Yleinen pc-keskustelu / Foorumit / www.pelaajalehti.com
1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Lainaus käyttäjältä Ainutlaatuinen

Kannattaa ladata Nvidian uusimmat ajurit. Murosta taisin lukea, että SLI:n kanssa peli toimii todella huonosti muutenkin. Harmi kun on näin paska porttaus tehty.

Uusimmat on, tuskin mitään eroa, joten molemmat näyttikset takuuhuoltoon jossa katsotaan missä vika, ja jos jotain löytyy niin vaihdetaan yksi 780Ti 3Gb tilalle jos vain mahdollista :)

Lainaus käyttäjältä PSPiraatti

Lainaus käyttäjältä AinutlaatuinenKannattaa ladata Nvidian uusimmat ajurit. Murosta taisin lukea, että SLI:n kanssa peli toimii todella huonosti muutenkin. Harmi kun on näin paska porttaus tehty.

Uusimmat on, tuskin mitään eroa, joten molemmat näyttikset takuuhuoltoon jossa katsotaan missä vika, ja jos jotain löytyy niin vaihdetaan yksi 780Ti 3Gb tilalle jos vain mahdollista

Watch Dogsin kohdalla 3GB GPU muistia ei riitä millään. Itse laitoin kaikki nupit kaakkoon ja yhdellä 1080p näytöllä sain pelin viemään 3.9GB muistia. Normaalisti oli siellä 3.7GB tasossa (2500k 4,5GHz / GTX 680 4GB SLI reilusti kellotettuna). Kannattaa katsoa vaikka tuo https://www.youtube.com/watch?v=JJnrifAZ9N4&feature=youtu.be&a LinusTechTips video. Peli vaatii kyllä päivityksiä mahdollisimman pian. Vie kyllä muistia aivan jumalattomasti. Perus koneella kannattaa suoraan tyytyä low / medium grafiikoihin.

Testasin kaikilla mahdollisilla asetuksilla. Ei ollut juurikaan merkitystä, vaikka laittoi asetukset mediumille, kun peli tahmasi paikoin todella ikävästi. Ruudunpäivitys heittelee 30-60fps välillä koko ajan. Varsinkin jos ajaa autolla. Vaikka laitan asetukset täysille, niin kortit pyörivät statistiikan mukaan todella vajaalla teholla. En tiedä tarkalleen missä vika on, mutta ei tuo peli hirveän erikoiselta vaikuta. Täytyy tänään tutkailla dataa tarkemmin, mutta en usko, että oma prossu noilla kelloilla yskii perus full hd resolla, kun tähän mennessä on kaikki pelit pyörinyt täysillä kolmellakin näytöllä. Jos meinaatte hommata Watch Dogsin pc:lle, niin ei ole mitään kiirettä ostaa. Kannattaa odottaa suosiolla uusia päivityksiä.

Edit. Eilen en päässyt sisään Uplay palveluun ja oli ongelmia käynnistää peliä. Nyt en ole tänään illalla päässyt ollenkaan sisään Uplay palveluun ja en pääsee myöskään offline tilassa pelaamaan Watch Dogsia (olisin tehnyt testausvideoita). Nyt voin haistattaa Ubisoftille pitkät ja lähtee piratoitu versio lataukseen. Naurettavia pakollista DRM virityksiä. Ei näin voi enään homma toimia vuonna 2014.

Watch Dogsissa olen itse myös huomannut nuo FPS-pudotuksen tai stutterin tai mitä lieneekään. MSAA piti pudottaa 2:lle ja Shadowit alas ultralta high:lle, muuten köhii urakalla. Nyt toimii ihan hyvin noita ajaessa rasittavia droppeja lukuunottamatta.

Myös Wolfensteinissa oli ongelmaa varjojen kanssa, 4000 reson varjoilla peli toimii mallikkaasti, välianimaatiot eivät, 2000 reson varjoilla kaikki toimii moitteettomasti. Mietin meinaako varjojen reso samaa kuin näytön, eli varjojen 4000 reso on täysin turha jos näyttö on Full-HD?

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Lainaus käyttäjältä PSPiraattiLainaus käyttäjältä AinutlaatuinenKannattaa ladata Nvidian uusimmat ajurit. Murosta taisin lukea, että SLI:n kanssa peli toimii todella huonosti muutenkin. Harmi kun on näin paska porttaus tehty.

Uusimmat on, tuskin mitään eroa, joten molemmat näyttikset takuuhuoltoon jossa katsotaan missä vika, ja jos jotain löytyy niin vaihdetaan yksi 780Ti 3Gb tilalle jos vain mahdollista
Watch Dogsin kohdalla 3GB GPU muistia ei riitä millään. Itse laitoin kaikki nupit kaakkoon ja yhdellä 1080p näytöllä sain pelin viemään 3.9GB muistia. Normaalisti oli siellä 3.7GB tasossa (2500k 4,5GHz / GTX 680 4GB SLI reilusti kellotettuna). Kannattaa katsoa vaikka tuo https://www.youtube.com/watch?v=JJnrifAZ9N4&feature=youtu.be&a LinusTechTips video. Peli vaatii kyllä päivityksiä mahdollisimman pian. Vie kyllä muistia aivan jumalattomasti. Perus koneella kannattaa suoraan tyytyä low / medium grafiikoihin.

Testasin kaikilla mahdollisilla asetuksilla. Ei ollut juurikaan merkitystä, vaikka laittoi asetukset mediumille, kun peli tahmasi paikoin todella ikävästi. Ruudunpäivitys heittelee 30-60fps välillä koko ajan. Varsinkin jos ajaa autolla. Vaikka laitan asetukset täysille, niin kortit pyörivät statistiikan mukaan todella vajaalla teholla. En tiedä tarkalleen missä vika on, mutta ei tuo peli hirveän erikoiselta vaikuta. Täytyy tänään tutkailla dataa tarkemmin, mutta en usko, että oma prossu noilla kelloilla yskii perus full hd resolla, kun tähän mennessä on kaikki pelit pyörinyt täysillä kolmellakin näytöllä. Jos meinaatte hommata Watch Dogsin pc:lle, niin ei ole mitään kiirettä ostaa. Kannattaa odottaa suosiolla uusia päivityksiä.

Edit. Nyt en ole illalla päässyt sisään Uplay palveluun ja en pääsee myöskään offline tilassa pelaamaan Watch Dogsia (olisin tehnyt testausvideoita). Nyt voin haistattaa Ubisoftille pitkät ja lähtee piratoitu versio lataukseen. Naurettavia pakollista DRM virityksiä. Ei näin voi enään homma toimia vuonna 2014.

Joo, nämä nykyajan pelijulkaisut on kyllä aivan naurettavia, millonkohan viimeksi ostin pelin joka olisi ollut hyvin optimoitu heti julkaisussa? Dark Souls (1), Battlefield 4, DayZ, Watch Dogs... *facepalm*

Kokeilkaa sitä watch dogsia uplay offlinessa. Omalla kohalla nimenomaan stutteri väheni huomattavasti.

Lainaus käyttäjältä vjellu+

Kokeilkaa sitä watch dogsia uplay offlinessa. Omalla kohalla nimenomaan stutteri väheni huomattavasti.

Vaikea kokeilla, kun ei kyseinen peli käynnisty offlinessa, vaan kaatuu kun yrittää käynnistää. Lisäksi en pääse kirjautumaan sisään Uplay-palveluun, jotta pääsisi lataamaan uudestaan kyseisen pelin. Näin hyvin ovat hoitaneet hommat Ubisoftilla.

Sama varmaan melkeen crack-versio ladata jos ei virallinen pyöri. Kun kerta ostanut jo pelin kerran.

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Lainaus käyttäjältä vjellu+Kokeilkaa sitä watch dogsia uplay offlinessa. Omalla kohalla nimenomaan stutteri väheni huomattavasti.
Vaikea kokeilla, kun ei kyseinen peli käynnisty offlinessa, vaan kaatuu kun yrittää käynnistää. Lisäksi en pääse kirjautumaan sisään Uplay-palveluun, jotta pääsisi lataamaan uudestaan kyseisen pelin. Näin hyvin ovat hoitaneet hommat Ubisoftilla.

Joo, itellä oli taianomaisesti korruptoituneet pelin tiedostot, laitoin korjauksen päälle ja sitten sisälle peliin (siis eilen lähempänä keskiyötä) mutta ei sitä jaksanut pelata kuin 4min kun ei mitkään asetukset kelvalleet että saisi edes siedettävän fps:n.. Tänään koko p*ska ei päästä (onneksi) sisään, onneksi Originissa Battlefield 3 ilmaiseksi :)

3GB riittää Full HD ja Ultra jos ei käytä AA:ta. Luin jostain jossa Nvidian mies kommentoi Ultra tekstuureja ja FullHD sekä 3GB muisti, sanoi ettei AA:n käyttö ole suositeltavaa.

Omat asetukset
FullHD
Asetukset tapissa
Paitsi
- Ei reunanpehmennystä (AA)
- Ei motion Blurria
- Ei Depth of Fieldiä
- Varjot alahaisimmilla
Kone I5 3570K @ 4,2 GHz (EI viitsi enempää kun on stockki kuuleri), 16 GB Ram, Sound blaster Fatality, Asus Geforce GTX 780 3 GB defaulttina.

Joskus harvoin menee alle 40 fps ajaessa, normaalisti 50 - 80 FPS.

PS jos on monta näyttöä kiinni koneessa, kannattaa kokeilla poistaa ne ja käyttää yhden näytön profiilia, itsellä tuo vaikutti FPS lukuun. Vaikka näyttö oli sammutettu mutta Windows puhui kahdesta näytöstä, niin FPS otti damaa siitä.

Oma avain antoi ladata Uplaystä jo maanantaina pelin ja pelata sitä. Vasta tiistaina kello 24 meni online ominaisuus päälle.

PS foorumeilla oli että Ware versiossa on Bitcoin maineri, eli siitä syystä moni haukkui viimeviikolla pelin vievän tehoja.

Lainaus käyttäjältä PSPiraatti

Joo, itellä oli taianomaisesti korruptoituneet pelin tiedostot, laitoin korjauksen päälle ja sitten sisälle peliin (siis eilen lähempänä keskiyötä) mutta ei sitä jaksanut pelata kuin 4min kun ei mitkään asetukset kelvalleet että saisi edes siedettävän fps:n.. Tänään koko p*ska ei päästä (onneksi) sisään, onneksi Originissa Battlefield 3 ilmaiseksi

Itselläni oli myös korruptoituneet tiedostot ja täyty poistaa kyseinen versio ja asentaa uudestaan. Pääsin pelaamaan nyt illalla ja normaalisti kävellen ruudunpäivitys pysyy 55-60fps kaikki asetukset täysillä + 4x MSAA. Heti kun ottaa auton tai prätkän alle, niin ruuunpäivitys heittelehtii 35-60fps välillä. Aivan sama vaikka asetuksia laskee, niin siltikin ruudunpäivitys heittelee ajaessa. Noh nyt ei ole ongelmia, kun huomenna olisi lähtö etelän lämpöön reiluksi viikoksi. Poissaollessa Ubisoft voisi kyllä julkaista hieman päivityksiä peliin.

Edit. Hieman naurattaa, kun ns. parhaan kortin (GTX 780 Ti:n) muistimäärä on liian pieni tämän pelin kohdalla, jotta voisi laittaa kaikkia asetuksia tappiin. Tänään Watch Dogs vei keskimäärin 3,8GB muistia omilla asetuksilla.

Parhaimmat kotelotuulettimet? Noctua kovin suosittu, mutta hintakin ihan suolainen. Corsair AF120 Quiet Edition kiinnostais näillä näkymin eniten, mutta mitäs muut käyttää?

Noctuaa parempaa tuuletinta et löydäkkään, mutta hinta on tosiaan sen mukainen. Mitään muuta neuvoa tähän en osaa kertoa kuin että tarkkaile myös että paljonko ne tuulettimet liikuttavat ilmaa.

Tässä on yleisesti alkanut ärsyttämään pc-versioiden heikko porttaus. Hieman antoi valoa, kun MS kertoi panostaneensa enemmän pc-peleihin. Nyt saadaan kuitenkin taas lisää kuraa markkinoille. Kiitos Capcom "Deadrising 3 PC "optimized" for 30 fps" http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=835913
http://linustechtips.com/main/topic/165098-deadrising-3-pc-optimized-for-30-fps/

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Kiitos Capcom "Deadrising 3 PC "[b]optimized[/b]" for 30 fps"

Mm..Mitä? Onneksi peli kiinnostaa vähemmän kuin kasa sitä itseään, mutta tuohan lähentelee Order 1886 -tason ammattitaidottomuutta -> "Haimme elokuvien visuaalista tyyliä. 60 fps olisi pilannut sen, koska leffathan on kuvattu 24 ruutua sekunnissa."

TheCpp0 (ei varmistettu)
Käyttäjän Anonymous kuva

SSD "ongelma", eli ei varsinaisesti mutta ärsyttää vain yksi pikkuseikka.

Mulla on ollut tällainen käytössä noin vuoden, moitteettomasti toiminut. Tähän mennessä kone on pysynyt "tervetuloa" -ruudussa sen sekunnin, eli ihanan nopeasti käynnistynyt. Nyt siinä menee sen noin 10 sekuntia ainakin, ja ihmettelen että miksi (kuulostaa nipottamiselta, mutta muistakaa: #vainssdjutut). Mulla ei myöskään käynnistyvissä ohjelmissa ole oikeastaan mitään, joku virustentorjunta ehkä.

Mulle suositeltiin joskus että automaattinen eheytys on otettava pois käytöstä jos on SSD, kun kuulemma kuluttaa levyä paljon. Noh, sekään ei ole käytössä. Onko -mitään- hajua mistä tuo viimeaikainen hidastuminen johtuu?

Lainaus käyttäjältä TheCpp0

SSD "ongelma", eli ei varsinaisesti mutta ärsyttää vain yksi pikkuseikka.

Mulla on ollut tällainen käytössä noin vuoden, moitteettomasti toiminut. Tähän mennessä kone on pysynyt "tervetuloa" -ruudussa sen sekunnin, eli ihanan nopeasti käynnistynyt. Nyt siinä menee sen noin 10 sekuntia ainakin, ja ihmettelen että miksi (kuulostaa nipottamiselta, mutta muistakaa: #vainssdjutut). Mulla ei myöskään käynnistyvissä ohjelmissa ole oikeastaan mitään, joku virustentorjunta ehkä.

Mulle suositeltiin joskus että automaattinen eheytys on otettava pois käytöstä jos on SSD, kun kuulemma kuluttaa levyä paljon. Noh, sekään ei ole käytössä. Onko -mitään- hajua mistä tuo viimeaikainen hidastuminen johtuu?

Kato msconfigilla mitä käynnistyy. Spotify, Apple jne. turhakkeet venyttää käynnistymistä juurikin tuon verran. Itsellä meinaan oli samaa ja kun otin tuolla turhat pois, käynnistys tapahtui yhtä ihanalla ripeydellä kuin aiemminkin :) Tosin myönnän että Windowsin käynnistyminen on kyllä hiukan hidastunut muuten, mutta ei suuria määriä.

Ja juu SSD kovolla ei ikinä saa olla eheytystä käynnissä. Ensinnäkään se ei tee mitään, koska datan kuuluu olla pirstaloituneena SSD kovolla, mutta sen lisäksi se hajottaa kovon, koska kirjoittaa joka kerta turhaan uudestaan sille SSD kovalevylle ja siinä on rajallinen määrä kuinka monta kertaa siihen voi kirjoittaa.

TheCpp0 (ei varmistettu)
Käyttäjän Anonymous kuva
Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Kato msconfigilla mitä käynnistyy.

Lainaus käyttäjältä TheCpp0

Mulla ei myöskään käynnistyvissä ohjelmissa ole oikeastaan mitään, joku virustentorjunta ehkä.

Edit: Ja toinen ongelma, tällä kertaa eri. Vaihoin kokeeksi Chromesta Firefoxiin (viimeisin), mutta sillä näyttäs olevan jotakin nettiradioita vastaan. Aivan sama mikä radio kyseessä, niin se toimii vain pari minuuttia kerrallaan ja sitten ei äänet kuulu lainkaan. F5, ja taas sama homma. Onko muilla ollut samaa?

Pyöriikö kellään vieläkään hyvin tuo Watch Dogs? Olen pelannut n. 10min julkaisun jälkeen ja joudun käyttämään Low -asetuksia GTX 770 2Gb:llä ja silti fps putoaa sinne alle 40:een kun katsoo kaupunkiin / taloihin päin.

Lainaus käyttäjältä PSPiraatti

Pyöriikö kellään vieläkään hyvin tuo Watch Dogs? Olen pelannut n. 10min julkaisun jälkeen ja joudun käyttämään Low -asetuksia GTX 770 2Gb:llä ja silti fps putoaa sinne alle 40:een kun katsoo kaupunkiin / taloihin päin.

En ole kokeillut vähään aikaan. Pudottelin kaikkea vähän alaspäin ja kaikki näytti toimivan mallikkaasti, mutta autolla ajaessa droppeja tulee eikä se näytä ainakaan grafiikan määrästä tai laadusta johtuvan kun dropit eivät tapahdu samoissa paikoissa. Ei ajaminen koko ajan nylkytä, joten peliä pystyy pelaamaan, mutta sen verran ote herpaantuu että toisinaan auto menee pöpelikköön ja droppien sattumanvaraisuuden takia ei voi tuohon ennaltakaan oikein varautua.

Katson ensin mitä modeilla ja uusilla näytönohjaimen ajureilla saavat aikaan. Oma kortti on 4Gb:n 690, en tiedä koskeeko pelin SLI-ongelmat myös kahden gpu:n kortteja vai ainoastaan kahden kortin kokoonpanoja?

SLI ongelmat koskee aina molempia, sekä kahden kortin kokoonpanoja sekä Dual GPU-kortteja. Muutenkin tuossa GTX 690:ssä on vain 2GB muistia käytettävissä, sillä SLI:ssä toisen kortin muisteja ei hyödynnetä ollenkaan.

Lainaus käyttäjältä Lativle

SLI ongelmat koskee aina molempia, sekä kahden kortin kokoonpanoja sekä Dual GPU-kortteja. Muutenkin tuossa GTX 690:ssä on vain 2GB muistia käytettävissä, sillä SLI:ssä toisen kortin muisteja ei hyödynnetä ollenkaan.

Eli kunnon A-luokan kusetusta? Pelin vaatimukset menevät yli 2 gigan, joten luonnollisesti vähemmän koneista tietävä ostaa sen neljän gigan kortin että varmasti toimii kun nyt on tullut kunnon kone hankittua, paitsi että luvut on pelkkää paskaa ja kotona ihmetellään miten uusi tyyris kortti onkin koko järjestelmän pullonkaula. Toki noita yli 2 gigan vieviä pelejä ei paljon vielä ole, mutta määrä lisääntyy koko ajan.

Lainaus käyttäjältä Angel of Death+

Eli kunnon A-luokan kusetusta?

Ei tuo ihan kusetukseen asti mene, koska 2 gpu:ta tarkoittaa väistämättä crossfireä tai SLI:tä. Voisihan puujalkakin specsit selvemmin ilmoittaa, kuten nvidia sivuillaan. Tonnin kortin kanssa tietenkin voi olettaa, että asiakas on selvittänyt muistakin lähteistä, mitä on ostamassa... Ja tosiasiahan on, että kortissa on neljä gigaa muistia samalla tavalla kuin kahden 680:n kokoonpanossa. Muistaakseni SLI:ssä korttien muistit ovat tavallaan peilikuvia toisistaan.

Lainaus käyttäjältä Munkk1

Lainaus käyttäjältä Angel of Death+Eli kunnon A-luokan kusetusta?
Ei tuo ihan kusetukseen asti mene, koska 2 gpu:ta tarkoittaa väistämättä crossfireä tai SLI:tä. Voisihan puujalkakin specsit selvemmin ilmoittaa, kuten nvidia sivuillaan. Tonnin kortin kanssa tietenkin voi olettaa, että asiakas on selvittänyt muistakin lähteistä, mitä on ostamassa... Ja tosiasiahan on, että kortissa on neljä gigaa muistia samalla tavalla kuin kahden 680:n kokoonpanossa. Muistaakseni SLI:ssä korttien muistit ovat tavallaan peilikuvia toisistaan.

Tuoreelle uudelle pc-pelaajalle kynnys aika korkea, varsinkin jos ram, vram, mola ram jargonit ovat yhtä hepreaa, joten ainoaksi pc-pelikoneeksi hankitaan jokin Anttilan "peli-pc" jotka ovat käsittääkseni vieläkin suurempaa kusetusta kuin "4 gigan" tupla-gpu kortit ja ihmetellään miksi edes mukana tullut Fifa tahdo oikein pyöriä.

Se täytyy sanoa että erittäin tyytyväinen olen Gigabyten 690-korttiini toistaiseksi ollut, vaikka tuplakorteilla yleensä taitaa olla enemmän ongelmia kuin yhden gpu:n, mutta tällä ongelmia on aiheuttanut vain tuo Watch Dogs ja sekin on täysin pelattavissa autolla ajaessa tapahtuvasta nykimisestä huolimatta. Yhden gpu:n 580 kortilla olikin sitten enemmän ongelmia, suurimmat niistä tuli ensimmäisen ja toisen Crysiksen kanssa, tosin ongelmiin syynä olivat myös kortin tehdaskellotuksen ongelmat jotka kuitenkin sai korjattua päivityksellä joka pudotti kortin tehoja hiukan. 580:n tuuletin myöskin levisi, jolloin kortti ylikuumeni ja sammui, mutta takuu hoiti tämän.

Onpa tuota harrastettu konsolipuolellakin sillä Atari Jaguar oli "64-bittinen" konsoli.

Lainaus käyttäjältä Angel of Death+

Tuoreelle uudelle pc-pelaajalle kynnys aika korkea, varsinkin jos ram, vram, mola ram jargonit ovat yhtä hepreaa, joten ainoaksi pc-pelikoneeksi hankitaan jokin Anttilan "peli-pc" jotka ovat käsittääkseni vieläkin suurempaa kusetusta kuin "4 gigan" tupla-gpu kortit ja ihmetellään miksi edes mukana tullut Fifa tahdo oikein pyöriä.

Opeteltavaa kieltämättä on, mutta YouTuben avulla saa helposti kartutettua koneen kasaamiseen ja osien valitsemiseen tarvittavan tietämyksen kohtalaisen nopeasti. Puhutaan ehkä viikonlopun käyttämisestä selailuun, mikäli pohjalla on edes perustiedot. Näin tein itse keväällä ja hankinnan siirryttyä syksyyn olen jatkanut samalla tiellä.

Pahimmat sudenkuopat lienevät juuri sli- ja crossfire-kokoonpanoissa, jotka kannattaa kuulemma kiertää kaukaa, ellei aio pelata useammalla näytöllä tai 1440p-resolla. Tähän on helppo yhtyä, koska esimerkiksi gtx 770 pyörittää testien perusteella kaikkea iloisesti höödeenä. Ihan tappiin ei Metroa tai Crysis 3:a saa, mutta useammat pelit toimivat heti julkaisusta kunnolla, eikä microstutteria tai muitakaan sli-ongelmia ole.

Such double post.

Nyt alkaa olla oma pitkään pöyritelty paketti lyöty lukkoon. Päätin siirtää hankintaa lähemmäs, koska porukoilla on paremmat tilat ruuvata (ja jättää laatikot säilöön). Sanokaas kokeneemmat vielä, etteivät lista ja järkeilyt näytä ihan pärinöissä laaditulta, vaikka alkuperäinen budjettini tietenkin venyi ja paukkui... Heitän loppuun villeimpien ideoiden tausta-ajatukset:

Prossu: i7-4790k
Emo: ASUS Z97-A
Näyttis: GTX 660 tai vast (luitte oikein)
Muisti: 2x4GB Kingston Fury 1886MHz
SSD: 250GB Samsung 840 EVO
Kovo: 1TB Seagate Barracuda
PSU: Corsair RM650
Koteloksi varmaankin Bitfenixin Ghost tai Shinobi

i7:aa olen ostamassa, koska hyperlankailu taitaa alkaa pikkuhiljaa yleistyä, joten satasen lisäinvestoinnilla luulisi pärjäävän ainakin yhden "näyttissyklin" pidempään kuin i5:llä. Maksan pari kymppiä Devil's Canyonista, koska se kellottunee aikanaan iloisemmin kuin normi Haswell. Muisti on 1886MHz, koska hinta on sama kuin 1600:lla.

Sitten listan elehvantti: näyttis. Tämä läppärini alkaa olla jo pelikelvoton ja setin komponentit ovat joko aika muuttumattomia tai juuri julkaistua sukupolvea, joten koneen haluan jo syksyksi. nVidian 800-sarja kuitenkin viivästyi kevääseen ja silloin saanee taas about nykyisen 770:n hinnalla 780:n tehot. Lisäksi myös täällä puhuttaneiden muistien luulisi kasvavan samalla. Näistä syystä ajattelin hommata käytettynä perushyvän näyttiksen, jonka voi sitten pistää taas kiertoon uusien myllyjen tultua markkinoille.

GTX 660 on tosiaan hyvä kortti tulevaa päivitystä ajatellen, erittäin huokea mutta pyörittelee vähän vaativampiakin pelejä melko nätisti, voin suositella. Toinen harkitsemisen arvoinen taktiikka (jos asuu lähellä tai reissaaminen ei ole ylivoimaista) on käydä Verkkokaupan myymälässä nappaamassa poistoista jokin tehdaskorjattu näyttis, joka nyt sen ainakin vuoden varmasti toimii hyvin. Esim. GTX 560:siä on pyörinyt jollain 80€ siellä ja sekin on luultavasti parannus läppärin kokoonpanoon.

Vielä muuten voisi miettiä sitä, että mitä kaikkea sille SSD:lle on tarkoitus asennella, sillä perus Windows + pari peliä -komboon riittäisi puolet pienempi levy hyvin, johon vaihto taas höyläisi muutamat eurot loppusummasta pois. PSU saattaa myös olla hieman alimitoitettu tulevia osia ajatellen. Tulevalle 660:lle tai vastaavalle riittävä, mutta 770 tai 780 vaatisi jo varmuuden vuoksi sen 750W (tai overclockatessa ehkä enemmänkin, en nyt ihan satavarma).

Muuten kaikki oikein hyvin kohdallaan näyttäisi olevan, jatkakaa!

Lainaus

Vielä muuten voisi miettiä sitä, että mitä kaikkea sille SSD:lle on tarkoitus asennella, sillä perus Windows + pari peliä -komboon riittäisi puolet pienempi levy hyvin, johon vaihto taas höyläisi muutamat eurot loppusummasta pois. PSU saattaa myös olla hieman alimitoitettu tulevia osia ajatellen. Tulevalle 660:lle tai vastaavalle riittävä, mutta 770 tai 780 vaatisi jo varmuuden vuoksi sen 750W (tai overclockatessa ehkä enemmänkin, en nyt ihan satavarma).

Tuo 250GB SSD on näillä hinnoilla todellakin kannattava hankinta. Kyllä sitä ylimääräistä roipetta kertyy perus c-asemalle kiitettävästi. Vieläpä peukkua ylös tuolle Samsung EVO:lle. Itseltäni löytyy itse asiassa juurikin sama kiintolevy, joten voin suositella. Ehkä kannattaisi tutustua myös koneiden virrankulutukseen. CPU kuluttaa sen hieman päälle 100W ja näytönohjaimet 200-250W riippuen mallista. Tuolla 750W pyörittää jo kahta huippunäyttistä ja vieläkin jää reilusti pelivaraa. Ainoastaan kovimmat kellotetut AMD:n mallit voivat juuri päästä sinne 300W tuntumaan. Nykyään uusien korttien myötä on virrankulutus vaan laskenut.

Edit. Muuten tuo konepaketti vaikuttaa todella asialliselta.

Itsellä on myös mietinnässä josko hommaisin SSD-kovon ja asentaisin win8:n sille. Lähinnä mietityttää, kuinka esim. Steam toimii w8:n kanssa, onko siitä porukalla kokemuksia? Tiedän kyllä yleisen mielipiteen w8:sta, mutta oon kuullut myös kehuja, että uuden kokoonpanon kanssa toimisi paremmin yhteen kuin w7. Pitääkö HDD-kovo formatoida tässä rytäkässä, kannattaako ajureita laittaa talteen, vaan osaako w8 jotenkin hakea niitä?

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Ehkä kannattaisi tutustua myös koneiden virrankulutukseen. CPU kuluttaa sen hieman päälle 100W ja näytönohjaimet 200-250W riippuen mallista. Tuolla 750W pyörittää jo kahta huippunäyttistä ja vieläkin jää reilusti pelivaraa.

Saattaa ollakin, tosiaan en nyt noihin virrankulutuksiin ihan täysin ole perehtynyt. Nvidia vaan esim. referenssi-780:lle suosittelee vähintään 600W virtalähdettä, ja muiden valmistajien mallit saattavat helposti vähän enemmänkin kuluttaa (eivät paljon, mutta kuitenkin). Prossunkin kulutus lähtee yllättävään nousuun jos niitä kelloja lähtee nostelemaan, vaikkakaan se tuskin on vielä ajankohtaista. Itse aina pelaan mielelläni varman päälle erityisesti tuon virtalähteen kanssa, koska sen ylikuormittumisen selvittely on aina hemmetin "kivaa" hommaa ja vaihtaminen myöhemmin vielä suurempaa herkkua.

Lainaus käyttäjältä SEPPO-SILAKKA

Pitääkö HDD-kovo formatoida tässä rytäkässä, kannattaako ajureita laittaa talteen, vaan osaako w8 jotenkin hakea niitä?

Kyllä se kannattaa formatoida jo sen takia, että systeemi ja muu "C-tauhka" vie pahimmillaan kymmeniä gigatavuja. Kätevimmin homma taitaa hoitua heittämällä systeemi uudelle levylle, asentamalla sinne menevät softat ja siirtämällä vanhalta kovolta tarvittavat tiedot (lue:tallennukset, asetukset, dokumentit etc.) uudelle levylle. Ajurithan löytyvät valmistajien nettisivuilta ja miltei kaikki hyötysoftat saa kätevästi ninitestä. Tämän jälkeen hdd sileäksi. Jos tarpeellista dataa on yli ssd:n kapasiteetin, tarvitaan tietenkin joku ulkoinen media, jolle voi hiettää kamaa talteen formatoinnin alta.

E: Mitä tuohon omaan virtalähteeseen tulee, RM750 on näemmä kokonaista 7€ kalliimpi mindfactoryssä. Taidan ottaa suosiolla sen, koska samalla 50% tuulettimeton käynti "kasvaa". Kivasti säästää jotain 80€, kun ostaa kotelon täytteet Saksasta.

Lainaus käyttäjältä SEPPO-SILAKKA

Itsellä on myös mietinnässä josko hommaisin SSD-kovon ja asentaisin win8:n sille. Lähinnä mietityttää, kuinka esim. Steam toimii w8:n kanssa, onko siitä porukalla kokemuksia? Tiedän kyllä yleisen mielipiteen w8:sta, mutta oon kuullut myös kehuja, että uuden kokoonpanon kanssa toimisi paremmin yhteen kuin w7. Pitääkö HDD-kovo formatoida tässä rytäkässä, kannattaako ajureita laittaa talteen, vaan osaako w8 jotenkin hakea niitä?

Itsellä on dualbootti Win7 ja WIn8. Win7aa tulee käytettyä hyvin harvoin. Juuri nyt oikeataan PowerDVDn vanha versio vaatii sen sekä Settlers 4, outoa koska Settlers 3 taas toimii 64 bittisessä Win8ssa.

Eli kun WIn8 toimii, tuntuu siinä osa peleistä menevän hieman paremmin kuin win7 puolella, mutta sitten saattaa olla ohjelmia jotka ei toimi kirveenkään kanssa Win8. Yleensä käytän siis Win 8.

Lainaus käyttäjältä CM761+

Saattaa ollakin, tosiaan en nyt noihin virrankulutuksiin ihan täysin ole perehtynyt. Nvidia vaan esim. referenssi-780:lle suosittelee vähintään 600W virtalähdettä, ja muiden valmistajien mallit saattavat helposti vähän enemmänkin kuluttaa (eivät paljon, mutta kuitenkin). Prossunkin kulutus lähtee yllättävään nousuun jos niitä kelloja lähtee nostelemaan, vaikkakaan se tuskin on vielä ajankohtaista. Itse aina pelaan mielelläni varman päälle erityisesti tuon virtalähteen kanssa, koska sen ylikuormittumisen selvittely on aina hemmetin "kivaa" hommaa ja vaihtaminen myöhemmin vielä suurempaa herkkua.

Noiden valmistajien ilmoittamilla virtalähdevaatimuksilla ei ole mitään järkeä. Kannattaa aina valita laadukas virtalähde. Pelkkä wattimäärä ei kerro yhtään mitään virtalähteestä ja sen suorituskyvystä. Jos valitset 450W platinum tason powerin, niin se kyllä pyörittää mukisematta uusia yhden grafiikkapiirin perus kokoonpanoja. Harmittavan usein ihmiset vaan valitsevat ylisuuren, mutta laaduttoman virtalähteen. Todelleninen virrankulutus on helppo laskea, jos on yhtään epävarma. Jokaisesta kortista kyllä löytyy netin syöveristä virrankulutustestit. Suurin osa testeistä pitää sisällään koko kokoonpanon yhteenlasketun virrankulutuksen. Yleisesti perus pelikone kuluttaa noin 300-400W. Itselläni on esim 800W gold gason laadukas poweri, joka pyörittää reilusti kellotettuja 2kpl GTX 680 + i5 2500k 4,5ghz ja silti on paljon pelivaraa (käy todella hiljaisilla kierroksilla).

Osaattekos joku neuvoa, että mistä kummasta mahtaa johtua että Civ IV ei millään jaksa käynistyä omalla pöytäkoneella TAI kaverin läppärillä. Käyttiksinä siis 7 ja Vista (lol). Samalla sitten toisen kaverin pöytäkone käynistää sen täydellisesti. Ainoa yhdistävä tekijä jonka itse keksin oli steam ja nVidian näyttikset tämän pöytäkoneen ja läppörin välillä, nekin tosin eri vuosi kymmeneltä.

Sellainen tuli mieleen niille jotka valittelivat Kello_Koirien lageja ja bugeja. Suosittelen lataamaan täältä (http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=390114) tuon 0.7 modin. Simppeli asentaa ja toimii ongelmitta. Tosin en tiedä mitä kaikkea ongelmia ihmisillä oli kun en peliä pelannut ennen kun modin latasin. Testaamisen arvoinen.

E: Tosta taitaa olla jo 0.8 versiokin

Lainaus käyttäjältä Moromopo

Osaattekos joku neuvoa, että mistä kummasta mahtaa johtua että Civ IV ei millään jaksa käynistyä omalla pöytäkoneella TAI kaverin läppärillä. Käyttiksinä siis 7 ja Vista (lol). Samalla sitten toisen kaverin pöytäkone käynistää sen täydellisesti. Ainoa yhdistävä tekijä jonka itse keksin oli steam ja nVidian näyttikset tämän pöytäkoneen ja läppörin välillä, nekin tosin eri vuosi kymmeneltä.

Pistä vähän speksejä eli tietoja koneista joissa ei toimi esim.
Suoritin, Keskusmuistin määrä, näytönohjain jne...

TheCpp0 (ei varmistettu)
Käyttäjän Anonymous kuva
Lainaus käyttäjältä Moromopo

mistä kummasta mahtaa johtua että Civ IV ei millään jaksa käynistyä omalla pöytäkoneella TAI kaverin läppärillä.

Käynnistyä MITEN? Tuleeko vaan musta ruutu? Se ei avaa sitä ollenkaan tai osoita mitään merkkejä että se edes yrittäisi sitä? Se kaatuu? Kerros vähän tarkemmin.

Lainaus käyttäjältä Manmangler

Lainaus käyttäjältä MoromopoOsaattekos joku neuvoa, että mistä kummasta mahtaa johtua että Civ IV ei millään jaksa käynistyä omalla pöytäkoneella TAI kaverin läppärillä. Käyttiksinä siis 7 ja Vista (lol). Samalla sitten toisen kaverin pöytäkone käynistää sen täydellisesti. Ainoa yhdistävä tekijä jonka itse keksin oli steam ja nVidian näyttikset tämän pöytäkoneen ja läppörin välillä, nekin tosin eri vuosi kymmeneltä.

Pistä vähän speksejä eli tietoja koneista joissa ei toimi esim.
Suoritin, Keskusmuistin määrä, näytönohjain jne...

OMA:
i5-3470K
GTX 670(2gb versio)
8GB ram

KAVERIN
pentium (läppärimallia, ei tarkkaa tietoa)
GeForce 9400M (256Mb)
4GB ram

Lainaus käyttäjältä TheCpp0

Lainaus käyttäjältä Moromopomistä kummasta mahtaa johtua että Civ IV ei millään jaksa käynistyä omalla pöytäkoneella TAI kaverin läppärillä.
Käynnistyä MITEN? Tuleeko vaan musta ruutu? Se ei avaa sitä ollenkaan tai osoita mitään merkkejä että se edes yrittäisi sitä? Se kaatuu? Kerros vähän tarkemmin.

Kuten sanoin, ei käynnisty, mitenkään. Käynnistä, odota 2 sec kun kone puuskuttaa, mitään ei tapahdu ja käynnistä uudelleen, sama juttu.
itellä yös välillä heittää että "Cannot start steam", hauska juttu koska avasin pelin juuri stemin kautta.

Ja vielä mystisemmäksi menee tässä vaiheessa kun asensin BTS lisärin niin toimii se peruspelikin itellä O_o

Yritän striimata videota kavereilleni ja käytän tuohon Open broadcaster sovellusta. Muuten homma toimii hyvin, mutta jostain syystä frendieni äänet (jotka ovat skypekeskustelussa samaan aikaan) kuuluvat streamissa, enkä ole onnistunut estämään tätä. Onko kellään apua tähän ongelmaan ?

Lainaus käyttäjältä Portable

Yritän striimata videota kavereilleni ja käytän tuohon Open broadcaster sovellusta. Muuten homma toimii hyvin, mutta jostain syystä frendieni äänet (jotka ovat skypekeskustelussa samaan aikaan) kuuluvat streamissa, enkä ole onnistunut estämään tätä. Onko kellään apua tähän ongelmaan ?

Koska se ottaa kaiken äänen yhdestä lähteestä, niin periaatteessa sun pitää saada siirrettyä skypen äänet toiselle lähteelle. Eli peliäänet vaikka kaiuttimista, mutta skype vain headsetistä. Tuolloin pitäisi onnistua. Tämä tietenkin vaatii sen että kaikki äänet eivät automaattisesti siirry kuulokkeisiin, vaan toistolaitteissa on kuulokkeet erikseen.

Lainaus käyttäjältä Moromopo

Osaattekos joku neuvoa, että mistä kummasta mahtaa johtua että Civ IV ei millään jaksa käynistyä omalla pöytäkoneella TAI kaverin läppärillä. Käyttiksinä siis 7 ja Vista (lol). Samalla sitten toisen kaverin pöytäkone käynistää sen täydellisesti. Ainoa yhdistävä tekijä jonka itse keksin oli steam ja nVidian näyttikset tämän pöytäkoneen ja läppörin välillä, nekin tosin eri vuosi kymmeneltä.

Läppärin kanssa on vähän tukeeko edes pelin hienouksia. Pöytäkoneessa päivittäisin näytönohjaimen ajurit. Voi hyvinkin auttaa. Jos ei auta niin tutkii hiukan Event Vieweriä (Ohjauspaneeli --> Administrative tools) jos sieltä löytyisi logeista miksi kaatui. Pitäisi ainakin löytyä. Eli Windows logs --> System ja application nyt ainakin.

Onkos tuo Steam Programfiles tai Program files64 kansiossa. Itse en ikinä asenna Steamia oletussijaintiin Win7ssa. Tuo seiska joskus tuntuu arpovan noita oikeuksia vaikka olisi pääkäyttäjä. Samoin Fallout 3 ei todellakaan tykännyt tuosta Program files sijainnista. Parhaimmilaan peli toimi mutta asetuksia ei pystynyt muuttamaan koska ne oli ini tiedostossa ja Windows7:n mielestä niitä ei saa muuttaa.

Lainaus käyttäjältä Manmangler

Onkos tuo Steam Programfiles tai Program files64 kansiossa. Itse en ikinä asenna Steamia oletussijaintiin Win7ssa. Tuo seiska joskus tuntuu arpovan noita oikeuksia vaikka olisi pääkäyttäjä. Samoin Fallout 3 ei todellakaan tykännyt tuosta Program files sijainnista. Parhaimmilaan peli toimi mutta asetuksia ei pystynyt muuttamaan koska ne oli ini tiedostossa ja Windows7:n mielestä niitä ei saa muuttaa.

Meikällä on x86 -puolella. 64 -kansiota en ole ikinä nähnytkään...tai en ainakaan muita nähneeni. 64bit kansio on siis se oletus program files -kansio ja x86 päätteinen on x86 softalle. Periaatteessa.

Hämmentävää kyllä jos et pysty muokkaamaan C:n ini tiedostoja. Jos on vaan lokaalit admintason oikeudet pitäisi pystyä poistamaan ja muokkaamaan lähes mitä vaan, kunhan tiedostoa ei ole ladattu muistiin.

Testasin vielä niin Steam ini tiedostojen muokkaus onnistui ilman ongelmia. Ns. tehokäyttäjä ei välttämättä pysty muuttamaan C:llä järjestelmätiedostoiksi luokitettuja ollenkaan. Tosin tästä en ole ihan varma...

Minulla on seuraavanlainen ongelma. Laitoin kaksi näyttöä kiinni koneeseeni. Työpöytä on laajennettu, ei kopioitu, Nyt taulutelevisiossa jää osa tavarasta reunojen ulkopuolelle. Monitorilla kaikki näkyy oikein. Miten saan työpöydän rajoja säädettyä? Käytän integroitua näytönohjainta tällä hetkellä. Kone: Win 7, Asrock Z77 Pro 3, 3570k.

Lainaus käyttäjältä Niou+

Minulla on seuraavanlainen ongelma. Laitoin kaksi näyttöä kiinni koneeseeni. Työpöytä on laajennettu, ei kopioitu, Nyt taulutelevisiossa jää osa tavarasta reunojen ulkopuolelle. Monitorilla kaikki näkyy oikein. Miten saan työpöydän rajoja säädettyä? Käytän integroitua näytönohjainta tällä hetkellä. Kone: Win 7, Asrock Z77 Pro 3, 3570k.

Telkkarin asetuksissa pitäisi löytyä kohta, josta kuvan saa skaalattua koko näytölle.

Lainaus käyttäjältä Niou+

Minulla on seuraavanlainen ongelma. Laitoin kaksi näyttöä kiinni koneeseeni. Työpöytä on laajennettu, ei kopioitu, Nyt taulutelevisiossa jää osa tavarasta reunojen ulkopuolelle. Monitorilla kaikki näkyy oikein. Miten saan työpöydän rajoja säädettyä? Käytän integroitua näytönohjainta tällä hetkellä. Kone: Win 7, Asrock Z77 Pro 3, 3570k.

Veikkaisin, että löytyy seuraavasti: hiiren oikea nappi työpöydällä (töllöllä), grafiikka-asetukset ja näytön sovitus. Onhan töllössä oikea resoluutio?

Lainaus käyttäjältä Munkk1

Lainaus käyttäjältä Niou+Minulla on seuraavanlainen ongelma. Laitoin kaksi näyttöä kiinni koneeseeni. Työpöytä on laajennettu, ei kopioitu, Nyt taulutelevisiossa jää osa tavarasta reunojen ulkopuolelle. Monitorilla kaikki näkyy oikein. Miten saan työpöydän rajoja säädettyä? Käytän integroitua näytönohjainta tällä hetkellä. Kone: Win 7, Asrock Z77 Pro 3, 3570k.
Veikkaisin, että löytyy seuraavasti: hiiren oikea nappi työpöydällä (töllöllä), grafiikka-asetukset ja näytön sovitus. Onhan töllössä oikea resoluutio?

Kiitos. Nyt toimii.

Tuohon yhteen aiempaan juttuun käyttäjän oikeuksista Windowsissa: tuli ihan vasta ihmeteltyä ja kirottua ylipäätänsä tuota Windowsin tapaa olla tekemättä ainoasta käyttäjästä järjestelmänvalvojaa. Itse ainakin ottaisin hyvinkin mielelläni oletuskäyttäjän administratorin oikeuksilla. Ja ikinähän sitä ei muista mistään itselle antaa vaikka helpolla tuon jälkeenkin päin tekisi. Enkä itse asiassa tiedä voiko tuota edes asennusvaiheessa suoraan antaakaan, vaan edelleenkin pitää erillinen administrator-tili olemassa. No, typerä casual-asetus silti. Aivan kuten kaikki muutkin "varoita minua aina kun aukaisen jonkun ohjelman, jookos"-varoitukset. Onneksi ne saa helposti pois.

TheCpp0 (ei varmistettu)
Käyttäjän Anonymous kuva
Lainaus käyttäjältä zappah

tuli ihan vasta ihmeteltyä ja kirottua ylipäätänsä tuota Windowsin tapaa olla tekemättä ainoasta käyttäjästä järjestelmänvalvojaa.

Samaa tullu mullaki ihmeteltyä ainakin sen sata kertaa, mulla on siis seiska. . . onko kasissa tää sama juttu? Olis kiva tietää että onko tälle joku looginen selitys vai onko ne siellä MS:llä jättäneet tän kokonaan huomioimatta.

Tänään taistelin sitten erään toisen ihmeongelman kanssa. Ilmeisesti joku framework-systeemi kusi omille varpaille, kun en pystynyt vaihtamaan ikkunoita millään. Ei ollut mitään erikoista auki ja kaikki oli käynnissä (mikään ei näyttänyt olevan kaatumisvaiheessa), taustalla oli siis chrome, skype ja battle.netin appi.

Välillä ei toiminu pikanäppäimet (esim. Ctrl + V), välillä en voinut kirjoittaa ja ajoittain kun viimein sain ikkunaa vaihdettua, se ei ollut aktiivinen. Koitin vaihdella siis alt+tabilla ja klikkailemallakin, mutta klikkaaminen ei auttanut aktivointiin. . . Kone ei myöskään freezaillut, koska kuvakkeet vilkkuivat tehtäväpalkissa normaalisti ja taustalla ollut nettiradio pyöri pätkimättä. Tähän auttoi sitten se kun käynnistin koneen uudelleen, mutta mistähän tää ois voinu johtua?

Lainaus käyttäjältä TheCpp0

Samaa tullu mullaki ihmeteltyä ainakin sen sata kertaa, mulla on siis seiska. . . onko kasissa tää sama juttu? Olis kiva tietää että onko tälle joku looginen selitys vai onko ne siellä MS:llä jättäneet tän kokonaan huomioimatta

Piti ihan tarkistaa ja sieltähän paljastui että itsellä tämä käyttäjä onkin järjestelmänvalvoja ihan oletuksena. Ei ihme että tällä koneella onkin mutkattomampaa oleskelu. Koneessa siis Windows 8. Eipä tässä muuta vikaa ole kuin että käynnistä-valikko puuttui. Sen sai kuitenkin korjattua kun haki alkuperäistäkin start-menua paremman Classic Start Menun.

Nuo mainitsemani valitukset ja muut taitaa sitten olla mielessäni muilta koneilta mitä olen säätänyt. Ainakin Win 7 ja Vista osaa olla äänessä. Erityisesti näistä tuo Vista joka on muutenkin perseestä. Seiskassa se on paljon hillitympää ja tässä kasissa en muista juuri turhia varoituksia nähneeni.

Oikeastaan en nyt osaakaan sanoa onko tuo käyttäjä oletuksena järjestelmänvalvoja Win 8:ssa vai pitääkö se erikseen asennusvaiheessa asettaa. En muista yhtään olenko tuollaista joutunut alkuasennuksessa valitsemaan mutta ainakaan jälkeenpäin en ole sitä kasissa tehnyt. Seiska olisi pöytäkoneessa mutta en muista yhtään mitä olen siellä jälkeenpäin säätänyt, joten hankala arvailla mikä on lähtökohta ja oletus. Seiskan kuitenkin saa hyvään kuosiin pienellä vaivalla. Vistankin varmaan mutta itse en aikoinaan jaksanut edes säätää vaan pistin XP:n tilalle (vanhempaan läppäriin).

Windowsissa on muistaakseni pitänyt XP ajoista asti valita minkä tasoinen tunnus käyttäjällä on. Tosin Win7:ssa se taisi oletuksena olla tehokäyttäjä...en nyt muista varmaksi, mutta sen muistan että tilejä tehdessä voi valita tunnuksen oikeudet. Itselläni kun löytyy 4 kirjautujaa koneelle: Oma, pelit, eukko ja vieras. Oma ja pelit on admin tunnuksia ja eukko ja vieras tehokäyttäjiä. Ja kaksi admin tunnusta on suojattu salasanalla. Win7:n kanssa ei ole ollut ikinä mitää ongelmia kyselyjen kanssa. Samanlaisia kyselyjä on kuin XP:ssäkin. Win7:ssa ne tosin piti ottaa erikseen pois päältä.

Ja se että tunnukset eivät ole oletuksena admineita, on hyvin loogista. Tämä torjuu aika hyvin haittaohjelmia, koska jos käyttäjä menee väärälle sivulle ja jokin haitta ohjelma yrittää asentua taustalla, oikeudet loppuu helposti kesken ja pamahtaa kysely admin tunnuksista. Olen miettinyt hiukan itsekin tuon tavan käyttöönottoa. Ei tarvisi ihan niin paljon jännittää kun etsii animea ja mangaa verkosta. Mutta toistaiseksi on näillä menty. Mutta ei Win7 mitään kiellä tekemästä jos oikeudet on tunnuksella kunnossa. No tietyt system folderit jotka on piilotettukin (osioita koskeva data) on kai bannattu jopa adminilta perustilassa.