1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Lainaus käyttäjältä edqe

Oma valintani on pelaamiseen SteamOS, työ/vapaa-aika Fedora ja sulautettuihin Yocto.

Tämäkin muuten kävi aikanaan mielessä jos asentaisi pari distroa. Eli lähinnä pelaamiseen SteamOS ja vapaa-aikaan joku muu (eli lopulta Ubuntu). Mutta lopulta se jäi, kun oma tietokoneen käyttö on hyvin spontaania. Harvoin käynnistän konetta vain pelaamista varten. Usein katson sähköpostin, käyn parit saitit läpi, ehkä facebookin jne. ja sitten saatankin pelata tai tehdä jotain muuta. Joten pomppiminen eri distrojen välillä tuntui liian vaikealta. Joten se jäi aika nopeasti siihen.

Lainaus käyttäjältä edqe

Oli tosiaan yllättävää nähdä kritiikkiä Valvea kohtaan, kun ilmoittivat SteamOS-projektista. Mielestäni asia on edelleen todella ajankohtainen ja Microsoftin yhdistäessä työpöytä Windows ja Xbox tilanne on edelleen täysin avoinna.

Saiko Valve krittiikiä siitä? En muistakkaan tuollaista :) Avarakatseisesti taas katsottu markkinoita jos Valven SteamOSia kritisoidaan samalla kun M$ tekee mitä tekee.

Lainaus käyttäjältä edqe

Miten pitkälle uskot PC Windows + Xbox lopulta yhdistyvän? Voisiko Xbox hävitä kokonaan?

Tämä on aika hyvä kysymys jota tulee aika-ajoin mietittyä. Mutta loppujen lopuksi en usko että Xbox tai Windows korvaa toisiaan pelilaitteina tai minään muunakaan laitteena ikinä. Sen uskon että Xbox ja Windows PC tulevat olemaan tulevaisuudessa todella lähellä toisiaan. Voisin kuvitella että Xbox nousee brändinä PC:llekin jossain vaiheessa. Nyt tosin "PC master race" ajattelu vielä sen verran vahvassa että tuskin vielä kuitenkaan.
Mutta brändinä Windows ja Xbox tulevat varmasti pysymään erillään aina. Tai miten sitä nyt voi "aina" sanoa. Tarkoitan siis että M$:llä tuskin on tarkoitus korvata kumpaakaan. Mutta brändin/pinnan alla tulee varmasti yhdistymistä, joka on jo alkanut. En yllättyisi jos jo 5 vuoden sisään sama peli/levy toimisi Windowsilla ja Xboxilla. Xbox toimiikin jo vähän kuin PC rauta, eli kaikilla brändin laitteilla toimii kaikki pelit.
Lisäksi tämä tämä edistäisi osin M$:n ylivaltaa Linuxiakin kohtaan, koska Xbox/Windows pelien laitekanta kasvaisi entisestään. Kehittäjät voivat toki sanoa oman sanansa tähän ja puhelimetkin tuo oman osansa tähän. Jos puhelin pelaaminen kasvaa entisestään kun tehot lisääntyy, Vulkan saattaa tulla entistä mielenkiintoisemmaksi rajapinnaksi.

Alusta mielessä eletään jonkinlaista murroksen aikaa muutenkin, otti huomioon Linux pelaamista tai ei.

EDIT: Alan kohta olemaan sitä mieltä että tänne on tullut uusia bugeja kun ei tunnu millään saavan viestiä oikeaan kuosiin...

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Tämäkin muuten kävi aikanaan mielessä jos asentaisi pari distroa. Eli lähinnä pelaamiseen SteamOS ja vapaa-aikaan joku muu (eli lopulta Ubuntu). Mutta lopulta se jäi, kun oma tietokoneen käyttö on hyvin spontaania.

Jeps, ihan turha sitä on päätään alkaa vaivaamaan jos löytyy heti distro joka toimii omassa käytössä.

Itse käytän SteamOS vain seuratakseni, että miten se kehittyy ja millaisia "tuunauksia" tekevät pelaamista ajatellen. Flatpak-tuen lisääminen hiljattain oli esimerkiksi mielenkiintoinen ja hyvä lisä SteamOS:n. Fedora toimisi pelaamiseen aivan yhtä hyvin.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Saiko Valve krittiikiä siitä? En muistakkaan tuollaista Smile Avarakatseisesti taas katsottu markkinoita jos Valven SteamOSia kritisoidaan samalla kun M$ tekee mitä tekee.

Sellaista yleistä naureskelua ja arvostelua tinahattu-meininkinä. Samaan tapaan kuin Tim Sweeney saanut osakseen viime aikoina. Tuntuu, että kritiikkiä antavat lähinnä sellaiset, joille on aivan OK, että Microsoft pitää heitä kuristusotteessaan ja "hallinnoivat" heidän tietokoneitaan.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

En yllättyisi jos jo 5 vuoden sisään sama peli/levy toimisi Windowsilla ja Xboxilla. Xbox toimiikin jo vähän kuin PC rauta, eli kaikilla brändin laitteilla toimii kaikki pelit.
Lisäksi tämä tämä edistäisi osin M$:n ylivaltaa Linuxiakin kohtaan, koska Xbox/Windows pelien laitekanta kasvaisi entisestään. Kehittäjät voivat toki sanoa oman sanansa tähän ja puhelimetkin tuo oman osansa tähän. Jos puhelin pelaaminen kasvaa entisestään kun tehot lisääntyy, Vulkan saattaa tulla entistä mielenkiintoisemmaksi rajapinnaksi.

Alusta mielessä eletään jonkinlaista murroksen aikaa muutenkin, otti huomioon Linux pelaamista tai ei.

Olen täysin samoilla linjoilla. Mielenkiintoisia aikoja ...

Itse olen "huolissani", että Microsoft onnistuu haalimaan yhä enemmän yksinoikeuksia myös kolmansilta osapuolilta ja että pelit integroituvat yhä enemmän heidän ekosysteemiinsä tehden niiden porttaamisesta ja ylläpitämisestä yhä kalliimpaa ja hankalampaa.

Lainaus käyttäjältä edqe

Tuntuu, että kritiikkiä antavat lähinnä sellaiset, joille on aivan OK, että Microsoft pitää heitä kuristusotteessaan ja "hallinnoivat" heidän tietokoneitaan.

Tämähän on hyvin yleinen ajattelutapa tai näkökulma kaikkiin asioihin varsinkin konsolikeskustelussa :) Haukutaan toista ja fanitetaan toista samoista asioista :D

Lainaus käyttäjältä edqe

Itse olen "huolissani", että Microsoft onnistuu haalimaan yhä enemmän yksinoikeuksia myös kolmansilta osapuolilta ja että pelit integroituvat yhä enemmän heidän ekosysteemiinsä tehden niiden porttaamisesta ja ylläpitämisestä yhä kalliimpaa ja hankalampaa.

En loppujen lopuksi ole tästä niin huolissani. Tässä sukupolvessa on kyllä kolmansien osapuolien yksinoikeudet hassusti lisääntyneet, mutta siltikin M$ ei muistaakseni ole ollut tässä niin ahkera kuin Sony ja Nintendo. Ja Scalebound katastrofi varmaan pelottaa M$ hetken aikaa. Ainakin mitä tulee yhteistyöhän japanilaisten kanssa...

Miten saan SSD levyn alustettua ja näkymään tietokoneella? Levy on ollut tätä ennen käytössä PS4:ssä. Levy näkyy BIOSissa ja Laitehallinnassa, mutta ei tuon 500 gigasen boottiaseman vieressä Omassa Tietokoneessa.
http://imgur.com/TtDdFVI

Lainaus käyttäjältä Niou

Miten saan SSD levyn alustettua ja näkymään tietokoneella? Levy on ollut tätä ennen käytössä PS4:ssä. Levy näkyy BIOSissa ja Laitehallinnassa, mutta ei tuon 500 gigasen boottiaseman vieressä Omassa Tietokoneessa.
http://imgur.com/TtDdFVI

Siis onko tuo Levy 1 nyt se levy mikä sinulla oli PS4:ssa käytössäsi, vai eikö se näyt tuossa levyhallinnassa lainkaan? Levyhallintaan se nimenomaan pitäisi saada näkyviin, että sille voin Windowsissa tehdä mitään. Levyhallinnan pitäisi näyttää kaikki levyt mitkä Windows tunnistaa, vaikka niiden file system olisi jotain muuta kuin mitä Windows tukee. Levyhallinnasta pystyy poistamaan partitiot mitä windows ei tue ja luomaan ne uudelleen windowsin tukemaan muotoon. Kaikki olemassa oleva data toki menetetään, kun näin tekee.

Lainaus käyttäjältä Boblick

Lainaus käyttäjältä NiouMiten saan SSD levyn alustettua ja näkymään tietokoneella? Levy on ollut tätä ennen käytössä PS4:ssä. Levy näkyy BIOSissa ja Laitehallinnassa, mutta ei tuon 500 gigasen boottiaseman vieressä Omassa Tietokoneessa.
http://imgur.com/TtDdFVISiis onko tuo Levy 1 nyt se levy mikä sinulla oli PS4:ssa käytössäsi, vai eikö se näyt tuossa levyhallinnassa lainkaan? Levyhallintaan se nimenomaan pitäisi saada näkyviin, että sille voin Windowsissa tehdä mitään. Levyhallinnan pitäisi näyttää kaikki levyt mitkä Windows tunnistaa, vaikka niiden file system olisi jotain muuta kuin mitä Windows tukee. Levyhallinnasta pystyy poistamaan partitiot mitä windows ei tue ja luomaan ne uudelleen windowsin tukemaan muotoon. Kaikki olemassa oleva data toki menetetään, kun näin tekee.

Se on juuri tuo Levy 1, 250 giganen levy. En löytänyt mistään vaihtoehtoa alustamiseen.

Lainaus käyttäjältä Niou

Lainaus käyttäjältä BoblickLainaus käyttäjältä NiouMiten saan SSD levyn alustettua ja näkymään tietokoneella? Levy on ollut tätä ennen käytössä PS4:ssä. Levy näkyy BIOSissa ja Laitehallinnassa, mutta ei tuon 500 gigasen boottiaseman vieressä Omassa Tietokoneessa.
http://imgur.com/TtDdFVISiis onko tuo Levy 1 nyt se levy mikä sinulla oli PS4:ssa käytössäsi, vai eikö se näyt tuossa levyhallinnassa lainkaan? Levyhallintaan se nimenomaan pitäisi saada näkyviin, että sille voin Windowsissa tehdä mitään. Levyhallinnan pitäisi näyttää kaikki levyt mitkä Windows tunnistaa, vaikka niiden file system olisi jotain muuta kuin mitä Windows tukee. Levyhallinnasta pystyy poistamaan partitiot mitä windows ei tue ja luomaan ne uudelleen windowsin tukemaan muotoon. Kaikki olemassa oleva data toki menetetään, kun näin tekee.

Se on juuri tuo Levy 1, 250 giganen levy. En löytänyt mistään vaihtoehtoa alustamiseen.

Klikkaa hiiren oikealla napilla levy-kuvakkeen kohdalla, kyllä siellä on alusta vaihtoehto näkyvillä varmasti jos vain levy näkyy levynhallinnassa.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

En loppujen lopuksi ole tästä niin huolissani. Tässä sukupolvessa on kyllä kolmansien osapuolien yksinoikeudet hassusti lisääntyneet, mutta siltikin M$ ei muistaakseni ole ollut tässä niin ahkera kuin Sony ja Nintendo. Ja Scalebound katastrofi varmaan pelottaa M$ hetken aikaa. Ainakin mitä tulee yhteistyöhän japanilaisten kanssa...

Toivottavasti olet oikeassa. Tilanne näyttäisi kuitenkin mielestäni menevän hiljalleen yhä huonompaan suuntaan, mutta nähtäväksi jää miten tilanne kehittyy.

Pelimedia tuntuu järjestäen ottavan ajatuksen PC Windows + Xbox yhteensopivuusta ilolla vastaan, enkä muista koskaan lukeneeni mitään mahdollisia negatiivisia näkökulmia asiasta. Taitaa olla edelleen niin, että pelimedia-väessä Linux on niin vieras käsite, ettei sitä osata vielä aiheena käsitellä. Jo pelkästään tässä valossa tuntuu, ettei SteamOS ole millään muotoa tervetullut vielä tässä vaiheessa.

Toivon, että PC Gamer ryhdistäytyisi ja alkaisi käsittelemään PC:stä huomattavasti laajemmalla näkökulmalla. PC != Windows tekisi hyvää heti alkuun. Siitä sitten jatkaa esimerkiksi syväanalyysillä että mitä ongelmia SteamOS ratkaisee ja mitä teknisiä ongelmia on vielä ratkottavana. Projektin ympäriltä löytyy vaikka kuinka monia mielenkiintoisia henkilöitä joita voisi haastatella. Ainakin aikoinaan PC-pelaajat olivat kiinnostuneita teknisistä asioista, joten nyt olisi mitä parhain tilaisuus syventyä jälleen niihin. Vähemmän artikkeleita "top 5 taustakuvista" ja enemmän asiaa.

Nyt taisi selvitä mikä tilttaa Windows 10 sammutuksen toisinaan, GOG Galaxy. Joka Galaxy päivityksen jälkeen GOG ei enää käynnisty, mutta tiedostonhallinta kertoo sen olevan päällä. Joka kerta kun "käynnistän" Galaxyn joka ei käynnisty W10 tilttaa sammuttaessa ja jos en avaa Galaxyä W10 toimii normaalisti. GOG Galaxy tuntuu toimivan vain jos unistalloin ja asennan sen uudelleen JOKA päivityksen jälkeen, minkä takia kaikki GOG:n kautta asennetut pelini ovat irti Galaxystä.

Toimivaa ratkaisua ongelmaani en ole löytänyt, muuta kun tuon uninstall/install -rumban joka GOG updaten yhteydessä.

Edit: Unohtui tämä vielä, mikään uudempi installeri ei asenna toimivaa versiota vaan GOG on pakko asentaa vanhalla installerilla ja antaa päivittyä siitä, muutoin vastassa on GOG:in koodi 740 ja Galaxy ei toimi.

Edit: Ei toimi vanhakaan enää, heittää koodin 740, olevinaan asentuu, olevinaan päivittää jos klikkaan kuvaketta, mutta ohjauspaneeli ei asennusta löydä eikä GOG koskaan käynnisty.

Edit: Unable to execute file 'polku' \GOG Galaxy\GalaxyClient.exe

CreateProcess failed; code 740.
Pyydetty toiminto edellyttää korotusta.

Edit: Unohdin suorittaa installerin adminina.

Edit: Sama ongelma, GOG ei avaudu ja jos kosken siihen se kaataa Windowsin sammuttaessa.

Edit: GOG toimii sittenkin, avautuminen päivityksen jälkeen näyttää kestävän vain useamman tunnin, ensiavauksen jälkeen näyttää taas toimivan normaalisti. Samaa tekee myös Secret World Legends ja Star Wars Old Republic patchien jälkeen. Windows 10 sammutus jäätyy jos näitten ohjelmien "aukeaminen" on kesken sammutettaessa. Ei aavistustakaan mistä moinen tahmailu päivitysten yhteydessä johtuu.

Edit: Nyt kaikki toimii, mutta nyt pieni osa ohjelmista käynnistyy tolkuttoman hitaasti.
GOG Galaxy 10-20 minuuttia
Star Wars Old Republic 10-20 minuuttia

Muut ohjelmat/pelit: Heti

Tuli taas ostettua verkkokaupasta uusi tyhjä kotelo ja halusin todella panostaa siihen, että ei tarvis sitä kohta taas uusia eli näyttää tältä https://www.verkkokauppa.com/fi/product/21451/dkxst/Corsair-Obsidian-900D-ATX-kotelo-musta

Erittäin iso jonne mahtuu vaikka mitä mutta miinus puoli on valtava koko ja hinta lappu. Lompakkoa tää verotti nimittäin 403,9€ ja kokoa on vähintäänkin kaksi kertaa mun entiseen koppaan verrattuna. Noh eipä tarvii heti tosiaan vaihtaa.

Ja tottakai piti ostaa samaan syssyyn myös asianmukainen prossu jäähy, että kallis komponentti ei ylikuumenisi, joka näyttää tältä https://www.verkkokauppa.com/fi/product/65563/hcnxm/Corsair-Cooling-Hydro-H115i-Extreme-Performance-prosessorija

Se on siis vesijäähy, joka rokotti kukkaroa 139,9€, mutta nyt prossu ei heti kuumene pidemmissäkään peli sessioissa.
Iso kiitos ystävälleni, joka tän kokosi. Itse en osaisi.

No huh. Saahan sitä jokainen käyttää rahansa kuten haluaa mutta onko tuo 400 euroa kotelosta jo vähän liioittelua? Mitä tuonne tulee sisälle että ei halvempi/pienempi riitä?

Mikäli minulla olisi ylimääräistä massia niin ostaisin mahdollisimman pienen kotelon, johon vielä saisi ne mahdollisimman tehokkaat komponentit sisälle. Jotenkin en usko että ne vaatisivat tuon tasoista/kokoista koteloa. Vesijäähythän nimenomaan vähentävät ilmatilankin tarvetta, joskin tarvitsevat jonkin verran tilaa omille osilleen, tietenkin.

Tässä nyt ehkä oliskin mielenkiintoista tietää että mitä sinne sisälle laitetaan kun kotelo on tuota luokkaa.

Itse uusiessani oman kokoonpanoni päivitin kotelon pienemmäksi ja tykkään todella. Minulla oli aiemmin joku lievä vieroksunta pienempiä koteloita kohtaan pitkään, kunnes jostain tuli hetki, että ajattelin pienemmänkin riittävän.

Itselläni nykyään tämä. Sisällä on i5 6600 ja 16 gb DDR4-muistia. Vanhaa näyttistä (radeon 5750) en päivittänyt koska en pelaa ja varastolevynä on 1000 gigan normilevy. Järjestelmälevynä toki 120 gt ssd.

Toisaalta en edes muista milloin olisin konetta käynnistänyt... Näppärän 14" läppärinkin ostin ja siinäkin tuntuu pyörivän tarpeeksi hyvin video- ja kuvaeditointi. Olenkin jo miettinyt että viitsisikö luopua pöytäkoneesta kokonaan ja vapauttaa näin vähän pöytätilaa... En ehkä vielä, olisi outoa elää ilman pöytäkonetta. Se on kuitenkin jollain tavalla se "oikea" tietokone.

Häiritsee vain se että on vähällä käytöllä olevia laitteita...

Itse ostin kaveriltani hänen kasaaman koneen viime vuonna ja kotelona on hervoton:

https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/68353/rc-1200-kkn1/cooler-master-cosmos-ii-ultra-tower-case-musta

Hyvänä puolena on, että jos joskus jäisin kodittomaksi niin raahan tuon metsään ja minulla on kaksiovinen koti valmiina.

Sisällä vesijäähy ja tilaa ihan perkeleesti. Jos joskus jaksaisin niin iskisin pienempään kotelon sisälmykset. On vaikeaa perustella, miksi oikeasti pitäisi olla näin isoja koteloita käytössä. Joku fetissi? Onhan tuo tietty ihan komea, mutta ei käytännöllinen. No, pirun viileä ainakin.

En kyllä itse täyttä hintaa lähimainkaan maksaisi tälläisistä koteloista. Hurjia summia.

Minäkin olen miettinyt miksi koteloiden pitää olla isoja, ilman kiertoa saa kyllä tehostettua pienempiinkin, itsellä tämä:
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/68464/cc-9011014-ww/corsair-carbide-series-300r-gaming-midtower-atx-kotelo-musta ja ajattelin että olikos tämäkin "liian iso", kokoonpanona tämä: I7 6700K, asus prime a, gskill ddr4 3600 MHz ja ssd kingston /245 ja 2 tb säilöntä levynä ja näyttis GTX980 /asus niin ja power 750 corsair. Nämä vermeet menivät heittämällä sisälle ja lämpöä ei paljoa ole tuottanut...

Itse on (kai, ehkä) jotenkin alitajunnaisesti liittänyt sen koon jotenkin tehoon tai komponenttien laatuun tms. vaikka ihan hyvin tietää että tehokasta rautaa saa pieneenkin tilaan.

Eniten noissa koteloissa järkyttävän koon lisäksi ihmetyttää nuo levyasemien paikat. Käyttääkö niitä joku nykyään? Itse otin "tulevaisuuden varalle" vielä tuon koteloni, jossa siis paikka yhdelle, mutta siihenkään en ole mitään saanut laitettua - tai siis ei ole ollut tarvetta laittaa.

Kortinlukijaa kyllä mietin siihen yhdessä vaiheessa mutta ostinkin sellaisen pienen USB3-lukijan, jota voi pitää mukanakin tarvittaessa.

Tuohon omaanikin saisi juuri sopivasti kaksikin näyttistä vesijäähyineen jos haluaisi. Tosi ahdasta sinne kyllä tulisi mutta mitä sillä ilmatilalla tekee vesijäähyn kanssa muutenkaan. Tuossa nyt esimerkki.

Kovalevyjähän tuonne ei enää kauheasti mahtuisi tuossa tilanteessa mutta jos laittaa kunnolla rahaa koneeseen niin en minä edes muita levyjä enää ostaisi kuin SSD:a. Nykyisellä budjetilla pysyy normaalit varastolevyt vielä ainakin niin kauan että SSD-hinnat putoavat reilusti.

Vasta itse asiassa päivitin 1tb kovon läppäriin, jossa käyttis on erillisellä m2-levyllä. Olisin voinut kikkailla toki ulkoisen kovonkin ja m2 SSD-levyn kanssa mutta ajattelin että helpompi pitää tiedostot aina mukana. Ja ainahan tuonkin voi päivittää m2 SSD+sata SSD -comboksi jos on ylimääräistä rahaa. Tarvetta en usko tulevan.

Lainaus käyttäjältä zappah

Eniten noissa koteloissa järkyttävän koon lisäksi ihmetyttää nuo levyasemien paikat. Käyttääkö niitä joku nykyään?

Käyttää. Minä ainakin. Vaikka olenkin seuraavasta buildista jättämässä optisen aseman pois, mutta löytyy näitä vanhempia ylliin kyllin toimintoja joihin niitä tarvin toimittamaan. Minäkin joka liputan fyysisen median puolesta on viimein tullut ratkaisuun, että modernissa pc:ssä sillä ei ole mitään virkaa, mutta minä kun pelaan retropelejä ja käytän muuta legacymediaa myös pc:llä olen sen tarvinnut.

Kotelon valmistajat ovat pitäneet ne taaksepäin yhteensopivuuden takia mukana, mutta nyt nuo 5,25" asemapaikat ollaan nyt jättämässä ainakin "high-end" koteloissa pois ja korvataan parannetuilla jäähdytysratkaisuilla/nätimmällä julkisivulla.

Mitä siihen kotelon kokoon ja ilmankiertoon/jäähdytykseen tulee, niin kyllä se ilman ihan erilailla kiertää ja jäähdytys pelaa isommassa kotelossa. Yksinkertaisesti sellaiseen voi asentaa isompia prosessorijäähdyttimiä niin ilma kuin vesikin. Isommilla ja paremmilla jäähdytinratkaisuilla olevia näytönohjaimia, varsinkin jos on tarkoitus asentaa useampi. Sekä myös enemmän niitä varsinaisia kotelotuulettimia joita olisi ihanteellisesti yhtä monta intake ja exhaust konfiguraation saavuttamiseksi, että koteloon ei jäisi negatiivinen tai positiivinen paine. Yleensä high-end työasemaan valitaan isompi kotelo juuri sen takia, että se toimii paremmin, luotettavammin ja ennen kaikkea hiljaisemmin. En suosittelisi esim. Intelin enthusiast platformin suorittimille tai uusille AMD:n Threadrippereille mitään pienempää kuin 280mm vesijäähdytintä.

Lainaus käyttäjältä zappah

Vesijäähythän nimenomaan vähentävät ilmatilankin tarvetta, joskin tarvitsevat jonkin verran tilaa omille osilleen, tietenkin.

Tämä ei varsinaisesti ole ihan näin. Toki lauhduttimen asentaminen vaatii kotelon leveyssuunnassa vähemmän tilaa kuin nykyiset tornimalliset ilmajäähdytinratkaisut, mutta tilaa ne vaatii silti ja hyvää ilmankiertoa, varsinkin jos asentaa tuulettimet exhaust (niinkun pitäisi) push konfiguraatioon lauhduttimelle, jota en henkilökohtaisesti suosittele pölyongelman takia, kun taas jos asentaa lauhduttimen tuulettimet (oletetaan että vähintään kaksi) pull konfiguraatioon vaikka kotelon kattoon, niin tällöin pitäisi sitten löytyä ihanteellisesti kotelon edestä ja takaa yhtä monta intake tuuletinta luomaan tasapainoinen paine koteloon ilman kierron tehostamiseksi. Periaatteesa negatiivinen paine pull konfiguraatiossa vesijäähdyttimen kanssa pitäsi riittää prosessorille (tuulettimet imee kuuman ilman lauhduttimesta esim. kotelon katosta pihalle), mutta kun pitäisi jäähdyttää se näytönohjainkin ja muut komponentitkin kunnolla, varsinkin jos pientäkään ylikellotusta aikoo harrasta, joka on no-brainer nykyään tai jättää ilmiasta suorituskykyä käyttämättä.

Tehokäyttäjälle joka haluaa parhaan mahdollisen suorituskyvyn komponenteistaan ja niiden hintaluokka alkaa olemaan se 1500 euroa ja yli ja miksei halvemmatkin osat vaikka ne yleensä tuottavatkin paljon vähemmän lämpöä kuin high-end roina, suosittelen aina vähintään isohkoa miditorniluokan koteloa. Tässäkin laatu maksaa yleensä. Ei teräviä reunoja kotelossa, paremmat kaapelimanagerointiratkaisut jne ovat yleensä premium koteloissa aivan toisella tasolla kuin halvoissa. Sitä saa mistä maksaa. Toki en itse yli 400 euroa laittaisi koteloon koskaan paitsi jos voittaisin lotossa.

En yleensä ota osaa keskusteluun tällä foorumilla, mutta kun näin tämän tuossa etusivulla en voinut vastustaa kiusausta vastata.

Toki ilmajäähdytyksessä on enempi tila tarpeen mutta edelleenkin jos ei lähde niitä kaikkein kalleimpia ja täten kuumimpina käyviä osia ostamaan, niin kyllä se vesijäähy vähentää tilan tarvetta. Eikö yksi syy sen käyttämiseen nimenomaan ole saada kone mahdollisimman pieneen tilaan? Siinä on kaksi vaihtoehtoa: vähän lämpöä tuottavat osat eli tehoton vehje tai vesijäähdytys.

En väitä olevani näissä mikään uber-asiantuntija mutta tuo taitaa kuitenkin pitää 100% paikkansa.

Itse puhuin muutenkin noista isoimmista koteloista, joita tähän usea linkittikin. Menee jo mielestäni overkilliksi ja en usko että kovin monella on oikeaa tarvetta tuollaiselle. Enemmänkin on päätetty pistää rahaa koneeseen ja kalleinta ja uskottavinta(?) valitaan.

Optisista asemista taas: itsekin mietin että saatan sen koneeseen laittaa mutta kaapissapa se on pölyttynyt. Suurimman osan levyllä olevan kaman olen ajan myötä siirtänyt kovalevyille tai muualle, eikä optiselle asemalle ole mitään tarvetta enää. Musiikkiakin kun ostaa, niin asemaa tarvitsee vain sen koneelle siirtämiseksi, joten ihan ok että yhdestä läppäristä se asema vielä löytyy. Toki sitä voi kuunnella myös stereoista tai vaikka konsoleiden kautta jos levyä haluaa välttämättä pyöritellä.

Lisäksi kun kysyin että tarvitseeko joku optista asemaa, niin en varsinaisesti tarkoittanut harrastajia, joilla on kaapit täynnä vanhempaa mediaa vaan uutta konetta ostavaa tyyppiä. Ei nykyään taida olla mitään tarvetta optiselle asemalle jos ei tosiaan vanhempaa kamaa itsellä ole kaapeissa. Vielä sellaista siis, jota käyttää. On minullakin laatikoita levyjä täynnä mutta ideana olisi ne viimeisetkin käydä läpi ja siirtää muualle.

Eli ettei mene turhan väittelyksi: optiselle asemalle voi olla tarvetta mutta uudessa koneessa harvemmin peruskäyttäjä sellaista tarvitsee yhtään mihinkään. Jos käyttö on siis "nykyaikaista", eli ei kaiva niitä vanhoja pelejä ja softia jostain kaapista.

Olen huomannut ettei SLI toimi juuri minkään pelin kanssa vaikka peli olisi jo niin vanha (Mankind Divided) että olisi jo olettanut tuen tulleen päivitysten mukana, tämän lisäksi peli kaatuu randomisti (GTX1080) muistin vähyyteen vaikka yksityiskohtia on asetuksista karsittu kovalla kädellä. Oliko kahden kortin hankkiminen hukkaan heitettyä rahaa kun mikään peli ei sitä tue vai pitääkö SLI rukata toimimaan itse joka pelissä asetuksia ramppaamalla?

Tällä hetkellä tekisi mieli joko:
1. Hankkitua eroon toisesta 1080:stä, koska juuri nyt toinen niistä roikkuu koneessa vain koristeena tai...
2. Myydä molemmat kortit ja ostaa yksi 1080 TI tai tehokkain Titan.
3. Pelata näillä uuden koneen hankintaan asti kun näistä ei enää saa riittävästi hilloa Titanin tai 1080 TI:n hankkimiseen

Tällä hetkellä pelit joita laite ei oikein jaksa pyörittää:

Echo
Muuten pyörii hyvin, mutta kun päästään isoihin huoneisiin kattokruunuineen ja runsaine hahmoineen niin fps alkaa putoamaan oikein kunnolla, joten peliä pitäisi näköjään pelata mediumilla.

Deus Ex: Mankind Divided
Myös medium peli kun näytönohjaimen muisti ei riitä muuhun, jos edes mediumille. Kaatuu randomisti valittaen näytönohjaimen muistin loppumisesta.

Divinity: Original Sin 2
Oletusasetukset, tällä en ole alkanut vähentämään oletusasetuskista koska ongelma ei ole iso ja peli on täysin pelattavissa. Jos vedän kameran kauas putoaa pelin fps kolmenkympin tienoille kuudestakympistä (telkun cap).

Ei nuo niin paljoa muistia vaadi että GTX 1080 kortin muisti ei siihen riittäisi. Näissä kuitenkin taitaa olla 6GT vai 8GT minimissään muistia. Veikkaan että kyse on nyt jonkinlaisesta ajuri ongelmasta, tai korteissa on jokin kosketus häiriö (SLI siltä kunnolla kiinni?) tai jompukumpi näyttis tai molemmat on rikki. Kannattaa katsoa jollain analyysi softalla (GPU-Z tms.) mitä se kertoo GPU kokoonpanosta. Eli tarkistat että kone nyt näkee näyttikset oikein.

Minä olen pelannut yhdellä 1080 gtx:llä Mankind Dividediä 1440p resolla asetukset tapissa paitsi aa:n osalta eikä ongelmia ollut. Ei ole nyt asennettuna peli niin en voi testata uusiksi.

Unohdin mainita että käyttämäni resoluutio on UHD (3840 × 2160) sillä muut resoluutiot tämän ja FullHD:n välillä lukitsevat ruudunpäivityksen kolmeenkymppiin.

JayeizH oli oikeassa Mankind Divided ajurien suhteen sillä jollain ajurilla peli heittää muistin loppumista riippumatta missä asetukset ovat, lienee jo korjattu sillä on jo aikaa kun viimeksi peliä pelasin. Kuitenkin suorituskyky ei ole häävi ottaen huomioon että sisuksissa on kaksi korttia ja SLI tarvitsee jotain tällaista kikkailua toimiakseen, Hellblade taas tällaista eli iso osa peleistä ei tue SLI:tä ja julkaisijat eivät edes päivitä pelejään tukemaan SLI:tä? Ainakin itselle tuntuu siltä sillä viime aikoina on tullut usein vastaan pelejä ilman SLI-tukea.

Lainaus käyttäjältä Angel of Death+

Unohdin mainita että käyttämäni resoluutio on UHD (3840 × 2160) sillä muut resoluutiot tämän ja FullHD:n välillä lukitsevat ruudunpäivityksen kolmeenkymppiin.

http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-3040109/vizio-uhd-stuck-30hz-2560x1440.html

Auttasko tuo? Minulla oli alkuun ongelma toisinpäin, kun 4k lukitti 30fps:ään telkussa kunnes tajusin laittaa hdmi-piuhan oikeaan kohtaan. :P

https://www.youtube.com/watch?v=K7ucK1g1dUs

Benchmarkia Deus Exästä 1080 Sli. Ei pysy tasaisessa 60 fps:ssä 4k ultrilla, joten sellaista edes turha odottaa.