1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus

Qmottaa!

Tänään se viimein alkaa: Game of Thronesin 2. kausi. Netistä en ole vaivautunut katsomaan, vaan kiltisti odottelin, että Yle vetää päänsä perseestään ja näyttää sen. Ikuisuuden odottaminen viimein ohitse. Ykköskausi parasta telkkariviihdettä koskaan, toivottavasti kakkoskausi ei petä. Kakkosen kun avaa 22.05, niin pääsee junan kyytiin. Näyttävät heti alkuunsa putkeen neljä jaksoa. Saas nähdä, tuleeko sitä katsottua kaikki jaksot heti putkeen. Tuskin, kouluun täytyy kuitenkin herätä. Puhelimet revin kuitenkin seinästä ja ikkunat telkeän, ettei kukaan pääse häiritsemään.

Qmottaa!

Kiitokset vaan Muksulle infoamisesta. Iteltä olis kyllä mennyt ihan ohi että noi uudet jaksot alkaa jo tänään, ellet ois muistuttanut.

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Näyttävät heti alkuunsa putkeen neljä jaksoa.

Itseasiassa sieltä tulee viisi jaksoa putkeen. Ole hyvä.

Täällähän saa arvokasta informaatiota heti kun rekkaa foorumille! Kiitos tiedosta, itsehän luulin että Yle näyttäis noi vasta joskus ensi vuonna.

Melkein kaikki näytetyt jaksot ehdin katsoa, ennen kuin punkka kutsui.

Oikeasti en käsitä, miten ihmiset pysyvät tapahtumissa mukana kirjoja lukematta. Itse en ainakaan ymmärtäisi tippaakaan siitä, mitä tapahtuu ellen tietäisi jo valmiiksi. Tapahtumia ja hahmoja on niin paljon (tietysti sarjassa vähemmän) ja hahmojen motiivit jäävät usein aika pintapuolisesti käsitellyiksi tai sitten niihin vain vihjaillaan, minkä täytyy olla hankalaa sellaisilla katsojille, jotka eivät ole päässyt tutustumaan hahmoihin ja heidän luonteisiinsa syvemmin. Yksittäisiin hahmoihin ei oikein ehditä keskittyä tapahtumien puskiessa eteenpäin nopealla tempolla. Seksikohtaukset ovat aivan liian lukuisia ja pitkiä kun ottaa huomioon, että ruutuaikaa juonen etenemiseen ei ole liikaa. Olin myös detektoivinani paljon turhaa kälätystä, jota ei kirjoista löytynyt.

Mutta en pettynyt, sillä odotukseni eivät olleen järin korkealla. Kirjoista tehtyjen adaptaatioiden suhteen eivät koskaan ole. Ja Peter Dinklage pelasti paljon, niin kuin aina.

Empä jaksanut katsoa, vaikka sarjan fani olenkin...mielummin katson sitten Blu-Raylta (2.seasonin julkaisu on jo kuukauden päästä) jaksot omassa tahdissa, silloin kun haluan ja niin paljon kuin haluan...ei oikein houkuta katsoa 5 tuntia putkeen puolia kauden jaksoista, enkä enää vuosiin ole mitään tv-sarjaa tullut katsottua suoraan tv-kanavilta ja tuskin enää koskaan tulen seuraamaankaan.

Mitä tuohon Käärinliinan kommenttiin tulee, niin kyllä hyvin pysyin ainakin ensimmäisen kauden ajan hyvin kärryillä, ilman että olin kirjoja lukenut.

The Walking Deadin 2.kausi tuli tänään katsottua loppuun...todella loistavaa viihdettä tuokin ja mikä parasta kumpikaan sarja ei tule näillä näkymin loppumaan vielä vähään aikaan.

@ Balnazzard: Voi olla, että 2. kaudessa on enemmän tapahtumia pakattu lyhyempään aikaan, kun otetaan huomioon että Clash of Kings on kirjana pitempi kuin Game of Thrones. Tai sitten se on vain oma kyvyttömyyteni pysytellä kärryillä televisiosarjoissa ylipäänsä, sekin on paljon mahdollista. Tottunut lukemaan kirjoja omassa tahdissa - tai sitten olen vaan hidas : D

Eilen katsoin loppuun nuo viisi ensimmäistä jaksoa ja olihan se jälleen parasta telkkaria....öööö.....voisinpa sanoa koskaan. Hahmoja tullut mukavasti lisää, mutta ihan hyvin itse ainakin pysyin kärryillä maailman menosta.

[spoiler]Toisen kauden 4. jakso varmaan oksettavin jakso tähän asti. Kun Joffrey komensi toista naista työntämään sen tolpan sen huoran peppuun oli melkoisen epämiellyttävää katseltavaa. Theonin kommellukset saivat myöskin veren kiehumaan ja Rautasaaret voisivatkin sortua vaikka sinne mereen. Kurjat piraatit. Kaikkein kamalinta kuintekin Renlyn kuolema ja se punatukkainen noita. Se synnytyskohtaus. Ugh. Peikko ollut ykköskauttakin parempi ja elovalkea kuviosta kehkeytyy varmasti kaikkea muikeaa.[/spoiler]

Ensimmäinen puolikas parhautta, kuten odotinkin.

Tänään jatkuu Ameriikoissa Walking Deadin kolmas tuotantokausi. Innolla odottelen miten Darrylin ja Merlen käy. Huomenna pääsee latailemaan torrenttina joten kaikki vaan uTorrent pyörimään tai viikko odottelemaan!

Viimeisten parin viikon aikana olen pistänyt Netflixin hyötykäyttöön.

Nokkapokka! (Quack Pack!)

Jos Netflix ei olisi katselutottumuksiani vapaasti vakoileva ja kaiken jakava palvelu, se voisi olla täydellinen guilty pleasure-luola. Palvelusta nimittäin löytyy paljon sellaista, mitä on kauan halunnut katsoa, mutta ei kehtaa vuokrata tai edes lainata kirjastosta. En nyt puhu pornosta, vaan Esimerkiksi vanhoista piirretyistä!

Nokkapokka on piirrossarja, joka kertoo Aku Ankan ja tämän sukulaispoikien edesottamuksista. Jujuna on se, että ankanpojat ovat teini-ikäisiä. Pelkkä ajatuskin kuulostaa vähintään pyhäinhäväistykseltä, mutta jostain syystä Nokkapokka on nautittava sarja! Suurin kiitos kuuluu erinomaiselle suomenkieliselle dubbaukselle, joka vetää kaiken aivan överiksi. Yleensä nuoria poikia ääninäyttelemään hankitaan vanhoja eukkoja, mutta Nokkapokassa Tupun, Hupun ja Lupun suomenkielisina ääninä toimii kolme äärimmäisen lahjakasta teinipoikaa. Ja kaikesta huomaa, että tyypeillä on ollut hauskaa! Oikeasti ulisin naurusta jaksossa, jossa pojat muuttuivat supersankareiksi! Tämän tasoista kahjoa huumoria ei 2000-luvun piirretyistä enää löydä, kun kaikki on tehty saman wannabe-animemuotin mukaan.

Spartacus

Toinen kausi saapui viimeinkin katsottavaksi (vaikka Netflixin mukaan se onkin kolmas, sillä minisarja Gods of the Arena lasketaan muka toiseksi kaudeksi). Uudet jaksot toivat mukanaan lisää toimintaa, lisää verta sekä lisää tissejä. Ensimmäisen kauden kaavaa ei siis lähdetty rikkomaan, ja hyvä niin! Kun orjakapina on roihahtanut ensimmäisen kauden jälkeen kunnolla käyntiin, sarjan luonne muuttui varsin radikaalisti. Gladiaattoritaisteluita ei enää ole juuri lainkaan, kun niiden tilalle tulee avointa sotaa roomalaisia sotilaita vastaan. Kuitenkin sarja tuntuu edelleen eheältä, ja on nolostuttavuuksiin yltyvästä tissisirkuksesta huolimatta edelleen hyvin kirjoitettu. Tutut hahmot saavat lihaa luidensa ympärille, ja uusia tuttavuuksia lyöttäytyy mukaan. Hieman tietenkin häiritsee, että päähenkilö Spartacuksen näyttelijä jouduttiin vaihtamaan. Mutta minkäs sille voi, kun Andy Whitfield kuoli tuotantokausien välillä.

Kenellekään tuskin tulee yllätyksenä, että tämänkin kauden finaalissa moni pääsee hengestään. Varsinaista kreikkalaista tragediaa! Huomasin yllätyksekseni, että olen ehtinyt kiintyä useaan eri hahmoon. Toisaalta suorastaan hihkuin innosta, kun eräs mulkero sai viimeinkin ansionsa mukaan! Hehehe! Nyt vain odotan tarinan päättävää kolmatta tuotantokautta, joka alkoi juuri jenkkilässä. Kerrankin sarja, joka osataan lopettaa ajoissa!

Dexter

Muistan katsoneeni Dexteriä parin jakson verran jo muinaisina aikoina, jolloin ensimmäinen kausi saapui Suomeen. Pidin sitä tuolloin ihan hyvänä, mutta en varsinaisesti koukuttunut. Kuitenkin eräs ystävä hehkutti sarjaa minulle siinä määrin, että lupasin tutustua Dexteriin uudestaan paremmalla ajalla. Nyt katsoin yhden vuorokauden aikana koko ensimmäisen tuotantokauden, ja tykkäsin kovasti. Herrasmiessarjamurhaaja Dexter on kaikessa sosiopaattisuudessaan sympaattinen ilmestys, ja ensimmäisellä kaudella riitti yllättäviä juonenkäänteitä. Aloitin suoraan toisen tuotantokauden katsomisen, mutta silmiäni odotti suttuinen yllätys. Jostain käsittämättömästä syystä toinen tuotantokausi ei ole HD-tasoisena, vaikka kaikki muut ovat! Perin kummallista.

Nytkin pitäisi lukea ruotsia, mutta taidan mieluummin katsella jakson Uutta Sherlockia. Tai vaikka jonkin leffan... Tai jos aloittelisin tänä viikonloppuna sen FireFlyn katselun... Kyllä nykyään on elämä helppoa, kun löytyy Netflix. :)

Lainaus käyttäjältä Vulpes Arctos+

Spartacus

Tuon sarjan ensimmäisen kauden katsoin jenkkitahtia milloin 2010(?) keväällä tulikaan. Ihan mainio hieman aivoton sarjahan se oli jota kyllä mielellään katsoi. Iso syy tietenkin oli Lucy Lawless, itse Xena alasti välillä dominoimassa... oh myh... Joskus viime vuonna tuota uutta kautta koitin katsella mutta ei, ei vaan napannut. Uusi Spartacus tuntui jotenkin paskalta, ehkä joskus kun tylsää on voisi tesmata uudestaan.

Tällä hetkellä katselussa on tauoilta palanneet Big Bang Theory, HIMYM ja Robot Chicken joista ainoastaan viimeinen on laadultaan hyvää viikottain. Kahden aiemman sarjan laatu on omasta mielestä nakellut jo parin vuoden ajan, välillä tulee ihan hauska jakso mutta välillä jokin tylsä pökäle. Walking Dead palasi myös tauolta ja... oli heikko jakso heti puolivälin jälkeen. Sarjan mikään iso fani en koskaan ole ollut ja jos laatu ei paljoa parene saattaa jäädä oma katselu tähän kauteen. En vain ymmärrä miten jotkut edes viitsii sanoa tätä yhdeksi parhaimmista sarjoista ikinä, niin paljon tylsiä hahmoja (jotka ovat myös usein täysiä idiootteja), huonoa näyttelyä sekä kauttaaltaan rosoinen. Näyttää vaan sen ettei ihmiset ole oikeasti katsoneet mitään todellista laatu tv:tä.

Onko kenelläkään muuten täällä tarkkaa tietoa, että milloin Breaking Bad:n 5. Kausi jatkuu. Se on jo tiedossa, että kesällä 2013, mutta kun ei tiedä tarkoitetaanko Toukokuuta vai Elokuuta jne. ?

Lainaus käyttäjältä Riukkuli 94+

Onko kenelläkään muuten täällä tarkkaa tietoa, että milloin Breaking Bad:n 5. Kausi jatkuu. Se on jo tiedossa, että kesällä 2013, mutta kun ei tiedä tarkoitetaanko Toukokuuta vai Elokuuta jne. ?

Tarkempaa tietoa ei vielä ole kuin että joskus kesällä. Mutta hyvin todennäiköistä että se jatkuu heinäkuussa.

Lainaus käyttäjältä Vulpes Arctos+

Nokkapokka! (Quack Pack!)

Hieno mies.

Aivan mahtava sarja, kerrassaan. Pojilla kerrassaan upeat ääninäyttelijät, mutta toki Rasilan Akullakin kaikki kotona. Ei ehkä sanan varsinaisessa merkityksessä. Nokkapokassa muutenkin useita hemmetin hienoja jaksoja ja suosittelen tosiaan tutustumaan. Idea hippasen outo, mutta olihan Hopon Poppoossakin Hessulla murkku huollettavanaan.

"Atomikäyttöinen pölynimuri"? Taavilla diilejä P-Korean johdon kanssa.

Lainaus käyttäjältä Vulpes Arctos+

Nytkin pitäisi lukea ruotsia, mutta taidan mieluummin katsella jakson Uutta Sherlockia. Tai vaikka jonkin leffan... Tai jos aloittelisin tänä viikonloppuna sen FireFlyn katselun... Kyllä nykyään on elämä helppoa, kun löytyy Netflix.

Tuli myös itse katsottua tuon Uuden Sherlockin eka kausi (huimat kolme jaksoa) ja aika hyvä sarja, pakko myöntää. 1,5h kestävät jaksot ovat vähän niin ja näin, välillä ei jaksaisi koko sitä jaksoa katsoa putkeen mutta sitten kun on paljon aikaa tapettavana niin käy mainiosti.

S2 odotellessa...

^^ Nykyään tulee myös neloselta tiistai iltaisin Holmes NYC, mistä itse ainakin pidän enemmän kuin Uudesta Sherlockista. Tässä Holmes on ex-narkkari, jonka ökyrikas isukki antaa poikansa majailla yhdessä lukuisissaan asunnoista jos tämä pysyy kuivilla. Tässä häntä auttaa hänen isänsä värväämä naispuolinen tukihenkilö. (Watson)

Lainaus käyttäjältä janneus+

^^ Nykyään tulee myös neloselta tiistai iltaisin Holmes NYC, mistä itse ainakin pidän enemmän kuin Uudesta Sherlockista. Tässä Holmes on ex-narkkari, jonka ökyrikas isukki antaa poikansa majailla yhdessä lukuisissaan asunnoista jos tämä pysyy kuivilla. Tässä häntä auttaa hänen isänsä värväämä naispuolinen tukihenkilö. (Watson)

Täytyy kyllä sanoa että pidän enemmän tosta BBC:n uudesta sherlockista eka ja toka kausi oli yhtä timanttia, yks huono puoli siinä on että 3 kautta alettiin vasta tehdä :/ eli pitkät odotukset vielä, mutta hyvää kannattaa odottaa? Sillä välin voi katsellakki tuota Elementarya.. :)

Lainaus käyttäjältä Mixon

S2 odotellessa...

Kumma juttu, jos kakkoskautta ei Netflixissä ole jo. Joskus about kolme neljä kuukautta sitten Yle esitti kaudet yksi ja kaksi (3+3 jaksoa) jaksoittain viikon välein. Ja jos saan spoilata niin...
[spoiler]...kakkoskausi jää yhtä kutkuttavasti kesken kuin ekakin.[/spoiler]

Lainaus käyttäjältä janneus+

^^ Nykyään tulee myös neloselta tiistai iltaisin Holmes NYC, mistä itse ainakin pidän enemmän kuin Uudesta Sherlockista. Tässä Holmes on ex-narkkari, jonka ökyrikas isukki antaa poikansa majailla yhdessä lukuisissaan asunnoista jos tämä pysyy kuivilla. Tässä häntä auttaa hänen isänsä värväämä naispuolinen tukihenkilö. (Watson)

Tiedossa on, kaikki jaksot katsottu tähän asti. En oikein osaa sanoa kumpi on parempi sarja. Newyorkilainen Watson tuntuu olevan välillä kovin turha hahmo, toisin kuin lontoolainen versionsa. Itse Holmes on molemmissa sarjoissa hyvä. Nykin Sherlock tuntuu vain paljon charmikkaammalta (no homo).

Lainaus käyttäjältä Jonppe+

Lainaus käyttäjältä MixonS2 odotellessa...
Kumma juttu, jos kakkoskautta ei Netflixissä ole jo. Joskus about kolme neljä kuukautta sitten Yle esitti kaudet yksi ja kaksi (3+3 jaksoa) jaksoittain viikon välein. Ja jos saan spoilata niin...

Ei broilereita, kiitos. Mutta anyways, eipä tuo mitenkään uutta ole Netflixiltä. Eihän siellä ole edes The Walking Deadin 2. kautta vielä vaikka tuli jo vuonna 2011..

Lainaus käyttäjältä Mixon

Itse Holmes on molemmissa sarjoissa hyvä. Nykin Sherlock tuntuu vain paljon charmikkaammalta (no homo).

Minulla on juuri ongelma tämän Nykin Sherlockin kanssa. Aloin katsomaan sarjaa, kun tuntui mielenkiintoiselta, mutta hahmo on todella...mitään sanomaton. Sarjassa haetaan selvästi vähän Housen meininkiä, mutta suuri osa Housen onnistumista on Hugh Laurien karisma. Miestä jaksaa katella vaikka hahmo on mulkku. Sherlock tuntuu vain kakaralta ja mulkulta. Sellaista ei jaksa katsoa. Karisma on kuitenkin jotain mikä tulee syvemmältä kuin parran sängestä. Ja Nykin Sherlockilla sitä ei vaan ole.

Tulipas katsottua The Walking Deadin uusin jakso ja tässäpä vähän kommenttia. Huom, amerikan tahdissa mennään: [spoiler]Nyt oli todella hyvä ja jännittävä jakso verrattuna mid-season premiere jaksoon, missä ei sinällänsä ollut mitään vikaa, mutta siinä ei oikein edetty mihinkään suuntaan. Rickin hulluudet/vaeltelut jatkui edelleen, eli ei mitään uutta tällä saralla. Jakson kohokohtana oli Dixonin veljesten kohtaukset ja vaeltelut ja lisäksi oli mukavaa kuinka heidänkin historiaansa avarrettiin katsojille. Harmittavasti Tyreesen porukasta ei näkynyt jälkeäkään jaksossa, mutta tämän korjasi jakson yllättävä loppuhuipennus, josta en kerro enempää. Katsokaa itse :D[/spoiler]

Lainaus käyttäjältä Riukkuli 94+

Tulipas katsottua The Walking Deadin uusin jakso ja tässäpä vähän kommenttia. Huom, amerikan tahdissa mennään

Olihan tuo kieltämättä varmaankin kauden paras jakso tähän mennessä. Mukava sekoitus suvantohetkiä, jotka ovat hyvin tehtyinä kaiken Walking Dead aiheisen parhaat osat, ja toimintaa. Eniten minua kiinnostaa, mitä käsikirjoittajat tekevät Merlen hahmon kanssa loppu kauden ajan. Tuo on sellainen wild card tyyppi, ettei ikinä voi olla varma mitä se seuraavaksi tekee.

Vähän harmittaa kuitenkin, että [spoiler]vankien potentiaali tuhlattiin täysin tappamalla kaikki vuorotellen pois nopeaan tahtiin. Toisaalta taas Oscarin kuolema oli mukava isku vyön alle sellaisille, jotka eivät ole tottuneet Robert Kirkmanin tyyliin tappaa sarjakuvassa merkittäviäkin hahmoja aivan koska siltä tuntuu. Tämä tarkoittanee sitä, että Tyreesen porukkaa liittyy varmasti Rickin porukkaan mukaan seuraavien jaksojen aikana, mikä toisaalta oli ilmiselvää jo alusta pitäen (ei ole ollut kovin huomaamatonta foreshadowingia....). Tämän jakson lopun perusteella Rickillä ja kumppaneilla ei ole enää mitään varaa olla hankkimatta kaikkea mahdollista miesvoimaa puolelleen Governoria vastaan.[/spoiler]

Nyt kun on tullut seurattua Yle TV2:lta kaikkien ylistämää The Wire-sarjaa. Niin on pakko yhtyä tähän ylistyskuoroon. Henkilöhahmot on mätsätty aivan täydellisesti. Juoni on jotenkin sopivan vetelä ainakin tähän asti. Pikku hiljaa rakentuu eteenpäin. Tykkään siitä tyylistä, millä tekijät ovat luonneet "jännitekentän" sekä jepareiden että roistojen puolelle.

Toinen sarja jota on tullut seurailtua tässä jälkijunassa on Homeland(1.kausi). Ensimmäiset jaksot lupailivat jotain uutta ja jännittävää, mutta viimeisimmät pari jaksoa ovat haiskahtaneet Jack Bauerin tuhkilta. No katsellaan loppuun.

Muistako kukaan 1993 ilmestynyttä kotimaista, Hobitti nimistä TV sarjaa ? Tämä omituisuuden huippu löytyy youtubesta kokonaisuudessaan. Miten on mahdollista että tätä aniharvat enään tuntevat ? Koska se oli niin huono ?

Eka jakso
http://www.youtube.com/watch?v=Koj0V7G46fs

Huomenna TV2 näyttää Game of Thrones:n 2. kauden 5 viimeistä jaksoa putkeen klo 22.05-02.35. Hyvä ajoitus, sillä 3. kausihan starttaa muutaman viikon kuluttua.

Lainaus käyttäjältä Hyndeman

Huomenna TV2 näyttää Game of Thrones:n 2. kauden 5 viimeistä jaksoa putkeen klo 22.05-02.35. Hyvä ajoitus, sillä 3. kausihan starttaa muutaman viikon kuluttua.

Viini on kylmässä ja pitsa odottaa paistajaansa. Tämän parempaa tapaa aloittaa loma ei voi olla.

Tosiaan eilen/tänään näytettiin Game Of thronesin 2 kauden viimeiset 5 jaksoa ja tässä hieman mietteitä niistä ja muusta kaudesta. Täytyy sanoa heti suoraan, että oli huonompi kuin 1 kausi. Tämä menee ennenkaikkea sen piikkiin, että tarinassa on niin monta osapuolta, että homma meni ajoittain sekavaksi. Tuntui, että millekkään puolelle ei annettu tarpeeksi ruutuaikaa ja varsinkin loppupuoliskolla näytti siltä, että osa hahmoista oli melkein unohdettu kokonaan, kunnes taas sitten pompahti hetkeksi takaisin. Mielestäni esim Cesrsein häröilyitä olisi voinut pätkästä ihan suosiolla ja antaa lisää ruutuaikaa vaikka Jon Snowlle tai muille muurintakaisille tapahtumille. Tämä tietysti on subjektiivinen asia, mutta itseäni kiinnosti käytännössä vain Jon Snown/ muurintakaiset tapahtumat ja Tyrion Lannisterin juoneilut. Tietysti pakkohan se on näyttää suurinpiirtein mitä kirjaan on laitettu, joten ei voi oikein lähteä tuomaan lisää kun on jo valmiiksi liikaa materiaalia käytettäväksi.

Lisäksi omastapuolestani Joffrey saisi jo potkaista tyhjää, koska häntä ei jaksaisi enää katsoa sekunttiakaan. Myös Theon oli niin ärsyttävä, että häntäkään ei jaksaisi enää pahemmin katsoa. Oikeastaan Tyrion oli kaikista hahmoista se ainoa, joka säilytti tasonsa ykköskaudelta, kaikki muut jäivät jaksojen vähäisenmäärän takia hieman vajavaiseksi jo ihan ruutuajan puolesta. Tosissaan kauden suurin ongelma oli siinä, että osapuolia oli yksinkertaisesti vain liikaa näytettäväksi. Voi vain kuvitella, että mitä se tulee olemaan 3 kaudella, kun nyt jo tuotiin käytännössä 2 osapuolta lisää joukkoon (SPOIL muurintakainen kaupunki ja aavearmeija). Jaksoja pitäisi lisätä varmaan puolet lisää, jotta saataisiin edes jotenkin järkevästi kerrottua kaikkien osapuolten tarinat. Kuitenkin sarja on edelleen laatuviihdettä ja toivotaan että ensikausi olisi sitten parempi.

Jos numero pitäisi antaa, niin olisi se 8/10

Lainaus käyttäjältä Narastel

...

Heh, käytännössä siis tarkoitat että sarjassa ei saisi olla "pahoja" tai tyhmiä hahmoja :) Kaikkien pitäisi olla fiksuja ja oikeudenmukaisia enkeleitä.

Luettelemasi negatiivisuudet ovat minulle aivan päinvastaisia asioita. Tämän vuoksi Game of Thrones on niin hieno sarja kuin se on. Joffrey on mulkku koska on lellitty ja tämän seurauksena vinksahtanut. Ja tämä on enimmäkseen Cersein syytä. Minusta oli mielenkiintoista nähdä Cersein "häröilyjä", kun hän huomaa että Joffreystä on kasvanut mulkku. Hän selvästi myös samaistuu Sansaan ja säälii Sansaa tämän vuoksi. Cerseihän sai myös kuninkaaltaan Robert Baratheonilta aika nöyryyttävää kohtelua, vaikka oli aluksi innoissaan kun pääsi kuninkaan vaimoksi, aivan kuten Sansa. Cersei näkee Sansassa itsensä, vaikka tällä kertaa hänen pitäisi olla kuninkaan puolella.

Theonin tyhmät ratkaisut on taas hyvin perusteltuja. Ymmärrän hyvin miksi hän toimi kuten toimi. Ja luulen että pienellä ajatuksella sen tajuaa kaikki.

Parasta Game of Thronesissa on että siinä on tyhmiä ja pahoja hahmoja ja tapahtumia, mutta kaikki on perusteltuja. Niin monessa sarjassa osa hahmoista on typeriä vain siksi koska ne tuovat draamaa ja konflikteja. Sitä ei perustella millään, ne vain tuovat draamaa ja konflikteja. Ja tämä on raivostuttavaa. Esim. Walking Deadin katsominen jäi tämän vuoksi.

Tosin myönnän että yksi hahmo nosti typeryyttää kakkoskaudella: Catelyn Stark. Ja hän oli vielä hyvä hahmo ensimmäisellä kaudella. En voi ymmärtää hänen ratkaisuaan Jaime Lannisterin suhteen. Siinä ei ole mitään järkeä tai logiikkaa. Ei mitään. Vaikka hän olisi peloissaan lastensa puolesta ja järkyttynyt aiemmista tapahtumista, tämä ei siltikään perustele Catelynin ratkaisuja. Ei millään tasolla.

Vaikka en nyt väitä että en pitäisi muista hahmoista, kuten Tyrionista tai John Snowsta. Nekin ovat hyviä hahmoja. Varsinkin Tyrion. Tämä on juuri Game of Thronesin vahvuus. Typeriä hahmoja ei oikeastaan ole. Kaikilla teoilla on selvät perusteet ja turhaa "draamaa" ei viljellä. Tämä myöskin pitää itseni aika hyvin hahmoissa ja tarinassa kiinni, vaikka tarinassa usein pompitaankin paikasta toiseen.

Ja mitä kakkoskauden John Snow tapahtumiin tulee, ymmärtääkseni tähän otettiin jopa lisää näitä tapahtumia kolmannesta kirjasta. Eli käytännössä John Snow osaa jopa suurennettiin kakkoskaudessa, siitä mitä se kirjoissa on.

Lainaus käyttäjältä Narastel

...

Heh, käytännössä siis tarkoitat että sarjassa ei saisi olla "pahoja" tai tyhmiä hahmoja :) Kaikkien pitäisi olla fiksuja ja oikeudenmukaisia enkeleitä.

Luettelemasi negatiivisuudet ovat minulle aivan päinvastaisia asioita. Tämän vuoksi Game of Thrones on niin hieno sarja kuin se on. Joffrey on mulkku koska on lellitty ja tämän seurauksena vinksahtanut. Ja tämä on enimmäkseen Cersein syytä. Minusta oli mielenkiintoista nähdä Cersein "häröilyjä", kun hän huomaa että Joffreystä on kasvanut mulkku. Hän selvästi myös samaistuu Sansaan ja säälii Sansaa tämän vuoksi. Cerseihän sai myös kuninkaaltaan Robert Baratheonilta aika nöyryyttävää kohtelua, vaikka oli aluksi innoissaan kun pääsi kuninkaan vaimoksi, aivan kuten Sansa. Cersei näkee Sansassa itsensä, vaikka tällä kertaa hänen pitäisi olla kuninkaan puolella.

Theonin tyhmät ratkaisut on taas hyvin perusteltuja. Ymmärrän hyvin miksi hän toimi kuten toimi. Ja luulen että pienellä ajatuksella sen tajuaa kaikki.

Parasta Game of Thronesissa on että siinä on tyhmiä ja pahoja hahmoja ja tapahtumia, mutta kaikki on perusteltuja. Niin monessa sarjassa osa hahmoista on typeriä vain siksi koska ne tuovat draamaa ja konflikteja. Sitä ei perustella millään, ne vain tuovat draamaa ja konflikteja. Ja tämä on raivostuttavaa. Esim. Walking Deadin katsominen jäi tämän vuoksi.

Tosin myönnän että yksi hahmo nosti typeryyttää kakkoskaudella: Catelyn Stark. Ja hän oli vielä hyvä hahmo ensimmäisellä kaudella. En voi ymmärtää hänen ratkaisuaan Jaime Lannisterin suhteen. Siinä ei ole mitään järkeä tai logiikkaa. Ei mitään. Vaikka hän olisi peloissaan lastensa puolesta ja järkyttynyt aiemmista tapahtumista, tämä ei siltikään perustele Catelynin ratkaisuja. Ei millään tasolla.

Vaikka en nyt väitä että en pitäisi muista hahmoista, kuten Tyrionista tai John Snowsta. Nekin ovat hyviä hahmoja. Varsinkin Tyrion. Tämä on juuri Game of Thronesin vahvuus. Typeriä hahmoja ei oikeastaan ole. Kaikilla teoilla on selvät perusteet ja turhaa "draamaa" ei viljellä. Tämä myöskin pitää itseni aika hyvin hahmoissa ja tarinassa kiinni, vaikka tarinassa usein pompitaankin paikasta toiseen.

Ja mitä kakkoskauden John Snow tapahtumiin tulee, ymmärtääkseni tähän otettiin jopa lisää näitä tapahtumia kolmannesta kirjasta. Eli käytännössä John Snow osaa jopa suurennettiin kakkoskaudessa, siitä mitä se kirjoissa on.

Kyllä ymmärrän miksi Joffrey ja Theon tekevät mitä tekevät, mutta sarjassa on niin monta muutakin ns pahaa/uhkaa (Stannis/noita eukko, kaikki selkään puukottajat kings landingissa , muurin takana elävät "villit", Theonin isä, haamuarmeija ,Tywin etc) joten Joffreysta voisi pikkuhiljaa jo luopua (naamakin ärsyttää tässä vaiheessa). Se on varmasti tekijöiden hyvyyttä, että ovat osanneet tehdä näistä hahmoista niin ärsyttäviä, mutta kuka jaksaa katsoa kauaa asioita jotka ärsyttävät?

Lainaus käyttäjältä Narastel

Kyllä ymmärrän miksi Joffrey ja Theon tekevät mitä tekevät, mutta sarjassa on niin monta muutakin ns pahaa/uhkaa (Stannis/noita eukko, kaikki selkään puukottajat kings landingissa , muurin takana elävät "villit", Theonin isä, haamuarmeija ,Tywin etc) joten Joffreysta voisi pikkuhiljaa jo luopua (naamakin ärsyttää tässä vaiheessa). Se on varmasti tekijöiden hyvyyttä, että ovat osanneet tehdä näistä hahmoista niin ärsyttäviä, mutta kuka jaksaa katsoa kauaa asioita jotka ärsyttävät?

Aa, olet siis jo päättänyt että Starkit on hyviä ja muut pahoja ;) Minusta yksi sarjan parhaista puolista on myös se, että suoraan selvää pahaa ei ole. Tai no, haamuarmeijan voisi ehkä luokitella pahaksi. Tosin en tiedä onko näillä jokin peruste takanaan. Mutta jokaisella suvulla on omat intressit jonka vuoksi he sotivat toisiaan vastaan. Ei siksi että joku heistä olisi varsinaisesti paha.

Mutta esim. muurin takana elävät villit, Theonin isä ja Tywin ovat minusta kaikkea muuta kuin pahoja. Muurin takana elävistä villeistä tosin emme tiedä mitään, mutta esim. Ygritte ei tunnu kovinkaan pahalta.

Tywin on selvä voima hahmo Lannistereiden suvussa, mutta kakkoskausi kuvasi Lannisterit laajemmin ja tämän seurauksena hiukan eri valossa kuin ensimmäinen kausi. Tywin ei selvästikkään siedä typeryyksiä tai idiootteja, mutta osaa olla järkevä, kuten Tyrionin arvostaminen osoitti. Joffrey on tietty vinksahtanut, mutta jotenkin löydän tällekin hahmolle hiukan sympatiaa. Kaveri kun on selvösti kasvatettu kieroksi. Lisäksi Joffrey tuo niin paljon jännitteitä Lannistereidenkin sukuun, että sen vuoksi kaveria on melkein ilo katsella. Cersei taas ajattelee sukunsa ja poikansa parasta, mutta omaa kuitenkin oma tunnon. Tämän huomaa ristiriitaisesta suhtautumisesta Sansaan.

Ja Theonin isä Balon. Starkit tappoivat Theonin veljet edellisessä sodassa ja ottivat Theonin mukaansa "pantiksi" että uutta sotaa ei syntyisi. Voisin kuvitella että Balonin "kauna" Starkin suvulle on aika luonnollinen, eikä "pahan" tekosia. Tämä todistaa senkin että ei Starkitkaan aivan puhtoisia ole juuriltaan.

Kaikki kisaavat kruunusta ja jokaisella on oma ehdokkaansa kruunuun. Sarja olisi helppo kuvata täysin yhden suvun kannalta ja luokitella toiset pahaksi tai merkityksettömiksi. Game of Thrones kuvaa "kisaa" todella hyvin jokaiselta kantilta. Sarja alkoi aika paljon Starkin suvun kuvakulmasta (tämän vuoksi useat katsoja ovat varmasti sukuun kiintyneet), mutta sieläkin on alkanut tulemaan pientä säröilyä. Vaikka eihän Starkin sukuakaan ikinä armolliseksi ja ymmärtäväiseksi ole kuvattu. Sarjahan alkaa siitä kun Eddard Stark teloittaa sotilaansa kun sotilas oli jättänyt toverinsa pulaan ja paennut (muistaakseni jotenkin näin). Tämän varjolla Joffreyn tuomio Eddard Starkille oli jopa ymmärrettävä. Joffreyn kulmasta katsottuna siis.

En olekkaan aikaisemmin edes analysoinut sarjaa näin tarkasti, itsellenikään :D Tämä vain syvensi sarjan parhautta. Tarinan hahmot, motivaatiot ja juoni on helvetin hyvin rakennettu. George R. R. Martin on nero. Hitto pitäisi mennä ostamaan ne kirjat.

Lainaus käyttäjältä JayeizH

Hitto pitäisi mennä ostamaan ne kirjat.

Olen itsekkin miettinyt paljon kirjojen hankkimista. Harmittaa vaan kun olen niin hidas lukemaan, että jo se itsessään alkaa ärsyttämään. Ehkä se lukemisen vaivalloisuus on tullut kouluaikojen kokeisiin ja kirjatehtäviin lukemisesta, mutta ehkä jos olisi jotakin oikeasti kiinnostavaa luettavaa, niin lukko päästä aukeaisi. Toisaalta ei kyllä haluaisi pilata tv sarjan yllätyksellisyyttä vaikka on jo wikipediasta tylsyydessä tullut luettue joidenkin hahmojen kohtaloita.

Itsekkin katselin eilen telkkarista Game of Thronesin kakkoskauden viisi viimeistä jaksoa ja pakko siitä vain oli tykätä. Varmaan parhaita telkkarisarjoja koskaan, kun ei tuosta sarjasta vain tunnu löytyvän mitään sen suurempia valituksen kohteita. Kaikkein vittumaisimmatkin hahmot ovat jostain syystä vittumaisia ja sekös vasta tuntuu kivalta. Kaikelle on aina jokin perustelu eikä yksikään hahmoista tunnu toimivan vain for shitz and giggelz.

[spoiler]Monessa kohtaa tuossa kaudella meinasi lentää kirves telkkariin ja telkkari seinästä naapurikämpän puolelle. Joffreyn metkut toki toivat aina tuollaisia reaktioita ja pakko tuota hahmoa on arvostaa, niin ihanan rasittava. Mieleen jäi erityisesti se surullisen kuuluisa "seksikohtaus" huorien kanssa. Hyrr... Theon myöskin melkoinen mulkerssön, mutta täysin ymmärrettävästä syystä. Isänsä ja sisarensa hyväksyntäähän raukkaparka vain hakee, vaikka eipä se nyt mennyt aivan kuten Strömsössä. Hahmosta kertoo aika paljon se teloittamiskohtaus, missä kaveri hakkasi miehen päätä irti melkein sen puoli minuuttia. Vähän liian isoihin saappaisiin kaveri astui kun Pohjoiseen lähti.

Aryan ja Tywinin keskinäiset kohtaukset olivat melkein parasta mitä koko sarja tarjoaa. Tywin osoittautui mahtavaksi hahmoksi ja on selvästi yksi harvoista oikeasti järkevistä Lanistereista. Hienoa dialogia hahmojen välillä, kerrassaan mahtavaa, kerrassaan. Selvästi Tywin kiintyi Aryaan ja voisin väittää Aryan vihaavan Tywinia vähemmän kuin muita Lanistereja.

Cercei kehittyi myös paljon mielenkiintoisemmaksi hahmoksi kauden loppua kohti. Hienoa miten edes Cercei ei enää rakasta Joffreytä vaan hänkin tajusi millainen hirviö poika on. Cercein ja hänen nuorimman poikansa melkoisen lähellä ollut itsemurha oli myös helvetin hyvä kohtaus. Tyrionista nyt ei oikein tarvitse sanoa mitään kummempaa, hieno hahmo edelleen.

Qarthin juonikuvio jäi ehkä vähän pintaraapaisuksi, mutta oli se ihan viihdyttävä. Tavallaan oli mielenkiintoista miten kovalla kädellä Denearys rankaisi mustaa kauppiasta ja apulaistaan, mutta hienoa nähdä hahmon ottavan viimein niitä kovempiakin keinoja käyttöön

Renlyn kuolema oli varmaan itselle se surullisin juttu koko kaudella, koska kuvittelin ainakin mielessäni hänen olevan sopivin ihminen istumaan valtaistuimella. Muutenkin molemmat Robertin veljistä hoitivat omat sivujuonensa hienosti. Suuremmat taistelukohtaukset olivat myös melkoista herkkua ja yllättävän hyvin tehtyjäkin. Koirasta on muuten muodostunut yksi suosikkihahmoistani koskaan. En oikein osaa sanoa miksi, mutta jotain miellyttävää hahmossa vain on.

Catelynin aivopierut aiheuttivat myös itselle melkoisia tuskia kauden lopussa. En pysty käsittämään millä logiikalla hän vapautti Jaimen, mutta pitäisi varmaa olla nainen tai äiti että tuota voisi edes käsittää. Sydän meinasi kuitenkin nousta kurkusta suuhun ja suun kautta sohvalle, mutta kyllä tuostakin selviittiin.[/spoiler]

Paljonhan tuossa kaudessa tapahtui, mutta ei tuota ole mitenkään vaikea seurata. On sitä sarjoissa ja elokuvissa ennenkin ollut paljon hahmoja joten eipä sarjan mukana pysyminen itselle vaikeuksia tuota. Sivukaupalla voisi jaaritella miten ihana sarja kyseessä on, mutta enpä taida jaksaa. Kolmoskautta en varmaankaan jaksa netistä katsella, koska hyvillä mielin voin telkkariesityksiä odottaa. Kirjat olisi hauska tosin lukea, jos vain olisi aikaa/energiaa.

Ihana sarja.

Onkos porukka katsonut Spartacusta? Omasta mielestäni ihan pätevä sarja, vaikka seksi ja väkivalta onkin aika isossa roolissa, toki niinhän se oli kyseisellä aikakaudella. Tuli kyllä paha mieli kun luin, että ykköskaudella Spartacuksen roolissa ollut Andy Whitfield menehtyi syöpään kauden jälkeen. Mitä olen nähnyt uutta Spartacuksen näyttelijää, niin ei oikein täytä tunnelmaa ruudussa samalla tavalla, eikä ulkonäkökään ole niin karski kuin Andylla. On tuo antiikin rooman aika kiinnostanut ylä-asteen historian tunneilta asti ja kasvoi sitten lukio aikoina, joten aina kiinnostaa kun tämmöinen sarja tulee. Joku vuosi sitten tullut Roomakin oli tosi hyvä sarja, harmi vaan että oli suht lyhyt pyrähdys.

Lainaus käyttäjältä Narastel

Onkos porukka katsonut Spartacusta? Omasta mielestäni ihan pätevä sarja, vaikka seksi ja väkivalta onkin aika isossa roolissa, toki niinhän se oli kyseisellä aikakaudella. Tuli kyllä paha mieli kun luin, että ykköskaudella Spartacuksen roolissa ollut Andy Whitfield menehtyi syöpään kauden jälkeen. Mitä olen nähnyt uutta Spartacuksen näyttelijää, niin ei oikein täytä tunnelmaa ruudussa samalla tavalla, eikä ulkonäkökään ole niin karski kuin Andylla. On tuo antiikin rooman aika kiinnostanut ylä-asteen historian tunneilta asti ja kasvoi sitten lukio aikoina, joten aina kiinnostaa kun tämmöinen sarja tulee. Joku vuosi sitten tullut Roomakin oli tosi hyvä sarja, harmi vaan että oli suht lyhyt pyrähdys.

Sarjan ensimmäinen kausi on toista kertaa seurannassa, katsoin jaksot kertaalleen netflixin kautta ilmaisen kuukauden aikana ja nyt taas Kutosen myöhäisilloissa (siis tänään). On kyllä loistava sarja eikä ole siksi menettänyt hohtoaan uudelleenseurannassa, hahmot ovat aikas hyvin kirjoitettuja ja niiden edesottamuksia sekä kehittymistä on hieno seurata, varsinkin Spartacuksen. Harmittaa pääosan näyttelijän vaihtuminen (vaikkakin hyvin pakottavista syistä), sillä tykästyin kyllä Whitfieldin karuun, uskottavaan ulkonäköön. Itsellänikin osa sarjan lumovoimasta tulee juuri pitkäaikaisesta kiinnostuksesta Antiikin Rooman historiaan.

Joo eli valtaistuinpelin kakkoskausi meni raiskaamaan hyvän kirjan. Tuntuu kuin sarjan käsikirjoittajat olisivat ottaneet kirjan silppuriin ja heittäneet ison osan silpusta pois ja pistäneet sekaan silppua kolmannesta kirjasta. Lopuksi käsikirjottajat paskansivat päälle, ravistivat ja tässä meillä on Game of Thrones kakoskauden juoni. Alempana on spoilereita sitten luvassa!

Ymmärrän hyvin sellaiset muutokset että Daenrys ei ole 14 vuotias pikkutyttö eikä Rob 15 vuotias rääpäle, kuten kirjassa mutta kakkoskausi ei tunnu kunnioittavan alkuperäistä kirjaa. Sarjassa Tullyn sukua tuskin on olemassa eikä Vuolasvirran linnoituksesta puhuta kuin parilla sanalla. Jon Nietoksen sooloilu Ygriten kanssa oli tyhjänpäiväistä kuin Daeneryksen lohikäärmeiden varastaminen. Petyr Baelish ilmaantuu paikkoihin, missä hänellä ei pitäisi ola mitään asiaa. Hahmoja korvataan, hahmoja poistetaan, paikkoja muutetaan, paikkoja poistetaan, tapahtumia muutetan, tapahtumia poistetaan. Eli kaikki mentiin pilaamaan. Parhaiten tajuatte ottamalla kirjan käteen ja lukemalla.

Mitä tapahtui ensimmäisen kauden jälkeen ? Se oli uskollisempi lähdemateriaalillensa ja toimi paljon paremmin kuin tämä sillisalaatti, joka on vielä epäloogisesti nimetty. Uskoni kolmanteen kauteen romahti kun viimeinenkin jakso oli katsottu.

Tämä on aina se vaara kun ottaa asiat liian vakavasti ja vertailee aina lähdemateriaalin. Ei kannata turhaan kiusata itseään sillä että vaatisi täydellistä kirjan toistoa, koska sellainen harvemmin toimii televisiossa. Sen sijaaan voi aina iloisesti hymähtää kun asiat tapahtuvat kuin kirjassa. Vähän kuin muissa sarjoissa viitattaisi vaikka videopeleihin ja me sitten huomattaisi ne ja se tuntuisi kivalta kun tajuaa jotain mitä muut eivät.

Hyvää televisiota tuo sarja nimittäin on, vaikka kirjan silppuriin heittäisivätkin.

Lainaus

Ei kannata turhaan kiusata itseään sillä että vaatisi täydellistä kirjan toistoa, koska sellainen harvemmin toimii televisiossa.]

Lukiko Demppa että tykkäsin ensimmäisestä kaudesta ? Melkein kaikki tuntemani ihmiset ovat yhtä mieltä että se on parempi kuin kakkoskausi ja siinä samalla se seuraa uskollisemmin kirjan tapahtumia, sattumaako ? Ero kirjaan ovat ensimmäisellä kaudella pienempiä ja ne koskivat lähinnä Westerosin kaupunkien ulkonäköä ja tietysti hahmojen ikää.

Lainaus

Tämä on aina se vaara kun ottaa asiat liian vakavasti ja vertailee aina lähdemateriaalin

En minä sentään komediaa tulltu katsomaan, vaan televisiosarjaa, joka väittää pohjautuvansa "Tulen ja jään lauluihin". Ja tuo kirjasarjahan on parasta fantasiaa sitten Tolkienin päivien, mitä ei kevyesti voi lukea.

Lainaus

Hyvää televisiota tuo sarja nimittäin on, vaikka kirjan silppuriin heittäisivätkin.

Sarjasta olisi voinut helposti tulla enemmän kuin hyvä ja sen ymmärtää vasta lukemalla nämä kirjat.

Nimenomaan luin että tykkäsit ensimmäisestä kaudesta, ja sanoit että osittain sen takia koska se seurasi lähdemateriaalia. Vaikka toinen kausi ei seurannutkaan lähdemateriaalia, oli se silti aika monen mielestä täyttä rautaa.

Itse olen nyt flixistä katsonut shameless sarjaa. Pari ekaa jaksoa oli aika meh fiilikset, mutta jotenkin siihen tykästyi. Sitä en tiedä miksi tuo on jossain komedia puolella sillä melkein pelkkää draamaa tuo on. Se vaan harmittaa kun ainakin imdb:n mukaan tuota on sellaset 11 kautta olemassa ja netflix tarjoaa vain neljä kautta. Paljon jää siis näkemättä.

Chuckia tullut myös katsottuna darra päivinä melkein aamusta iltaan ja sitä löytyykin sellaset 78 jaksoa jollen väärin muista. Pikkasen nörtti huumoria, sopivasti parisuhde huumoria ja paljon agentti toimintaa/huumoria. Toimii.
Vasta kakkos kaudella aloin ihmettelemään, että mistä se sarah oikein on tuttu. Vierailu imdb:ssa auttoi paljon sillä sehän on miranda mass effect sarjasta.

Vai oliko tämä triidi nyt vain niille sarjoille joita tulee suomen tv kanavilta nykyään? En tsekannut aloitus viestiä.

Siinä tapauksessa minulla ei ole mitään sanottavaa. Paitsi se legendaarinen miehen puolikkaat nyt kun taas pyörii uusinnat joissa on vielä charlie sheen. Good times good times.

Kirjoista tehtyjä sovituksia on kyllä hankala katsoa ruudulta. Jos kirjan on siis lukenut ensin. Kirjan skaala on kuitenkaan harvoin mahdollista ruudulla. Tällöin tarvitaan leikkauksia ja tästä syystä usein myös muutoksia. Lisäksi kirjojen tarinan aikajakso on usein niin pitkä että se ei onnistu ruudulla.

Tietty kirjat voi olla parempia ja tällöin jos ne on lukenut voi sarja tuntua pöhköltä. Itse olenkin aika kiitollinen siitä että en ole vielä lukenut kirjoja :) Sarja nimittäin on oikeasti hyvä. Onhan George R.R. Martinkin sanonut olevansa tyytyväinen sarjaan ja ollut itse mukana tekemässäkin sitä. Mutta on myös sanonut että tämä poikkeaa kirjasta ja se on erilailla kirjoitettu tarina.

WALKING DEADIN JENKKITAHTI! ÄLÄ LUE TÄTÄ PITEMMÄLLE JOS ET TAHDO NÄHDÄ SPOILEREITA!

[spoiler]Walking Deadin toiseksi viimeinen jakso oli todella kovaa menoa. Itselle jo tosin loppu spoilaantui facebookin kautta, mutta kuitenkin se oli omalla tapaa koskettava. Merle nappasi Michonen mukaansa ja luovuttaakseen tämän Governorille, mutta päästi hänet kuitenkin menemään ja tästä pystyi jo arvata, että Merlen loppu on lähellä. Hän teki jotain hyvää ja sai minun sympatiapisteet. Todellakin hienoin kohta oli Merle naukkailemassa viskiä suoraan pullosta ja luukuttamalla Motörheadia samalla autossa, johdattamassa zombeja kohti paikkaa missä heidän oli tarkoitus Governor tavata. Merle päätyy hyppäämään autosta ulos ja ampumaan näitä Governorin kätyreitä ja lopussa saamalla itse surmansa. Darylin huomatessa Merle syömässä toista ruumista oli omalla sekavalla tavalla koskettava. Vähän jäi mietityttämään selviääkö Daryl, kun hänestä ei näkynyt mitään seuraavasta jaksosta kertovassa videopätkässä. Todellakin toivon, että selvisi, koska onhan hän lempihahmoni koko TWD:n kattauksesta.[/spoiler]

Ensi viikolla siis viimeinen jakso 3. kaudesta. Varmasti kovaa tykitystä tulossa!

Lainaus käyttäjältä GH Player+

WALKING DEADIN JENKKITAHTI! ÄLÄ LUE TÄTÄ PITEMMÄLLE JOS ET TAHDO NÄHDÄ SPOILEREITA!
Spoileri!
Ensi viikolla siis viimeinen jakso 3. kaudesta. Varmasti kovaa tykitystä tulossa!

Samoilla linjoilla täälläkin. [spoiler]Merlen kuolema jäi kyllä harmittamaan, mutta ainakin jätkä lähti tyylillä. Jäi mietityttämään miten tuo Darylin hahmo tästä nyt lähtee kehittymään, kun pääsi isonveljen varjosta. Season finalessa kyllä jännät paikat:Kumman puolen Tyreese ja Sasha valitsevat, miten Andrean käy, kuka/keitä kuolee jne. [/spoiler]

Walking Dead-spoilereita uusimmasta jenkkijaksosta:

[spoiler]Itseäkin hieman Merlen kuolema harmitti, mutta lähti tosiaan ainakin tyylillä. Kauden viimeisestä jaksosta tulee varmasti todella hyvä, ja uskaltaisin vahvasti veikata että Maggie heittää veivinsä. Jotenkin niin paljon tuota Glennin ja Maggien suhdetta etenkin viime jaksossa tuotu esiin, että taatusti jompikumpi näistä putoaa kelkasta jollain tavalla pois. Maggieta pidän todennäköisimpänä.[/spoiler]

Alkaaka hyvät boardilaiset seuraamaan WWE:tä, siinä on sarja/ohjelma, joka jaksaa viihdyttää vuosi vuoden jälkeen.

IMAGE(http://img.photobucket.com/albums/v74/Jeremy-V1/tumblr_mk98bnPCx01r1uq0jo1_250_zpsc94c48db.gif)

Tuplapost :( Breaking Bad palaa ruutuun vasta heinä-elokuussa, mutta onneksi vuonna 1995 tehty sarjan ensimmäinen tuotantokausi aloitetaan jälleen tv:ssä.

Myös The Walking Dead jatkuu vasta lokakuussa, mutta odotuksen tuskaan AMC alkaa näyttämään 1995-vuoden ensimmäisiä jaksoja.

WALKING DEADIN JENKKITAHTI! ÄLÄ LUE TÄTÄ PITEMMÄLLE JOS ET TAHDO NÄHDÄ SPOILEREITA!

[spoiler]Voi perse mikä pettymys tuo kauden lopetus. Suoraan sanoen paskin Walking Dead jakso ikinä. Ei ollut mitään toimintaa ja myös Andrean kuolema oli arvattavissa. Olen niin pettynyt tuosta viimeisestä jaksosta ettei sanat kuvaile sitä. Onneksi sentään Daryl on hengissä vielä. Odottelen sitten 4. kautta ja kai nämä kolme voisi sillä välillä katsoa uudestaan, mutta ei voi muuta sanoa tästä vikasta jaksosta kuin, vittu mitä paskaa big time...[/spoiler]

Liittyen Walking Deadiin...

[spoiler]Mun mielestä toi kauden päätös oli muuten ihan hyvä, mutta suuri twisti jäi puuttumaan. Ei tuossa lopussa tullut oikein mitään ihmeellistä joka saisi odottamaan seuraavaa kautta. Kokonaisuutena kausi oli kuitenkin erinomainen, ei ihan ykköskauden tasolla mutta lähelle.[/spoiler]

Eikö ihmiset katsele Grimmiä täällä? En kylläkään selannut kuin kaksi viimeisintä sivua, niin saattaahan siellä takana jotain ollakkin. Kyseessähän on Subilta tiistaisin tuleva fantasia/sci-fi sarja. Hienosti erilaisia fantasia hahmoja sekoitettu nykyaikaan ja ovatpa monet oliot hyvin keksittyjäkin. Sekä hahmot ovat todella hyvin keksitty, mitä nyt se Grimm tässä on ehkä hiukan liian pahaperseeksi tehty, mutta taasen hänen ystävänsä Monroe on jotain niin hauskaa. En tässä nyt liikaa ala siitä pälättämään jos joku sitä nyt ajattelee pari jaksoa katsoa. Mutta katsominen kannattaa!

Lainaus käyttäjältä Cerker+

Eikö ihmiset katsele Grimmiä täällä? En kylläkään selannut kuin kaksi viimeisintä sivua, niin saattaahan siellä takana jotain ollakkin. Kyseessähän on Subilta tiistaisin tuleva fantasia/sci-fi sarja. Hienosti erilaisia fantasia hahmoja sekoitettu nykyaikaan ja ovatpa monet oliot hyvin keksittyjäkin. Sekä hahmot ovat todella hyvin keksitty, mitä nyt se Grimm tässä on ehkä hiukan liian pahaperseeksi tehty, mutta taasen hänen ystävänsä Monroe on jotain niin hauskaa. En tässä nyt liikaa ala siitä pälättämään jos joku sitä nyt ajattelee pari jaksoa katsoa. Mutta katsominen kannattaa!

Kerran taisin yhden jakson sivusilmäkkä katsella eikä se nyt oikein osunut kohdalle. Tiedä sitten olenko edes tuon sarjan kohderyhmää, mutta jotenkin jäi todella ontoksi koko sarja. Suoraan sanottuna oli tylsää kun tuota katseli. Aika paljon tuota on Subilla mainostettu, joten varmasti sillä Suomessakin oma fanikuntansa löytyy.

Tuli juuri katseltua Game of Thronesin 3.kauden viimeisin jakso ja huh huh.. Täytyy sanoa, että sarja pääsi vihdoin viimein takaisin sille tasolle ja ylikin minkä sille asetin 1. kauden jälkeen. Oli nimittäin paras Game of Thrones-jakso ikinä. Kuten muutama sivu sitten vuodatinkin, 2.kausi oli harmittavan surkea verrattuna ensimmäiseen, eikä kolmas siitä kohentanut muutamia kohtauksia lukuunottamatta. (mm. Tyrionin ja Tywinin keskustelu 1. jaksossa, ihanaa) Tämä jakso kuitenkin muistutti, että miksi nautin sarjasta niinkin paljon ensimmäisellä kaudella. Helvetinmoista tykitystä ja shokkikohtauksia toisensa perään, kirjoja kunnioittavalla tavalla. Juuri näin se pitää tehdä HBO.

[spoiler]Täytyy kyllä kiittää tekijöitä siitä miten ovat toteuttaneet Theonin juoniarkin tällä kaudella. Theoniahan ei nähty ollenkaan toisen kirjan jälkeen ennen viidettä kirjaa, ja siksi olinkin hiukan skeptinen onko se ollenkaan tarpeellinen, mutta hyvinhän ovat sen toteuttaneet ainakin tähän mennessä, ja parashan on toivon mukaan vasta edessä.. ellei HBO rupea sensuroimaan. Ovat onnistuneet hyvin luomaan mysteeriä ja jännitystä pitämällä katsojan pimennossa mitä tapahtuukaan. Ramsayn näyttelijäkin on aika nappivalinta rooliin vaikkei olekaan niin ruma kuin kirjassa kuvailtiin. Se ei kuitenkaan minua haittaa, sillä se luo mukavaa kontrastia hänen persoonallisuuteensa.

Myös Yövartio juoniarkki meni hyvin eteenpäin tässä jaksossa ja vaikka olenkin sitä mieltä, että tekijät ovat kuseneet pohjoisen tarinan melkeinpä kokonaan, niin tämä jakso ja 4. jakson ennakko luovat toivoa, että kyllä tästä jotain vielä saadaan. Ei sillä, Jonin hahmo ja tarina on raiskattu täysin ja on pelastuksen ulottumattomissa, eikä tämä tosiaankaan ole sitä yhyyeisenoinmennytkirjoissa-valitusta vaan faktaa. Ottaen huomioon hahmon tärkeyden hänelle annetaan aivan liian vähän juoniaikaa, näyttelijä on yhtä luonteva kuin puuhalko, ja hahmosta on tehty ihme kusipäänössö. Ei näin HBO.

Ja se viimeinen kohtaus, huh kun oli hienoa katseltavaa. Vaikka en pidäkään siitä, että miten sarjan tekijät ovat jättäneet Briennen ja Jaimen suhteen kehityksen melkeinpä kokonaan pimentoon pohjustamatta melkeinpä ollenkaan heidän viha/rakkaussuhdettaan, niin tämä kohtaus oli aika napakymppi, Näyttelijät olivat mahtavia roolissaan, ja se laulu lopussa, heh.[/spoiler]