Star Wars on POP (Kirjat, lehdet, elokuvat jne. jne.) / Foorumit / www.pelaajalehti.com
1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Lainaus käyttäjältä Anakin6

Pitkän hiljaisuuden jälkeen, minä postaan tänne jotain pientä uutisen kaltaista: Star Wars Episode VII tulee sisältämään J.J Abramsin mukaan rakkaustarinan. Mikäs siinä, kunhan tämä ei ole elokuvan pääteema. Ja kunhan sitä vaan ei vedetä överiksi, eli ei mitään "Jedin ja Sithin kiellettyä rakkautta". Tässä JayeizH:in joskus laittama hyvä esimerkki:

Lainaus käyttäjältä JayeizH"Twilight Star Wars".
Traileri miehen äänellä:
"
Evil Sith.
Evil apprentice.
Forbidden love.
When a Sith apprentice loves a Jedi so much that he could become good.
When a Jedi loves a Sith apprentice so much she could become bad.
They will rip the world apart before the world rips them apart.
Star Wars Episode VII: Forbidden
Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!
"

Kunhan sieltä ei nyt vaan alkaisi tulemaan mitään tämmöistä, vähän pienempää rakkaustarinaa saa olla, niinkuin ESB:issä tai AotC:ssä oli (vaikkei mieluusti heti Uuden trilogian avaus-episodiin niinkään paljoa), mutta ei mitään tuollaista. Ei hitto, nyt alkoi jo pelottamaan että jotain tuollaista on kuitenkin luvassa.... -_-

Niin Hanin ja Leian rakkaustarina kerrottiin hyvällä maulla ja taitavasti, toisin kuin Anakinin ja Padmen, mikä väännettiin tyhmimmillekin katsojille rautalangasta moneen kertaan. Bring it on JJ!

Lainaus käyttäjältä Galactus

Yodan hyppimiset olisi voitu vain jättää pois.

Se olisikin ollut eri asia. Sanoin että mikään CGI ei ollut juonen kannalta turhaa, ja Yodan taistelu kuului juoneen.

Lainaus käyttäjältä Galactus

Nykyään kun on CGI niin sitä käytetään kokoajan myös asioisssa joita olisi mahdollista tehdä ilman.

Niin, mutta Yodan "hyppimisiä" ei olisikaan voinut tehdä ilman. Toki jotkut asiat Prequeleissa olisi voinut tehdä ilman CGI:täkin, (esim. Kloonisotilaat, alukset) mutta ne nyt vaan tehtiin niin, ja siihen on määrä tyytyä. Pointtini oli se, että Prequel-trilogian CGI oli tehty juonta varten, eikä huvin vuoksi.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Pointtini oli se, että Prequel-trilogian CGI oli tehty juonta varten, eikä huvin vuoksi.

Koska prequeleiden juonet olivat sellaista ripulia, olet oikeassa.

Lainaus käyttäjältä Barrakuda+

Koska prequeleiden juonet olivat sellaista ripulia, olet oikeassa.

Touché :D

Lainaus käyttäjältä Barrakuda+

Koska prequeleiden juonet olivat sellaista ripulia, olet oikeassa.

Ripulia? Just joo.... No se onkin ihan eri asia onko juoni "ripulia" vai ei, mutta kyseessähän oli nyt ne erikoistehosteet, ja se oliko ne tehty juonta vai itseään varten, ja nyt ilmesi että juonta varten, joten nyt siis syytetään juonta Prequeleiden "huonoudesta". No, enää ei voi ainakaan sanoa Episodien I-III olevan huonoja koska niissä oli liikaa erikoistehosteita, koska ne olivat kaikki juonta varten. Ja minun mielipiteeni Episodien I-III juonesta lienee kaikille jo sanomattakin selvää.

Juonta varten? Pikemminkin juoni on tehty erikoistehosteita varten. "Miten saataisi mahdollisimman paljon valosapeleita ruudulle viuhumaan? Tehdään näin!!"

IMAGE(http://media.tumblr.com/tumblr_llyzx1M5Qr1qcbgcz.gif)
Liika on liikaa

Miksi sisätilojen pitää näyttää tältä
IMAGE(http://img222.imageshack.us/img222/5669/mcp3.jpg)

Sen sijaan että ne näyttäisivät tältä

IMAGE(http://cfile1.uf.tistory.com/image/120CE43E5003F00F2EA975)

Kaikki avaruustaistelut, rakennukset, maisemat ja kaikki mahdollinen mitä vain voi "ehostaa" kompuutterilla tehdyillä kuvatuksilla on sitten "ehostettu". Se vie järkyttävän paljon sitä fiilistä pois, kun tietää että asiat on tehty tietokoneella. Juuri se toi sitä fiilistä äärimmäisen paljon Abramsin Star Trekissä kun oli kunnolla tehty "feikisti" näyttämään oikealta.

IMAGE(http://s2.dmcdn.net/AauH1/526x297-GJu.jpg)

vs.

IMAGE(http://blogs.diariodonordeste.com.br/blogdecinema/wp-content/uploads/2013/02/episode-iii-opening-battle-02-600x450.jpg)

Se mikä toi fiilistä alkuperäisissä Tähtien Sodissa avaruustaistoihinkin oli pienoismallit. Pienoismallit on aina parempi kuin CGI, ja tämä huomataan itseasiassa täydellisesti myös Sormusten Herroissa.

Casting Breakdown Reveals Potential Character Types for Star Wars: Episode VII:
http://www.superherohype.com/news/articles/177617-casting-breakdown-reveals-potential-character-types-for-star-wars-episode-vii

" - Late-teen female, independent, good sense of humour, fit.

- Young twenty-something male, witty and smart, fit but not traditionally good looking.

- A late twentysomething male, fit, handsome and confident.

- Seventy-something male, with strong opinions and tough demeanour. Also doesn’ t need to be particularly fit.

- A second young female, also late teens, tough, smart and fit.

- Forty something male, fit, military type.

- Thirtysomething male, intellectual. Apparently doesn’t need to be fit."

Näyttelijöitä haetaan. Tuo antaa vähän osviittaa minkälaisia uusia hahmoja on tulossa.

Lainaus käyttäjältä Demppa+

"Miten saataisi mahdollisimman paljon valosapeleita ruudulle viuhumaan? Tehdään näin!!"

Jos tuo kohtaus on jonkinlainen ongelma, niin siitäkin voit syyttää juonta.

Lainaus käyttäjältä Demppa+

Miksi sisätilojen pitää näyttää tältä

Eihän tuo edes ole sisätila. Tuossa kohtauksessa on kuvattu laavakenttää. Vai olisiko se muka pitänyt kuvata oikean laavavirran keskellä? Ja sitäpaitsi, käytettiin Original-trilogiassakin blue screenejä:
IMAGE(http://24.media.tumblr.com/c0533ae3fbfbd0edb7f8d60f53c618c9/tumblr_mjry4dNkcY1s6mknho1_500.png)
IMAGE(http://www.isheep.fr/wp-content/uploads/2012/10/photo-tournage-coulisse-cinema-StarWars-48-300x300.jpg)
IMAGE(http://3.bp.blogspot.com/-h9ozUy5VPW4/TzP_TToM4NI/AAAAAAAAExo/M9pC5l2y6Vg/s400/tesb.jpg)

Eikä silti yhtään haitannut. Ei tietenkään. Miksi ihmeessä sitten haittasi Prequel-trilogiassa?

Lainaus käyttäjältä Demppa+

Se mikä toi fiilistä alkuperäisissä Tähtien Sodissa avaruustaistoihinkin oli pienoismallit. Pienoismallit on aina parempi kuin CGI, ja tämä huomataan itseasiassa täydellisesti myös Sormusten Herroissa.

Original-trilogiassa ja Prequel-trilogiassa onkin erilaiset fiilikset, ja kummatkin ovat hyviä. Itse asiassa, minusta joka Episodissa on vähän eri fiilikset.

Pahoitteluni että löytänyt sitä pätkää kun näyttelijää haastateltaessa tuli maininta että kaikissa kohtauksissa piti olla greenscreeniä takana. Kuten sanoin, liika on liikaa.

Tietokoneellako oli tehty speedbike takaa-ajot tai taustat? Taisi olla muuten ihan oikeita puita ja metsää. Sitä kun voidaan käyttää sitä vihreää/sinistä taustaa lisäämään kuvaan ihan oikeasti kuvattua materiaalia.

Ei se haitannut alkuperäisessä trilogiassa koska kaikkea ei väkisin koitettu ehostaa, kiitos budjettirajoitusten ja teknologisen tason. Niin, ja ei oltu lisätty mitään selvää (turhaa) CGI roskaa.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

[quote='käyttäjältä Demppa']"Miten saataisi mahdollisimman paljon valosapeleita ruudulle viuhumaan? Tehdään näin!!"
[/quote]
Jos tuo kohtaus on jonkinlainen ongelma, niin siitäkin voit syyttää juonta.

Käytännössä kommenttisi siis tarkoittaa että CGI:tä ei voi tehdä vain CGI:n vuoksi :D

Taistelun olisi voinut kuvata vaikka kuinka monella tavalla. Kirjaimellisesti vain mielikuvitus oli rajana. Varsinkin taistelukohtaukset tehdään hyvin pitkälti sen mukaan mikä näyttää hyvältä tai tehokkaalta. Taistelun kuvaaminen ei siis riipu mitenkään juonesta. Taistelun käänne kohdat toki. Eli se että ruudussa on kymmeniä jedimiekkoja samaan aikaan, oli täysin taiteellinen valinta. Sillä ei ole mitään tekemistä juonen kanssa kuin se että siinä lukee "taistelu".

Lainaus käyttäjältä JayeizH

Eli se että ruudussa on kymmeniä jedimiekkoja samaan aikaan, oli täysin taiteellinen valinta. Sillä ei ole mitään tekemistä juonen kanssa kuin se että siinä lukee "taistelu".

Sillä on itse asiassa aika paljonkin tekemistä juonen kanssa, koska juonta kirjoittaessaan Lucas laittoi Jedit ja droidit taistelemaan keskenään, ja kuten kaikki tietävät, valosapeli on Jedin ase. Eli koska Lucas laittoi sadat Jedit taistelemaan droidiarmeijaa vastaan, niin tottakai siinä samalla myös sadat valomiekat.

Lainaus käyttäjältä Demppa+

Tietokoneellako oli tehty speedbike takaa-ajot tai taustat? Taisi olla muuten ihan oikeita puita ja metsää. Sitä kun voidaan käyttää sitä vihreää/sinistä taustaa lisäämään kuvaan ihan oikeasti kuvattua materiaalia.

Niinhän se on, mutta tuota Mustafar-kohtausta tuskin kuitenkaan mikään kuvausryhmä voisi mennä tulivuoreen kuvaamaan, ja liittää sitten lopuksi McGregorin ja Christensenin taistelukohtaukseen.

Lainaus käyttäjältä Demppa+

Ei se haitannut alkuperäisessä trilogiassa koska kaikkea ei väkisin koitettu ehostaa, kiitos budjettirajoitusten ja teknologisen tason.

No eikös se ehostus vaan paranna maisemaa? Siis joissain tapauksissa, esim. Coruscantin kohdalla. Georgella oli visionsa siitä miltä Coruscant näyttää, ja niistä luotiin elokuvaan kaupunkiplaneetta, joka siis syntyi Georgen visiosta. Ei niitä ehostuksia lisätty vaan huvin vuoksi, vaan Georgen visio Coruscantista oli sellainen.
IMAGE(http://www.stop.hu/image/?id=563204&ext=jpg&th=a)
Ja hienohan siitä tuli. Täysin Georgen vision mukainen.

Ihan pakko tulla sanomaan tähän väliin että eikös joku Lucasfilmin kuvausryhmä käynyt kuvaamassa Etnan toimintaa Episodi 3:n tekemisen aikoihin? Kyseinen klippi lopulta kai liitettiin siihen CGI-ympäristöön tavalla tai toisella, mutta siis eihän tuo faktaa muuta että CGI:tä käytetään liikaa, mainitsemisen arvoinen asia vain.

Pitänyt jo monesti tänne kirjoitella omia ajatuksia mutta kun en omista konetta ja kännykällä kirjoittelu on tuskaa niin olen tyytynyt vain seuraamaan keskustelua. Ehkä sitten joku päivä liityn keskusteluun kun uusi kone tulee taloon.

Lainaus käyttäjältä Jonttu_+

Ihan pakko tulla sanomaan tähän väliin että eikös joku Lucasfilmin kuvausryhmä käynyt kuvaamassa Etnan toimintaa Episodi 3:n tekemisen aikoihin?

Voihan se olla että sitä tulivuorta kuvattiin vaan malliksi CGI-animaattoreille. Tai sitten se todella liitettiin leffaan, en tiedä.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Lainaus käyttäjältä Jonttu_+Ihan pakko tulla sanomaan tähän väliin että eikös joku Lucasfilmin kuvausryhmä käynyt kuvaamassa Etnan toimintaa Episodi 3:n tekemisen aikoihin?

Voihan se olla että sitä tulivuorta kuvattiin vaan malliksi CGI-animaattoreille. Tai sitten se todella liitettiin leffaan, en tiedä.

DVD extroissa taidettaan mainita se. Se taisi olla juurikin malliksi CGI-animaattoreille.

Ensi vuoden kuvauksia Pinewood Studiolla valmistellaan jo:
http://www.superherohype.com/news/articles/177643-star-wars-episode-vii-to-shoot-at-pinewood-studios

"Production is already moving in to Pinewood in preparation for the early 2014 shoot with crew also being assembled. As previously reported, casting is underway,"

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Sillä on itse asiassa aika paljonkin tekemistä juonen kanssa, koska juonta kirjoittaessaan Lucas laittoi Jedit ja droidit taistelemaan keskenään, ja kuten kaikki tietävät, valosapeli on Jedin ase. Eli koska Lucas laittoi sadat Jedit taistelemaan droidiarmeijaa vastaan, niin tottakai siinä samalla myös sadat valomiekat.

Eih... -_- No mietippä näin: Miksi kuvassa ei sitten kuvattu lähikuvassa jedien jalkoja? Heillä on jalat, he juoksivat vihollisia kohti, eikö juoni siis vaadi että jalat olisi näytetty ryhmässä lähikuvassa? No ei tietenkään, koska se olisi typerää. juoni ei sanele kohtausten yksityiskohtia. Juoni sanelee tapahtumat. Eli se on juonta että taistelu tapahtuu ja kuka kuolee. Mutta juoni ei muutu siitä mihinkään kuvataanko jalkoja, valosapelirypästä, robottien aseita jne. Tuliko "Ahaa" -elämys? :)

Lainaus käyttäjältä JayeizH

Eih... -_- No mietippä näin: Miksi kuvassa ei sitten kuvattu lähikuvassa jedien jalkoja? Heillä on jalat, he juoksivat vihollisia kohti, eikö juoni siis vaadi että jalat olisi näytetty ryhmässä lähikuvassa? No ei tietenkään, koska se olisi typerää. juoni ei sanele kohtausten yksityiskohtia. Juoni sanelee tapahtumat. Eli se on juonta että taistelu tapahtuu ja kuka kuolee. Mutta juoni ei muutu siitä mihinkään kuvataanko jalkoja, valosapelirypästä, robottien aseita jne. Tuliko "Ahaa" -elämys?

No tottahan se on ettei käsikirjoituksessa kerrota sitä missä kohtaa se kamera kuvaa, mutta siinä silti luki jotain sellaista, että "Anakin, Padmé ja Obi-Wan ovat pulassa. Siinä samassa Mace Windu tulee paikalle mukanaan lähes kaikki galaksin jedit, jotka hyökkäävät droidiarmeijan kimppuun", tjsp. Mutta kuitenkin, juonessa kerrottiin että Jedit taistelevat droideja vastaan, ja jedit käyttävät valosapeleita, joten kyllä Georgella oli jo käsistä kirjoittaessaan sellainen mielikuva, missä sadat jedit hyökkäävät ryminällä droidien kimppuun. Tuo kohtaus ei siis ollut mikään kokeilu, jossa George vaan halusi testata miltä näyttäisi kymmenet valomiekat heilumassa yhtä aikaa ruudulla, vaan se oli vain kuvakulma, ja aika hieno sellainen. En kyllä ymmärrä jos siinä on jotain valittamista.

Eih... -_- Luovutan suosiolla. Olen ennenkin yrittänyt sinua valaista turhaan.

Ja luulin että tuo jalkojenkuvausvertaus oli jo teräspalkeista väännetty rautalankamalli, mutta niin vaan Anakin6 yllätti :D

Voi veljet mikä keskustelu :D

Ei pahalla JayeizH, mutta yhtälailla sinunkin kommentit on kummia. Tuntuu kuin kaikki Anakinin mielipiteet ovat vääriä ja muiden oikeita. Ne ovat kuitenkin mielipiteitä.
Tuo jalkojen kuvaamis esimerkki oli todellakin rautalanka esimerkki.
Olisiko tuo kohtaus pitänyt mieluummin kuvata niin, että Jedit olisivat juosseet ilman, että terä on aktivoitu?
Periaatteessahan se olisi sama kuin sodassa sotilaat juoksisi aseet selässä ilman, että "piikkaisivat" eteenpäin. Itsensä puolustaminen olisi aika paljon vaikeampaa. Miksei sama tilanne olisi Jedeillä jos ajatellaan juonellisesti.

Liekkö sitten tuokin tyhmä rautalanka esimerkki, mutta niihin kait täällä on totuttu.

Miten tuo kohtaus olisi sitten pitänyt toteuttaa, kysyn ma.

Jos juonella meinaatte käsikirjoitusta, niin todennäköisesti kyseinen kohtaus merkitty sinne enemmän tai vähemmän samanlaisena, kuin elokuvassa esintyy. Elokuvista on tapana tehdä tekstimuotoisen käsikirjoituksen lisäksi kuvakäsikirjoitus, jossa jokaisen kohtauksen yleisilme on määritelty.

"CGI:tä CGI:n vuoksi."

Mitä tämä edes meinaa? Väite olisi validi siinä tapauksessa, jos Lucas olisi demoamassa jonkun firman osaamista tietokoneanimaation parissa, ja hänen pitäisi väkisin mahduttaa elokuvaan tietty määrä CGI: tä.

Lainaus käyttäjältä Milkshake+

"CGI:tä CGI:n vuoksi."

Mitä tämä edes meinaa? Väite olisi validi siinä tapauksessa, jos Lucas olisi demoamassa jonkun firman osaamista tietokoneanimaation parissa, ja hänen pitäisi väkisin mahduttaa elokuvaan tietty määrä CGI: tä.

Se on kyllä fakta että leffoissa on CGI:tä asioissa joihin ei tarvitsisi käyttää CGI:tä. Moni sisällä tapahtuva kohtaus on kuvattu vihreässä huoneessa vaikka olisivat ihan hyvin voineet rakentaa kunnon lavasteet. Esim. Death Starin lastausalue kohtaukset(se mihin Millenium Falcon laskeutui) olisi kuvattu nykyään vihreässä huoneessa eikä oikeissa lavasteissa niin kuin alkuperäisissä.

Tämä ei koske Star Warsia mutta monissa nykyelokuvissa veriroiskeet on tehty CGI:llä ja se saa sen näyttämään todella feikiltä. Ei olisi vaikeaa tehdä kunnolla.

Lainaus käyttäjältä Wyyrlok+

Ei pahalla JayeizH, mutta yhtälailla sinunkin kommentit on kummia. Tuntuu kuin kaikki Anakinin mielipiteet ovat vääriä ja muiden oikeita. Ne ovat kuitenkin mielipiteitä.

No joo. Jotkin mielipiteet vain voivat olla hiukan naurettavia. Se että salkkarit olisi oikeasti helvetin hyvä sarja, Twilight olisi oikeasti mitenkään hyvä elokuva, ulkona pärjää 20 asteen pakkasella shortsit jalassa, Yoda on toteuttu yhtä hyvin tai paremmin kuin Klonkku ja että Star Warsissa olisi kaikki täydellistä. Kyllä jotkut onnettomat paskaakin syö, mutta ei sitä nyt syödä kannata vaikka jonkin mielestä se olisikin ok. Ja ei, en rinnasta tässä mitenkään kaikkia Anakin6:n mielipiteisiin tai puhu varsinaisesti Star Warsista, vaan puhun tässä nimen omaan mielipiteistä.

Lainaus käyttäjältä Wyyrlok+

Tuo jalkojen kuvaamis esimerkki oli todellakin rautalanka esimerkki.
Olisiko tuo kohtaus pitänyt mieluummin kuvata niin, että Jedit olisivat juosseet ilman, että terä on aktivoitu?
Periaatteessahan se olisi sama kuin sodassa sotilaat juoksisi aseet selässä ilman, että "piikkaisivat" eteenpäin. Itsensä puolustaminen olisi aika paljon vaikeampaa. Miksei sama tilanne olisi Jedeillä jos ajatellaan juonellisesti.

Liekkö sitten tuokin tyhmä rautalanka esimerkki, mutta niihin kait täällä on totuttu.

Miten tuo kohtaus olisi sitten pitänyt toteuttaa, kysyn ma.

Heh :) Ilmeisesti pointtini on mennyt useammalta ohi :) Täytyy varmaan yrittää kohentaa kirjoitusasua. Tai tarkentaa sitä (ylempänä yritin varmistaa että kaikki pysyvät mukana). Ainakin tässä ketjussa.
Eli: Huomaatko että sanon jossain että olisin erityisen pettynyt kohtaukseen ;) Tartuin nyt Anakin6:n ajatusmaailmaan, en siihen että kohtaus olisi varsinaisesti huono. Se että kohtauksessa heiluu valosapelit, ei johdu juonesta. Tosin myönnän että Star Wars -ketju on Anakin6:n ajatusmaailman tarttumiseen huono. Mutta myönnän varsin avoimesti senkin että minun kirjoittelu tuntuu karkaavan aika usein vähän väärille raiteille. Kuten nytkin.

Vaikka, sanon sen että eihän kohtauksessa ole sitä arvoa mikä siinä pitäisi olla. Kyllähän se menee ihan jees. Mutta jumankauta jedit tulee areenalle ja kohtaus jää silti...ohueksi. Ja oma ajatukseni on että tässä on ajateltu CGI edellä: "Mitä hienoa tehdään? Voidaan tehdä mitä vaan. Siinä pitäisi olla paljon valosapeleita!". Ja sitten on päädytty tähän. Totta kai tuo on kärjistettyä, mutta varmasti on ollut valosapelit mielessä kun kohtausta on suunniteltu (ja Anakin6: tässä kohtaa ei ole katsottu juonikuvausta, vaan keskusteltu taistelukoreografin kanssa ;) ).

Tämä tyyli paistaa monesti koko prequel-trilogiassa. On mietitty mitä halutaan näyttää ei sitä mitä halutaan kertoa. Totta kai taistelussa on paljolti kyse siitä mitä halutaan näyttää, mutta silti sielä pitäisi olla aina se idea sielä takana, eikä vain "tehdään tästä hieno". Kyllä sekin tietty joskus toimii, kun halutaan tehdä vain hieno. Esim. Matrixissa tässä on pääosin onnistuttu hyvin. Vaikka sieläkin kyllä varmasti oli takana se ajatus mitä hahmot ovat. Jedit kun ovat arvokkaita, passiivisia, nöyriä, hillittyjä. Tuossa kohtauksessa jedit muistuttavat enemmän kakaralaumaa. Myönnän kyllä että onhan sielä onnistumisiakin. Pieniä valonpilkahduksia sielä täällä. Esim. Samuel L. Jackson (vaikka ei parhaimmillaan olekaan) ja Ewan McGregor.

Selvensinkö "kummia" kommenttejani ;) Vai oletko täysin eri mieltä?

Njaa-a. No minä olen saanut sun kommenteista sen kuvan, että ihan sama mitä Anakin9 sanoo niin se on vaan jonkun "10v jonnen" mielipide fanittamastaan asiasta. Eli mielipide jotenkin vähempi arvoisempi kuin sen joka kritioi enemmän elokuvia tai muuta asiaa.
Noh, tämä vain oli minun mielipide/tulkinta eli se voi ja todennäköisesti onkin päin vit*ua tulkittu.

No tuohon salkkarit + muuhun hommaan en viitti ottaa sen kummemmin kantaa kuin sen, että tietyissä asioissa (esim.salkkarit) jos on erimieltä mitä valtavirta niin tuntuu, että toisen mielipide ns. ei voi olla paikkaansa pitävä. Silloin täytyy olla joku jonne joka ei tiedä mitään.
Ja ei, en pidä Salatuista elämistä ;)

Ylläoleva meni aikalailla offtopiciksi, mutta pelastetaan vielä mitä on pelastettavissa.

Okei, voin myöntää, että ilmeisesti tulkitsin ajatuksesi kohtauksesta väärin.
Nostan kuitenkin käteni ylös tässä vaiheessa. En enään keksi mitään kirjotettavaa sillä en vaan ymmärrä sun pointtia
ajatusmaailmoista jne. Mikä sanoo, että sinun ajatusmaailma on parempi tai oikeampi kuin Anakin9:n. Sekö, että suurinosa on samaa mieltä kenties kanssasi?
Asia saa mun mielestä olla kun karkaa vähän aiheesta.

Lopetan ylläolevasta kun tuo keskustelu on mielestäni jonkin joutavaa sillä se tuskin johtaa mihinkään järkevään loppu tulemaan. Sananen kuitenkin tuosta CGI:stä.

Jooh, on totta, että uusimmissa leffoissa tekniikkaa on melko paljon, mutta en tiedä onko se nyt niin häiritsevää.
Mulle on yks hailee onko joku paikka lavaste vai CGI jos se näyttää hyvältä. Mielestäni pääosin CGI on onnistunut leffoissa. Esimerkiksi se Sithin koston alun avaruuskohtaus on käsittämättömän upea.
Oon tyytyväinen tähän kun ei pysty kuvittelemaan kaikkia Ep I-III:n CGI paikkoja lavasteina.

Jos Ep I-III:ssa jonkin ongelma on niin pienet juoni jutut. Itse voin myöntää, että en koe mitään ahdistuskohtauksia niitä katsoessani vaan ihan hyvillä mielin voin katsoa mitä alkuperäistä trilogiaa.
Ajallisesti taasen prequel on paaaljon mielenkiintoisempi mitä alkuperäisen trilogian aika.

Sitten vielä loppuun klassikko video/biisi. Videon loppu eritoten hymyilyttää viitaten tähän CGI keskusteluun. :)
http://www.youtube.com/watch?v=qJlbPXZEpRE

Kauheasti kirjoitit ja kuitenkin kovasti laitoit joka väliin että eiköhän tämä ollut tässä :) No, itsehän teen tätä huvikseni joten...lets continue :)

Yritän pitää myös Star Warsin mukana keskustelussa :)

Lainaus käyttäjältä Wyyrlok+

Njaa-a. No minä olen saanut sun kommenteista sen kuvan, että ihan sama mitä Anakin9 sanoo niin se on vaan jonkun "10v jonnen" mielipide fanittamastaan asiasta. Eli mielipide jotenkin vähempi arvoisempi kuin sen joka kritioi enemmän elokuvia tai muuta asiaa.

Yritän kertoa tämän ripeästi.
No...olet oikeassa ja väärässä. Ensinnäkin Anakin6:n mielipiteet ovat vähempi arvoisia kuin useimpien Star Warsia koskien koska hän ei ajattele Star Warsista kriittisesti. Minun mielipiteet ovat vähempi arvoisia Star Warsia koskien kun verrataan vaikka elokuvien tekijöihin/arvostelijoihin/asiasta oikeasti tietäviin :) tms. Totta kai näin voi harvemmin sanoa. Mutta jos esim. pitää CGI Yodaa yhtä hyvänä saavutuksena kuin Klonkkua, niin uskallan tälläisen arvion heittää. Ja tärkeää on että ei torppaa ketää ihan suorilta käsin tai kutsu ketään "jonneksi". Tässäkin perustelin miksi näin.

Lainaus käyttäjältä Wyyrlok+

Mikä sanoo, että sinun ajatusmaailma on parempi tai oikeampi kuin Anakin9:n.

No keskusteluun liittyen se että kohtauksien muodolla tai kuvauksellisilla ratkaisuilla ei ole oikeastaan mitään tekemistä juonen kanssa. Tästähän tässä keskusteltiin, ei muusta. Muuten en vertaile meidän ajatusmaailmaa. Enhän Anakin6:sta kuitenkaan tunne. Mies (?) voi muuten olla hyvinkin fiksu.

Lainaus käyttäjältä Wyyrlok+

Jooh, on totta, että uusimmissa leffoissa tekniikkaa on melko paljon, mutta en tiedä onko se nyt niin häiritsevää.
Mulle on yks hailee onko joku paikka lavaste vai CGI jos se näyttää hyvältä. Mielestäni pääosin CGI on onnistunut leffoissa.

Juu ei CGI:ssä oletusarvoisesti mitään vikaa ole. Sillähän saa huimia juttuja aikaiseksi. Mutta CGI:nkin voi tehdä hyvin tai huonosti. Star Warsissa on hyviä ja huonoja juttuja.

Lainaus käyttäjältä Wyyrlok+

Jos Ep I-III:ssa jonkin ongelma on niin pienet juoni jutut. Itse voin myöntää, että en koe mitään ahdistuskohtauksia niitä katsoessani vaan ihan hyvillä mielin voin katsoa mitä alkuperäistä trilogiaa.

Itsekkin katson ensimmäisiä Episodeja sinänsä ihan mielelläni. Onhan ne Star Warseja. Tämä ei tosin tarkoita sitä että niissä ei olisi jotain vikaakin. Tästä ei itseasiassa ole kovin kauaa kun katsoin kaikki kuusi episodia. Ostin viimein sen BD paketin joka on varsin hyvä. Vaikka myönnän että hiukan olen pettynyt bonuksiin mitä olen tähän asti katsonut.

Lainaus käyttäjältä Wyyrlok+

Esimerkiksi se Sithin koston alun avaruuskohtaus on käsittämättömän upea.

On se minusta joissain jutuissa vähän vanhentuneen(ei ole varmaan oikea termi kuvata mutta tarkoitan sellaista joka näyttää ilmiselvältä CGI:ltä eikä aidolta) mutta kokonaisuudessaan hyvää. Etenkin se ensimmäinen otos alkumusiikkien jälkeen näytti hienolta. Kohtaus on hieno mutta se pilattiin niillä hölmöillä repijäroboteilla.

Sori myöhäinen vastaus, tulin juuri kesämökiltä eikä siellä ole tietokonetta :)

Lainaus käyttäjältä JayeizH

Anakin6: tässä kohtaa ei ole katsottu juonikuvausta, vaan keskusteltu taistelukoreografin kanssa

Eipä ole ei, mutta juonessa kuitenkin oli niin, että Jedit ja Droidit taistelevat. Ja totta kai Georgella oli sitä kirjoittaessaan jo jonkinlainen visio siitä miltä tämä kohtaus tulisi näyttämään.

Lainaus käyttäjältä JayeizH

Jumankauta jedit tulee areenalle ja kohtaus jää silti...ohueksi

Tarkoitatko koko jedien ja droidien taistelukohtausta, vai vain sitä pientä pätkää, jossa jediarmeija hyökkää ryminällä droidiarmeijaa vastaan? Jos tarkoitat sitä jälkimmäistä, niin miten se voi muka jäädä ohueksi, kun se on vaan pieni kuvakulma? Mutta jos taas tarkoitat etummaista, niin sen voin sanoa, että tämä kohtaus ei todellakaan jäänyt "ohueksi". Juoni oli kohdallaan (Palpatine rasittaa jedit, sitten Dooku laittaa ne taistelemaan, jedit jäävät tappiolle, ja samalla paikalle saapuu juuri Dookun värväämä Tasavallan uusi armeija, joka lopulta paljastuukin jedien kohtaloksi) ja kohtaus oli visuaalisestikin hieno. En kyllä ymmärrä jos jollain on tästä jotain valittamista. (tiedän, olette kaikki varmasti todella yllättyneitä)

Lainaus käyttäjältä JayeizH

Tämä tyyli paistaa monesti koko prequel-trilogiassa. On mietitty mitä halutaan näyttää ei sitä mitä halutaan kertoa. Totta kai taistelussa on paljolti kyse siitä mitä halutaan näyttää, mutta silti sielä pitäisi olla aina se idea sielä takana, eikä vain "tehdään tästä hieno".

Eikös Original-trilogian taisteluista sitten tehty hienoja? ;) Minusta niissä oli ihan yhtä lailla mietitty myös sitä, että niistä saadaan hienoja. Ja tottakai kummassakin trilogiassa taistelut myös kertovat juonta, ei niitä taisteluita nyt huvikseenkaan sinne laitettu. Taistelukohtaukset ainakin ovat osa juonta.

Lainaus käyttäjältä Wyyrlok

Njaa-a. No minä olen saanut sun kommenteista sen kuvan, että ihan sama mitä Anakin9 sanoo niin se on vaan jonkun "10v jonnen" mielipide fanittamastaan asiasta. Eli mielipide jotenkin vähempi arvoisempi kuin sen joka kritioi enemmän elokuvia tai muuta asiaa.

Jos joku tosiaan pitää minua jonain "10v jonnena", niin sen voin sanoa, että itse en todellakaan katso itseäni miksikään jonneksi, enkä ole myös mikään 10-vuotias, sen vuosikymmenen olen kyllä ylittänyt jo.

Lainaus käyttäjältä JayeizH

No keskusteluun liittyen se että kohtauksien muodolla tai kuvauksellisilla ratkaisuilla ei ole oikeastaan mitään tekemistä juonen kanssa. Tästähän tässä keskusteltiin, ei muusta. Muuten en vertaile meidän ajatusmaailmaa. Enhän Anakin6:sta kuitenkaan tunne. Mies (?) voi muuten olla hyvinkin fiksu.

Ei ole, paitsi tässä tapauksessa sen verran, että juonessa luki Jedit ja Droidit, niin siksi kohtauksessa heilui kymmenet valosapelit, koska jedit käyttävät valosapeleita. Ja kyllä, olen mies.

Lainaus käyttäjältä Galactus

Kohtaus on hieno mutta se pilattiin niillä hölmöillä repijäroboteilla.

Jos repijädroidit eivät miellytä, niin siitä voit ainakin syyttää juonta, vaikken itse pidä repijädroideja mitenkään "hölmöinä" (ja jälleen, olette kaikki todella yllättyneitä).

Lainaus käyttäjältä Anakin6

[quote='käyttäjältä JayeizH']
tässä kohtaa ei ole katsottu juonikuvausta, vaan keskusteltu taistelukoreografin kanssa
[/quote]
...totta kai Georgella oli sitä kirjoittaessaan jo jonkinlainen visio siitä miltä tämä kohtaus tulisi näyttämään.

Ja tottakai kummassakin trilogiassa taistelut myös kertovat juonta, ei niitä taisteluita nyt huvikseenkaan sinne laitettu.

Jos repijädroidit eivät miellytä, niin siitä voit ainakin syyttää juonta,...

Olen sanaton...

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Jos tarkoitat sitä jälkimmäistä, niin miten se voi muka jäädä ohueksi, kun se on vaan pieni kuvakulma?
...
En kyllä ymmärrä jos jollain on tästä jotain valittamista.

Tähän mennessä varmasti monet ymmärtävät sen että et ymmärrä.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Eikös Original-trilogian taisteluista sitten tehty hienoja? Minusta niissä oli ihan yhtä lailla mietitty myös sitä, että niistä saadaan hienoja.

Totta kai. Mutta Original -trilogiassa ei oikeastaan olekaan saman tyylisiä taistelukohtauksia, joten vertaus on ehkä vähän ontuva. Kokonaisuudessaan Original trilogiassa oli kyllä enemmän tunnetta. Poikkeuksena Jedin Paluu. Mutta esim. Imperiumin Vastaisku on juuri sen fiiliksen vuoksi paras Star Wars. Tätä on oikeasti todella hankala selittää kun et ymmärrä, niin jätän suuremman selittelyn tähän suosiolla.

Moi! Ajattelin lähestyn nyt tosi faneja kysyäkseni seuraavan myyntiarvoa. Löysin varastoa siivotessa avaamattoman Star Wars vhs-paketin joka on ilmeisesti tosi harvinainen ulkomaalaisten foorumien mukaan.Tässä boxin tiedot

-- THX Digitally Mastered Films in their Original Aspect Ratios of 2.35:1
- Over 5 hours of supplementary material
- Star Wars: The Complete Scripts (a book collecting the revised scripts of all three films)
- Prints of six matte paintings used througout the trilogy
- Three of John Alvin's New Art prints (one for each film)
- Individually numbered certificate of authenticity (featuring new Darth Vader art)
- Housed in S. Executor black metal box, with Galactic Empire emblem embossed into lid
- Limited Edition of 20 000 units worldwide.IMAGE(http://swhomevid.site40.net/vhs_isd.jpg)

@eemonni

Amazonissa paketin hinta liikkuu siinä viidenkymmenen ja kahdensadanviidenkymmenen punnan tienoilla.

Eikö kukaan noteeraa ilta-puvun star wars uutista..
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288584895840.html

Itselläni ainakin meni lähes päivä pilalle luettuani tuon. Onneksi uutisessa nyt vain pyöritellään huhuja...
mutta voiko Disney oikeasti tehdä tuollaisen ratkaisun, että tähdittää tulevat elokuvat pikku tyttöjen suosiossa olevilla "näyttelijöillä" ...

..Tai voivathan he sen tehdä ja turmella ainakin osan omasta lapsuudestani mutta eiväthän he sitä tee... Eiväthän?!?

Lainaus käyttäjältä Densemble

mutta voiko Disney oikeasti tehdä tuollaisen ratkaisun, että tähdittää tulevat elokuvat pikku tyttöjen suosiossa olevilla "näyttelijöillä" ...

Odotin jotain kamalaa, mutta linkin takaa avautui Ryan Gosling. Tästä herää kysymys että mitä vittua Densemble? Ryan Gosling'ko ei ole tarpeeksi laadukas näyttelijä Star Warsiin? Gimme a break nigga.

Lainaus käyttäjältä Ravenwood+

[quote='käyttäjältä Densemble]
mutta voiko Disney oikeasti tehdä tuollaisen ratkaisun, että tähdittää tulevat elokuvat pikku tyttöjen suosiossa olevilla "näyttelijöillä" ...[/quote]

Odotin jotain kamalaa, mutta linkin takaa avautui Ryan Gosling. Tästä herää kysymys että mitä vittua Densemble? Ryan Gosling'ko ei ole tarpeeksi laadukas näyttelijä Star Warsiin? Gimme a break nigga.

Joo, minäkin odotin vähintään jotain Robert Pattinsonia, mutta että Gosling. Ei kuulu minun mielestä tuohon pikkutyttöjen suosiossa -kategoriaan, hänellä on oikeasti hyviäkin elokuvia ja mies osaa näytellä. Kyllähän tytöt Goslingista pitävät tämän ulkonäön vuoksi, mutta on hänellä näyttelijänlahjojakin. En mikään Ryan Gosling fani sen suuremmin kuitenkaan ole, vaikka profiilikuvassanikin mies seisoo. Hänellä vain on elokuvia joista tykkäävät muutkin kuin pelkät pikkutytöt, toisinkuin Twilighteista.

Mutta en sitten tiedä mihin rooliin hän sopisi Star Warsissa, vaikea kuvitella mies valosapeli kädessä. Ehkäpä pyssysankari Han Solo tyyliin? Nojaa, eipä tuo pahemmin kiinnosta tuleeko näyttelemään vai ei SW:ssä, niin vähän on kiinnostusta sarjaa kohtaan.

Zac Efronin luettelisin itsekin tuohon mainitsemaasi kategoriaan.

Lainaus käyttäjältä Rätsetti

Lainaus käyttäjältä Ravenwood+Lainaus käyttäjältä Densemble
mutta voiko Disney oikeasti tehdä tuollaisen ratkaisun, että tähdittää tulevat elokuvat pikku tyttöjen suosiossa olevilla "näyttelijöillä" ...

Odotin jotain kamalaa, mutta linkin takaa avautui Ryan Gosling. Tästä herää kysymys että mitä vittua Densemble? Ryan Gosling'ko ei ole tarpeeksi laadukas näyttelijä Star Warsiin? Gimme a break nigga.
Joo, minäkin odotin vähintään jotain Robert Pattinsonia, mutta että Gosling. Ei kuulu minun mielestä tuohon pikkutyttöjen suosiossa -kategoriaan, hänellä on oikeasti hyviäkin elokuvia ja mies osaa näytellä. Kyllähän tytöt Goslingista pitävät tämän ulkonäön vuoksi, mutta on hänellä näyttelijänlahjojakin. En mikään Ryan Gosling fani sen suuremmin kuitenkaan ole, vaikka profiilikuvassanikin mies seisoo. Hänellä vain on elokuvia joista tykkäävät muutkin kuin pelkät pikkutytöt, toisinkuin Twilighteista.

Mutta en sitten tiedä mihin rooliin hän sopisi Star Warsissa, vaikea kuvitella mies valosapeli kädessä. Ehkäpä pyssysankari Han Solo tyyliin? Nojaa, eipä tuo pahemmin kiinnosta tuleeko näyttelemään vai ei SW:ssä, niin vähän on kiinnostusta sarjaa kohtaan.

Zac Efronin luettelisin itsekin tuohon mainitsemaasi kategoriaan.

Cosling ei se paskin vaihtoehto missään nimessä, mutta ei mun mielestä soveltuisi Tähtien Sotaan. Ei ole sen tyylinen näyttelijä. Tahtoisin uutta verta, enkä mitään kuuluisuuksia. Eivät olleet Hamill, Fisher tai Ford mitään isoja nimiä aikanaan, niin miksi nytkään tarvitsisi mitään supertähtiä mukaan. Eikö riitä että tämä alkup. kaarti tai ainakin osa siitä on jo mukana? Ewan McGregor ja Christopher Lee hoitivat homman hienosti prequeleissa omilta osiltaan, mutta Christensen, Jackson ja Portman eivät vakuuttaneet.

En nyt vielä Coslingia tuomitse. Ehkä hänestä olisi joksikin Solon tyyliseksi salakuljettajakeikariksi, mutta ei jediksi. Tai sitten saa Ryan tuoda itsestään ulos aivan uusia puolia. Kauhulla jään odottamaan.

Lainaus käyttäjältä Densemble

Eikö kukaan noteeraa ilta-puvun star wars uutista..
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288584895840.html

Itselläni ainakin meni lähes päivä pilalle luettuani tuon. Onneksi uutisessa nyt vain pyöritellään huhuja...
mutta voiko Disney oikeasti tehdä tuollaisen ratkaisun, että tähdittää tulevat elokuvat pikku tyttöjen suosiossa olevilla "näyttelijöillä" ...

..Tai voivathan he sen tehdä ja turmella ainakin osan omasta lapsuudestani mutta eiväthän he sitä tee... Eiväthän?!?

IMAGE(http://img.pandawhale.com/66800-My-Worst-Fear-for-Star-Wars-Ep-FT7r.jpeg)

http://nooooooooooooooo.com/

Edit. Uusi uutinen on tullut:

On varmistettu että John Williams palaa tekemään musiikit:

http://www.youtube.com/watch?v=kQ4jZr1w0AI

Kathleen Kennedy lupaa että nyt keskitytään juoneen eikä vain erikoistehosteisiin:
http://dome.fi/elokuvat/ajankohtaista/tuottajan-lupaus-uudet-star-wars-elokuvat-eivat-toista-edellisen-trilogian-virhetta

"George Lucasin vuosina 1999-2005 ohjaamat Star Wars -elokuvat saivat faneilta melko kylmän vastaanoton. Eikä ihme, sillä tieteisseikkailut keskittyivät tarinan sijaan pökkelöihin henkilöhahmoihin ja erikoistehosteisiin. Tuottaja Kathleen Kennedy lupaa, ettei tämä virhe toistu enää uudelleen:

”Keskitymme nyt tarinaan ja hahmoihin. Meillä on mahtava tiimi ILM:ssa (Industrial Light & Magic), he voivat luoda fantastisia tehosteita, mutta ilman hyvää tarinaa ja hyviä hahmoja tehosteilla ei ole mitään väliä. Mielestäni on todella vaikeaa tehdä suosittua populaarikulttuuria - ja olen niin onnellinen, että olen saanut tehdä sitä paljon. Jos tekijät eivät keskity kehittämään hahmoja ja haastavia tarinoita, yleisö kyllästyy, koska he joutuvat näkemään samoja asioita yhä uudelleen”.

Vuonna 2015 ilmestyvän Star Wars: Episodi VII:n käsikirjoituksesta ovat vastuussa ensisijaisesti ohjaaja J.J. Abrams sekä Lawrence Kasdan, joka käsikirjoitti myös Imperiumin vastaiskun."

Hyvä näin. Jos tekevät kunnolla niin tällä trilogialla on hyvät mahdollisuudet menestyä hyvin muutenkin kuin lipputuloissa. Kunhan saavat oikeat näyttelijät ja käsikirjoituksen niin on hyvä.

Löysin muuten viikonloppuna kirpputorilta alkuperäisen trilogian VHS:ssänä. Julkaisut ovat Finnkinon vuodelta 1995 eli viimeinen ennen muutoksia. Maksoi vain 60 senttiä. En usko että ovat mitenkään arvokkaita mutta hyvä lisä elokuvahyllyyn. :)

Terveisiä Saksasta, Star Wars Celebrationista! Vietin aivan uskomattoman viikonlopun siellä, ja tapasin lähes kaikki parhaat Star Wars-tähdet, mm. Mark Hamillin, Carrie Fisherin, Temuera Morrisonin, ja Anthony Danielsin. Lisäksi siellä oli aivan uskomattomia stage-esityksiä, kuten Kathleen Kennedyn ensiesiintyminen SWC:ssä, minkä aikana paljastuikin jo Galactucsen mainitsema John Williamsin virallinen paluu Ep7:n säveltäjäksi, mitä odotankin jo innolla, ja esikatsaus Star Wars Rebels-sarjaan, missä paljastui jo kaikkea hienoa tästä tulevasta tv-sarjasta, mitä odotan myös jo innolla. Ja kaikki nämä showt oli Warwick Davisin isännöimiä! Eikä pidä unohtaa Mark Danielin hauskoja koomikko-showta, missä sai kyllä nauraa itsensä kipeäksi, etenkin niiden Chewbacca-videoiden(katso myös tämä :D) kohdalla! :D

Ja oli taas mahtavaa nähdä Kloonien hyökkäys ja Jedin paluu isolta screeniltä, ja AotC vielä 3D:nä, maailman ensi-illassa! Ja RotJ ulkona, tuhansien fanien kanssa... Loistokokemus!

Ja nimikirjoituksiakin sain vaikka kuinka monta (mutten tosin ilmaiseksi :D), tässä kaikki keiltä sain:

-Mark Hamill (Luke Skywalker, ep IV-VI)
-Carrie Fisher (Prinsessa Leia, ep IV-VI)
-Anthony Daniels (C-3PO, ep I-VI)
-Kenny Baker (R2-D2, ep I-VI)
-Temuera Morrison (Jango Fett + kloonit, ep II-III)
-Jeremy Bulloch (Boba Fett, ep V-VI)
-Peter Mayhew (Chewbacca, ep III-VI)
-Ben Burtt (äänisuunnittelija, ep I-VI)
-John Morton (Dak Ralter, ep V)
-Ashley Eckstein (Ahsoka Tano, CW)
-Steve Sansweet (Rancho Obi-Wanin perustaja)

^Kaikki nuo maksoi yhteensä siinä päälle 400€, mutta oli ne sen arvoiset, kun pääsi hiukan jututtamaan Star Wars- näyttelijöitä! Tuossa John Mortonin kohdalla kävi sellainen juttu, että päivää ennen Celebrationia törmäsin häneen metroasemalla Essenissä, ja hän tuli kysymään apua Essenissä liikkumiseen, ja minä sitten autoin ja tunnistin tämän Dakiksi, ja siinä sitten metrossa juteltiin melko pitkään. Olisi antanut nimmarin ilmaiseksi jos olisi ollut kynä mukana, mutta ei ollut, joten sain sen sitten Celebrationissa, missä hän aivan tunnisti minut! Eli nyt sitä ollaan vähän niinkuin "tuttuja" John Mortonin kanssa :)

Mutta kaiken kaikkiaan oli kyllä aivan unohtumaton kokemus tämä Celebration, vielä ensimmäinen sellainen missä olen käynyt. Oliko kukaan muu teistä Celebrationissa? Jos oli, niin kertokaa ihmeessä omia kokemuksianne! Minulla ainakin oli erittäin hauskaa! :) May the Force be with you!

Star Wars: Episode 7 game revealed in LucasArts book:
http://www.vg247.com/2013/07/29/star-wars-episode-7-game-revealed-in-lucasarts-book/

Se oli kehityksessä Lucasartsilla ennen kuin se suljettiin. Kirjassa on peruttujen pelien vaihtoehtoisia logoja ja siellä näkyy myös Episode VII-pelin logo
IMAGE(http://img13.imageshack.us/img13/4268/r0nj.jpg)

Star Wars: Episode VII - Shadows of the Sith. Tuo voi olla jokin aikaisempi nimi elokuvalle.

Mutta kun kirjakin on jo viisi vuotta vanha eikä silloin ollut kai Lucasilla edelleenkään mielessä sarjan jatkaminen enää? Kenties vain jotain nimillä leikkimistä?

Turhan paljon kapinallisiin keskittyviä pelejä...

http://dome.fi/elokuvat/ajankohtaista/star-wars-episodi-viin-julkaisua-joudutaan-lykkaamaan-viela-puoli-vuotta-vahintaan?mobile=no

"Badass Digest -sivuston mukaan The Walt Disney Pictures suunnittelee julkaisevansa J.J. Abramsin ohjaaman Episodi VII:n jättiensi-iltoja tulvivan kesän 2015 sijaan saman vuoden joulukuussa. Tarkka ensi-iltapäivä saattaa olla 11.12.2015 tai 13.12.2015. Aikaisemmat Star Warsit on julkaistu kesäisin, mutta tämä perinne ei tietenkään säätele Disneyn toimintaa. Se on raha joka puhuu."

Eiiih! Ei Disney voi rikkoa Star Warsien toukokuu-perinnettä! Ja lisäksi laittaa ihmisiä odottamaan vielä puoli vuotta lisää... Ja kun ainoa D23-messuilla julkaistu Star Wars "uutinen" oli vielä se että Star Wars Episodi VII julkaistaan kesällä 2015. Vaan eipä taida sekään pitää paikkaansa.

http://dome.fi/elokuvat/ajankohtaista/uusin-star-wars-huhu-ewan-mcgregor-kummittelee-episodi-viissa

"Sarjassamme ”jokapäiväiset Star Wars -huhut”: Ewan McGregorin esittämä Obi-Wan Kenobi nähdään Star Wars: Episodi VII:ssa.

....

Viime aikoina liikkuneiden huhujen mukaan Obi-Wan Kenobi ei ole ainoa vanha tuttu, joka nähdään haamumuodossa J.J. Abramsin Star Wars: Episodi VII:ssa. Myös paha keisari Palpatine nähdään taas valkokankaalla motivoimassa elokuvan pahista, kenkkua sith-soturia."

Eikö sitten uusia pahiksia voitu keksiä? Vaikka jotain muitakin kuin sithejä. Anakinhan oli Valittu ja tuhosi sithit ja toi tasapainon Voimaan. Mutta jos Obi-Wan voi kerta palata haamuna kuoleman jälkeen, miksei Palpatinekin. Kunhan se on sitten vain samankaltaisessa roolissa kuin Obi-Wanin haamu originaaleissa, eli vain neuvomassa uutta sith-lordia.

http://starwars.com/news/star-wars-blu-ray-dvd-combo-packs-coming-october-8.html

Liekköhän näissä nyt sitten ne alkuperäiset versiot? Tuskin, jos kerran Lucas ei antanut julkaista niitä.

Star Wars: Episode VII To Shoot On 35mm:

http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=38538

Eli leffa kuvataan ihan filmille eikä digitaalisena niinkuin nykyään melkein kaikki. Todella hyvä päätös ja hyvä kun pidetään oikea elokuvientekotyyli hengissä.

Lainaus käyttäjältä Galactus

Star Wars: Episode VII To Shoot On 35mm:

http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=38538

Eli leffa kuvataan ihan filmille eikä digitaalisena niinkuin nykyään melkein kaikki. Todella hyvä päätös ja hyvä kun pidetään oikea elokuvientekotyyli hengissä.

Very good news. Kertoo JJ:n visiosta aika paljon. Odotukset alkavat olla varovaisen positiiviset.

Star Wars: Episode VII - A New Dawn

Mitäs mieltä olette Episodi 7:n uudesta mahdollisesta nimestä? Minusta ihan hyvä, paitsi että se kuulostaa liikaa samalta kuin New Hope, enkä haluaisi että kahden Star Warsin nimen ensimmäinen sana olisi sama. Ja suomennos voisi olla aika outo: Tähtien Sota: Episodi VII - Uusi aamunkoitto. Mutta sisällöltään nimi on hieno, kuvastaa hyvin sitä kuinka pimeyden ajat ovat ohi. Vaikka voihan tuo huhu olla paikkaansa pitämätön, viimeaikoina noita huhuja nyt on liikuskellut aika lailla:
http://dome.fi/elokuvat/ajankohtaista/tuoreimmat-star-wars-huhut-han-solon-ja-prinsessa-leian-tytar-on-peter-panin-kaveri
http://dome.fi/elokuvat/ajankohtaista/tuorein-huhu-star-trekin-pahis-kiinnitetty-seuraavaan-star-wars-elokuvaan

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Star Wars: Episode VII - A New Dawn

Mitäs mieltä olette Episodi 7:n uudesta mahdollisesta nimestä? Minusta ihan hyvä, paitsi että se kuulostaa liikaa samalta kuin New Hope, enkä haluaisi että kahden Star Warsin nimen ensimmäinen sana olisi sama. Ja suomennos voisi olla aika outo: Tähtien Sota: Episodi VII - Uusi aamunkoitto. Mutta sisällöltään nimi on hieno, kuvastaa hyvin sitä kuinka pimeyden ajat ovat ohi. Vaikka voihan tuo huhu olla paikkaansa pitämätön, viimeaikoina noita huhuja nyt on liikuskellut aika lailla:
http://dome.fi/elokuvat/ajankohtaista/tuoreimmat-star-wars-huhut-han-solon-ja-prinsessa-leian-tytar-on-peter-panin-kaveri
http://dome.fi/elokuvat/ajankohtaista/tuorein-huhu-star-trekin-pahis-kiinnitetty-seuraavaan-star-wars-elokuvaan

Tähtien Sota: Aamunkoi :D No ei. Ihan ok nimi mielestäni. Paljon parempi, kuin mikään Jedi, Sith tai Rebel nimeä kantava. Ja antaa taas uskoa siihen, että JJ on viemässä sarjaa parempaan suuntaan. Toki huhuja, niin kuin muutkin noista uutisista, mutta ei mitään kauhean negatiivisia fiiliksiä herätättänyt yksikään. Itse toivoisin edelleen mahd. nimettömiä näyttelijöitä mukaan projektiin.

Veikkaan että tuo nimi kääntyisi suomenkielelle Star Wars: Episodi VII - Uusi alku tms. Sitähän tuolla kuitenkin tarkoitataan. Tai mahdollisesti aamunkoitto, mutta en sitäkään jaksa uskoa.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Veikkaan että tuo nimi kääntyisi suomenkielelle Star Wars: Episodi VII - Uusi alku tms. Sitähän tuolla kuitenkin tarkoitataan. Tai mahdollisesti aamunkoitto, mutta en sitäkään jaksa uskoa.

Uusi alku kuulostaisi ihan hyvältä, mutta silti liian samalta kuin Uusi toivo. Tuo "Aamunkoitto" (saatikka sitten Aamunkoi :D) eivät olisi hyviä vaihtoehtoja, koska niistä tulisi liikaa mieleen eräs legendaarinen hittisarja nimeltä Twilight...

Lucasfilmillä todella mielenkiintoinen teknologia hallussa. Tarkoittaako tämä enemmän ja enemmän cgi:tä vaan tuleviin elokuviin?!?! J.J. sä lupasit!!

En malta odottaa John Williamsin uutta musiikkia. Onko tullut yhtään pätkiä?

Lainaus käyttäjältä Kakkuonhyvaa

En malta odottaa John Williamsin uutta musiikkia. Onko tullut yhtään pätkiä?

Kukapa sitä malttaisi odottaa? Eikä ole vielä tullut mitään pätkiä, eikä oikein mitään muutakaan virallista Episodi 7:sta vähään aikaan...

4 Rules to Make Star Wars Great Again:

http://www.youtube.com/watch?v=_joDNOpeWWo

Hyvä video. Itse uskon että JJ Abramsilla on mahdollista saada aikaan todella hyvä elokuva.

Lainaus käyttäjältä Kakkuonhyvaa

En malta odottaa John Williamsin uutta musiikkia. Onko tullut yhtään pätkiä?

Kuvaukset alkavat vasta ensi vuonna joten en usko että ovat vielä paljoa miettineetkään musiikkia.

WHAT IF "STAR WARS: EPISODE I" WAS GOOD?:
http://www.youtube.com/watch?v=VgICnbC2-_Y

Hyviä ideoita ja osa olisi parantanut prequeleita huomattavasti. Darth Maul olisi kyllä pitänyt jättää henkiin ja kohdata Obi-Wan kakkosessa uudelleen. Taistelussa olisi tunnetta ja Maul kuolisi vasta siinä. Harmi kun hahmon potentiaali jätettiin kokonaan käyttämättä. Jonkun pitäisi kyllä ohjata prequelit uudelleen. :D

http://www.v2.fi/uutiset/viihde/16848/Star-Wars-animaatiosarjan-konna-paljastettiin/

Star Wars: Rebels

Lainaus

Sarja sijoittuu elokuvien III ja IV väliin, tarkemmin sanoen 14 vuoden päähän episodin III tapahtumista. Imperiumi laajentaa vaikutusvaltaansa uusille alueille. Köyhä planeetta Lothal toivottaa imperiumin tervetulleeksi uskoen lupauksiin turvallisuudesta ja vaurastumisesta. Pian on kuitenkin selvää, että imperiumi pyrkii käyttämään paikallisia hyväkseen. Kapinaliitto saa alkunsa näissä olosuhteissa.

Vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta sarjalta. Saadaan nähdä Kapinaliiton synnystä ja Jedipuhdistuksesta enemmän oikein tv-sarjan muodossa! Vaikuttaa myös mielenkiintoiselta hahmolta tuo Inquisitor. Ja tuttuja hahmojakin on varmasti luvassa; ainakin Darth Vader, Palpatine, Ackbar ja Mon Mothma. Ja varmaan myös Leia- ja Bail Organa, joitakin tuttuja kapinallisia (Wedge, Biggs, Porkins), ja kenties jopa Luke Skywalker. Ja paljon uusia, kuten esimerkiksi juuri tuo Inquisitor.

Hyvin mielenkiintoinen ajanjakso tuo 19 BBY - 0 ABY, siitä ei ole ennen kauheasti kerrottukaan. Odotan mielenkiinnolla sarjaa Imperiumista ja Kapinallisista.