Pelaaja-lehti 166 heinäkuu -palauteketju / Foorumit / www.pelaajalehti.com
1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Pelaaja-lehti 166 heinäkuu -palauteketju

Se on kesä nyt! Ja kesäinen Pelaaja numero 166 on kaupoissa perjantaina ja tilaajien postiluukuista sen pitäisi tipahdella tänään tai huomenna. Palautetta heinäkuun numerosta ja sen sisällöstä tähän ketjuun, kiitos!

Ovatko nuo kuvituksen sontaläjät - vaikka aiheellisiakin - jokin pelaajien juttu? Omasta mielestäni rumentavat lehteä niin etten viitsi jättää sitä esille vieraiden selailtavaksi.
Mutta hauska biosivu (Paavistakin eri kuva) ja etenkin Sherlock Holmesin peliarvostelu oli hyvä päästä lukemaan.

Lainaus käyttäjältä Erik H.+

Ovatko nuo kuvituksen sontaläjät - vaikka aiheellisiakin - jokin pelaajien juttu? Omasta mielestäni rumentavat lehteä niin etten viitsi jättää sitä esille vieraiden selailtavaksi.

Täh? Missä on sontaläjiä?

Vai tarkoitatko näitä? Muuta ei minulla tule mieleen mitä voisi sontaläjiksi mieltää. Ehkä on mennyt sitten ohi jotain?

Lainaus käyttäjältä zappah

Täh? Missä on sontaläjiä?

Vai tarkoitatko näitä? Muuta ei minulla tule mieleen mitä voisi sontaläjiksi mieltää. Ehkä on mennyt sitten ohi jotain?

Hyvänen aika, Hyvät, pahat ja rumat -sivulla (samantyylinen kuin Pelaajan 150.:nnessä numerossa) sekä Pyykkösen kolumnissa, siis sivuilla 14 ja 64.

Lainaus käyttäjältä Erik H.+

Lainaus käyttäjältä zappahTäh? Missä on sontaläjiä?

Vai tarkoitatko näitä? Muuta ei minulla tule mieleen mitä voisi sontaläjiksi mieltää. Ehkä on mennyt sitten ohi jotain?Hyvänen aika, Hyvät, pahat ja rumat -sivulla (samantyylinen kuin Pelaajan 150.:nnessä numerossa) sekä Pyykkösen kolumnissa, siis sivuilla 14 ja 64.

Haha itsekkin ihmettelin mitä ihmeen sontaläjiä. Vai että noin paljon haittaa ettei vieraillekkaan kehtaa jättää esiin? Meitä on kyllä moneen junaan.

Lainaus käyttäjältä gurgi+

Haha itsekkin ihmettelin mitä ihmeen sontaläjiä. Vai että noin paljon haittaa ettei vieraillekkaan kehtaa jättää esiin? Meitä on kyllä moneen junaan.

Ehkä olin vähän pikkumainen ko. asiassa, mutta tuskin se täyttä ymmärtämistänikään tulee ikinä saamaan. Suoraan sanoen arvostan mielikuvituksellisempia ilmaisuja, mutta onhan tuo monesti eri sanamuodoissakin esiintynyt Pelaajassa, kuten "jäätävä torttu" (E.T.-pelin kuvauksena). Mitäpä sitä toisaalta näkemään turhaa vaivaa keksimään huonoutta kuvaavia adjektiiveja (tai kuvia).

Lainaus käyttäjältä Erik H.+

Ehkä olin vähän pikkumainen ko. asiassa, mutta tuskin se täyttä ymmärtämistänikään tulee ikinä saamaan. Suoraan sanoen arvostan mielikuvituksellisempia ilmaisuja, mutta onhan tuo monesti eri sanamuodoissakin esiintynyt Pelaajassa, kuten "jäätävä torttu" (E.T.-pelin kuvauksena). Mitäpä sitä toisaalta näkemään turhaa vaivaa keksimään huonoutta kuvaavia adjektiiveja (tai kuvia).

Miten minulla tulee vain mieleen, että häpeäisit itse peliharrastusta ja sitä kautta aiheen lehtiä? Ärsytys nousee kun jo valmiiksi hieman hävettävästä ja/tai piiloteltavasta asiasta löytyy myös pieniä (mutta hyvin harmittomia) lapsellisuuksia.

En väitä mitään mutta mieleeni pompsahti tällainen. Omia kokemuksia sen verran, että ei tätä harrastusta joka paikassa huvita huudella kun ei jaksa sitä ihmettelyä "kuinka aikuinen ihminen harrastaa lasten touhuja" tms.

Muuten en voi kyllä tuota pientäkään harmitusta ymmärtää kun kyse on noin pienestä asiasta. Mikä on todennäköisyys, että joku selailee kyseistä lehteä, juuri kyseisiltä parilta sivulta ja edes kiinnittää noihin seikkoihin mitään huomiota?

Oikeilla jäljillä zappah, katselenkin lehteä usein "ulkopuolisen" näkökulmasta; voi tosin olla ettei tämänkertainen numero tarjonnut riittävästi juuri minuunkaan kolahtavia aiheita joten "pikkuasiatkin" alkoivat kismittää.