Pelaaja 140 toukokuu -palauteketju / Foorumit / www.pelaajalehti.com
1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Pelaaja 140 toukokuu -palauteketju

Hyvää vappua kaikille! Toukokuun Pelaajan pitäisi toivon mukaan ilmestyä kaikkien tilaajien postiluukuista tänään ja lehtipisteistä sen löytää perjantaina. Tilaajilla mukana Watch Dogs -irtokannet, joten ei kannata ihmetellä. Palautetta numerosta ja sen sisällöstä saa jättää tähän ketjuun.

Ei lehti tärähtänyt luukusta tänään mutta toivottavasti Perjantaina kansi näytti täällä sivuillanne olevassa kuvassa erittäin hienolta! :) Lisää palautetta kun lehti saapuu.

EDIT: Tämän kuun numero oli erittäin mielenkiintoista luettavaa itseäni eniten kiinnosti Watch Dogs juttu ja PS4 ja XBOXOne kuuloke vertailut. Pitää lukaista lehti läpi vielä useamman kerran. Mutta Erittäin hyvä numero joka tapauksessa, Plussaa siitä että lehti tuli muoveissa ja täysin ehjänä. Tilaajien erikoiskannet oli erittäin hienot samoin kun kansi niiden alla.

Lainaus käyttäjältä Hellsinki+

Ei lehti tärähtänyt luukusta tänään mutta toivottavasti Perjantaina kansi näytti täällä sivuillanne olevassa kuvassa erittäin hienolta! Lisää palautetta kun lehti saapuu.

ei tännekkään tullu :(

Eipä nnäkynyt vielä tänäänkään. :S

Mode-edit: Erikseen ei ihan jokaisen tarvitse sitten ilmoitella, jos lehteä ei ole parissa päivässä tullut. Jos odottelu pitenee siitäkin vielä muutamalla päivällä (viikonloppuna posti ei toki kulje), ottakaa yhteyttä asiakaspalveluun.

Ei vielä tänäänkään? Tämä on kyllä omituista, vappu toki vaikeutti aikatauluja mutta kyllä lehden piti olla kaikilla tilaajilla viimeistään tänään. Huoh, Itella...

Tänne ainakin kolahti tänään ja ooh en pysy housuissani Aiden Pearcen ja Bruce Waynen kanssa~ Olisin tosin toivonut arvostelua Ubin uudesta Child of Lightista, löytyykö ens kuun lehdestä vai saako tyytyä pelkkään kuvaan (sekin tosin huomattavan nätti)?

Minulle lehti saapui tänään :]

Irtokansi/mainoskansi on hieno, mutta tälläkertaa se todellinen kansikuva vie voiton. Ilmeisesti toimituksessa oltiin sitä mieltä, että on pakko saada mies ja ase jollain tapaa messiin, joten päädyttiin irtokanteen :D

Goat Simulatorille oikeasti 7/10...

IMAGE(http://24.media.tumblr.com/tumblr_m9ffnrV95U1r1vzzeo2_500.jpg)

Numeroahan ei saisi kovinkaan orjallisesti tuijottaa mutta c'mon...

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Goat Simulatorille oikeasti 7/10...

Numeroahan ei saisi kovinkaan orjallisesti tuijottaa mutta c'mon...

Ja pelaajan arvosteluasteikolla tämä on "takuuvarmaa viihdettä" hah joo-o varmasti. No eipä nämä pelaajalehden väärät arvostelut ole ikinä omiin hankintoihin vaikuttaneet, jos arvostelut otetaan pois laskuista niin ihan hyvä lehti kyseessä.

Lainaus käyttäjältä gurgi+

Ja pelaajan arvosteluasteikolla tämä on "takuuvarmaa viihdettä" hah joo-o varmasti. No eipä nämä pelaajalehden väärät arvostelut ole ikinä omiin hankintoihin vaikuttaneet, jos arvostelut otetaan pois laskuista niin ihan hyvä lehti kyseessä.

Irvokkaintahan tässä on se että yleensä bugeista ja paskasta pelattavuudesta sakotetaan loppupisteissä mutta näköjään jos sen tekee tarkoituksella ja laittaa vielä hintalapun kanssa myyntiin, on tämä hyväksyttävää kunhan pelistä löytyy huumoria joka saa kerran tunnissa hymähtämään... ja senkin vielä äänettömästi. Hauskaa on nimenomaan katsella mitkä menneiden vuosien pelit ovat tämän ison numeron mukaan olleet samalla tasolla tämän epäpelin kanssa. Lista on aika surullinen sillä siellä pelejä jotka on ihan oikeasti tehty vaivalla ja sydämellä...

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Irvokkaintahan tässä on se että yleensä bugeista ja paskasta pelattavuudesta sakotetaan loppupisteissä mutta näköjään jos sen tekee tarkoituksella ja laittaa vielä hintalapun kanssa myyntiin, on tämä hyväksyttävää kunhan pelistä löytyy huumoria joka saa kerran tunnissa hymähtämään... ja senkin vielä äänettömästi. Hauskaa on nimenomaan katsella mitkä menneiden vuosien pelit ovat tämän ison numeron mukaan olleet samalla tasolla tämän epäpelin kanssa. Lista on aika surullinen sillä siellä pelejä jotka on ihan oikeasti tehty vaivalla ja sydämellä...

Sinulla mahtaa olla vaikea elämä.

Arvostelunumerot eivät ole suoraan korreloitavissa keskenään. Kymmenen euron hupipeliin vaikuttaa eri arvostelukriteerit, kuin esim. 50 euron roolipeliin.

Lainaus käyttäjältä Milkshake

Arvostelunumerot eivät ole suoraan korreloitavissa keskenään. Kymmenen euron hupipeliin vaikuttaa eri arvostelukriteerit, kuin esim. 50 euron roolipeliin.

Got it. Big Rigs olisi siis voinut ihan hyvin saada kasia tai ysiä kunhan se olisi ollut vaan kympin hintaluokassa. Rahalla ostettava ja kuluttajalle myytävä tuote saa olla kuinka viallinen tahansa kunhan se vaan ei maksa paljoa.

Kehumme: Logiikkaa
Moitimme: Logiikkaa

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Got it. Big Rigs olisi siis voinut ihan hyvin saada kasia tai ysiä kunhan se olisi ollut vaan kympin hintaluokassa. Rahalla ostettava ja kuluttajalle myytävä tuote saa olla kuinka viallinen tahansa kunhan se vaan ei maksa paljoa.

Ymmärtääkseni Big Rigs oli hieman heikomman tason peli kaikilla mittapuilla katsottuna, kuin tämä simulaattori, jonka arvosanasta kovin mielesi pahoitit.

Mitä arvosteluun tulee, niin ei Lehtosen arvosana paljon heitä yleisestä (katso. Metacritic) linjasta. Peli on keskiarvoltaan kuusikymmentäkaksi pistettä, joka karkeasti käännettynä vastaa Pelaajan kuutta pistettä. Jos Lehtonen on nyt mennyt antamaan normia yhden pisteen korkeamman arvosanan, turha niitä hiilihankoja ja soihtuja lähteä kaivamaan kaapista, etenkin kun loppupeleissä kyse on arvostelijan mielipiteestä.

Mun mielestä pointti on se, ettei Goat simulator yritä olla mitään muuta kuin mitä se on. Se ei pyri niihin asioihin mihin muut pelit. Poislukien viihdyttävyys jne.
Bugit ns. kuuluvat tähän peliin, joten ei tätä voi verrata muihin.

Lainaus käyttäjältä Milkshake

Arvostelunumerot eivät ole suoraan korreloitavissa keskenään. Kymmenen euron hupipeliin vaikuttaa eri arvostelukriteerit, kuin esim. 50 euron roolipeliin.

Tälläisiin "halpoihin" pilipali peleihin ei pitäisi edes käyttää samoja arvosanoja, vaan mielummin jotain 1-5 tähtiä niin homma olisi oikein toteutettu(palstatilaa oli sentään tajuttu jättää arvolle sopivasti). Eipä saanut Rambo the video gamekaan viimenumerossa yhtään anteeksi 20€ halvempaa hintaansa, vaikka hupiarvoltaan varmasti samaa tasoa tämän goatse simulaattorin kanssa. Sama arvostelija kyseessä.

Lainaus käyttäjältä Milkshake

Mitä arvosteluun tulee, niin ei Lehtosen arvosana paljon heitä yleisestä (katso. Metacritic) linjasta. Peli on keskiarvoltaan kuusikymmentäkaksi pistettä, joka karkeasti käännettynä vastaa Pelaajan kuutta pistettä. Jos Lehtonen on nyt mennyt antamaan normia yhden pisteen korkeamman arvosanan, turha niitä hiilihankoja ja soihtuja lähteä kaivamaan kaapista, etenkin kun loppupeleissä kyse on arvostelijan mielipiteestä.

Aloitetaanpas bullshit-bingo! Oikea voittorivi on...

1. Käytä Metacritic-kortti
2. Käytä mielipide-kortti

DINGDINGDING!!! Meillä on voittaja!!!

Jos katselet tarkemmin tuota Metacriticin arvostelukavalkadia niin huomaat varmaan että sieltä puuttuu "muutama" ihan oikeasti arvostettu (johon siis Pelaajankin lasken) ja asiantunteva nimi täysin (joku Edge tjms.). IGN nyt on kauan sekoillut omissa arvosanoissaan mutta eiköhän se PC Gamerin revikka anna aika lailla hyvän kuvan tästä tilanteesta. Muut listatut arvostelut näyttävät olevan jotain jonnewebin ja PELISAITTI:n välimaastosta. Toki mitä me tässä kinastellaan koska kyse on kuitenkin vain minun eli pelaajan mielipiteestä...

Lainaus käyttäjältä gurgi+

Eipä saanut Rambo the video gamekaan viimenumerossa yhtään anteeksi 20€ halvempaa hintaansa, vaikka hupiarvoltaan varmasti samaa tasoa tämän goatse simulaattorin kanssa. Sama arvostelija kyseessä.

Tämä. Molemmat pelit yhtä viallista kertakäyttöpaskaa mutta silti toinen on yhtäkkiä seiskan arvoinen (kts. Pelaajan arvosteluasteikko ja valmistaudu pyörtymään) kun toinen on lähinnä antikristuksen maanpäällinen inkarnaatio. Ei näin Pelaaja, ei näin. Joku linja olisi hyvä näissä arvostelutouhuissakin olla.

Lainaus käyttäjältä Mode

Mode-edit: Erikseen ei ihan jokaisen tarvitse sitten ilmoitella, jos lehteä ei ole parissa päivässä tullut. Jos odottelu pitenee siitäkin vielä muutamalla päivällä (viikonloppuna posti ei toki kulje), ottakaa yhteyttä asiakaspalveluun.

Pahoittelut että kirjoitin keskustelupalstalle. Pitää muistaa olla kirjoittamatta, kun saa vielä niin hyvän ja piristävän vastauksen takaisin.

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Aloitetaanpas bullshit-bingo! Oikea voittorivi on...

1. Käytä Metacritic-kortti
2. Käytä mielipide-kortti

Eli siis pelien arvosanoista keskusteltaessa ei saa käyttää hyväkseen yleistä mielipidettä tai omaa mielipidettään. Vain ja ainoastaan sinun mielipidettäsi.

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Jos katselet tarkemmin tuota Metacriticin arvostelukavalkadia niin huomaat varmaan että sieltä puuttuu "muutama" ihan oikeasti arvostettu (johon siis Pelaajankin lasken) ja asiantunteva nimi täysin (joku Edge tjms.). IGN nyt on kauan sekoillut omissa arvosanoissaan mutta eiköhän se PC Gamerin revikka anna aika lailla hyvän kuvan tästä tilanteesta. Muut listatut arvostelut näyttävät olevan jotain jonnewebin ja PELISAITTI:n välimaastosta.

Ei pelaaminen tai pelien arvosteleminen ole mitään rakettitiedettä. Aktiivisen peliharrastajan perusteltu mielipide pelistä on silmissäni samanarvoinen, kuin kenen tahansa arvostelijakonkarin. Sitä paitsi olen varma, että et ole noihin medioihin sen tarkemmin tutustunut, ja heität mielipiteesi niistä vain mutupohjalta.

Oli miten oli, yleinen mielipide kyseisestä teoksesta on samoilla linjoilla Pelaajan arvostelun kanssa.

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Toki mitä me tässä kinastellaan koska kyse on kuitenkin vain minun eli pelaajan mielipiteestä...

Minua ei kiinnosta lainkaan mielipiteesi itse pelistä. Minua äryttää se, että sitä omaa mielipidettä tullaan tyrkyttämään ainoana oikeana, ja aletaan kiukuttelemaan sen takia, että arvostelija on toista mieltä.

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Tämä. Molemmat pelit yhtä viallista kertakäyttöpaskaa mutta silti toinen on yhtäkkiä seiskan arvoinen (kts. Pelaajan arvosteluasteikko ja valmistaudu pyörtymään) kun toinen on lähinnä antikristuksen maanpäällinen inkarnaatio. Ei näin Pelaaja, ei näin. Joku linja olisi hyvä näissä arvostelutouhuissakin olla.

Lehtonen ei ainakaan kuulu vähemmistöön, jos pitää Goat Simulatoria uutta Ramboa viihdyttävämpänä. Ja viihdettähän videopelit loppupeleissä ovat.

Edit.

Lainaus käyttäjältä CM761+

Tässähän se pointti juuri on. Vaikea sanoa mitä sinne Norsun aamumuroihin on lirauteltu kun noin yhdestä arvosanasta provosoitui. Goat Simulatorin tarkoitus on olla hetken hupia bugeineen ja yleisene typeryyteneen. Se, ettei se naurata sinua, ei tarkoita etteikö se olisi onnistunut tehtävässään kohtuullisesti. Ei Limboakaan lytätty värittömyydestä tai Skyrimiä järkyttävästä bugisuudesta, koska näiden pelien kuuluu olla sellaisia.

Sitä paitsi, arvostelut on tarkoitettu jokaisen itse tulkittaviksi eikä arvosanahuoraajien ravinnoksi. Minun mielestäni seiska Goat Simulatorille ei ole sellainen pyhäinhäväistys että se vaatisi tällaisen shitstormin.

Hyvin runoiltu, mutta tähän kohtaan voisi sanoa, että en usko Skyrimin tarkoituksella olleen niin buginen ;]

Lainaus käyttäjältä Wyyrlok+

Mun mielestä pointti on se, ettei Goat simulator yritä olla mitään muuta kuin mitä se on. Se ei pyri niihin asioihin mihin muut pelit. Poislukien viihdyttävyys jne.
Bugit ns. kuuluvat tähän peliin, joten ei tätä voi verrata muihin.

Tässähän se pointti juuri on. Vaikea sanoa mitä sinne Norsun aamumuroihin on lirauteltu kun noin yhdestä arvosanasta provosoitui. Goat Simulatorin tarkoitus on olla hetken hupia bugeineen ja yleisene typeryyteneen. Se, ettei se naurata sinua, ei tarkoita etteikö se olisi onnistunut tehtävässään kohtuullisesti. Ei Limboakaan lytätty värittömyydestä tai Skyrimiä järkyttävästä bugisuudesta, koska näiden pelien kuuluu olla sellaisia.

Sitä paitsi, arvostelut on tarkoitettu jokaisen itse tulkittaviksi eikä arvosanahuoraajien ravinnoksi. Minun mielestäni seiska Goat Simulatorille ei ole sellainen pyhäinhäväistys että se vaatisi tällaisen shitstormin.

Lainaus käyttäjältä Milkshake

Hyvin runoiltu, mutta tähän kohtaan voisi sanoa, että en usko Skyrimin tarkoituksella olleen niin buginen ;]

Totta, mutta onhan se osa pelien imagoa. Tuskin Bethesdalla niitä bugeja niin innolla metsästetään, kun netissä on ilmaista työvoimaa kymmenkertainen määrä ;)

Lainaus käyttäjältä Lordo+

Lainaus käyttäjältä ModeMode-edit: Erikseen ei ihan jokaisen tarvitse sitten ilmoitella, jos lehteä ei ole parissa päivässä tullut. Jos odottelu pitenee siitäkin vielä muutamalla päivällä (viikonloppuna posti ei toki kulje), ottakaa yhteyttä asiakaspalveluun.

Pahoittelut että kirjoitin keskustelupalstalle. Pitää muistaa olla kirjoittamatta, kun saa vielä niin hyvän ja piristävän vastauksen takaisin.

Täysin samaa mieltä. En ole vieläkään saanut Verkkokaupasta tilaamaani banaanilaatikkoa, joten menen kirjoittamaan ko. tuotteen arvosteluun tästä. Hieno ratkaisu. Kannattaisi varmaan ulista sinne missä asiaan osataan puuttua ja mistä kadoneen lehden voi kenties jopa löytää, eli asiakaspalveluun ja/tai lähimpään postin toimipisteeseen. Joka kuukausi saa Riepu kertoa tämän saman ohjeistuksen, joten en käsitä miksi ihmiset yhä edelleen narisevat puuttuvien palast....lehtien perään näissä palauteketjuissa.

Ainiin, toukokuun lehti oli muy bien! Evolvesta luki mielellään pikkuisen maistiaisia, mutta myös arvosteluissa oli (jälleen) melkoisen paljon hyvää kamaa. Kirsikkana tietenkin tuo Batmanista kertova novelli. Muy bien, muy bien indeed.

Sille ei nyt voi vaan mitään, että goat simulator viihdyttää monia, kuten kyseistä arvostelijaa...jolloin 7 arvosana on ihan ansaittu. Pelin "bugisuus" on tarkoituksella haettua ja osa vuohisimun viehätysvoimaa ja hulluutta. Sitä on aivan turha ulista miten vaikka rambo the shit game sai niin paljon huonomman numeron ja lyttäyksen kaikkialta, jos peli ei viihdytä niin se ei viihdytä. Jos rambossa ei olisi yhtään bugia niin olisi lopputulos silti täysin sama kyseisen pelin kohdalla. Peli olisi silti turhauttava ja puuduttava, eikä viihdyttävä.

Vallitseva mielipide vuohisimusta on kuitenkin positiviinen, toisin kuin esim Rambolla...kaikkien pelien pelaajistahan löytyy niitä ääripäitä, jotka vihaa ja tykkää. Jos teikäläisiin ei uppoa vuohisimun tarjoama huumori bugeineen, se ei tarkoita ettei se voisi olla viihdyttävä muista, ja tässä tapauksessa hyvin suuresta enemmistöstä. Muistakaa toki ettei bugisuus tee pelistä viihdyttävää automaattisesti, vaan se pitää tehdä "oikein" ja tarkoituksella.

Mitä itse lehteen tulee...vaikuttaa lehti kokonaisuutena oikein hyvältä paketilta mm. artikkelit uudesta batmanista ja evolvesta vaikuttavat mielenkiintoisilta. Watch dogs lisäkannet ovat kiva pieni lisä, vaikka alkuperäinen bättis kyllä vie voitoin. ^^

Miksi ihmeessä arvostelia ei saisi laittaa arvosteluun pelille 7 jos hän pitää kyseisestä pelistä? Eikös arvostelut perustu mielipiteeseen?

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Täysin samaa mieltä. En ole vieläkään saanut Verkkokaupasta tilaamaani banaanilaatikkoa, joten menen kirjoittamaan ko. tuotteen arvosteluun tästä. Hieno ratkaisu. Kannattaisi varmaan ulista sinne missä asiaan osataan puuttua ja mistä kadoneen lehden voi kenties jopa löytää, eli asiakaspalveluun ja/tai lähimpään postin toimipisteeseen. Joka kuukausi saa Riepu kertoa tämän saman ohjeistuksen, joten en käsitä miksi ihmiset yhä edelleen narisevat puuttuvien palast....lehtien perään näissä palauteketjuissa.

Olen erittäin pahoillani, että kirjoitin etten ole saanut maksamaani tuotetta silloin kuin pitäisi. Ja olen myös erittäin pahoillani, että yksi lause jonka kirjoitin häiritsee sinun visuaalista näkemystä keskustelupalstasta. Varmaan oli kauhea menetys sinun tärkeästä ajastasi. Niin, että ihan jouduit ja vaivauduit vielä kirjoittamaan siihen vastauksen. Todella pahoillani. Ihan sääliksi käy. Haluatko, että ostan sinulle sen laatikon banaanejasi ihan lohdutuksena, voin vaikka postittaa perille asti.

Lainaus käyttäjältä Lordo+

Olen erittäin pahoillani, että kirjoitin etten ole saanut maksamaani tuotetta silloin kuin pitäisi. Ja olen myös erittäin pahoillani, että yksi lause jonka kirjoitin häiritsee sinun visuaalista näkemystä keskustelupalstasta. Varmaan oli kauhea menetys sinun tärkeästä ajastasi. Niin, että ihan jouduit ja vaivauduit vielä kirjoittamaan siihen vastauksen. Todella pahoillani. Ihan sääliksi käy. Haluatko, että ostan sinulle sen laatikon banaanejasi ihan lohdutuksena, voin vaikka postittaa perille asti.

Ensinnäkin, hieno tuplapostaus. "Muokkaa"-nappula ei selvästi ole ystäväsi ;).

Ei tästä mitään vaivaa ollut. Huomautin vain, että olet ongelmasi kanssa väärässä paikassa. Vai oletko saanut kadonneesta tuotteestasi tietoa täältä? Oletko saanut osaavaa apua tai viisautta? Niin, olisitko saanut sitä asiakaspalvelusta tai vaikka täältä?

Niin, mene ja tiedä taas.

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Lainaus käyttäjältä Lordo+Olen erittäin pahoillani, että kirjoitin etten ole saanut maksamaani tuotetta silloin kuin pitäisi. Ja olen myös erittäin pahoillani, että yksi lause jonka kirjoitin häiritsee sinun visuaalista näkemystä keskustelupalstasta. Varmaan oli kauhea menetys sinun tärkeästä ajastasi. Niin, että ihan jouduit ja vaivauduit vielä kirjoittamaan siihen vastauksen. Todella pahoillani. Ihan sääliksi käy. Haluatko, että ostan sinulle sen laatikon banaanejasi ihan lohdutuksena, voin vaikka postittaa perille asti.

Ensinnäkin, hieno tuplapostaus. "Muokkaa"-nappula ei selvästi ole ystäväsi .

Ei tästä mitään vaivaa ollut. Huomautin vain, että olet ongelmasi kanssa väärässä paikassa. Vai oletko saanut kadonneesta tuotteestasi tietoa täältä? Oletko saanut osaavaa apua tai viisautta? Niin, olisitko saanut sitä asiakaspalvelusta tai vaikka täältä?

Niin, mene ja tiedä taas.

Tuplapostaus, väliäkö? Viilsikö taas sydämmestä?

En siitä avusta ja viisaudesta tiedä toveri, sinun kanssahan tässä keskustelen. Hauskaa tämä ainakin on ollut. :) Kerro ihmeessä lisää, viihdytät iltaani.

Lordo, otit nyt turhan henkilökohtaisesti tuon merkintäni. Se oli tarkoitettu yleisenä huomiona kaikille, että jos lehteä ei ole vielä pariin päivään tullut, ei siitä kannata itse kunkin tulla erikseen sanomaan. Käytäntönä on pitkään on ollut, että nämä palauteketjut on nimenomaan tarkoitettu lehden sisältöä koskevaa palautetta varten, ei sen päivystykseen, että kuka on saanut lehtensä ja milloin. Näin ketjun seuraaminenkin pysyy selkeänä. Yhtälailla tuplapostailuja pyydetään välttelemään myös juuri esimerkiksi selvyyden takia.

Jos lehden saapumisen kanssa on ongelmia, on silloin nimenomaan syytä ottaa yhteyttä ensin asiakaspalveluun.

Jatketaan tästä eteenpäin jälleen ketjun aiheesta. Mikäli aiheen ohi tulee kysyttävää, sen voi lähettää yksityisviestillä minulle.

-Riepu, moderaattori

Kyllä mun mielestä kanssa on ihan eri asia onko peli ns. AAA-peli vai pieni indie/hupipaskapeli. Esim vaikkapa Peggle 2 on mielestäni selkeästi omassa luokassaan 9/10 arvosanan peli. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että se olisi mielestäni pelinä ja arvosanana verrattavissa niihin 9/10 mitä vaikka joku GTA V sai. En ehkä kuitenkaan allekirjoita sitä että se on se hinta yksinään, mutta kyllä tollaset indie/arcade/pienet pelit yleensä eroaa jo hintalapussaan noista AAA-peleistä.

Itse lehdestä tosin, tykkäsin erityisesti Watch Dogs-irtokuorista :D

Lainaus käyttäjältä Core+

Esim vaikkapa Peggle 2 on mielestäni selkeästi omassa luokassaan 9/10 arvosanan peli. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että se olisi mielestäni pelinä ja arvosanana verrattavissa niihin 9/10 mitä vaikka joku GTA V sai.

Arvosanojahan pitää aina katsoa edes vähän genre mielessä. Arvosanana indiepelien arvosanat ovat ihan yhtä arvokkaita, mutta jos sen tyyliset pelit ei kiinnosta, niin eihän siitä sitä saa irti kuin saman arvosanan pelistä jonka tyyli on enemmän mieleen.

Katsoin ensin että joko nyt on lehden lukijat innostuneet kirjoittamaan palauteketjuun palautetta lehdestä, mutta harmikseni 95% palautteesta koskikin vuohipeliä ja 4% lehden myöhästymistä/myöhästymisen kommentointia.

Vertailun vuoksi kilpailijan uusimman lehden palauteketjussa on n. 140 viestiä. Eihän sielläkään jokainen viesti ole timantinkovaa palautetta itse lehdestä, mutta toivoisin että täälläkin lehden (selvästikin kovat) fanit aktivoituisivat ja kirjoittaisivat palautetta toimitukselle.