Pelaaja 132 syyskuu -palauteketju / Foorumit / www.pelaajalehti.com
1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Pelaaja 132 syyskuu -palauteketju

Koska onnekkaimmat tilaajat ovat ilmeisesti saaneet syyskuun numeron jo tänään, niin avataanpa tämäkin ketju. Muilla se pitäisi olla huomenissa ja kaupoissa perjantaina.

Syyskuun numerosta tuli mielestämme sisällöllisesti erittäin kiinnostava, mutta se on vain oma mielipiteemme joten jättäkää te, hyvät lukijat, palautetta lehdestä tähän ketjuun...

Postiluukusta kolahti Syyskuun lukupaketti lehti oli pikaisella selauksella muuten hyvä, mutta lehti oli repeillyt ja vääntyillyt molempien kansien osalta ja osien sisäsivujen osalta myöski. Sisältö vaikutti hyvältä.

Ei uuden Total Warin arvostelua? Kyynel vierähti poskelleni :(

Muuten hieno kansi mutta eikö bäfän sijasta olisi kansikuvaan olisi sopinut riley koira repimässä PELAAJA logoa? :D Taas oli Minna tehnyt loistavan kuvan kolumniin.

Kannessa kyllä kovat paukut, täytyy sanoa! ÄNÄRI 14, BÄFÄ 4 ja CODI!! Ultimate aikuistenpelit...ja lehti myy. Hyviä arvosteluja ja mukavia kolumneja. Larry-juttu toi muistoja mieleen! Sekä toinen pelaaja, että lataustauko-kolumnit erinomaisia; samaistuin kumpaankin suuresti.

Viihdyttävä lukupaketti jälleen.

- kannessa mies ja ase, yllättävää
- hyvä pääkirjoitus
- Gamescom-yhteenveto oli riittävän tiivis ja olennaiset asiat tuli esille
- Indieskenen juttu oli mielenkiintoinen
- Thief-juttu oli hyvä
- Bäfä ja CoD- jutut olivat kattavia, luin ne vaikka aihe ei kiinnostakaan
- tukku hyviä arvosteluja, Dota 2 ja Saints Row 4 varsinkin hyvin kirjoitettuja
- Rayman Legends olisi ansainnut laajemman ja laadukkaamman arvostelun ja mahdollisesti katsauksen koko Rayman-sarjan historiaan, ainakin yhteenvetomaisesti jos ei laajemminkin
- Larry- muistelmassa osuva pointti lopuksi

7/10 Pelaajan asteikolla

Lainaus käyttäjältä Megaman+

Kannessa kyllä kovat paukut, täytyy sanoa! ÄNÄRI 14, BÄFÄ 4 ja CODI!! Ultimate aikuistenpelit...ja lehti myy. Hyviä arvosteluja ja mukavia kolumneja. Larry-juttu toi muistoja mieleen! Sekä toinen pelaaja, että lataustauko-kolumnit erinomaisia; samaistuin kumpaankin suuresti.

Eikös viimeksi ollut se pikkupoikien pikmini kannessa, niin mitä ihmettä megamän siellä känkkäränkkäilee, jäikö joku kiwa peli liian vähälle huomiolle? Ja ei, en odota yhtäkään noista 3:sta aikuistenpelistä.

Lataustauko oli lehden ehdottomasti hoosein juttu! Kymmenen pistettä ja papukaijan merkki!!

Miksi nykyään ei enää mainita arvosteluissa arvosteluversiota? Ovatko kaikki pelit kaikille alustoille samanlaisia? Tiedän että pääosin ovatkin, mutta eikös ennenvanhaan kuitenkin ollut mainittuna minkä alustan perusteella arvostelu on kirjoitettu?

Lainaus

Miksi nykyään ei enää mainita arvosteluissa arvosteluversiota? Ovatko kaikki pelit kaikille alustoille samanlaisia? Tiedän että pääosin ovatkin, mutta eikös ennenvanhaan kuitenkin ollut mainittuna minkä alustan perusteella arvostelu on kirjoitettu?

Hyvä kysymys. Itsekkin joskus pohtinut, että onko tarkoituksella lehdestä poistettu maininta siitä, millä alustalla peli on arvosteltu?

Syyskuun lehti oli hyvää luettavaa. Kannessa palattiin elokuun irtioton jälkeen tuttuun ja turvalliseen, mutta ainakaan kannen solttu ei kävellyt hitaasti kohti kantta ase toisessa kädessä ja räjähdys taustalla. Nyt hän juoksi ja katsoi oikealla kun ylitti katua! Ihan perushyvä/perustylsä kansi.

Pääkirjoitus, molemmat kolumnit (Segamiehen kääntyminen uskoon!) ja parin suuren pelin ennakot olivat kovia vetoja. Arvosteluissa oli melkoinen määrä mielenkiintoista luettavaa. W101, Rayman, EarthBound (kulttuuriteko arvostella peli), Splinter Cell, olihan niitä molemmille käsille.

Nuo koko aukeaman mainokset GTA:sta ja Raymanista olivat muuten myös hienoja. Mainoksistakin voi laadukkaalla taittamisella ja asettelulla tehdä hyviä lisiä lehteen.

Hyvä paketti, jälleen kerran.

Itse tykkään lukea noista Klassikko peleistä, ja muutenkin Genre-tyylisistä jutuista, kuten aiemmassa numerossa oli se Kauhua aihe.
Odotan innolla josko joskus uskaltaudutte FPS pelien esi-isien pariin eli Duke Nukem 3D, Doom ja Turok ja käydä läpi historiaa ja vaikkapa "linkata" monet yhtymäkohdat nyky FPS peleihin jne jne.

Itse pidin lehdestä kaikenkaikkiaan, CoD juttu ei itseäni innostanut mutta luin sen silti (sama pelihän se on kuin ne muutkin)
Ja kiitoksia vielä loistavan näköisestä lehdestä ja hyvistä arvioista, kuten joku mainitsikin, eivät mainokset pompanneet silmään, aluksi luulin Xbox mainoksen olleen joku isompikin artikkeli Onesta, onnittelut.

Lainaus käyttäjältä Barrakuda+

Ei uuden Total Warin arvostelua? Kyynel vierähti poskelleni

Ei valitettavasti ehtinyt mukaan, tuollaista peliä kun ei parissa päivässä arvostella. Toki on seuraavassa lehdessä. Nämä viime tingan aikataulujen vuoksi lehdestä pois jäävät arvostelut ovat asia, jota pohdimme parhaillaan. Tarkoitus olisi saada ne tavalla tai toisella tilaajille nopeammin, kuin vasta seuraavassa numerossa. Ehkäpä Pelaaja+:aa voisi käyttää tähän, katsotaan...

Lainaus käyttäjältä Mitha+

Viihdyttävä lukupaketti jälleen.

- Rayman Legends olisi ansainnut laajemman ja laadukkaamman arvostelun ja mahdollisesti katsauksen koko Rayman-sarjan historiaan, ainakin yhteenvetomaisesti jos ei laajemminkin

Ehdottomasti olisi, mutta tämänkin saimme käsiimme niin myöhään, että vaikka sitä ehdittiin pelata, ei lehdestä saatu enää enempää tilaa kuin yksi sivu. Sarjaa käsitellään taatusti Pikselipölyssä vielä tämän vuoden puolella...

Lainaus käyttäjältä Mikanes+

Miksi nykyään ei enää mainita arvosteluissa arvosteluversiota? Ovatko kaikki pelit kaikille alustoille samanlaisia? Tiedän että pääosin ovatkin, mutta eikös ennenvanhaan kuitenkin ollut mainittuna minkä alustan perusteella arvostelu on kirjoitettu?

Tästä onkin tullut jonkin verran kyselyitä eri suunnista... Eli alustamaininnat jätettiin pois, koska käytännössä kaikki pelit ovat yleensä enemmän tai vähemmän samalaisia alustasta riippuen. Jos eroja on ollut, ne on pyritty tuomaan esiin itse tekstissä.

Ehkäpä alustamaininta pitää ottaa takaisin käyttöön, kun sitä niin paljon kysellään.