Offtopic / Foorumit / www.pelaajalehti.com
1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Lainaus käyttäjältä Moromopo+

Jos nyt lähetään tästä:
1. Eikös tämä ole nyt sellainen paikka, jossa voidaan sekoittaa puhekieltä viesteihin?
2. Jos oleg näin perillä asioidta niin luultavasti myös tiedät, että olen vähän harventanut tätä viestimistä täällä.
3. Jos luku tuottaa pahoinvointia, älä yksinkertaisesti lue.

Ihan nyt ottamatta mitenkään erityisesti kantaa herrojen keskusteluun, niin kirosanat eivät todellakaan kuulu puhekieleen. Kuuluvat siihen yhtä paljon kuin kielioppivirheet. Mitä taas tulee puhekielen kirjoittamiseen, niin kun kirjoittaa puhekieltä, tulee siitä kirjakieltä, ainakin tavallaan. Kun näitä rupeaa sekoittamaan, niin melkoisen järkyltä se teksti näyttää. Kirjoitettu puhekieli on toki muutenkin aivan kamalaa luettavaa, ellei kirjoittaja osaa kirjoittaa tekstiä järkevästi.

En nyt halua vaikuttaa kielipoliisilta, typoja ja muita kömmähdyksiä sattuu kaikille, eikä siinä ole mitään pahaa, mutta GH-Pelaajalla oli nyt kyllä tekstissään hyvä pointti.

Puhekieltä on toki monenlaista ja eri konteksteihin se sopii paremmin kuin toisiin. Esimerkiksi vaikka Ärsyttävät asiat -ketju on jo pitkään sisältänyt sitä hieman puhetyylillisempää tekstiä ja sinne se sopiikin hyvin. Peleistä kerrottaessa taas asiallisempi tyyli on parempi vaihtoehto. Ja kannattaa ottaa huomioon, että Pelaajan boardit ainakin yrittävät olla hieman keskitasoa.. miten sen nyt sanoisi.. aivorikkaammat ja kypsemmät foorumit. Ei elitistien leikkikenttä, mutta yksittäisiä yhden kysymyksen ketjuja ja turhia huuteluita ei katsota kovin hyvällä silmällä.

Lainaus

3. Jos luku tuottaa pahoinvointia, älä yksinkertaisesti lue.

Hyvä pointti. Se kuitenkin on vähän foorumin tarkoitus, että viestejä luetaan. Muistakaa, että jokainen viesti on osa isompaa keskustelua kulloisenkin aiheen alla ja viestillä kannattaa aina olla jokin pointti, jolla voi perustella sen tarpeellisuuden. Kielioppivirheet taas perus kirjakielessä ovat ihan okei, mutta ei silloin jos viestistä näkee selvästi, ettei sitä ole esiluettu tai edes mietitty kahta sekuntia kauempaa. Virallinen kielipoliisin titteli taitaa edelleen roikkua Huttusen rinnassa, joten häneltä voi asiasta kysellä tarkemmin. Kiroilu on vähän niin ja näin. Itseä se ei haittaa, mutta muuten asiallisessa viestissä se voi tuntua turhalta.

Lainaus käyttäjältä TheCpp0+

Lainaus käyttäjältä Munkk1+Kokeilkaas Marlin Kotisimaa (lasipullo). Se on maistamistani kaupan litkuista lähinnä oikeaa tavaraa, vaikka eroa vielä löytyykin.
Pitänee kokeilla. Mitenkäs porukka vappuna muuten? Meikä kitui hirveän yskän kanssa viimeisen päivän ja pelailin (mitäs muutakaan).

Menes katsomaan lähimmästä Cittarista tuota lasipullo simaa, maksaa ainakin lahdessa vain euron yksi pullo..

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Ihan nyt ottamatta mitenkään erityisesti kantaa herrojen keskusteluun, niin kirosanat eivät todellakaan kuulu puhekieleen. Kuuluvat siihen yhtä paljon kuin kielioppivirheet.

Kirosanat ovat kielen rikkaus.

Lainaus käyttäjältä TheCpp0+

lunta olevan maassa

Täällä keski-suomessa ei ainakaan enään näy lunta missään, onneksi (x tai siis ainakaan Jyväskylän alueella.

Löysin hauskan sivun jossa jokin ''Lampun henki'' yrittää arvata että ketä henkilöä ajattelet. Läpällä testasin Thomas Puhaa ja sehän löysi senkin :D

Tästä sivulle.

Lainaus käyttäjältä Boogy

Löysin hauskan sivun jossa jokin ''Lampun henki'' yrittää arvata että ketä henkilöä ajattelet. Läpällä testasin Thomas Puhaa ja sehän löysi senkin :D

Tästä sivulle.

Yritin etsiä itseäni ja Lampun Hengen mukaan oikea henkilö on Tornionyymi (Chan-god). Olen sanaton...

Lainaus käyttäjältä Boogy

Löysin hauskan sivun jossa jokin ''Lampun henki'' yrittää arvata että ketä henkilöä ajattelet. Läpällä testasin Thomas Puhaa ja sehän löysi senkin :D

Miten helvetissä toi voi tiettää kaikki? Sauli Niinistö, Jari Sarasvuo ja Antti Hyyrynen löyty vaikka olin ihan varma et ei toi Hyrde ny ainakaan osu. Pakko kokeilla muitakin, prkl! :D

E: Noni! Ei se Eino Antiwäkkiä arvannukkaan, tarjos vaan Cheekkiä :P

Hyvin ilmeisesti koodattu tuo arvausalgoritmi, jos se noin hyvin arvailee. Paitsi että itselläni se ei löytänyt yllä mainittua Thomas Puhaa, Rekusta tai paria muuta, joita kokeilin. Jos se ohjelma ei arvaa sitä nimeä, niin lopussa saa itse lisäillä sinne nimen ja pienen tiedon henkilöstä. Kaiken järjen mukaan siis ohjelma on päivä päivältä laajempi! Pitänee kokeilla uudestaan, jos nyt onnistuisi.

Kokeilin tuota ja siellä luki vain:

Lainaus

Sorry, I need some time to wake up. Can you try again in a few minutes?

Lainaus käyttäjältä Boogy

Löysin hauskan sivun jossa jokin ''Lampun henki'' yrittää arvata että ketä henkilöä ajattelet. Läpällä testasin Thomas Puhaa ja sehän löysi senkin :D

Aika hyvä arvailemaan toi "lampunhenki". Olen kokeillut 7 eri henkilöä, niin fiktiivisiä kuin oikeitakin ja se on arvannut tähän mennessä kaikki oikein aina Eziosta Kekkoseen :)

Tuo on aivan sairaan hieno, ja toivoisin että omankin koneen työpöydän voisi laittaa tuon näköiseksi, mutta suorituskykysyistä pidän sitä ihan tavallisen näköisenä. Vai lyökö tuo kuinka paljon kapuloita rattaisiin?

E: Laitaisikko Cppo linkit? :3

Lainaus käyttäjältä TheCpp0+

Edit: Jaha, tulipas pieni kuva. No jokatapauksessa, unohtui mainita että tuo GlaDOS liikkuu. Se heiluu tuossa edestakaisin ja konetta käynnistäessä toivottaa tervetuloa. |:)

EI ole pieni, mutta saisiko vähän suurempana ja jollekkin toiselle sivustolle hostattuna? Haluaisin tuon nimittäin tuohon taustakuvaksi.

Ja sitten tuli tänäänkin koettua jotain uskomatonta. Meikältä kysyttiin papereita kun oli ostamass k-15 leffaa prismasta. Oli kyllä repeäminen kaverilla lähellä, kun itellänikin on noin 180cm pituutta. Tätä ei ole koskaan ennen tapahtunut ja ei ainakaan k-15 leffan kanssa. Jo on ihmeellinen tämä maailma :P

Lainaus käyttäjältä Moromopo+

Ja sitten tuli tänäänkin koettua jotain uskomatonta. Meikältä kysyttiin papereita kun oli ostamass k-15 leffaa prismasta. Oli kyllä repeäminen kaverilla lähellä, kun itellänikin on noin 180cm pituutta. Tätä ei ole koskaan ennen tapahtunut ja ei ainakaan k-15 leffan kanssa. Jo on ihmeellinen tämä maailma :P

No ei se pituus sitä ikää määrittele... Tiedän montakin alle 15-vuotiasta vanhasta koulustani jotka ovat yli 180 senttisiä. Ei se myyjä teikäläisen ikää osaa naamasta katsoa.

Lainaus käyttäjältä GH Player+

Lainaus käyttäjältä Moromopo+
Ja sitten tuli tänäänkin koettua jotain uskomatonta. Meikältä kysyttiin papereita kun oli ostamass k-15 leffaa prismasta. Oli kyllä repeäminen kaverilla lähellä, kun itellänikin on noin 180cm pituutta. Tätä ei ole koskaan ennen tapahtunut ja ei ainakaan k-15 leffan kanssa. Jo on ihmeellinen tämä maailma :P
No ei se pituus sitä ikää määrittele... Tiedän montakin alle 15-vuotiasta vanhasta koulustani jotka ovat yli 180 senttisiä. Ei se myyjä teikäläisen ikää osaa naamasta katsoa.

really? Samaa aikaa kassissa kyrötteli viereisestä putiikista ostettu dragon age 2. Joten kyllä se voi määritellä iän helposti pituudesta ja naamasta. Että se siitä...

Lainaus käyttäjältä Moromopo+

really? Samaa aikaa kassissa kyrötteli viereisestä putiikista ostettu dragon age 2. Joten kyllä se voi määritellä iän helposti pituudesta ja naamasta. Että se siitä...

Prismoissa on tunnetusti tiukimmat ohjeistukset ikärajojen suhteen. Periaatteessa k-marketeissakin pyydetään paperit kaikilta alle 23 vuotiaan näköisiltä alkohoolia tai tupakkaa ostavilta. Eihän niin usein tapahdu, mutta se on ohje. Voin kertoa kokemuksesta, että naama voi pettää pahemman kerran.

Lainaus käyttäjältä Moromopo+

Lainaus käyttäjältä GH Player+Lainaus käyttäjältä Moromopo+
Ja sitten tuli tänäänkin koettua jotain uskomatonta. Meikältä kysyttiin papereita kun oli ostamass k-15 leffaa prismasta. Oli kyllä repeäminen kaverilla lähellä, kun itellänikin on noin 180cm pituutta. Tätä ei ole koskaan ennen tapahtunut ja ei ainakaan k-15 leffan kanssa. Jo on ihmeellinen tämä maailma :P
No ei se pituus sitä ikää määrittele... Tiedän montakin alle 15-vuotiasta vanhasta koulustani jotka ovat yli 180 senttisiä. Ei se myyjä teikäläisen ikää osaa naamasta katsoa.
really? Samaa aikaa kassissa kyrötteli viereisestä putiikista ostettu dragon age 2. Joten kyllä se voi määritellä iän helposti pituudesta ja naamasta. Että se siitä...

Ihan sama, vaikka siellä kassissa olisi ollut puolet läheisen seksikaupan sisällöstä ja käsiase, ne paperit pitää silti katsoa. Ihmisen ikää ei voi määritellä mitenkään pituudesta ja naamastakin käsittääkseni vasta kun henkilö on yli 25-vuotias, eikös noin lue ihan Alkon tiedotteissakin. Käsittääkseni niitä ei pitäisi edes erikseen kysyä, vaan ne pitäisi itse ottaa esille. Ikävää jos tämän eventin takia meni katu-uskottavuus.

Lainaus käyttäjältä Moromopo+

Lainaus käyttäjältä GH Player+Lainaus käyttäjältä Moromopo+
Ja sitten tuli tänäänkin koettua jotain uskomatonta. Meikältä kysyttiin papereita kun oli ostamass k-15 leffaa prismasta. Oli kyllä repeäminen kaverilla lähellä, kun itellänikin on noin 180cm pituutta. Tätä ei ole koskaan ennen tapahtunut ja ei ainakaan k-15 leffan kanssa. Jo on ihmeellinen tämä maailma :P
No ei se pituus sitä ikää määrittele... Tiedän montakin alle 15-vuotiasta vanhasta koulustani jotka ovat yli 180 senttisiä. Ei se myyjä teikäläisen ikää osaa naamasta katsoa.
really? Samaa aikaa kassissa kyrötteli viereisestä putiikista ostettu dragon age 2. Joten kyllä se voi määritellä iän helposti pituudesta ja naamasta. Että se siitä...

Et voi oikeasti uskoa tuohon että pituus=ikä? Jos olet 190cm pitkä, olet automaattisesti yli 18v, vaikka oikeasti ikää olisi 14? Se riippuu täysin geeneistä milloin sinusta tulee ns. aikuisen näköinen. Itse olen nyt 17v ja hieman yli 175cm pitkä ja ei ole papereita tarvinnut usein näytellä kaupoissa, mutta moni samanikäinen näyttää jopa alle 15-vuotiaalta. Viimeistään käytös tekee sinusta vanhemman mitä olet. End of story.

Lainaus käyttäjältä Moromopo+

Lainaus käyttäjältä GH Player+Lainaus käyttäjältä Moromopo+
Ja sitten tuli tänäänkin koettua jotain uskomatonta. Meikältä kysyttiin papereita kun oli ostamass k-15 leffaa prismasta. Oli kyllä repeäminen kaverilla lähellä, kun itellänikin on noin 180cm pituutta. Tätä ei ole koskaan ennen tapahtunut ja ei ainakaan k-15 leffan kanssa. Jo on ihmeellinen tämä maailma :P
No ei se pituus sitä ikää määrittele... Tiedän montakin alle 15-vuotiasta vanhasta koulustani jotka ovat yli 180 senttisiä. Ei se myyjä teikäläisen ikää osaa naamasta katsoa.
really? Samaa aikaa kassissa kyrötteli viereisestä putiikista ostettu dragon age 2. Joten kyllä se voi määritellä iän helposti pituudesta ja naamasta. Että se siitä...

Ihan sama, mutta tuo väitteesi on aivan naurettava. Mitä sanot siihen, kun minä olen 170 pitkä ja reippaan kolmen kuukauden päästä tulee 17 ikää ja moni ABC:n myyjä on luullut minua yli 20-vuotiaaksi. Toisaalta olisin voinut käydä hyvällä säkällä ostamassa röökiä ja viinaa niin paljon kuin mieli tekee, eivätkä he välttämättä olisi kysyneet papereitani. Olemukseni on hieman aikuismainen, joten se ei ole pituudesta kiinni. Miten typerä aihe tapella taas vaihteeksi...

Heh, tänään kävin nappaamassa paikallisesta Cittarista Diablo III:n hintaan 49€. Pelissähän on ikärajana 16, mutta eipä multa papereita tai ikää kysytty. Myyjä vähän vilkaisi minua ja päätteli varmaan, että näytän yli 16-vuotiaalta. Olen kyllä aika pitkä ja harteikas kaveri.

Ja jos olisi papruja kysellyt, olisin vain naureskellut, että täytän huomenna, joten onko väliä ostanko tänään vai haenko huomenna. (Kyllä, huomenna tulee ihan oikeasti täyteen sweet sixteen)

Ja Diablosta sen verran vielä, että heti kun sain pelin koneseen sisään, huomaan että servut alhaalla. Asdfgh, alkaisivatpa pian toimimaan taas :F

Mielummin naureskelee ja toteaa, että ainoastaan se k-18 ikäraja on sitova. Nuo muut on pelkkiä suosituksia. Noin se ainakin pari vuotta sitten oli. Tiedä sitten onko joku muutos tullut tuohonkin.

Lainaus käyttäjältä partajeesus

Mielummin naureskelee ja toteaa, että ainoastaan se k-18 ikäraja on sitova. Nuo muut on pelkkiä suosituksia. Noin se ainakin pari vuotta sitten oli. Tiedä sitten onko joku muutos tullut tuohonkin.

Ei ainakaan omasta mielestäni muuttunut minnekkään. Eihän alle 18-vuotiaan pidä pystyä todistamaan ikäänsä.

Lainaus käyttäjältä partajeesus

Mielummin naureskelee ja toteaa, että ainoastaan se k-18 ikäraja on sitova. Nuo muut on pelkkiä suosituksia. Noin se ainakin pari vuotta sitten oli. Tiedä sitten onko joku muutos tullut tuohonkin.

Ymmärtääkseni k-15/16 on nykyisin sitova. Kaupalla ei tietenkään ole velvoitetta myydä k-15 kamaa nuoremmille, eivätkä jotkin ketjut sitä tee. Myyjissäkin on toki eroja.

E:

Lainaus käyttäjältä HeavyMetalRaimo

Ei ainakaan omasta mielestäni muuttunut minnekkään. Eihän alle 18-vuotiaan pidä pystyä todistamaan ikäänsä.

Minun käsittääkseni henkilökortti ja mopokortti käyvät ihan virallisina henkkareina?

Mekun sivujen mukaan tuo 15 on taas S-15... VETin viimeisinä vuosina siitäkin tehtiin kielto, mutta noita systeemeitä on näemmä pakko ruuvata joka välissä.

Lainaus käyttäjältä partajeesus

Mielummin naureskelee ja toteaa, että ainoastaan se k-18 ikäraja on sitova. Nuo muut on pelkkiä suosituksia. Noin se ainakin pari vuotta sitten oli. Tiedä sitten onko joku muutos tullut tuohonkin.

Britteihin kun tulee nämä Pegi-merkinnät, niin siellä ainakin tuodaan mukaan myös muiden ikärajojen sitovat merkit. Suomeen ja muualle Eurooppaan noita tuskin ollaan tuomassa ja nykyinen malli on periaatteessa ihan toimiva. Tosin minun puolesta saisi sen K16-rajan laittaa myös sitovaksi sillä on niissä peleissä ja elokuvissa tuohon ikään nähden ihan tarpeeksi jo väkivaltaa ja paljaita pintoja, vaikkakin K18 omassa luokassa onkin näiden suhteen. Ei se uusin Battlefield ole puhtaampi K16-merkinnällään, kuin Call of Dutyt omalla täysi-ikäisen leimallaan.

Ja taidan sitten itse olla ikiteini Moromopon ikälaskurin mukaan, kun tuskin pituus 175:stä sentistä koskaan kipuaa kovin korkealle. Henkinen ikä vaan ei kulje tuon "ennustuksen" mukana, joten aikas kehno laskuri omasta mielestäni.

Jotenkin vain tässä ikärajatarkistuskeskustelussa tulee mieleen se, että aina jaksaa ihmetyttää myyjien erot. Saisi olla enemmänkin, että kauppaketjuilla olisi selkeästi omat säännöt esim. ettei K-16 pelejä tai elokuvia myydä alle 16-vuotiaille. Näissä kun tapahtuu semmoisia ylilyöntejä, kuten kaverini pikkuveli osti GTA IV kun oli 8 vuotias ja myyjähän sen iloisesti myi ja myöhemmin sama myyjä ei myynyt minulle Fallout 3. Kyseinen kerta onkin ainoa kerta koskaan kun minulta on papereita kysytty ja onhan nautintoaineita tullut saatua ulos kaupasta ala-ikäisenä.

Tänään sitten kaverin pikkuveli (10 v.) käväsi samsta kaupasta ostamassa uusimman CoD... Pistää vähän sanattomaksi itselläni. Mutta aasiaan: omasta puolestani PEGI- järjestelmää voisi tipauttaa 2 vuodella. Eli k-18 ->k-16 jne. Sillä monelle nuo on vain kiusan tekeviä asioita, jolloin pitää vaan tulla seuraavana päivänä vanhempien/papereiden kanssa todistamaan ikänsä. Henkisesti suurin-osa pystyisi helposti suurinta osaa k-18 peleistä handlaamaan, kuten esim assasin's creed 1 merkintä on täyttä v:mäisyyttä PEGI:ltä. Eihän koko pelissä löydy mitään raakaa tai seksuaalista sisältöä.
Lopuksi vielä: miten esitätte henkisen ikänne kassalla? Asiallisella keskustelulla kirkumisen sijaan, vai miten?

Onhan tuo ensimmäinen AC silti aika väkivaltainen peli. Väitätkö, että ei ole väkivaltaista/rakaa kun jätkää isketään terällä niskaan? Omasta mielestä tavallaan ansaitsee sen K-18 leiman. Kyllähän monessa pelissä on vähän turhan tiukka ikäraja, mutta yleensä ne ovat ihan aiheellisia. Voihan sitä ikäraja asiaa tietenkin miettiä myös niin, että olisiko kivaa jos saisi pelata esim. Skyrimiä vasta, kun on aikuinen? Ja onhan se ärsyttävää, kun pitää olla aina huoltaja kaupassa mukana jos ostaa K-18 peliä, mutta on myös niitä ihmisiä jotka eivät pysty käsittelemään liian pahaa väkivaltaa, mutta silloin ei kannattaisi sellaisia pelejä ostaa joten on se K-18 ihan aiheellinen ikäraja esim GTA:n kohdalla, koska moni nuorempi tuskin sitä voisi omassa pienessä mielessään käsitellä...

Tuo ehdottamasi ikärajojen pudotus voisi jopa toimia, mutta mitäs sitten kun tuleekin vastaan peli joka ihan oikeasti ansaitsee sen K-18 leiman, mutta ikäraja onkin vain 16? Omasta mielestä tämä nykyinen ikärajasysteemi on aika toimiva, mutta niin kuin jo mainitsitte niin on myyjissäkin paljon eroja. Itse olin kerran mutsin kanssa Sellon TILT:issä ostamassa Borderlandsiä, mutta myyjä ei sitä myynyt, koska tiesi, että se tulee minulle... Siinä vaiheessa oli aika "dafuq" fiilis! Kyllä omasta mielestä pitäisi myydä jos huoltaja mukana...

Lainaus käyttäjältä Moromopo+

kuten esim assasin's creed 1 merkintä on täyttä v:mäisyyttä PEGI:ltä. Eihän koko pelissä löydy [b]mitään raakaa[/b] tai seksuaalista sisältöä.

Kertonee kaiken tarpeellisen nykyajan nuorison näkökulmasta.

Kummasti siinä puukolla ja miekoilla heilutaan ja porukkaa tapetaan minkä keretään. Kun peli täyttää nuo kriteerit niin ei se ole mikään ihme että se k18 merkki siellä on.

Lainaus käyttäjältä Moromopo+

Mutta aasiaan: omasta puolestani PEGI- järjestelmää voisi tipauttaa 2 vuodella. Eli k-18 ->k-16 jne.

Niille ikärajoille on syynsä. Ei mitään Fallout 3:a voi laittaa k-16 leimalla markkinoille, vaikka se nuorien kannalta katsottuna toimisikin.

Lainaus

Lopuksi vielä: miten esitätte henkisen ikänne kassalla? Asiallisella keskustelulla kirkumisen sijaan, vai miten?

Mitä helvettiä? Ei siinä mitään tarvi edes keskustella, mutta jos äänesi värisee ja kuumotat näkyvästi ostaessasi peliä johon ei ikä riitä niin kyllä niitä papereita saatetaan kysyä. Itse vain totean että tommosta, lyön pelin tiskiin ja rahat käteen.

Mielestäni se on naurettavaa että ensimmäisellä Assassin's Creedillä on ikäraja 18 ja Unchartedeilla vain 16. Kyllä nämä ovat mielestäni ihan yhtä väkivaltaisia kuin AC-sarja, vaikka yleinen ote onkin vähän veijarimaisempi. Eihän nyt kaikki voi ollakkaan yhtämieltä näistä PEGIn säädöksistä.

Lainaus käyttäjältä Moromopo+

Henkisesti suurin-osa pystyisi helposti suurinta osaa k-18 peleistä handlaamaan, kuten esim assasin's creed 1 merkintä on täyttä v:mäisyyttä PEGI:ltä. Eihän koko pelissä löydy mitään [b]raakaa[/b] tai seksuaalista sisältöä.

Puukko kurkusta/naamasta läpi veriroiskeiden saattelemana? Vieläkin yksi ilkeimmän näköisistä taistelusysteemeistä genressään? Voit tappaa siviilejä? Ymmärtäisin valituksen ekasta Mass Effectistä, olinhan itsekin siinä kuorossa, mutta Assassin's Creedeillä on asialliset ikärajat. Ottakaapa puukko käteen ja tehkää countereita ykkösessä. Edellämainittua Mässyä lukuunottamatta kaikki omistamani k-18 pelit ovat ikärajansa ansainneet.

Lainaus käyttäjältä Moromopo+

omasta puolestani PEGI- järjestelmää voisi tipauttaa 2 vuodella. Eli k-18 ->k-16 jne. Sillä monelle nuo on vain kiusan tekeviä asioita, jolloin pitää vaan tulla seuraavana päivänä vanhempien/papereiden kanssa todistamaan ikänsä.

Tupakkaa ja alkoholiakin pitäisi siis alkaa myydä yläasteikäisille, koska lait ovat vain hidasteina? Logiikassasi on Kuolontähden mentävä aukko.

Lainaus käyttäjältä Moromopo+

Lopuksi vielä: miten esitätte henkisen ikänne kassalla? Asiallisella keskustelulla kirkumisen sijaan, vai miten?

Eipä kenenkään voi olettaa voivan arvioida minuutissa ihmisen henkistä ikää eikä moiseen ole tarvettakaan, kun ikärajoja ei ole asetettu jokaisen yksilön sietokykyä arvioimaan. Joku saattaa käsitellä k-18 pelien väkivaltaa ilman traumoja tai vääristyneitä käsityksiä huomattavasti nuoremmalla iällä, kun toista ei välttämättä pitäisi ikinä päästää näiden pelien pariin. Ongelmahan onkin juuri siinä, että ikärajat ovat suuntaa antavia ja vastuu silloin siirtyy ...vanhemmille? Mutta olisiko äitini pitänyt kieltäytyä, kun kinusin ala-asteikäisenä GTA-boxia pleikalle (GTAIII+Vice) - vain kun muillakin oli.

Lainaus käyttäjältä Munkk1+

Lainaus käyttäjältä Moromopo+omasta puolestani PEGI- järjestelmää voisi tipauttaa 2 vuodella. Eli k-18 ->k-16 jne. Sillä monelle nuo on vain kiusan tekeviä asioita, jolloin pitää vaan tulla seuraavana päivänä vanhempien/papereiden kanssa todistamaan ikänsä.
Tupakkaa ja alkoholiakin pitäisi siis alkaa myydä yläasteikäisille, koska lait ovat vain hidasteina? Logiikassasi on Kuolontähden mentävä aukko.

Juurikin näin. Ne viinillä leikkimiset ovat ihan oma lukunsa, mutta itse en näe esimerkiksi nyt yhdessä kaljassa ja GTA:ssa pahemmin eroa. Ihan yhtä paljon ne voivat vaikuttaa aivoissa ja toisin kuin kaljan vaikutus, voi pelistä jäädä pysyvämpiä oireita, joita tuskin itse tiedostaa. Ja vaikka ei jäisikään, niin jotkut asiat nyt vaan ovat aikuisille tehtyjä, joten yrittäkää ymmärtää, että niistä pääse sitten aikanaan nauttimaan.

Ja voin todeta, että omistin vain yhden K18-leiman omaavan pelin, ennen kuin tuo ikä tuli täyteen. Ja se on Red Alert mallia 1 vuodelta keppi ja kivi, mutta siinäkin ikärajamerkintä on aiheellinen. Niitä harvoin jos koskaan lätkäistään peliin ilman että tekelettä joku oikeasti analysoi. Vielä kun kyseessä ei ole mikä tahansa pikkukylän bisneskeidas, vaan Euroopan yhteinen järjestö, niin luulisi siellä päässä olevan päättäjillä järki päässä, kun merkin pelin kanteen lyövät.
Totta kai se rassaa, jos kavereilla on mahdollisuus ostaa niitä pelejä ennen, kuin ikää löytyy, mutta kyllä sen kateuden pystyy kestämään ja lopulta edelleenkin tulee paljon hyviä pelejä alle K16 -merkinnänkin, vaikka niiden määrä on viimeisen sukupolven aikana roimasti vähentynytkin. Paitsi Nintendolla, joka handlaa nämä hommat erittäin hyvin.

Tietenkin vastuu pitäisi lopulta olla vanhempien lisäksi myös siellä kaupan myyjällä. Itse ainakin olisin mahdollisimman kettumainen noiden säädösten kanssa jos vain tarpeeksi leuhka tyyppi tulisi ukottamaan. Tapaus kerrallaan olisi ihan toimiva ratkaisu, mutta nämä räikeät "10v kloppi voi ostaa K18 pelin" pitäisi kitkeä kokonaan pois. Tuskin Alko myisi koskaan samalle taaperolle yhtäkään tölkkiä, joten miksi sitten peli voidaan kaupata? Kunhan jaksatte odottaa sinne täyteen ikään saakka, niin kyllä niitä pelejä sitten kerkeää hyvin vielä pelaamaan. Ymmärtääpä pelistä silloin myös roppasen enemmän.
Samoin K16 ikärajaa kannattaa pitää silmällä. Vaikka kauppias myisikin, niin voi sitä ihan omassa päässäkin miettiä, että tartteenko mä nyt ihan oikeasti tätä vielä.

Ikärajoista kun nyt puhutaan. Muutama vuosi takaperin olin ostamassa Mad Menin ensimmäisen tuotantokauden boxia, mutta myyjä ei sitten myynyt sitä, koska tuote oli K18. Luultavasti ei ole käynyt läpi tarvittavia tarkastuksia, ja on tullut automaattisesti K18-lätkä. Kuitenkin sarja pyöri vielä tuolloin Nelosella parhaaseen katseluaikaan, mutta eikö periaatteessa Nelosenkin olisi tullut ilmoittaa että ohjelma olisi K18? Myyjä ei kuitenkaan periaatteesta myynyt, vaikka tiedosti että sarja pyörii tv:nkin puolella ihmisten aikoihin. Tällaisiin tapauksiin olisi mukava saada parannusta, mutta kaiketi näissäkin vain rahalla on tekemistä.

PEGI:n pelille lyömissä ikärajoissa ei siis ole kyseessä pelkästään väkivallan määrästä ja luonteesta, vaan ympäristöstä. K16-leimalla pelissä saa olla jo jonkin verran väkivaltaa, mutta sen pitää tapahtua selvästi fiktiivisten hahmojen täyttämässä selvästi fiktiivisessä maailmassa. K18-leimalla pelissä saa sitten olla sitä hurjempaa meininkiä, ja se saa tapahtua todellisissa maailmoissa.

Nyt joku tietysti miettii, että miksi esim. Skyrimissä on K18-leima, mutta kannattaa myös ottaa huomioon asiat mitä pelissä tosiaan pystyy tekemään. Ihan aiheesti ne leimat siinä pelissä ovat, ei sillä ketään kiusata.

E: Tuohon Luxuran mainitsemaan juttuun ei voi muuta sanoa, kuin että huonoa tuuria. Mad Men taisi tosiaan tulla telkkarista kello 22.00, vaikka K18-materiaalia saa näyttää vasta kello 23.00 jälkeen. Näihin juttuihin olisi kiva tosiaan saada täysin toimiva systeemi, mutta ei taida koskaan onnistua.

Lainaus käyttäjältä Moromopo+

Tänään sitten kaverin pikkuveli (10 v.) käväsi samsta kaupasta ostamassa uusimman CoD...

Juuri tällaisten tapausten – tässä tapauksessa ainakin pikkuveljesi kannalta ikävän – ehkäisemiseksi ikärajojen valvontaa tulisi tarkentaa ja niiden oikeanlaista käyttöä kaikissa vaiheissa selkiyttää sekä helpottaa. Tämä tietenkin on hyvin vaikeaa, sillä vielä tässä sukupolvessa ei esiinny niin monia pelaavia vanhempia, että vanhempien voitaisiin olettaa tietävän pelien kohdalla, mikä on lapselle sopivaa ja mikä ei. Tällainen vaatii perehtymistä, jollaiseen useimmilla vanhemmilla ei ole tarvittavaa aikaa, mielenkiintoa tai ymmärrystä. Osin tästä johtuen nuori voi perustellusti tai perusteetta joko saada haluamansa pelin tai vastoin jäädä ilman sitä. Lisäksi yksilötapausten mukainen toiminen ostotilanteessa on vieläkin haastavampaa, sillä minkäänlaisen henkisen kyvykkyyden mittaaminen olisi epäkäytännöllistä.

Lainaus

Mutta aasiaan: omasta puolestani PEGI- järjestelmää voisi tipauttaa 2 vuodella. Eli k-18 ->k-16 jne. Sillä monelle nuo on vain kiusan tekeviä asioita, jolloin pitää vaan tulla seuraavana päivänä vanhempien/papereiden kanssa todistamaan ikänsä.

Juuri ikärajojen mieltäminen ongelmaksi ja varsinaiseksi esteeksi tavoiteltavan pelin saamiseksi synnyttää tämän ongelmallisen tilanteen, jossa tällä hetkellä olemme. On aivan selvää, että nuori haluaa juuri sen yksittäisen asian, joka häneltä on kielletty. Usein tämä saattaa johtua ryhmäpaineesta. Tietenkin kyse voi olla jostakin paljon rationaalisemmasta, kuten esimerkiksi aidosti järkeillystä halusta päästä kokemaan jokin pitkään odottamansa pelisarjan viimeinen osa. Ehkä joku uskoo saavansa jotakin aitoa irti uudesta Deus Ex: Human Revolutionista, vaikka ei sitä ikärajojen puolesta saisikaan aivan vielä pelata. Minä esimerkiksi tiedän Metal Gear Solid -sarjan tarjonneen minulle hyvin paljon ja aidosti uskon olevani parempi henkilö muun muassa sen ansiosta. Rajaa on hyvin vaikea vetää.

Yksilötapauksissa on myönnettävästi suuria eroja. En kuitenkaan lähtisi ajattelemaan, että useimpien nuorten/ nuorten lasten tulisi saada ostaa se uusin K18-ikärajalla merkitty sotapeli siinä luulossa, että heidän henkinen kehittyneisyytensä varmasti riittää kaiken sen esittämän materiaalin ymmärtämiseen ja suodattamiseen. Oikeastaan on huolestuttavaa, että hyvinkin nuoret henkilöt todella pelaavat väkivaltapelejä päivittäisenä viihteenä kuitenkaan tiedostamatta niistä saatuja vaikutteita. Kuitenkin jokainen ympäristönsä millään tavalla tiedostava olento saa siitä vaikutteita. Ajoittain nämä vaikutteet ovat huomaamattomia ja jäävät itseltä tiedostamatta, joskus ne vaikuttavat yksilöön suurestikin. Vaikutteita joka tapauksessa aina on!

Lainaus

Henkisesti suurin-osa pystyisi helposti suurinta osaa k-18 peleistä handlaamaan, kuten esim assasin's creed 1 merkintä on täyttä v:mäisyyttä PEGI:ltä. Eihän koko pelissä löydy mitään raakaa tai seksuaalista sisältöä.

Käytännössä ikärajatkin ovat vain numeroita, joilla ei välttämättä ole mitään todellista merkitystä. On kuitenkin huomioitava, että yksilön iällä ja henkisellä kehityksellä on useimmissa tapauksissa yhteneväinen merkityssuhde, joka sitten yleistetään koskemaan jokaista henkilöä. Pelien ikärajat eivät määräydy ainoastaan niiden mahdollisen väkivalta- ja seksuaalisuussisällön perusteella, vaan ovat myös niissä vallitsevien teemojen säätelemiä. Ovathan Assassin's Creed -sarjan laajalti historiaa ja osin salamurhaamista käsittelevät teemat huomattavasti monitasoisempia ja ikään kuin aikuisempia teemoja, kuin esimerkiksi sattumanvaraisen Mario-pelin teemojen voi mieltää olevan.

Pidän ensimmäistäkin Assassin's Creediä hyvinkin väkivaltaisena pelinä. Onhan tämä ilmeistä jo pelin lukuisista counter-tapoista, joita korostetaan niihin keskittävällä kameralla, sekä pelaajalle annetusta täydestä vapaudesta tehdä pelimaailmassa mitä vain. Ja vaikka en ole varma seuraavan paikkaansapitävyydestä ensimmäisen sarjan osan kohdalla, on ainakin Assassin's Creed 2:sta lähtien sarjassa esiintynyt lukuisia kurtisaaneja. Tämän lisäksi toisia seksuaalisia teemoja on käytetty voimistamaan renessanssin aikakauden tuntua. En kuitenkaan ole aivan varma, mitä oikein tarkoitat ”raa'alla sisällöllä”. Kuitenkin minusta tuntuu siltä, että nykyisellään useimmat ovat väkivaltaviihteen kulttuurisidonnaisuuden ja näkyvyyden myötä täysin turtuneita melkein kaikkea väkivaltaisuutta kohtaan.

Lainaus

Lopuksi vielä: miten esitätte henkisen ikänne kassalla? Asiallisella keskustelulla kirkumisen sijaan, vai miten?

Kuten sanoin aikaisemmin, ei minkäänlaisen henkisen valmistuneisuuden mittaaminen yksilötapauksissa olisi ainakaan vielä mielekästä. Tämän takia turvaudutaan suhteellisen selkeään ikärajajärjestelmään, joka osaltaan harmillisesti joudutaan käytännöllisistä syistä johtuen yleistää koskemaan kaikkia. Yhtälailla voi pitää paikkaansa sekin, että jo 18-vuotias yksilö ei todellisuudessa olisikaan valmis kokemaan jotakin K18-leimalla varustettua peliä.

Ehdottamassasi tilanteessa voisi kuitenkin olla soveliasta kertoa kassavirkailijalle ymmärtäväsi asian ja poistua lainkaan häiriköimättä. Tilannetta on täysin turha myöskään hävetä. Tarvittaessa oman mielipiteensä asiasta voi kohteliaasti tuoda ilmi.

Lainaus käyttäjältä Luxurah

Ikärajoista kun nyt puhutaan. Muutama vuosi takaperin olin ostamassa Mad Menin ensimmäisen tuotantokauden boxia, mutta myyjä ei sitten myynyt sitä, koska tuote oli K18. Luultavasti ei ole käynyt läpi tarvittavia tarkastuksia, ja on tullut automaattisesti K18-lätkä. Kuitenkin sarja pyöri vielä tuolloin Nelosella parhaaseen katseluaikaan, mutta eikö periaatteessa Nelosenkin olisi tullut ilmoittaa että ohjelma olisi K18? Myyjä ei kuitenkaan periaatteesta myynyt, vaikka tiedosti että sarja pyörii tv:nkin puolella ihmisten aikoihin. Tällaisiin tapauksiin olisi mukava saada parannusta, mutta kaiketi näissäkin vain rahalla on tekemistä.

Itselläni kävi vähän samalla tavalla, kun viime jouluna kävin ostamassa Frasierin kuudennen ja kahdeksannen kauden itselleni joululahjaksi ja huomasinkin että kappas, vain Suomessa niiden ikäraja on K-18 ja kaikkialla muualla joko K-11 tai K-15. Onneksi myyjä oli ymmärtäväinen ja möi ne. Hänkin ihmetteli, että miksi ne on näin merkattu koska eihän ohjelmassa oikeasti edes kiroilla tai ole mitään pahaa (no ehkä jotain läppää seksistä, hui kamalaa). No, sainpahan kuitenkin ostettua ne.

Ikärajoissa kannattaa muistaa myös se, etteivät ne välttämättä mittaa pelkästään lapsen henkistä ikää. Kahdeksantoistavuotias on nimittäin lain mukaan täysi-ikäinen ja siten täysin vastuussa omista teoistaan. Joku viisaampi voikin huomauttaa, jos nyt annan virheellistä tietoa, mutta muistaakseni Suomen lain mukaan 15-vuotiaskin on jo oikeudellisesti vastuussa tekemisistään. PEGI:n ylimmät, ja samalla ainoat velvoitetut ikärajat, 16 ja 18 myötäilevät yksilön lain kannalta tärkeitä ikiä, joten en olisi ollenkaan ihmeissäni, jos näiden välillä on jokin yhteys. K-16-leima on K-16-leima K-15:n sijaan ihan siksi, että PEGI on eurooppalainen mittari.

Miten tämä sitten liittyy mitenkään väkivaltaisiin tai pornografisiin peleihin? Sillä tietenkin varmistetaan, että lapset ovat velvoitettuja ottamaan vastuun teoistaan, mikäli he omaksuvat peleistä (ja tietenkin muusta mediasta) väkivaltaista, rikollista tai seksuaalista käytöstä.

Vaikka en olekaan samaa mieltä Jack Thompsonin (jota suuri osa alle kuusitoistavuotiaista tuskin enää nykypäivänä muistaa tai tunteekaan) ja muiden pelejä ja pelaamista vastustavien kihojen kanssa, en voi väittää, etteivätkö pelit voisi vaikuttaa ihmiseen, etenkin lapseen. Väkivaltaiset pelit eivät tietenkään yksinään aiheuta tai lisää väkivaltaista käytöstä, mutta ne saattavat olla osasyyllisiä muiden yhteiskunnallisten syiden ohella (näen psykologiset ongelmatkin yhteiskunnallisina, sillä niiden taustalla on aina sosiaalinen ympäristö). Se, joka väittää tämän olevan täyttä huuhaata aiheuttaa minussa pelkästään sääliä. Sillä jos väkivalta peleissä ei voi vaikuttaa ihmiseen, silloin ei myöskään mikään muukaan voi: tarinat ovat täysin mitättömiä eikä erittäin haastavan osion läpäiseminen lukuisten yritysten ja tuntien jälkeen tuo hyvän olon tunnetta. Se, joka ei ymmärrä pelien vaikuttavan ihmiseen, on tunnevammainen.

Joka tapauksessa kannatan ehdottomasti nykyistä ikärajakäytäntöä. K-18-peli ei missään nimessä ole tarkoitettu alaikäiselle, ei vaikka EA mainostaisi sitä iskulauseella "Äitisi vihaa tätä".

Lainaus käyttäjältä Dynamithix

Itselläni kävi vähän samalla tavalla, kun viime jouluna kävin ostamassa Frasierin kuudennen ja kahdeksannen kauden itselleni joululahjaksi ja huomasinkin että kappas, vain Suomessa niiden ikäraja on K-18 ja kaikkialla muualla joko K-11 tai K-15. Onneksi myyjä oli ymmärtäväinen ja möi ne. Hänkin ihmetteli, että miksi ne on näin merkattu koska eihän ohjelmassa oikeasti edes kiroilla tai ole mitään pahaa (no ehkä jotain läppää seksistä, hui kamalaa). No, sainpahan kuitenkin ostettua ne.

Kyseessä on oikeastaan se, että Valtion elokuvatarkastamo (tai millä nimellä se nykyään tunnetaankaan) ei ole ehtinyt tai pystynyt tarkastamaan DVD-levyjen sisältöä. Koska sisältöä ei ole tarkastettu, ei siitä voida sanoa mitään varmuudella, ei vaikka sen sisältämän TV-sarjan jaksot pyörisivät MTV3:lla lastenohjelmien aikaan. Niin ollen tarkastamattomille DVD:eille on pakko antaa K-18-leima.

En pidä tästä, mutta minkäs teet. VET:lle pitäisi varmaan palkata lisää tarkastajia, mutta resurssit taitavat olla hieman liian pienet.

Mode-edit: Ei tuplapostauksia näin lyhyen ajan sisään. Hyvin pari vastausta mahtuu vielä yhteen viestiin.

Lainaus käyttäjältä Luxurah

Ikärajoista kun nyt puhutaan. Muutama vuosi takaperin olin ostamassa Mad Menin ensimmäisen tuotantokauden boxia, mutta myyjä ei sitten myynyt sitä, koska tuote oli K18. Luultavasti ei ole käynyt läpi tarvittavia tarkastuksia, ja on tullut automaattisesti K18-lätkä. Kuitenkin sarja pyöri vielä tuolloin Nelosella parhaaseen katseluaikaan, mutta eikö periaatteessa Nelosenkin olisi tullut ilmoittaa että ohjelma olisi K18? Myyjä ei kuitenkaan periaatteesta myynyt, vaikka tiedosti että sarja pyörii tv:nkin puolella ihmisten aikoihin. Tällaisiin tapauksiin olisi mukava saada parannusta, mutta kaiketi näissäkin vain rahalla on tekemistä.

Kyseessä on nimenomaan se että tuotteen sisältö on jätetty tarkistamatta. Tällä on säästetty rahaa, koska tuotteesta ei ole maksettu tarkastus/lisenssointi -maksua ja näin ollen siihen lätkäistään automaattisesti k-18 leima tuntemattoman sisällön vuoksi. Toinen hyvä esimerkki tästä on ollut aikoinaan Pieni talo preerialla(kai?) -sarja, joka oli varustettu myös k-18 merkinnällä TV2:lta keskellä kirkasta päivää.

Minulta ei ole ikää kyselty parin viime vuoden aikana kovinkaan montaa kertaa, tämä tosin johtunee pitkälti siitä että pidän täyspartaa tai pukinpartaa. Alko lienee ainoa poikkeus missä lähes poikkeuksetta kysytään paperit.

Sen verta hedelmällistä keskustelua syntyi, että loin nyt ikärajoille kokonaan oman keskustelun pikaisesti. Ikävä kyllä foorumityökalut eivät vieläkään salli viestien siirtoa, joten osa jutuista jää toistaiseksi tähän ketjuun. Jatketaan kuitenkin aiheesta keskustelua täällä.

-Riepu, moderaattori

Noh, tänään palautettiin viimeisiä kokeita ja seuraavanlaisia tuloksia tuli; yhteiskuntaopista 9- ja saksan valtakunnallisesta 7½. Saksa oli vähän pettymys, koska odotin edes kasia, mutta eipä juurikaan haittaa.

Ainiinjoo.. Täytin tänään huimat 16 vuotta. Ihanat sweet sixteen synttärit oli eilen, oikein huikeat neljän hengen kakkukahvittelut. Riitti ihan hienosti mulle, en olisi edes halunnut mitään sen suurempaa juhlaa joten kutsuin pari kaveria meille kaffeelle ja pelaamaan Diabloa, mutta eihän ne serverit olleet pystyssä. What a shame.

Ilmeeni kun kuusitoista vuotta täynnä
IMAGE(http://areyoufuckingcoding.me/img/meme-notbad-1.jpg)

Onnea Mixonille!

Onnet vaan Mixonille. Muista mitä Kaapon äiti sanoi, kun Kaapo täytti 4:

"Sinä olet jo iso poika".

Tänne voisin heittää tämän, kun ei muuta paikkaa sille oikein ole.

Selailin tuossa huvikseni Suomen Nintedon sivuja ja huomasin, että meinaavat pistää pystyyn jonkilaisen Mario Tennis Open -tapahtuman. Tässä ei sinällään ole mitään kamalan mielenkiintoista, mutta kun katsoin mitä voi voittaa palkinnoksi, niin innostuin vallan. T-paidat ja leluhahmot ovat toki ikonisia omalla tavallaan, mutta tuo 550 palan palapeli sai jonkin kutiamaan. Olen ehkä joskus maininnut miten kova SMG-sarjan fani olen, joten tuollainen olisi helvetin siistiä omistaa.

Ei mulla oikein muuta.

Levy-yhtiö nöyränä.

Sen lisäksi, että likka ei ole kummoinenkaan laulaja, pitää vielä kopioida videon idea muualta. Robinin kaltaista hittiä ei tuosta likasta koskaan tule, mutta olisivat ne suuret voimat voineet toki pikkuisen viisaammin tämän keissin hoitaa. Suomen PONPONPON:a tuosta ei tule. Ainakaan niin kauan kuin minussa henki pihisee.

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Levy-yhtiö nöyränä.

Toivottavasti tuo Temosen osuus on vahvasti leikelty, koska negatiivisesti suhtautuvien syylistäminen ei jätä hyvää makua ja kommentit vaikuttavat muutenkin maksetuilta. Tuollaista odottaisi korkeintaan korporaation pr-porukalta. Pitää varmaan katsastaa biisi, kun kotiudun täältä maaseudulta. Sääliksi käy itse laulajaa. Ei ole mukava nähdä tuon ikäisiä musiikkibisneksen pelinappuloina.

Lainaus käyttäjältä TheCpp0+

Toivottavasti tästä Robin-Tuuli jutusta ei kaikki 13-vuotiaat pikkuiset innostu. Näitä ei halua kukaan lisää.

Oli nimittäin typerin kommentti minkä olen kuullut koko päivänä. Vaikka et itse tykkäisikään tällaisesta musiikista ei se tarkoita etteivätkö muut tykkäisi. Itse tiedän montakin lasta/varhaisteiniä/teiniä, jotka kuuntelevat tällaista. Ei ne levyt itsestään platinaa myy. Ei kaikkien tarvitse digata tappohevistä tai muusta "katu-uskottavasta" musiikista. Kyllä pistää vihaksi tällaiset kommentit.

Lainaus käyttäjältä Munkk1+

Lainaus käyttäjältä Muksu+Levy-yhtiö nöyränä.
Toivottavasti tuo Temosen osuus on vahvasti leikelty, koska negatiivisesti suhtautuvien syylistäminen ei jätä hyvää makua ja kommentit vaikuttavat muutenkin maksetuilta. Tuollaista odottaisi korkeintaan korporaation pr-porukalta. Pitää varmaan katsastaa biisi, kun kotiudun täältä maaseudulta. Sääliksi käy itse laulajaa. Ei ole mukava nähdä tuon ikäisiä musiikkibisneksen pelinappuloina.

No ei todellakaan ole mukavaa, melkein sairasta.

Vaikka onkin semipaskaa arvioida tytön laulutaitoa yhden biisin perusteella, niin ei tuosta kyllä mitään Robinin veroista tule. Robin kun osaa oikeasti laulaa ja hänen biisinsäkkin ovat mukavan leppoisia. Frontside Ollieta kuuntelee ihan mielellään. Itseänikin naurattaa kun asenne on "Kaikki tälläinen on paskaa. Spunrdo Späffdre". En ole vielä päättänyt onko naurettavampaa kuulla se jonnejen vai aikuisten ihmisten suusta. Eivät kaikki tietenkään voi tykätä, mutta kysyntää tuolle kuitenkin on. Mieluummin katselen nuorten fanittavan Robinia kuin Petri Nygårdia, vaikka Petrinkin musiikista kovasti tykkään. Toivottavasti kumpikaan artisteista ei ainakaan lue Youtuben kommenttikenttää. Sitä tosin ei pitäisi lukea kenenkään...

Lainaus

Tein johtopäätöksen siitä että en ole ainakaan omista piireistäni (enkä puhu vain kavereista) KENENKÄÄN kehuvan kumpaakaan, ja myöskin YouTuben videokommenttien perusteella näin sanon. Ehkä vähän yleistin kommentillani, mutta kyllä sillekin oli taka-ajatus.

Kyllähän tuossa on totuuden ydin, että netissä molempia vihataan siinä missä vihanneksia ruokapöydässä. Mutta mitä olen verkon ulkopuolella kuullut, niin kyllä ihmiset pitävät Robinia ihan maineensa ansainneena tai ainakin lahjakkaana laulajana. Enkä kiellä sitä itsekkään, biisit ovat pojalla ihan hyvää kuunneltavaa. Tosin tykkään siitä japanilaisesta versiosta vielä enemmän, mutta kuitenkin.

Mitä itse tietysti toivoisin, olisi että ainakin nyt tuolle tytölle ei tuosta mitään suurempia vaikeuksia tulisi. Hänhän ei ilmeisesti ole itse vinkunut, että "tehdään ponponpon-coveri". Lauluääni nyt ei omaan korvaan iske, mutta joku voi tykätäkin. Mutta ponponpon on sen verran hieno kappale, että tekisi mieli tökätä hiilellä koko videon kanssa puuhastelijoita. Hyvä juttu, että lehdet ovat ottaneet tuon lainauksen esiin ja ehkä tytöltä saadaan vielä sitä "omaa" materiaalia joku päivä. Eli että ei nyt luovuta paskamyrskyn takia tai koulunkäynti pahasti kärsi.

Ja kun aihe sopivasti osuikin, niin kuulimpa tänään matkalla kokeeseen muutaman arviolta ysiluokkalaisen tytön lauleskelevan bussin takapenkillä (jossa itsekin makoilin) juurikin tuota skeittitemppua. Ensin totta kai käsi oli livetä otsan päälle, kun tytöt melko kovaa siinä lauloivat, mutta äkkiä tajusi, että juuri noin pitääkin olla. Suomessa ollaan vaan niin hiljaisia, että todella piristävää kuulla ja nähdä joskus jotain vähän räväkämpää. Vähän se kokeisiin valmistautumista kyllä haittasi, mutta mieluusti kuulisin heiltä joskus uudenkin laulusession.

Kummatkin ''teinitähdet'' ovat lahjakkaita laulajia ja molemmat myös nuoria, mutta kummatkin ovat kiinni levy-yhtiössä ja eivät pääse tekemään sitä mitä itse haluavat. Oikeasti, kuka haluaisi tehdä biisin tempusta vapaaehtosesti?

Robinin biiseistä en pidä, mutta mitä nyt on tullut katottua muutamia covereita mm. Bruno Marsista siinä,lauluääni tulee oikeasti esille ja niistä huomaa että pojassa on potentiaalia kunhan rohkenisi tehdä omia biisejä.

Nykyään niin monet menevät levy-yhtiön ehdoilla ettei paljoa tule sitä ''omaa musiikkia'' - esimerkkinä vertaa nykyrokkia vanhempaan rokkiin, kumpi on parempaa ja ainutlaatuisempaa?