Offtopic / Foorumit / www.pelaajalehti.com
1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus

Samaa Super smash bro. offtopiccia.

Lainaus käyttäjältä SamTheFurious82+

Ja miksi tuo eräs fanipoika jaksaa porata kaikkea Nintendoon liittyvää, ei ymmärrä, sen sijaan voisi pelata niillä eliittikoneillaan ?

Ilman Nintendoa ei olisi Sony Playstationiakaan...

Vakka eräs nimeltä mainitsematon idiootti varmaan luuli että kommenttini oli jotain ihme Sony-fanipojan Nintendon porausta, niin ei se ollut(haukuin molempien käsikonsoleiden kontrolleja tasapuolisesti ja ainut omistamani "eliittikone" on Xbax, joten varmaan olen sitten xboxfanipoika?) Enkä tähän minun "poraukseen" montaa minuuttia päivästäni tuhlaa, hyvin ehtii vielä eliittipelata siinä sivussa.

Videopelien historia ei kiinnosta pätkääkään, mutta olen melko varma ettei ensimmäinen peli/konsoli ollut mikään Nintendon aikaansaannos. Eli jos halutaan viedä tätä sinun naurettavaa tapahtumaketjua kauemmas, niin kiitä suoraan ensimmäistä pelilaitetta Nintendon yms. olemassaolosta tai vaikkapa itse "alkuräjähdystä". Nintendossa ei ole niinkään vikaa, toisin kuin näissä sen "fanipojissa" jotka sitä tuppaa jalustalle nostamaan koko ajan.

Alleviivaat asian joka on mieltäni askarruttanut jo pidemmän aikaa, oletetaan vaikka että henkilö A diggaa aivan saatanasti hevimetallista, niin mikä siinä on että hänen on aivan pakko mennä porailemaan sitten kaikkea mikä liittyy teinipoppiin ja räppiin ?
Elikkä, olet Xboxin ylpeä omistaja ja viihdytät itseäsi ja muita sillä että mollailet aikaajoin laitetta tai laitteita jotka eivät sinua kiinnosta, miksi ?

Itsehän omistan Wii, Xbox360:n ja PS3 sekä peli PC:n ja tulevassa myös Onen ja PS4:sen, elikkä mikä fanipoika olen ?

Omasta mielestäni olen hyvinkin objektiivinen mitä tulee laitteisiin, pelien suhteen en niinkään koska osaan erottaa suosikkini harmaasta suosta johon lasken Halot, Unchartedit yms yms.

Kiitos Gurgi että jaksat viihdyttää, vastausta odotellessa...

Aika laittaa taas jäitä hattuun.

Gurgin alkuperäinen huomio Vitasta ja 3DS:tä oli kenties kärkkäämmän puoleinen, mutta se oli silti kuitenkin ihan yrityksellä perusteltu varsin järkeenkäypä mielipide. Hämmästelenkin, miten tämä meni taas tällaisiin henkilökohtaisuuksiin näinkin vinhaan.

Samia kehottaisinkin nyt varsinkin jatkoa ajatellen vähän pohtimaan tuota tuossa ylempänä annettua fanipoikasaarnaa. Ajatus sen takana oli mahdollisesti hyvä, mutta tällä hetkellä olet se henkilö, joka on tämän keskustelun millään tavalla vetänyt käsittelemään "fanipoikia". Tämä on vuorostaan johtanut siihen, että olet nyt ihan itse luonut oman ongelmasi, jonka pohjalta sitten jaat syytöksiä muille. Tämä on taas yksi hyvä syy huomata, miksi keskustelut on tärkeää pitää aina aiheessa sen sijaan, että sitä vietäisiin henkilökohtaisuuksiin.

Tämä aihe oli tässä.

-Riepu, moderaattori

Harvinaisen hyvä video koskien vidoepelejä ja seksismiä

Täytyy myöntää, että jo videon pikkukuva herätti minussa todella paljon negatiivisia ennakkoluuloja, eli tuskin olen sen parempi kuin videopelejä lynkkaamaan lähtevä vihainen väkijoukko. Kiva kuitenkin välillä olla väärässä, ja video onkin täyttä asiaa.

Ajattelin tuon invert kyselyn jälkeen laittaa pari kuvaa, joka selkeyttää käsitystä ylös = alas ajatusta. Oli meinaan osalla hirveän vaikea käsittää minkä takia osa pelaajista ei kykene pelaamaan muuta kuin invertillä. Ehkä nämä selkeyttävät hieman.

IMAGE(http://s22.postimg.org/905t24cpt/2536706_4664840603_2_Xb_RM.jpg)
IMAGE(http://s30.postimg.org/mir6iomtt/1676598_invertedcontrols.png)
IMAGE(http://s24.postimg.org/cro77vdat/invert.jpg)
Olisin itse tehnyt selkeämmät kuvat jollain kuvankäsittelyllä, mutta ei ole täällä etelän lämmössä tietokonetta käytössä.

Itse olen aina tuon tajunnut, mutta omassa päässä homma ei mene noin. Ehkä se liittyy hiiren käyttöön. Normaalisti kun työntää hiirtä eteenpäin niin kursori liikkuu ylöspäin joten fps peleissä sen olettaa toimivan samoin ja sitten tuo tottumus siirtyy myös konsoli peleihin eli kun tattia siirtää eteenpäin niin tähtäin siirtyy ylöspäin.

Tuskin kukaan esim windowsia käyttää invertinä eli kursori liikkuu ylöspäin kun hiirtä liikuttaa itseään kohti.

Itse olen pienestä lähtien pelannut hiirellä, mutta jostain syystä pädillä normi kontrollit ei onnistunut ollenkaan. Kaikkien aivot eivät vaan toimi samalla tavalla.

Edit. Eräs tuttu pelaili myös hiirellä fps-pelejä. Tuntui kyllä oudolta. :)

Ps. Nämä kommenttien muokkaukset ei meinaa onnistua millään puhelimella. Nyt takaisin juhlimaan Epsanjan yöelämään.

Itse olen murobbs foorumilta bongannut useamman jotka pelaa jopa hiirellä inverttinä. Yksi kaverinikin pelasi quakea pc:llä inverttinä 90 luvulla enkä tajua miten se osasi sitä noin pelata :D

Tuo invertin logiikkahan on hyvin helppo ymmärtää ja itse taisin jopa joskus pelata sillä. Liekö oli niin että pelitkin sitä usein käyttivät oletuksena? Nykyisin kuitenkin mennyt joissain peleissä aivot sekaisin noiden kanssa ja tuleekin pelattua "ylös on ylös"-tyylillä. Ehkä se johtuu siitä että on kaksi tattia ja toisessa suunnat ovat yksinkertaiset "eteen on eteen" ja toisessa ne olisivatkin "ylös on alas" ja se aiheuttaa ongelmia? Ei minulla ongelmia yleensä edes noissakaan tullut kuin tietyissä peleissä, joissa asiaa alkoi ajattelemaan. Silloin kun sitä ei ajatellut niin homma toimi kuin, noh, ajatus.

Lentokontrollit taas usein toimivat paremmin juurikin inverttinä. Liekö tähän syynä se että lentokoneessa sauva toimii oikeasti niin mutta ihmisissä ei ole mitään sauvaa vaan kun haluat katsoa ylös, niin katsot ylös, jolloin tämä kääntyy tattia käytettäessä muotoon "ylös on ylös"?

Pitäisi tutkia enemmän omia kokemuksia ja pelejä mutta en taida jaksaa. Yleensä pelaan oletuksilla ja ainoat muutokset on lentovehkeiden invertiksi heittäminen.

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Lainaus käyttäjältä gurgiNo eihän tuossa pää vertauksessa ollut mitään järkeä. Mihin taakse? Se on ylös alas, vasen tatti hoitaa eteen taakse liikkeen. Jos liikutat päätäsi eteen tai taakse ei sinun katseesi nouse tai laske. Ihmiset ei ole mitään koiria jonka koko päätä tarvitsee liikkuttaa katselu suuntaan. Oikea tatti on pikemminkin kuin silmät, katso ylös paina ylös. Itsekkään en ymmärrä miten joku voi pelata inverttinä vastoin kaikkea järkeä ja logiikkaa.
Kuvittele että tatin korkein kohta on päälaki. Kun työnnät sitä eteenpäin (ylös), niin pää (katse) laskee alas. Jos et osaa hahmottaa, niin laita päähän tattihattu ja mieti sen jälkeen uudestaan. Jollain vain ei ole minkäänlaista hahmottamiskykyä asioille. Jos ei muuten ymmärrä, niin voisin piirtää paintilla jonkun mukavan kuvan hölmöläisille (kun pääsen täältä etelän lämmöstä kotiin).

Ymmärsin kyllä mitä yritit selittää, vaikkei siinä minun mielestä mitään järkeä ollutkaan ajattelutapa kun on eri. En tiedä sinusta mutta itse pidän ainakin aina pädiä hivenen pystyssä jolloin peukun mukaan ylös on ylös ja alas on alas(silmäni toimii myös samalla kaavalla). Tietty jos pidät ohjainta täysin vaaka-asennossa tai etukenossa niin tämä päälaki systeemi vaikuttaa jotenkin edes järkevältä. Silti se on minun mielestä väärä ajattelutapa ja joutaisit roviolle buhahahaa!

Tänään tuli haettua 10e philipsin kuulokkeet (nämä) tuon vieressä olevan työmään varalta ja onhan tämä vaan helvetin hienoa kun saa kuunnella hardcore technoa niin kovaa, että vaikka huutaisin niin silti en pahemmin omaa ääntäni kuulisi. Pistää ihan tosissaan miettimään, että tarttisko sitä laittaa vaikka porta prot tilaukseen kun moni niitä kehuu.
Tosin kaikki kehuu genelecin kajareitakin ja noita on tullut kaverilla kuunneltua enkä tykkää ollenkaan. Tai sitten se on vaan säätänyt asetukset ihan vituilleen. Eikä kyllä muutenkaan nuo hifi vehkeet taida pahemmin sopia hardcoren/speedcoren/trancen jne kuunteluun.

Lisäksi vielä se, että luurit tulee tungettua suoraan tietokoneeseen kiinni jossa on vain emoon integroitu äänikortti joten saattaa olla parempi vaan tottua näihin :D

Edit: Tajusin juuri kuinka paska ääni tube videoissa on. Olen tähän asti tyytyväisenä kuunnellut musaa sieltä kun koneessa on tuollainen 30e logitechin aktiivi setti kiinni. Nyt luulin aluksi, että nämä luurit on aivan paskat kun ääni särki varsinkin kun alkoi basso lyömään. Koneelta laadukas Qlimax 2009 dvd rippi pyörimään niin ei särkenyt ollenkaan. Vertailuksi laitoin vielä tubesta saman kohdan ja jumaliste mikä ero vaikka nämä luurit ei ole edes hyvät vaan ääni on kohtuu tunkkainen ja bassosta puuttuu potkua, mutta silti ero oli kuin yöllä ja päivällä.

Lainaus käyttäjältä partajeesus

Lisäksi vielä se, että luurit tulee tungettua suoraan tietokoneeseen kiinni jossa on vain emoon integroitu äänikortti joten saattaa olla parempi vaan tottua näihin

Edit: Tajusin juuri kuinka paska ääni tube videoissa on. Olen tähän asti tyytyväisenä kuunnellut musaa sieltä kun koneessa on tuollainen 30e logitechin aktiivi setti kiinni. Nyt luulin aluksi, että nämä luurit on aivan paskat kun ääni särki varsinkin kun alkoi basso lyömään. Koneelta laadukas Qlimax 2009 dvd rippi pyörimään niin ei särkenyt ollenkaan. Vertailuksi laitoin vielä tubesta saman kohdan ja jumaliste mikä ero vaikka nämä luurit ei ole edes hyvät vaan ääni on kohtuu tunkkainen ja bassosta puuttuu potkua, mutta silti ero oli kuin yöllä ja päivällä.

Sen takia on keksitty Spotify, ikävä kyllä siellä ei ole kaikkea mitä tubessa.

^Eikä varmaankaan näitä joita on tullut varmaan jo pari kuukautta kuunneltua aina kun istun koneella.

Lainaus käyttäjältä partajeesus

Eikä kyllä muutenkaan nuo hifi vehkeet taida pahemmin sopia hardcoren/speedcoren/trancen jne kuunteluun.

Näin enemmän tai vähemmän hifien DT880 Proiden ja Fiio E10k:n omistajana voin kertoa, että kyllä näillä "häiriöteknokin" maistuu ;) Basso pysyy hyvin ruodussa ja stereokuva on messevä, joten biisit pääsevät halpavehkeitä paremmin oikeuksiinsa. Kukin tietenkin kuulee näissäkin kohtuu purevan diskanttiosaston eri tavalla, mistä syystä tummempaakin soundia on tarjolla.

E: PortaProista voin sanoa, että niissä tuskin on kenellekään liikaa yläpäätä. Ovat melkoisen yläbassovoittoiset, mutta olivat ainakin joskus hyvät hintaisekseen. Niitähän saa välillä jopa parilla kympillä.

Itseä ainakin kaverin geneissä ärsyttää juuri se päälle puskeva diskantti joka oli suorastaan korviin pistävän terävä jos niin voi sanoa eikä se oikein sovi teknoon eikä metalliin ollenkaan. Tosin kuten sanottu niin kaveri oli oman makunsa mukaan säätänyt äänen tasot. Muutama klassisen musiikin biisikin on niiden kautta tullut kuunneltua ja sellainen kyllä kuulosti varsin hyvältä. Tuon takia itse karsastan kaikkia ns. hifi kajareita ja luureja.

Tässä muuten päästään taas internetin ns huonoon puoleen kun monet kehuu porta prota, mutta en minä kyllä mitään yläbasso voittoisia luureja halua. Samoin aikoinaan kehuttiin, että spark plugit oli erittäin hyvät in-ear kuulokkeet, mutta jossain vaiheessa alettiin sanomaan, että ne on aivan liian basso voittoiset.
Pakkohan noita olisi itse kuunnella jotta tietää sopiiko omaan musaan ja makuun, mutta kun sellaista mahdollisuutta ei ole niin ei kovin kalliita luureja viitsi riskilläkään ostaa.

Tosin jos jostain saisi porta prot 20e hintaan niin ehkä voisin ihan riskillä ostaakin. Tosin mitä enemmän näillä philipsin rimpuloilla kuuntelee oikeasti laadukasta musaa niin ihan hyvin näilläkin pärjää.
Pikkasen kyllä vieläkin epäilyttää, että raiskaako se tube äänen oikeasti niin pahasti vai onko vaan biisien uppijat karsineet laadusta, mutta esim tämä tyyppi postaa vain omia miksauksiaan joten luulisi pitävän huolen siitä, että se äänenlaatu on niin hyvä kuin voi olla ja silti noissakin ääni kuulostaa hieman "puuroiselta" verrattuna omalta koneelta löytyviin dvd rippeihin.

Lainaus käyttäjältä partajeesus

Itseä ainakin kaverin geneissä ärsyttää juuri se päälle puskeva diskantti joka oli suorastaan korviin pistävän terävä jos niin voi sanoa eikä se oikein sovi teknoon eikä metalliin ollenkaan. Tosin kuten sanottu niin kaveri oli oman makunsa mukaan säätänyt äänen tasot. Muutama klassisen musiikin biisikin on niiden kautta tullut kuunneltua ja sellainen kyllä kuulosti varsin hyvältä. Tuon takia itse karsastan kaikkia ns. hifi kajareita ja luureja.

Hifilaitteisto on aina omanlaisensa ja riippuvainen merkistä. Genelecit taitaa olla muutenkin aika mielipiteitä jakava merkki. Itse en ole suuremmin kuunnellut, mutta esim. Elacit samanlaiset mitä kuvailit. Terävä ja jotenkin kylmät tms. Tämä ei meikäläiseen iske, vaikka jotkut varmasti pitävät siitäkin.

Itsellä on Q Acoustics Concept 20 jalustakaiuttimet. En nyt sanoisi että nämä mitään kärkipään hifiä on, mutta alle 1000€:n parihinta luokassa pärjäävät ihan hyvin. Terävä ja tarkka ääni olematta kuitenkaan pehmeä tai sumea. Näitä voisi kuvailla ehkä sanomalla että lämpimämpään päin oleva soundi. Erittäin hyvät. Tosin suureen tilaan nämä eivät välttämättä taas sovellu ja lisäbasso tarvitaan elokuva toistoon ja kovempaan jytkeeseen, vaikka ei näissäkään ihan munaton basso ole.

Lainaus käyttäjältä partajeesus

Pikkasen kyllä vieläkin epäilyttää, että raiskaako se tube äänen oikeasti niin pahasti vai onko vaan biisien uppijat karsineet laadusta

Kaikissa yli 720p-kuvallisissa videoissa pitäisi olla 128kbps aac koodekkina, minkä kyllä erottaa paremmista fileistä. Joissain on ilmeisesti 192kbps ja jostain luin, että nykyisin voisi ladata videot yli 320kbps laadulla, mikä onkin jo oman kuulon rajalla. Uppijat voivat toki videota väsätessään vetää äänen jonkun kurasuotimen tai leikkuusoftan automaattisen säätösetin läpi.

Itse parhaillaan jatkan testejäni ja ilmeisesti ainakin noissa exit trancen anime speed trance videoissa on eroja. Se mitä eilen kuuntelin niin ääni oli aikas paska ja bassokin särki, mutta nyt on eri pätkä pyörimässä eikä ole noita ongelmia eli videon tekijän moka ilmeisesti.
Tosin en nytkään mitään eroa huomannut kun heitin videon laadun 480p->1080p. Tosin voihan se olla, että videon tekijä ei ole kovin suurta bitratea käyttänyt.

Täytyy jatkaa testejä. Tosin kyllähän ne korvat tottuu vaikka mihin kun tarpeeksi kuuntelee. Aina kun lähden kotoa niin kuuntelen musaa 808:n mukana tulleen kuuloke/handsfree setin kautta ja vaikka sen kyllä huomaa selvästi, että ääni hiukan särkee niin ei siitä jaksa enää välittää. Varsinkin kun ääni on kuitenkin silleen sopivalla tasolla, että kuulee autot ja muut niin sitä taustamelua on muutenkin.

Laitoin yhden hc biisin soimaan ensin winampilla ja sitten vlc:llä ja vuorottelin niin kyllä vlc:n kanssa oli kirkkaampi ääni. Jotain pientä eroa siis noidenkin välillä vaikka en koskaan siihen mitään huomiota ole herättänyt. Kummastakaan en ole mitään EQ säätöjä tehnyt joten kai nuo säätämällä saisi samalta kuulostamaan jos haluaa. Olen laiska ja kuuntelen musat jatkossa siis vlc:n kautta.

Lainaus käyttäjältä partajeesus

Tosin en nytkään mitään eroa huomannut kun heitin videon laadun 480p->1080p.

Kohtuu tuoreissa uppauksissa 480p on muistaakseni 128kbps aac:nä, mikä alkaa olla minusta riittävä laatu. Siitä ylöspäin minun pitää joissain tapauksissa kuunnella tosissaan, jotta erot alkaisivat kuulumaan. Itse huomaan korkeamman laadun edun kunnon tiedostoilla yleensä lähinnä pienenä lisäselkeytenä etenkin symbaalien ja muiden korkeiden "sihausten" kohdalla, mutta alkuperäinen äänite/file tosiaan määrää tuonkin eron aika pitkälle. Kultakorvat tietenkin kuulevat eron häviöttömän tiedostomuodon ja yleensä käyttämäni 256kbps aac:n tai 320kbps ämpärin välillä, mutta itse en ole moiseen vielä pystynyt. Säästyypähän kovalevytilaa.

Pitäisi oikeasti oppia ottamaan kaiken näköiset hälyytykset pois kännykästä. Yleensä pidän kännykän tärinällä koska mikään ei saa vituttamaan enemmän kuin joku vihellys. Yöllä ei taida olla väliä sillä onko kännykkä tärinällä vai äänet päällä, koska yleensä herään siihen.

Tänä yönä ennen nukkumaanmenoa laitoin Twitterissä mukavan pikku Tweetin Hideo Kojimalle P.T mahtavuudesta ja menin mukavasti nukkumaan. Pari tuntia myöhemmin kännykkä tärisi kuin mikäkin, Kojima retweettaa jonka jälkeen vihainen japanilaislauma tulee retweettamaan ja tykkämään siitä, jonka jälkeen seuraavat minua, jonka jälkeen kirjoittavat minullle kuinka kivaa on löytää samasta asioista kiinnostuneita.

Ekaks mietin ett antaa kännykän täristä, mutta eipä se vain loppunut. Tuntuu kuin minut olisi nyt raiskattu emotionaalisella tasolla.

#Firstworldproblems#White Boy#finnishxd

Lainaus käyttäjältä partajeesus

^Eikä varmaankaan näitä joita on tullut varmaan jo pari kuukautta kuunneltua aina kun istun koneella.

Juu, tuskin. Ehkä jotain samankaltaista kummiskin, vaikea tosin löytää.

Sain tuossa Tomb Raider GOTY Editionin mukana jotain multiplayer karttoja joilla en tee mitään, eli jos jotain kiinnostaa(tuskin) niin ilmoittele, pistän vaikka yksityisviestillä niitä koodeja.

Mode-edit: Alla olevat viestit siirretty GOTY-ketjusta.

Eikös Kauhupeleille voisi antaa myös oman kategoriansa kyseessä ei kumminkaan ole mikään sub-genre? Kumminkin on muodissa enemmän tai vähemmän kauhua sisältävät kauhupelit nykyään, jotenkin tyhmää pistää ne kisaamaan ilmeisesti seikkailu-/toimintapelien kanssa joiden jalkoihin ne auttamatta jää. Vielä kun oikein tehtyjä äänestys vastauksia on vasta yksi, ehtisi tämän kategorian lisäämään joukkoon muitta mutkitta.

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Moi Pewdiepie. Vastaus on ei.

Vai että oikeen Pewdiepie, hienosti pistetty boikottiin koko kategoria jonkun youtube urpon takia. Samalla halkaista online- ja offline-moninpelit eri kategorioihin. Heippa idiootti.

Ottaen huomioon mitä pelejä tuntuu viime aikoina suurin osa olevan, niin "vuoden remake" voisi olla tarvittava kategoria.

Lainaus käyttäjältä Angel of Death+

Ottaen huomioon mitä pelejä tuntuu viime aikoina suurin osa olevan, niin "vuoden remake" voisi olla tarvittava kategoria.

Olen tästä samaa mieltä. Sen verran tulee niitä uusvioverisoita( muun muassa Omega Ruby/Alpha Sapphire sekä KH2.5 HD ReMix, Halo: Master Chief Edition), että näen tämän kategorian tarpeellisena.

Sitä paitsi saan tekosyyn kirjoitella KH2.5 ReMixistä lisää KH-ketjun ulkopuolella. :D

Lainaus käyttäjältä gurgi+

Eikös Kauhupeleille voisi antaa myös oman kategoriansa kyseessä ei kumminkaan ole mikään sub-genre? Kumminkin on muodissa enemmän tai vähemmän kauhua sisältävät kauhupelit nykyään, jotenkin tyhmää pistää ne kisaamaan ilmeisesti seikkailu-/toimintapelien kanssa joiden jalkoihin ne auttamatta jää. Vielä kun oikein tehtyjä äänestys vastauksia on vasta yksi, ehtisi tämän kategorian lisäämään joukkoon muitta mutkitta.

Moi Pewdiepie. Vastaus on ei.

Lainaus käyttäjältä Angel of Death+

Ottaen huomioon mitä pelejä tuntuu viime aikoina suurin osa olevan, niin "vuoden remake" voisi olla tarvittava kategoria.

Ketjun otsikko on jo itsessään pieni kuittailu tähän valitettavan yleiseen tosiseikkaan ja mikään ei estä sinua äänestämästä näitä pelejä jo olemassa oleviin kategorioihin sillä:

1) Ne ovat kuitenkin tänä vuonna ilmestyneitä uusia pelijulkaisuja
2) Osa niistä (such as Last of Us, Tomb Raider jne.) ovat kuitenkin "aivan eri pelejä" [spoiler]korkeampi resoluutio ei tee niistä yhtään sen erilaisempia pelikokemuksia[/spoiler] joten mitäs siinä muuta kuin äänestämään...

Öö, allekirjoittaneelle jäi nyt erittäin epäselväksi, miksei kauhupelejä voi ottaa mukaan? Tänä vuonna edustuskaan kun ei ole ollut mikään olematon.

Lainaus käyttäjältä Riepu+

Öö, allekirjoittaneelle jäi nyt erittäin epäselväksi, miksei kauhupelejä voi ottaa mukaan? Tänä vuonna edustuskaan kun ei ole ollut mikään olematon.

Jep. Sellaisetkin mitään sanomattomat nimet kuin Evil Within, Alien Isolation, Resident Evil remake HD(monelle varmaan uusi tuttavuus) yms. ovat ihan roskaa, koska Pewdiepie on tehnyt/tekemässä niistä huonoja videoita. Toisinsanoen asennevamman takia ilmeisesti.

Lainaus käyttäjältä Riepu+

Öö, allekirjoittaneelle jäi nyt erittäin epäselväksi, miksei kauhupelejä voi ottaa mukaan? Tänä vuonna edustuskaan kun ei ole ollut mikään olematon.

Edustus on ollut iso jopa ihan maitokaupan hyllyyn pääsevien nimikkeidenkin osalta mutta yritin pitää listan suht'koht universaalina eli siis sellaisena kuin se tulee kaikilla muillakin julkaisuilla ja saiteilla (tämän ollessa totuttuun tapaan se ultimaattisen totuuden tarjoava lista) mitä luultavimmin olemaan. Jos joka paikassa muualla tammikuussa näkyy vastaavissa listauksissa kauhupelejä käsittelevä oma kategoriansa niin menen suosiolla nurkkaan häpeämään. Syyt olivat vähän samat kuin pääni sisäiset taistelut joka vuonna vuoden sandbox/open world peli-kategorian käyttämisestä.

Lainaus käyttäjältä gurgi+

Sellaisetkin mitään sanomattomat nimet kuin Evil Within, Alien Isolation, Resident Evil remake HD(monelle varmaan uusi tuttavuus) yms. ovat ihan roskaa, koska Pewdiepie on tehnyt/tekemässä niistä huonoja videoita. Toisinsanoen asennevamman takia ilmeisesti.

Kolme pointtia:

1. Kukaan ei väittänyt että mainitsemasi pelit olisivat roskaa (olen toki yhtä näistä vasta ehtinyt pelaamaan joten who knows?)
2. Pewdiepie-vitsini ei näköjään mennyt perille joten takaisin suunnittelupöydän ääreen siis. Kyseinen moi-heitto on siis nettifoorumeilla yleinen tapa kuitata viesti jos siitä tulee täysin mieleen joku muu tunnettu henkilö ja viesti eroaa aika lailla ketjun muusta sisällöstä. Otetaan vaikka esimerkki jotta ei mene ihan ohitse...

Lainaus

Helvetin hieno ketju tosiaan tämä ja hyvä että kauhupelikategoriaa ei tullut mukaan. Sen sijaan olisin halunnut mukaan Vuoden Stadionkeikka Elokuussa Helsingissä-kategorian koska näen sen tosi tarpeelliseksi ja mielestäni siihen on monia hyviä ehdokkaita.

"Moi Cheek"

3. Asennevammasta jos puhutaan niin eikös online- ja offline-kategorian erottelematta jättämisen dumaaminen aiemmin osoita ihan samanlaista meininkiä? Sellaisetkin mitäänsanomattomat nimet kuin Mario Kart 8, NBA2K15, FIFA 15, Halo Anniversary Collection (monelle varmasti uusi tuttavuus) yms. ovat ihan roskaa koska ne tarjoavat moninpeliä samalta ruudulta pelattaessa?

Jatkot vaikka Offtopic-ketjussa. Vaikeuttaa äänten laskemista jos viestejä on välissä näinkin paljon...

Pidetääs taas ne henkilökohtaisuudet pois keskustelusta. Norsukampa olisi muutenkin voinut heti antaa gurgille kunnon vastauksen sen sijaan, että eteen läväytetään vain jokin epämääräinen mukahauska kommentti. Minäkin nyt tulkitsin tuon enemmän vittuiluna kuin minään muuna, mikä varsinkin näin ison äänestyksen pyörittämisessä on jotain, joka täytyy osata lopettaa nyt ja heti.

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Edustus on ollut iso jopa ihan maitokaupan hyllyyn pääsevien nimikkeidenkin osalta mutta yritin pitää listan suht'koht universaalina eli siis sellaisena kuin se tulee kaikilla muillakin julkaisuilla ja saiteilla (tämän ollessa totuttuun tapaan se ultimaattisen totuuden tarjoava lista) mitä luultavimmin olemaan. Jos joka paikassa muualla tammikuussa näkyy vastaavissa listauksissa kauhupelejä käsittelevä oma kategoriansa niin menen suosiolla nurkkaan häpeämään.

En nyt aivan ymmärrä järjestelyä vieläkään. Kauhupelit ovat varsin suuri oma itsenäinen genrensä, jonka tarjontaa kyllä mitataan usein juuri tällaisissa vuoden pelilistauksissa - varsinkin nyt, kun oikeasti isoja tapauksia genressä on taas nähty.

Lainaus käyttäjältä Riepu+

Pidetääs taas ne henkilökohtaisuudet pois keskustelusta. Norsukampa olisi muutenkin voinut heti antaa gurgille kunnon vastauksen sen sijaan, että eteen läväytetään vain jokin epämääräinen mukahauska kommentti. Minäkin nyt tulkitsin tuon enemmän vittuiluna kuin minään muuna, mikä varsinkin näin ison äänestyksen pyörittämisessä on jotain, joka täytyy osata lopettaa nyt ja heti.

IMAGE(http://crackberry.com/sites/crackberry.com/files/styles/w325/public/images/wallpaper_20100707090152_18646485602.jpg?itok=ciOOGEOR)

Jos olisin halunnut vittuilla sekä mennä henkilökohtaisuuksiin niin olisin voinut vetää samanlaisen linjan jota ko. nimimerkki on tykittänyt viime aikoina uutiskommenteissa ja viesteissään muita käyttäjiä kohtaan. Myös keskimmäisessä lainauksessa lihavoitu termi on melkoista PG-kamaa...

Lainaus käyttäjältä gurgi

Jätä sitten kokonaan pelaamatta warettaja rotta, teikäläiset ei halua ikinä mistään mitään maksaa ja pitävät sitä vielä jotenkin oikeudenmukaisena. Pohjasakkaa olet.

Lainaus käyttäjältä gurgi

Toisaalta ihan semi hauskaa näiden [b]grafiikkahuoranpenikoiden[/b] väittelyjä on lukea.

Lainaus käyttäjältä gurgi

Jep et ole ainut vammainen apina, ikävä kyllä. Ja se on muuten gurgi25v. Veikkaan että ikää on puolet enemmän kuin pikku cellerillä

Lainaus käyttäjältä gurgi+

Heippa idiootti.

Lovely...

Sen sijaan vertasin miestä kauhupelien suurkuluttajana tunnettuun Youtube-julkimoon ja vastasin kysymykseen (vaikkakin vastaus oli hieman tynkä mutta kantani selitin sitten myöhemmin) mutta jos tästä saa jollain lailla kuuluisan vittuilu-aspektin kaivettua esille niin sille en voi mitään koska maine on varmaan tässä vuosien aikana ihan omin kätösin luotu. Sinnehän voi vaikka joku halukas tehdä kokonaan uuden ketjun jossa tämä kaivattu kauhupeli-kategoriakin on mukana, kukaan ei varmaan sitä estä. Loppupeleissä vaarana on kuitenkin se että joka päivä joku löytää uuden äänestyskategorian joka listalta puuttuu ja kakan tuulettimeen osuminen on aika lailla väistämättömyys... kuten se nytkin näköjään oli.

Turha paisutella asiaa joka on lähes jokaisena vuotena toiminut hyvin (seikkailupeli-kategorian syväanalyysit vuonna 2009 never forget) sillä ottaa päähän jo nyt laskea ääniä kun Destinyä tullaan tunkemaan ties mihin kategoriaan johon se ei omasta mielestäni sovi.

Onhan tuo kauhupeligenre aivan täysin oma maailmansa. Jos sitä ei kategorisoida omaan ryhmään, niin harva nimike pääsee ikinä minnekään listaan. Tähän on ensinnäkin syynä pienempi yleisö. Itse mukaanlukien olen todela säikky ja aiemmin en voinut pelata minkäänlaisia kauhupelejä. Nyt olen pikku hiljaa yrittänyt paneutua myös tuohon maailmaan.

Mitä tulee vuoden GOTY-listauksiin, niin onhan tuossa sairaasti eri genrejä yms ja Norsukampa nähnyt hemmetisti vaivaa. Itselläni ei riittäisi millään aika ja motivaatio tuommoisen tekemiseen. Ehkä voisin käydä antamassa sinne alustavat ehdotukset vuoden peleiksi.

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Onhan tuo kauhupeligenre aivan täysin oma maailmansa. Jos sitä ei kategorisoida omaan ryhmään, niin harva nimike pääsee ikinä minnekään listaan. Tähän on ensinnäkin syynä pienempi yleisö. Itse mukaanlukien olen todela säikky ja aiemmin en voinut pelata minkäänlaisia kauhupelejä. Nyt olen pikku hiljaa yrittänyt paneutua myös tuohon maailmaan..

Minä olen todella säikky, oikeassa maailmassa, mutta peleissä harvoin pelottaa yhtään. Kyllä vähän aluksi oli ahdistava olo, mutta nykyään ei ole oikein sitäkään.
Silti pidän kauhupeleistä paljon. Ja esim. Isolation on seuraava ostokseni.

Oli jonkin ketjun eteen nähnyt vaivaa tai ei, ei se oikeuta paskamaiseen käytökseen. Gurgi antoi asiallisen ehdotuksen, josta oltaisiin hyvin voitu jatkaa asiallista keskustelua GOTY-ketjun kehityksestä, mutta sen sijaan naamaan näpäytettiin epämääräinen vitsi, jolla ehditukselle ei yritetty edes antaa minkäänlaista arvoa.

Ja maininta henkilökohtaisuuksiin menosta koski ihan jokaista. Gurgin räväkkä tyyli on kyllä tullut huomattua.

TheCpp0 (ei varmistettu)
Käyttäjän Anonymous kuva
Lainaus käyttäjältä Norsukampa

2. Pewdiepie-vitsini ei näköjään mennyt perille joten takaisin suunnittelupöydän ääreen siis. Kyseinen moi-heitto on siis nettifoorumeilla yleinen tapa kuitata viesti jos siitä tulee täysin mieleen joku muu tunnettu henkilö ja viesti eroaa aika lailla ketjun muusta sisällöstä.

"Moi Cheek"

Jos se ei mene perille ja kukaan muu ei käytä tätä hienoa vitsiäsi täällä, tarviiko sen syöttämistä jatkaa? Ja miten gurgi kuulostaa sun mielestä Cheekiltä tai pewdiepieltä. . . .

Lainaus käyttäjältä Riepu+

En nyt aivan ymmärrä järjestelyä vieläkään.

En minäkään. Taitaa NK:lla olla trollivaihe päällä. . . . tosin jos joku tajuaa tuosta maitokaupan hylly -sepostuksesta jotain niin ole hyvä ja jaa suomennoksesi tänne!

Lainaus käyttäjältä TheCpp0

Jos se ei mene perille ja kukaan muu ei käytä tätä hienoa vitsiäsi täällä, tarviiko sen syöttämistä jatkaa? Ja miten gurgi kuulostaa sun mielestä Cheekiltä tai pewdiepieltä. . . .

Cheek-esimerkki oli nimenomaan esimerkki vitsistä jota käytin alkuperäisessä vastauksessani jossa gurgin kauhupelitoiveesta tuli mieleen heti Pewdiepie ja miehen fanitus kauhupelejä kohtaan. En siis jatkanut sen syöttämistä missään vaan kerroin elävän esimerkin ko. nettivitsin käytöstä. Se että kukaan ei tätä hienoa vitsiäni (tässä tapauksessa fraasi "vitsi ei ole oma keksimä" pätee toki) ole täällä käyttänyt, ei nyt liity mitenkään mihinkään.

Lainaus käyttäjältä TheCpp0

Taitaa NK:lla olla trollivaihe päällä. . . . tosin jos joku tajuaa tuosta maitokaupan hylly -sepostuksesta jotain niin ole hyvä ja jaa suomennoksesi tänne!

Newsflash: Se että en laita vuoden pelejä käsittelevään ketjuun kategorioita jotka joko unohdin (kuten ensin kävi Paras PC-peli-kategorian kanssa) tai en nähnyt sinne sopivaksi laittaa, ei herran pieksut sentään liity mitenkään trollailuun. Jos haluaisin trollata niin käyttäisin varmasti GOTY-ketjun tekemiseen tehdyn ajan (n.20min) kommentoimalla muihin ketjuihin sitä miten muiden käyttäjien asiaviestit ovatkin trollailua...

Kuten sanoin aiemmin, sana on vapaa ja sinne voi tehdä myös itse uuden GOTY-ketjun ja mode voi sitten sulkea sen minkä näkee olevan se turhempi versio näistä.

Lainaus käyttäjältä kurrinen123

Minä olen todella säikky, oikeassa maailmassa, mutta peleissä harvoin pelottaa yhtään. Kyllä vähän aluksi oli ahdistava olo, mutta nykyään ei ole oikein sitäkään.
Silti pidän kauhupeleistä paljon. Ja esim. Isolation on seuraava ostokseni.

Heh... Itselläni menee juurikin toisinpäin. En säiky normaalisti juuri ollenkaan, mutta videopeleissä alkaa ahdistamaan suunnattomasti. Ehkä kärsin jonkilaisesta jahtaamisen pelosta ja se vain korostuu pelatessa. Tuota Alienia jo pääsin testaamaan ja aika kuumottavalta tuntuu. Pelaan meinaan kauhupelejä aina yöllä kuulokkeet korvilla (äänet lujalla) ja isolta telkkarilta kotuu lähietäisyydeltä. Tämä vain korostaa entisestään kauhua peleissä ja miksei myös elokuvissa. Varmaan moni nauraisi miten etenen Isolationin parissa. Kyykyssä hiippaillen todella hitaasti ja kun kuuluu pientäkin rapinaa, niin olen aivan paikallani. Kieltämättä tuolla tavalla immersio säilyy todella hyvin, enkä sorru vain suorittamiseen.

TheCpp0 (ei varmistettu)
Käyttäjän Anonymous kuva
Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Se että en laita vuoden pelejä käsittelevään ketjuun kategorioita jotka joko unohdin (kuten ensin kävi Paras PC-peli-kategorian kanssa) tai en nähnyt sinne sopivaksi laittaa. . . .

Kummin se nyt siis meni? Olen silti edelleen sitä mieltä että haistan pikkiriikkisen trollausta siellä täällä. Myönnä pois, haluat kuitenkin. Empä tälle mitään voi, ja kuten sanoit, itse olet maineesi luonut.

Lainaus käyttäjältä TheCpp0

Kummin se nyt siis meni?

Kuten viestissäni sanoin: jotkut kategoriat unohdin sinne laittaa ensin (PC-kategoria) ja kun taas toisia (Open World-kategoria, MMO-kategoria, Kauhu-kategoria) en nähnyt sinne ketjun luojana tarpeelliseksi laittaa.

[spoiler]Tämä viesti ei ollut trollausta vaan ihan rehellinen vastaus.[/spoiler]

(toivottavasti voin vastaisuudessa kirjoittaa viestejä tänne boardeille ilman tuota ylempää spoileritekstiä tai epäilyjä siitä että jokainen viesti olisikin yhtäkkiä trollaamista)

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

3. Asennevammasta jos puhutaan niin eikös online- ja offline-kategorian erottelematta jättämisen dumaaminen aiemmin osoita ihan samanlaista meininkiä? Sellaisetkin mitäänsanomattomat nimet kuin Mario Kart 8, NBA2K15, FIFA 15, Halo Anniversary Collection (monelle varmasti uusi tuttavuus) yms. ovat ihan roskaa koska ne tarjoavat moninpeliä samalta ruudulta pelattaessa?

Jatkot vaikka Offtopic-ketjussa. Vaikeuttaa äänten laskemista jos viestejä on välissä näinkin paljon...

Sano vielä mikä noista kyseisistä "offline-peleistä" ei ole myös online-peli? En vaan ymmärrä miksi tämä sama moninpeli kategoria pitäisi jakaa ja kauhupelit pitäisi olla ties missä kategoriassa varsin köyhin perusteluin(pelkkään vittuilu vastaukseen se olisi todennäköisesti ilman Riepua jäänyt).

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Jos olisin halunnut vittuilla sekä mennä henkilökohtaisuuksiin niin olisin voinut vetää samanlaisen linjan jota ko. nimimerkki on tykittänyt viime aikoina uutiskommenteissa ja viesteissään muita käyttäjiä kohtaan. Myös keskimmäisessä lainauksessa lihavoitu termi on melkoista PG-kamaa...

Lainaus käyttäjältä gurgiJätä sitten kokonaan pelaamatta warettaja rotta, teikäläiset ei halua ikinä mistään mitään maksaa ja pitävät sitä vielä jotenkin oikeudenmukaisena. Pohjasakkaa olet.

Lainaus käyttäjältä gurgiToisaalta ihan semi hauskaa näiden grafiikkahuoranpenikoiden väittelyjä on lukea.

Lainaus käyttäjältä gurgiJep et ole ainut vammainen apina, ikävä kyllä. Ja se on muuten gurgi25v. Veikkaan että ikää on puolet enemmän kuin pikku cellerillä

Lainaus käyttäjältä gurgi+Heippa idiootti.

Kuten noissa viesteissä en tässäkään tapauksessa olisi mitään "räväkkää" kirjoittanut, ellei minua oltaisi ensin provosoitu. Ilmiselvää vittuilua tuo Pewdiepie kommentti oli ja täysin turhaa, kun vaihteeksi vielä aika asiallisesti kirjoitin.

Lainaus käyttäjältä gurgi+

Kuten noissa viesteissä en tässäkään tapauksessa olisi mitään "räväkkää" kirjoittanut, ellei minua oltaisi ensin provosoitu. Ilmiselvää vittuilua tuo Pewdiepie kommentti oli ja täysin turhaa, kun vaihteeksi vielä aika asiallisesti kirjoitin.

Ehkäpä jos jatkossakin jatkat asiallisesti kirjoittamista ilman muiden käyttäjien idiootiksi kutsumista tai valloittavien "grafiikkahuoranpenikka"-termien käyttöä, saatat saada täynnä infoa ja asiatietoa täynnä olevia vastauksia. Missä nämä kauhupelikategorioiden perään huutavat janarit olivat vuonna 2012 kun mm. Resident Evilit Revelations ja 6 ilmestyivät mm. ZombiU:n ohella? Silloinkaan en ko. kategoriaa sinne lisännyt ja kaikki meni täysin sopuisasti.

Provosoituminen ei ole syy lähteä ajamaan keskustelua henkilökohtaisuuksiin. Yhtäläillä se ei syy lähteä riidanhaastoon, että toisen käyttäjän viestihistoria ei miellytä. Käytöstavat ne vallitsevat internetissäkin (tai ainakin tässä osassa sitä).

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Missä nämä kauhupelikategorioiden perään huutavat janarit olivat vuonna 2012 kun mm. Resident Evilit Revelations ja 6 ilmestyivät mm. ZombiU:n ohella? Silloinkaan en ko. kategoriaa sinne lisännyt ja kaikki meni täysin sopuisasti.

Mutta eikö ole hienoa, että käyttäjillä on oma-aloitteisuutta näin edes jälkikäteen ilmoittaa, että "hei tämän voisi tehdä näinkin"? Edelleen, gurgin viesti oli hyvä avaus kehityspohdinnalle ketjun suhteen. Niinkin hyvä itse asiassa, että siinä pari muutakin käyttäjää rohkaistui antamaan omia ideoitaan.

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Kuten sanoin aiemmin, sana on vapaa ja sinne voi tehdä myös itse uuden GOTY-ketjun ja mode voi sitten sulkea sen minkä näkee olevan se turhempi versio näistä.

Me kaikki arvostamme työtäsi jonka jaksoit sijoittaa tuohon GOTY-ketjuun, mutta ei nyt yhden ehdotuksen takia tarvitse näin paljon suuttua. Kauhu-kategoria on hyvä ajatus, sillä tänä vuonna on tullut pelejä jotka sopivat melkeinpä ainoastaan tuohon kauhupeli-kategoriaan.

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Missä nämä kauhupelikategorioiden perään huutavat janarit olivat vuonna 2012 kun mm. [b]Resident Evilit Revelations[/b] ja [b]6[/b] ilmestyivät mm. [b]ZombiU:n[/b] ohella?

Mutta eikö juuri kuudennetta RE:tä arvosteltu juuri actionin takia jota se sisälsi? Että pelissä oli aika vähän kunnollista "kauhun" tunnetta. ZombiU:takaan en miellä liialti kauhupelinä, sillä ei se minua niinkään pelottanut. Tämän vuoden puolella tulleet Isolationit ja Evil Withinit taasen nojaavat hyvin vahvasti kauhuun, ja toiminta on ainakin uskoakseni, aika vähäistä näissä.

Eli mitä minä tässä yritän sanoa, että ehkä tänä vuonna kauhulle voitaisiin laittaa oma äänestyskohta, ja jos ensi vuonna ei tule kauhupelejä, niin jätetään se sitten pois. En tiedä kuinka ärsyttävää tuollaisen aloitusviestin muokkaaminen on, mutta jos se ei olisi liikaa pyydetty, niin eiköhän sinne yhden kategorian voisi vielä lisätä.

Lainaus käyttäjältä Cerker+

Mutta eikö juuri kuudennetta RE:tä arvosteltu juuri actionin takia jota se sisälsi? Että pelissä oli aika vähän kunnollista "kauhun" tunnetta. ZombiU:takaan en miellä liialti kauhupelinä, sillä ei se minua niinkään pelottanut. Tämän vuoden puolella tulleet Isolationit ja Evil Withinit taasen nojaavat hyvin vahvasti kauhuun, ja toiminta on ainakin uskoakseni, aika vähäistä näissä.

Mutta toisaalta jos tämä olisi kriteerinä niin jokainen äänestäjä voisi vedota näihin asioihin äänestystilanteessa.

"Mario Kart oli ainoa autopeli tänä vuonna mutta en äänestä sitä parhaaksi ajopeliksi koska se ei mielestäni ole lähelläkään oikeaa autoilua"

"Smash Bros oli ainoa tappelupeli tänä vuonna mutta en äänestä sitä parhaaksi tappelupeliksi koska se ei mielestäni ole lähelläkään oikeaa tappelupeliä"

"Evil Within oli ainoa kauhupeli tänä vuonna mutta koska se lähinnä nauratti minua pelottamisen sijasta, en sitä aio parhaaksi kauhupeliksi äänestää"

Tähän malliin...

Normaalisti olisi jo Riepu tullut lopettamaan tämänkin tappelun :D

Offtopikkina laitan kun kauhupeleistä on täällä keskusteltu, että onko kukaan pelaillut/kokeillut Alien : Isolationia ? Kiinnostaisi niin peeveliisti mutta en tiedä kehtaako sitä tähän hätään ostaa, vielä ainakaan, kiitän jos joku osaa kertoa mietteitään ko. pelistä.

Peli on hidas tempoinen, mutta tunnelmaa riittää. En tiedä minkälainen peli on kokonaisuudessaan, mutta se pätkä mitä itse on nähnyt, oli hiippailua. Sinänsä se toimi kyllä helvetin hyvin. Tunnelma oli huima, pelko perseessä kokoajan, jne. En sitten tiedä kuinka tuollaista jaksaa kokonaisen pelin verran, jos se on sitä samaa. Mutta..."hiiviskelykauhun" aatelia kuitenkin, sanoisinko.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Peli on hidas tempoinen, mutta tunnelmaa riittää. En tiedä minkälainen peli on kokonaisuudessaan, mutta se pätkä mitä itse on nähnyt, oli hiippailua. Sinänsä se toimi kyllä helvetin hyvin. Tunnelma oli huima, pelko perseessä kokoajan, jne. En sitten tiedä kuinka tuollaista jaksaa kokonaisen pelin verran, jos se on sitä samaa. Mutta..."hiiviskelykauhun" aatelia kuitenkin, sanoisinko.

Itselläni peliä takana noin 5h ja todella olen nauttinut todella paljon. Itse olen pelannut ainoastaan myöhään yöllä kuulokkeet päässä ja pitää kyllä hyvin otteessaan. Itse pelaan niin kuin olisin oikeasti tuossa tilanteessa, joten eteneminen on todella varovaista ja tästä johtuen tunnelma säilyy täydellisesti. Voin suositella kaikille jotka pitävät hidastempoisesta menosta ja tietenkin Alien elokuvista.

TheCpp0 (ei varmistettu)
Käyttäjän Anonymous kuva

Tää nyt saattaa mennä taas tunteilun ja draamailun puolelle, mutta tehty mikä tehty. Onkos teillä muilla ollut paha tapa roikkua "kavereissa", joissa olette kiinni vain hyvien muistojen takia? Jotkut luokittelee mun tavat yliampuvaksi kun teen näin; jos päätän että en halua kaveerata enää jonkun kanssa, en tee sitä missään muodossa. Poistan nimen kaikkialta, Skypestä, Steamista, missä ikinä ne on mulla lisättynä. En tee siis näin itsekkyyttäni. Avataanpa aihetta enemmän; dramaattisesti sanottuna katkaisin välit kahteen entiseen kaveriini. Miksi? (laitettu spoilereihin wall of textien vuoksi)

[spoiler]
Toinen heistä oli aidosti paras kaverini joskus. Joka päivä oli pitkät hauskat Skype-keskustelut ja nähtiin noin 1-2 kertaa vuodessa, ja aina oli mukava nähdä. Tämä kuitenkin hiljeni siihen kun muutin omilleni, ja hänellä oli sitten kiireitä joko kotona tai koulussa mikä oli ihan ok ja ymmärrettävää; sillon kun oli aikaa niin kyllä sitä jutunaihetta keksi. Kuukausien kuluessa kuitenkin innostus lopahti, jostain syystä en saanutkaan enää vastauksia viesteihini (ja lopulta lähetin niitä hädin tuskin ollenkaan kun turhauduin). Sitten eräs päivä hän kertoi muuttavansa Ouluun, olin innoissani että viimein nähdään taas kunnolla mutta kaverini ei vaikuttanut kovin innostuneelta tästä; tuonkin asian hän ilmoitti pikaisesti ja ilmoitti saman tien että nyt täytyy mennä, taas on kiire. Koska olin äimistynyt kaverini reaktiosta, lopulta päätin väkisin kaivaa häneltä että miksei hän juttele enää samalla tavalla ja miksei ollut innoissaan näkemisestä, ja vastaus kyllä loukkasi.

Hän vastasi, että koska aina kun puhun niin siitä tulee kuva, että yritän olla jotenkin häntä parempi tai "jotenkin ylimielinen" (näin hän itse kuvaili). Hämmästyin kyllä suuresti tästä vastauksesta. Voin olla sen mielestä väärässä, mutta mulla ei ole -yhtään mitään- syytä tehdä noin mun PARHAALLE kaverille, eikä mulla ole tapana vaihtaa kirjoitustyyliä yhtäkkiä myöskään. Loukkaannuin siis siksi, koska hän päätteli noin sen perusteella että jutellaan kunnolla ehkä kerran kuussa (jos sitäkään). Sovittiin kuitenkin että koitetaan jutella enemmän.

No tuosta meni eteenpäin taas kuukausi-pari, ja jokainen keskustelu meni näin. Esimerkki: hän moikkaa, moikkaan takaisin. Hän kysyy kuulumiset ja kaivan päivän ajalta kaikki kuulumiset ja kysyn mitä hänelle kuuluu. Vastaus on tämä (tai samankaltainen): "ei mitään, olin menossa nukkumaan. Tein tossa nuudeleita". Tarpeeksi monta samanlaista keskustelua käyneenä sanoin lopulta että ei meidän ole ihan pakko jutella jos se tuntuu pakkopullalta. Sain kummallisen vastauksen: "oho :o". Lähetin kysymysmerkkejä kun en voinut tajuta mitä se tuolla tarkotti, päivän päästä sain kylmän vastauksen "no ei tunnu pakkopullalta mutta ei sitten jutella". Selvä.
[/spoiler]

Tähän on kaiketi yksi vastaus; ihmiset muuttuu. Tapasin hänet kerran hänen muuttonsa jälkeen ja oli kyllä eri ihminen, mutta sille ei voi mitään. Saatan olla julma kun välien katkaisuista puhutaan, mutta näin se on vaan parempi. Tuhlasin selvästi aikaani kun yritin vielä puhua hänelle, homma ei selvästi edennyt eikä siitä tullut mitään. En siis häntä vihaa, mutta en vaan jaksa enää stressata tällaisesta "ylläpidosta". Ehkä sitä voi taas vuosien päästä tavata tai pari sanaa vaihta, mutta nyt ei oo vaan sen aika. Muistot kuitenkin elää kaikesta huolimatta. Entä se toinen kaveri?

Hänessä vasta roikuinkin satunnaisten muistojen takia. Oli yks päivä puhetta kiltalaisten kanssa tästä "roikkumisesta", ja eräs antoi yksinkertaisen ja hyvän vastauksen, joka meni suurinpiirtein näin; "Kysyin itseltäni vuosia sitten, että miksi haluan olla tuollaisen kaveri jonka kanssa on -joitain- hyviä muistoja, mutta jonka kanssa on mukavaa vain kun hän ei taas unohda sovittua tapaamista ja päästään viimein syömään se pitsa josta sovittiin".

[spoiler]
Tämä "kaverini" teki usein tämän kaavan mukaan; hän ehdottaa tapaamista, joka yleensä aina koostui roskaruokamestoissa käymisestä (hän tarjosi ruuat monesti, vaikka olisin kyllä itsekin voinut). Sehän sopi, ja kertoi tulevansa hakemaan vähän yli viisi jolloin saisi auton käyttöön. Noh, eipä hänestä mitään kuulunut eikä myöskään vastannut viesteihin. Seuraavana päivänä se lähettää viestiä kuin mitään ei olisi tapahtunut. Suutun hänelle kun taaskaan hän ei itsestään ilmoittanut. Ja kuten aina, hän kääntää tämän minun syykseni.

Kuulemma oon draamakuningatar, suutun aina kaikesta ja kaikki on minun syytäni. Mikä on sopiva sana tällaiselle kaverille joka ei näe itsessään virheitä; itserakas, välinpitämätön? Sillä on kumma tapa kääntää kaikki minun syykseni, sitten puhuu paskaa muille riitojemme jälkeen ja nuoleskelee kaikki muut hänen puolelleen. Kaikki uskoo häntä, eikä ketään kiinnosta minun puoleni asiasta (näin tapahtuu yleensä isoimpien riitojen jälkeen). Myönnän tässä vaiheessa olevani herkkänahkainen, eli suutuin helposti, mutta EN TURHAAN. En jatkuvasti viitsisi antaa anteeksi tahallaan ignorattuja viestejä, "unohdettuja" tapaamisia ja tekosyitä. Ja kyllä, osaan etsiä virheet ensin itsestäni, sen jos jonkun olen oppinut riitojen aikana. Mutta nyt en yksinkertaisesti tee väärin. Viimeisessä viestissään minulle hän väittää että teen "hiekkapilluragen joka asiasta" jne. mutta näkisittepä minkälaisia viestejä hän itse lähettää.

Mulla on suuttuessani tapana lähettää vaan "haista" -tyyppisiä viestejä ja sitten olen hiljaa loppuajan, kun en jaksa puhua asiasta ja mieluummin mökötän kuin kuuntelen hänen jatkuvia selityksiään. Mutta ne sen viestit. . . . rajua haukkumista, pitkää tekstiä siitä kuinka olen paska ja sairas ihminen. Niistä saisi erittäin helpon poliisijutun perättömistä juoruista ja kiusaamisesta.
[/spoiler]

Luettuani tuon kiltalaiseni vastauksen, kelasin kaiken läpi ja kysyin itseltäni saman kysymyksen; miksi teen näin? Tein helpon päätöksen ja lopetin kaverisuhteeni tämän tyypin kanssa, ja tässä tapauksessa hänet oli pakko myös estää, niin paha tuo tilanne jo oli. Paskaa tulisi niskaan jokaisesta mediasta, vaan ei, piti myös suodattaa hänen puhelinnumeronsa kun pahansävyinen tekstari tuli melkein heti. En edes lukenut sitä.

Jos kukaan teistä omaa tuollaisia kavereita, annan vinkin. Kannattaa päästää irti. Se sattuu ensin ja tuntuu että kaikki on vain omaa syytä, mutta se helpottaa äkkiä kun tajuaa että on oikeasti helpompi olla. Vaikka syy olisikin osittain oma, ei kannata pysyä kaverisuhteessa joka ei vaan toimi enää. Mitä etua tästä mulle tuli? Turha stressi pois, ei tarvitse enää pakkoylläpitää turhia kaverisuhteita ja saa asetettua uusia tavoitteita itselleen. Ei ole itsekkyyttä ajatella itseään ja omaa terveyttään.

Pahoittelen seinän kokoisia tekstejä, ei ole pakko lukea tietenkään mutta tulipahan tehtyä / kirjoitettua. Ja mua kiinnostaa kyllä tietää; onko teillä ollut samanlaisia "kavereita" ja miten olette päässeet irti heistä?

^ Tuo pistää mut taas miettimään miksi kaverisuhteiden katkominen nähdään niin tuomittavana, tai ainakin itse näen että pitkäaikaisesta seurustelukumppanista ero otetaan paremmin vastaan kuin ystävyyssuhteesta. Saako siinä sitten jonkun epäluotettavuuden leiman? Pienestä pitäen painotetaan että pitää olla kavereita kaikkien kanssa, vaikka yksinkertaisesti ihmisten luonteet ja käyttäytymiset eivät vaan välillä natsaa yhteen, ja kuten yllä mainitsit niin ihmiset muuttuu. Kyllä sitä voi olla kohtelias ja tulla toimeen muiden kanssa olematta kaveri.
Tuosta tapauksesta ensimmäiseksi mainitsemasi kaverin kanssa, tuollaiset väärinkäsitykset ja olettamukset toisen "ylimielisyydestä" ovat aika yleisiä nettikeskusteluissa. Joillain voi vain olla kärkäs kirjoitustyyli ja ihmiset tulkitsevat asiat eri lailla (esimerkiksi itselle "lol" sisältää melko sarkastisen vivahteen vaikka joku tarkoittaisi käyttää sitä vilpittömästi = "lol you're so funny" = "haha what a pathetic attempt to be funny").