Nintendo Switch / Foorumit / www.pelaajalehti.com
1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus

Helppo yhtyä edelliseen. Juuri tuosta laitteen kömpelöydestä minäkin olen yrittänyt täällä puhua, mutta kovana vastaväittäjänä on ollut henkilö, joka ei itse laitetta edes omista.

Lainaus käyttäjältä Napsuh

Muutamia päiviä on lukematta, nii yhtäkkiä tullu sivukaupalla ihan naurettavuuksiin mennyttä, ei mihinkään johtanutta lätinää. Puuttu enää ne tunnetut asiantuntijakommentit välistä.

Minusta tämä naurettavuuksiin asti mennyt väittely on saanut tuloksia aikaan, vaikkakin ihmeen kauan siihen meni. Onneksi sinä tulit asiantuntijakommentteinesi pelastamaan tilanteen! Let's a go:

Lainaus käyttäjältä Napsuh

[--] yhden vahvan henkilökohtaisen mielipiteeni tuon ilmi, mitä aina olen tästä ollu mieltä.

Ehkä tämä olisi voinut jäädä sitten tähän, kun kerran on vain mielipide kyseessä. Itse ajattelin vähän laajemmin kuin vain omana mielipiteenäni.

Lainaus käyttäjältä Napsuh

Mikäli tuntisin tarvetta omistaa tabletin, ostaisin tabletin.

Miten tämä liittyy siihen, että JOS ei halua tai koe tarvetta erilliselle tabletille, niin Switch voisi toimittaa myös tabletin virkaa. Miten liittyy asiaan? Vai tuon mielipiteesikö tulit nyt vain kertomaan? Eikö tämä ollut jo tarpeeksi "naurettavuuksiin mennyttä lätinää" ilman mielipidettäsi, joka on luettu jo muiden kommenteista? Vai onko tässä nyt se asiantuntijuus, joka muuttaa tämän jotenkin paremmaksi, ehkä jopa todeksi? En näe pointtia.

Lainaus käyttäjältä Napsuh

Jos Switch saisi täällä puhutut "tabletti" ominaisuudet jossain päivityksessä itseensä ja tuntisin tarvetta omistaa tabletin, OSTAISIN TABLETIN.

Lue ylempi, tai ne kaikki aiemmat viestit. Sama kehotus kuin jo pari kertaa: lukekaa ne viestit niin ei tarvitse toistella asioita, kiitos.

Lainaus käyttäjältä Napsuh

Tablettina toi laite olis aivan kamala. Sen näyttö on (tabletiksi) pieni, se painaa, se on paksu, kulmikas ja kömpelö.

Mutta kun se ei ole tabletti. Sitähän te tässä olette itkeneet koko ajan. Se tosin voisi toimia sellaisen korvikkeena, jos ei koe tarvetta varsinaiselle tabletille. Asia, jota olen alleviivannut monen monta kertaa.

Lainaus käyttäjältä Napsuh

En näe tuota laitetta vaihtoehtona millään tavalla tabletille, enkä korvaamaan sitä ollenkaan. Jos on älypuhelin ja tuntee silti tarvetta tabletille, Switchistä ei olis sitä korvaamaan. Se on yksinkertasesti aivan liian epämukava käsitellä.

Tablet-muotoinen laite selaimella ei pysty korvaamaan millään lailla tablettia? Ok. Logiikka on vahvaa tässä. Miten älypuhelin on yhtään parempi tabletti (koska sekin tuntuu olevan parempi vaihtoehto mielestäsi), kysyn vaan. Logiikka on aika erikoista.

Voisi myös kysyä, että epämukava käyttää kenen mielestä? Voitko tosiaan väittää että tuo on jokin absoluuttinen fakta tai edes enemmistö olisi/on tuota mieltä? Otetaan verrokki: Dualshock vs. Xbox ohjain. On niitä, minusta erikoisia henkilöitä, joiden mielestä ds3 on parempi ohjain kuin Xbox 360:n padi. En silti väitä että olen itse oikeassa, vaan tyydyn toteamaan, että ehkä jonkun käsiin todella sellainen lelumainen ohjain sopii paremmin. Ja jos tuo yhä on vain mielipidettäsi, niin yllä jo kysyin, että miksi. Miksi tämä on aiheelle tärkeää tietoa?

Lainaus käyttäjältä Napsuh

Switch on vaan olis niin umpisurkea laite niille, ettei siitä mitään olis korvaamaan.

Pitikö sen nyt korvata oikea tabletti, vai oletko rakentanut tuon olkinuken ihan itse kenties? Mitenhän se minun väitteeni nyt menikään. Lukekaa ne viestit.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Juuri tuosta laitteen kömpelöydestä minäkin olen yrittänyt täällä puhua, mutta kovana vastaväittäjänä on ollut henkilö, joka ei itse laitetta edes omista.

Vai että kömpelöydestä. Korjaa toki jos olen väärässä, mutta olet korkeintaan kirjoittanut kuinka hankalaa on irrotella joyconeja tai että Switch ei ole yksi yhteen jonkun sinun käyttämäsi tabletin kanssa. Siinäpä se. Kannattaa ehkä ensi kerralla avata asiaa enemmän jos siellä takana oli muutakin.

Kerrotko vielä, että miten kommenteistani tulee yhtään huonompia vaikka en omista laitetta? Mikään väitteeni ei varsinaisesti vaadi omakohtaista kokemusta laitteesta. Tässäkin taas huomaa että nakellaan jotain argumentteja eikä niillä ole mitään pohjaa olemassa.

Lainaus käyttäjältä zappah

Vai että kömpelöydestä. Korjaa toki jos olen väärässä, mutta olet korkeintaan kirjoittanut kuinka hankalaa on irrotella joyconeja tai että Switch ei ole yksi yhteen jonkun sinun käyttämäsi tabletin kanssa. Siinäpä se. Kannattaa ehkä ensi kerralla avata asiaa enemmän jos siellä takana oli muutakin.

Ai Joy-conien irrottelu ja liika paksuus ei riitä? Olisiko minun pitänyt korostaa tablettimaisen käytön kömpelyyttä itkuvirren tavoin? Mitä merkitystä sillä on, mainitsenko kaksi vai neljä seikkaa? Ydinasia on kuitenkin selvä. Eikä kyse ole vain "jostain minun käyttämästäni tabletista", vaan en ole nähnyt yhtäkään tablettia, jonka paksuus olisi Switchin luokkaa.

Lainaus käyttäjältä zappah

Kerrotko vielä, että miten kommenteistani tulee yhtään huonompia vaikka en omista laitetta? Mikään väitteeni ei varsinaisesti vaadi omakohtaista kokemusta laitteesta. Tässäkin taas huomaa että nakellaan jotain argumentteja eikä niillä ole mitään pohjaa olemassa.

Kerron todellakin. Miten voit noin määrätietoisesti uskoa, että selaimen kanssa laite kävisi sinulle tabletin korvikkeesta, jos et ole sitä itse käyttänyt ja tehnyt omakohtaista käyttäjäarviota? Kuvitellaan, että ostat Switchin, mutta petytkin siihen, millaista selainta on sillä käyttää. Vaikka laitteen piti olla niin tabletmainen kuin olla ja voi, niin silti jokin ontuu (esimerkiksi tässä keskustelussa ilmikäyneistä syistä). Jos näin kävisi (mikä ei ole poissuljettua), huomaisit, ettei argumenteillasi ollutkaan mitään pohjaa olemassa. Se, että Xbox 360:n ohjain sopii käteesi hyvin, ei kerro mitään siitä, mikä tilanteesi olisi Switchin suhteen.

Työnnetään nyt omaakin lusikkaa soppaan sen verran, että omasta mielestäni Switchillä selaimen käyttö toimisi oikein mallikkaasti. Suurimmissa osassa tabletteja joita olen käyttänyt, on ollut 10" tai 7" kokoinen näyttö. Ja se 7" näyttö on siitä hyvä, että se on tarpeeksi pieni että mahtuu esim. takin povitaskuun, mutta silti tarpeeksi suuri että se on mukavampi käyttää (nettikäyttöön) kuin perus älypuhelin.

Switchin näyttö on 6,5", eli sekin isompi kuin suuri osa älypuhelimien näyttöjä. Kyllä, se on paksu, ja kyllä, se jonkin verran painaa, mutta silti. Totta on tosin, että siinä on vain 720p tarkkuus, mutta tuon kokoisessa näytössä sen pitäisi riittää ihan hyvin, nettiä selatessa ja joitain random youtube tai netflix videoita katsellessa. Niiden joy-conien irroittaminen laitteesta kestää muutaman sekunnin, ja jos on laittanut kunnon näytönsuojan niin sitä voi kantaa takin taskussa vaikka ilman suojakoteloa.

Lainaus käyttäjältä zappah

Kerrotko vielä, että miten kommenteistani tulee yhtään huonompia vaikka en omista laitetta? Mikään väitteeni ei varsinaisesti vaadi omakohtaista kokemusta laitteesta. Tässäkin taas huomaa että nakellaan jotain argumentteja eikä niillä ole mitään pohjaa olemassa.

Ei ne ole yhtään sen huonompia. Mä suosittelen joku kerta kokeilemaan jonku aikaa Switchin käyttöä jos siihen sattuu olemaan mahdollisuus.
Mä kieltämättä muotoilin ihan päin ahteria ton ettei siitä olis mitenkään korvaamaan. Kyllähän toi on ihan ku "perinteinen" tabletti. Kyllä se tabletin sijaisena onnistuis asiansa toimittamaan.
Se on vaan aika helposti surkeimman tuntunen tabletti kaikista tabletinomaisista laitteista mitä oon käyttäny, ja muut laitteet vaan tuntuu ajavansa asiansa sitä paremmin. Mutta kuten sanoit, jotku tosiaan tykkää ds3 ohjaimesta enemmän ku x360.

Edit: Aloin ihan miettii, että miksi se niin huono siinä hommassa olis ja päätin viettää avarakatseisen puolituntisen sen kanssa selaillen kaikkea mahdollista mitä tosta vähästä sisällöstä selata voi.
Ei se kyllä niin huonolta kädessä tunnu vähän ajan päästä kuin mitä alkujärkytys anto ekalla kerralla ymmärtää.
Jos tossa olis pidempi akunkesto ja pitäis nettiä jaettuna sille koko ajan, niin saattaisin kuvitella jopa käyttäväni sitä johonkin jos se mukana olis ja puhelimen akkua olis ehdottoman tärkeä säästää.
Vähän se paksuus ja kokoonsa nähden suurelta tuntuva paino on omituista, mutta asiansa vois ajaa.

Vaikka en usko että koskaan ite käyttäisin esimerkiks selainta, alan tosiaan toivomaan sitä siihen.

Tämä show saa osaltani olla tässä. En jaksa koko ajan olla muistuttamassa mistä homma lähti ja mitä oikeastaan olen sanonut tai tarkoittanut (kun tuntuu se luetun ymmärtäminenkin olevan kovin vaikeaa joillekin). Ei huvita väitellä, kun ei osata pysyä asiassa vaan pyöritään sen ympärillä.

Tiivistän nyt kuitenkin vielä omat pointtini, vaikka en tiedä miksi. Jos niitä ei vielä ole joku tajunnut, niin aika pieni on toivo että tulee niitä tajuamaankaan. Tässäpä tämä:

1. "On outoa, että tablet-laitteessa ei ole selainta."

No, siinäpä se oikeastaan jo olikin. Tuosta se show lähti. Ensin väiteltiin onko Switch tabletti vai ei. Osan kanssa päästiin yhteisymmärrykseen ja eräänlaiseen kompromissiin, jossa pitää muistaa tähdentää Switchin olevan tablet-LAITE mutta EI tabletti. Asia, jota en varsinaisesti milloinkaan edes väittänyt mutta josta silti piti väitellä.

Siitäkin piti väitellä, että korvaako Switch ns. oikean tabletin tai tyydyttääkö tarpeen sellaiselle. Tätäkään en väittänyt Switchin tekevän.

Sitten kun oli jo vähän myönnytty Switchin ilmiselvään tabletmaisuuteen, niin keksittiin kuinka huono tablet-laite Switch on. Oli asia mielipide tahi ei, niin sekään ei mitenkään liittynyt asiaan, josta koko show lähti. Tablet-laite se siltikin on, tykkäsi sitä käyttää tai ei ja oli se kuinka huono tai hyvä ns. oikeisiin tableteihin verrattuna tahansa. Ei mitään väliä tälläkään väittelyllä alkuperäiseen pointtiin.

Toivottavasti en nyt unohtanut mitään tärkeää, sillä pyrin jättäytymään tästä sillisalaatiksi paisuneesta Switch/tablet/selain-jutusta taka-alalle. Sen verran jätän ovea auki tälle asiasta eläköitymiselleni, että jos joku oikeasti hyvä pointti tulee esille, niin varaan itselleni "oikeuden" tehdä comeback aiheen pariin.

Itselläni löytyi muuten Switchissä sellainen kohtuu hyvä "tablet-ominaisuus", jota ei muista vastaavista laitteista juuri löydy. Nyt tarkoitan kickstandiä. Vaikka se on mitä on, niin ainakin aurinkoa ottaessa parvekkeella tai rannalla se voittaa nykyisen tabletin / puhelimen videoiden katselussa yms. Mielellään sillä katsoisi Youtube- & Netflix-videot, kun muilla laitteilla joutuu yrittää säätää nojaamaan jotain esinettä vasten. Myös tässä parhaillaan kahvilassa sen saisi kätevästi pöydälle, eikä sitä tarvitsisi pitää käsissä koko aikaa.

Tosissaan anoana isona miinuksena tulee vieläkin tuo bluetooth kuulokkeiden tuki, joka vesittää ainakin omakohtaisesti tuon käyttötarkoituksen. Usein vielä touhuan jotain muuta samalla, joten langattomat kuulokkeet ovat käytännössä pakolliset kannettavaan laitteeseen. Selainta tulisi varmaan käytettyä myös, jos se on vain toteutettu hyvin. Olen huomannut, ettei huonosti toteutettua selainta tee mieli käyttää. Pitäisi olla välilehdet ja nopeus kunnossa. En näe kuitenkaan rautapuolelta tai koon puolesta mitään syytä, miksei tuota voisi käyttää satunnaiseen netin selaukseen. Ohjaimia en pitäisi luultavasti edes kiinni laitteessa, vaan säilyttäisin niitä erikseen. Vai tarvitseeko niitä ollenkaan kantaa mukana? En tiedä onnistuuko Switchin / ohjelmien käynnistys ilman ohjaimia. Joku muu voi varmaan informoida tuosta.

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

En tiedä onnistuuko Switchin / ohjelmien käynnistys ilman ohjaimia. Joku muu voi varmaan informoida tuosta.

Onnistuu

Onneksi Nintendo teki samansukupolven konsolin kuin Wii U siitä Nintendo Switchistä. Varmaankin nyt on suunitelemassa pleikkari viitosen tapaaja konsolia ihan rauhassa odottaen sen pleikkari viitosen julkaisua. Nintendo on julkaisut vähissä äänissä Nintendo switchin nettisoveluksen eli Nintendo switch online tablettille ynnä muille mobiililaiteille niin, ettei tarvitse valita siitä asiasta. Toiseksi Sony korotti jäsenmaksuja ihan hyvin antaen Nintendolle mahdollisuuden loistaa sillä olemotomalla online maksulla.

Edit: Unohtamatta on se, että Atari tekee paluun konsolimarkinnoille kickstarter ehkä seuravan sukupolven Ataribox pelikonsolilla ranskalaisten avustuksella. Missä on Atarin oma keskustellu paikka?

Lainaus käyttäjältä Topsu1

Onneksi Nintendo teki samansukupolven konsolin kuin Wii U siitä Nintendo Switchistä. Varmaankin nyt on suunitelemassa pleikkari viitosen tapaaja konsolia ihan rauhassa odottaen sen pleikkari viitosen julkaisua.

Miten tuo logiikka toimii? Eiköhän se "samansukupolvisuus" ollut siksi, että tehoja ei tablettiin ihan hirveästi pysty takomaan.

En myöskään usko että Nipalta mitään erikoista on luvassa/työn alla. Uusia versioita Switchistä EHKÄ mutta ei mitään ihmeellistä. Ei ainakaan PS5:sta haastavaa, siis tehoiltaan. Myynneiltäkään tuskin, vaikka hyviä myyntejä toivoo kaikille valmistajille, että saadaa kilpailua ja kehitystä ehkä aikaan. Kyllä sieltä varmaan niitä classic-vehkeitä tulee ja hinta on aina entistä kalliimpi joka kerta. Eikä niitäkään loputtomiin voi tehdä.

Lainaus käyttäjältä Topsu1

Nintendo on julkaisut vähissä äänissä Nintendo switchin nettisoveluksen eli Nintendo switch online tablettille ynnä muille mobiililaiteille niin, ettei tarvitse valita siitä asiasta.

Ai että piilossa tekevät jo asioita ettei ihmiset hoksaa ja pysty kritisoimaan jos jokin mättää? :D Onhan se tuokin hieno teoria.

Lainaus käyttäjältä Topsu1

Toiseksi Sony korotti jäsenmaksuja ihan hyvin antaen Nintendolle mahdollisuuden loistaa sillä olemotomalla online maksulla.

No enpä tiedä mitä tuo vaikuttaa. Ei kuitenkaan kilpaile juurikaan suoraan toistensa kanssa. Tuskin kukaan tuon palvelun tai hintojen takia vaihtaa konsolia. Toki halvempi hinta on plussaa mutta tarjontakin on köyhempi, joten hinta on perustellusti eri. Itse kyllä kaipaisin noille kilpailijoille erillishinnoittelua, esim. pelkkä nettipeli, kuukausipelit ja näiden yhdistelmät.

Lainaus käyttäjältä Topsu1

Missä on Atarin oma keskustellu paikka?

Ei missään, koska et ole sitä tehnyt. Mikäli se jotain kiinnostaa, niin hän olkoon vapaa aiheen tekemään. Mikäli sieltä jotain erikoista tulee niin varmasti ilmaantuu se aihekin sitten. Nyt on kovin hiljaista ja odotukset matalalla.

Onko kukaan saanu toimimaan Switchissä third party USB-LAN adapteria? Ostin veljelle huuto.netistä kympin palikan ja ei vörki ei, vaikka netissä väittävät third partyjen toimivan. Pitääkö jotain tiettyjä asetuksia laittaa muutakuin Wired Connection? On niin sairaan suolanenn toi Nintendon omalla leimalla varustettu ( muuten identtinen) kapula.

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Itselläni löytyi muuten Switchissä sellainen kohtuu hyvä "tablet-ominaisuus", jota ei muista vastaavista laitteista juuri löydy. Nyt tarkoitan kickstandiä.

Vielä kun sen kulmaa pystyisi säätämään. Sehän jättää näytön melkosen pystyasentoon. Jää aavistuksen enemmän pystyasentoon kuin mitä Wii U:n gamepad jää "telakassaan". Joko se on oltava korkealla tasolla, tai sitä on katsottava suhteellisen kaukaa näytön kokoon nähden jos tahtoo suoran katselukulman näyttöön.
Sen kun asettaa vaikka keittiönpöydälle, niin näyttö osoittaa ylävatsan/rinnan alueelle.
Katsoa sillä tietenkin videoita vois, mutta mukavuudenhaluisena säädettävyys olis pop ja rock, jotta näyttö osottais lähemmäs silmiä.

Lainaus käyttäjältä Topsu1

Onneksi Nintendo teki samansukupolven konsolin kuin Wii U siitä Nintendo Switchistä. Varmaankin nyt on suunitelemassa pleikkari viitosen tapaaja konsolia ihan rauhassa odottaen sen pleikkari viitosen julkaisua. Nintendo on julkaisut vähissä äänissä Nintendo switchin nettisoveluksen eli Nintendo switch online tablettille ynnä muille mobiililaiteille niin, ettei tarvitse valita siitä asiasta. Toiseksi Sony korotti jäsenmaksuja ihan hyvin antaen Nintendolle mahdollisuuden loistaa sillä olemotomalla online maksulla.

Edit: Unohtamatta on se, että Atari tekee paluun konsolimarkinnoille kickstarter ehkä seuravan sukupolven Ataribox pelikonsolilla ranskalaisten avustuksella. Missä on Atarin oma keskustellu paikka?

Switch ja Wii U ei ole kyllä samaa sukupolvea.

Lainaus käyttäjältä zappah

En myöskään usko että Nipalta mitään erikoista on luvassa/työn alla. Uusia versioita Switchistä EHKÄ mutta ei mitään ihmeellistä. Ei ainakaan PS5:sta haastavaa, siis tehoiltaan. Myynneiltäkään tuskin, vaikka hyviä myyntejä toivoo kaikille valmistajille, että saadaa kilpailua ja kehitystä ehkä aikaan. Kyllä sieltä varmaan niitä classic-vehkeitä tulee ja hinta on aina entistä kalliimpi joka kerta. Eikä niitäkään loputtomiin voi tehdä.

Eiköhän se ole juuri päinvastoin, Nintendolla on aina jotain "erikoista" työn alla. Mutta ei tosiaan ajankohtainen ihan vielä, että voitaisiin jo julkaisusta spekuloida. Ja mikäli tuolla erikoisella tarkoitit konsolia, joka olisi erityisen tehokas, niin kyllähän ne finanssipolitiikan puolesta voisivat sellaisen julkaista, mutta Nintendon tietäen eivät sitä tee. Toki mä en hanttiin laittaisi, jos toisivat ensi vuonna Switchin rinnalle karmivan kalliin ja vielä karmivamman tehokkaan kotikonsolin, jolla "lohdutettais" niitä, jotka Nintendon laitteiden tehottomuudesta veisaavat. Silti eivät ostaisi.. Paitsi jos eräs GTA Kuusi tulisi sille yksinoikeudella. :D

Ja tuo nyt on melkoista Sony-optimismia uskotella tässä vaiheessa, että vielä julkistamaton "PS5" tulee myymään paremmin kuin myöskin vielä julkistamaton "joku" Nintendon laite. Sonylta tulee joku uskomaton 4KARVAr-tauhka (4K Alternative Reality Virtual Augmented-reality) ja Nipalta joku hemmetin alitehoinen ufo-mööpeli, jolla voi pelata veneen alla ja päällä. Silti molemmille löytyy varmasti asiakkaita. Pelit ratkaisee TAAS sen, kumpiko pokkaa isommat kappalemyynnit.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Eiköhän se ole juuri päinvastoin, Nintendolla on aina jotain "erikoista" työn alla. Mutta ei tosiaan ajankohtainen ihan vielä, että voitaisiin jo julkaisusta spekuloida. Ja mikäli tuolla erikoisella tarkoitit konsolia, joka olisi erityisen tehokas, niin kyllähän ne finanssipolitiikan puolesta voisivat sellaisen julkaista, mutta Nintendon tietäen eivät sitä tee.

Riippuu vähän, että mitä tarkoittaa erikoisella. Itse tässä tapauksessa meinasin ettei mitään yllättävää ole tulossa. Yllättävää Nintendolta olisi tehokonsoli. Muuta en keksi. Kaikki oikeasti erikoinen taas ei olisi sieltä suunnalta yllättävää, sillä ainahan sieltä jotain erilaista on pakko pukata. Mikä ei nyt sinänsä ole automaattisesti negatiivinen juttu mutta yhtä turhauttavaa se voi olla kuin jatkuva tehojenkin hehkutus: "TAAS vain lisää tehoja" vs. "TAAS vain jotain kikkailuja".

Jos haluat minun mielipiteeni, niin hyvät kikkailut otan mieluummin kuin jatkuvat tehojen ja hintojen kasvut. Pysyisivät FHD-resossa 60 fps:llä ja siihen päälle sitten rakennetaan erilaista kikkaa ja käytetään niitä tehojakin muuhun. Toki jos on jotain muita perusteita isompiin resoluutioihin ja ruudunpäivityksiin kuin silmäkarkki, niin toki niitäkin pitää kehittää. Itse en näe oikeita syitä noille tuon silmäkarkin lisäksi. VR-hommista varmasti löytyy perusteita tosin.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Toki mä en hanttiin laittaisi, jos toisivat ensi vuonna Switchin rinnalle karmivan kalliin ja vielä karmivamman tehokkaan kotikonsolin, jolla "lohdutettais" niitä, jotka Nintendon laitteiden tehottomuudesta veisaavat. Silti eivät ostaisi.. Paitsi jos eräs GTA Kuusi tulisi sille yksinoikeudella.

Olisi kyllä kova veto mutta kukaan ei tuohon usko eikä sitä varmasti tule ikinä. Siksi se olisikin se yllätys.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Ja tuo nyt on melkoista Sony-optimismia uskotella tässä vaiheessa, että vielä julkistamaton "PS5" tulee myymään paremmin kuin myöskin vielä julkistamaton "joku" Nintendon laite.

Perustan tietoni historiaan ja siihen, että en usko uuden Wiin olevan mahdollinen. Tässä parhaiten myyvät konsolit. Nintendolla ei käsikonsolien lisäksi listan kärjessä ole kuin Wii, joten näiltä pohjilta on täysin ok väittää ilman "Sony-optimismia", että PS5 myy enemmän kuin Nintendon kotikonsoli.

Vasta 12. ja 13. sija menee Nintendon kotikonsoleille - ja ne on NES ja SNES. Silloin ei ollut mitään Sonyja ja MS:ia edes mukana kisassa. Hyvä muuten huomioida miten varmasti nuo Sonyn soitin-ominaisuudet on vaikuttaneet myynteihin. Täällähän minä olen huudellut että tablet-laitteessa olisi hyvä olla se selain, kun se tuo lisäarvoa laitteelle. Sama juttu on nähtävissä Sonyn-laitteissa kun pelilaite oli samalla cd-/dvd-/bluray-soitin. Yksinkertainen asia ymmärtää: lisäominaisuudet tuo lisäsyitä laitteen hankkimiselle. Moni osti PS-konsolin siis myös cd-/dvd-/bluray-ominaisuuksien vuoksi.

Huvittaa muuten, että PSP mahtuu tuonne myös, mutta toki pitää ottaa huomioon että sitä on myyty yli 10 vuotta ja isoilla alennuksilla jne.

Muutenhan tuota listaa hallitsee aika selvästi Nintendo käsikonsoleillaan mutta tässä kai puhuttiin nyt enemmän niistä seuraavista kotikonsoleista, joka hyvin varmasti vielä PS5 on. Switchin seuraajasta ei ole mitään varmuutta. Tiedä vaikka olisi avaruusraketti, jolla voi lentää marsiin ja pelata samalla mobiilisti. Avaruudessa. Perus Nintendo.

EDIT: Jaha, tuolla olisi ollut erikseen kotikonsoli-listaus. No, itse katselin tosiaan tuota "all game consoles"-listaa. Eipä nuo eroa kuin sen kautta, että toisessa on mukana käsikonsolit ja toisessa ei.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Sonylta tulee joku uskomaton 4KARVAr-tauhka (4K Alternative Reality Virtual Augmented-reality) ja Nipalta joku hemmetin alitehoinen ufo-mööpeli, jolla voi pelata veneen alla ja päällä. Silti molemmille löytyy varmasti asiakkaita. Pelit ratkaisee TAAS sen, kumpiko pokkaa isommat kappalemyynnit.

Löytää varmasti asiakkaansa mutta puhuin nyt myynneistä sekä tehoista. Kummassakin on todella helppo veikata Sonyn voittavan. Perusteita tulikin jo laitettua. Aina toki uusi Wii on mahdollinen mutta siihen on hankala uskoa.

Sellainen disclaimer vielä tähän loppuun, että vaikka puhunkin "voittajista", niin itse en näe tai edes halua mitään voittajia näissä pelilaitteissa. Haluan hyviä laitteita ja hyviä pelejä. Tuokin väittely Switchin-selaimesta oli vain ihmetystä, ettei hyvästä laitteesta tehty vielä parempaa ja annettu yhä enemmän syitä ostaa se.

Myynneistä taas puhuessa puhutaan nimenomaan myynneistä. Toki ne on se, mikä voittoa tekeville yritiksille merkitsee, mutta meille kuluttajille & pelaajille on tärkeintä sitä kilpailua on ja meillä valinnanvaraa. Itse ostan vaikka kaikki laitteet kunhan nilllä on meikäläiselle tarpeeksi syitä ne hankkia.

Toki se unelmatilanne olisi yksi laite, jolla pelata kaikki, mutta jokainen tietää ettei sitä tule tapahtumaan. Toiseksi paras vaihtoehto onkin toivoa että mahdollisimman moni menestyy, jolloin syntyy kilpailua ja laitteita sekä pelejä on pakko kehittää eikä jumiutua.

Lainaus käyttäjältä zappah

Perustan tietoni historiaan ja siihen, että en usko uuden Wiin olevan mahdollinen. Tässä parhaiten myyvät konsolit. Nintendolla ei käsikonsolien lisäksi listan kärjessä ole kuin Wii, joten näiltä pohjilta on täysin ok väittää ilman "Sony-optimismia", että PS5 myy enemmän kuin Nintendon kotikonsoli.
....
Muutenhan tuota listaa hallitsee aika selvästi Nintendo käsikonsoleillaan mutta tässä kai puhuttiin nyt enemmän niistä seuraavista kotikonsoleista, joka hyvin varmasti vielä PS5 on. Switchin seuraajasta ei ole mitään varmuutta. Tiedä vaikka olisi avaruusraketti, jolla voi lentää marsiin ja pelata samalla mobiilisti. Avaruudessa. Perus Nintendo.
...
Löytää varmasti asiakkaansa mutta puhuin nyt myynneistä sekä tehoista. Kummassakin on todella helppo veikata Sonyn voittavan. Perusteita tulikin jo laitettua. Aina toki uusi Wii on mahdollinen mutta siihen on hankala uskoa.

Johan johan. Nyt katsotaan niin suurella luottamuksella kristallipalloon, että Patcher jää toiseksi :)

En väitä etteikö Sonylla olisi tietynlainen ennakkosuosikin asema. PS brändinä on erityisen onnistunut ja PS5 tuskin "pystyisi" WiiU:n myynteihin vaikka Sony yrittäisi sitä. Mutta että uskaltaisi lyödä rahat sille että seuraava Sony myy paremmin kuin Nintendo... Se on jo aikamoista oletusta. Varsinkin kun ottaa huomioon mitä ratkaisuja Nintendo on NS:n kanssa tehnyt. Itsekkin sanot "Muutenhan tuota listaa hallitsee aika selvästi Nintendo käsikonsoleillaan" ja Nintendo on tehnyt strategisia päätöksiä siihen suuntaan että käsikonsoli ja kotikonsolilinjat olisivat käytännössä samat tulevaisuudessa. Tämä jos mikä on viittaus että Nintendon tulevaisuus on täysin avoin.
Varsinkin jos uskoo että akkuteknologia ottaa kovia harppauksia tulevina vuosina (itse uskon niin, koska Tesla jne.) seuraavan todennäköisen hybridin specsit on täysin auki. Se olisi aika kova meriitti JOS Nintendo saa jossain vaiheessa ihan oikean hybridin ulos, eli akku kestää oikeaa kannettavan käyttöä ja sanoisi vielä itsekkin että ei ole VAIN kotikonsoli vaan kannettava JA kotikonsoli. Myyntien määrä voisi olla huimaa. Siinä voi jäädä peruskotikonsoli "PS5" helpostikkin. Think about it ;)

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Johan john. Nyt katsotaan niin suurella luottamuksella kristallipalloon, että Patcher jää toiseksi

En väitä etteikö Sonylla olisi tietynlainen ennakkosuosikin asema. PS brändinä on erityisen onnistunut ja PS5 tuskin "pystyisi" WiiU:n myynteihin vaikka Sony yrittäisi sitä. Mutta että uskaltaisi lyödä rahat sille että seuraava Sony myy paremmin kuin Nintendo... Se on jo aikamoista oletusta. Varsinkin kun ottaa huomioon mitä ratkaisuja Nintendo on NS:n kanssa tehnyt. Itsekkin sanot "Muutenhan tuota listaa hallitsee aika selvästi Nintendo käsikonsoleillaan" ja Nintendo on tehnyt strategisia päätöksiä siihen suuntaan että käsikonsoli ja kotikonsolilinjat olisivat käytännössä samat tulevaisuudessa. Tämä jos mikä on viittaus että Nintendon tulevaisuus on täysin avoin.
Varsinkin jos uskoo että akkuteknologia ottaa kovia harppauksia tulevina vuosina (itse uskon niin, koska Tesla jne.) seuraavan todennäköisen hybridin specsit on täysin auki. Se olisi aika kova meriitti JOS Nintendo saa jossain vaiheessa ihan oikean hybridin ulos, eli akku kestää oikeaa kannettavan käyttöä ja sanoisi vielä itsekkin että ei ole VAIN kotikonsoli vaan kannettava JA kotikonsoli. Myyntien määrä voisi olla huimaa. Siinä voi jäädä peruskotikonsoli "PS5" helpostikkin. Think about it

Pidän väitteeni voimassa hyvistä huomioista huolimatta. Ei minua haittaa olla väärässä tuon suhteen mutta uskon tämän mutuiluni osuvan oikeaan. En kai minä sitä muuten olisi kirjoittanut.

Switch on myynyt hyvin mutta ei se nyt ainakaan vielä miltään uudelta Wiiltä vaikuta. Akkuteknologiasta ei ole kuulunut mitään ihmeellistä, joten aika epätodennäköistä joku läpimurto seuraavaan konsoliin. Toki sitä kaikki toivoo, kun niin monet laitteet on nykyään akullisia. Seuraan aika paljon teknologiasivuja enkä ole kyllä huomannut mitään edes vähän lupaavia uutisia akkuihin liittyen, joten pohjataan tämä mutuni nyt siihen. Asiaa en tosin ole kauhean tarkasti tutkinut.

Mitä taas tulee käsikonsolimaisuuteen: eihän niitä sitten enää voi verrata samalla listalla. Ok, tiedän että nyt räjähtää helvetti auki tuosta lauseesta mutta onhan ne erillään tuolla linkissäkin ja minäkään en niitä mukaan laskenut. Niissä on ihan eri maailmansa kun esim. japanissa myy jopa PSP.

Lainaus käyttäjältä zappah

Pidän väitteeni voimassa hyvistä huomioista huolimatta. Ei minua haittaa olla väärässä tuon suhteen mutta uskon tämän mutuiluni osuvan oikeaan. En kai minä sitä muuten olisi kirjoittanut.

Itse uskon siinä mielessä ihmiskuntaan, että mielensä muuttaminen ei ole merkki häpeästä, vaan oppimisesta. Niin sillä uskon että kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa ja ollakin eri mieltä seuraavassa viestissä toisia näkökantoja nähdessään. Tietty en tarkoita sitä että et saa pitää mielipidettäsi tai että olisit oppimis kelvoton (kovasti yritän tuoda pointtini ja pehmentää sitä, että et nyt ymmärrä tätä loukkauksena.)

Lainaus käyttäjältä zappah

Switch on myynyt hyvin mutta ei se nyt ainakaan vielä miltään uudelta Wiiltä vaikuta. Akkuteknologiasta ei ole kuulunut mitään ihmeellistä, joten aika epätodennäköistä joku läpimurto seuraavaan konsoliin. Toki sitä kaikki toivoo, kun niin monet laitteet on nykyään akullisia. Seuraan aika paljon teknologiasivuja enkä ole kyllä huomannut mitään edes vähän lupaavia uutisia akkuihin liittyen, joten pohjataan tämä mutuni nyt siihen. Asiaa en tosin ole kauhean tarkasti tutkinut.

Kyllähän sieltä kuuluu jatkuvasti uusia juttua. Nopeasta latauksesta virtapiheihin teknologioihin. En usko että kovin kauaa menee että tulee suuria innovaatioita. Akkuteknologia on kuitenkin kasvavissa määrin osa yhä useampaa tuotetta ja alaa.

Lainaus käyttäjältä zappah

Mitä taas tulee käsikonsolimaisuuteen: eihän niitä sitten enää voi verrata samalla listalla. Ok, tiedän että nyt räjähtää helvetti auki tuosta lauseesta mutta onhan ne erillään tuolla linkissäkin ja minäkään en niitä mukaan laskenut. Niissä on ihan eri maailmansa kun esim. japanissa myy jopa PSP.

Touche. "Jos se nyt sillä hybridillä vetäisikin pöydän puhtaaksi, eihän se olisi enää sitä mitä tässä puhutaan". Well played. ;)

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Itse uskon siinä mielessä ihmiskuntaan, että mielensä muuttaminen ei ole merkki häpeästä, vaan oppimisesta. Niin sillä uskon että kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa ja ollakin eri mieltä seuraavassa viestissä toisia näkökantoja nähdessään. Tietty en tarkoita sitä että et saa pitää mielipidettäsi tai että olisit oppimis kelvoton (kovasti yritän tuoda pointtini ja pehmentää sitä, että et nyt ymmärrä tätä loukkauksena.)

En minä tuota väitettäni mitenkään kiveen kirjoittanut; miten voisinkaan. Pelkkää mutuilua se on mutta uskon tuohon melko vahvasti. En pahoittanut mieltäni mutta oliko nyt oletus, että olisinkin viestisi perusteella heti vaihtanut "mutuani"? Katsellaan miten käy ja mitä tässä vuosien mittaan paljastuu.

Rehellisesti sanottuna en tiedä mitä itse odotan. Ei tehokkaammat versiot konsoleista kauheasti innosta ja jäisin mieluusti FHD+60fps-menoon mutta kun on pakko olla aina joku mainoslause noissa vehkeissä: "4K/HDR/VR" tms.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Kyllähän sieltä kuuluu jatkuvasti uusia juttua. Nopeasta latauksesta virtapiheihin teknologioihin. En usko että kovin kauaa menee että tulee suuria innovaatioita. Akkuteknologia on kuitenkin kasvavissa määrin osa yhä useampaa tuotetta ja alaa.

Virtapiheys on käytännössä ollut aina vähemmän tehoja, joten se ei mielestäni ole suunta kuin uusiin Switcheihin. Ei siis mitään erikoista minusta. Tässäkään en kyllä ole mikään asiantuntija.

Nopea latauskin toki auttaa kun akut on tyhjänä mutta eikö tien päällä olla tien päällä, joten mistäpä ladata? Itse en noita virtapankkeja ole ostanut mitä nykyään on joka paikat täynnä, joten en itse sellaista näe ratkaisuna. Sama olisi heittää joku generaattori reppuselkään, sama ideahan siinä on: kantaa lisäkamaa mukana akun loppumisen takia.

Toki tiedän akkuteknologian kehityksen tarpeen, erityisesti sähköautojen vuoksi, mutta ei se tarve vielä automaattisesti synnytä mitään. Tietenkin sitä kehitystä ja tutkimista tehdään kovalla tarmolla ja panostuksella, joten toivotaan että sieltä jotain mullistavaa tulee.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Touche. "Jos se nyt sillä hybridillä vetäisikin pöydän puhtaaksi, eihän se olisi enää sitä mitä tässä puhutaan". Well played.

Tiedän että vähän poliitikkomaisen ärsyttävä kommentti mutta itse ihan rehellisesti vertailin perinteisiä kotikonsoleita. Ehkä tuon vertailun tosiaan saa jättää unholaan nyt Switchin myötä mutta eikö se muiden mielestä ole vähän kuin vertailisi 3DS:n myyntejä PS4:en? Edes yhtään?

Myönnän kyllä, että tuo myyntiaika tuli aika huonosti huomioitua: eikö Switch ole kohta myynyt yhtä paljon kuin Xbox One ja toinen ollut kuitenkin jo vuosia myynnissä.

Lainaus käyttäjältä zappah

Tiedän että vähän poliitikkomaisen ärsyttävä kommentti mutta itse ihan rehellisesti vertailin perinteisiä kotikonsoleita. Ehkä tuon vertailun tosiaan saa jättää unholaan nyt Switchin myötä mutta eikö se muiden mielestä ole vähän kuin vertailisi 3DS:n myyntejä PS4:en? Edes yhtään?

Kyllähän se periaatteessa pitää paikkansa. NS:n tarkoitus ja toimintatapan tietyllä tavalla erilainen kuin PS4:n. Mutta periaatteessa tilanne on ollut sama Wiistä asti. Nintendohan puhunut siitä asti olevansa täysin omassa kategoriassaan. Niin Wiillä, WiiU:lla ja NS:llä. Ja sinänsä on ihan oikeassakin. Nintendon on yrittänyt iskeä näillä markkina rakoon joka kulkee Sonyn ja M$:n rinnalla, eikä päällä. Mutta eihän se käytännössä näin kuitenkaan mene loppujen lopuksi mene.

Suurin peruste tähän on mielestäni lopulta hinta. Se kuitenkin määrittelee pitkälti mitä peruskuluttaja tekee. Pelaajien suhteen tiukempi segmentointi ehkä toimii ja nytkin PS4 ja XOne kulkevat enemmän päällekkäin ja NS siinä sivussa. Mutta peruskuluttaja katsoo lompakkoa. Totta kai hinnat laskevat ja esim XOne maksaa tällä hetkellä saman kuin New 3DS XL, mutta tämä on mallien tuoma ero: New 3DS XL on uusin versio, XOne parin kuukauden päästä käytännössäkin jo vanhempi malli (periaatteessa jo nyt).
Mutta NS on selkeästi hinnaltaan kotikonsoli kategoriassa ja uskon että seuraavakin (todennäköinen) hybridi on. Uskon hinnan olevan myös suurin syy, miksi Nintendo itse sanoo NS:n olevan ennen kaikkea kotikonsoli. Kannettavasta 299$ olisi aika suolainen hinta.

Lainaus käyttäjältä zappah

Nopea latauskin toki auttaa kun akut on tyhjänä mutta eikö tien päällä olla tien päällä, joten mistäpä ladata? Itse en noita virtapankkeja ole ostanut mitä nykyään on joka paikat täynnä, joten en itse sellaista näe ratkaisuna. Sama olisi heittää joku generaattori reppuselkään, sama ideahan siinä on: kantaa lisäkamaa mukana akun loppumisen takia.

No aikamoinen hyppy verrata varavirtalähdettä generaattoriin. Varavirtalähteet on halpoja, pieniä, ja antaa sopivasti lisää virtaa pelaamiseen kun kerran Switchiin älyttiin laitta USB-c latausliitäntä.

Lainaus käyttäjältä jjl89

[quote='zappah'][--] sama ideahan siinä on: kantaa lisäkamaa mukana akun loppumisen takia.[/quote]No aikamoinen hyppy verrata varavirtalähdettä generaattoriin. Varavirtalähteet on halpoja, pieniä, ja antaa sopivasti lisää virtaa pelaamiseen kun kerran Switchiin älyttiin laitta USB-c latausliitäntä.

Jätin tuohon lainaukseeni sen olennaisen osan, jota lähinnä tarkoitin. Eli ylimääräistä kamaa joka tapauksessa, olkoon kuinka pieni tahansa. Itse en tykkää kantaa reppuja, laukkuja sun muita ja jos tuleekin sellainen mukaan, niin mahdollisimman pieni, jossa vain tarpeelliset.

Toki joku näkee tarpeelliseksi sen virtapankin, enkä minä siihen mikään ole sanomaan vastaan, mutta ei tuo minusta ole hyvä ratkaisu. Ongelma on edelleen liian lyhyt akkukesto ja se pitäisi saada ratkaistu akkuteknologioilla, joista tässä on puhuttukin.

Millähän todennäköisyydellä Switch saisi kätevän striimaus/videoiden tallennus toiminnon? Tosi hyvä oli tehdä pleikalla Dark Souls 3:sta video, editoida nopeasti lyhyemmäksi ja heittää se sitten Youtubeen. Sellaisen haluaisin Switchiin myös.

Lainaus käyttäjältä Rokkijani

Millähän todennäköisyydellä Switch saisi kätevän striimaus/videoiden tallennus toiminnon? Tosi hyvä oli tehdä pleikalla Dark Souls 3:sta video, editoida nopeasti lyhyemmäksi ja heittää se sitten Youtubeen. Sellaisen haluaisin Switchiin myös.

Switchille olisi tarkoitus tulla mahdollisuus tallentaa pelikuvaa kuvankaappausnäppäimellä, mutta eipä siitä ole kuulunut mitään. Enkä pidättäisi hengitystä että sitä tulee / se olisi kätevää, voisin kuvitella että jonkinlaista Nintendomaisuutta tähänkin ominaisuuteen saadaan. Kuvankaappaukset toimii kyllä hyvin.

Tämä minua ärsyttää kyllä Nintendossa. Pelivideoiden tekeminen on niin trendikästä, että jopa minä olen alkamassa tekemään niin saisi kyllä olla Nintendollakin asia kunnossa. Oli ajatuksena Shovel Knightista tehdä läpipeluuta huvikseen, mutta ehkä ostan sitten pleikallekin sen ja teen sillä.

Olenkos mä ymmärtänyt oikein, että tekemällä Switchiin uuden käyttäjän jonka regioniks laittaa Japanin, pääsee Japanin eShoppiin käsiksi? Vaihtamalla käyttäjää takaisin siihen "omaan", kaikki on ihan niinkuin koskaan ei olis tapahtunutkaan?
Himottaisi kokeilla tuota tulevaa Monster Hunter XX demoa ihan mielenkiinnosta...

Lainaus käyttäjältä Napsuh+

Olenkos mä ymmärtänyt oikein, että tekemällä Switchiin uuden käyttäjän jonka regioniks laittaa Japanin, pääsee Japanin eShoppiin käsiksi? Vaihtamalla käyttäjää takaisin siihen "omaan", kaikki on ihan niinkuin koskaan ei olis tapahtunutkaan?
Himottaisi kokeilla tuota tulevaa Monster Hunter XX demoa ihan mielenkiinnosta...

Kyllä näin on.. Itse tein japanin ja Amerikan tilit, ja molempien eShoppeihin pääsee käsiksi. Muista kuitenkin tehdä jollain muulla sähköpostilla, kuin sillä joka sulla on eurotiliin liitettynä. Ettei siis vahingossakaan "nollaannu" se päätili.

Lainaus käyttäjältä Rokkijani

Tämä minua ärsyttää kyllä Nintendossa. Pelivideoiden tekeminen on niin trendikästä, että jopa minä olen alkamassa tekemään niin saisi kyllä olla Nintendollakin asia kunnossa. Oli ajatuksena Shovel Knightista tehdä läpipeluuta huvikseen, mutta ehkä ostan sitten pleikallekin sen ja teen sillä.

Kannattaa varoa näitä ihan asiallisten, nykyaikaisten, kätevien ja jopa hyödyllisten ominaisuuksien toivomista Switchille. Ne on turhia, ei kuitenkaan toimi tai ainakaan niitä ei kukaan ikinä kaipaa tai tarvitse.

Ja onhan sitä esim. videokamerat olleet jo vuosikymmeniä olemassa. Kuvaa niillä ne pelivideosi, senkin ps4-fani!

Olisi muuten tosi Nintendomaista myydä jotain erillistä videokameraa tuohon, tyyliin valo Game Boylle aikoinaan. Onhan se chattikin erillisellä laitteella toteutettu, joten miksi ei.

Asennan Nintendon kännychatin ja isken videokameran kuvaamaan mestaripelaamistani, joka on viemässä minua miljonääriksi ja sitten koko homma kaatuu, kun puhelin soi: äiti tässä hei! :D

Lainaus käyttäjältä zappah

Kannattaa varoa näitä ihan asiallisten, nykyaikaisten, kätevien ja jopa hyödyllisten ominaisuuksien toivomista Switchille. Ne on turhia, ei kuitenkaan toimi tai ainakaan niitä ei kukaan ikinä kaipaa tai tarvitse.

Ja onhan sitä esim. videokamerat olleet jo vuosikymmeniä olemassa. Kuvaa niillä ne pelivideosi, senkin ps4-fani!

Olisi muuten tosi Nintendomaista myydä jotain erillistä videokameraa tuohon, tyyliin valo Game Boylle aikoinaan. Onhan se chattikin erillisellä laitteella toteutettu, joten miksi ei.

Tämähän on vähän eri juttu. Tämä liittyy aika vahvasti nykypelaamiseen, joten siinä mielessä mielestäni perusteltu vaatimus. Mutta selaimen vaatiminen laitteeseen vain siksi että se näyttää tabletilta, on vähän... sanoisiko huonosti perusteltu.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Tämähän on vähän eri juttu. Tämä liittyy aika vahvasti nykypelaamiseen, joten siinä mielessä mielestäni perusteltu vaatimus. Mutta selaimen vaatiminen laitteeseen vain siksi että se näyttää tabletilta, on vähän... sanoisiko huonosti perusteltu.

Aha. No entä vaikka Spotify? Tai Netflix? Kuka sen määrittää mikä on perusteltua ja mikä ei?

Itse en kaipaa, tarvitse tai juurikaan käytä videokuvauksia tai screenshottej,a mutta en niitä sano huonosti perustelluiksi, tarpeettomiksi tms.

Itse taas monesti saattaisin katsella ohjeita selaimen kautta, jos sellainen olisi helppo ja hyvä käyttää laitteella. Kotikonsoleilla en sitä yleensä tee ellei ole pakko mutta toimivalla tabletti-selauksella voisin helposti jotain tarkistaakin.

Pelaamisen kuvaaminenko on siis nykypelaamista mutta netin käyttö ei? Itse olen selaillut peliin liittyviä juttuja jo vuosikymmenen verran, joten ainakin minulla se on liittynyt pelaamiseen jo todella kauan ennen pelaamisen taltiointeja. Okei, ei se ole yhtälailla pelaamisen kanssa yhtäaikaista tai päällekkäistä toimintaa kuin se taltiointi tai Spotifyn taustamusa mutta mielestäni selain on nykykonsoleissa yhtä normijuttu kuin paljon tuoreempi tapaus taltiointi. Erityisesti kun oli taas kyse siihen niin paljon sopivammasta laitteesta kuin padiohjaimia oletuksena käyttävät konsolit.

Lainaus käyttäjältä zappah

Aha. No entä vaikka Spotify? Tai Netflix? Kuka sen määrittää mikä on perusteltua ja mikä ei?

Tämä on hyvä pointti. Tarvitseeko pelikonsoli näitä? Jos on vain yksi konsoli käytössä ja TV jossa ei ole ns. älyominaisuuksia, näiden olemassa olo on varmasti peruste konsolin hankkimiseen. Niin olisi selainkin jos ei olisi muita laitteita jossa selainta ei olisi mutta,... en sanoisi että se olisi todennäköistä.

Ei kai täällä kukaan niin täynnä itseään ole (?) että alkaisi väittämään omia puheitaan totuudeksi. Itse määritän sen näin, enkä ole kuullut mitään mikä muuttaisi mieleni.

Ja tämä on nyt siis markkinanäkökulmasta mietittynä. Siitä kysymyksestä tarviiko konsoli selainta tai muita sovelluksia tai "kuuluuko" ne siihen, saa hyvinkin filosofisen keskustelun aikaiseksi ja päädytään siihen mikä itseasiassa on pelikonsoli.
Mutta kun puhutaan markinnanäkökulmasta, laitteen vaatimuksista jne. mainitsemasi palvelut ovat huomattavasti olennaisempi lisäys kuin selain.

Lainaus käyttäjältä zappah

Itse en kaipaa, tarvitse tai juurikaan käytä videokuvauksia tai screenshottej,a mutta en niitä sano huonosti perustelluiksi, tarpeettomiksi tms.

Kuin myös.

Lainaus käyttäjältä zappah

Itse taas monesti saattaisin katsella ohjeita selaimen kautta, jos sellainen olisi helppo ja hyvä käyttää laitteella. Kotikonsoleilla en sitä yleensä tee ellei ole pakko mutta toimivalla tabletti-selauksella voisin helposti jotain tarkistaakin.

Itsellä ei ole oikeastaan käynnyt edes mielessä, kun se vaatisi selaimen käynnistyksen konsolilla jne. Puhelin on niin kätevästi lähellä aina.

Lainaus käyttäjältä zappah

Pelaamisen kuvaaminenko on siis nykypelaamista mutta netin käyttö ei?

Selaimen käyttö. Ja uskallan kyllä väittää mutulla (ehkä vähän rohkeasti?), että pelaamisen kuvaamista tehdään konsoleilla enemmän kuin käytetään selainta.

Lainaus käyttäjältä zappah

Itse olen selaillut peliin liittyviä juttuja jo vuosikymmenen verran, joten ainakin minulla se on liittynyt pelaamiseen jo todella kauan ennen pelaamisen taltiointeja. Okei, ei se ole yhtälailla pelaamisen kanssa yhtäaikaista tai päällekkäistä toimintaa kuin se taltiointi tai Spotifyn taustamusa mutta mielestäni selain on nykykonsoleissa yhtä normijuttu kuin paljon tuoreempi tapaus taltiointi. Erityisesti kun oli taas kyse siihen niin paljon sopivammasta laitteesta kuin padiohjaimia oletuksena käyttävät konsolit.

Toki internetin selaus on vahvasti kytköksissä peliharrastukseen, mutta ei se vaadi konsoliin selainta. Internetin selaushan on nykyään osa jokaikistä harrastusta.

Minä en ole ikinä tajunnut konsoleissa selainta, enkä ole oikeastaan kuullut pelaajista jotka selailisivat verkkoa konsolilla. Periaatteessa NS:n toiminta voi edistää selaimen käyttöä, mutta kun ajattelee että on puhelin taskussa ja sitten on NS jossa on akkukesto muutenkin pieni, niin en usko että kovin moni käyttäisi NS:ää selailuun ja tuhlaisi akkua sillä.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Itsellä ei ole oikeastaan käynnyt edes mielessä, kun se vaatisi selaimen käynnistyksen konsolilla jne. Puhelin on niin kätevästi lähellä aina.
[--]
Periaatteessa NS:n toiminta voi edistää selaimen käyttöä, mutta kun ajattelee että on puhelin taskussa ja sitten on NS jossa on akkukesto muutenkin pieni, niin en usko että kovin moni käyttäisi NS:ää selailuun ja tuhlaisi akkua sillä.

Näkisin että on nopeampi ja kätevämpi parilla näpäytyksellä käynnistää Switchin selain kuin kaivaa puhelin taskusta/missä onkaan, näppäillä pin-koodi/vastaava ja avata selain. Tämän kautta siis ajattelin että se olisi siinä samassa kätevästi aina tarkistettavissa.

Toki sillä oletuksella että Switch pystyy/pystyisi yksinkertaiseen multitaskingiin pelin ja selaimen välillä.

Sen verran kyllä huomaan omissa jutuissani kritiikin aihetta, että itse varmasti pitäisin Switchiä telakassa, joten minulla olisi se yhtä "iso" prosessi napata se laite ensin käteen mitä puhelimenkin tapauksessa mutta jos nyt lähdetään siitä, että tablet-laitteen tapauksessa vähän oletuksena olisi se vehje kädessä/sylissä.

Toki suurin osa ihmisistä ei varmasti käytä tai tarvitse selainta ja videokaappaus taas on jo normi(?) mutta itse ajan takaa nimenomaan sitä, että Switchille se selain vasta olisi asiallista tuoda eikä noissa muissa konsoleissa sitä edes tarvitsisi.

Fe-pelin virallinen Gamescom-Traileri

Jepulis jee, oikein EA:lta peli Switchille. Peli on peli, vaikka indy sen paistais..

Muita lähiaikoina tulleita Switch-julkistuksia: (3rd-party)

Fear Effect Reinvented
The Sexy Brutale
Unruly Heroes
LEGO Marvel Super Heroes 2
Demoniaca: Everlasting Night
The Flame in the Flood
Hollow
...

NS:n momentumi alkaa jo heikkenemään? Switch saw huge drop in sales in japan last week. Eli 22t vs 80t. No joo tämä voi johtua monestakin asiasta, mutta tämä pisti hiukan miettimään konsolin tilannetta omassa päässä. Alusta asti ollut mielessä "strategia" etää kun Mario tulee, silloin lähtee NS hyllystä. Mutta alun hype, joka sekin oli suht vähäinen, on päässyt laskemaan entisestään. Ei vaan kiinnosta. About 6kk aikana pelattavaa ei ole tullut itselle juuri ollenkaan. Julkistuksia jotka olisi oikeasti kiinnostavia, eikä vaan "ihan ok", on tällä hetkellä mielessä kaksi, Xenoblade ja Mario. Joista Mario alkaa jo menettää kiinnostustaan.

Voi tietty johtua kesän hiljaisuudestakin, mutta tässä on nyt 2-3kk vouhotettu Armsia, Mario Kartia ja Odysseyaa. Pikku hiljaa kaipaisi hiukan jotain muutakin hypen yritystä.

Taitaa kyse japanin kohdalla olla vain siitä, että laitetta ei ole ollut tarjolla.. seuraavat "lastit" on pantattu Monster Hunter XX:n julkaisuun... joka taitaakin olla huomenna jollen väärin muista. Jos saavat vain laitteita tarjolle, niin katsopas vaan seuraavan viikon myyntejä, niin varmasti ollaan taas siellä 100k:n tuntumassa.

Ja kyllä niitä pelejä on tullut ja paljon julkaistukin, mutta eivät tietysti kaikkien makuun, koska suurin osa indie/japsi-pelejä. Tai sitten niitä legendaarisia Zappahin mainitsemia, jo muilla alustoilla miljoonia vuosia sitten puhkipelattuja tuotoksia. Katsoin niin euroopan eShopissa on myynnissä 100+ peliä, eli kun Switch on ollut markkinoilla nyt ALLE PUOLI VUOTTA, niin tuo tekee keskiarvona noin 17 peliä kuukaudessa, joita Switchille on julkaistu. Ja tahti vain kiihtyy, koska tässä on nytkin muutaman viikon sisällä julkistettu about 50 peliä. Mutta toisaalta sama mitä tässä puhuu, kun "HC-petterit" kuitenkin HUUTAA AAA-PELEJÄ! Tosin ne on niitä, jotka eivät muutenkaan laitetta tule hankkimaan.. :D

Jos Nintendo saa suhteellisen nopeasti puristettua maailmalle sen 25-30 miljoonaa Switchiä, niin jotenkin luulen että ne isommatkin Rupla-A:n pelitkin käännetään laitteelle, vaikka kuinka jouduttaisiin daunkreidaamaan. Teknisesti se on varmasti helposti toteutettavissa, koska onhan tuolle nyt sentään jo lähes kaikki modernit pelimoottorit ihan natiivisti väännetty.. tai no ainakin Unreal 4, ja sillähän nyt valtaosa noista isoista puodeista taitaa geimejään leivoskella.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Mutta toisaalta sama mitä tässä puhuu, kun "HC-petterit" kuitenkin HUUTAA AAA-PELEJÄ! Tosin ne on niitä, jotka eivät muutenkaan laitetta tule hankkimaan..

No tämä nyt on aika turhaa yleistämistä. WiiUn parhaimmat pelit itselle oli Bayonettat ja DKC. Toki minun makuni voi olla sitten vaativampi kuin muiden, mutta oma pelimakuni on kaikkien osien summa joista saadaan pelin "tunnelma". Usein sen "tunnelman" voi nähdä/aistia jo ensi demoista. Se kiinnittää huomion. Sitten tulee pelien luonne ja pelimekaniikka ja lopulta se viimeinen jossa voi ryssiä, eli kuinka hyvin peli on lopulta tehty. Olkoonkin Shovel Knight vaikka kuinka saatanan hyvä peli, mutta vaikka niitä olisi 500kpl NS:lle, ostaisin sen toisen konsolin jos sille tulisi Bayonetta 3, uusi DKC ja juuri esitelty Biomutant (jos se on laadukas). Se "tunnelma" ratkaisee ja itsellä ei ole nykyään aikaa pelata kovin montaa peliä vuodessa, niin pelattavat tai kiinnostavat pelit tulee lopulta valittua aika tarkkaan.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Ja kyllä niitä pelejä on tullut ja paljon julkaistukin, mutta eivät tietysti kaikkien makuun, koska suurin osa indie/japsi-pelejä. Tai sitten niitä legendaarisia Zappahin mainitsemia, jo muilla alustoilla miljoonia vuosia sitten puhkipelattuja tuotoksia.

Itsehän pelaan paljon indie-kamaa ja esim. Onelle on mukavasti tulossa sellaista (ja juuri muuta ei oikein olekaan mikä siellä kiinnostaisi), joten ihan senkin takia ainakin minulle on "ongelma" että ne pelit on jo muualla tai voin ne pelata muilla laitteilla. Ihan looginen juttu, joka joko on "ongelma" tai ei, riippuen mitä konsoleita jo omistaa tai omistaako. Ja lainausmerkit siksi, että onhan se hyvä että voi valita alustan millä pelin pelaa. Tosin se ei vielä auta myymään sitä Switchiä minulle, edelleenkään.

Kannattaa ehkä muistaa missä vaiheessa olen (muistaakseni) tuosta asiasta maininnut: siinä, kun on puhuttu syistä ostaa Switchi. Noin muutenhan on pelkkää plussaa että pelejä tulee mahdollisimman laajasti mahdollisimman usealle alustalle. Siitä tuskin kukaan on eri mieltä.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Katsoin niin euroopan eShopissa on myynnissä 100+ peliä, eli kun Switch on ollut markkinoilla nyt ALLE PUOLI VUOTTA, niin tuo tekee keskiarvona noin 17 peliä kuukaudessa, joita Switchille on julkaistu.

Äh, menee vähän liikaa numeroiden pyörittelyksi. Eikö se Wii juuri ollut se showelware-alusta? Ja mobiilipelejä on varmaan miljoonittain. Ei se määrä. Toki en sano että laatu olisi välttämättä huonoa mutta ei ne määrät silti vielä riitä, vaan sieltä pitää löytää ne syyt hankkia se laite. Pelattavaahan siellä on jos sen ostaisi ainoaksi ja varsinkin ensimmäiseksi konsoliksi.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Mutta toisaalta sama mitä tässä puhuu, kun "HC-petterit" kuitenkin HUUTAA AAA-PELEJÄ! Tosin ne on niitä, jotka eivät muutenkaan laitetta tule hankkimaan..

Jokainen järjellä ajatteleva tietää että niitä AAA-pelejä ei Switchille saada siinä mallissa, missä ne voi muualla pelata, joten uskoisin että niitä ei kukaan (järkevä) ole sinne haluamassakaan. Toki ne, jotka toivovat kannettavia versioita vaikkapa Overwatchista, jota voinee AAA-peliksi sanoa, on täysin eri asia.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Jos Nintendo saa suhteellisen nopeasti puristettua maailmalle sen 25-30 miljoonaa Switchiä, niin jotenkin luulen että ne isommatkin Rupla-A:n pelitkin käännetään laitteelle, vaikka kuinka jouduttaisiin daunkreidaamaan.

Näin varmasti käy mutta sekös se sitten laitetta myy tai edistää sen tarjontaa? Itse näen tuon vain huonona asiana, ei ne pelit kuitenkaan siellä ole yhtä hyviä. Noissa "rupla-A:n" peleissähän se "hyvyys" on aika usein sama kuin grafiikka, siis suurelle yleisölle ainakin.

Tosin jätän tähänkin sen "ainahan on ne jotka haluaa kannettavana pelin X"-lauseen.

Mutta turha kai täällä on meikäläisen tarpeita tai haluja pyöritellä. Ajattelin toki itseni kautta mutta jotenkin näkisin että ainakin täällä Pelaajan väessä varmaan kaikilla jo joku konsoli on, joten näen kuuluvani enemmistöön sen kautta.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Olkoonkin Shovel Knight vaikka kuinka saatanan hyvä peli, mutta vaikka niitä olisi 500kpl NS:lle, ostaisin sen toisen konsolin jos sille tulisi Bayonetta 3, uusi DKC ja juuri esitelty Biomutant (jos se on laadukas). Se "tunnelma" ratkaisee ja itsellä ei ole nykyään aikaa pelata kovin montaa peliä vuodessa, niin pelattavat tai kiinnostavat pelit tulee lopulta valittua aika tarkkaan.

Nyt näin jotain todella absurdia: jonkun väittämässä, että Shovel Knightissa ei ole tunnelmaa. Harvassa ovat ne, joiden mielestä se peli ei pursua tunnelmaa. Vai mitähän "tunnelma" sinulle mahtaa merkitä. Myös tuo "en ehdi pelata" -argumentti on Shovel Knightin kaltaisten lyhytkestoisten timanttien kohdalla täysin käsittämätön, sillä harvaan peliin mahtuu yhtä paljon laatua alle 10 tuntiin. Jos minulla olisi aika kortilla, pelaisin juurikin Shovel Knightin kaltaisia laatupelejä, joita ehtisi lyhyen keston takia pelata useita vuodessa, eikä tarvitsisi hinkata yhtä 60 tunnin "laatupeliä" useita kuukausia. Mutta kukin tyylillään.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Nyt näin jotain todella absurdia: jonkun väittämässä, että Shovel Knightissa ei ole tunnelmaa. Harvassa ovat ne, joiden mielestä se peli ei pursua tunnelmaa.

Nyt näin jotain todella absurdia: Jonkun vihjaamassa että pelistä huokuva tunnelma on kaikille yksi ja sama asia.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Vai mitähän "tunnelma" sinulle mahtaa merkitä.

Toinen fiksu lause koko viestissä.
"Tunnelma" voi olla väärä sana, kun ymmärsit sen noin päin persettä. Sanotaanko fiilis, tunne, väristykset, x-factor,... tarkoitan tällä sitä tunnetta ja mielikuvaa joka kaikilla on kun peliä pelaa ja jää pelistä kun ei sitä pelaa ja kun sitä muistelee vuosien päästä. Tunnelma/fiilis mikä vetää pelin pariin uudestaan ja uudestaan. Toki se voi olla joissakin tapauksessa vain yksi asia joka sen tuo, mutta usein se on se kokonaisuus. Ainakin minulle. Ainakin minun mielestä.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Myös tuo "en ehdi pelata" -argumentti on Shovel Knightin kaltaisten lyhytkestoisten timanttien kohdalla täysin käsittämätön, sillä harvaan peliin mahtuu yhtä paljon laatua alle 10 tuntiin. Jos minulla olisi aika kortilla, pelaisin juurikin Shovel Knightin kaltaisia laatupelejä, joita ehtisi lyhyen keston takia pelata useita vuodessa, eikä tarvitsisi hinkata yhtä 60 tunnin "laatupeliä" useita kuukausia.

Siis sehän on ihan itsestä kiinni mitä haluaa pienellä tai suurella peliajallaan pelata. Jotkut pelaa lyhyempiä indie pelejä, jotkut 10-20h kestäviä "pelaan-mutta-elämäkin-on" -pelejä ja jotkut 50+ tuntisia elämäntapa -pelejä ja jotkut pelaa kerran viikossa, jotkut kerran kuussa ja jotkut monta tuntia päivässä. What ever rocks your boat, niin sanotusti. Eikö tämä nyt ole aika selviö?

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Mutta kukin tyylillään.

Toinen fiksu lause koko viestissä. Tosin jotenkin viestistäsi sai kuvan että et itsekään usko että ajattelet oikeasti noin. Voin tosin olla että ymmärsin koko viestisi väärin.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Taitaa kyse japanin kohdalla olla vain siitä, että laitetta ei ole ollut tarjolla.. seuraavat "lastit" on pantattu Monster Hunter XX:n julkaisuun... joka taitaakin olla huomenna jollen väärin muista. Jos saavat vain laitteita tarjolle, niin katsopas vaan seuraavan viikon myyntejä, niin varmasti ollaan taas siellä 100k:n tuntumassa.

Samanlainen kutina että tuo myyntilukema johtuu laitepulasta.Se on sitä samaa 20000:nen pinnassa olevaa mikä on ollut joka konsolipula viikolla ja tosiaan Monsun metsästyksen julkkari on itse asiassa tänään Japaniassa joten luulen että tähän päivään on panostettu jotta konsolin saisi mahdollisimman moni käsiinsä.Voi toki olla väärässä mutta luulen että tuo momenttumi ei ole ohitse.Ensi viikolla Mario+Rabbids(saan omanikin postissa.Jes)Sitten on vuorossa Fifa 18:sta ja käsittääkseni jalkapallo on suosittua Japanissa ja muuten veikkaan että ensi vuonna nähdään Konaminkin jalkapalloilu Switchillä.Lokakuussa sitten tuo Mario Odyssey ja Fire emblem warriors.Käsittääkseni myös tuon Warriorsin kaltaiset pelit ovat hyvin suosittuja saari valtiossa.Xenoblade Cronicles 2:sta ei vielä ole päivätty mutta tänään on muuten Gamescomissa esittelyä gameplaysta.Jos tuo tulee vielä tosiaan ennen joulu aattoa niin veikkaan että ainakaan tänä vuonna ei ole minusta momenttumi ohitse.Ensi vuodesta paha sanoa mutta jos joulun jälkeen on ulkona 15 miljoonaa konsolia niin alkaa se väkisinkin kiinnostamaan joka yhtiötä.Mutiplätyt ei itselleni(tiedän kyllä etten edusta kaikkia Switchin omistajia tai sen hankkivia tässä asiassa) ole se kaikin tärkein vaan ne kolmannen osapuolen persoonalliset yksinoikeudet jotka ovat alusta alkaen suunniteltu ja tehty Switchiä varten.

Olisi mielnkiintoista jos Switchille tulisi autopeli johon olisi tosissaan panostettu.Myös Red Steel 3:nen olisi kova juttu.Niin ja toivottavasti Nintendo toteuttaa omat ja varmaan monen muunkin toiveet Excite,Wave Race ja F-Zero sarjojen jatko-osista.Itse pidän sitä hyvin mahdollisena ja luulen muutenkin että Switchille tulee Nintendon osalta hyvinkin kattava tuki eri peligenrejen osalt Wiin tyyliin.

Lainaus käyttäjältä zappah

Jokainen järjellä ajatteleva tietää että niitä AAA-pelejä ei Switchille saada siinä mallissa, missä ne voi muualla pelata, joten uskoisin että niitä ei kukaan (järkevä) ole sinne haluamassakaan. Toki ne, jotka toivovat kannettavia versioita vaikkapa Overwatchista, jota voinee AAA-peliksi sanoa, on täysin eri asia.

Höpsistä.. toki sellaisiakin löytyy, mutta ilman sen kummempaa galluppitietoa uskallan väittää, että niitä nimenomaan halutaan Nintendon omien AAA-pelien (jotka ovat itseasiassa 2 x AAA, koska Nintendolla tupla-standardi) lisäksi. Ja miksikö halutaan? No ihan sen takia, että saadaan tuollaista laajamittaisempaakin pelattavaksi sinne pelikammion seinien ulkopuolellekin. Jokut paljon reissaavat pelaamisesta tykkäävät arvostaisivat sitä, koska siellä kotona makaavalla sähkösyöpöllä tehokonsolilla ei paljoa ehditä "isoja pelejä" pelata jos on vaikkapa reissuhommissa. Tosin tähänkin on se näkökanta, että "on lapsellinen pikkupentu, mikäli ei voi kotoa poistuttuaan olla pelaamatta videopelejä!" (eräs "mestari" täällä boardeilla sanoi noin hiljattain).

Hieman ristiriidassa myös tuo Overwatch-kommentti. Ei se yhtään sen oikeutetumpi AAA-tuotos ole Switchille saapuvaksi, kuin mitkään muutkaan. Onhan niitä ziljoona muutakin moninpeliä, jos sitä meinasit? Ja ei tuo grafiikoiden puolesta ole kuin mitäänsanomaton ero, jos verrataan vaikka perus Xbox One -versioon, jos vain hyvä käännös vaivaudutaan tekemään. Lähestulkoon yhtä haluttu Rocket League nyt kuitenkin tulee Switchille, niin se toimikoot vaikka kannustimena sille, että uskaltaisivat OW:nkin tuoda kannettavaan muotoon. Ja samalla tietenkin voi myös kotona pelata, tai vaikka VAIN KOTONA kuten itse tekisin.

SwitchED: Katsoin onko lähimmän vuorokauden sisään julkistettu Switchille jotain uutta namia.. Ja kappas vaan, siellähän oli heti tukuttain uusia "Länkkärispede-MukaAAA" sekä "Japsikikkare-MukaAAA" -pelejä: [ No Sarcasm @ ALL! ]

Batman (The Telltale Series)
Guardians of the Galaxy (The Telltale Series)
Dynasty Warriors 8: Empires
Samurai Warriors: Spirit of Sanada
Warriors Orochi 3 Ultimate

Lähteet: pelaajalehti.com / mynintendonews.com

Kolmea viimeistä ei toki länteen ole vahvistettu, mutta voi poijjat ja likat, eikö olisi mahtavaa saada lisää mieletöntä Warriors-toimintaa Switchillekin? Lokauussa Fire Emblem Warriors ja sen jälkeen joka kuukausi uutta "soturikamaa" aina ensi vuoden puolelle asti, niin ei odotus seuraaviin E3-messuihin ole niin pitkä.. :D

Missäs ne samppapullot korkataan näiden julkistusten kunniaksi? ;)

Sicked: Ihan v*tun pimeetä.. Secret of Mana Remake julkaistaan ensi vuoden helmikuussa Vitalle, PS4:lle ja Steamiin! Uskotteko?

Newsed: 3...2...1...BOOM! Netti possahti juuri kun yo.^ uutinen levisi..!!!

Lainaus käyttäjältä Mikanes

No ihan sen takia, että saadaan tuollaista laajamittaisempaakin pelattavaksi sinne pelikammion seinien ulkopuolellekin. Jokut paljon reissaavat pelaamisesta tykkäävät arvostaisivat sitä, koska siellä kotona makaavalla sähkösyöpöllä tehokonsolilla ei paljoa ehditä "isoja pelejä" pelata jos on vaikkapa reissuhommissa.

Tätähän juuri kirjoitin lainaamassasi viestissä: kannettavia versioita toivotaan. Muutenpa ne ei oikein voi tarjota muuta parempaa, joten miksi toivoa niitä muutoin Switchille? Toki jos ei omaa muita konsoleita mutta siitäkin taisin jo mainita.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Hieman ristiriidassa myös tuo Overwatch-kommentti. Ei se yhtään sen oikeutetumpi AAA-tuotos ole Switchille saapuvaksi, kuin mitkään muutkaan. Onhan niitä ziljoona muutakin moninpeliä, jos sitä meinasit?

Meinasin vain esimerkkinä, ei se sen kummoisempi ole, onpahan vilahdellut täälläkin ja pyörii vähemmälläkin raudalla, joten senkin kautta ok. Sama homma Rocket Leaguen kanssa.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Ja ei tuo grafiikoiden puolesta ole kuin mitäänsanomaton ero, jos verrataan vaikka perus Xbox One -versioon, jos vain hyvä käännös vaivaudutaan tekemään. Lähestulkoon yhtä haluttu Rocket League nyt kuitenkin tulee Switchille, niin se toimikoot vaikka kannustimena sille, että uskaltaisivat OW:nkin tuoda kannettavaan muotoon. Ja samalla tietenkin voi myös kotona pelata, tai vaikka VAIN KOTONA kuten itse tekisin.

Näissä peleissä nyt vain sattuu olemaan se, että ne pyörivät vähemmälläkin raudalla ja itse tarkoitin ja oletin puhuttavan niistä hyper4K-60fps-AAA-eepoksista, joista häviää se suurin myyntivaltti kun se siirretään heikommalle raudalle. Overwatch on varmasti tarkoituksella tehty toimimaan Blizzardmaisesti mahdollisimman laajalla skaalalla laitteita. Rocket League taas on toki hienon näköinen teos mutta senkään tärkein ydin ei kärsi juurikaan vaikka grafiikkaa vähän laskeekin.

Tästä voisi nyt päätellä sen, että noissa AAA-peleissä ei ole kuin grafiikkaa mutta pointti on se, että monet niistä oikeasti on aika karuja tai tökkivät huonommalla raudalla ja Switch ei tarjoaisi kuin sen kannettavuuden plussana. Sitä monet kyllä haluavatkin mutta jos eivät, niin miksi niitä toivoisi Switchille jos ne pystyy pelaamaan jollain toisella omistamallaan laitteella parempana?

Olen kyllä Zappahin kanssa samaan mieltä siinä, että NS:lle ei multiplatform pelejä siinä muodossa saada kuin muille laitteille ja sillä on merkitystä. Ja ihan konkreettisten omakohtaisten kokemustenkin valossa. Esim. tämä uusin Teltalen Batman julkistus. Mietin jo että "No nyt!!". Mutta sitten tulikin mieleen, että miksi ihmeessä ostaisin sen NS:lle kun saan sen PS4:lle teknisesti laadukkaampana. Ihan sama peli muuten kuitenkin, mutta PS4 versio on todennäköisesti teknisesti parempi.

Joten... Nintendon strategia 3rd party multiplatformien kanssa on todella hankala pala hallita. Periaatteessa niitä kannattaa haalia, että kansa ostaa NS:n eikä esim. sitä PS4:ää. Mutta käytännössä monelta varmasti löytyy toinen konsoli NS:n lisäksi ja Nintendo itsekkin näin tuntuu NS:ää markkinoivan. Jos ei muuten niin rivien välistä vähintäänkin. Joten pitäisikö multiplatform pelien haalimiseen käytetty energia käyttää ennemmin omien pelien tekemiseen tai Bayonettan ja Wonderfull 101 kaltaisiin yksinoikeusdiileihin? Myönnän että itse olin ennen täysin sitä mieltä että multiplatform pelit ovat se mikä houkuttelee muitakin kuin Nintendon pelaajia. Nykyään en ole siitä enää niin varma. Nintendon strategia ja konsepti kuitenkin tuntuu eroavan muuten aika paljon kilpailijoista. Edes kilpailijat (Sony ja M$) eivät pidä Nintendoa suoranaisena kilpailijana.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Mietin jo että "No nyt!!". Mutta sitten tulikin mieleen, että miksi ihmeessä ostaisin sen NS:lle kun saan sen PS4:lle teknisesti laadukkaampana. Ihan sama peli muuten kuitenkin, mutta PS4 versio on todennäköisesti teknisesti parempi.

Mutta perimmäinen kysymys kuuluu: onko teknisesti parempi peli parempi peli? Erinomaisen esimerkin olemme saaneet nyt loppukesästä viikkoina, kun yksi vuoden suurimmista AAA-peleistä, Dragon Quest XI, julkaistiin Japanissa PS4:lle. Samaan aikaan peli julkaistiin myös 3DS:lle. Mutta miksi ihmeessä kukaan ostaisi sitä 3DS:lle, kun se on saatavissa PS4:lle teknisesti laadukkaampana? No, 1,60 miljoonaa on ostanut sen 3DS:lle ja vain 1,25 miljoonaa PS4:lle. Siinä voi kukin tahollaan miettiä, että "miksihän ihmeessä".

Isommat multiplatat ostan joko pleikalle tai pc:lle. Joitakin pelejä myös molemmille. Itse - kuten olen sanonutkin - toivon Switchille paljon sivulle vieriviä pelejä sekä myös klassiset japsi roolipelit ovat toiveissa. Molempia on kyllä tulossa kivasti. Juuri bongasin Elliot's Questin olevan saapumassa.

Isommissa peleissä itselleni kyllä tekninen puoli merkkaa. Skyrim on varmasti oikein kiva Switchilläkin. Jos tekisin paljon reissua ja olisi hotelliöitä niin miksipä ei, mutta minulle Skyrim on kuitenkin kotona isosta tv:stä 4koona 60 fps. Tämä nyt yksi esimerkki vain.

Kuitenkin Switch on huikea konsoli.

Mikäli minulta kysyttäisiin niin Switchille voisi tuoda vain ne pelit, jotka järkevästi sinne siirtyy. Overwatch ja Rocket League nyt esimerkiksi menevät mutta joku FF XV tai vaikkapa Witcher 3 ei tule mitenkään menemään sinne ilman isoja karsimisia. Toki tuota FF XV:a ollaan jo mobiilillekin tekemässä mutta sepäs ei nyt olekaan sama peli enää. Toki sen version voi sinne sitten tuoda, miksipä ei.

Toisaalta se nyt on ihan sama mitä mieltä minä olen. Sinne tulee sitä, mitä julkaisijat näkevät järkeväksi tehdä. Itse toivon nimenomaan pelejä, joita ei muilla laitteilla ole tai joilla saa jotain merkittävää ekstraa Switchillä. Kannettavuus ei ole MINULLE ekstra, joten jotain muuta sitten. Onhan siellä niitä kikkoja jos niitä haluaa käyttää.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Mutta perimmäinen kysymys kuuluu: onko teknisesti parempi peli parempi peli? Erinomaisen esimerkin olemme saaneet nyt loppukesästä viikkoina, kun yksi vuoden suurimmista AAA-peleistä, Dragon Quest XI, julkaistiin Japanissa PS4:lle. Samaan aikaan peli julkaistiin myös 3DS:lle. Mutta miksi ihmeessä kukaan ostaisi sitä 3DS:lle, kun se on saatavissa PS4:lle teknisesti laadukkaampana? No, 1,60 miljoonaa on ostanut sen 3DS:lle ja vain 1,25 miljoonaa PS4:lle. Siinä voi kukin tahollaan miettiä, että "miksihän ihmeessä".

Et muuten itse edes vastannut tuohon kysymykseen vaan kerroit vain että sitä teknisesti vaatimattomampaa versiota on myyty enemmän. Syy on luultavasti yksinkertaisesti japanin mobiilipelaamisen suosio eikä se, että mobiiliversio välttämättä olisi parempi.

Toki en asiaa ole tutkinut, joten voihan se oikeastikin olla että PS4-versio on juosten kustu ja 3DS laadukkaammin tehty. Itse veikkaan silti sitä kannettavuutta, jonka itsekin tiedät olevan suosiossa japanissa. Täten aika outo tuo sinun kommenttisi/vertauksesi, joka ei tuohon vastaamaasi keskusteluun tuonut mitään perusteita suuntaan eikä toiseen.

Kannettavuus myy siellä eikä välttämättä välitetä siitä teknisestä "huonoudesta" mutta itse ainakin edelleen puhuin pelaajista, joille se kannettavuus ei ole merkittävää. Itse olen sellainen. En kantaisi Switchiä mukanani, sillä yleensä kun lähden jonnekin, niin en siellä määränpäässä - tai matkalla - ehdi tai edes halua pelata.

Japani taas on - kuten varmasti tiedät - mobiilipelaajien mekka, joten melkoisen huono esimerkki tosiaan, joka ei liity mitenkään tekniseen toteutukseen.

Lainaus käyttäjältä zappah

Et muuten itse edes vastannut tuohon kysymykseen vaan kerroit vain että sitä teknisesti vaatimattomampaa versiota on myyty enemmän. Syy on luultavasti yksinkertaisesti japanin mobiilipelaamisen suosio eikä se, että mobiiliversio välttämättä olisi parempi.

Toki en asiaa ole tutkinut, joten voihan se oikeastikin olla että PS4-versio on juosten kustu ja 3DS laadukkaammin tehty. Itse veikkaan silti sitä kannettavuutta, jonka itsekin tiedät olevan suosiossa japanissa. Täten aika outo tuo sinun kommenttisi/vertauksesi, joka ei tuohon vastaamaasi keskusteluun tuonut mitään perusteita suuntaan eikä toiseen.

Kun ajattelet Pokémon GO:ta, Angry Birdsiä tai mitä tahansa muuta viime vuosien kymmenistä mobiilihiteistä (laskethan näköjään 3DS- ja Switch-pelit samaan "mobiilipelien" kategoriaan kännykkäpelien kanssa), tiedät hyvin itsekin, että mobiilipelaaminen on suosiossa länsimaissa. Aika outo tuo kommenttisi vain Japanista mobiilipelaamisen suosiomaana. Ei siis ole mitään estettä sille, etteivätkö kannettavuudesta voisi lännessäkin nousta paljon teknistä paremmuutta tärkeämpi tekijä jatkossa. Jos ja kun nousee (epäilen kannettavuudesta tulevan jatkossa yksinkertaisesti standardi), Switch on todella vahvoilla.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Kun ajattelet Pokémon GO:ta, Angry Birdsiä tai mitä tahansa muuta viime vuosien kymmenistä mobiilihiteistä (laskethan näköjään 3DS- ja Switch-pelit samaan "mobiilipelien" kategoriaan kännykkäpelien kanssa), tiedät hyvin itsekin, että mobiilipelaaminen on suosiossa länsimaissa.

Pieleen menee taas nämä sinun vertauksesi. Kännypelaaminen on taas täysin eri asiansa. Sitä tekevät suurelta osin sellaiset ihmiset, jotka eivät pelaa välttämättä MITÄÄN muuta. Näin minä olen asian ymmärtänyt ja niin se melkoisen varmasti on.

Yritä nyt muutenkin pitää mielessä se juttu mistä tässä alettiin puhua. Sinulla ilmeisesti aika paha tapa siirtää nämä asiat täysin ohi asiasta.

Sitä paitsi minähän jälleen olen parikin kertaa kirjoittanut, että kannettavuutta arvostaville Switch tarjoaa ison edun. Sen merkityksen kun jättää pois niin versiot on huonompia. Siinäpä se yksinkertaisuudessaan.

Sinä ilmeisesti siihen "argumentoit" että koska kaikilla on puhelin ja niillä pelataan hitosti tai koska 3DS-versio yhdestä pelistä myi mobiilipelaajien ihmemaa Japanissa enemmän kuin PS4-versio, niin se on yhtä kuin että kannettavuus menee teknisesti paremman version edelle. Se toki meneekin heille, joille se kannettavuus merkitsee. Asia, jonka jo kirjoitin alkuperäisessä tekstissäni ja joka oli myös toiseenkin kertaan mainittu. Tässä vastauksessa se on myös aika useasti.

Sinänsä vaikka tuo juttusi pitäisi paikkansakin, niin nuo sinun esimerkkisi eivät sitä todista. Ne todistavat vain kaksi itsestäänselvää asiaa: Japanissa 3DS-versio myi enemmän ja ihmiset pelaavat kännyköillä (joka on helppo selittää sillä, että kaikilla on sellainen ja se on aina mukana).

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Aika outo tuo kommenttisi vain Japanista mobiilipelaamisen suosiomaana. Ei siis ole mitään estettä sille, etteivätkö kannettavuudesta voisi lännessäkin nousta paljon teknistä paremmuutta tärkeämpi tekijä jatkossa. Jos ja kun nousee (epäilen kannettavuudesta tulevan jatkossa yksinkertaisesti standardi), Switch on todella vahvoilla.

Miten se on outo kommentti kun se pitää paikkansa? En minä kirjoittanut kummemmin siitä, mikä sen merkitys on länsimaissa. Se on varmasti kuitenkin fakta, että se on vähemmän merkittävä tekijä kuin Japanissa. Tuskin voit väittää siihen vastaan?

Kännypelaamista en itse laske samaan kastiin vaikka sellaisia sanoja suuhuni jostain syystä syötätkin. Mielstäni on erilaisia "pelaamisia": konsoli/pc-pelaaminen eli ns. perusmeininki, kannettavien konsolien pelit ja känny/"fb-pelit".

Ja puhutaanko kuitenkin nyt siitä mikä tilanne on, eikä mikä se voisi olla. Toki se kannettavuus voi nousta vaikka mihin arvoihin mutta ei se vielä sitä minun mielestäni ole. JA kännypelit on edelleen täysin eri asia: niitä varten ei osteta pelikonsolia vaan niitä pelataan laitteella, joka ostetaan muuta tarkoitusta varten. Tällä samalla syyllä rinnastan "fb-pelit" sinne: ei kukaan osta konetta Farmvilleä varten.

Sitten kun lännessä jonkun pelin vaatimattomampi mutta kannettavan laitteen versio myy enemmän kuin tehokkaamman laitteen versio, niin sitten voin alkaa miettimään näitä uusiksi. Nyt edelleen se 3DS-versio myi mobiilipelaamisen luvatussa maassa. Mielestäni hyvin tärkeä asia ottaa huomioon ja joka kertoo lähinnä siitä, että siellä pelataan liikkeellä ollessa.

EDIT: Vielä tuohon kännypelaamiseen: sen suosio ei olisi tuollaista, ellei sitä laitetta kaikilla jo olisi. Mikäli noiden kännypelaajien pitäisi ostaa laite pelejä varten, niin en usko että edes puolet heistä sitä tekisi. Siksihän tuo on niin suosittua kun se laite jo on, ei se porukka mitään Switchiä ostaisi mutta pelaavat kännyllä kun se kerran taskussa on ja siihen pystyy. Eikö tuokin ole itsestäänselvä asia?

Ei kännypelaamisen suosiosta siis voida vetää mitään johtopäätöksiä että varsinainen kannettavilla pelikonsoleilla pelaaminen olisi suosiossa. Toki se voi houkutella porukkaa siihen mutta aika moni noista ei nimenomaan halua sitä kännyä isompaa laitetta ostaa ja pelaa nimenomaan niitä kosketuspelejä. Sitä paitsi eihän Nipa saa edes selainta laitteeseen ja tuo kännyporukka nimenomaan pelaa lähinnä sen takia että puhelimissa sattuu sekin ominaisuus olemaan. Jännä juttu, että yksi laite tekee monia asioista, eikö?

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Mutta perimmäinen kysymys kuuluu: onko teknisesti parempi peli parempi peli?

Ömmmm... jos kyseessä on sama peli, niin kyllä se on.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Erinomaisen esimerkin olemme saaneet nyt loppukesästä viikkoina, kun yksi vuoden suurimmista AAA-peleistä, Dragon Quest XI, julkaistiin Japanissa PS4:lle. Samaan aikaan peli julkaistiin myös 3DS:lle. Mutta miksi ihmeessä kukaan ostaisi sitä 3DS:lle, kun se on saatavissa PS4:lle teknisesti laadukkaampana? No, 1,60 miljoonaa on ostanut sen 3DS:lle ja vain 1,25 miljoonaa PS4:lle. Siinä voi kukin tahollaan miettiä, että "miksihän ihmeessä".

Voisin kertoa vaikeimmankin kautta ja monta eri näkemystä miksi vertauksesi nyt ontuu ja pahasti. Mutta yritän pitää keskustelun yksinkertaisena.
3DS laitekanta Japanissa: About 20 miljoonaa.
PS4:n laitekanta Japanissa: Alle 6 miljoonaa.

Ei siinä paljoa tarvi kenenkään omalla taholla miettiä "miksihän ihmeessä" 3DS versio myy enemmän kuin PS4 versio. Siihen on ihan faktaa miksi se myi lukumäärällisesti paremmin. Kannat huomioiden PS4 versio myi suhteessa helvetin paljon paremmin.