1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Lainaus käyttäjältä partajeesus

Itse luen gamefaqsia päivittäin ja sielläkin moni ostaa esim skyrimin ja doomin juurikin sen takia, että ne voi ottaa mukaan vaikka ovat pelanneet ne jo tehokkaammalla alustalla.

Okei tämä on kyllä uutinen itselle. Yllättävää. Tässähän joutuu kohta muuttamaan kantaansa. Mutta odotellaan nyt ensin myyntilukuja ^_^

Joo, Hayarigamilta on jo tottunut odottamaan faktoja, jotka perustuvat lähinnä japaniin tai hänen omiin käyttäytymismalleihinsa. Pointti osataan myös sivuuttaa tai ohjata johonkin vähemmän oleelliseen, kuten nyt siihen esimerkkinä olleeseen povitaskuun.

Oma pointti nyt vielä vähän tarkennettuna: 3DS:n saa suojattu kun kääntää kannen kiinni. Tarvetta millekään erilliselle suojalle ei ole ja (esimerkkinä ollut) tasku itsessään on yhtä hyvä suoja kuin vaikkapa läppärillä oleva läppärilaukku.

Minäkin olen tarkka laitteistani mutta en kyllä tajua miksi povitasku ei muka olisi ihan ok paikka 3DS:lle. Toki jos siellä on myös avaimet tai muuta mutta itse nyt oletan ettei niitä tungeta taskuun, jossa on jo jotain naarmuttavaa.

Eikä se tasku nyt tosiaan ollut se fokus, vaan ihan vain se, kumpi laitteista oikeasti on enemmän käsikonsoli ja kumpi ei JA että korvaako ihmiset sen toisen sillä toisella. Minusta on outoa että tuosta voi edes saada väittelyä aikaiseksi jos kysymys tosiaan kuuluu muodossa "kumpi on enemmän kannettava" eikä siis "onko käsikonsoli vai ei". Hayarigamille vielä tarkennuksena, että kysymys ei myöskään ollut mitenkään kohdistettu sinulle vaan ihan yleisesti pohdin tosiaan tuota asiaa ja kerroin oman näkemykseni.

Mitä taas Switchin käsikonsolina kotona käyttämiseen tulee: itse koen että kotona ei ole järkeä pelata irti telakasta, sillä kokemus on huonompi. Toki jos arvostaa vaikkapa sängyssä loikoilua tai muuta vastaavaa mutta jos puhutaan enemmän siitä, mitä ruudulla näkyy, niin onhan se isompi ruutu ja tarkempi resoluutio huomattava seikka.

Itse en pystyisi pelaamaan siis esim. Zeldaa mobiilina jos pelaisin laitteella kuitenkin kotona. Pienemmät pelit, joissa eroa ei taas niinkään ole, ovat asia erikseen ja näiden kanssa voisin nähdäkin itseni nojatuoliin uppoutuneen tai sängyssä makailemassa Switchin kera.

Mitä taas tulee siihen, että kotikonsolien pelit voittaisivat käsikonsolipelit, niin ehkä siinä on myös sitä, että ne käsikonsolien pelit haluaakin säästää matkoille, sillä jos ne pelaa kotona, niin ei ole sitten matkoilla pelaamista ja kotona se mahdollinen pelijono kotikonsoleilla kasvaa.

Itse ainakin säästelisin käsikonsolien (myös MATKAkonsoleina tunnettujen) pelejä nimenomaan niille matkoille ja kotona pelailisin sitten niillä KOTIkonsoleilla. Toki minäkin silti pelaisin pelejä, jotka eniten kiinnostaa, eli ei se nyt aina varmaan menisi kuten tuossa ajattelen mutta minusta tuo tapa olisi sekä loogista että ajankäytönkin kautta järkevää.

Ja eikös täällä muutenkin vähän niin kuin arvostettu sitä, että konsolit olisivat puhtaita ja suorittaisivat sitä yhtä tehtävää ilman turhia lisiä? Matkalla pelataan matkakonsolia ja kotona kotikonsolia. Piste. Eihän tuossa siis pitäisi olla mitään oudoksuttavaa.

Sellainenkin pointti tuohon Switchin kannettavuuteen, että sehän on vallan mainio kapistus sellaisille, jotka ovat paljon poissa kotoa vaikkapa työnsä puolesta. Sellaisia ihmisiä siis, jotka tahtoisivat pelata enemmän, ja kotoakin löytyy konsoleita tai tietokone, mutta niille jäävä aika on vähäinen. Ja näitä on paljon. Tämä on siis hyvin uudenlainen käyttäjäryhmä Nintendolle. Miksi 3DS ei sitten ajaisi saman asian? No ajaa kyllä asiansa, mutta tämä "uusi kohderyhmä" haluaa niiden pelien olevan lähelle samoja kokemuksia, kuin nykypäivän kotilaitteilla, ja 3DS on yksinkertaisesti jo vanhentunut laite siihen.

Siinä syitä, miksi tuollaisia Partajeesuksen mainitsemia pelaajia löytyy. Hyvin paljon ilmenee myös YouTubettajien keskuudesta löytyvän ihmisiä, jotka ovat Switchin hommanneet, vaikka eivät aiemmin ole Nintendon konsoleihin koskeneet tai ovat viimeksi sellaisen omistaneet joskus SNES, N64 tai korkeintaan GameCuben aikakaudella. Eihän tästä pysty mitään virallista tilastoa saamaan näin aikaisessa vaiheessa, mutta tällaisen kuvan olen saanut, mitä olen tilannetta seuraillut. Ei siis perustu pelkästään "Nintendo Only" -foorumeiden käyttäjiin.

Muistaakseni tämän kuun loppupuoliskolla Nintendolla on seuraava osavuosikatsaus, joten sieltä saataneen tuoreet viralliset myyntiluvut. Itse tykkään aina veikkailla kaikkia kivoja lukuja, joten heitetään jotain arviota tähänkin, eli paljonko Switch on siis myynyt kokonaisuudessaan syyskuun loppuun mennessä. Edelleenkin tuohon vaikuttaa (vieläkin) se, kuinka Nintendo on alkanut saamaan komponnttitoimitukset rullaamaan ja laitetta tuotettua. Ainakin japanin ja jenkkien osalta on edelleen ollut se tilanne, että kysyntä on ollut tarjontaa suurempaa. Oma veikkaukseni on, että 7.86 miljoonaa Switchiä toimitettu jälleenmyyjille Q2 (eli syyskuun) loppuun mennessä, koska tuolla tavoin sen aina ilmoittavat. Kuluttajille myyty määrä ei nyt radikaalisti pienempi tuosta ole, joten lokakuun loppuun mennessä se on melko varmasti jo myyty määrä. Ensimmäisen vuoden aikana Wii U:n myyntimäärien ylitys on hyvinkin mahdollista, ellei jopa todennäköistä.

E: Tarkennus.. Wii U:n kokonaismyyntimäärien päihittäminen, eli n. 14 miljoonaa konsolia.

E: Miksi Michael Pachter ei ole puoleen vuoteen hiiskunut Switchistä mitään..!!?:D

Lainaus käyttäjältä partajeesus

Vaikea sanoa foorumeiden perusteella, että kuinka moni ostaa switchin kannettavuuden takia.
Itse luen gamefaqsia päivittäin ja sielläkin moni ostaa esim skyrimin ja doomin juurikin sen takia, että ne voi ottaa mukaan vaikka ovat pelanneet ne jo tehokkaammalla alustalla.
Siellä näyttää olevan kohtuu harvassa ne jotka ovat ostaneet switchin ihan vain kotikonsoliksi.

Tätä olen yrittänyt sanoa mutta kun en ole jaksanut vängätä montaa sivua asiasta, kun tuntuu olevan monen suomalaisen pelaajan näkökulmasta tämä asia vaikea ymmärtää sekä hyväksyä. Uusin Doom kannettavana. Onhan tuo kiehtova ajatus ihan niin kuin uusimman Zeldan ja Marionkin pelaaminen. Nämä 3party huippu pelit on itselle kanssa jonka peliharrastus on seurannut mukana "vanhaksi" asti vain ja ainoastaan Nintendo pelejen ja konsoleiden vuoksi, loistavia lisiä omaan pelikokoelmaan. Ilmeisesti ainakin Japanissa ja Amerikassa miksei osassa eurooppaakin tuo kannettava pelattavuus on suosiossa ja ihmiset haluavat kunnollisen kannettavan konsolin pelkkien kännykkä pelien rinnalle. Nyt Switch mahdollistaa isojen AAA tasoisten pelien pelaamisen kannettavana(niin Nintendon omien huippupelien kuin muidenkin yhtiöiden) ja se on tosi kova juttu myös monelle PC-pelurille. Näin olen minäkin lukenut ja ymmärtänyt.

Ensi vuonna saadaan varmasti muiltakin yhtiöiltä ilmoituksia lisääntyvässä määrin isojen pelejen julkistuksia Switchille(olin väärässä kun odotin niitä jo tämän vuoden E3:lla), Bethesda on ainoa länsi peliyhtiö mikä on alkuunsa heti ymmärtänyt Nintendo uusimman konsolin potentiaalin. Kiitos heille siittä. Skyrim, Doom ja Wolfenstein tuleekin ostettua kun kaikki pelit on itsellä pelaamatta.

Puhtaita konsolikokemuksia tosiaan kaivattiin Nintendon konsolin osalta ja Switch tarjoaa sellaisia nyt kotona että matkalla.Tässä on se kovin juttu ja ihan niin kuin Mikanes tuossa sanoi monet joilla ei ole pitkään aikaan ollut Nintendon konsolia ovat sen nyt hankkineet tai hankkivat heti kun se on saatavilla. Näin olen itsekkin havainnoinnut.

Itse en kyllä pääse sisälle mikä siinä Doomissa tai vastaavassa on niin erikoista kannettavana. Toki jos sitä ei ole pelannut tai tykkää pelistä niin paljon, että haluaa myös matkoilla pelata. Ne syyt tajuan toki mutta jos peli on jo koettu ja kannettavuus ei iske, niin mitä syitä siihen muka jää? Ihan puhdas mielenkiinto toki minultakin löytyy, että miten se vertautuu muihin versioihin mutta en minä siitä sen takia maksaisi uudestaan.

Mikäli voisin, niin ostaisin myös esim. Breath of the Wildinkin PS4:lle tai jollekin muulle tehokkaammalle laitteelle. Vähän sama juttu kun jotkut vanhemmat pelit on semisti kiinnostaneet mutta ei ole jaksanut enää palata "taaksepäin" mutta remasterin tullessa ostaa teoksen, eli sen paremman version, heti.

Siitä huolimatta, että olenkin konsoli-pelaaja, niin haluan sen parhaimman kokemuksen pelistä. Tämän takia pelaisin Zeldan tv:n kautta ja jos olisi mahdollista, niin tehokkaimmalla laitteella, jolla mahdollista ja jonka omistan ja jolla pelaan.

Eikä tuossa ole takana mitään Nintendo-vihaa tai muuta. Samaa harrastan muutenkin: PS4 Pro on tehokkain laitteeni ja sen vuoksi pelaan sillä kaiken mitä vain voin. Onella pelaan sitten ne, mitä ei PS4:lle tule. Switchin ostan jossain vaiheessa Zeldaa ja luultavasti Mariota varten mutta odottelen vielä että tulisi joko hyvä tarjous tai vähän useampikin teos jonoon ennen ostamista.

Joku varmasti miettii, että mitä järkeä omistaa kaksi noin saman pelikirjaston omaavaa konsolia. No, varmuuden vuoksi selitän senkin: Onella on pari yksinoikeuspelisarjaa, jotka todella isosti iskevät omaan peliporukkaan, joten ihan niiden takia se laite on hankittu. Ja onhan siellä se ainoa itseä kiinnostava autopelisarja, eli Forza Horizon. Yksi päivä tajusin että jo sen takia omistan hyvillä mielin Onen. Aiemman sukupolven suhteen taas pelasin multiplattarit, eli pääosan peleistä Xbox 360:llä ja PS3:lle jäi yksinoikeudet (joista suurin osa siirtyi PS4:lle ja teki koko konsolista turhan). Mitään leirejä ei siis meikäläisellä ole olemassa, vaan mennään aina tilanteen mukaan. Ehkä jossain vaiheessa se on Nintendo, jolla pelaan pääosan peleistä. Se ei vain näytä kovin todennäköiseltä.

Nyt joku hätäisempi saattaa myös ajatella, että osta sitten Switch vain sitä Zeldaa ja Mariota varten kun kerran pari pelisarjaa + Horizonit riittää mutta kyllä tuolla Onella tällä hetkellä enemmän niitä yksinoikeuspelejä on kuin Switchillä. Ja siis nimenomaan niitä, jotka minua kiinnostavat.

Mutta se näistä omista valinnoistani.

Lainaus käyttäjältä zappah

Itse en kyllä pääse sisälle mikä siinä Doomissa tai vastaavassa on niin erikoista kannettavana. Toki jos sitä ei ole pelannut tai tykkää pelistä niin paljon, että haluaa myös matkoilla pelata. Ne syyt tajuan toki mutta jos peli on jo koettu ja kannettavuus ei iske, niin mitä syitä siihen muka jää? Ihan puhdas mielenkiinto toki minultakin löytyy, että miten se vertautuu muihin versioihin mutta en minä siitä sen takia maksaisi uudestaan.

Siinähän niitä syitä jo luettelit :-) En minäkään usko että tehoPc-peluri ostaa Switchin Doomia jos se ei arvosta kannettavuutta ja vaikka kannettavassa muodossa olevia paikallisia moninpelejä. Onhan tuo työmatka/reissuominaisuus Doomin kaltaisille isoille peleille kiehtova juttu. Muuten voin sanoa että Switchin omalta näytöltä pelit näyttää kyllä todella hyvältä. Olisiko niin että moni Switchin hankkiva Pc-peluri ostaa sen kuitenkin Nintendon yksinoikeuksien ja sekä hybridin mahdollistavien pelitapojen vuoksi. Itselle ainakin järkeen käyvä selitys.

Sain itsekin Switchin käyttööni tuossa pari viikkoa sitten ja juuri tuo kannettavuus on se mikä tekee laitteesta mainion. Toki telakassa pelaaminenkin isommalta ruudulta on hyvä juttu, mutta pelailen silti Zeldaa mieluusti myös makkarissa sängyssä loikoillen.

Aluksi joyconeihin oli melko tuskaisaa tottua. Erityisesti oikea tatti on sijoiteltu ihan perseesti ja sitä on melkoisen hankala käyttää, erityisesti ohjaiten ollessa kiinni Switchissä. Kyllä siihen lopulta tottui ja pelailu joyconit irrallaan on jo melko luontevaa. Tähtääminen ei vain ole joyconilla mitään helppoa kun tatit ovat melko surkeat.

Mielenkiintoisena seikkana huomasin sen, että pari viikkoa kun on tullut Zeldaa lähes yksin omaan hakattua, aloin taas tänään pelaamaan PC:llä kolmannen persoonan räiskintäpeliä Xbox One ohjaimella. Ja tähtäämisestä ei meinaa tulla mitään. Joyconin tatit ovat yksinkertaisesti sotkeneet sormien motoriikkaa melko pahasti. Oli suorastaan tuskaa taas Xbox One ohjaimella yrittää tähdätä mihinkään, kun aina menee pieleen. Luultavasti opin taas takaisin ns. normaaliin ohjaimeen parin päivän pelaamisen jälkeen, mutta jatkuva seilaus joyconeista normaaliin ohjaimeen ei taida olla itselleni pidemmän päälle hyvä juttu. Ilmeisesti en voi Switchillä vastaisuudessa pelata kuin Pro Controlleria käyttäen. On meinaan sen verran epätoivoista nyt yrittää normaalipädillä pelata mitään. Yhdestä vastaavasta tapauksesta luin netistä, missä joku valitteli, kun ei meinaa Switchin pro controllerin ja joyconin välillä hyppäämisestä tulla mitään, kun tatit ovat niin erilaiset ja jatkuva totuttelu tattityypistä toiseen sotkee motoriikkaa. En uskonut sitä ennen kuin koin saman itse.

Lainaus käyttäjältä Boblick

Mielenkiintoisena seikkana huomasin sen, että pari viikkoa kun on tullut Zeldaa lähes yksin omaan hakattua, aloin taas tänään pelaamaan PC:llä kolmannen persoonan räiskintäpeliä Xbox One ohjaimella. Ja tähtäämisestä ei meinaa tulla mitään. Joyconin tatit ovat yksinkertaisesti sotkeneet sormien motoriikkaa melko pahasti. Oli suorastaan tuskaa taas Xbox One ohjaimella yrittää tähdätä mihinkään, kun aina menee pieleen. Luultavasti opin taas takaisin ns. normaaliin ohjaimeen parin päivän pelaamisen jälkeen, mutta jatkuva seilaus joyconeista normaaliin ohjaimeen ei taida olla itselleni pidemmän päälle hyvä juttu. Ilmeisesti en voi Switchillä vastaisuudessa pelata kuin Pro Controlleria käyttäen. On meinaan sen verran epätoivoista nyt yrittää normaalipädillä pelata mitään. Yhdestä vastaavasta tapauksesta luin netistä, missä joku valitteli, kun ei meinaa Switchin pro controllerin ja joyconin välillä hyppäämisestä tulla mitään, kun tatit ovat niin erilaiset ja jatkuva totuttelu tattityypistä toiseen sotkee motoriikkaa. En uskonut sitä ennen kuin koin saman itse.

Toisten motoriikka sekoaa helpommin :-D Itse olen vuorotellut joy-conien, gripin ja Pron välillä eikä isompia ongelmia ole ilmennyt. Välillä olen saattanut päivän aikana pelata kaikilla kolmella tavalla. Mutta tämä on varmasti yksilöllistä enkä väitä ollenkaan vastaan etteikö sormilihasten hallinta menisi sekaisin toisilla.

Lainaus käyttäjältä Wilbur

Tätä olen yrittänyt sanoa mutta kun en ole jaksanut vängätä montaa sivua asiasta, kun tuntuu olevan monen suomalaisen pelaajan näkökulmasta tämä asia vaikea ymmärtää sekä hyväksyä.

Niin. Tai sitten Partajeesus vain osasi heittää paremmat perustelut kehiin, kun laittoi minut ainakin epäilemään omia havaintoja parilla lauseella, kun sun kanssa tuli "tapeltua" pari sivua.

Voihan toki olla että maailma on muuttunut tälläiselle vanhan linjan pelaajalle niin paljon, että en osaa kääntää päähäni kannettavuuden iloja. Vaikka en nyt ole erityisemmin nähnyt missään mitään hehkutusta juuri siitä että NS on kannettava, niin myönnän että itsellä on se alkuasenne että käsikonsolilla pelaaminen ei ole niin hauskaa/nautinnollista kuin sohvalla isolta ruudulta pelaaminen. Tällä ei ole mitään tekemistä pelien kanssa, vaan ergonomian. En ole ikinä jaksanut pelata kovin pitkiä sessioita käsikonsolilla. Ja olen omistanut alkuperäisen GB:n ja hyllyssä on vielä vanha kunnon DSLite. En myöskään ole ikinä todistanut kannettavien laitteiden suurta suosiota katukuvassa tai missään muuallakaan.

Se mikä itsellä on ollut NS:n hienoudessa tulee siitä, että Nintendo voisi hyvinkin tuoda pelit jotka oli tarkoitus tuoda käsikonsolille, nyt NS:lle. Olen nimittäin ostanut kasan FF -remake pelejä ja Chrone Triggerin DSLitelle, mutta ei vaan päässyt näistä mitään loppuun asti. Ja manaan vieläkin sitä että en ole päässyt testaamaan Bravely Defaultia isolta ruudulta. Joten NS antoi toivoa että nämä tulisi isolle ruudulle. Mutta nyt mitä Nintendoa on seuraillut tämän ensimmäisen 6kk ja käytännössä mitään 3DS -sarjaa ei ole vielä tullut NS:lle ja edelleen 3DS:lle tulee hienoja pelejä (esim. Metroid) kun NS:lle tulee joku god dam Dynasty-Warriors-Fire-Emblem, niin... olisivat edes heittäneet oikean Fire Emblemin NS:lle, mutta ei. Nämäkin tuli 3DS:lle! Joten itse saan tästä sellaisen kuvan että Nintendo ei ole luopumassa ns. "oikeista" käsikonsolimarkkinoista mihinkään ja sieltä vielä joko tulee oma käsikonsolinsa tai NS Lite tms. Oma käsikonsoli olisi tosin vähän outo valinta tässä vaiheessa. Sen pitäisi olla NS Lite.

Vaikka ei sillä, en sanoisi että yllättyisin että Nintendo julkaisisi oman käsikonsolinsa suunnilleen samalla raudalla kuin NS:n, mutta erottaisi nämä kuluttajan näkökulmasta alustoina toisistaan. Miettikää: Sama kehitysalusta, eri alustat kuluttajille. Eli kuluttaja joutuisi ostamaan pelit erikseen alustoille jos pelaa molemmilla. Jos molemmat alustat olisivat vielä suosittuja, se olisi diili jota kovin moni kehittäjä ei ohittaisi: Kaksi alustaa yhden alustan kehityskuluilla. Ei mitenkään mahdoton skenaario.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Ja manaan vieläkin sitä että en ole päässyt testaamaan Bravely Defaultia isolta ruudulta. Joten NS antoi toivoa että nämä tulisi isolle ruudulle.

Saman porukan tekosia on tuo tuleva Project Octopath Traveler, joka demon perusteella on todella loistavan oloinen peli. Jossakin oli juttua, että olisi Bravely Defaultin esiosa?

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Se mikä itsellä on ollut NS:n hienoudessa tulee siitä, että Nintendo voisi hyvinkin tuoda pelit jotka oli tarkoitus tuoda käsikonsolille, nyt NS:lle. Olen nimittäin ostanut kasan FF -remake pelejä ja Chrone Triggerin DSLitelle, mutta ei vaan päässyt näistä mitään loppuun asti. Ja manaan vieläkin sitä että en ole päässyt testaamaan Bravely Defaultia isolta ruudulta. Joten NS antoi toivoa että nämä tulisi isolle ruudulle. Mutta nyt mitä Nintendoa on seuraillut tämän ensimmäisen 6kk ja käytännössä mitään 3DS -sarjaa ei ole vielä tullut NS:lle ja edelleen 3DS:lle tulee hienoja pelejä (esim. Metroid) kun NS:lle tulee joku god dam Dynasty-Warriors-Fire-Emblem, niin... olisivat edes heittäneet oikean Fire Emblemin NS:lle, mutta ei. Nämäkin tuli 3DS:lle! Joten itse saan tästä sellaisen kuvan että Nintendo ei ole luopumassa ns. "oikeista" käsikonsolimarkkinoista mihinkään ja sieltä vielä joko tulee oma käsikonsolinsa tai NS Lite tms. Oma käsikonsoli olisi tosin vähän outo valinta tässä vaiheessa. Sen pitäisi olla NS Lite.

Voi olla että huonosti ilmaisin asian mutta olisiko ollut niin että kun olen virallisesti ilmoittanut olevani Nintendo peluri ja et halunnut "fanipoikaa" uskoa niin oli pakko pitää omista mielipiteistä kiinni. Kunnes alkoi joku muukin kertoa Switchiin liityvissä havainnoistaan ostaja kunnasta ja syistä jonka vuoksi NS ostetaan.

No minä olen nähnyt juurikin päinvastaisia merkkejä että noita 3DS:llä nähtyjä sarjoja/pelejä on tulossa NS:lle. Nyt on jo ilmoitettu uusi Pokemonin seikkailu ja OIKEAN Fire Emblemin tulo Switchille. Molemmat 3DS:sän pelejä eli sarjoja. Kannattaa nyt hetki odottaa sillä noita 3DS:sän projekteja on vielä kesken ja minä uskon että vaihto tapahtuu pikku hiljaa Switchiin 65 miljoonan myydyn 3DS:sän vuoksi. Aunoma tuossa taannoin ilmoitti ettei halua sulauttaa yhteen 2-D ja 3-D Zeldojen kehitys tiimejä. Jotenkin sellainen kutina että että tuleva 2-D nähdään myös NS:llä. Niin kuin olen aikasemmin joskus todennut niin uskon että NS myötä tulee saamaan kannettavan ja kotikonsolin Nintendo pelit yhdellä konsolilla. Juuri se on se hienous johon itse uskon vahvasti. En usko kahteen kannettavaan konsoliin. Vaan siihen että Nintendo laittaa kaikki resurssinsa tulevaisuudessa yhteen konsoliin joka palvelee kannettavana pelaavaa kansaa kuin myös sohvalla istuvaa. Minusta kuulostaa aika järkeen käyvältä.

Tuommonen saapui tänään postissa https://www.e-ville.com/fi/35-wii-tarvikkeet/444-wii-verkkokortti.html
Hyvin pelittää Switchin kanssa, samalla loppui Mario Kartin tökkiminen. Toimitus kesti noin 3 viikkoa, mutta pitkä on soutumatkakin :)

Lainaus käyttäjältä N-Gage+

Tuommonen saapui tänään postissa https://www.e-ville.com/fi/35-wii-tarvikkeet/444-wii-verkkokortti.html
Hyvin pelittää Switchin kanssa, samalla loppui Mario Kartin tökkiminen. Toimitus kesti noin 3 viikkoa, mutta pitkä on soutumatkakin

Kiitti vinkistä!! Täytyy itsekkin tilata tuollainen tuota kautta kun on niin halpa.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Miettikää: Sama kehitysalusta, eri alustat kuluttajille. Eli kuluttaja joutuisi ostamaan pelit erikseen alustoille jos pelaa molemmilla. Jos molemmat alustat olisivat vielä suosittuja, se olisi diili jota kovin moni kehittäjä ei ohittaisi: Kaksi alustaa yhden alustan kehityskuluilla. Ei mitenkään mahdoton skenaario.

Mietin ainoastaan, onko tämä jokin aprillipila, sillä tuo on skenaario, jonka moni kuluttaja ohittaisi. Switch tehtiin juuri sitä varten, että se olisi sekä käsikonsoli että kotikonsoli. Mitään järjettömämpää Nintendo ei voisi tällä hetkellä tehdä kuin julkaista käsikonsoliversion.

Lainaus käyttäjältä zappah

haluan sen [b]parhaimman[/b] kokemuksen pelistä. Tämän takia pelaisin Zeldan tv:n kautta ja jos olisi mahdollista, niin [b]tehokkaimmalla[/b] laitteella, jolla mahdollista ja jonka omistan ja jolla pelaan.

Kommenttisi heijastaa hyvin sitä, kuinka joillekin parhaus tarkoittaa pelkkää tehokkuutta. Asia voi kuitenkin monella olla täysin eri. Olisi ihan yhtä perusteltua sanoa, että "haluan parhaimman kokemuksen pelistä, joten pelaan sen laitteella, joka antaa minun kokea sen ilman mitään (esim. paikkaan tai asentoon liittyviä) rajoituksia". Tämä on omakin näkökulmani, jonka pohjalta pyrin pelaamaan Switchillä kaikki pelit, jotka vain mahdollista. Kukapa ei haluaisi parasta kokemusta pelistä.

Tulossa pian: Nintendo Switch "Mini Direct"... 3..2..1..BooM!

Pelijulkistuksia ja julkaisupäiviä suoraan sinulle, pohjoismaiden suomesta:

Don't Knock Twice (17.10.2017)
Stardew Valley (5.10.2017) Huomennaaah!
Projection: First Light
Cubers (Unreal Engine 4)
My Time at Portia (Windwaker X Oceanhorn: Breath of the Kid) :D

+ [Spoileri] --> Direct ei ole Direct, ilman Uutta Super Mario Odyssey -pelikuvaa!

+ Rocket League pelattavissa huomenna Nintendo NY:ssa.

...ja vielä yksi asia:

Kilpailijamme Microsoft julkisti uuden pelikonseptin aka Xbox Switch! ;)

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

[quote='käyttäjältä zappah']haluan sen parhaimman kokemuksen pelistä. Tämän takia pelaisin Zeldan tv:n kautta ja jos olisi mahdollista, niin tehokkaimmalla laitteella, jolla mahdollista ja jonka omistan ja jolla pelaan.[/quote]Kommenttisi heijastaa hyvin sitä, kuinka joillekin parhaus tarkoittaa pelkkää tehokkuutta. Asia voi kuitenkin monella olla täysin eri. Olisi ihan yhtä perusteltua sanoa, että "haluan parhaimman kokemuksen pelistä, joten pelaan sen laitteella, joka antaa minun kokea sen ilman mitään (esim. paikkaan tai asentoon liittyviä) rajoituksia". Tämä on omakin näkökulmani, jonka pohjalta pyrin pelaamaan Switchillä kaikki pelit, jotka vain mahdollista. Kukapa ei haluaisi parasta kokemusta pelistä.

Itse vertaan aika suoraan pelejä siihen, että valintana olisi katsoa elokuva/sarja joko vhs-, dvd- tai bluray-muodossa. Ei ole vaikea valita jos kaikki on vaihtoehtoja, koska onhan se ihan selvä juttu, että siellä on selvästi paremmat ja huonommat valinnat olemassa.

Toki tuo kannettavuus myös voi vaikuttaa jollakin siihen, mikä on paras kokemus, mutta jos olisit lainannut ja lukenut juttuni kunnolla, niin otin myös nuo sinun pointtisi huomioon, kiinnittäen kuitenkin oman pointtini siihen itse peliin enkä siihen, miten itse jalkansa ja kätensä fyysisessä kolmiulotteisessa maailmassamme asettelee. Tässä lainaus suoraan omasta viestistäni:

Lainaus

Toki jos arvostaa vaikkapa sängyssä loikoilua tai muuta vastaavaa mutta [b]jos puhutaan enemmän siitä, mitä ruudulla näkyy, niin onhan se isompi ruutu ja tarkempi resoluutio huomattava seikka.[/b]

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Saman porukan tekosia on tuo tuleva Project Octopath Traveler, joka demon perusteella on todella loistavan oloinen peli. Jossakin oli juttua, että olisi Bravely Defaultin esiosa?

Tämä onkin peli joka kiinnostaa tällä hetkellä eniten koko NS:n tulevasta valikoista. Jopa enemmän kuin Mario. Saa nähdä kuinka hype kantaa tämän kanssa julkaisuun asti...

Lainaus käyttäjältä Wilbur

Voi olla että huonosti ilmaisin asian mutta olisiko ollut niin että kun olen virallisesti ilmoittanut olevani Nintendo peluri ja et halunnut "fanipoikaa" uskoa niin oli pakko pitää omista mielipiteistä kiinni. Kunnes alkoi joku muukin kertoa Switchiin liityvissä havainnoistaan ostaja kunnasta ja syistä jonka vuoksi NS ostetaan.

Sinä puhuit mutulla, partajeesus sanoimistä on tälläisen kuvan saanut. Joten...

Lainaus käyttäjältä Wilbur

No minä olen nähnyt juurikin päinvastaisia merkkejä että noita 3DS:llä nähtyjä sarjoja/pelejä on tulossa NS:lle. Nyt on jo ilmoitettu uusi Pokemonin seikkailu ja OIKEAN Fire Emblemin tulo Switchille. Molemmat 3DS:sän pelejä eli sarjoja. Kannattaa nyt hetki odottaa sillä noita 3DS:sän projekteja on vielä kesken ja minä uskon että vaihto tapahtuu pikku hiljaa Switchiin 65 miljoonan myydyn 3DS:sän vuoksi. Aunoma tuossa taannoin ilmoitti ettei halua sulauttaa yhteen 2-D ja 3-D Zeldojen kehitys tiimejä. Jotenkin sellainen kutina että että tuleva 2-D nähdään myös NS:llä. Niin kuin olen aikasemmin joskus todennut niin uskon että NS myötä tulee saamaan kannettavan ja kotikonsolin Nintendo pelit yhdellä konsolilla. Juuri se on se hienous johon itse uskon vahvasti. En usko kahteen kannettavaan konsoliin. Vaan siihen että Nintendo laittaa kaikki resurssinsa tulevaisuudessa yhteen konsoliin joka palvelee kannettavana pelaavaa kansaa kuin myös sohvalla istuvaa. Minusta kuulostaa aika järkeen käyvältä.

Siis pointti oli se että 3DS tuntuu olevan edelleen etusijalla, kuten oli WiiU aikoina ja Wii aikoinakin. Fire Emblemhän ei ole mikään ns. käsikonsolipeli, se on tullut mm.Wiillekin. Siksi sanoin "olisivat edes heittäneet oikean Fire Emblemin NS:lle". Mutta siitä tehtiinkin kokonaan uusi osa 3DS:lle. En väitä että se olisi huonoa bisnestä Nintendolta, minä vain odotin että enemmän NS:ään panostuksesta.

Ja sinänsä odotan mielenkiinnolla mitä sitten tulee tulevaisuudessa. Pokemon, Fire Emblem ja Metroid Prime 4 julkistettiin eikä käytännössä ole näytetty mitään. Toki tällä kovimmat fanit saa mehuihinsa, mutta kukaan ei tiedä vaikka 2/3 näistä peleistä tulisi 2020. Joten minkälaista nimikettä Nintendon toimesta on tulossa NS:lle ensi vuonna kun mieluummin kertoivat näistä kuin niistä (oletan että sieltä pitäisi tulla enemmän kuin Yoshi ja... oliko Kirby.. en edes muista O_o). Ja kyllä, toki tilanne voi olla se että nämä kaikki kolme tulisivat ensi vuonna. Mutta että mistään näistä ei ole pelikuvaa ja toisivat ne ensi vuonna,... Pelottaa mikä tilanne NS:n peleissä siinä vaiheessa olisi jos ensi vuonna julkaistaan pelejä joista ei vielä ole pelikuvaa näytettävänä. Muuten se ei olisi ihmeellistä, mutta ne kuitenkin julkistettiin. Tämä kaikki on jotenkin niin hämärää, että... edes Nintendo ei ole käyttäytynyt ennen näin oudosti.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

[quote='käyttäjältä JayeizH+']Miettikää: Sama kehitysalusta, eri alustat kuluttajille. Eli kuluttaja joutuisi ostamaan pelit erikseen alustoille jos pelaa molemmilla. Jos molemmat alustat olisivat vielä suosittuja, se olisi diili jota kovin moni kehittäjä ei ohittaisi: Kaksi alustaa yhden alustan kehityskuluilla. Ei mitenkään mahdoton skenaario.
[/quote]
Mietin ainoastaan, onko tämä jokin aprillipila, sillä tuo on skenaario, jonka moni kuluttaja ohittaisi. Switch tehtiin juuri sitä varten, että se olisi sekä käsikonsoli että kotikonsoli. Mitään järjettömämpää Nintendo ei voisi tällä hetkellä tehdä kuin julkaista käsikonsoliversion.

Olenko se vain minä vai saanko muuta sellaisen kuvan että Hayarigami ei edes yritä pitää keskustelua asiallisena?

Nintendo on itse sanonut että Switch on ennen kaikkea kotikonsoli. Eli [u]sitä ei ole tehty[/u] ainakaan Nintendon mukaan "juuri sitä varten, että se olisi sekä käsikonsoli että kotikonsoli". Tuo on ihan sinun omaa mutua, eikä faktaa.
Toki voit heittää linkin missä Nintendo sanoo korvaavansa käsikonsolinsa tulevaisuudessa NS:llä (siis juuri tällä nykyisellä NS:llä), niin myönnän että olet oikeassa.

EDIT: Hitto pitää vähän rajoittaa näitä tuplapostien tekemistä... -_- Tietty jos olisi nykyaikainen foorumisofta tämän voisi muokata itse pois... uudistusta odotellessa.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Olenko se vain minä vai saanko muuta sellaisen kuvan että Hayarigami ei edes yritä pitää keskustelua asiallisena?

Mitähän epäasiallista viestissäni muka oli? Mielipiteen ilmaisu on sallittua. Kysymyshän ei ole siitä, miksi Nintendo konsolinsa määrittelee, vaan asioista, joita konsolilla voi tehdä. Tämä "mutu" syntyi jo ihka ensimmäisessä Switchin esittelyvideossa, eikä Nintendo sitä vaikutelmaa ole onnistunut muuttamaan. Voisin "heittää sinulle linkin" vaikka siihen videoon, mutta löydät sen varmaan itsekin, vai etkö jostain syystä ymmärrä kuvaa vaan vaadit tekstiä? On todella vähän sellaisia asioita, joita puhtaaksi käsikonsoliksi määriteltävällä voisi tehdä paremmin kuin mukana kulkevalla Switchillä. Jos kuvittelemassasi uudessa laitteessa eivät edes toimisi Switchin pelit, kuluttajat olisivat kyllä varmasti närkästyneitä ja äänestäisivät lompakoillaan.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

[quote='käyttäjältä JayeizH+']
Olenko se vain minä vai saanko muuta sellaisen kuvan että Hayarigami ei edes yritä pitää keskustelua asiallisena?
[/quote]
Mitähän epäasiallista viestissäni muka oli?

No... annetaan nyt hiukan opastusta asiallisesta keskustelusta, vaikka meneekin rankasti off-topic puolelle:
"Mietin ainoastaan, onko tämä jokin aprillipila"
Halveksut kirjoittajan mielipidettä. Ja teet näin pitkälti joka viestissä.

Ja heti edellisessä viestissä heitit taas:
"vai etkö jostain syystä ymmärrä kuvaa vaan vaadit tekstiä"
Nyt mennään jo ihan henkilökohtaiselle tasolle. Haluatko oikeasti lähteä vittuilemaan? Tähänkin voidaan varmaan tehdä oma ketju jos se kiinnostaa enemmän kuin keskustelu. Vittuiluhan on nimittäin harvinaisen helppo laji. Tosin sen jälkeen ei akateeminen koulutus pelasta siltä minkä kuvan itsestään antaa.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Kysymyshän ei ole siitä, miksi Nintendo konsolinsa määrittelee, vaan asioista, joita konsolilla voi tehdä.

Jos sanot että "Switch tehtiin juuri sitä varten, että se olisi sekä käsikonsoli että kotikonsoli", kyse on juurikin siitä miksi Nintendo sen määrittelee ja miksi sen teki. Eli minkälainen tuote Nintendolla on ollut mielessä kun sen on tehnyt.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Tämä "mutu" syntyi jo ihka ensimmäisessä Switchin esittelyvideossa, eikä Nintendo sitä vaikutelmaa ole onnistunut muuttamaan.

Totta kai se oli se ensireaktio. Kunnes Nintendo sanoi että se on ennen kaikkea kotikonsoli. Se että se olisi käsikonsolin ja kotikonsolin korvaaja oli minun mutua, eli minusta tuntui siltä (kuten sinustakin), mutta Nintendo itse sanoi että NS ei ole tälläinen. Mutu = oma mielikuva, Fakta = mitä valmistaja itse sanoo.

Ei tuo varmaan ole Nintendonkaan päässä helppo päättää, että laittaako nyt kaikki panokset Switchiin vai painaako ne 3DS:n miljoonat omistajat enemmän vaakakupissa.

Veikkaanpa minäkin, ettei se mobiilipuoli välttämättä niin täysin siirry Switchille kuin olisi toivottavaa. Itsekin sitä täyttä siirtymistä toivoisin, sillä 3DS ei ainakaan ole ostoslistallani jos en kerran Switchinkään kannettavuudesta ole mitenkään innoissani.

Muistaa/ymmärtää sopii muuten se, että vaikka Switch onkin sekä kannettava että kotikonsoli, niin se ei ole minkäänlainen yhtäläisyysviiva siihen, että se korvaisi Nintendon toista matkakonsolia. Niiden isoin ero lienee lopulta se, että toinen on hybridikonsoli ja toinen puhdas matkakonsoli. Siinä ehkä se tärkein syy, miksi Switch ei korvaa 3DS:ää tai jotain tulevaa, puhdasta matkakonsolia koskaan kokonaan.

Siinä mielessä siis "puhtaita", yhden asian tekeviä konsoleita ihannoivat ovat oikeassa, että hybridit ovat aina kompromisseja, siinä missä taas johonkin keskittyneet laitteet tekevät sen yhden homman paljon paremmin. Tämän vuoksi voi helposti nähdä, että jonkinlainen TÄYSIN matkapelaamiseen pyhitetty laite pysyy Switchin rinnalla.

Hayarigami nyt varmaan kiirehtii kertomaan, miten hänelle riittää hyvin Switch mobiilipelaamiseen ja kuinka itsekin olen sanonut pelaavani pelit parempina (resoluutioero Switch/3DS on järkyttävä) mutta minä ajattelenkin tämän nyt yleisesti mobiilipelaajien kannalta, joiden tärkeimmät pointit laitteelle lienevät akkukesto ja mahdollisimman kompakti koko. Se että Hayarigamilla on reppu mukana varmaan kaikille laitteilleen, ei tarkoita että kaikki haluaisivat sellaista harrastaa. Tuskin Nintendokaan huvikseen on 3DS:stä pienen ja kompaktin tehnyt jos kerran muka "reppu-kokoinenkin" laite kelpaa.

Rauhoittukaa, koska tämä alkaa venyä pian yhtä pitkäksi väittelyksi, kuin oli taannoin siitä, että onko Switch tabletti vai ei. No ei siinä mitään pahaa ole, onpahan jotain keskustelun aihetta. Ja onhan se selvä asia, että Nintendo on määritellyt Switchin kotipelisysteemiksi, koska pelkäksi käsikonsoliksi sitä on vaikea luokitella jo kokonsa puolesta. Ei se iso ole, mutta kuten Zappah sanoi, niin kaikki eivät reppua roudaa mukana ja täten pitäisi melko isotaskuinen itsensäpaljastelijan takki olla käytössä, että sitä suojalaukkuineen päivineen mukana pitäisi.

Ja vielä kun se "varavoimalakin" olisi hyvä olla mukana. Tottakai sitten jos on valmis käyttämään sellaista simppeliä Switchille suunniteltua olkalaukkua, se helpottaa kannettavuutta. Mutta jos tykkää melkein "paljaana" kulkea, niin tuntuu Switch hieman isolta, kun taas 3DS sujahtaa melko pieneenkin taskuun. Siihenkin on niitä suoraan laitteen päälle puettavia suojia, jotka eivät juurikaan kokoa lisää.

Aika outo tuo kehoitus rauhottumisesta kun ei tässä nyt liiemmin kukaan taida "riehua". Lisäksi väittelykin on aika hyvin pysynyt omien mielipiteiden ja näkemysten esille tuomisessa. Mikäs siinä sitten on ongelma? Lisäksi tämä kuitenkin edelleen ON keskustelupalsta...

Itse en enää lähde niihin monen sivun mittaisiin "juupas, eipäs"-väittelyihin, johon nyt viittaat. Tästä aiheesta on ainakin minun mielestäni nyt tullut aika lailla kaikki oleellinen sanottua. Eri mieltä varmaan edelleen ollaan eri osapuolten kanssa mutta onpahan edes kerrottu ne omat näkemykset. Seassa taitaa olla jopa faktojakin tai muuten jotenkin paremmin perusteltavissa tai todistettavissa olevia asioita!

Lainaus käyttäjältä Mikanes

tuntuu Switch hieman isolta, kun taas 3DS sujahtaa melko pieneenkin taskuun. Siihenkin on niitä suoraan laitteen päälle puettavia suojia, jotka eivät juurikaan kokoa lisää.

Tälläkin hetkellä olen Japanissa, ja taisinpa nähdä Switchinkin päälle puettavaa suojaa (pitää vielä tarkemmin tutkia Switchin oheistuotevalikoimaa). Ja näinpä tänään myös ensimmäistä kertaa junassa/metrossa Switchiä pelaavan. Olisi mielenkiintoista päästä vielä kysymään paikallisilta kavereiltani, minkä tyyppiseksi konsoliksi he Switchin mieltävät.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Tälläkin hetkellä olen Japanissa, ja taisinpa nähdä Switchinkin päälle puettavaa suojaa (pitää vielä tarkemmin tutkia Switchin oheistuotevalikoimaa). Ja näinpä tänään myös ensimmäistä kertaa junassa/metrossa Switchiä pelaavan. Olisi mielenkiintoista päästä vielä kysymään [b]paikallisilta kavereiltani[/b], minkä tyyppiseksi konsoliksi he Switchin mieltävät.

Tuotako meinaat sitten käyttää perusteena jollekin? Parilta kaverilta kysyt ja se on sitten fakta, vai? Ainakin noin sinun juttusi on tähän mennessä tuntuneet menevän. Lisäksi vaikka saisit siitä jonkin ihmeen kautta faktan, niin se koskisi vain tuota Japania. Jälleen. Kerran.

Erittäin outoa muuten että näit vasta nyt ensimmäisen Switchiä pelaavan tyypin kun minä olen kuvitellut että niitä on siellä joka nurkalla. Ehkä oletkin liioitellut sitä (Switch-)mobiilipelaamisen suosiota tai sitten ne pelaajat on niitä 3DS-pelaajia. Olen myös jutuistasi saanut sellaisen kuvan että siellä olisi niitä Switchejä joka nurkalla pelaavia ihmisiä mutta ilmeisesti näin ei sitten olekaan vaan tilanne on katukuvassa sama kuin about täälläkin.

Samalla sinä vauhkoat että on niin kätevä pitää mukana ja nyt myönnät että olet nähnyt YHDEN (1) tyypin pelaavan Switchillä mobiilina :D Aika huvittavaa mielestäni.

PS. CDON.comista Switch 299,95 kun ennakkotilaa Super Mario Odysseyn. Pelin hinta tietenkin tuohon päälle. Itsellä oli jo ostoskorissa mutta sitten peruin. Pitää odotella että saa pelkän konsolin alta 300 euron tai sitten tulee Zelda Marion sijasta mukana. Toki tuon Marionkin ostaisin jos/kun Switchin hommaan mutta haluan aloittaa Zeldalla eikä kiire ole ollut tähänkään mennessä, joten odotellaan vielä.

Siinä kuitenkin kiva tarjous jos laite ja peli kiinnostaa.

Lainaus käyttäjältä zappah

Tuotako meinaat sitten käyttää perusteena jollekin? Parilta kaverilta kysyt ja se on sitten fakta, vai? Ainakin noin sinun juttusi on tähän mennessä tuntuneet menevän. Lisäksi vaikka saisit siitä jonkin ihmeen kautta faktan, niin se koskisi vain tuota Japania. Jälleen. Kerran.

Empiiriset havainnot ovat yksi yleisimpiä ja samalla ainoita tapoja kerätä "faktaa" tästä maailmasta, luulisi sinun sen tietävän. Ja totta kai Japanista kerätään vain Japania koskevaa dataa. Ota silti huomioon, että ihmisiä ne japanilaisetkin ovat. Japanilaiset ja suomalaiset ovat sitä paitsi yllättävän samanlaisia (heti ensimmäisessä lauseessa mainitaan myös Switch). (Okei, tuo loppu oli vähän huumoria ;))

Lainaus käyttäjältä zappah

Erittäin outoa muuten että näit vasta nyt ensimmäisen Switchiä pelaavan tyypin kun minä olen kuvitellut että niitä on siellä joka nurkalla. Ehkä oletkin liioitellut sitä (Switch-)mobiilipelaamisen suosiota tai sitten ne pelaajat on niitä 3DS-pelaajia. Olen myös jutuistasi saanut sellaisen kuvan että siellä olisi niitä Switchejä joka nurkalla pelaavia ihmisiä mutta ilmeisesti näin ei sitten olekaan vaan tilanne on katukuvassa sama kuin about täälläkin.

Samalla sinä vauhkoat että on niin kätevä pitää mukana ja nyt myönnät että olet nähnyt YHDEN (1) tyypin pelaavan Switchillä mobiilina Aika huvittavaa mielestäni.

Luuletko että olen asunut Japanissa Switchin julkaisusta lähtien? Ei, olen ollut vasta muutamia päiviä. Yksi Switch muutaman päivän jälkeen on kyllä melko lailla paremmin kuin Suomessa, jossa 3DS:iä näkee katukuvassa kerran puolessa vuodessa (ja Switchiä pelaavan olen nähnyt Suomessa tasan kerran, heti julkaisun jälkeen). Ehkä Switchejä ei näy paljon, kun suurin osa pitää junassa/metrossa kädessä kännykkää, ja sillä erilaisten mobiilipelien pelaaminen on todella paljon yleisempää kuin Suomessa. 3DS:iäkin on näkynyt jonkin verran.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Lainaus käyttäjältä zappahTuotako meinaat sitten käyttää perusteena jollekin? Parilta kaverilta kysyt ja se on sitten fakta, vai? Ainakin noin sinun juttusi on tähän mennessä tuntuneet menevän. Lisäksi vaikka saisit siitä jonkin ihmeen kautta faktan, niin se koskisi vain tuota Japania. Jälleen. Kerran.

Empiiriset havainnot ovat yksi yleisimpiä ja samalla ainoita tapoja kerätä "faktaa" tästä maailmasta, luulisi sinun sen tietävän. Ja totta kai Japanista kerätään vain Japania koskevaa dataa. Ota silti huomioon, että ihmisiä ne japanilaisetkin ovat. Japanilaiset ja suomalaiset ovat sitä paitsi yllättävän samanlaisia (heti ensimmäisessä lauseessa mainitaan myös Switch). (Okei, tuo loppu oli vähän huumoria )

Lainaus käyttäjältä zappahErittäin outoa muuten että näit vasta nyt ensimmäisen Switchiä pelaavan tyypin kun minä olen kuvitellut että niitä on siellä joka nurkalla. Ehkä oletkin liioitellut sitä (Switch-)mobiilipelaamisen suosiota tai sitten ne pelaajat on niitä 3DS-pelaajia. Olen myös jutuistasi saanut sellaisen kuvan että siellä olisi niitä Switchejä joka nurkalla pelaavia ihmisiä mutta ilmeisesti näin ei sitten olekaan vaan tilanne on katukuvassa sama kuin about täälläkin.

Samalla sinä vauhkoat että on niin kätevä pitää mukana ja nyt myönnät että olet nähnyt YHDEN (1) tyypin pelaavan Switchillä mobiilina Aika huvittavaa mielestäni.

Luuletko että olen asunut Japanissa Switchin julkaisusta lähtien? Ei, olen ollut vasta muutamia päiviä. Yksi Switch muutaman päivän jälkeen on kyllä melko lailla paremmin kuin Suomessa, jossa 3DS:iä näkee katukuvassa kerran puolessa vuodessa (ja Switchiä pelaavan olen nähnyt Suomessa tasan kerran, heti julkaisun jälkeen). Ehkä Switchejä ei näy paljon, kun suurin osa pitää junassa/metrossa kädessä kännykkää, ja sillä erilaisten mobiilipelien pelaaminen on todella paljon yleisempää kuin Suomessa. 3DS:iäkin on näkynyt jonkin verran.

Kannattaa myös muistaa että Switchejä on myyty 1,75 (miljoonaa vaikka halukkaita ostajia olisikin paljon enemmän) kun taas 3DS:sää on myyty 23 miljoonaa kappaletta. Onhan tuossa eroa joten ei ihme että ensiksi mainittua ei näy vielä yhtä paljon liikenteessä tällä hetkellä kuin 3DS:sää. 1,75 miljoonaa on aika vähän suhteutettuna Japanin pelaajiin saati sitten väkilukuun.

Herrajestas mikä meininki täällä keskustelupalstalla. Kerran parissa kuukaudessa tulen lukemaan Switch- aiheesta ja täällähän väännetään oikeen kunnolla.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Empiiriset havainnot ovat yksi yleisimpiä ja samalla ainoita tapoja kerätä "faktaa" tästä maailmasta, luulisi sinun sen tietävän.

Pointti olikin se, kuinka suppea tuo sinun "tutkimuksen" laajuus on. Luulisi sinunkin tietävän, että joku "pari kaveria" ei ole järin kattava tutkimus. Tästäkin onnistuit siis pointin hukkaamaan ja vielä jotain outoa piikittelyäkin sait mukaan tuolla "luulisi sinunkin"-heitolla. Mitä tuokin nyt meinaa? Mikäli sillä nyt jotain merkitystä on, niin olen kyllä ihan koulussakin käynyt kurssin tutkimusten teosta ja niiden raportoinnista, että kyllä, ihan tietoa aiheesta löytyy.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Ja totta kai Japanista kerätään vain Japania koskevaa dataa. Ota silti huomioon, että ihmisiä ne japanilaisetkin ovat.

Mutta kun se on se ongelma jos täällä puhutaan yleisesti eikä mistään Japanin tilanteesta, joka eroaa muusta maailmasta selvästi. Poikkeukset yleensä mainitaan erikseen eikä niihin siirretä koko pääpointtia. Luuloistasi huolimatta en myöskään pidä Japania tai japanilaisia mitenkään vähempiarvoisina. Tähänkin sait pointin siirrettyä johonkin omiin kuvitelmiin tai sitten tuokin oli taas jotain piikittelyn yritystä. Yritäpä petrata aiheessa pysymistä ja ymmärtää, mistä puhutaan.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Japanilaiset ja suomalaiset ovat sitä paitsi yllättävän samanlaisia (heti ensimmäisessä lauseessa mainitaan myös Switch). (Okei, tuo loppu oli vähän huumoria )

Okei, tämä on huumoria mutta sillä uhalla, että siellä jokin luulo olisi taustalla: samanlaisuus kansana ei tarkoita että samanlaisuus olisi kaikessa yhtälaista.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Luuletko että olen asunut Japanissa Switchin julkaisusta lähtien? Ei, olen ollut vasta muutamia päiviä. Yksi Switch muutaman päivän jälkeen on kyllä melko lailla paremmin kuin Suomessa, jossa 3DS:iä näkee katukuvassa kerran puolessa vuodessa (ja Switchiä pelaavan olen nähnyt Suomessa tasan kerran, heti julkaisun jälkeen). Ehkä Switchejä ei näy paljon, kun suurin osa pitää junassa/metrossa kädessä kännykkää, ja sillä erilaisten mobiilipelien pelaaminen on todella paljon yleisempää kuin Suomessa. 3DS:iäkin on näkynyt jonkin verran.

Oletin että olet niitä siellä jatkuvasti nähnyt ja ollut havannoimassa kun sitä niin kovasti julistat. Eli ehkä se Switchin kannettavana pelaaminen on japanissa paljon sinun "empiirisiä tutkimuksiasi" harvinaisempaa. Sitä minä tuossa siis implikoin. Tämä tukisi myös omaa mutuani siitä, että Switchin kannettavuus ei ole niin iso juttu kuin oletat ja että 3DS on se THE kannettava pelikonsoli. Loogisista syistä. Tämän kautta myös helppo nähdä, miksi Nintendo pitää jonkinlaisen pyhitetyn kannettavan pelikonsolin Switchin rinnalla. Eli myös sinun "tutkimuksesi" tukee minun näkemyksiäni. Se siinä minua vähän huvitti, kun se nyt kirkastui.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Kannattaa myös muistaa että Switchejä on myyty 1,75 (miljoonaa vaikka halukkaita ostajia olisikin paljon enemmän) kun taas 3DS:sää on myyty 23 miljoonaa kappaletta. Onhan tuossa eroa joten ei ihme että ensiksi mainittua ei näy vielä yhtä paljon liikenteessä tällä hetkellä kuin 3DS:sää. 1,75 miljoonaa on aika vähän suhteutettuna Japanin pelaajiin saati sitten väkilukuun.

Totta ja oikeasti järkevä argumentti tuon asian puolesta.

Tosin se oma pointti oli edelleen se, että olin kuvitellut Hayarigamin puhuvan nimenomaan omista kokemuksistaan, että siellä olisi Switchejä joka toisella tyypillä kädessään. Eli mihin se Switchin kannettavuuden suosio sitten perustuu jos tuo ei pidäkään paikkaansa? Pelkkään omaan mutuiluun ja siihen, että omassa repussa Switch on mukana? Onko sekään käynyt ilmi, että ottaako Hayarigami itsekään laitetta repusta pois kuin joskus erikoistapauksissa vai joka bussireissulla? En ainakaan muista, joten näillä tiedoin voisin tiivistää asian näin:

Hayarigami pitää Switchiä mukanaan repussa ja hänellä on mahdollisuus pelata sillä matkoillaan. Pelaamisen aktiivisuus ei kuitenkaan ole tainnut käydä ilmi mitenkään vaan on lähinnä puhuttu siitä, miten on kätevää ja mahdollista. Japanissakin näkyy lähinnä 3DS, olkoonkin että siihen löytyy järkevä peruste.

Näillä tiedoilla kuitenkin on aika outoa että tänne on saatu jostain se Switchin kannettavuuden suosio käsitteeksi kun mitään oikeita perusteita ei nyt taida ollakaan. Saa korjata ja ohjata viesteihin (tms.), jossa asia on jotenkin oikeasti perusteltu mutta en kyllä nyt muista yhtäkään.

Minä veikkaan, että suurin osa pelaa Switchiä mobiilina lähinnä kotona sohvalla, sängyllä tai muuta vastaavaa. Eli senkin kautta 3DS (tai vastaava) tulee pysymään kuvioissa niissä oikeissa matkapelaamiskuvioissa.

Lainaus käyttäjältä jani

Herrajestas mikä meininki täällä keskustelupalstalla. Kerran parissa kuukaudessa tulen lukemaan Switch- aiheesta ja täällähän väännetään oikeen kunnolla.

Niin? Mitä annettavaa tällä nyt oli tähänkin aiheeseen? Joku parempi ihminen vähän naureskelee kun pojat inttää pelikonsoleista, vai? No, hyvä että on viihdettä sinullekin.

Yhden jännän asian olen huomannut Switchin myötä. Minusta on tulossa koko ajan enemmän kannettavaa pelimuotoa pelaava pelaaja. Toki pelaan huomattavasti enemmän isolta ruudulta mutta pelottovaa muuttumista peli käytöksessä havaittavissa :-D Eilenkin illalla tuli Fifaa pelattua kannettavana sängyssä makoillen.

Lainaus käyttäjältä Wilbur

Yhden jännän asian olen huomannut Switchin myötä. Minusta on tulossa koko ajan enemmän kannettavaa pelimuotoa pelaava pelaaja.

Olen huomannut täysin samaa. Switchin ostettuani PS4-peliaikani on entisestään laskenut. Tuntuu jotenkin hirmu kahlitsevalta pelata yhdessä paikassa.

Zappahin kommentteihin en ala yksitellen vastailla, sillä olen jo aiemmin huomannut, kuinka paljon aikaa siihen menee. Japanissa aikaa käyttää mielellään vähän muuhun.

Itse tykkään kotosalla pelailla Switchin ruudulta esim. Shovel Knight kiva niin. Jotenkin miellän sellaiset pelit mieluisemmiksi pienemmältä ruudulta. Aika hyvällä temmolla noita Switchille näköjään tuleekin. ''Isommat'' pelit sitten telkkarista.

Missään linja-autoissa tms. taas en pelaa ollenkaan. Olen se outo lintu, joka on täyden linja-auton ainoa ihminen, jolla on kirja kädessä.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Olen huomannut täysin samaa. Switchin ostettuani PS4-peliaikani on entisestään laskenut. Tuntuu jotenkin hirmu kahlitsevalta pelata yhdessä paikassa.

"Yhdessä paikassa" voi laskea myös kodiksi, jos se kannettavakin pelaaminen tapahtuu lähinnä siellä, kuten vähän uumoilen suuren osan tekevän. En toki sinun, koska sinulla on reppu ja mahdollisuus laittaa Switch myös sinne.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Zappahin kommentteihin en ala yksitellen vastailla, sillä olen jo aiemmin huomannut, kuinka paljon aikaa siihen menee. Japanissa aikaa käyttää mielellään vähän muuhun.

Ai että nyt on ajasta kiinni kun toin esille asioita, jotka ovat ristiriidassa sinun näkemyksiesi kanssa.

No, enpä minä toisaalta sinulta niitä vastauksia odottanutkaan vaikka ehkä sinun viestejäsi lainasin ja niihin muutenkin viittasin. Niistä sai oikeasti itsekin uusia näkökulmia noihin omiinkin näkemyksiin. Samalla kyllä kerrot aika paljon itsestäsi keskustelijana näillä valinnoillasi. Aika ei aina "riitä" vastata tiettyihin asioihin, jatkuvasti vähän piruillaan tai vihjaillaan sekä oletetaan asioita ja siirretään huomio ihan sivuseikkoihin tai joko ei ymmärretä koko juttua tai väännetään se tahallaan nurin.

Hauskinta oli ehkä se, että sait Japanista nyt syyn tuohon vastaamattomuuteenkin, vaikka tottahan se onkin, että vieraassa maassa on aina koettavaa ja nähtävää mutta kyllä sinä täällä kuitenkin aika paljon siihen nähden roikut.

Lainaus käyttäjältä zappah

Niin? Mitä annettavaa tällä nyt oli tähänkin aiheeseen? Joku parempi ihminen vähän naureskelee kun pojat inttää pelikonsoleista, vai? No, hyvä että on viihdettä sinullekin.

:)

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Lainaus käyttäjältä WilburYhden jännän asian olen huomannut Switchin myötä. Minusta on tulossa koko ajan enemmän kannettavaa pelimuotoa pelaava pelaaja.

Olen huomannut täysin samaa. Switchin ostettuani PS4-peliaikani on entisestään laskenut. Tuntuu jotenkin hirmu kahlitsevalta pelata yhdessä paikassa.

Zappahin kommentteihin en ala yksitellen vastailla, sillä olen jo aiemmin huomannut, kuinka paljon aikaa siihen menee. Japanissa aikaa käyttää mielellään vähän muuhun.

Itse kyllä lähtökohtaisesti pelaan kotona telkkarista, vaikka pelisi olisi se pikselimössö-Stardew Valley tai vastaava. 40" telkkari ja pro controller on loppujen lopuksi aina paras ratkaisu IMO. Mutta antaahan toi silti paljon pelivaraa (pun intended), kun tytär voi kattoa netflixiä ja voin edelleen pelata konsolillakin jotain, kun otan käteen.

Muuten sitten menen "tarpeen mukaan". Vielä eilen olin parisuhteessa, jossa kumppani asui tunnin matkan päässä, silloin oli ihan kätsyä kun sai otettua Switchin mukaan sillon kun toinen on vaikka töissä. Joskus työkuvioiden takiakin on ihan kiva että sen voi ottaa mukaan. Mutta mitenkään lähtökohtaisesti en kotona pelaa kannettavassa moodissa eikä oo mitään sellasta vakiorutiinia siihen muutenkaan. Mut silloin kun tarve tulee, niin onhan se mahtavaa. Mut olis varmasti toisin jos kulkisin yhä 3h päivässä junalla yliopistoon.

Lainaus käyttäjältä Core

Itse kyllä lähtökohtaisesti pelaan kotona telkkarista, vaikka pelisi olisi se pikselimössö-Stardew Valley tai vastaava. 40" telkkari ja pro controller on loppujen lopuksi aina paras ratkaisu IMO. Mutta antaahan toi silti paljon pelivaraa (pun intended), kun tytär voi kattoa netflixiä ja voin edelleen pelata konsolillakin jotain, kun otan käteen.

Muuten sitten menen "tarpeen mukaan". Vielä eilen olin parisuhteessa, jossa kumppani asui tunnin matkan päässä, silloin oli ihan kätsyä kun sai otettua Switchin mukaan sillon kun toinen on vaikka töissä. Joskus työkuvioiden takiakin on ihan kiva että sen voi ottaa mukaan. Mutta mitenkään lähtökohtaisesti en kotona pelaa kannettavassa moodissa eikä oo mitään sellasta vakiorutiinia siihen muutenkaan. Mut silloin kun tarve tulee, niin onhan se mahtavaa. Mut olis varmasti toisin jos kulkisin yhä 3h päivässä junalla yliopistoon.

Kyllähän minäkin suurimman osan pelaan isolta ruudulta mutta eilenkin muutama ottelu tuli pelailtua Fifaa sängyllä makoillen.Oletkos koittanut ilman grippiä pelailla joy-coneilla?Itse tykkään myös tuosta ohjaustavasta ja pelaan Star
dew Valleyta pelkästään tuolla tavoin. Fifaan kun olen vaihtanut niin sitä olen pelannut sitten gripillä tai Prolla.Itselle ei tuota mitään vaikeuksia siirtyä kolmen eri ohjaustyyliin välillä päivän aikana.Tuo joy-conien kanssa pelailu ilman grippiä on hyvin rentoa puuhaa.Sitä tullut Botw:kin toteutettua monia kymmeniä tunteja.Kädet selkänojalla ja missä milloinkin.Kovasti tässä odottelee että pääsisi noita hienoja pikkukapuloita käyttämään FPS peleissä.

Kyllä musta tilaisuuden salliessa Pro controller vie voiton vielä split-coneista (ihan ite keksin!), mutta tulee noinkin silloin tällöin pelattua. Lähinnä ehkä silloin kun on pöytä ja tuoli, mutta ei pro controlleria mukana (harvoin otan reissulle mukaan). Mutta eilen esimerkiksi katsoin SMITEn e-sportskisoja koneelta niin oli samalla Stardew valley auki ja pelasin irrallisilla joyconeilla siinä samalla kuin katsoin.

Mutta jos nyt tosiaan telkkarista tulee pelattua ni kyllä mä mieluummin pelaan pro controllerilla. Oikea joycon on hiukan ahdas jos tattia joutuu johonkin käyttämään.

Lainaus käyttäjältä Wilbur

Sitä tullut Botw:kin toteutettua monia [u]kymmeniä tunteja[/u]. [b]Kädet selkänojalla[/b] ja missä milloinkin.

Ai saakeli! Sattuu kun ajatteleekin, että vääntäisi kätensä jotenkin kummallisesti selän taakse selkänojaa vasten, ja sillä tavalla sitten pelaisi kymmeniä tunteja.. Auts! :D

Mahdoitko tarkoittaa kyynärnojia?

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Lainaus käyttäjältä WilburSitä tullut Botw:kin toteutettua monia kymmeniä tunteja. Kädet selkänojalla ja missä milloinkin. Ai saakeli! Sattuu kun ajatteleekin, että vääntäisi kätensä jotenkin kummallisesti selän taakse selkänojaa vasten, ja sillä tavalla sitten pelaisi kymmeniä tunteja.. Auts!

Mahdoitko tarkoittaa kyynärnojia?

Ei kun selkä selkänojaa vasten ja kädet sivulla selkänojan päällä. Ei kai sitä ihan tuskallisessa kivussa viitsi pelata ja väännellä käsiään kuolio asentoihin :-D

Lainaus käyttäjältä Wilbur

Ei kun selkä selkänojaa vasten ja kädet sivulla selkänojan päällä

Okei... Pitkään mietin mitä tuohon sanoo... mutta veti aivan mykäksi. Todella hämmentävä asento pelata :D Ei ole itsellä käynyt edes mielessä että noin voisi pelata...

Crazy Justice liittyy Switchin nettimoninpeleihin, jossa on "Cross-Platform Play" Xbox One sekä PC-pelaajien kanssa.

Siitä ei ole tietoa, liittyykö PS4 noihin kemuihin.

Peli kasvattaa myös Unreal Engine 4:lla tehtyjen Switch-Pelien Listaa:

Shin Megami Tensei
Redout
Travis Strikes Again: No More Heroes
Rime
Morphies Law
Snake Pass
Project Octopath Traveler
Yoshi (2018)
Dragon Quest XI
Oceanhorn 2: Knights of the Lost Realm
Bloodstained: Ritual of The Night
Seasons of Heaven
Final Fantasy XV: Remake (Rumor)
Metroid Prime 4 (?)
Cubers
Prodigy
HOLLOW
The Flame in the Flood
State of Mind
Raji: An Ancient Epic
Crazy Justice
Monster Jam: Crush It!
Aeterno Blade 2
Monster Energy Supercross: The Official Videogame
MXGP 3

= Confirmed! (23/25)

Revealed: Muutama viimeaikainen Switch-julkistus:

BlazBlue: Cross Tag Battle (Arc System Works)
Monster Energy Motocross (Square Enix)
ICEY ("2D Nier: Automata")
Raging Justice ("Modern Final Fight")
Detention (Red Candle)
Revenant Saga (RPG)
Dead End Job (90's Cartoon Stylish)

* 11 Upcoming HORROR Games for Switch!
* 11 Upcoming SHOOTERS for Switch!

NintenDooMed: DOOM Confirmed for Nintendo Switch Launch on 10th November!

IMAGE(http://images.vg247.com/current//2013/02/Unreal-Engine-4.jpg)

Unrealed:

"" First sneak peek from Switch version of HOLLOW SciFi FPS-game. We are absolutely amazed how good Nintendo Switch is able to run Hollow in HighSpec PC quality! Unreal Engine 4 + Nintendo Switch can do some magic! - Forever Entertainment "" [ LÄHDE ]