Next-Gen (PS4, Xbox One, Wii U) / Foorumit / www.pelaajalehti.com
1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus

Blastyk, olet joko maailman paras trolli, tai vain tosissaan tyhmä "HC-hardcore-xd-super-pelaaja." Parhaimmat pisteet vedit ">implikoi" ja "inb4" lausahduksilla. Bravo, bravo.

Annan myös pienen vinkin, siinä missä Skyrimissä tehtävät loppujat jo 100 tunnin kohdalla ja aikaisemminkin, niin Xenobladessa olet kohta tarinan lopussa, sivutehtäviä lukuunottamatta.

Lainaus käyttäjältä Blastyk

Vähän kämynenhän tuo GTA V kieltämättä on, mutta onneksi asia korjaantuu pian. Pelimediassa grafiikkaa on kuitenkin kehuttu, ja sitä miten niin elävä maailma on saatu tuotua last gen konsoleille. 1080p ja 60 FPS eivät toki ole ainoita mittareita. Ja se MK8 ei edelleenkään ole 1080p. Joskus piti uutiseenkin sama kommentoida.

No tuo näyttääkin olevan totta, sama asia kuin PS4:n Watch Dogsin kanssa. No otetaan tilalle vaikka Wind Waker HD, pointti oli että vaikka kuinka rupuinen Wii U onkaan niin sille on Full HD -pelejä jotka tuntuvat olevan kaikkein tärkeintä.

Lainaus käyttäjältä Blastyk

Entä jos Nipan pelit ovatkin huonolaatuisempia kuin Sonyn tai MS:n? Onko mahdollista, vai täysin poissuljettu ajatus? Ei Nintendon pelien pidä saada mitään kompensaatioplussia sen takia, että ne tehdään heikommalle raudalle.

Totta kai Nintendokin on huonoja pelejä tehnyt siinä missä muutkin, mutta itsehän sinä niitä pelejä hyviksi sanoit. Ja sitten haukuit grafiikat päälle. Katkesiko ajatus kesken vai oliko tässä jokin syvempi tarina alla?

Lainaus käyttäjältä Blastyk

CoDia pelataan ammattimaisesti, Wii Sportsia ei. Voidaan siis turvallisesti sanoa, että CoDi on myös hc-pelaajille, toisin kuin Wii Sports (inb4 valitus, niin ei, tämä ei ole ainoa mittari, mutta käyttäkää nyt hyvät ihmiset omaakin järkeä). Wii Sports ei muuten ole mikään maailman myydyin peli, sitä ei Japania lukuunottamatta myydä ollenkaan.

Totta kai CoD on myös "hc-pelaajille", mutta miksei Wii Sports olisi?? Kaikki pelit ovat kaikille jotka niihin haluavat tarttua mutta ehkä jotkut vain pelkäävät "street credinsä" puolesta jos eksyisivät Wiitä pelaamaan. Fine by me, mutta tuolla asentella jää yllättävän paljosta paitsi.

Ja tuohon "sitä ei Japania lukuunottamatta myydä ollenkaan". Never go full retard.

Lainaus käyttäjältä Blastyk

Jo aiemmin mainitsemani TLoU, sekä kaikenmaailman Heavy Rainit ja Beyondit ovat esimerkiksi edistäneet tarinankerrontaa videopeleissä elokuvamaisempaan suuntaan. Lisäksi kyllä videopelikonsolien pitäisi olla mahdollisimman tehokkaita, jotta kehittäjät pääsisivät ilmaisemaan itseään vapaammin. Jos se sitten on konsolin innovaatiolta pois, niin so be it. Tummennettuun... U wot m8?

Ovat edistäneet toki omalta osaltaan, ja loistavia pelejä ovatkin (paitsi Beyond) mutta elokuvamaisia pelejä on ollut jo kauan ennen niitä. Konsolin tehojen puutehan taas pakottaa tekijöitä tekemään valintoja ja olemaan luovia ilmaisunsa kanssa. Esim PS2:lle ja Wiille on pelejä joiden suunnittelussa on tehty loistavia valintoja raudan pakottamana.

Tummennetulla viittasin lähinnä siihen, että tähän asti on grafiikoilla tarkoitettu lähinnä resoluutiota, ei grafiikoiden taiteellista puolta. Harjoituksena: Okami on grafiikoiltaan yksi kaikkien aikojen upeimmista peleistä. Sen resoluutio tosin on "saastainen" 480p.

Lainaus käyttäjältä Blastyk

>Ei ole kokeillut
>Ei ole kuullutkaan
Hyvin päätelty. Ongelma tässä edelleen on se, että niitä hyviä liikkeentunnistuspelejä on vain pari. Se ei yksinkertaisesti riitä.

Mihin se ei riitä? Sinulle? Minulle? Onko liiketunnistuspeleillä jokin virallinen kiintiö? Kyllähän se yksikin peli jo osoittaa sen, että ohjaustapa voi toimia. Se vain tarkoittaa että muissa peleissä se ei ole onnistunut.

Lainaus käyttäjältä Blastyk

SM3DW, Xenoblade tai SS eivät ole mielestäni mitään pelihistorian merkkipaaluja. Oletko itse pelannut SSX:ää, Icoa, Age of Empiresia tai Civilization V:tä?

Makunsa kullakin, sanoi [insert animal] kun itseään nuoli. By the way, hienosti tehty kun osasit listata neljä hyvää peliä lisää, sehän poistaa muista kolmesta kaiken niiden hienouden(?).

Lainaus käyttäjältä Blastyk

Ymmärretäänkö siellä päässä tahallaan väärin? Miksi Skyrim ei tullut Wiille? Okei, grafiikat olivat liian hyviä,mutta olisihan niitä voinut downgradeta. Syy on se, että Skyrim ei ikinä olisi mahtunut Wiille. Liikaa sisältöä.

"Grafiikat olivat liian hyviä". Tässä taas yksi selvästi loppuun mietitty lause.

Ja miten hemmetissä se ei olisi "mahtunut" Wiille? Samat DVD:t siinäkin on käytössä kuin Xbox 360:ssä.

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Ok, naiset teitä on pyydetty poistumaan tältä foorumilta. Löydätte varmaan ovelle itsekkin. Uusia harrastuksia esitellään torstaisin kunnantalolla.

Aika sovinistinen asenne. Tytöt pelaavat tyttöjen illoissa Singstaria ja Wii Sportsia, pojat pelaavat poikien illoissa fifaa/änäriä. Casual-fiiliksellä molemmat.

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Voin avoimesti myöntää, että en ikinä kehtaisi esitellä itseäni hc-pelaajana, vaikka pelaankin aivan liikaa pelejä kaikilla omistamillani konsoleilla, mutta mikäs siinä jos sattuu moisesta stigmasta tykkäämään ja olemaan siitä ylpeä. Näin Herran Vuonna 2014 termi "pelaaja" on muutenkin todella turha, koska melkein jokainen älypuhelimen omaava on kokeillut Angry Birdsiä ja on näin ollen "pelaaja".

Onhan sulla samanlainen asenne myös musiikista puhuttaessa? Justin Bieberin ja muun mainstream-musiikin suosio on hyvä asia, ja näiden kaikenmaailman "sävellän biisini itse" -jamppojen pitäisi poistua soittolistoilta, koska eivät näytä tarpeeksi hyviltä? Toki ei tuolla lainauksellasi ollut edes mitään tekemistä sen kohdan pointtini kanssa.

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Jos naapurissasi asuva isoäiti olisi pelannut ko. tennistä yli 50 tuntia, niin eikö se silloin olisi melko syvällistä. Voin kertoa, että tuollaisia tapauksia on paljonkin.

N. 5 tunnin kokemuksella tenniksestä voin kertoa, ettei se syvällisemmäksi muutu, vaikka sitä pelaisi yli 9 tuhatta tuntia. Kuten ei Kimblekään.

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Tule keskustelufoorumille, vastaanota toisenlainen mielipide, hämmästy. Jos olen/olemme valinneet Sonyn laitteen kaupasta mukaamme, niin voimme siitä kertoa. Tieks.

Pysyisitte asiassa. Voidaan toki myöhemmin keskustella Sonystakin jos siltä tuntuu, mutta ei nyt.

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Okei, nyt et voi enää olla edes tosissasi. Naama peruslukemilla väität pelin X olevan definitiivisesti paras peli koskaan ja perustelu on keskustelufoorumi.

Enpäs? Siis kyllä joku on tämän nimityksen tehnyt, mutta mitään virallista asemaa sillä ei ole. Mitä odotit? Sitä, että se lukisi perustuslaissa? Valitan. TLoU on kuitenkin erittäin arvostettu peli, ja aika harvoin ne käyttäjätkään mitään GotF-nimityksiä heittelevät.

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Aivan, pelaamatta paskaa. Ymmärrän paremmin kuin luuletkaan.

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Tai noh, en jaksanut viettää siellä satoja tunteja, kun ko. peli nyt vain sattui olemaan valitsemallani alustalla niin pitkään pelikelvoton, että ei enää edes naurattanut.

K. Pikku vinkkinä vielä se, että konsoleilla ei kannata TESejä pelailla.

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Eli jos vaikka nyt PSonelle tehtäisiin peli joka olisi graafisesti parempi kuin yksikään PS3:n peli, eikö tätä PSonen peliä tulisi kehua graafisen ulkoasun huolellisesta ja viimeistellystä kehityksestä?

Joo, okei, tossa tapauksessa joo. Onko tässä joku syvällisempikin pointti?

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Mielipiteitä on totta kai yhtä paljon kuin on maailmassa videopeliä joskus kokeilleita henkilöitäkin mutta jos ihan vakavissaan nostaa nämä jumaloimasi GTA viitoset ja GOTF-peli (ei jessus mikä termi) Last of Usin kaikkien aikojen peliksi ilman objektiivisuutta, on jossain mennyt jokin vikaan tai sitten ei ole oikeasti pelannut mitään muuta kuin noita kahta peliä. Siinä olet oikeassa että Super Mario 3D World ei ehkä tule jäämään samanlaisena merkkiteoksena pelihistoriaan kuin Galaxy tai Super Mario 64 mutta Xenoblade Chronicles tullaan muistamaan etenkin siitä syystä että se oli yksi sukupolvensa parhaista, ellei jopa se paras japsirope ja jos se ei riitä, tulee pelin taustalla käyty fanityö (tästä olet varmaan tietoinen kun niin paljon tunnut tietävän pelien historiasta) varmasti olemaan 16-bit aikakauden fanikäännösten kaltainen asia.

Ensinnäkään GTA V (tai GTA O) ei ole vielä läheskään valmis, ja TLoU:stakin tuli juuri se remasterointi-versio. En tosiaan ole Xenobladea pelannut, joten en sen tasoon ota kantaa, tosin aika hiljaiselle on peli jäänyt, vaikka sinun mukaasi se on Jeesuksen toinen tuleminen. Mutta mielipiteitä on monia. Ja ainiin, TLoU ei siis omasta mielestäni ole GotF tai edes ND:n paras peli.

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Hakkasin Wii Sportsin golf-pelimuotoa useitakin tunteja ja Resortissa tuli myös golfailun ohessa ammuttua jousella ja keilattua. Et siltikään vastannut kysymykseeni että mihin kategoriaan luokittelisit meikäläisen perustuen pelikokoelmaani, pelimakuuni ja pelihistoriaani? Et myöskään ole vieläkään vastannut tähän kysymykseeni että mikä on sinun mielestäsi ns. kasuaalipelaajan ja ns. hc-pelaajan ero? Olisi mukava tietää vastaus henkilöltä joka on vielä vuonna 2014 niinkin pässi että käyttää vakavissaan noita kahta termiä jotka lähinnä kuuluvat rakkaiden kymmenvuotiaden ES-ryystäjiemme sanavarastoon. Toki en tiedä oletko sellainen, juttujen perusteella voisin vahvasti veikata "KYLLÄ"-vaihtoehtoa.

No en minä tiedä, millä intensiteetillä tai antaumuksella pelejäsi pelaat, kyllä varmasti joku DotA-ammattilainen Kalle "Trixi" Saarinenkin hakkaa jotain Rock Bandia kavereidensa kanssa umpikännissä perjantain ja sunnuntain välisenä yönä. Tai sitten ei, mutta joka tapauksessa yksittäisten ihmisten luokittelu casuaaliksi tai hc-pelaajaksi on aika hedelmätöntä.

Lainaus käyttäjältä Cerker+

Annan myös pienen vinkin, siinä missä Skyrimissä tehtävät loppujat jo 100 tunnin kohdalla ja aikaisemminkin, niin Xenobladessa olet kohta tarinan lopussa, sivutehtäviä lukuunottamatta.

Tämä nyt on tietysti hieman epäreilua, koska aiemmun puhuin konsoli-Skyrimistä, mutta:
>Vanilla Skyrim
:D

Lainaus käyttäjältä CM761+

Katkesiko ajatus kesken vai oliko tässä jokin syvempi tarina alla?

Siis mä kerroin ensin, kuinka ihmisillä on mielestäni alitajunnassa se ajatus, että Nintendon pelit olisivat laadullisesti parempia, koska niiden ulkoasu on heikompi, vaikka todellisuudessa mitään eroa laadussa ei olisi. Tähän kommentoit johonkin ympäripyöreällä "hyhhyh kun Nintendo tekee hyviä pelejä". Tätä tarkoitin.

Lainaus käyttäjältä CM761+

Totta kai CoD on myös "hc-pelaajille", mutta miksei Wii Sports olisi??

Koska Wii Sports ei tarjoa mitään kovinkaan syvällisiä kikkoja tai taktisuutta...

Lainaus käyttäjältä CM761+

Ja tuohon "sitä ei Japania lukuunottamatta myydä ollenkaan". Never go full retard.

No kai sitä myydään yksittäisenäkin, mutta suurin osahan noista myynneistä on vain ja ainoastaan bundlauksista. Jos sillä ei ole väliä, niin maailman myydyin peli on suomalainen.

Lainaus käyttäjältä CM761+

Mihin se ei riitä? Sinulle? Minulle? Onko liiketunnistuspeleillä jokin virallinen kiintiö? Kyllähän se yksikin peli jo osoittaa sen, että ohjaustapa voi toimia. Se vain tarkoittaa että muissa peleissä se ei ole onnistunut.

Jos Wiille löytyy noin kolme ohjaustapaa hyödyntävää peliä, niin mielestäni silloin konsoli on epäonnistunut, kun niiden hyvien ohjaustapojen vastapainoksi onkin sitten tonneittain paskoja ohjaustapoja. Periaatteessa liikeohjaus on kuitenkin hyvä idea (lähempänä lopullista maalia videopelien kehitykselle eli virtuaalitodellisuudelle), nyt sitä markkinoidaan vaan täysin väärin.

Lainaus käyttäjältä CM761+

Makunsa kullakin, sanoi [insert animal] kun itseään nuoli. By the way, hienosti tehty kun osasit listata neljä hyvää peliä lisää, sehän poistaa muista kolmesta kaiken niiden hienouden(?).

Piti vain keksiä neljä mahdollisimman paljon toisistaan poikkeavaa hyvää peliä, jotta olisin päässyt kuittailemaan Norsukamman huonosta yleissivistyksestä ja siitä, ettei tiedä pelaamisesta mitään. Mutta hyvin oli kaveri kuitenkin kaikkia pelannut. Joka tapauksessa Norsukamman asenne siitä, että tämän lähes myyttisen GotFin pitäisi olla joku neljästä, on huonoa läppää. No, tuskin se sitä mieltä oikeasti on, mutta mieleni pahoitin.

Lainaus käyttäjältä CM761+

"Grafiikat olivat liian hyviä". Tässä taas yksi selvästi loppuun mietitty lause.

Ja miten hemmetissä se ei olisi "mahtunut" Wiille? Samat DVD:t siinäkin on käytössä kuin Xbox 360:ssä.

Mahtuminen oli taas ehkä vähän huono sanavalinta, mutta kyllähän Skyrimiä olisi jouduttu downgradeamaan rajusti, jos siitä olisi meinannut saada edes jotenkin pelattavan. Mutta mutuiluahan tämä loppujen lopuksi on.

Lainaus käyttäjältä Blastyk

Aika sovinistinen asenne. Tytöt pelaavat tyttöjen illoissa Singstaria ja Wii Sportsia, pojat pelaavat poikien illoissa fifaa/änäriä.

Aika seksistinen asenne.

Lainaus käyttäjältä Blastyk

Ensinnäkään GTA V (tai GTA O) ei ole vielä läheskään valmis,

Eli henkilökohtainen GOTF:si (voidaanko lopettaa tämän typerän termin käyttö?) on siis peli joka julkaistiin vajaana (tai siis pikemminkin paskana koko online-puoli)? Tuolla logiikalla BF3:n pitäisi olla kaikkien aikojen FPS-peli sillä se on noin kuudella kunnon patchilla saatu lähestulkoon bugittomaksi ja glitchittömäksi sekä hyvin tasapainotetuksi.

Lainaus käyttäjältä Blastyk

No en minä tiedä, millä intensiteetillä tai antaumuksella pelejäsi pelaat, kyllä varmasti joku DotA-ammattilainen Kalle "Trixi" Saarinenkin hakkaa jotain Rock Bandia kavereidensa kanssa umpikännissä perjantain ja sunnuntain välisenä yönä. Tai sitten ei, mutta joka tapauksessa yksittäisten ihmisten luokittelu casuaaliksi tai hc-pelaajaksi on aika hedelmätöntä.

Et edelleenkään vastannut kysymyksiini ja sitten vielä sanot että eniten puolestapuhuttu asiasi on hedelmätöntä. Pyydä vaikka vanhempia siihen näppäimistön ääreen ja sano heille miten haluat vastata niin kyllä he varmasti auttavat vaikeiden sanojen kanssa...

Lainaus käyttäjältä Blastyk

Koska Wii Sports ei tarjoa mitään kovinkaan syvällisiä kikkoja tai taktisuutta...

Miljoonan taalan kysymys; ovatko Mario Kart ja/tai Super Smash Bros näitä "hc-pelaajien" pelejä?

Lainaus käyttäjältä Blastyk

Piti vain keksiä neljä mahdollisimman paljon toisistaan poikkeavaa hyvää peliä, jotta olisin päässyt kuittailemaan Norsukamman huonosta yleissivistyksestä ja siitä, ettei tiedä pelaamisesta mitään. Mutta hyvin oli kaveri kuitenkin kaikkia pelannut. Joka tapauksessa Norsukamman asenne siitä, että tämän lähes myyttisen GotFin pitäisi olla joku neljästä, on huonoa läppää. No, tuskin se sitä mieltä oikeasti on, mutta mieleni pahoitin.

Kaikkien aikojen pelin (siis objektiiviselta kantilta katsottuna) ei tarvitse olla välttämättä mikään noista neljästä vaikka ne harva sen päivä kaikkien aikojen listauksissa kärkisijoilla pyörivätkin. Se vaan pitää myös muistaa että sitä omaa lempparipempparipeliä (sinun tapauksessasi selkeästi jumalasta seuraava GTA V) ei kannata julistaa vakavalla naamalla kaikkien aikojen parhaaksi, jos tietää että maailmassa on parempiakin pelejä. GTA V on helvetin hyvä peli mutta se on kaukana täydellisestä. Sen kovin mainostettu nettipeli on vieläkin läjä höyryävää paskaa ja sen yksinpelistäkin löytyvät omat pikkuvikansa. Jos ei näitä asioita ole näin vuosi julkkarin jälkeen tiedostanut niin onnea palikkatesteihin. On olemassa "mun lempipeli kautta aikain"-mielipiteitä ja "oikeasti kaikkien aikojen paras videopeli"-mielipiteitä. Jälkimmäinen vaatii sitä että on pelannut elämänsä aikana tajuttoman määrän pelejä kun taas ensimmäinen on ihan katsojan silmässä.

Lainaus käyttäjältä Blastyk

Lainaus käyttäjältä Muksu+Ok, naiset teitä on pyydetty poistumaan tältä foorumilta. Löydätte varmaan ovelle itsekkin. Uusia harrastuksia esitellään torstaisin kunnantalolla.
Aika sovinistinen asenne. Tytöt pelaavat tyttöjen illoissa Singstaria ja Wii Sportsia, pojat pelaavat poikien illoissa fifaa/änäriä. Casual-fiiliksellä molemmat.

Sarkasmi ei tunnetusti kulje hyvin internetin yli mutta tämä on jo aika naurettavaa.

Lainaus käyttäjältä Blastyk

Siis mä kerroin ensin, kuinka ihmisillä on mielestäni alitajunnassa se ajatus, että Nintendon pelit olisivat laadullisesti parempia, koska niiden ulkoasu on heikompi, vaikka todellisuudessa mitään eroa laadussa ei olisi. Tähän kommentoit johonkin ympäripyöreällä "hyhhyh kun Nintendo tekee hyviä pelejä". Tätä tarkoitin.

"Nintendon pelit olisivat laadullisesti parempia, koska niiden ulkoasu on heikompi". Järki hei älä jätä. Kai se ulkoasukin siihen laatuun vaikuttaa? Voin kyllä rauhoittavasti kertoa, että noin ajattelevia ihmisiä on aika harvassa, ja ne vähätkin on pakattu mukavan pehmeisiin huoneisiin.

Vaikka sitä ensimmäistä viestiäsi kuinka yrität puolustaa, ei "Nintendo paikkailee huonoja grafiikoitaan tekemällä hyviä pelejä" vain ole järkevä lause. Ensinnäkin, ne hyvät grafiikat sisältyvät jo hyvään peliin (näin useimpien ihmisten mittakaavalla). Toisekseen, miksi Nintendo tässä tekee väärin tekemällä hyviä pelejä?

Lainaus käyttäjältä Blastyk

Lainaus käyttäjältä CM761+Totta kai CoD on myös "hc-pelaajille", mutta miksei Wii Sports olisi??Koska Wii Sports ei tarjoa mitään kovinkaan syvällisiä kikkoja tai taktisuutta...

En edelleenkään tarkoita, että Wii Sports olisi "hc-peli" tai erityisen syvällinen. Siitä voi silti nauttia kuka tahansa pienissä erissä. Esimerkki: Voisin mieltää itseni tällaiseksi "hc-pelaajaksi" sillä pelaan useita tunteja viikossa kaikenlaisia pelejä, kuten GTA V, Xenoblade, Civ V, Mario Kart, Dark Souls yms. Silti olen tyytyväinen Wiin omistaja ja Wii Sports on hauska peli kavereiden tai sukulaisten kanssa illan viettona.

Lainaus käyttäjältä Blastyk

Jos Wiille löytyy noin kolme ohjaustapaa hyödyntävää peliä, niin mielestäni silloin konsoli on epäonnistunut, kun niiden hyvien ohjaustapojen vastapainoksi onkin sitten tonneittain paskoja ohjaustapoja. Periaatteessa liikeohjaus on kuitenkin hyvä idea (lähempänä lopullista maalia videopelien kehitykselle eli virtuaalitodellisuudelle), nyt sitä markkinoidaan vaan täysin väärin.

Tässä ei ollut tällä kertaa kyse itse konsolista vaan liikeohjauksesta. Jos on peli (Skyward Sword), joka ottaa kaiken irti Wiimotesta ja saa liikeohjauksen tuntumaan luontevalta, niin eikö sitten liikeohjaus ole mahdollista toteuttaa hyvin ( eli se ei ole kasa sitä itseään kuten aluksi väitit)?

:D

Tästähän saa vielä loppuillan viihdekiintiön täyteen. Popparit kattilaan -> Kattilasta aina parempia kuin mikrosta

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Lainausja voin kuule kertoa, että esports pelit pelataan PC:llä. (toki tappelupelit ja urheilupelit erikseen)
Keväällä seurasin IGN:n puolelta Xbox One:lla pelattavaa COD-turnausta, jossa oli jaossa yhteensä miljoona dollaria (Activision järjesti). Sitä tuli seurattua useampi päivä. Ai niin... Karsinnat pelattiin X360:llä.

Kyllähän se on vähän niin, että ei se yksi isompi turnaus paljoa lämmitä konsoleilla. PC puolella on vähän mittavimmissa mitoissa toi homma kuitenkin ja maailmanlaajuisesti...tuppaa noi codi konsoliturnaukset rajottumaan amerikan mantereelle pelkästään...Toki viestini oli hieman kärjistetty, mutta on noi blastykin sutjautukset olleet sitä luokkaa, että piti näin tehdä...kun herra sitä esportsista niin monessa kommentissa vaahtosi.

Lainaus käyttäjältä Mr.Monttu+

Kyllähän se on vähän niin, että ei se yksi isompi turnaus paljoa lämmitä konsoleilla. PC puolella on vähän mittavimmissa mitoissa toi homma kuitenkin ja maailmanlaajuisesti...tuppaa noi codi konsoliturnaukset rajottumaan amerikan mantereelle pelkästään...Toki viestini oli hieman kärjistetty, mutta on noi blastykin sutjautukset olleet sitä luokkaa, että piti näin tehdä...kun herra sitä esportsista niin monessa kommentissa vaahtosi.

Jos otat eSportsin tosissaan, niin menet turnausten mukana ympäri maailmaa (samalla tapaa kuin urheilussa ylipäätään). Ei ole merkitystä missä niitä isoja turnauksia järjestetään. On tuo COD ainakin boxi puolella iso juttu. Pisti vaan niin korvaan tuo sinun heitto, joka ei pidä ollenkaan paikkaansa. Noita todella ison rahan turnauksia on järjestetty konsoleilla useita kertoja ja tullaan järjestämään myös tulevaisuudessa. Niin kauan kun rahapalkinnot ovat tuota luokkaa, niin kilpailu sen kuin kovenee.

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Jos otat eSportsin tosissaan, niin menet turnausten mukana ympäri maailmaa (samalla tapaa kuin urheilussa ylipäätään). Ei ole merkitystä missä niitä isoja turnauksia järjestetään. On tuo COD ainakin boxi puolella iso juttu. Pisti vaan niin korvaan tuo sinun heitto, joka ei pidä ollenkaan paikkaansa. Noita todella ison rahan turnauksia on järjestetty konsoleilla useita kertoja ja tullaan järjestämään myös tulevaisuudessa. Niin kauan kun rahapalkinnot ovat tuota luokkaa, niin kilpailu sen kuin kovenee.

Noh tokihan esports pitää tosissaan ottaa, jotta pärjää... mutta pointtihan oli, että PC puolella esports touhut on isommallaan kuin konsoleilla, joten kärjistin asian hieman ronskisti ettei konsoleilla olisi ns. ollenkaan mitään, vaikka eihän se pidä paikkaansa... mutta jos konsolikiistassa ottaa esportsin argumentiksi...varsinkin FPS -pelien puolella, ollaan aika heikoilla jäillä, ja viittaan tällä blastykiin ja hänen kirjoituksiin.

Tälläistä esports jyyrää kuin meikäläinen vain ärsyttää se kun otetaan esports esille aivan väärissä paikoissa ja asiayhteyksissä.

Muistutetaas tähä väliin, että tämän ketjun aiheena ovat uusimmat konsolit ja sen sellainen niihin liittyvä. Hivuttaudutaan vaikkapa Offtopicin tai muun paremman ketjun puolelle, jos alkaa aihe lipsumaan :)

-Riepu, moderaattori

Heivasin nyt keskustelun poikki muutaman viestin takaa ja heitin sen HeinZin luomaan uuteen ketjuun (tattis siitä). Katselen vähän vielä, mihin suuntaan tuota ketjua kannattaa viedä, sillä se on aloitusviestiltään vielä vähän epämääräinen. Pääasiallisesti se on nyt ainakin hyvä yleinen Vanha vs. Uusi -vertailu, jossa paino on myös vähän uusien pelien hienouksissa ja heikkouksissa.

Muistetaan erityisesti kuitenkin tuo henkilökohtaisuussääntö. Pidetään keskustelu peleissä, ei muissa käyttäjissä.

-Riepu, moderaattori

Mahtaakohan nyt tämä alkanut konesukupolvi tuomaan pelejä ilmoille joissa esmes. Vesi, Hiekka yms yms tehtäisiin kuten kuuluu, tiedän että aiemman sukupolven "parhaat" vedet olivat monien mielestä Bioshockissa ja Half-Life 2:ssa mutta itselleni ne olivat vähän "meh" osastoa koska kummassakaan pelissä se vesi ei elänyt, loiskunut taikka aaltoillut ellei se sopinut skriptiin. Hiekkaa en muista edes nähneeni aidosti toteutettuna missään (en edes master-race PC:llä missään pelissä huolimatta 3600p grafiikoista, sarkasmia)
Jotenka, mitä ihmiset luulevat että milloin näitä peruselementtejä alkaa näkymään esikuvilleen uskollisena ja mahtaako näkyä tällä nyky-sukupolvella ?

Ainakin jotkut xbox one pelit rullaa pc:llä gamescomissa:
KLIK

Minusta voitaisiin tehdä sellaiset säännöt, että jos halutaan jotain peliä demota konsoleilla niin silloin sen pitää myös pyöriä sillä konsolilla eikä jollain teho pc:llä joka on kaapissa piilossa.

Lainaus käyttäjältä partajeesus

Minusta voitaisiin tehdä sellaiset säännöt, että jos halutaan jotain peliä demota konsoleilla niin silloin sen pitää myös pyöriä sillä konsolilla eikä jollain teho pc:llä joka on kaapissa piilossa.

Lähtökohtaisesti olen samaa mieltä mutta kuinkahan monta peliä enää jäisi testaukseen jos näin meneteltäisiin? Nuo pc:llä demottavat lienevät toimivuuden tai buildin keskeneräisyyden takia juuri pc:llä ja kuinkahan moni stagella esiteltävistä peleistä pyörii muulla kuin lopullisella vehkeellä ja buildilla?

Itsekin siis näkisin että olisi luotettavuutta lopulliseen tuotteeseen tuova juttu että demot olisivat pelattavissa konsolilla suoraan mutta ei se taitaisi olla aina mahdollista. Paljon voisi jäädä kokematta. Toisaalta taas jos tuohon ihan 110% kaikki lähtisivät niin kyllä ne vaikka väkisellä sitten pistettäisiin siihen kuntoon että ne pyörii konsolilla eikä pc:llä.

Minulle ihan ok että pyörivät vähän vaihtelevasti, kun se lopullinen peli voi kuitenkin muuttua, ihan sama millä sitä siellä näytetään.

Onhan noissa demoissa sekin ero myyntiversioon että moni pyörii Dev Kitillä eli pystyvät lennosta aiheuttamaan peleihin tilanteita jotka ehkä löytyvät myyntiversiosta mutta eivät välttämättä näy koskaan, en tiedä kuinka hyvä tai huono asia se on mutta osaltaan sen voisi olettaa johtavan harhaan.
Ja PC:llähän nuo pelit tehdään että esiversiot ovat ihan ymmärrettävästi PC:llä koska epävalmista peliä ei liene järkevää koodata konsolille saatika polttaa levylle tai kopsata raakana kovalevyllekkään.

Kyllä ne selkeästi kiinnostavimmat nimikkeet ovat näitä erikoisempia, tällä hetkellä ainakin Abzu, Rime ja WiLD näyttäisivät syötävän hyviltä. Näiden lisäksi sitten Bloodborne on kääntänyt pääni vaikken Souls -pelejä juurikaan ole pelannut, täytynee se piakkoin tehdä!

Lainaus käyttäjältä Hifisti+

Kyllä ne selkeästi kiinnostavimmat nimikkeet ovat näitä erikoisempia, tällä hetkellä ainakin Abzu, Rime ja WiLD näyttäisivät syötävän hyviltä. Näiden lisäksi sitten Bloodborne on kääntänyt pääni vaikken Souls -pelejä juurikaan ole pelannut, täytynee se piakkoin tehdä!

Samaa mieltä Rimestä ainakin. Below taisi myös olla yksi mielenkiintoisen oloinen tekele. Bloodbornesta myös täysin samaa mieltä. JA MENE JO NYT HAKEMAAN JOKU SOULS-PELI! Mieluummin koko sarja mukaan!

En tiedä saako tällä tavalla mainostaa, mutta ei mulla tässä mitään omia lehmiä ole ojassa, mutta hyvä diili jos jotakuta on kiinnostanut boxin hankinta, mutta on vielä vaiheessa:

http://www.discshop.fi/pelit/xbox_one/xbox_one_peli_ja_viihdejarjestelma_2_pelia/P100359

Eli siis Kinectitön versio FIFA 15 ja Forzan 5:n kera, hintaan 373,05€, Syötä koodi GCTTGqGL kassalla

Voimassa ilmeisesti vain tänään.

Assassin's Creed Unity will run at 900p/30fps on both PlayStation 4 and Xbox One, Ubisoft has confirmed, with the publisher opting to aim for platform parity to avoid discussion over the differences in performance.

"We decided to lock them at the same specs to avoid all the debates and stuff," senior producer Vincent Pontbriand told VideoGamer.com while explaining that it's the consoles' CPUs – not the GPU – that prevents Ubisoft Montreal from improving the game's performance.

"Technically we're CPU-bound," he said. "The GPUs are really powerful, obviously the graphics look pretty good, but it's the CPU [that] has to process the AI, the number of NPCs we have on screen, all these systems running in parallel.

"We were quickly bottlenecked by that and it was a bit frustrating, because we thought that this was going to be a tenfold improvement over everything AI-wise, and we realised it was going to be pretty hard. It's not the number of polygons that affect the framerate. We could be running at 100fps if it was just graphics, but because of AI, we're still limited to 30 frames per second."

Last year's Assassin's Creed 4: Black Flag also shipped at 900p/30fps on both PS4 and Xbox One. A post-release patch, however, bumped the PS4 version to 1080p. Ubisoft has given no indication that it has plans to do the same for Unity.

Assassin's Creed Unity launches on PS4, Xbox One and PC on November 14.

IMAGE(http://static.naamapalmu.com/files/ai/medium/uqiovewl.gif)

Tosin ehkä se ps4 versio laitetaan patchin avulla 1080p resolle.

Elikkä PS4:llä pystyttäisiin vähän parempaan mutta vertailuiden estämiseksi rajoitetaan sitä. Tällainen pistää kyllä vihaksi.

Lainaus käyttäjältä Galactus

Elikkä PS4:llä pystyttäisiin vähän parempaan mutta vertailuiden estämiseksi rajoitetaan sitä. Tällainen pistää kyllä vihaksi.

Muutama pikseli sinne ja tänne. Ei varmaan monikaan huomaa eroa. Itse olen uusien konsolien julkaisun jälkeen ihmetellyt noita surkeita prossuja (CPU). Next gen -konsoleissa CPU on se joka muodostaa yleisesti sen pullonkaulan. Varsinkin vapaan maailman peleissä. Oltaisiin voitu panostaa niihin vaikka kymppi tai pari ylimääräistä, niin oltaisiin saatu parempi kokonaisuus pitkällä tähtäimellä (PS4 & X1).

Lainaus käyttäjältä Galactus

Elikkä PS4:llä pystyttäisiin vähän parempaan mutta vertailuiden estämiseksi rajoitetaan sitä. Tällainen pistää kyllä vihaksi.

Ensin PC ja nyt PS4. Onneksi Ubisoft Game ei ilmesty enää sellaisenaan vanhalle sukupolvelle...

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Muutama pikseli sinne ja tänne. Ei varmaan monikaan huomaa eroa.

Ei ne puuttuvat pikselit vaan tuo, että vaikka toinen kone pystyy parempaan niin ihan tarkoituksella heikennetään sen versiota ettei se näytä kilpailijaansa paremmalta.

Rupes kyllä kummasti X1 kuumottamaan, syinä lähinnä Forza Horizon 2, Halo: MCC sekä Sunset Overdrive. Hitto jos vain rahatilanne olisi parempi niin lähtisi konsoli samantien ostoon. Noh, ainakin on veronpalautusrahoille käyttöä ellen uutta töllöä osta ensin. ;)

Lainaus käyttäjältä Hifisti+

Rupes kyllä kummasti X1 kuumottamaan, syinä lähinnä Forza Horizon 2, Halo: MCC sekä Sunset Overdrive. Hitto jos vain rahatilanne olisi parempi niin lähtisi konsoli samantien ostoon. Noh, ainakin on veronpalautusrahoille käyttöä ellen uutta töllöä osta ensin.

Sunset Overdrive tulee luultavasti PC:lle.

Lainaus käyttäjältä Kakkuonhyvaa

Lainaus käyttäjältä Hifisti+Rupes kyllä kummasti X1 kuumottamaan, syinä lähinnä Forza Horizon 2, Halo: MCC sekä Sunset Overdrive. Hitto jos vain rahatilanne olisi parempi niin lähtisi konsoli samantien ostoon. Noh, ainakin on veronpalautusrahoille käyttöä ellen uutta töllöä osta ensin.

Sunset Overdrive tulee luultavasti PC:lle.

Lähde? Insomniac ei toki ole sulkenut PC-versiota ulos, mutta tällä hetkellä suunnitelmia sen suhteen ei ole:

http://www.videogamer.com/xboxone/sunset_overdrive/news/will_sunset_overdrive_come_to_pc_heres_what_insomniac_has_to_say.html

http://www.gamespot.com/articles/xbox-ones-sunset-overdrive-no-plans-for-pc-right-n/1100-6422482/

Mutta tosiaan hyvältä alkaa näyttää Boxin pelivalikoima, riippumatta siitä tuleeko näistä sitten jotkut PC:lle Dead Rising 3:n ja Rysen tavoin. Fable Legendsin betankin ilmoitettiin aukeavan tuossa kohtapuoliin, vaikka sitten itse peli ilmeestyykin joskus v.2015 puolella.

Olen tässä jo jonkun aikaa miettinyt, minkä takia Xbox Onea haukutaan todella paljon ympäri nettiä (myös täällä sivustolla). Aloin miettimään mistä tämä johtuu. Juontaako kaikki viha julkaisuun, Kinectiin ja heikompiin tehoihin vai mikä on? Ainakin yksinoikeuspelejä on jo ainakin (Forza 5, Horizon 2, Titanfall, Ryse, Dead Rising 3, Dance Central Spotlight, Killer Instinct) ja loppuvuodesta on vielä tulossa Sunset Overdrive ja Halo kokoelma. Itse olen selannut omalla PS4:llä pelivalikoimaa läpi ja löytyy käytännössä vain multiplattareita. Ihmettelen todella paljon, minkä takia PS4:lle ei olla julkaistu enempää yksinoikeuksia. Tällä hetkellä sille ei löydy oikeen mitään pelattavaa. Toimii käytännössä ainoastaan Netflix käytössä. Toinen homma joka ihmetyttää on tuo EA Access, joka on tarjolla ainoastaan Xbox Onelle todella edulliseen hintaan. Sonyn mukaan ei tarjoa tarpeeksi rahalle vastinetta (itse maksoin 25€ / vuosi X1:lle). Tähän mennessä on tullut pelattua sen kautta mm. BF4 ja PVZ Garden Warfarea. Olisi vielä lisäksi ladattavana Peggle 2, NFS Rivals, Fifa 14 ja NFL 25. Maksanut jo kuulkaudessa itsensä pariin kertaan takaisin.

En halua aiheuttaa tällä kommentilla vihapuheista konsolisotaa, vaan haluisin kuulla muiden rehellisiä mielipiteitä asiasta. Onko Xbox One oikeasti niin huono konsoli kun netissä valitetaan? Onko EA Access niin turha kuin Sony väitti ennen julkaisua? Onko yksinoikeustarjonta Sonylla riittävää? Riittääkö pelkkä kovempi rauta parempiin myynteihin? Toki tulevaisuudessa vuoden tai parin päästä tilanne voi olla täysin toinen. Nyt vain haluisin kysellä ihmisten tämän hetken tunnelmia. En viitsinyt Wii U:ta ottaa mukaan keskusteluun, kun sille löytyy omat selkeät yksinoikeudet, joiden takia konsoli ostetaan.

Edit. Itse odotan PS4:lle todella paljon The Order: 1886 ja No Man's Sky, mutta niiden julkaisu menee ilmeisesti pitkälle ensi vuoden puolelle.

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

En halua aiheuttaa tällä kommentilla vihapuheista konsolisotaa, vaan haluisin kuulla muiden rehellisiä mielipiteitä asiasta. Onko EA Access niin turha kuin Sony väitti ennen julkaisua? Onko yksinoikeustarjonta Sonylla riittävää? Riittääkö pelkkä kovempi rauta parempiin myynteihin? Toki tulevaisuudessa vuoden tai parin päästä tilanne voi olla täysin toinen. Nyt vain haluisin kysellä ihmisten tämän hetken tunnelmia. En viitsinyt Wii U:ta ottaa mukaan keskusteluun, kun sille löytyy omat selkeät yksinoikeudet, joiden takia konsoli ostetaan.

No omasta näkökulmasta tilanne on se että kumpikaan näistä uusimmista ei kiinnosta. Tällä hetkellä ei kummallekaan ole mitään kiinnostavaa pelattaa. Tilanne muuttunee sitten Bloodbornen ja Lords of The Fallenin kohdalla, mutta molempien tuloon on vielä matkaa. Xbonella on varmasti lähes koko elinaikansa loppuun asti julkaisun virheet albatrossina kaulassa, joka tarkoittaa todennäköisesti sitä, että PS4 tulee olemaan se vahvempi konsoli. Toisaalta molemmat konsolit tuntuvat teknisesti todella heikoilta (plus kaikki nerokkaat väittämät siitä että 30 fps olisi jotenkin parempi), että minusta jotenkin tuntuu, että voittaja loppupeleissä tulee olemaa pc.

Mitä EA Accessiin tulee, niin sille on olemassa yksi selitys ja sekin on jo nimessä: EA. EA ei todellakaan ole se luottoa, rehellisyyttä tai laatua nostattavin nimi. Lisäksi minusta tämä "palvelujen" määrä alkaa olla ihan pirun naurettava ja en kaipaa ylimääräisiä rinkuloita läpi hypittäviksi.

Lainaus käyttäjältä YritaEdes

Toisaalta molemmat konsolit tuntuvat teknisesti todella heikoilta (plus kaikki nerokkaat väittämät siitä että 30 fps olisi jotenkin parempi), että minusta jotenkin tuntuu, että voittaja loppupeleissä tulee olemaa pc.

Täysin totta. Molemmat konsolit ovat teknisesti jo nyt aikaansa pahasti jäljessä ja jarruttavat todella paljon pelien kehitystä pitkällä juoksulla. Kyseisestä aiheesta julkaistiin viikko takaperin todella loistava pitkä videokeskustelu, joka kyllä olisi jokaisen syytä katsoa. Täytyy kaivaa se jostain esille huomenna.

Lainaus käyttäjältä YritaEdes

Mitä EA Accessiin tulee, niin sille on olemassa yksi selitys ja sekin on jo nimessä: EA. EA ei todellakaan ole se luottoa, rehellisyyttä tai laatua nostattavin nimi. Lisäksi minusta tämä "palvelujen" määrä alkaa olla ihan pirun naurettava ja en kaipaa ylimääräisiä rinkuloita läpi hypittäviksi.

Jos pienellä hinnalla saa hyvää pelattavaa, niin minkä takia sitä ei ottaisi? Ei pelkkä EA nimenä saa itseäni kääntämään päätä noin hyvälle tarjoukselle, jolla tulee säästettyä jo yhden ainoan pelin kohdalla rahaa kiitettävästi. Jos ostaa pelejä digitaalisesti, niin säästää varmaan vuodessa tuon summan pelkästään alennuksilla, joita palvelu tarjoaa.

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Jos pienellä hinnalla saa hyvää pelattavaa, niin minkä takia sitä ei ottaisi? Ei pelkkä EA nimenä saa itseäni kääntämään päätä noin hyvälle tarjoukselle, jolla tulee säästettyä jo yhden ainoan pelin kohdalla rahaa kiitettävästi. Jos ostaa pelejä digitaalisesti, niin säästää varmaan vuodessa tuon summan pelkästään alennuksilla, joita palvelu tarjoaa.

Luultavasti niin. Yksi vaikuttava tekijä on varmaan tarjotut pelit, joten jos tarjonta ei nappaa niin miksi ostaa? Mainittakoon, että minulle EA:n vältteleminen on tässä vaiheessa ihan periaate kysymys. En ole pitänyt EA:n toiminta tavoista vuosiin, joten en ole myöskään firmaa tukenut.

Lainaus käyttäjältä YritaEdes

No omasta näkökulmasta tilanne on se että kumpikaan näistä uusimmista ei kiinnosta.

Sama tilanne melko pitkälti täälläkin. Wii U + 3DS on tarjonnut laadukasta pelattavaa suorastaan stressiksi saakka, joten mitään erityistä tarvettä investoida uuteen rautaan ei ole muodostunut, erityisesti yksinoikeustarjonnan ollessa sitä mitä se on.

Tottahan sekin, että paljon lupaavanoloista multiplattaritarjontaa jää väliin, kuten Far Cry 3, Batman, Alien Isolation, The Crew jne. mutta näihin pääsisi käsiksi vanhallakin raudalla (sans Batman). Enpä oli silti jaksanut edes ostaa uutta X360:tä vanhan RRODittaneen tilalle, sillä kuten yllä mainitsin - kalenteriin ei mahdu yhtään enempää pelaamista.

Lainaus käyttäjältä YritaEdes

Yksi vaikuttava tekijä on varmaan tarjotut pelit, joten jos tarjonta ei nappaa niin miksi ostaa?

Ei tietenkään palvelua kannata ottaa, jos EA:n pelit eivät kiinnosta. Halusin keskustella asiasta isommassa mittakaavassa. Juurikin sen takia, kun Sony väitti ennen palvelun julkaisua, ettei EA Acces tarjoa rahalle vastinetta. Tuntuu lähes yhtä oudolta heitolta kuin Ubisoftin viimeaikaiset kommentit. Jos tähän mennessä vertaa EA Access-palvelua PS+ tai Xbox liveen, niin hinta on puolet halvempi ja sentään saa kunnon uuden sukupolven pelejä. Toivottavasti saadaan tulevaisuudessa vielä reilusti lisää uutta pelattavaa. Tällä hetkellä olen ainakin itse jäänyt koukkuun PVZ.

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Olen tässä jo jonkun aikaa miettinyt, minkä takia Xbox Onea haukutaan todella paljon ympäri nettiä (myös täällä sivustolla). Aloin miettimään mistä tämä johtuu. Juontaako kaikki viha julkaisuun, Kinectiin ja heikompiin tehoihin vai mikä on?

Eiköhän kyseessä ole sivustosta riippumatta vaan ihan puhdasta fanipoikien itkua joka puolestaan selviää viimeistään siinä että niitä perusteluja (ainakaan järkeviä sellaisia) harvemmin näkee näissä asioissa. Hassua sinänsä sillä itse olen omistanut PS4:n ja Wii U:n konsolien julkaisupäivistä asti sekä Xbox Onen hieman myöhemmin, ja voin ihan sinisin silmin sanoa että tämä tämä kovin parjattu Microsoftin konsoli ei todellakaan ole porukan heikoin esitys vaan kyllä tämä palkinto menee kirjoitushetkellä (23.10.2014) Sonyn laitteelle. Objektiivisesti asiaa ajatellen ihmisten antipatiat Xbox Onea kohtaan johtuvat varmaankin tuosta julkistusaikojen töhöilyistä mutta jälleen kerran, miksi helvetissä pelaavan kansan pitäisi olla vihainen siitä että joku laite yritti jotain uutta jota ei olla ennen nähty? Makes no sense at all ja saivatpahan pelaajarassukat tahtonsa läpi itkemällä ja parkumalla pitkin nettiä siitä miten kamalaa on kun Kinect vakoilee sinua ja varastaa kotoa pois ollessasi jääkaapista maidot...

Toinen syy minkä joku mainitsi täällä on "huonommat" tehot mutta jälleen kerran, miksi helvetissä silloin pitäisi vihata jotain toista laitetta jos sillä on marginaalisesti huonommat numeraaliset speksit joiden valjastamisen näkee mikroskoopilla ja jolla ei ole pelattavuuteen minkäänlaista merkitystä. Totta kai nämä suorastaan rikollisen alhaiset tehot hidastavat pelien kehitystä mutta kuten Nintendo osoitti Wiillä, alempitasoisia tehoja käyttämällä voidaan hyvillä innovaatioilla voittaa kokonainen konsolisukupolvi. Ai niin joo, innovaatioita ei saa enää tulla koska ne on pahasta, buu Xbox One ja asiat joita yritit tuoda pelimaailmaan!!!!!!

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Objektiivisesti asiaa ajatellen ihmisten antipatiat Xbox Onea kohtaan johtuvat varmaankin tuosta julkistusaikojen töhöilyistä mutta jälleen kerran, miksi helvetissä pelaavan kansan pitäisi olla vihainen siitä että joku laite [b]yritti[/b] jotain uutta jota ei olla ennen nähty?

Ehkä se onkin juuri tuo "yritti". Ensiksi se historiallisen suuri lanseerausfiasko, ja konsepti, josta kukaan ei ota selvää, joka ainakin omalla kohdallani nakerti tuon Xbox-brändin uskottavuutta pahasti. Sen jälkeen Microsoft pakittaa yksi kerrallaan ulos kaikista kunnianhimoisista visioistaan sen sijaan, että olisivat todistaneet meille, mikä heidän visionsa oli. Sen sijaan, että olisivat todistaneet meille, miksi Kinect 2 pitää olla mukana joka paketissa, he jänistivätkin siitä, pudottivat sen pois ja vesittivät homman sille lisälaite-tasolle, josta eka Kinect epäilemättä kärsi. Yksi osa kerrallaan X1 vesitettiin turvalliselle "peruskonsolin" tasolle, mahdollisimman lähelle kilpailijoita sen sijaan, että oltaisiin pidetty kiinni siitä visiosta.

En mä nyt usko, että kaikkea kritiikkiä voidaan pistää fanipoikaulinan piikkiin - itse ainakin olin Microsoftin kuuliainen ja tyytyväinen asiakas edellisessä sukupolvessa, mutta aika epätodennäköiseltä näyttää, että tällä rundilla olisin enää.

Lainaus käyttäjältä Megaman

Ehkä se onkin juuri tuo "yritti". Ensiksi se historiallisen suuri lanseerausfiasko, ja konsepti, josta kukaan ei ota selvää, joka ainakin omalla kohdallani nakerti tuon Xbox-brändin uskottavuutta pahasti.

Miksi sitten Nintendo ei ole kokenut samanlaista vihaa vaikka jotkut eivät varsinaisesti tänä päivänäkään tiedä että mikä se Wii U oikeastaan on verrattuna Wiihin? Nintendo kuitenkin viivytteli kalkkiviivoille asti julkaisupäivänkin ilmoittamisen kanssa ja harvalle oli epäselvää myyntipaketin avaamiseen asti että mitäs sieltä nyt onkaan tulossa joten homma hoidettiin likimain yhtä mallikkaasti kuin Microsoftinkin tapauksessa.

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Olen tässä jo jonkun aikaa miettinyt, minkä takia Xbox Onea haukutaan todella paljon ympäri nettiä (myös täällä sivustolla). Aloin miettimään mistä tämä johtuu. Juontaako kaikki viha julkaisuun, Kinectiin ja heikompiin tehoihin vai mikä on? Ainakin yksinoikeuspelejä on jo ainakin (Forza 5, Horizon 2, Titanfall, Ryse, Dead Rising 3, Dance Central Spotlight, Killer Instinct) ja loppuvuodesta on vielä tulossa Sunset Overdrive ja Halo kokoelma. Itse olen selannut omalla PS4:llä pelivalikoimaa läpi ja löytyy käytännössä vain multiplattareita. Ihmettelen todella paljon, minkä takia PS4:lle ei olla julkaistu enempää yksinoikeuksia. Tällä hetkellä sille ei löydy oikeen mitään pelattavaa.

Ei kai XOnea olla täällä liiemmin haukuttu julkaisusekoilujen jälkeen vai onko? Minulta on hyvinkin voinut mennä ohi, että ei siinä mitään. Anycase, tuo pelattavan määrä nyt varmasti riippuu pelimausta ja muista pelialustoista, joita henkilö X omaa. Jos esim. Metacriticiä käyttää vaikkapa suuntaa antavana lähteenä, niin PS4:llähän pitäisi olla selkeästi enemmän hyvin arvosteltuja nimikkeitä kuin XOnella. Tähän tosin vaikuttaa varmasti suuri määrä indie-pelejä.

Se on kyllä totta, että näitä suuren luokan yksinoikeuksia PS4:llä on rikollisen vähän (luokkaa törkeä pahoinpitely) ja siinä XOne on onnistunut paremmin. Omaan pelimakuun kummallakaan konsolilla ei ole kovinkaan kiinnostavia yksinoikeuksia, jotka on jo julkaistu, mutta XOnen tilanne on kyllä parempi tällä hetkellä.

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Miksi sitten Nintendo ei ole kokenut samanlaista vihaa

Eikö? Ainakin omasta perspektiivistä Wii U on saanut eniten lokaa niskaan.

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Ei tietenkään palvelua kannata ottaa, jos EA:n pelit eivät kiinnosta. Halusin keskustella asiasta isommassa mittakaavassa. Juurikin sen takia, kun Sony väitti ennen palvelun julkaisua, ettei EA Acces tarjoa rahalle vastinetta. Tuntuu lähes yhtä oudolta heitolta kuin Ubisoftin viimeaikaiset kommentit. Jos tähän mennessä vertaa EA Access-palvelua PS+ tai Xbox liveen, niin hinta on puolet halvempi ja sentään saa kunnon uuden sukupolven pelejä. Toivottavasti saadaan tulevaisuudessa vielä reilusti lisää uutta pelattavaa. Tällä hetkellä olen ainakin itse jäänyt koukkuun PVZ.

Totta, totta. Jotain perää tuossa Sonyn lausunnossa täytyy olla, joskin se kuulostaa todella ontuvalta kuten sanoit. Tällä tarkoitan lähinnä sitä, mihin edellä vähän viittasin eli peli valikoiman pienuuteen. Vaikka kerralla (ilmeisesti) EAA tarjoaa enemmän, on sen tarjonta pitkällä tähtäimellä rajallisempi kuin mitä PS+ tai Gold jäsenyys voi tarjota. Toki näistä molemmat palvelut tarjoavat myös huteja. Hintahan on toki halvempi, mutta mikäli olen ymmärtänyt oikein, on kyseessä palvelu joka tulee Live jäsenyyden päälle (siis pitää olla Gold jäsenyys jotta homma toimii), niin se luultavasti karsii osan mahdollisista asiakkaista.

Yleisestikin tuli mieleen, että ohjelmien ja muiden "portittaminen" tarpeettomasti jäsenyyden taakse on jossain määrin huonoa toimintaa kun se ei luo mitään varsinaista arvoa palvelulle, vaan saa sen näyttämään rahastukselta.

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Miksi sitten Nintendo ei ole kokenut samanlaista vihaa vaikka jotkut eivät varsinaisesti tänä päivänäkään tiedä että mikä se Wii U oikeastaan on verrattuna Wiihin? Nintendo kuitenkin viivytteli kalkkiviivoille asti julkaisupäivänkin ilmoittamisen kanssa ja harvalle oli epäselvää myyntipaketin avaamiseen asti että mitäs sieltä nyt onkaan tulossa joten homma hoidettiin likimain yhtä mallikkaasti kuin Microsoftinkin tapauksessa.

Koska Nintendo? Siis ihan tosissaan se on luultavasti suurin syy. Tietysti Nintendon luisuminen ns. kakkos konsolin asemaan luultavasti vähentää blowouttien riskiä huomattavasti, kun kaikki voidaan ohittaa olan kohautuksilla. Toisekseen mikään Nintendon uudistuksista ei ollut tai tuntunut ns. anti-consumer -henkiseltä toisin kuin osa Xbonen alkuperäisessä julkistuksessa olleista ominaisuuksista.

Lainaus käyttäjältä Megaman

Ainakin omasta perspektiivistä Wii U on saanut eniten lokaa niskaan.

Myynnillisesti Nintendo on ottanut takkiin mutta vertailukohtana on myös yksi kaikkien aikojen myydyimmistä pelikonsoleista joten on aina hieman hölmöä ihmetellä miten Wii U "myy niin helvetin vähän"? Lokaa firma ja sen tekeleet ovat saaneet niskaan lähinnä 3rd party developereihin keskittyvän aneemisuutensa vuoksi mutta jälleen kerran, jos joku on seurannut pelialaa enemmän kuin kahdeksan vuotta, tietää että tämän kiotolaisfirman kohdalla tämäkään ei yllätä muun kuin korkeintaan J.Miedon. Lokaa tulee myös näiltä vauvakonsolikommentoijilta mutta nämä kannattaa yleensä ohittaa olankohautuksella sillä näiden janarien kohdalla ÄO heiluu useimmiten siellä alle neljänkymmenen turvallisissa lukemissa.

Lainaus

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Olen tässä jo jonkun aikaa miettinyt, minkä takia Xbox Onea haukutaan todella paljon ympäri nettiä (myös täällä sivustolla). Aloin miettimään mistä tämä johtuu. Juontaako kaikki viha julkaisuun, Kinectiin ja heikompiin tehoihin vai mikä on?

Koska internet. Se riittää mielestäni syyksi :D. Ennen PS4:n/Onen julkaisua Wii U otti lokaa niskaan ja nyt sitä ottaa vuorostaan Boksi, koska se on "myynyt järkyttävästi vähemmän kuin PS4" (suora lainaus klikkiotsikoista). Ensi vuonna dumauksen kohteeksi saadaan jotain uutta, koska internet on usein nopea liikkeissään. Kenties Googlen uusi Android-konsoli? new 3DS? Vitan uusi malli, jos sellainen on tulossa? Ken tietää...

Mielenkiintoinen huomio on myös se, että PS4/One/Wii U -sukupolvi on monelle nykyään pelaavalle ensimmäinen (koti)konsolisukupolvi minkä he näkevät alusta loppuun, eli ostavat laitteen julkaisussa ja pelaavat sillä kunnes seuraajat julkaistaan. Viittaan siis tällä viime sukupolvella peleihin tutustuneisiin.

Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Totta kai nämä suorastaan rikollisen alhaiset tehot hidastavat pelien kehitystä mutta kuten Nintendo osoitti Wiillä, alempitasoisia tehoja käyttämällä voidaan hyvillä innovaatioilla voittaa kokonainen konsolisukupolvi. Ai niin joo, innovaatioita ei saa enää tulla koska ne on pahasta

Tuo uusien konsolien tehottomuus kommentti on pelkästään pc-pelaajan näkökulmasta. Jo nyt nähdään kun tehot eivät konsoleissa riitä kuin 30fps ja sub-hd resoon, niin julkaistaan samanlaisina versiona pc:lle. Pidetään keinotekoisesti yhtenäistä linjaa versioiden kanssa, joka itseäni ärsyttää suunnattomasti. Voisin veikata että Sony ja MS on antanut rahaa tiskin alta jotta pc-versiot rampautetaan. En keksi oikeasti muuta syytä. Viimeisin esimerkki Evil Within, joka on 30fps + mustat palkit. Mukava pelailla varsinkin jos sattuu omistamaan esim 16:10 monitorin.... Huoh.

Jos jätetään tuo pc-pelaaja aspekti väliin, niin nautin todella paljon esim Wind Wakerin ulkoasusta. Kyseinen peli on vielä nykyäänkin kuvankaunista katseltavaa, vaikka pelaankin sitä vanhalla Gamecubella. Silti tulee hetkiä jolloin haluan realistisempaa tunnelmaa ja uppoutua aivan toisenlaiseen todentuntuiseen maailmaan. Siihen tarvitaan todella paljon enemmän rakaa laskentatehoa. Tähän uuden sukupolven konsolit kompastuvat pahasti. Käytännössä nykyiset konsolit on yli viisi vuotta vanhaa pc-rautaa tehojensa puolesta.

Hankalaa on myös meillä jotka omistamme nuo liki kaikki mainitut, jos en pidä esmes Forzasta mutta pidän GT:stä, olen automaattisesti Xbox vastainen Sony fanboy ja jos taas pidän enemmän vaikkapa Gears Of Warista kuin Unchartedista, olenkin Sony vastainen Xbox fanboy, ikäänkuin jostakin tietystä pelistä pitäminen ujuttaa sinut johonkin lokerikkoon, pidän Zeldoistakin ja kas kummaa, silloin ovat kimpussa sekä Sonyistit ja Boxittajat.

Siihen en itse keksi mitään järkevää selitystä miksi jokin numeraalinen tehoero olisi jotenkin merkittävää etenkään kun suurin osa ostetuista peleistä ovat ja tulevat olemaan multiplattareita joiden eroja ei oikeasti pelatessa huomaa ellei vain pysähdy ja tuijota ruutua kamman avulla jotta näkee kun ne x:1138 y:1288 pikselit eivät toisessa versiossa kulje käsi kädessä (Apua ragetusta luvassa)

Olen itse selvinnyt "konsolisodista" jo 8-bit NES:in ja Master Systemin ajoista lähtien ja tilanne on aina sama "tää on parempi koska tossa on yks väri enemmän ku sun kone pystyy ees luomaan"

Kumma kyllä, ei ole maailma muuttunut (saatika pelaajat) yhtään 25 vuoteen paitsi että nykyään pääsee nettiin ragettamaan samantien muulle maailmalle, JES.

Lisäksi, itse ostan Onen siinä missä PS4:senkin koska molemmille tulee pelejä joita tahdon pelata enkä niitä tahdo missata, en piittaa tehoeroista, vain siitä mitä pelit tulevat tarjoamaan.

PC pelaajien iloksi on todettava vielä että suurin osa peleistä "cräkkeröidään" auki jotta sieltä aukeaa ne PC rodulle avautuvat graafiset jipot, eli modikulttuuri itsessään jo muuttaa ne pelit ehtaan PC tasoon, pitäisihän sen olla loogisesti selvää että markkinoille pelit tehdään sen heikoimman raudan mukaan ja siitä sitten pätsätään niihin tehokoneiden versioihin, siltikään en ole PC:llä kohdannut niin "komeita" pelejä kuin mitä konsoleilla, okei, resoluutiot on kivat ja ja mutta jokin konsoliversioiden "pehmeydessä" miellyttää silmää enemmän.

Edit. vielä itse markkinoista, sitä on jo kauan harrastettu että tietyt brandit maksavat "brandaajille" eli alihankkijoille siitä että suositaan "tahaltaan" jotakin jotta asiat eivät olisi liian mustavalkoisia, Mm. erään ajopelin tietyn automerkin autot ovat automaattisesti parempia kuin kilpailijansa koska brändi niin tahtoi tai ei tippunut lisenssiä.

Ei pitäisi olla yllätys kenellekkään enää vuonna 2014 että rahalla saadaan mairittelevampaa statusta aikaiseksi.

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Voisin veikata että Sony ja MS on antanut rahaa tiskin alta jotta pc-versiot rampautetaan. En keksi oikeasti muuta syytä. Viimeisin esimerkki Evil Within, joka on 30fps + mustat palkit. Mukava pelailla varsinkin jos sattuu omistamaan esim 16:10 monitorin.... Huoh.

Itse keksin ainakin yhden syyn/teorian: kun peli on multiplattari ja konsoleilla liikkuu enemmän rahaa jo pelien hinnoissa, niin totta kai kehittäjille voi tullu jymyidea että pistetään versiot samalle viivalle niin konsoliversio, eli se tuottavampi, on houkuttelevuudessa lähempänä (ellei samalla viivalla tai parempikin vanilla-versiona) sitä pc-versiota. Yksinkertaista bisnes/raha-logiikkaa. Se lienee turha mainita että helvetin ärsyttävää se on.

Lainaus käyttäjältä zappah

Itse keksin ainakin yhden syyn/teorian: kun peli on multiplattari ja konsoleilla liikkuu enemmän rahaa jo pelien hinnoissa, niin totta kai kehittäjille voi tullu jymyidea että pistetään versiot samalle viivalle niin konsoliversio, eli se tuottavampi, on houkuttelevuudessa lähempänä (ellei samalla viivalla tai parempikin vanilla-versiona) sitä pc-versiota. Yksinkertaista bisnes/raha-logiikkaa. Se lienee turha mainita että helvetin ärsyttävää se on.

Kannattaa katsoa tuo kokonaan https://www.youtube.com/watch?v=sSY8myWpOiM. Aivan loistava video. Paljon spekulointia, mutta myös hyvää faktaa.

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Pidetään keinotekoisesti yhtenäistä linjaa versioiden kanssa, joka itseäni ärsyttää suunnattomasti. Voisin veikata että Sony ja MS on antanut rahaa tiskin alta jotta pc-versiot rampautetaan. En keksi oikeasti muuta syytä. Viimeisin esimerkki Evil Within, joka on 30fps + mustat palkit.

Foliohattua löysemmälle ja katseet vaikka Roswellin tai Loch Nessin suuntaan. Sony on ollut viime vuodet niin pahasti pers'aukinen että sillä ei todellakaan olisi varaa maksaa yhdellekään pelivalmistajalle "heikkotasoisten versioiden" tekemisestä ja jos lähdetään miettimään kuinka monta pelitaloa markkinoilla pyörii, olisi tuo summa varmasti tähtitieteellinen vaitiolopykälineen päivineen ja riskit sille että joku tästä julkisuuteen hyvän skuupin vuotaisi on imagollisesti aivan liian suuret toteutusasteelle. Valoja päälle näissä asioissa. Todellinen tilanne on juurikin tuo minkä zappah tuossa yllä mainitsi eli se että koska konsoleissa pyörii niin paljon suuremmat markkinat ja näin ollen rahat, tehdään ne pelit ensisijaisesti nämä konsolit kehittäjien ajatuksissa pyörien. Karu totuus ja harmi mutta aina ei elämä ole reilua eikä maailmassa ole vieläkään supermarkettien muovikasseissa parempia kantokahvoja vaikka olen monta vuotta asiasta kiroillut...

Lainaus käyttäjältä SamTheFurious82+

Hankalaa on myös meillä jotka omistamme nuo liki kaikki mainitut, jos en pidä esmes Forzasta mutta pidän GT:stä, olen automaattisesti Xbox vastainen Sony fanboy ja jos taas pidän enemmän vaikkapa Gears Of Warista kuin Unchartedista, olenkin Sony vastainen Xbox fanboy, ikäänkuin jostakin tietystä pelistä pitäminen ujuttaa sinut johonkin lokerikkoon, pidän Zeldoistakin ja kas kummaa, silloin ovat kimpussa sekä Sonyistit ja Boxittajat.

Tähän osaan samaistua täysin. Täällä foorumeilla olen avatarini ja juttujeni johdosta tunnettu kamalana Nintendo-fanipoikana vaikka herran pieksut sentään olen ostanut jokaisen markkinoille tulleen ison profiilin pelikonsolin mitä NES:n jälkeen on markkinoille ilmestynyt... paitsi PSP:n joten ehkä olenkin vaan likainen fanipoika?!?!?! Erään toisen kotimaisen lehden foorumeilla menin kertomaan mietteitäni Half-Life 2:sta kehuen samalla PS2:lla pelaamaani TimeSplitters 2:ta ja olinkin yhdessä hetkessä muuttunut Sonya fanittavaksi jonneksi (ennen kuin koko termi oli edes ns. pinnalla by the way) joten kaikkia ei vaan voi miellyttää. Mielestäni on iso etu omistaa mahdollisimman moni markkinoilla oleva laite ihan jo yksinään sen vuoksi että tuolloin saa objektiivisen näkökulman nykymarkkinoihin. Nämä tämänkin foorumin väsyneimmät "plege is the best"-räksyttäjät eivät ole muita nykysukupolven laitteita useimmiten nähneet muualla kuin kauppojen hyllyillä joten argumentoinnit muiden konsolien "huonoudesta" ovat yleensä käsittämättömän hataralla pohjalla ja silti nämä sankarit pitävät yleensä eniten meteliä esim. uutiskommenteissa. Suurempi henkinen lahja mielestäni onkin nimenomaan tunnistaa huono peli hyvästä ja hyvä peli huonosta, riippumatta siitä mille konsolille se peli on ilmestynyt.

Lainaus käyttäjältä SamTheFurious82+

Hankalaa on myös meillä jotka omistamme nuo liki kaikki mainitut, jos en pidä esmes Forzasta mutta pidän GT:stä, olen automaattisesti Xbox vastainen Sony fanboy ja jos taas pidän enemmän vaikkapa Gears Of Warista kuin Unchartedista, olenkin Sony vastainen Xbox fanboy, ikäänkuin jostakin tietystä pelistä pitäminen ujuttaa sinut johonkin lokerikkoon, pidän Zeldoistakin ja kas kummaa, silloin ovat kimpussa sekä Sonyistit ja Boxittajat.

Itse et kumminkaan kyseisen kaltaista lokerointia harrasta.

Lainaus käyttäjältä gurgi+

Lainaus käyttäjältä zappahSitten vielä päälle tuollainen käsikonsolin toimiminen ohjaimena! Todella loistavaa! Joko Sony on apinoinut Vitalle tuon saman, olisi nimittäin mainio juttu sinnekin kun voi jättää yhden ohjaimen ostamatta jos Vita löytyy. Sonylla on ollut tämä turha ominaisuus vitassa koko ajan, tainnut Nintendo apinoida sen Sonylta. Vitassa vähemmän oikeita nappeja kuin dual shockissa ja 3Ds:sä umpi surkea tatti(t) Kuka niillä viitsii pelata, jos voi ihan kunnon ohjaimella pelata?

Epäsuora vastaus...

Lainaus käyttäjältä SamTheFurious82+

Ja miksi tuo eräs fanipoika jaksaa porata kaikkea Nintendoon liittyvää, ei ymmärrä, sen sijaan voisi pelata niillä eliittikoneillaan ?

Ilman Nintendoa ei olisi Sony Playstationiakaan...

Vaikka molemmat kritisoimani "ohjaimet" omistin, olin silti jonkin sortin fanipoika. Internetissä ei vaan voi välttyä päättömiltä johtopäätöksiltä. Ihmiset usein tuntuvat tuntevan tuntemattomat paremmin kuin nämä itse itsensä. "Fiksuimmat" ilmeisesti tietävät jopa toisten ÄO:n kommenttien perusteella.

Lainaus

Valoja päälle näissä asioissa. Todellinen tilanne on juurikin tuo minkä zappah tuossa yllä mainitsi eli se että koska konsoleissa pyörii niin paljon suuremmat markkinat ja näin ollen rahat, tehdään ne pelit ensisijaisesti nämä konsolit kehittäjien ajatuksissa pyörien.

Vaikkei raha vaihtaisikaan omistajaa, niin varmaan "painostusta" pc-versioiden heikentämiseen tulee näiltä kahdelta isommalta taholta. Nämä isommat firmat ei lämpene yhtään pc-markkinoista, kun sieltä ei saa rojalteja välistä. Itse kuulun siihen kategorian, joka omistaa kaikki konsolit, mutta pelaan pc:llä multiplattarit. Näissä tapauksissa kehittäjä ei ole se menettäjä, vaan Sony ja MS. Kehittäjä saa kyllä rahat pc myynneistä. Hinnat on alhaisempia, kun ei ole käytännössä välikäsiä ollenkaan. Nettipalvelut ovat myös todella kovasti kilpailtuja, joten katteet myynnellä pienet ja hinnat pysyvät asiallisina. Konsoleilla isot yritykset vievät valtaosan välistä + toimitus, jakelu ja jälleenmyynti. Mitä taas tulee PS+ ja MS marketplace, niin pelien hinnat ovat n. 70€ per AAA-peli. Tästä summasta saavat itse aluksi rojaltit ja siihen päälle vielä hirveät katteet. Sikamaista toimintaa IMO. Edelleenkin uskon vakaasti, että todellista painostusta pc-versioiden tietoiseen heikentämiseen tarjoaa Sony ja (tai) MS.

Edit. Edelleenkään kyse ei ole mistään kehittämiseen vaadittavasta lisätyöstä pc:lle. Kehittäjät ovat vain keinotekoisesti kytkeneet toimintoja pois päältä kuten Evil Withinin kohdalla ollaan esim tehty. Sellainen suorastaan oksettaa.

Näin tuossa eilen pelattavan teho-PC:llä Titanfallia eikä se kyllä näyttänyt lainkaan "rampautetulta"
eikä siltä näyttänyt kaverin pelaama Watch Dogsikaan, toisaalta siinä vauhdissa en kiinnittänyt huomiota mahdollisiin sahalaitoihin koska ruutu päivittyi senverta vikkelästi.
Ehkä vanhat silmäni ovat vain väsyneet ja kuihtuneet.

Ja pliis gurgi, voidaanko nyt vihdoin päästää henkilökohtaisuuksista irti ?

Täytyy kyllä antaa xbonelle iso kasa risuja videon kaappaamisesta tai siis sen puutteellisuudesta.

Se oli tiedossa, että voi kaapata vain 5 minuuttia kerrallaan, mutta aika paska oli huomata se kaikki muukin.

1) Et voi tallentaa omaa puhetta nauhoittaessa kuten ps4:llä
2) Editoiduilla videoilla on myös sama 5 minuutin raja ja lisäksi voit yhdistää vain viisi eri klippiä.
3) Ainoa tapa saada video tubeen on ensin rendata ja uppia se OneDriveen ja sieltä ladata se omalle pc:lle ja sitten uppia se tubeen.

Tuo viimeinen on ihan yhtä paskaa kuin se alun rajoitus plesellä, että oli pakko uppia video facebookiin ja ladata sieltä omalle koneelle ja uppia tubeen. Miksei ole annettu mahdollisuutta suoraan kopsata sitä videota usb tikulle kuten sony teki kun oppi virheistään.

Eihän tuolla voi tehdä edes mitään montagea. Se viiden minuutin raja olisi siinä vielä ihan ok, mutta miten minä teen vaikka sunset overdrivesta montagen jossa käytän vain VIITTÄ eri video klippiä? No en mitenkään.
Lisäksi se lootan editointi softa on aivan paska. Ihan sama kuinka vähän ohjaimen tattia kääntää niin se kiihdyttää jatkuvasti videon kelaus vauhtia joten aluksi se video vaan nykii ja sitten se kuva siirtyykin jo 10s kerrallaan. Etsi siinä sitten leikkaus kohta.

Pleikkarilla jos kääntää tattia vaan hieman niin se video täysin sulavasti rullaa nopeutettuna joten sillä on nopeaa ja helppoa etsiä oikea kohta.
Luulin, että uusien konsoleiden myötä minun ei tarvitse enää kuvata kännykällä telkkaria koska molemmat osaa tallentaa videota ja sitä on molemmat mainostaneet, mutta ilmeisesti vain se toinen osasi homman hoitaa kohtalaisesti kotiin (pleikkari kaappaa liian heikolla bitratella) ja tuo toinen on melkein käyttökelvoton.

Kaappauskortti ei ole vaihtoehto koska sillä rahalla saa jo pari peliä enkä ole edes varma miten tämä vuonna 2010 ostettu halpa pakettikone pystyisi homman hoitamaan.

Xbonelle kyllä plussaa hiljaisuudesta ja ohjaimessa on paremman tuntuiset liipaisimet vaikka niiden tärinä lähinnä häiritsee kun välillä tulee tunne kuin liipaisin olisi rikki jos siinä tuntuu vain hyvin pieni tärinä. Muuten kyllä sony vie ja mikkisofta vikisee.

Mutta pelien takiahan näitä ostetaan eikä sillä pleikkarilla voi kakkos horizonia, sunset overdrivea tai mestari kokin seikkailuja pelata.

@PartaJeesus, konsolista voi upata suoraan YouTubeen renderöimättä sen kummempia. Vaatii tosin YouTube-sovelluksen.

Onhan se totta että molemmissa tuo videopuoli on vähän puuttellinen, mutta valtaosalle toki riittävä. Itse olen tuota aika paljon käyttänyt ja tehnyt myös 5 min pidempiä videoita. Mutta onhan se ehkä hiukan hankalampaa kuin pitäisi olla. Itse olen tehnyt siten, että olen tehnyt sen max. 5 min pituisia montageja ensin konsolilla, upannut konsolilta suoraan YouTubeen ne kaikki montaget, ja sitten YouTubessa muutamalla napin painalluksella yhdistänyt ne yhdeksi videoksi.

Itsekin kyllä ihmettelen että mihin helvettiin tuo 5 min rajotus perustuu, ei siihen mahdu yhtään mitään. Ja ihan hyvä mielestäni ettei tuo ainakaan vakiona tallenna mikin ääniä siihen klippiin (valtaosa videoistani olisi käyttökelvottomia varmaan), mutta voihan sen jälkikäteen tehdä siellä editorissa (mutta eihän se tosiaan sama asia ole).

Kaiken kaikkiaan musta toi videopuoli on sikäli ihan onnistunut näissä uusissa konsoleissa. Syy se, että kukaan joka "ihan oikeasti" tekee noita juttuja ei kuitenkaan käytä konsolin ominaisuutta, vaan sitä capture cardia, joten on oikeastaan ihan turha koittaa implementoida sen tasoisia ominaisuuksia, joista normaalisti joutuu pulittamaan melkein sen konsolin verran :D Sen sijaan nykyiset systeemit toimii sille peruskuluttajalle aika hyvin, se eeppinen 360 noscope saadaan mukavasti talteen ja jaettua kavereille ilman suurempaa häsläystä.