Elokuvat / Foorumit / www.pelaajalehti.com
1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Lainaus käyttäjältä Milkshake

Oscarit meni pääosin odotetusti, vaikkaikin olen yllättynyt siitä, kuinka American Hustle jäi ilman pystiä. Gravity nappasi ansaitusti kaikki teknisen puolen palkinnot, kun taas 12 Years A Slave parhaan elokuvana oli selviö.

Jos tällainen draama ei saa itseni kaltaista vetistelijää edes tunteelliseen tilaan, on se epäonnistunut pahasti. Itse katson yleensä leffa per päivä ja viime vuoden upeasta leffatarjonnasta olisin voinut nostaa monta muuta tuolle ykköspallille. Tuo kaksitoista vuotta orjana on maksimissaa keskinkertainen leffa, jossa on muutama erinomainen yksittäinen näyttelijäsuoritus, mutta myös tiettyjä kohtia jotka olivat todella heikkoja. Ellen vetäisi kyllä hyvän heiton kyiseisetä leffasta heti gaalan alussa. Nauroin oikeasti ääneen.

Missasin gaalan kuten aina, mutta ihan hyvältä näyttää minun mielestä tuo pysteillä palkittujen lista. Matthew McConaughey on vetäny kyllä niin saakelin hyviä rooleja viime aikoina että osasin arvata Oscarin menevän hänelle, koska DiCapriollehan ei pystiä missään nimessä anneta. Varsinkin True Detectivessä McConaughey on aivan loistava, kannattaa seurata ko. sarjaa.

No parempi sekin että 12 Years a Slave voitti, kuin Gravity...jälkimmäinen kyllä ansaitsi Oscarinsa erikoistehosteista, äänisuunnitelusta jne, mutta kun vielä parhaan ohjaajan palkinto meni sinne osoitteeseen, niin parempi näin, kuin että olisi lähes koko potin korjannut.

Harmittavasti World of the Wall Street ei sitten voittanut yhtikäs mitään, mutta eipä voittanut moni mukaan ehdokkaista. Kyllä Leolle sen Oscarin jo hiljalleen soisi, 4 kertaa ehdolla, eikä vieläkään pystiä, toiset pokaavat pystin jo ensimmäisellä ehdokkuudellaan.

Mutta eipä suurempia valituksen aiheita, Gravity ja 12 Years a Slave ovat silti molemmat hyviä, katsomisen arvoisia leffoja ja kaiken kaikkiaan viihdyttävä gaala, Ellen DeGeneres ei todellakaan ollut tylsä juontaja.

Olihan se Degeneres ihan jees. On vain vään sellainen "hassuttelija". Miettikääpä Chris Rock tai Seth MacFarlane kertomaan sitä alun vitsiä rasismista jne. Todennäköisesti vastaanotto olisi ollut erilainen. Mutta Ellen on sellanen "hupsu". Selfie tähdistä oli hyvä veto kyllä (Kevin Spacey keskellä taustalla kruunaa kuvan :D ), mutta pizzan tilailut jne...ei.

Parhaiten (tai positiivisimmin) jäi mieleen neljä asiaa: Matthew McConaugheyn pääosa Oscar (ja puhe), Bill Murrayn Harold Ramis maininta, U2 esiintyminen ja Kevin Spaceyn Frank Underwood veto. Näytti jotenkin niin hienolta nähdä kun Frank Underwood "valtasi" Kevin Spaceyn. Tuossa huomasi kuinka hienosti Spacey rakentaa hahmonsa. Ennen kuin ehti sanomaan sanaakaan politiikkaan viittaavaa, huomasi että toi on Frank Underwood, ei Kevin Spacey. Pieni mutta kerrassaan mainio hetki.

American Hustlen onneton saalis oli yllätys. Tätä on kuitenkin kehuttu aika paljon. Olisin voinut kuvitella että muutama tulisi jostain...mutta ei yhtään kymmenestä ehdokkuudesta. Kova kolaus.

Itse en ole nähnyt häpeäkseni näistä elokuvista mitään. Mikä hiukan kyrsii. Mutta eiköhän ne tule jossain vaiheessa katsottua. Mutta mitä nyt juttuja on lueskellut, niin sen perusteella Gravityn Oscarit meni niin kuin pitikin. Pirun hienosti toteutettu ja kasattu elokuva (tekninen puoli + ohjaaja) joka osaa kuvata avaruudessa olon uskomattoman hyvin. Mutta itse tarina ja se syvempi vaikuttavuus jäi ontoksi, joten Parhaan Elokuvan Oscaria ei tullut. Näin siis arvostelujen perusteella. Toivottavasti Gravity tulisi kunnon uusinta kierrokselle teattereihin, niin pääsisi katsomaan tämänkin miten ja missä se kuuluu katsoa.

Eilen yöllä tuli katsottua yksi Lynchin tuotannosta, Inland Empire. Twin Peaks mielestäni kaikkien aikojen parhaimpana tv-sarjana ja esimerkiksi Mulholland Drive yhtenä parhaista elokuvista, nostattivat mielenkiintoa tähänkin elokuvaan. Tiesin odottaa elokuvalta ehkä hieman vaikeaselkoutta ja outoutta, mutta se miksi elokuva lopulta paljastui, oli jotain täysin odottamatonta minulle. Siis mitä vittua? Kolmen tunnin mitä vittua fiilis ja mieleen tuli toista sataa kysymystä, joihin tunnuttiin vastaavan uusilla suuremmilla kysymyksillä. Kuitenkin elokuva osasi pitää mielenkiintoni puuduttamatta ja elokuva omalla tavallaan jopa kiehtoi. Olen suuri kauhun fani siis genrenä ja vaikkei tämä mikään kauhuelokuva olekaan, aiheutti tämä jopa kahdessa kohtaa kylmät väreet, joita en ole kokenut vuosikymmeneen minkään elokuvan kohdalla. Aloitin siis katsomaan tätä puoli kolmelta yöllä, mikä lisää tunnelmaa jo itsessään. Jollain kieroutuneella tavalla rakastan sitä fiilistä kun lopputekstit rullaa ja mietit että mitä helvettiä sitä tuli juuri katsottua ja voit samalla heittää hyvästit yöunille pähkäillessäsi leffan tapahtumia. Ei lynchin parhaimmistoa, mutta mielenkiintoinen ja siisti kokemus.

Eilen tuli käytyä tiirailemassa ihan teatterissa asti Kummeli V ja jos kummeleista tykkää niin se on taatua Kummeli laatua. Juoni kulki hauskasti Ja eri tarinat joita siinä kerrotaan nivoutuivat hyvin yhteen. Elokuvassa ei tylsiä kohtia paljoa ollut. Arvosanaksi antaisin 3/5 koska ei se kuitenkaan mestariteos ollut :)

Lainaus käyttäjältä Hellsinki+

Eilen tuli käytyä tiirailemassa ihan teatterissa asti Kummeli V ja jos kummeleista tykkää niin se on taatua Kummeli laatua. Juoni kulki hauskasti Ja eri tarinat joita siinä kerrotaan nivoutuivat hyvin yhteen. Elokuvassa ei tylsiä kohtia paljoa ollut. Arvosanaksi antaisin 3/5 koska ei se kuitenkaan mestariteos ollut

Kävin kanssa katsomassa pari viikkoa sitten ja itse en oikein pitänyt. En aiempia Kummeleita ole nähnyt ja sen takia se elokuva oli mielestäni ihan seko, luultavasti muutkin kummelit on, mutta sen huumorikin oli todella nähtyä, olis siis kuin parodiaa koko ajan, eikä mitää kovin hauskaa parodiaa, vaan aivan hullua. Mutta pari kertaa naurahdin kummiskin. :)

Lainaus käyttäjältä Hellsinki+

Eilen tuli käytyä tiirailemassa ihan teatterissa asti Kummeli V ja jos kummeleista tykkää niin se on taatua Kummeli laatua. Juoni kulki hauskasti Ja eri tarinat joita siinä kerrotaan nivoutuivat hyvin yhteen. Elokuvassa ei tylsiä kohtia paljoa ollut. Arvosanaksi antaisin 3/5 koska ei se kuitenkaan mestariteos ollut

Olitko tosissaan? Mentiin kaveriporukalla katsomaan kyseinen leffa, kun ollaan oltu hirveitä Kummelit faneja jo pienestä pitäen. Aiemmat sarjat / leffat ovat olleet todella hyviä. Tämä uusin oli kyllä totaalinen rimanalitus. Leffateatterissa sai kyllä niin huonon vastaanoton ettei mitään jätkeä. Juttelin leffan jälkeen randomien kanssa leffasta ihan mielenkiinnosta. Kaikki vaan haukkuivat leffan jäkeen totaalisen surkeaksi. Itse kuulun myös tähän ryhmään. Ei kyllä naurattanut jutut oikeen missään vaiheessa. Täysi sali oli koko leffan ajan aivan hiljaa, eikä ketään nauranut. Se jo kertoo jotain. 1/5 ja suosittelen kaikkia välttämään tätä leffaa. Ei ole edes järkeä vuokrata. Ehkä maksimissaan voi katsoa telkkarista, kun joskus sinne eksyy.

En halua arvostella kenenkään leffamakua, mutta mistä johtuu, että turhan usein suomalainen huumori tarkoittaa samaa, kuin tekokaljut ja heikkotasoinen maskeeraus?

En ole tuota uusinta Kummeli leffaa vielä nähnyt, mutta ei se nyt niin paska voi olla kuin Alivuokralainen. Eihän?

Lainaus käyttäjältä Ravenwood+

En ole tuota uusinta Kummeli leffaa vielä nähnyt, mutta ei se nyt niin paska voi olla kuin Alivuokralainen. Eihän?

Kyllä voi... Harmi :(

Lainaus käyttäjältä Ravenwood+

En ole tuota uusinta Kummeli leffaa vielä nähnyt, mutta ei se nyt niin paska voi olla kuin Alivuokralainen. Eihän?

Tuskin mikään suomalainen elokuva voi enää koskaan olla niin paska kuin Alivuokralainen...

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Lainaus käyttäjältä Ravenwood+En ole tuota uusinta Kummeli leffaa vielä nähnyt, mutta ei se nyt niin paska voi olla kuin Alivuokralainen. Eihän?
Kyllä voi... Harmi

...Ai.

En ole itsekkään uusinta Kummelia nähnyt, mutta mitään suurta mielenkiintoa ei myöskään ole. En ole kuullut oikeastaan kenenkään kehuvan elokuvaa. Suurimmat kohteliaisuudet ovat tainneet olla luokkaa "Noh, onhan siinä niitä kivoja näyttelijöitä". Ikävä kyllä en ala maksaa 10 euroa elokuvalipusta, vain siksi että siinä on naamoja mitkä miellyttävät.

Eiköhän tuo näytetä telkkarista vuoden kahden sisään. Silloin voisi vilkaista.

Lainaus käyttäjältä Milkshake

En halua arvostella kenenkään leffamakua, mutta mistä johtuu, että turhan usein suomalainen huumori tarkoittaa samaa, kuin tekokaljut ja heikkotasoinen maskeeraus?

Koska se ei voi aina olla viinan juontia tai homoja ;)

Huomenissa pitäis tulla Hercules leffan ensimmäistä traileria julki. Toivon todellakin että Brett Ratner ei ole tehnyt yhtä surkeata hercules elokuvaa kuin Renny Harlin. Mutta pieni toivon kipinä itellä on Tähän Dwayne Johnsonin tähdittämään versioon. Herra oli ite lupaillut tätä hänen parhaaksi näyttelysuoritukseksi ja että oli vetänyt Heath Ledgerit ja syrjäyttänyt ittensä muusta maailmasta ja elänyt vapaa-ajallaankin roolia 6kuukautta. (toivottavasti ei heitä veiviänsä)

Heath Ledgeristä sen verran että hänen näyttely jokerina oli kyllä 10/10 ja muutenkin koko tämä Christopher Nolanin batman trilogia hakkas tientä mun top20 leffoihin. Christian Bale on kans yksi parhaimpia tän maailman näyttelijöitä. Antaa melkeinpä aina kaikkensa rooliin ja elää sitä kuvauksien ajan.

Mitäs muut mieltä Dwayne Johnsonin näyttelystä? Omasta mielestäni se ei oo tähän mennessä pystynyt tuomaan kuin keskiverto toimintaa, mitä kattelee mielellään krapulassa sohvanpohjalta.

Fanitan salaa Dwayne Johnsonia. Etenkin Gridiron Gang leffassa veti huikean suorituksen.

Ja pakkohan se on tulla tännekin hypeen ja hehkuttaan tätä traileria! Hercules Trailer #1

Tänään pitäisi ilmestyä ensimmäinen TMNT traileri.
Veikkaisin että elokuva pilaa monen lapsuuden suosikki piiretyn.
Sitä en käsitä, joku Megan Fox on palkattu näyttelemään April O'Neilia?
Teenage Mutant Ninja Turtles -elokuvan ensimmäinen virallinen traileri. [spoiler]Jumakauta, että ne isoja steroidi ninja kilpikonnia![/spoiler]

Ei tuo TMNT mitenkään erikoisesti säväyttänyt, näyttivät liikaa Smurffeilta naamaa kun katsoi. Olisivat nyt jättäneet tämänkin tekemättä.

juu eipä tuo turtles ihan niin hirveesti säväyttäny ja tottakai pitää jotain seksikästä leffassa olla. Mikäs se semmonen leffa nykypäivänä olis jossa ei ole kiimasta emäntää. Ja tuosta herculesin trailerista piti vielä sanoa että olis ton "i am hercules" huudon voinu jättää pois.

I ain't even mad, I ain't even mad, I ain't even mad...

Oon niin mad!

This ain't happening...

Lainaus käyttäjältä JoniH99+

I ain't even mad, I ain't even mad, I ain't even mad...

Oon niin mad!

This ain't happening...

No tämähän se vielä puuttu että leffoihinkin saadaan kunnon munienmittaus kilpailua. Parastahan tässä on se että Sony tai kuka nyt leffan omistaakin ei saa hirveää iskua jos Suomen piskuiset leffalipputulot jäävät pois koska leffa takoo joka tapauksessa miljoonia maailmanlaajuisesti. Ja koti Suomessa monopoliasemassa Finnkinoa ei näköjään kiinnosta pääsevätkö sarjan fanit ja muut katsomaan leffaa ollenkaan, kova veto kyllä Finnkinolla nyt ollaan varmaan ylpeitä...

Henkilökohtaisesti tekisi mieli vain itkeä lattialla, Spiderman ollut lapsesta asti lemppari Marvelin sankareista, ja leffaa olen hehkuttanut ensimmäisestä trailerista lähtien kavereille ja sukulaisille.

Lainaus käyttäjältä Lightbringer+

Lainaus käyttäjältä JoniH99+I ain't even mad, I ain't even mad, I ain't even mad...

Oon niin mad!

This ain't happening...

Henkilökohtaisesti tekisi mieli vain itkeä lattialla, Spiderman ollut lapsesta asti lemppari Marvelin sankareista, ja leffaa olen hehkuttanut ensimmäisestä trailerista lähtien kavereille ja sukulaisille.

Älä muuta virka! Hämähäkkimiehen suuri fani olen ollut aivan pikkulapsesta asti, ja juuri hän on ollut kirjaimellisesti koko lapsuuteni ja juuri hämiksen takia olen nykypäivänä luonteeltani tällainen. (Varsinkin huumorintajun kannalta)

Joten kyllä itsekkin olin todella turhautunut uutisen kuullessani. Oli tarkoitus loppukuusta loikata bussiin täältä kotoa Oulua kohti ja ensi-iltaan. Mutta onneksi oman kotikylän pikku teatteri saa elokuvan heti julkaisussa, niin bussi vaihtuukin pyörään.

Tämäkin on todella hyvä tuuri myös pienien teattereiden kannalta, kun ei elokuva pääse kunnon levitykseen. Ja kun yhdestä kevään suurimmasta elokuvasta on kyse, niin aika varmana tulevat kyllä rahaa takomaan, kun finnkino ei katsojia vie.

Onko joku muu käynyt katsomassa Miyazakin viimeisen (?) teoksen? Eilen vähän huvitti teatterissa, kun olin vajaan parin kymmenen hengen yleisöstä toiseksi tai kolmanneksi nuorin. Olisihan se pitänyt arvata esitysajakohdan ja tekijäporukan huomioiden. Ei tuo Tuuli nousee muutenkaan ihan perinteinen lasten leffa ole. Parhaiten kuvaisin sitä elämänkertaelokuvana, joka sattuu olemaan piirretty. Miyazakilla on ennenkin ollut tarjottavaa myös ala-asteikäisiä varttuneemmalle yleisölle, mutta tämä tuntui olevan osittain suunnattu aikuiselle väelle. Diggasin.

Saa nähdä, kuinka huikea pläjäys Oscarin napannut Frozen on. Jotenkin tuntuu, ettei se voi nousta tuolle tasolle, mutta voihan siinä olla uusi Ihmeperhe. Pitää katsastaa aikanaan SinSäteeltä.

Frozen on elokuvana "viihdyttävämpi" ja iskee varsinkin Disney-nostalgiasuoneen paikoin ovelinekin ideoineen, mikä on hieno saavutus kyseiseltä 3D-elokuvalta. Eittämättä Wind Rises on kuitenkin leffana mielenkiintoisempi. Japanin kasvukivut on aihe, jota ei välttämättä vielä ole kulutettu puhki lännessä, minkä ohella Ghibli ottaa siihen myös kiehtovan optimistisen kannan, jossa hankaluudet nousevat kyllä esille mutta ne eivät ole leffan pääpointti ainakaan suoraan. Kerrontatapakin on mielenkiintoinen. Tarinaa kuljetetaan vahvasti eteenpäin juurikin visuaalisin keinoin, vaikka samalla valkokankaan tapahtumat jopa uniosuuksiltaan ovatkin katsottavissa jopa varsin maanläheisiksi Ghiblin aiempiin leffoihin tottuneille. Dialogikin on jatkuvasti hyvin sivuun jäänyt elementti, joka lähinnä vain rakensi tunnelmaa.

Kokonaisuutena Wind Rises on yksinkertaisesti rakennettu kiehtovan maltilliseksi. Tylsäksihän tätä voivat monet sen myötä vielä haukkua, miksi monet todennäköisesti myös puhuvat Frozenista vuosienkin päästä Wind Risesia innokkaammin. Wind Rises on etu tässä kuitenkin on, että se tuntuu samalla selvästi keskittyneemmältä.

Frozen nähty ja olihan se laatukamaa. Osuit Riepu naulan kantaan analyysissäsi. Frozen piti otteessaan paremmin kuin Wind Rises, mutta minulla jälkimmäinen jäänee paremmin mieleen tematiikkansa ansiosta. Olihan siinä lopulta parempi kipalekin (spoilereita, spoilereita kaikkialla) ;) Kuinka voi löytyä noin hienosti stoorin tiivistävä levytys 40 vuoden takaa, vai suorittiko Ghibli jotain hienosäätöä löydön jälkeen?

Uuden Terminatorin kuvaukset ovat alkaneet:
http://www.superherohype.com/news/299523-cameras-roll-on-terminator-genesis

Toivottavasti virallinen nimi ei tule olemaan tuo Terminator: Genesis koska omaan korvaan ei kuulosta ollenkaan hyvältä.

Lainaus käyttäjältä Galactus

Uuden Terminatorin kuvaukset ovat alkaneet:
http://www.superherohype.com/news/299523-cameras-roll-on-terminator-genesis

Toivottavasti virallinen nimi ei tule olemaan tuo Terminator: Genesis koska omaan korvaan ei kuulosta ollenkaan hyvältä.

No hitot nimestä, toivottavasti tulisi olemaan parempi kuin T3 ja Salvation. Turha varmaan mitään Judgement Dayn kaltaista loistavaa leffaa on odottaa, mutta saataisiin edes keskivertoa parempi action-leffa,

Jos ootte huomannut niin Finnkino onkin lisännyt nytten spidermanin näytöslistaan. Elikkä tämä tarkoittaa sitä, että ovat päässees yhteisymmärrykseen maahantuojan kanssa. Good good!! Itellä tässä nyt onkin että haluanko mennä kotipaikkakunnalle kattomaan huonoon elokuvateatteriin kyseisen leffan ja nähä ensi-illassa, vaiko vasta vapun jälkeen finnkinon isoon saliin ja pehmeille penkeille kun pääsee takaisin tampereelle.

Viimeisen Hobitti-elokuvan nimeä on näemmä muutettu, eli Hobitti: Sinne ja takaisin nähdäänkin nimellä
The Hobbit: The Battle of the Five Armies

Itselle ei tuo uusi nimi soi yhtä hyvin korvaan kuin 'There and back again', mutta eipä tuo elokuvan nimi itse elokuvaa pahemmaksi tee.
Tuossa hieman selvennystä: Good ol' IGN...

Lainaus käyttäjältä Munkk1

Onko joku muu käynyt katsomassa Miyazakin viimeisen (?) teoksen?

Kovasti tekisi mieli mutta turhan aikaiset näytökset (Oulussa vain joskus klo 12 originaali versiota näytetään) hieman ärsyttävät. Eihän tuo mahdottomuus olisi mutta harvemmin sitä nuin aikaisin jaksaa leffateatteriin itseä raahata. Ghiblin leffoja tässä keväällä ihan sattumalta olenkin jälleen katsellut tiuhaan. Frozenista se pakko mainita että ihan kiva leffahan se oli, muttei mikään maailmaa mullistava. Vaikka se tarinallisesti koitti jopa jotain uutta (feminismiä omgz) oli se niin arvattava ja kauttaaltaan turhankin "tuttua" kamaa kun ison osan klassikoista on pentuna nähnyt. Tietenkin hyvää vaihtelua nykyajan adhd-lastenleffoille joista saa vain pääsäryn.

Mitä nyt vähän uudemmista leffoista voisi mainita niin tässä kuussa The Grand Budapest Hotellin ja The Raid 2: Berandalin olen käynyt katsomassa. Kumpikin olivat yhtiä vuoden odotetuimpia itselle, kertonee kai jotain maun vaihtelevuudesta. Kumpikin osottautui odotustensa arvoisiksi teoksiksi. Varmana kumpikin omilla top jotakin listoilla tälle vuodelle kärjestä löytyvät. Elokuvia on keskenään melkein mahdoton verrata mutta kokonaisuutena Raid 2 se jäi enemmän mieleen ja tällä hetkellä oma suosikki 2014 tarjonnasta. Mitään aivan övereitä kehuja en tahdo antaa, mutta on tuo minun makuun melkeinpä täydellinen elokuva. Rakastin jokaista sekuntia ja harva elokuva jättää niin vahvan tunteen lopussa. Ai minkä tunteen, no turpaan tulleen tunteen.

Jälleen myös blogin puolella nuista kahdesta pitemmin kirjoitin paskaa. Jos kiinnostaa. Ei varmaan.

Juuri puoli tuntia sitten tuli katsastettua The Amazing Spider-man 2, ja ylivoimaisesti paras Hämis tähän asti!
Toki Rotten Tomatoesin/Metacriticin perusteella ei ole saanut yhtä hyvää vastaanottoa kuin Raimin 2 ensimmäistä elokuvaa, mutta jokaisellahan on omat mielipiteensä.

Kunnon arvostelun laitan huomenna foorumille, mutta summaampa nyt muutaman eniten mieleenjääneet asiat;
Olen aina ensimmäisestä trailerista asti spekuloinut, että se tulee olemaan Spider-man 3 uudelleen. Mutta väärässä sitä oltiin. Juonenrakenne oli hieman sekava, koska se tuntui koko ajan olevan kohtauksesta toiseen pomppimista ja takaisin.

Huomaan jo itsekin tätä lukiessani, että tekstini on hieman sekavaa ja pomppii elokuvan juonen tavoin miten sattuu..
Syynä varmaan se että ei ole kunnolla nukuttu lähes kahteen päivään hypen takia. Parasta lopettaa ehkä tähän ja koettaa saada unta. Huomenna sitten vireissään ei toivottavasti niin ''pomppuisaa'' ja sekavaa tekstiä kuin nyt.
OIi vain pakko antaa tällainen pieni tilannekatsaus ;)

IMAGE(http://www.karmaloop.com/guru/wp-content/uploads/sites/5/2013/12/spiderman_5.gif)

Lainaus käyttäjältä Oselot+

Mitä nyt vähän uudemmista leffoista voisi mainita niin tässä kuussa The Grand Budapest Hotellin ja [b]The Raid 2: Berandalin[/b] olen käynyt katsomassa.

Berandalin katsastaminen on ollut suunnitelmissa, joten pitänee yrittää toimertua teatteriin maanantaina. Ykkönen kuuluu lempitoimintapläjäyksiini, enkä antaisi sille risuja kuin korkeintaan 2v1:stä. Sitä ennen taistot olivat lähes realistisia, mutta em. kohtauksessa kaikkien osapuolten olisi pitänyt tipahtaa moneen kertaan jopa leffan oman logiikan mukaan.

Nyt ollaan virkkuja ja kuppi kahvia vieressä, niin eiköhän nyt ole sen arvostelun aika. Eli arvostelussahan on
The Amazing Spider-Man 2

Aloitetaan heti alkuun sanomalla, että uusi Hämis ei petä. (ei pettänyt ainakaan itseäni) Mahdollisesti kyseessä myös paras tähän asti tehty Hämis-elokuva, voittaa ylivoimaisesti edeltäjänsä ja Spider-man kolmosen. Täytyy kyllä sanoa että ei tullut Raimin elokuvia ikävä. Elokuva on visuaalisesti huippuluokkaa, etenkin seittisinkoilu näyttää paljon paremmalta päivällä kuin yöllä, ja Hämis on kuin suoraan sarjakuvien sivuilta napattu. Heti ensikohtaamisessa Aleksein (Rhinon) kanssa Hämiksen huumoria ja solvauksi pursuaa joka puolelta.

Huumorista tullaankin siihen, että sitä on lisätty huomattavasti. Elokuva tuntuu yrittävän joka väliin puskea huumoria. Se ei itse asiassa haittaa, mutta se saa elokuvan tuntumaan ehkä liian kevyeltä. Myös neljännen seinän rikkomista löytyy, sillä Peterin soittoäänenä on vanha 60-luvun Hämistunnari.

Juoni on myös hieman erikoinen. Se pomppii miten sattuu kohtauksesta kohtaukseen. Välillä ollaan sielllä, sitten täällä, myöhemmin tuolla ja ennenkuin ehtii sanoa sanan 'seitti', ollaankin jo takaisin siellä mistä se pomppiminen alkoikin.
Siitä huolimatta hahmot ovat onnistuneet loistavasti. Kolmesta roistosta huolimatta elokuva ei toista Spider-man 3:n virheitä. Rhino on hieman humoristisempi hahmo ja hieman liian lapsellinen, mutta se saatiin siitä huolimatta toimimaan. Vihreä Menninkäinen oli Dane Dehaanin näyttelemänä loistava, parhaiten onnistuut roisto kolmesta, mutta valitettavast häntä nähdään liian vähän. Elektro oli sitten se elokuva suurin roisto. En oikeastaan tiedä mitä sanoa, ihan perinteinen elokuvaroisto. Mutta Jamie Foxx teki työnsä hienosti ja kunniallisesti, varsinkin Max Dillonin roolin. Huomasin teatterissakin, että minusta ja Maxistä löyty useita samanlaisia piirteitä, molemmat kuin ilmaa vain muille ihmisille, eikä kukan välitä...

Mutta pysytään aiheessa. Lopuksi sanotaan että kyllä tämä nyt pienoisen sulattelun jälkeen on se paras Hämis-leffa tähän asti. Marc Webb (heh, Webb...) ylitti itsenäs, ja toivottavasti jatkaa samaa rataa The Amazing Spider-Man 3:ssa.
4.5/5

Tuossa on sitten hieman asiaa elokuvasta, joka sisältää spoilereita.
[spoiler]Gwenin kuolema oli aika surullinen tapaus. Kyllähän sen tiesi jos sarjakuvia oli lukenut (tai uutisia seurannut muutenkin) ett Gwen tulee kuolemaan. Siihen osasin jo varauta, mutta kyllähän siinä oli pieni pala kurkussa, koska se oli osattu kuvata yllättävän hienosti.

Yksi huolenaihe oli se, etteivät näyttäneet kaikkia ovia, joten vielä ei tiedetä täysin, keitä Sinister Sixiin liittyy. Nämäö ovat ainakin 100% varmoja jäseniä;
-Doc Ock
-Vulture
-Rhino
-Green Goblin
Myös Symbioottia ei näkynyt, vaikka se näkyi jo yhdessä Behind The Scenes koosteessa. Näemmä se oli korvattu Rhinolla. Eli vielä olisi yksi ovi jäljellä ja jos minulta kysytään, se saisi olla Mysterio. Mysterio on suosikkini Hämiksen roistoista, niin olisi niin mukava nähdä hänet seuraavassa osassa

Myös elokuva loppui aika erityisesti. Ei Final Swingiä, ja eniten elokuvasta odotinkin juuri Rhinon ja Hämiksen taistelua, mutta se olikin vain tapa päättää elokuva... [/spoiler]

Paras Hämis-leffa, jonka aikana ei tule Raimin teoksia ikävä

IMAGE(http://cdn.uproxx.com/wp-content/uploads/2013/06/hatersgonnahate-spiderman-theamazingspiderman-2.gif)

Alkuperäinen King Kong vuodelta 1933 tulee tänään Yle Teemalta klo 21:55. Kannattaa tämä klassikko katsoa.

JoniH99 pystyn kyllä samaistuun tohon sun arvosteluun täysin. Leffa oli paras hämis mitä oon koskaan nähnyt.
Jos jotkut viholliset haluasin nähdä spiderman elokuvassa, niin Venom, Carnage ja sinunkin mainitseman Mysterion. Nämä vois tuoda pientä kivaa synkkyytä elokuvasarjaan ja jotain uutta. Aikasemmassa spiderman leffasarjan kolmosessa tuo venom oli niiiiin surkee että meinasin itkeä verta nähdessäni elokuvan. Ite muistan aina Venomin isona, lihaksikaana kössinä ja sit leffaan laitettiin ruipelopoika?! Wtf...

Onko kukaan vielä nähnyt tätä pääosin Aasialle tarkoitettua Godzilla-traileria?

Visuaalisesti näin hyvää traileria elokuvalle en ole nähnyt pitkään aikaan. Jos ei viimeistään tällä kiinnostus elokuvaa kohden herää, niin ei sitten millään.

Lainaus käyttäjältä JoniH99+

Onko kukaan vielä nähnyt tätä pääosin Aasialle tarkoitettua Godzilla-traileria?

En ollut, ja nyt toivon, etten olisi nähnytkään. Lännessä levitetyissä trailereissa on hyvin vältelty itse Godzillan esittelemistä koko ihanuudessaan, mutta hitto vie, tuossa trailerissa kaikki läväytetään suoraan silmien eteen, muista spoilereista puhumattakaan. Nyt lievästi sanoen hatuttaa.

Lainaus käyttäjältä VideoGamer

Lainaus käyttäjältä JoniH99+Onko kukaan vielä nähnyt tätä pääosin Aasialle tarkoitettua Godzilla-traileria?

En ollut, ja nyt toivon, etten olisi nähnytkään. Lännessä levitetyissä trailereissa on hyvin vältelty itse Godzillan esittelemistä koko ihanuudessaan, mutta hitto vie, tuossa trailerissa kaikki läväytetään suoraan silmien eteen, muista spoilereista puhumattakaan. Nyt lievästi sanoen hatuttaa.

Itseäkin hieman ''hatutti'' ensimmäistä kertaa trailerin nähdessäni. Itse en uskonut heidän näyttävän Godzillaa koko komeudessaan ennen itse elokuvaa. Olisivat voineet tehdä vanhalla tyylillä niin kuin ensimmäisessä Jurassic Parkissa, kun trailereissa eivät dinosauruksista näyttänyt kuin jalan, varjon jne.

Traileri oli kyllä kieltämättä siisti, aukas itelle vähän uusia ovia leffaan. Näinkö oikein että tuossa lenteli joku lentolisko?... Vai oliko lentokone? vai kenties teräsmies...

Leffaan on ollu jo alusta asti hype kohillaan. Onhan nää klassikko elokuvista uusintaversiot aina tervetulleita paremmalla käsikirjoituksella, näyttelijöillä ja tietenkin nykyajan paremmilla elokuva efekteillä.

No nyt tuli nähtyä uusin Hämis ja en kyllä allekirjoita Jonin ja FatTepin väitettä (siis mielipidettä) että paras sarjan leffa olisi kyseessä. Odotuksiin nähden (jotka siis olivat nollassa) kuitenkin ihan ok katselukokemus, mutta hyvän alun jälkeen leffan loppu on aivan liikaa action-painotteinen ja leffan lopustakin olisi pitänyt leikata vartti pois. Sitten spoileri-osioon, jossa lisää valituksen aiheita:

[spoiler]Leffan olisi siis aivan hyvin voinut lopettaa Gwen Stacyn kuolemaan, etenkin tuo Rhinon lyhyt esiintyminen lopussa oli turhaakin turhaampi ja tuntuu että se väkisin ängettiin mukaan, jotta seuraavia leffojen "hypetys" pystyttiin aloittamaan jo tässä vaiheessa. Myös Green Goblinin esiintyminen oli lyhyt kuin mikä, kaiken kaikkiaan en ymmärrä, miksei näitä voinut säästellä seuraaviin leffoihin. Samallla ne veivät pohjaa itse Electrosta, jonka piti olla pahiksista "pääroolissa", samalla Electron kohtalo oli melkoinen anti-kliimaksi. Muutenkin hahmosta olisi voinut rakentaa vähemmän kliseisen "musta-valkoisen" pahiksen, mutta tämäkin loppua kohden jatkuvasti huononeva käsikirjoitus meni pilaamaan hyvin nopeasti.[/spoiler]

Amazing Spider-Man 2 ei todellakaan ollut yhtä viihdyttävä kuin Raimin ensimmäiset kaksi ensimmäistä leffaa, mutta leffan alkupuolisko oli yllättävänkin hyvä, kunnes sitten meno lässähtää lopun "ylieeppiseen", jatkuvaan toimintaan, Electrosta olisi voinut saada paremmalla käsikirjoituksella enemmän irti ja Green Goblin ja Rhino oltaisiin voitu suosiolla jättää seuraaviin leffoihin, mutta saatiinpa useammalla pahiksella leffaa hyvin mainostettua ja hypetettyä, mikä kaiketi oli tarkoituskin...

Parempi tämä silti oli kuin edeltäjänsä, ja alkupuoliskokin oli parempi kuin Raimin trilogian päätös-osa, harmittavasti hyvä alku ei vain kanna leffan loppuun asti, joten kokonaisuus 2,5/5 On niitä paljon surkeampiakin leffoja nähty ja 2,5 tuntia voisi paljon huonomminkin käyttää (esim. Desolation of Smaug prkl), mutta Amazing Spidy 2 ei kuulu siihen ryhmään, joka jaksaisi viihdyttää enää toista katselukertaa.

Kuitenkin sitten Raimin Spider-Man 2:n ei yksikään sarjan leffa ole toden teolla onnistunut viihdyttämään alusta loppuun ja muutenkin tunutuu että sarjan pahiksissa on niin paljon sitä hukattua potenttiaalia, jokainen on jäänyt todella laimeaksi lukuunottamatta Willem Dafoen Green Goblinia.

Jos siis sarjaa kokonaisuutena katsotaan (myös ne Raimin leffat) niin kirottua Metakritiikkiä tutkailemalla kääntäisin The Amazing Spider-Man leffojen arvosanat toisin päin ja nostaisin Raimin ensimmäisen leffan kakkosen yläpuolelle....kolmonen jääköön sitten sarjan huonoimmaksi, vaikka en sitä täysin maanrakoon lyttää...Sandman nyt oli vain täysin turha hahmo ja Venom oltiin menty kusemaan, mutta ei se nyt aivan sysipaska ollut.

Tarkoitat varmaan Electroa? Shocker on ihan eri pahis:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shocker_%28comics%29

:)

Lainaus käyttäjältä Galactus

Tarkoitat varmaan Electroa? Shocker on ihan eri pahis:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shocker_%28comics%29

Köh, jooh xD...mikä lie ajatuskatkos taas tullut. Noh, kuitenkin mielenkiinnolla jään odottelemaan miten sarjaa tästä viedään eteenpäin, jos tuleviin pahiksiin saataisiin edes jonkinlaista särmää (ja mikäli pahikia on useita samassa leffassa, annetaan niille kaikille tilaa hengittää), niin johan nousee pisteet kohisten. Se vielä täytyy sanoa, että vaikka Andrew Garfieldin Hämis sitten kaiketi on paljon lähempänä sitä sarjakuvien sankaria, niin itse tykkäsin enemmän Toby Maguiren "nörtti" Peter Parkerista. Mutta ihan hyvin Garfield roolinsa vetää, ei siinä mitään, näyttelijä/hahmo sen pahemmin ärsytä, mutta en sen pahemmin oikein läppää heittävästä Spidermanista pidäkkään. Suurin plussa Amazing Spider-Man 2:lle muuten siitä, että seitti-sankarin asuste näyttää taas siltä miltä sen kuuluukin, tiedä mikä tarve pukusuunnitelua oli muuttaa parin vuoden takaisessa rebootissa...

Ymmärrän Balnazzardia täysin, jos ei elokuvasta nauttinut niin paljoa. Elokuva muutenkin näyttää saaneen aika ristiriitaisen vastaanoton, Rotten tomatoesissakin ''mätä''-osastolla. Jopa pahemmin vastaanotettu kuin Spider-Man 3. Itsellä on ollut Spider-Man 3:a vastaan viha/rakkaus-suhde julkaisusta asti. Osa asioista onnistui, osa meni päin mäntyä. Hiekkamies ja J.K Simmonsin loistava suoritus oli se, mikä oikeastaan sai minut katsomaan elokuvan loppuun. Venomkin pilattu niin pahasti, että osaa itkee verta vieläkin. Tämä Konsepti-Venom olisi ollut 100x parempi vaihtoehto kuin kankaalla nähty ruipelo;
IMAGE(http://i72.photobucket.com/albums/i176/toysrevil2/blog/smvillains01.jpg)

Mutta allekirjoitan (Käytämmeköhän me tuota sanaa liikaa?) Balnazzardin kanssa sen, että elokuvan alkupuolisko oli elokuvan parasta antia. Varsinkin seittisinkoilu oli upeaa 3D:nä. Tämän elokuvan erikoistehosteet todistavat sen, että 3D voi toimia.

Ai että, kyllä tuo konsepti-Venom näytti hyvältä!...tosiaan eniten leffassa harmitti tuo Venomin ryssiminen...ja ylipäätään sekä Spider-Man 3:ssa, että Amazing Spider-Man 2:ssa olisi kannattanut vain panostaa siihen yhteen pahikseen, eikä väkisin yrittää tunkea areenalle montaa hahmoa. Molempia leffoja tosiaan yhdistää sekin, että ne huononevat loppua kohden, molemista löytyy hyvää ja huonoa, enkä kyllä lyttäisi kumpaakaan yhtä pahasti kuin mitä kriitikot.

Toivottavasti Amazing-Spidermanin kohdalla kävisi päinvastoin kuin Raimin elokuvien kanssa, että trilogian päätösosa olisi se paras ja spin-offitkin olisivat vielä onnistuneita. Hiaman kuitenkin pelkään leffojen puolesta kun Sony Piictures tuntuu kovalla kiirellä haluavan sarjan uudet osat ulos, ja tämä sama kiire käsikirjoituksen kanssa koitui osaltaan myös Spider-Man 3:n kohtaloksi ja oli syy sille, miksi Raimin Spider-Man 4 jäi tekemättä.

Nyt se on totta!!! Blue mountain state elokuva tulee!!! Vielä kerkee käydä antamassa kickstarter tukensa BMS KICKSTARTER

Ite jäin vähän kaipaamaan tätä sarjaa kun spikeTV peruutti sen joskus 2012 aikana. Toivon vain että ei tule mitään ongelmia matkaan, koska haluan todella paljon tän leffan.

Huh, kiitos FatTepi mahtavasta uutisesta. Itsekin ehti laittaa vielä pledgeä kehiin. Moran tai Castle paita on saatava. Huippu sarja ja ilmeisesti elokuva myös samojen jannujen käsissä, joten odotus on kova!

TheCpp0 (ei varmistettu)
Käyttäjän Anonymous kuva

Kick-Ass 2 tuli pihalle aikaa sitten, mutta olen tunnetusti muutenkin huono katsomaan leffoja (saatika aidosti tykkäämään niistä) joten ei välitetä siitä.

Eli Kick-Ass 2:n lopputeksteihin pääsin juuri. En odottanut leffan olevan yhtä hyvä kuin ensimmäinen osa oli, koska googlailun perusteella kommentit viittasivat vähän keskinkertaisuuteen tai jopa huonouteen. Sain myös sellaisen kuvan että osa olisi sullottu täyteen kakka-pissa-alapää huumoria supersankariperseilyn kera; loppujen lopuksi se oli kuitenkin jopa jännittävä ja myös hyvin surullinen, nimimerkillä pala kurkussa. Oma äitinikin katsoi tämän leffan ja totesi minulle että "älä katso, se oli ihan tyhmä ja härö elokuva". Varmaan suurin häröys tuli nimistä, ilmeisesti esim. Night Bitch ja Motherfucker ovat joillekin liikaa.

Totta puhuen en käsitä miksi leffa sai moisia arvosteluja. Oletinkin siinä olevan pikkuista draamaa ja teinityttöilyä kun Hit-Girlistä oli kuitenkin kasvanut jo nuori nainen, joten luulisi että tämä ei kellekään tulisi yllätyksenä. Ei todellakaan liian härö / komedinen / muuten vaan älytön, vaan omalla tavallaan "realistinen" kuvaus mitä supersankarielämä -voisi- olla. "Realistisella" en tarkoita kuitenkaan kykyä väistellä luoteja luonnottoman hyvin, vaan tätä arjen sankarius -teemaa. Tosin luotien väistelyssä ei mitään haittaa ole, sehän on hyvä lisä joka kuuluu moneen leffaan. Eihän se olisi kiva jos kaikki vaan kuolisi :(

Joka tapauksessa, summataan leffa näin; hyvä alusta loppuun saakka. Varsinkin jos piti ekasta osasta, suosittelen ehdottomasti katsomaan tämän. Justice forever!

Batman by Affleck. Myönnän, näyttää yllättävän hyvältä. Nuo lyhyet korvat tekevät miehestä paljon uhkaavamman näköisen.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Batman by Affleck. Myönnän, näyttää yllättävän hyvältä. Nuo lyhyet korvat tekevät miehestä paljon uhkaavamman näköisen.

Kieltämättä näyttää hyvältä noin kuvan perusteella. Tuo auto on jotenkin tutun näköinen, tai ainakin samanlainen???........ hmm missä oon nähny sen. Bättisauto

Kiva myös nähä batman vanhassa kunnon lateksipuvussa. Kun taas Christian Bale batmanpuku oli semmonen nykyaikaisemman näköinen. Got milk?

Puku näyttää toki hyvältä, mutta enemmän tässä näyttelijänvalinnassa huolettaa Ben Affleckin ääni.. Siinä ei nimittäin ole minkäänlaista maskuliinisuutta ja pelotetta havaittavissa. Toki Balen örinä meni överiksi, mutta kyllä Batmanin ääni silti pitäisi olla sieltä matalemmasta päästä raspin kera (itseasiassa Batman Beginsissä Balen ääni oli jopa suht hyvä), eikä teini-ikäisen pojan äänenmurrokselta kuulostavaa vinguntaa (äänensä toki kullakin ja minkä sille mahtaa, mutta ei kyllä oikea tähän rooliin).