Elokuvat / Foorumit / www.pelaajalehti.com
1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Lainaus käyttäjältä Balnazzard

No nyt kun Desolation of Smaugin aiheuttamasta suuresta vitutuksesta on päässyt eroon, niin voisi hiaman katsoa mitä 2014 tuo tullessaan....

Mua vitutti ne LOTRit jo sen verran pahasti, että olen pysynyt näistä Hobiteista loitolla ihan suosiolla.

Hobitti part kakkostahan sanotaan kaikkialla todella hyväksi ja itsekkin pidin suuresti. Eka hobitti oli hieman tylsä.
Kolmosta odotan innolla.

^Itse pidin ko. leffasarjasta silloin kun sen nimi oli Taru Sormusten Herrasta. Jotenkin Hobitti-leffoissa ei omasta mielestäni oikein ole omaa identiteettiä vaan aika lailla samaa settiä tarjoillaan.

Lainaus käyttäjältä kurrinen123

Hobitti part kakkostahan sanotaan kaikkialla todella hyväksi ja itsekkin pidin suuresti. Eka hobitti oli hieman tylsä.
Kolmosta odotan innolla.

No melko paljon on saanut kuulla päinvastaistakin palautetta... yleisisti ottaen ensimmäisestä osasta pitävät eivät ole part-2:sta pitäneet ja päinvastoin. Omaan makuun Unexpected Journeyn rauhallisempi meno iski paremmin, mutta Smaugissa sitä actionia oli ehkä liiankin kanssa, kaikki uudet hahmot (itse Smaugia lukuunottamatta) olivat tylsiä ja muutenkin koko leffa oli hyvin "sieluton ja ontto" kuten edellä pari muutakin boardilaista on hyvin todennut. Yksi asia mikä jäi vielä mainitsematta oli Azogin huomattavasti pienempi rooli ja ns" korvaaminen" Bolgilla, joka siis ilmeisesti on Azogin poika. Huomattavasti tylsempi perus-örkki...okei, Bolg ilmeisesti esiintyi itse kirjassakin, mutta tylsä hahmo silti....ja siinä missä tapahtumapaikat/maisemat ovat LOTRissa ja Unexpected Journeyssa mukavasti vaihdelleet, niin eipä tässä yhtä laajalti Keski-Maata pitkin matkusteltu. Tästä syystä tuntui että leffa "jumitti" liikaa paikallaan, kun vuorellekkin päästiin vasta kun leffaa oli enää arviolta 40 minuuttia jäljellä....tästä toisaalta voidaan myös syyttää itse kirjaa, mutta sitä suuremmalla syyllä homma olisi pitänyt laittaa pakettiin kahdessa elokuvassa, eikä hitto soikoon alkaa väkisin vääntämään trilogiaa...

Olen melkein kaikesta yllä mainitusta eri mieltä kuin Ballnazzard. Eli mitä ilmeisimmin Hobitin toinen osa todella jakaa mielipiteitä! Mielestäni se oli erinomainen elokuva, joka toi laadun lähemmäksi Sormusten herraa kuin kädenlämpöinen ensimmäinen osa.

Ensimmäisen osan "rauhallinen meno" oli toki paikoin mukavaa seurattavaa, mutta koko uskomaton matka lähti liikkeelle tuskallisen verkkaisesti. Melkein tunnin mittainen Konnussa istuskelu ei sytyttänyt enää toisella katselukerralla. Ne muutamat toimintakohtaukset olivat liian kaukana toisistaan, ja ilmeisesti tätä pyrittiin korvaamalla venyttämällä niitä. Ensimmäisen elokuvan iso ongelma oli myös se, ettei tarina tuntunut edenneen mihinkään. Kun Bilbo ja kääpiöt mulkoilivat lopussa Yksinäistä vuorta kohti, se tuntui aivan yhtä kaukaiselta kuin leffan alussa.

Toisen osan isoimpia vahvuuksia ovat mielestäni se, kuinka Keski-Maa tuntuu sen myötä jälleen maagiselta. Uudet ja ennen näkemättömät alueet kuten Synkmetsä sekä "Norjan Venetsia" eli Järvikaupunki kiehtoivat omaa mielikuvitustani ihan eri tavalla kuin kertaalleen kierrätetty Rivendell ja Sumuiset vuoret. Toimintavaihde häiritsi eniten (venytyksen vuoksi) lopussa, huomasin kuitenkin nauttivani ninjailusta enemmän kuin etukäteen uskoin. Se jokea pitkin tapahtunut sekoilu oli itse asiassa leffan siisteimpiä kohtauksia, vaikka olikin monella tapaa aivan älytön.

Uusien sivuhahmojen tylsyyden voin jossain määrin allekirjoittaa, etenkin kiintiömuija Tauriel ja tämän väkinäinen Disney-romanssi kääpiön kanssa oli aika turhaa kamaa. Bard ei tehnyt tässä elokuvassa juuri mitään, ehkä kolmannessa hän pääsee oikeuksiinsa. Ja sehän on tosiaan yleinen fakta, että Smaug oli paras juttu sitten valmiiksi paloitellun leivän. En ikinä kyllästy kuuntelemaan ja katsomaan kyseistä otusta!

Olen katsonut Smaugin autioittaman maan kaksi kertaa elokuvateatterissa, ja vielä kaverin "varmuuskopiolta" pätkiä loppupuoliskon parhaista paloista. Nyt jään odottelemaan kolmatta elokuvaa varovaisella innolla.

Itselle suurin este elokuvasta pitämiseen taitaa kyllä olla Thorinin hahmo, jota en voi yksinkertaisesti sietää. Hahmo käyttäytyy mielestäni överin dramaattisesti ja kaiken kaikkiaan on vastenmielinen. Ymmärrän kyllä ajatusprosessin hahmon takana, ilmeisesti Thorinin pitäisi olla kunniallinen ja uljas valtakuntansa menettänyt kuningas, jonka kunnian ahneus jossain kohdin nakertaa. Ongelma itselläni on siinä, että en oikein tahdo muistaa kohtausta, joka olisi osoittaut Thorinin olevan kunniallinen ja uhrautuva. Mielestäni hän on ollut ahne ylidramatisoija alusta alkaen. Esimerkiksi kohtaus jossa Thorin julistaa about "en voi antaa yhden rosvon hengen tuhota tärkeää matkaamme!" ei ollut mielestäni mitenkään poikkeuksellinen kommentti ukon suusta tai osoittanut miten hänen luonteensa on muuttunut. Samanlainen munapää ukko on ollut alusta alkaen, miksi minun pitäisi välittää hänestä?

Itselleni elokuvakokemukset riippuu todella paljon omasta olotilasta. Jos on paska fiilis ennen elokuvaa, niin luultavasti elokuvanautinto ei ole kummoinen. Olen viimeaikoina lähtenyt leffaan todella rentoutuneessa mielentilassa ilman stressiä tai hoppua minnekään. Nykyään tykkään hieman hitaampitempoisista elokuvista ja peleistä. Hobitin ensimmäinen osa oli aivan mahtava. Ei liikaa turhaan väkisin väännettyjä taistelukohtauksia yms. Toinen osa sisälsi ehkä paljon turhaa, mutta siitä huolimatta nautin aivan täysillä kyseisestä leffasta. En antanut muutamien pienten asioiden häiritä omaa nautintoa, vaan keskityin enemmän päätarinaan.

On rasittavaa mennä katsomaan elokuvaa henkilön kanssa, joka on etukäteen stressaantunut ja huonolla tuulella. Nämä henkilöt haukkuvat elokuvan, jos heti ei tule toimintaa. Muutamaan otteeseen leffassa kuullut "loppuis jo" kommentteja yms. Nämä pilaavat myös muiden elokuvanautinnon. Juuri näiden tekijöiden takia en hirveästi anna arvoa kriitikoiden mielipiteisiin, kun arviot heittävät laidasta laitaan aivan fiiliksen mukaan. Voin itsekin myöntää, että olen haukkunut leffoja väärin perustein oman olotilan mukaan. Väsynyt ennen leffaa ---> nukahtanut ---> tylsä leffa.

Lainaus käyttäjältä Luci

Itselle suurin este elokuvasta pitämiseen taitaa kyllä olla Thorinin hahmo, jota en voi yksinkertaisesti sietää. Hahmo käyttäytyy mielestäni överin dramaattisesti ja kaiken kaikkiaan on vastenmielinen. Ymmärrän kyllä ajatusprosessin hahmon takana, ilmeisesti Thorinin pitäisi olla kunniallinen ja uljas valtakuntansa menettänyt kuningas, jonka kunnian ahneus jossain kohdin nakertaa. Ongelma itselläni on siinä, että en oikein tahdo muistaa kohtausta, joka olisi osoittaut Thorinin olevan kunniallinen ja uhrautuva. Mielestäni hän on ollut ahne ylidramatisoija alusta alkaen. Esimerkiksi kohtaus jossa Thorin julistaa about "en voi antaa yhden rosvon hengen tuhota tärkeää matkaamme!" ei ollut mielestäni mitenkään poikkeuksellinen kommentti ukon suusta tai osoittanut miten hänen luonteensa on muuttunut. Samanlainen munapää ukko on ollut alusta alkaen, miksi minun pitäisi välittää hänestä?

Minulla taas on s eongelma että lähes joka ikisen elokuvan hahmot on surkeita, joten olen siihen tottunut ja en mieti hahmoja yhtään oli ne huonoja tai hyviä. Ja muutenkin vain ihan parissa elokuvassa on näyttelijä ja hahmo hyvä, ja tarkoitan TODELLA harvassa. Eli olen ehkä kolme sellaista elokuvaa nähnyt.
Ja mukaan lasketaan vain näyteltyt leffat.

Lainaus käyttäjältä kurrinen123

Lainaus käyttäjältä LuciItselle suurin este elokuvasta pitämiseen taitaa kyllä olla Thorinin hahmo, jota en voi yksinkertaisesti sietää. Hahmo käyttäytyy mielestäni överin dramaattisesti ja kaiken kaikkiaan on vastenmielinen. Ymmärrän kyllä ajatusprosessin hahmon takana, ilmeisesti Thorinin pitäisi olla kunniallinen ja uljas valtakuntansa menettänyt kuningas, jonka kunnian ahneus jossain kohdin nakertaa. Ongelma itselläni on siinä, että en oikein tahdo muistaa kohtausta, joka olisi osoittaut Thorinin olevan kunniallinen ja uhrautuva. Mielestäni hän on ollut ahne ylidramatisoija alusta alkaen. Esimerkiksi kohtaus jossa Thorin julistaa about "en voi antaa yhden rosvon hengen tuhota tärkeää matkaamme!" ei ollut mielestäni mitenkään poikkeuksellinen kommentti ukon suusta tai osoittanut miten hänen luonteensa on muuttunut. Samanlainen munapää ukko on ollut alusta alkaen, miksi minun pitäisi välittää hänestä?

Minulla taas on s eongelma että lähes joka ikisen elokuvan hahmot on surkeita, joten olen siihen tottunut ja en mieti hahmoja yhtään oli ne huonoja tai hyviä. Ja muutenkin vain ihan parissa elokuvassa on näyttelijä ja hahmo hyvä, ja tarkoitan TODELLA harvassa. Eli olen ehkä kolme sellaista elokuvaa nähnyt.

Pakko kysyä mitkä ovat sinun mielestäsi nämä kolme elokuvaa, joissa on hyvä hahmo?

Itselläni taas lähestulkoon ainoa asia miksi Hobitti -elokuvat ei enää kiinnosta, on niinkin yksinkertainen kuin se että suuri osa kääpiöistä näyttää ihmisiltä. Heh, hulluahan se ehkä voi olla, mutta näin se on. Sormusten Herrat saivat minut uppoutumaan maailmaan ja uskomaan siihen, mutta John Rhys-Daviesin Gimli oli jotain niin hienoa että näissä uusissa elokuvissa en enää usko että ollaan Keski-Maassa, vaan ajattelen liikaa "kääpiöitä" näyttelijöinä. Nykyään muutenkin laittanut ajatusta liikaa elokuvien (ja sarjojen) valmistusprosessiin että alkaa vähitellen muuttua osittain kyynisemmäksi..

2013 tuli ja meni, tämä siis meinasi itsellekkin jonkinlaista leffojen listausta. Mitään tarkkaa top listaa en kuitenkaan nyt tehnyt vaan ennemmin mainitsin joitain suosikkeja sekä inhokkeja. Blogin puolella jälleen siis taas kertoilen yhtä jos toista.

Mitä nyt tuossa en maininnut niin täälläkin monesti puhetta aiheuttanut Hobitti osa 2 oli helposti top 10 kamaa itelle parhaiden joukossa. Ei kuitenkaan nuiden viiden mainitseman tasoinen. Uusin Riddick oli myös positiivinen yllätys. Pitch Black on yksi omista scifi/jännäri suosikeistani ja tämä uusi Riddick muistutti paljon sitä. Kuitenkaan ei sen tasolle ihan päästä, välillä turhan paljon kliseitä sekä itse Riddick hahmon "ultra super parhautta" ajoittain liikaa korostetaan. Silti yksi parhaista äksöneistä viime vuodelta, suosittelen.

Morjensta pöytää! Sunnuntaina tuli käytyä tiirailemassa elokuvateatterissa Frozen Huurteinen Seikkailu ja vaikka se lastenleffa onkin se oli todella hyvä ja hienosti tehty sekä leffan alussa näytetty Mikki Hiiri lyhytelokuvakin oli erittäin mainio. Juoni upposi minuun todella hyvin ja se oli muutenkin tehty, Alkuperäisen version olisin halunnut nähdä 3d:nä mutta jouduin aikataulunvuoksi tyytymää dubattuun 2d versioon. Suosittelen tätä erittäin mielelläni kaikille Disneyn elokuvista tykkääville! :)

Lainaus käyttäjältä Hugejorma+

Lainaus käyttäjältä SamTheFurious82+ etenkin kun LOTRin hahmoja on pakko käyttää niin aikajanalliset asiatkin menevät ihan puihin ja Mr. Jackson varmaan pelkäsi suosion puolesta ja toi takaisin Legolassen (Bloom)
En itse kiinnittänyt huomiota tarkasti, mutta mitkä aikajanalliset asiat on mennyt puihin?

Itse olen katsonut viime aikoina aivan uskomattomat määrät leffoja (teatterissa). Pieniä piristysruiskeita ankeaan talveen ovat tarjonneet The Wolf of Wall Street ja Walter Mitty. Itse kyllä nautin myös Hobitista. Gravity oli kyllä vuoden yllätys. Ei todellakaan juonen, vaan kuvaustyylin ja 3D:n osalta. Tuntui kerrankin tarjoavan aivan uudenlaisen elokuvaelämyksen.

En nyt tarkalleen tiedä minkä ikäisiä LOTR maailman kääpiöt ovat mutta se Tammikilpi näyttää samanikäiseltä kuin 60 vuotta aiemmin Smaugin ilmestyessä ja viitattiimpa kakkosessa LOTR Gimliin joka oli jo siis syntynyt elikkäs oliko kyseessä liki 70 vuotias Gimli sitten LOTR aikoihin ?

Lainaus

En nyt tarkalleen tiedä minkä ikäisiä LOTR maailman kääpiöt ovat mutta se Tammikilpi näyttää samanikäiseltä kuin 60 vuotta aiemmin Smaugin ilmestyessä ja viitattiimpa kakkosessa LOTR Gimliin joka oli jo siis syntynyt elikkäs oliko kyseessä liki 70 vuotias Gimli sitten LOTR aikoihin ?

Ihmisethän ovat kai kaikista olennoista lyhyimmin eläviä Tolkienin maailmassa, en nyt muista örkkien, hiisien ikää mutta ainakin ihmisten verran elävät. Haltiat tietenkin voivat elää vaikka tuhansia vuosia, kuten jokunen hahmo onkin. Kääpiöt muistaakseni elävät helposti jopa 200 vuotta, Gimli siis hyvinkin pystyi Sormusten Herroissa olemaan 70 vuotias, olihan esim Frodokin 33v trilogian alussa ja hän on kansansa silmissä vielä melkoinen penikka. Joo-o jos tästä pakenisi häpeämään nörtteilyään.

Ai perkele, The Raid saamassa jatkoa ja uutta traileria pukkaa! Ensimmäinen osa oli aivan mielettömän hyvä toimintapläjäys ja vaikea uskoa, että jatko-osa yltäisi samalle tasolle. Trailerin perusteella meininkiä on jälleen luvassa, mutta pelkäänkin ettei vaan oltaisi menty liikaa Hollywood tyyliseen suuntaa.

Tuosta tulikin mieleen, että oliko Oselot se blogissasi mainitsema New World saman tyyinen kuin The Raid?

Lainaus käyttäjältä xtpro+

Tuosta tulikin mieleen, että oliko Oselot se blogissasi mainitsema New World saman tyyinen kuin The Raid?

No ei, genre on ylipäätään lähempänä rikos/gansteri-jännäriä. Aiemmin 2013 vuonna siis kirjoittelin vähän pitemmin kyseisestä leffasta.

Mutta itse Raid 2 traikku... Mitähän tuosta sanoisi. Ihan kivalta tuo näytti, mitä nyt vakio paska 2000-luvun traileri kyseessä eli leikataan kokoajan ja koitetaan saada leffa näyttämään siistiltä. Mutta alkuperäinen Raid oli yksi 2012 yksi suosikeistani, aivan järettömän kovaa mätkintää sisältävä äksöni ja näytti taas vaihteeksi että muualla kuin Hollywoodissa tehdään ne nykyajan parhaat (äksön)leffat. Jään semisti odottelemaan elokuvaa, eipä tota kohtaan kovia odotuksia jaksa laittaa, ettei pety.

Lainaus käyttäjältä Hellsinki+

Morjensta pöytää! Sunnuntaina tuli käytyä tiirailemassa elokuvateatterissa Frozen Huurteinen Seikkailu ja vaikka se lastenleffa onkin se oli todella hyvä ja hienosti tehty sekä leffan alussa näytetty Mikki Hiiri lyhytelokuvakin oli erittäin mainio. Juoni upposi minuun todella hyvin ja se oli muutenkin tehty, Alkuperäisen version olisin halunnut nähdä 3d:nä mutta jouduin aikataulunvuoksi tyytymää dubattuun 2d versioon. Suosittelen tätä erittäin mielelläni kaikille Disneyn elokuvista tykkääville!

Itselläkin oli tarkoitus käydä tämä Frozen katsomassa, mutta valittettavasti jäi väliin, koska ei ehtinyt missään välissä käydä sitä katsomassa . Oma leffateatteri näyttää jokaista elokuvaa ''vain'' sen pari viikkoa, jonka jälkeen sen korvaa taas uusi pätkä. Toinen syy oli dubbaus. Oma teatteri näytti vain suomeksidubattua versiota. Omat serkut ehtivä käydä sen katsomassa ja hieman kritisoivat suomennosta. Kuulemma valkohiuksisen sisaren (Elsako se oli nimeltään?) ääni ei sopinut yhtään hahmoon, mutta enpä sitä tiedä, kun sitä en ole kuullut.

Elokuvan Soundtrackia on myös ylistetty, ja ei ihme. ''Let it go'' on täyttä mahtavuutta, nousi itselle heti ensi kuuntelemalla kaikkien aikojen parhaimmaksi kappaleeksi maan päällä. Itselle näemmä mitä enemmän sitä kuuntelee, sen paremmaksi se muuttuu :P. Katsoa jos jostakin saisi elokuvan Soundtrack CD:n metsästettyä, oikeastaan yllämainitun kappaleen takia.

Mutta niin, menny on mennyttä ja nyt näemmä pitäisi selvitä sinne DVD:n julkaisuun asti. (18.3)
Mutta tietenkään se ei voi saapua nopeasti...

No niin, sieltähän ne sitten tupsahti.

IMAGE(http://pmchollywoodlife.files.wordpress.com/2014/01/ninja-turtles-poster-lead.jpg%3Fw%3D600)

Näyttää oikeastaan paljon paremmalta kuin odotin. Ei tullut mitään Alieneita, vaan ihan kilpparin näköisiä.
Mutta muutama yksityiskohta osui pahasti silmään. Esimerkiksi Raphaelin päähine, en tykkää että hänen päänsä on peitetty lähes kokonaan. Pelkkä punainen maski olisi riittänyt. Ja sitten nuo Leonardon pusuhuulet, ei juma...
Mutta itse asiassa aika hieno lisäys nuo Donnien ja Raphin lasit :D. Ja on hienoa, että jokaisesta hahmosta on saatu noin persoonallisia ja tunnistettavia. Esimerkiksi alkuperäisissä sarjakuvissa kilpparit erotti toisistaan vain aseiden perusteella. Hienoa jälkeä.

...Silppurista puhumattakaan. Mahdollisesti parhaimman näköinen Silppuri tähän mennessä.

IMAGE(http://wpc.556e.edgecastcdn.net/80556E/img.site/PHHKVaVkrLC9LL_1_m.jpg)

Ehkäpä tässä voisi jopa leppyä Michael Baylle, ainakin hahmojen ulkonäöstä. :)
Mutta älä tuomitse kirjaa kannen perusteella...

Hahaha ei jumaliste minkä näkösiä. Omaan silmään nuo ei näytä kovin hyviltä, koittaa selvästi olla "synkempi" ja "rajumpi" kuin aiemmat Turtlesit. Tietenkin ihan alkuperäiset sarjakuvat ovat paljon synkempää kamaa kuin tv-sarjat mutta tyyliltään itse kilpparit näyttää aika samoilta kuin ohjelmien versiot. Tavallaan toivoin että nuo olisivat näyttäneet enemmän tyhmiltä, leffa kun on 90% mahdollisuudella täyttä kuraa kuitenkin. Sama olisi luoda täydellinen pökäle eikä vain puolikas. Silppuri on ihan kivan näköinen muttei se tätä leffaa varmana pelasta.

Lainaus

Hahaha ei jumaliste minkä näkösiä. Omaan silmään nuo ei näytä kovin hyviltä, koittaa selvästi olla "synkempi" ja "rajumpi" kuin aiemmat Turtlesit.

"Gritty ja "dark" eivät tosiaan ole sanoja joilla haluaisin kuvata TMNT:a. Eivät nuo nyt niin paskalta näytä mitä osasin odottaa, mutta en silti usko elokuvan olevan mitään muuta kuin semihyvää ninjailua ja isoja räjähdyksiä, mutta that's it....

....Silppuri näyttää kieltämättä isännältä. Toivottavasti kaveri repii elokuvassa kaikilta muilta kilppareilta päät irti veren roiskuessa ja sitten Leo raiskaa kaverin miekoillaan. Tälle linjalle vaan, niin rahaa sataa taloon.

Dark & gritty toimisi kyllä todella hyvin.

IMAGE(http://static.comicvine.com/uploads/original/5/57746/2575838-tartarugas_ninja.jpg)

Se vain että ei tuo elokuvan juliste mielestäni sitä synkempää meininkiä edusta. Kamalan näköisiä kyllä ovat. Selvästi omaa persoonaa haluttu kaikille, ulkonäköä myöten.

Onhan tuo sinänsä ihan jees. Mutta tosiaan ei vielä kerro synkemmästä tyylistä oikein mitään. Ihan odottavin mielin kuitenkin odotan. Vaikka Donatellon silmälasit nyt ei ehkä ole paras veto... "Se on nörtti, kuinka näytetään se?" "Laitetaan sille lasit" "Joooo!!".

Yksi juttu kyllä pistää vielä enemmän tuossa kyvassa esiin: Mikä hiton ampiainen on iskenyt Rafaellon olkapäähän :D

Tyksin kyllä suth kovasti tuosta kilpparien (ja Silppurin) designistä. Minä, kuten varmaan moni muukin odotti jotain paljon pahempaa, mutta tyylikkäiltähän nuo näyttävät ja kuten Joni sanoi, kilppareilta. Tuollaisilta niiden voisikin olettaa näyttävän jos siirrettäisiin sarjismaailmasta oikeaan maailmaan. Hyvin onnistuneet siis. Tykkään myös kuten Jonikin siitä, että ovat luoneet jokaiselle kilpparille selvästi erottuvan ulkonäön pelkkien yksinkertaisten värikoodien sijaan. Toivottavasti eivät vain käsitä synkeyttä väärin, ja vie TMNT:sia sinne minne sen ei kuulu mennä, eli realismiin. Toivottavasti näemme vielä leffassakin Mestari Tikun sekä ihmisvillisikoja ynnä muita ikonisia vihollisia. Ja siistiä ninja-actionia tottakai.

Super Bowl! Jalkapallon ja uusien leffaspottien aikaa. Tuossa alhaalla varmaan ne (mahdollisesti?) eniten kiinnostavimmat.

Transformers: Age of Extinction

Need for Speed

Captain America: The Winter Soldier

Muppets Most Wanted

The Amazing Spider-Man 2
Hämiksestä saatiin myös samalla vähän pidempikin traileri

Valitettavasti tulevasta Guardians of the Galaxysta ei saatu mitään pätkää, vaikka se oli tarkoitus esittää Super Bowlin aikana. Ei näemmä käynyt niinkuin oltiin luvattu.

Captain America oli erittäin cool. Odotukset nousi heti.

Spider-Man 2 yllätti varsin positiivisesti. Harry Osborn tosin tuntuu siltä mitä viboja koko sarja on antanut alusta asti: Esiteineille Spider-Man -leffa. Tämä nyt oli ensivaikutelma, niin voin olla väärässäkin. Elektro ja Jamie Foxx sen sijaan oli todella cool. Mies voi oikeasti tuoda elokuvaan paljon. Rhino on täysi arvoitus vielä. Olen edelleen skeptinen sen suhteen.

Transformers... Traileri tuntui aluksi varsin hyvältä. Samaa rytinää lisää, mutta vain komeampana. Kunnes dinobotit tuli kuvaan -_- Oikeasti nauroin. WTF?! Tiedän että periaatteestakin pitää aina tehdä kovempaa ja korkeammalta tälläisissä elokuvissa, mutta että dinobotit? Fuck... Olisivat laittaneet vaikka tarinaan Cybertronin tapahtumia enemmän, taistelua kuussa tai vaikka marsissa... No joo, tuskin se nyt huonommaksi menee kuin viimeisin (eihän?), jonka parissa sinänsä viihdyin ihan jees. Olisin vain toivonut että nyt nähdään vihdoin se eeppinen Optimus Prime. Tähän mennessä peltikasa on ei ole ollut muuta kuin puhetta ja uhrautumista. Ensimäisessä pelasti ihminen, toisessa pelasti sama ihminen ja "tuunaus" ja kolmannessa päivän pelasti pahis. Bay saisi ottaa 80-luvulta mallia. Siinä pahis ja hyvis kohtasi lopussa ja mätti toisensa henkihieveriin kunnes sankari voitti pelkällä tahdon voimalla. Kunnon turpakäräjät! Kuka kaipaa tälläistä viimeistä Primen ja Megatronin mättöä?! Hell YEAH!! o/

Viime viikolla kävin aloittamassa elokuvavuoden The Wolf of Wall Streetilla. Vittu.Miten.Hyvä.Elokuva.

Mitä tuosta nyt oikein voi sanoa. Melkein kolme tuntia sitä miten vedetään kokkelia huoran persvaosta, vedetään kokkelia huoran tisseiltä tai sitten vedetään kokkelia, tabuja ja kaikkea muutekin ihan vain huvin ja urheilun vuoksi. Näyttelijät olivat oikeastaan kaikki loistavia, enkä edes vihannut Jonah Hilliä*, ketä en ole tähän asti voinut sietää yhdessäkään elokuvassa.

Tarinaa seurasi enemmän kuin mielellään ja oli siellä syvyyttäkin. Ei nyt ihan pelkkää maksullisten naisten kiusoittelua ja rahalla pelleilyä. Vaikka molempia löytyikin reippaasti, kuten kuuluukin. Melkoisen pitkä tuo oli, mutta ei missään välissä tuntunut silti. Melkein kolme tuntia meni kuin yhdessä hujauksessa.

Scorcesen paras elokuva moneen vuoteen, mahdollisesti myös oma suosikki herran tuotannosta ja kenties viimein se pätkä mistä DiCapriolle tippuu Oscari. Hyvää duunia ukko tekee, en siis panisi moista pahakseni. Toisaalta taas en usko että tuollaisesta roolista haluavat sitä antaa.

Lainaus käyttäjältä JoniH99+

Muppets Most Wanted

Uijui, tätä odotellaan ja innolla. Vuoden 2011 The Muppets-elokuva oli mitä mainioin koko perheen musikaalikomedia, enkä odota tältä yhtään sen vähempää. Kunhan vain saadaan lisää hienoja musikaalikipaleita, pöhköä huumoria sekä ihan järkyttävä määrä hauskoja julkkisvierailuita niin vuoden 2014 massaleffa on siinä. Elokuvateatteri-materiaalia.

Tänään katsomaan uusi RoboCop. Vaikka en ole erityisemmin vakuuttunut trailereista täytyyhän tämä fanina mennä katsomaan. Odotukset eivät ole hirveät joten en usko että petyn.

http://oneroomwithaview.files.wordpress.com/2014/02/robocop-2014.jpg

Mutta miksi tuo puku piti mennä muuttamaan. Kyllähän traikussa se vanhakin lookki vilahti joten kerro sitten kuinka paljon sitä näkee ruudussa.
Tosin niille jotka ei ole koskaan robocoppia katselleet niin tuo uusi asu varmaan iskee hyvin.

The LEGO Movie tuli katsottua eilen ensi-illassa eikä jättänyt yhtään kylmäksi! Siitäkin huolimatta, että odotukset olivat hiukan korkealla, kaiken Internetin ylistäessä pätkää.

Juoni on oikeastaan hyvin peruskauraa. Päähenkilö Emmett on perustavis joka ei osaa eikä tee mitään erityistä, mutta eräs päivä paljastuukin ennustuksen valituksi jonka tehtäväksi tulee pelastaa maailma pahalta Johtaja Bisnekseltä. Pohjimmiltaan juoni etenee siihen arvattavaan suuntaan, mutta erittäin viihdyttävästi ja ei loppupeleissä niin yksiselitteisesti.

Hahmokaarti on valtava ja mukaan mahtuu lukuisia tuttuja nimiä, Batman, Teräsmies, Michelangelo, Abraham Lincoln... elokuva pitäisi nähdä oikeastaan useampaan kertaan että ehtisi huomaamaan kaikki. Mistä pääsemmekin animaatioon.

Animaatio on värikästä ja vauhdikasta, ruudulla oli koko ajan toimintaa, mutta ei siinä määrin, että se häiritsisi. Uskon, että valtava osa oli tehty tietokoneella, mutta pystyi myös näkemään, että ihan stop-motion tekniikkaakin oli käytetty. Näin entisen LEGO stop-motion harrastajan näkökulmasta jälki oli aivan mahtavaa. Sori Hovinet Team, Kastle Vania ei ihan yltänyt tälle tasolle.

Parhain anti leffassa oli kuitenkin sen huumori, positiivisuus energia ja hahmot. Kissan ja yksisarvisen ylipositiivinen risteytys? Check. Kyborgipiraatti? Check. Batman? Check! Mahtavaa läppää alusta loppuun? CHECK!

Suosittelen ehdottomasti kaikille.

Lainaus käyttäjältä JoniH99+

Super Bowl! Jalkapallon ja uusien leffaspottien aikaa. Tuossa alhaalla varmaan ne (mahdollisesti?) eniten kiinnostavimmat.

Transformers: Age of Extinction

Need for Speed

Captain America: The Winter Soldier

Muppets Most Wanted

The Amazing Spider-Man 2
Hämiksestä saatiin myös samalla vähän pidempikin traileri

Suurella rahalla tuotettua paskaa jälleen kerran luvassa....mutta minkäs sille mahtaa, paskahan uppoaa kansaan kuin veitsi voihin, sen jo Bayformersin kolme edellistä osaa ovat todistaneet, ja neljäs osa näyttää siltä samalta Michael Bay-CGI-räjähdys-sonnalta kuin aikaisemmatkin...se että päänäyttelijä on vaihtunut LaBeoufista Wahlbergin Markkuun tuskin tekee leffasta yhtään sen parempaa. Amazing Spidermanin jatko-osakin tuntuu tekevän ne samat virheet mitkä tehtiin Spiderman 3:ssa, eli yhteen leffaan tungetaan liikaa pahiksia....mutta samapa tuo kun jo ensimmäinen osa oli todella turha ja tylsä reboot. Valintani kesän B-luokan action-leffaksi onkin Godzilla, joka sentään vaikuttaa edes hiaman mielenkiintoiselta.

Mutta vaihteeksi hiaman asiaa paremmista elokuvista, joita on tässä viimeisten viikkojen aikana tullut nähtyä:

Frozen

Pitihän tämä Disney Animation Studiosin suurin hitti sitten Leijonakuninkaan käydä katsomassa kun sitä on niin paljon hehkutettu. Ja kieltämättä tykkäsin kyllä itsekkin leffasta paljon, vaikka tosin 90-luvun parhaimpien Disney-klassikoiden tasolle Frozen ei sentään yllä. Itse musiikki kyllä ansaitsee kaiken hehkutuksen, biiseistä kyllä kuulee, että on ollut palkittu Broadway-säveltäjä (Robert Lopez) asialla ja mikäli toivon kyllä että "Let it Go" Oscar-gaalassa voittaisi. Animaatio on hienoa/kaunista, hahmoista ja ääninäyttelystä ei löydy moitittavaa. Heikoin lenkki onkin se juoni, joka on kyllä ihan viihdyttävä, mutta kovin yllätyksetön. Plussaa tulee kuitenkin siitä, että vaikka kyseessä on monella tapaa hyvin perinteinen Disney-elokuva, niin kyseessä ei niinkään ole se perinteinen prinssi-prinsessa " true love at the first sight" tarina, vaan juuri tätä Disney-klisettä Frozenissa ivataan ja kyseenalaistetaan ja tuodaan esille että se "tosi rakkaus" voi olla muutakin.

Frozen ei siis todellakaan ole Disney Animation Studiosin 90-luvun klassikoihin verrattava mestariteos, mutta luultavasti (en siis ole nähnyt Frozenia lukuunottamatta yhtään studion leffaa sitten vuoden 2000 dino-leffan) studion paras leffa vuosikymmeneen ja parempi kuin yksikään Pixarin leffoista sitten vuoden 2010 ja Toy Story 3:n. Välillä tuntui että Disney Animation Studios olisi kokonaan kuollut ja kuihtunut pois Pixarin takoessa Disneylle hitin toisensa perään, mutta on hienoa nähdä että lapsuuden rakkaat animaatiot luonut studio on hengissä ja on matkalla jälleen oikeaan suuntaan. Etenkin kun Pixar on alisuorittanut pahasti viimeiset kolme vuotta, mikä näkyy jo siinäkin että ensimmäistä kertaa historian aikana studion elokuva (Monsters University) jäi kokonaan ilman Oscar-ehdokkuutta...Frozen sen sijaan siellä on ja hyvin todennäköisesti Walt Disney Animation Studios tulee pokkaamaan historiansa ensimmäisen Oscar-pystin (animaatioille alettiin jakaa Oscareita vasta v.2001). Toivottavasti tästä aukeaa uusi uljas aikakausi ja studiolla riittäisi myös enemmän luovuuttaa ja rohkeutta tarinankerronnassa, sillä osa-alueella Frozen ei varsinaisesti loistanut, mutta tästä on hyvä jatkaa. 3,5/5

The Wolf of Wall Street

Kompaan Muksua, varmaan vuoden 2013 (vaikka vasta tämän vuoden puolella oli Suomen ensi-ilta) paras leffa kyseessä. Etenkin se tietty lääke/huume-päissä sekoilu-kohtaus pisti nauramaan lähes vedet silmissä, en kyllä muista milloin olisi yksikään toinen elokuva näin makoisat naurut tarjoillut xD. Viihdyttävää menoa alusta loppuun ja leffan jälkeen jäi kyllä pohtimaan, että kuinka paljon leffan tapahtumista todella on tosia, leffahan perustuu Jordan Belfortin muistelmiin, mutta tiedä sitten kuinka mitkä kohtaukset olivat tosia ja mitkä puhdasta liioittelua xP. Jokatapauksessa melko uskomaton on miehen tarina ryysyistä rikkauksiin ja kokaiinin makuiseen elämään ja sieltä pohjalle. Kyllä tästä jo DiCapriolle sen Oscarin soisi, samaten näkemistäni kolmesta Oscar ehdokkaasta (Gravity, tämä ja 12 Years a Slave) The Wolf of Wall Street oli ehdottomasti viihdyttävin ja paras elokuva. 4/5

12 Years a Slave Jos Wolf of Wall Street pisti naurattamaan useampaankin otteeseen, niin 12 Years a Slave on sen vastakohta. En nyt sano että kyyneliin asti liikutuin, mutta Solomon Northupin tarina on jokatapauksessa varsin masentava, mutta varmaankin varsin todenmukainen kuvaus 1800-luvun orjuudesta Amerikassa ja pisti kyllä miettimään kuinka yleisesti hyväksyttyä orjuus oli vielä vajaat 200 vuotta sitten ja kuinka afrikan-amerikkalaisia mustia käytettiin kauppa-tavarana, joiden ainut arvo oli siinä kuinka tehokkaasti nämä onnistuivat keräämään puuvillaa (tai muuta raaka-ainetta) päivässä ja ainut palkinto työtehokkuudesta oli säästyä ruoskinnalta...

Yksi asia mikä kuitenkin hiaman häiritsi oli se, ettei leffan lopussa tuntunut että 12 vuotta oli kulunut...toki Solomonin "omistaja" vaihtuu elokuvan aikana useampaan otteseen, joista jotkut kohtelevat orjiaan paremmin, toiset huonommin ja onhan toki selvää ettei 12 vuoden ajanjaksoa ole helppo tiivistää elokuvaan, mutta vasta aivan lopussa Solomin palatessa perheensä luo käy selväksi kuinka monta vuotta on kulunut, jollei se leffan nimestä jo kävisi ilmi.

Mutta pikku-nillitykset sikseen, kyseessä on ehdottomasti katsomisen arvoinen elokuva, tärkeästä aiheesta, orjuudesta (ainakin jossain muodossa) kärsiviä ihmisiä on nykypäivänäkin miljoonia, vaikka se erilaista orjuutta olisikin kuin tuolloin satoja vuosia sitten. Chiwetel Ejiofor ( Solomon) on kyllä Oscar ehdokkuutensa ansainnut, vaikka voiton tosiaan toivonkin menevän DiCapriolle. 3/5

Oscar-ehdokkaista olisi tarkoitus käydä katsomassa vielä musta-valko filmi Nebraska, joka saadaan Suomeen juuri sopivasti ennen Oscar-gaalaa.

Lainaus

12 Years a Slave

Hieno pätkä tosiaan kyseessä. Pikkuisen tuntui liian pitkältä, mutta osittain johtui myös siitä, että leffateatterin penkit olivat kuin kirkosta revitty. Järkyttävän epämukavia... Noh, onneksi leffa oli tosiaan hyvä. Ei ihan siltä tosiaan tuntunut, että 12 vuotta olisi Solomon plantaaseilla keikkunut, mutta nuinhan siinä ilmeisesti kävi. Melkoisen karuja kohtauksia oli leffaan saatu mukaan. Ei ihan perheen pienimmille välttämättä kannata näyttää.

Loistavia näyttelijöitä oli saatu myös mukaan. Fassbender jäi varsinkin mieleen todella positiivisessa mielessä. Kaveri teki jälleen melkoisen timanttista settiä kankaalla. Propseja myös todella kovasta äänimaailmasta. Kannattaa käydä katselemassa jos yhtään kiinnostaa.

Ensimmäinen Guardians of the Galaxy traileri. Ja olihan muuten erittäin cool! Tätä odotetaan!

Oli kyllä mahtava! Harmi vain että Rocket Raccoonin ääntä ei päästy kuulemaan, hieman nimittäin mietityttää Bradley Cooperin nimitys rooliin...menee myös Vin Dieselin murinat hukkaan Grootina. Mielummin olisin Dieselin ottanut Draxina, vaikka onhan Bautista kieltämättä hieman massiivisempi kooltaan.

Lainaus käyttäjältä Demppa+

Mielummin olisin Dieselin ottanut Draxina, vaikka onhan Bautista kieltämättä hieman massiivisempi kooltaan.

Minulla kävi mielessä tähän rooliin Dwayne "The Rock" Johnson. MIeshän on ihan helvetin iso. Vaikka myönnän että ulkonäöllisesti Bautista sopii hyvin rooliin. Saa nähdä kuinka käy kun kaveri avaa suunsa. Ja sama tosiaan epäilyttää meikäläistäkin Rocket Raccoonin kanssa. No, saa nähdä. Kyllä Cooper näytellä osaa, tämä vain vaatii jotain muutakin.

Elukka on ainakin julkistamisesta asti ollut mieleeni oikea vaihtoehto rooliin ihan jo kokonsa ja tylyn naamavärkinkin ansiosta. Nyt kun näemmä elokuva on lähdemateriaalin mukaisesti huumoriin taipuva niin toivoa saa, että itse huumori olisi ns. viisaampaa /mustempaa kuin esim. Avengers saagassa.

Hiukan pätkää Rocket Raccoonista. Näkee jopa vähän kuin Bradley Cooper toimii. Tosin niin vähän että hankala sanoa. Ei se nyt ainakaan huonolta kuulostanut.

Sinne katosi toiveet skottiaksentista..

Päästin aika epämiehekkäitä ääniä kun näin trailerin tuosta Guardians of the Galaxystä. Lähinnä koska pesukarhu on niin veikeän oloinen otus! En voi muuta kuin ihmetellä miten pitkälle erikoistehosteet ovat edenneet ihan viime vuosina. Ja itse leffakin vaikuttaa ihan katsomiskelpoiselta ensimmäisen trailerin perusteella. Mitä jos vaikka saataisiin kerrankin sarjakuvaan perustuva elokuva, joka ei ottaisi itseään liian vakavasti...

Toiset odottavat guardians of the galaxya, itse odotan eniten tätä kesäelokuvaa:
Gojira a.k.a Godzilla - Official Main Trailer.
[spoiler]Trailerista huomaa selvästi, ettei ei ole vain yksi monsteri riehumassa.[/spoiler]

Enpä ollut aikoihin käynyt elokuvia teatterissa väijymässä, mutta viimeisen kahden viikon aikana tuli käytyä kolmesti.

Hobitti 2:n oli yllättäen huomattavasti parempi, kuin ensimmäinen osa. Vaikka sortuikin lopussa naurettaviin fillereihin kultajokineen. Alkuperäiselle uskollinen se oli ensimmäisen osankin myötä hädintuskin, mutta ainakin pääpiirteittäin juoni menee saman kaavan mukaan. Joka tapauksessa pakko se oli isolta kankaalta käydä katsastamassa vielä kun ehti. Enemmänkin P.Jackson on tästä hakenut toimintaelokuvaa, kuin suurta ja maagista seikkailua.

12 years a slave oli ensimmäinen Steve McQueenin ohjaama elokuva, minkä näin ja pidin siitä todella paljon. Koitin olla objektiivinen ja olla antamatta aiheesta myötätuntopisteitä, mutta myönnettävä on, että todella koskettava pätkä kyseessä. Itkua tihrusti yksi jos toinenkin elokuvan lopputekstien rullatessa ja valojen syttyessä. Erittäin realistisen tuntuinen tarina (tosi tapahtumiin perustuva tietty), mahtava ohjaus, hienot musiikit ja ennen kaikkea erittäin laadukas näyttelytyö. Elokuva oli myös hyvin jaksotettu. Vuoden paras.

Sitten uusimpaan, nimittäin eilen katsomaani ja suurimmat ennakkoluuloni saaneeseen Robocopiin. Erittäin positiivinen yllätys. Ei ollut täysin kopioitu alkuperäinen tarina, vaikkakin toki paljon samaa. Muutama typerä toimintakohtaus ja kliseisiä juttuja, mutta vain muutama. Gary Oldman veti jälleen huikean roolin ja muut kuten Michael Keaton hieman heikommin. All in all hyvä toimintapläjäys.

Meinaako muut katsoa ensiyöllä pidettävän Oscar-gaalan? Onko boardilaisilla suosikkeja? Millaisia ajatuksia Ellen Degree juontajana herättää?

Omat aikatauluni antavat gaalaalle myöten, joten pikkuherkut on jo haettu, sekä juomat pistetty kylmään. Oma ennakkosuosikki parhaan elokuvan Oscarille on 12 Years of Slave, kun puolestaan parhaan ohjauksen Oscarin ansaitsisi Gravityn taitelillut Alfonso Cuarón. Mies- ja naispääosan voittajiksi suosikkini on Chiwetel Ejiofor ja Amy Adams, kun taas sivuosista Oscarin ansaitsisi Jonah Hill, sekä Lupita Nyong'o. En myöskään panisi pahakseni jos DiCaprio sen pystin vihdoin noutaisi. Alkuperäisistä käsikirjoituksista paras on elokuvalla Her, kun taas sovitetun kässärin palkinto kuuluu Terence Winterille sovitettuuan Jordan Belfortin muistelmat elokuvalle sopivaan muotoon.

Lainaus käyttäjältä Milkshake

Meinaako muut katsoa ensiyöllä pidettävän Oscar-gaalan? Onko boardilaisilla suosikkeja? Millaisia ajatuksia Ellen Degree juontajana herättää?

Omat aikatauluni antavat gaalaalle myöten, joten pikkuherkut on jo haettu, sekä juomat pistetty kylmään. Oma ennakkosuosikki parhaan elokuvan Oscarille on 12 Years of Slave, kun puolestaan parhaan ohjauksen Oscarin ansaitsisi Gravityn taitelillut Alfonso Cuarón. Mies- ja naispääosan voittajiksi suosikkini on Chiwetel Ejiofor ja Amy Adams, kun taas sivuosista Oscarin ansaitsisi Jonah Hill, sekä Lupita Nyong'o. En myöskään panisi pahakseni jos DiCaprio sen pystin vihdoin noutaisi. Alkuperäisistä käsikirjoituksista paras on elokuvalla Her, kun taas sovitetun kässärin palkinto kuuluu Terence Winterille sovitettuuan Jordan Belfortin muistelmat elokuvalle sopivaan muotoon.

Mieli tekisi, mutta maanantai on viikon aikoa päivä kun campuksella on pakko olla ennen yhdeksää. Monena vuonna on ollut tarkoitus katselle suorana, mutta aikataulut eivät koskaan tunnu natsaavan. 12 Years a Slave voittaa melkein varmasti parhaan pätkän pystin, ellei sitten joku iske kulmasta ja yllättä.

Sitäkin saa jännittää, että nappaako kotimainen leffa lyhytelokuvan pystin...

Joka vuosi on tullut katsottua Oscarit kun niitä on töllöstä nähnyt, niin pitää se tänäkin vuonna. Hankalaksi tämän tekee se että nyt ei voi makailla maanantaita niin kuin ennen -_- Töihin on mentävä. Kompensoin tätä hiukan sillä että herään vasta itse gaalaan. Yleltäkään ei punaista mattoa tule, niin päätös oli sinänsä helppo, vaikka olisihan se stream varmaan verkosta jostain löytynyt. Ja myönnän kyllä että vaikka punainen matto on sinänsä turha, niin tuohan se sen Oscar fiiliksen kuitenkin aina :)

Pahinta tässä gaalassa on se että elokuvien katsomiseni on jäänyt rikollisen pieniin kuluvan vuoden aikana. En ole nähnyt mitään pääkategorioissa olevista leffoista. En edes Gravityä vaikka niin vannoin että se on pakko nähdä teatterissa. Ei vain saanut sopivaa aikaa koska sen olisi ehtinyt katsomaan. Sinänsä vituttaa suunnattomasti, mutta minkäs teet.

No okei ei se ehkä pahinta ole. Pahinta on ehkä Ellen Degeneres juontajana. Olisivat saaneet ottaa muutaman vuoden takaisin Chris Rockin tai viime vuotisen Seth MacFarlanen. Miehet olivat oikeasti hauskoja. Jollain oli ilmeisesti jotain vastaan miesten huumorintajua, joka on loistavaa. No, tuskin tästä sellaista katastrofia tulee kuin James Francon ja Anne Hathawayn gaalasta. Se oli karmeaa....

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Lainaus käyttäjältä MilkshakeMeinaako muut katsoa ensiyöllä pidettävän Oscar-gaalan? Onko boardilaisilla suosikkeja? Millaisia ajatuksia Ellen Degree juontajana herättää?

Omat aikatauluni antavat gaalaalle myöten, joten pikkuherkut on jo haettu, sekä juomat pistetty kylmään. Oma ennakkosuosikki parhaan elokuvan Oscarille on 12 Years of Slave, kun puolestaan parhaan ohjauksen Oscarin ansaitsisi Gravityn taitelillut Alfonso Cuarón. Mies- ja naispääosan voittajiksi suosikkini on Chiwetel Ejiofor ja Amy Adams, kun taas sivuosista Oscarin ansaitsisi Jonah Hill, sekä Lupita Nyong'o. En myöskään panisi pahakseni jos DiCaprio sen pystin vihdoin noutaisi. Alkuperäisistä käsikirjoituksista paras on elokuvalla Her, kun taas sovitetun kässärin palkinto kuuluu Terence Winterille sovitettuuan Jordan Belfortin muistelmat elokuvalle sopivaan muotoon.

Mieli tekisi, mutta maanantai on viikon aikoa päivä kun campuksella on pakko olla ennen yhdeksää. Monena vuonna on ollut tarkoitus katselle suorana, mutta aikataulut eivät koskaan tunnu natsaavan. 12 Years a Slave voittaa melkein varmasti parhaan pätkän pystin, ellei sitten joku iske kulmasta ja yllättä.

Sitäkin saa jännittää, että nappaako kotimainen leffa lyhytelokuvan pystin...

Tulee Oscarit katsottua joka vuosi ja tällä kertaa on onneksi maanantai vapaana. Itse kävin lievässä ennakkohpessä katsomassa 12 Years of Slave, joka osottautui todella pettymykseksi, vaikka olin etukäteen juuri täydellisessä mielentilassa kunnon draamaan. Elokuvan olisi odottanut vaikuttavan tunteisiin (yleensä draamoissa on itselläni tippa linssissä), mutta ei minkään vertaa. Liian tekemällä tehty leffa, jonka kaavan tiesi alusta loppuun. Eikä elokuva tarjonnut mitään yllätyksiä mihinkään suuntaan. Sanoin jo etukäteen ennen elokuvan näkemistä vitsillä, että tämä voittaa parhaan elokuvan Oscarin vaan sen takia, kun leffassa seurataan orjuutusta. Itse en olisi antanut edes parhaan elokuvan ehdokkuutta. Samaa mieltä on ollut myös todella moni muu leffa-friikki ysäväni. En ole kuullut keneltäkään kehuja kyseisestä leffasta.

Wall Streetin susi taas iski todella kovaa. Aivan huikea leffa. Samaa voisin sanoa myös Gravitystä, joka oli vuoden yllättäjä (toivottavasti saa ohjaaja pystin). Viime vuonna julkaistiin aivan tajuttoman paljon laadukkaita elokuvia, joista moni on jäänyt huomiota vaille. Tänään illalla katson vielä American Hustlen, jonka jälkeen lähes kaikki "parhaat" elokuvat on katsottu edelliseltä vuodelta.

Ei kyllä jaksa koko yötä valvoa, tulee sitten katsottua päivällä uusintana.

The Wolf of Wall Streetille sitä Oscaria toivon, Gravity, sekä 12 Years a Slave ovat kyllä hiaman yliarvostettuja ja samalla myös Leo voisi sen Oscarin pokata. Frozenille toivon myös menestystä animaation ja parhaan biisin osalta.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

No okei ei se ehkä pahinta ole. Pahinta on ehkä Ellen Degeneres juontajana. Olisivat saaneet ottaa muutaman vuoden takaisin Chris Rockin tai viime vuotisen Seth MacFarlanen. Miehet olivat oikeasti hauskoja. Jollain oli ilmeisesti jotain vastaan miesten huumorintajua, joka on loistavaa. No, tuskin tästä sellaista katastrofia tulee kuin James Francon ja Anne Hathawayn gaalasta. Se oli karmeaa....

DeGeneres (Degree? Ihme aivopieru aiemmassa viestissäni) juonsi kuitenkin vuoden 2007 gaalan sen verran ansiokkaasti, että päätettiin palkata takaisin. En siis usko, että ainakaan juontaja pilaa iltaa.

Lainaus käyttäjältä Balnazzard

Ei kyllä jaksa koko yötä valvoa, tulee sitten katsottua päivällä uusintana.

The Wolf of Wall Streetille sitä Oscaria toivon, Gravity, sekä 12 Years a Slave ovat kyllä hiaman yliarvostettuja ja samalla myös Leo voisi sen Oscarin pokata. Frozenille toivon myös menestystä animaation ja parhaan biisin osalta.

Toden totta. Frozen on animaatioista ylivoimaisesti kaikkein pätevin. Onhan se hienoa, että Disney pokaa pitkästä aikaa animaatiosta Oscarin*.

*Jos ei pokaa, niin syytän korruptiota ja liskoihmisiä.

Lainaus käyttäjältä Milkshake

Toden totta. Frozen on animaatioista ylivoimaisesti kaikkein pätevin. Onhan se hienoa, että Disney pokaa pitkästä aikaa animaatiosta Oscarin*.

*Jos ei pokaa, niin syytän korruptiota ja liskoihmisiä.

Itse asiassa ensimmäistä kertaa (kun siis Walt Disney Animation Studiosista puhutaan)...studion kultaisella 90-luvun aikakaudella animaatoille kun ei vielä Oscareita jaeltu, vaan vasta vuodesta 2001 eteenpäin.

Jotenkin naurattaa miten liikutuin kun Nyong'o piti puhetta. Itse elokuva ei tippaakaan :)

Edit. Tähän mennessä Oscarit ovat menneet niin kuin pitikin.

Edit 2. Voi hemmeti naurattaa toi 12 years of slave voitto (vaikka oli odotettavissa koska orjat). Nyt täytyy avautua. Huonoin elokuva miesmuistiin, joka on parhaan Oscarin palkinnon saanut. Jopa Captain Phillip oli vakuuttavampi, vaikkei ollut edes ehdokkaiden joukossa. Jotenkin harmittaa aina Oscareissa, miten rotuasiat ja ihmisoikeudet menevät aina kaiken muun edelle.

Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Jotenkin naurattaa miten liikutuin kun Nyong'o piti puhetta. Itse elokuva ei tippaakaan

Edit. Tähän mennessä Oscarit ovat menneet niin kuin pitikin.

Edit 2. Voi hemmeti naurattaa toi 12 years of slave voitto (vaikka oli odotettavissa koska orjat). Nyt täytyy avautua. Huonoin elokuva miesmuistiin, joka on parhaan Oscarin palkinnon saanut. Jopa Captain Phillip oli vakuuttavampi, vaikkei ollut edes ehdokkaiden joukossa. Jotenkin harmittaa aina Oscareissa, miten rotuasiat ja ihmisoikeudet menevät aina kaiken muun edelle.

Elokuva ei voittanut Oscaria vain koska elokuva käsittelee orjuutta, vaan koska kyseessä todella oli hyvä elokuva. Sinun ja "leffa-friikki" ystäviesi mielipide vastaan elokuvakriitikot, sekä maksava yleisö.

Oscarit meni pääosin odotetusti, vaikkaikin olen yllättynyt siitä, kuinka American Hustle jäi ilman pystiä. Gravity nappasi ansaitusti kaikki teknisen puolen palkinnot, kun taas 12 Years A Slave parhaan elokuvana oli selviö.