E3 2013 - Open fire with megatons!!!! / Foorumit / www.pelaajalehti.com
1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus

Itselleni parhaat pelit näissä E3ssa ainakin toistaiseksi olivat MGS5, InFamous Second Son ja Final Fantasy XV. PS4 osto nyt oli jo selvää alusta asti (NDn kun omistavat), mutta tämä vain vahvistaa päätöstä.

+Tässä kun miettii, niin aika moni Sonyn 1rst party kehittäjä loisti vielä poissaolollaan. Sony varmasti säästelee Gamescomiin ja VGAhan (seuraava ND peli todennäköisesti siellä).

++ Sonyllä on kova homma edessä varsinkin EAn kanssa, koska se syytää kaiken mailman lisäsisällöt ja muut ensin Xbonelle, koska sillä on juurikin noita käytettyjen pelien rajoituksia. Nyt pelaajat järkikäteen ja tukemaan Ps4sen sanomaa (eli kunhan ette osta Xbonea), jotta M$ muuttaisi jossainvaiheessa kantaansa.

Olin yllättynyt että yhtään partypelejä ei esitelty microsoftin tilaisuudessa, vaan valtaosa peleistä oli jotain ihan muuta. Eniten itseeni teki vaikutuksen tuo Witcher 3, jonka tosin ostan tietokoneelle, kuten sarjan aikaisemmatkin pelit. Dead Rising 3 on Ykkösboksin nimikkeistä ensimmäinen minkä hankin ja traileria katsoessa suorastaan kusin hunajaa. Uusi sankari on hieman "Meh", mutta miljöö sitävastoin on upea. Olen myös innostunut Rysestä, sillä antiikin roomasta ei todellakaan paljon pelejä ole tehty. Vaikka mitenkään realistiselta tai historialliselta peli ei vaikuttanut, niin pelattavuus itsessänsä näytti hyvältä. Kaikki muut noista peleistä olivatkin peruskamaa, mutta viimeistään alelaarista niitä tulee sitten poimittua.

Mutta miksi Battlefield nelosesta esiteltiin yksinpelikuvaa ? Dicellä voitaisiin jo tajuta että kukaan sarjan faneista ei odota mitään viiden tunnin ulosteputkea, vaan puhtaasti verkkopeliä. Olen pettynyt traileriin, Dice.

PS4 pelit ovat ilmeisesti myös aluekoodivapaita, toisin kuin X1:n.
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=582701

Lainaus käyttäjältä redshift

Olin tässä jo illemmalla tyyliin varaamassa Xbox Onea mutta päätin sitten kuitenkin väijyä vielä tuon Sonyn pressin. Tilaisuuden pelillinen tarjonta ei sinänsä ollut mitenkään ihmeellinen mutta konsolin hinta 399e, käytetyt pelit toimivat eikä online pakkoa niin johan rupesi reki kääntymään. Nykykonsoleista Xbox 360 ollut ehdoton suosikki mutta nyt voi MS oikeasti suksia lootansa kanssa vidduun.

Mulla kävi just päinvastoin, olin heittämässä jo aiempaaki boksia suohon ennen eilistä. Ei toi MS antanu ennakkotietojen pohjilta tuossa lähetyksessä ku pelkästään hyviä uutisia. Senhän vois ihan ostaakki.
Sonyn tilaisuuteen asti ei vaan pystyny yrityksestä huolimatta valvomaan, mikä vähän kismittää. Pitänee tänään ettiä jos sen jostain youtubesta löytäis.

Nyt sitte pääseen huvittuneena taas seuraamaan ku pojat tappelee hiekkalaatikolla kumman isin auto on hienompi. Villen iskän Audi vai Mikon iskän BMW.

Minusta tässä ei oikein ole mitään mietittävää enää:

PS4:
Plussat: Tehokkaampi, halvempi kuin X1, ei DRM:ää, ei nettipakkoa, ilmeisesti aluekoodivapaa (tämä pienellä varauksella), kehittäjien mukaan helpompi kehittää, Sonyn omia yksin oikeuksia
Miinukset: Quantum Break ja KI X1 yksinoikeudet

WiiU:
Plussat: Halvin, ei DRM paskaa, ei nettipakkoa, Nintendon pelit ja Bayonetta 2.
Miinukset: Tehottomin, aluekoodit, X1:n ja PS4:n yksinoikeudet, varmaan hankala kehittää.

X1:
Plussat: KI ja Quantum Break (varauksella, voi tulla PC:lle)
Miinukset: Tehottomampi, kallein, DRM paskaa, nettipakko, aluekoodit, Sonyn yksinoikeudet kuten Last Guardian ja Uncharted.

Olen kuitenkin aivan varma että PS4 tulee saamaan pelejä siinä missä X1:kin. Todellakin toivoisin että useimmat jättäisivät X1:n ostamatta ihan periaatteesta, mutta ilmeisesti tämä on turha toivo. No, ainakin maailmalla tuntuu olevan kriittistä asennetta M$:n suuntaan ja positiivista Sonyn suuntaan. Tämä tuo pientä toivoa.

M$ kun yrittää selvästi tehdä pelaamisesta Netflxin ja Spotifyn kaltaista palvelua. Mutta eihän se toimi peleissä samalla tavalla. Ihan eri asia ja bisnes tyyppi kyseessä.

Lainaus käyttäjältä Napsuh

Nyt sitte pääseen huvittuneena taas seuraamaan ku pojat tappelee hiekkalaatikolla kumman isin auto on hienompi. Villen iskän Audi vai Mikon iskän BMW.

Come on, Audi tietenkin! Tämä aikahan on konsolisoturin parasta aikaa. Ei vielä arvosanoja tai myyntilukuja, vaan pelkkää spekulaatiota ja kinastelua.

E: toki paljon faktojakin tässä vaiheessa. Esim. oma konsolisuuntaus on monelle helppo ja perusteltu tässä vaiheessa, mutta jos arvioidaan konsolisotaa myyntien tai pelien arvosanojen perusteella, niin tämä on hienoa aikaa.

En varmaan ihan kaikkea tietoa ole vielä selannut tuosta Sonyn tilaisuudesta, mutta mietteitä.

FFvXIII = FFXV, ei yllättävää ja pelin GCI:t näytti kivoilta. KH3 skippasi kokonaisen sukupolven vähän erikoista mutta kelpaa. The Order:1886 oli mukavan steampunk henkinen, muuta ei voi sanoa kun en peli kuvaa ole nähnyt. Indie pelejä näyttää olevan hyvin tarjolla eivätkä rajoitu Phil Spencerin t-paitoihin.
Online-DRM puute ja käytettyjen pelien vapaaliikkuminen olikin jo tiedossa joten ei siitä sen enempää. Online pelaamisen muuttuminen maksulliseksi saa minut tarjoaamaan sonylle hatullisen paskaa syötäväksi. Jatko-osat eivät hirveästi sytyttäneet Killzonea lukuun ottamatta. Uusista IP:Stä Knack jäi parhaiten mieleen.

Satanen halvempi hinta on jees.

Parempi setti kuin MS:llä. Nyt enään katsottavaksi jää onko ison N:n tarjonta parempaa.

EDIT: Aluevapaus vahvistettu, juu eiköhän suurin osa pisteistä ole Sonyn korissa nyt.

Lainaus käyttäjältä YritaEdes+

The Order:1886 oli mukavan steampunk henkinen, muuta ei voi sanoa kun en peli kuvaa ole nähnyt.

Tämä oli kyllä mukavan piristävän tyylistä touhua. Se on aina positiivista kun räiskinnän erottaa CoDista, BF:stä, Halosta, Titanfallista, Resistancesta tms. korvista pursuavasta, sekunnin sisään kun peli pyörähtää käyntiin. Mutta ilmeisesti kuitenkin pohjimmiltaa räiskintä/selviytymiskauhu niin fiilikset on hiukan ristiriitaiset. Voihan se ihan jees olla ja yksi niistä räiskinnöistä mitä voisi pelata, jos yksin peli toimii. Mutta mieluummin olisin ottanut vaikka perusseikkailun tuossa miljöössä. Nythän se siis on todennäköisimmin co-op räiskintä.

Joo kyllä se vaan näin on, että Sony vei 6-1. MS:n pelitarjonta oli ehkä hitusen vakuuttavampaa, mutta satasen kalliimmalla hinnalla ja kaikilla typerillä rajoituksilla en keksi kuka tähän tarttuisi PS4:n tai Wii U:n sijasta.

Kaiken kaikkiaan tuli sellainen fiilis, että tuleva generaatio tähtää vielä enemmän siihen, että pelien kuuluu näyttää elokuvalta. Varsinaista peliä näytettiin todella harvoin, siinä missä videopätkät varastivat koko shown. Sitten, kun itse peliä näytettiin, niin tuntui olevan enimmäkseen sitä raskaasti scriptattua putkijuoksua, jossa "paina nappia oikeaan aikaan ja katso, kun animaatio jatkuu" reaktiotaistelua. Taidamme elää jotain ysikytluvun alkupuolen FMV-pelien renesanssia, kun pelit tähtäävät tuollaiseen "Dragon's Lair"-tyyppiseen mekaniikkaan.

No, katsotaanpa vielä mitä Nintendolla on tarjota...

EAlta tuli ISO YLLÄTYS!! Nimittäin STAR WARS BATTLEFRONT 3! Aivan oikein, EA DICEltä on tulossa nimellä Star Wars Battlefront sarjan uusin peli! Pelin nimi viittaisi siihen että EA aikoo uusia koko sarjan! Tämä on ollut salaa kehitteillä ja julkaistaan vielä tänä vuonna!

Lainaus käyttäjältä JayeizH

Minusta tässä ei oikein ole mitään mietittävää enää:

Mun oma ongelma onki just tässä. Noilla asioilla (pelejä lukuunottamatta) ei ole mulle yhtään mitään väliä. Tässä saapi varmaan loppuvuoteen asti odotella kunnes uskaltaa tosissaan kallistua jompaankumpaan suuntaan.
Pelit tuon tulee ratkasemaan. Molemmilla on omat vahvuutensa, mutta pikkusen mä olen boksin pelien kannalla ihan vaan ja ainoastaan Dance Centralin takia olettaen että se jatkoa saa.
Nyt kun syksyn aikana tulis ps:ltä yksinoikeudella tajunnan räjäyttävä rytmipeli niin ahdistus on taattu :P

Edit: Niin ja KI ei ole laskettavissa minkäänasteiseks plussaks X1:lle.

Lainaus käyttäjältä Napsuh

Mun oma ongelma onki just tässä. Noilla asioilla (pelejä lukuunottamatta) ei ole mulle yhtään mitään väliä. Tässä saapi varmaan loppuvuoteen asti odotella kunnes uskaltaa tosissaan kallistua jompaankumpaan suuntaan.
Pelit tuon tulee ratkasemaan. Molemmilla on omat vahvuutensa, mutta pikkusen mä olen boksin pelien kannalla ihan vaan ja ainoastaan Dance Centralin takia olettaen että se jatkoa saa.
Nyt kun syksyn aikana tulis ps:ltä yksinoikeudella tajunnan räjäyttävä rytmipeli niin ahdistus on taattu

Edit: Niin ja KI ei ole laskettavissa minkäänasteiseks plussaks X1:lle.

Onhan se tietysti jos ei myy tai osta käytettyjä pelejä, ei pelaa vanhalla konsolilla pelejä, eikä halua edes myydä vanhaa konsolia pois, eikä lainaile pelejä keneltäkään, ei haittaa 500GT tila kaikille peleille mitä konsolilla pelaa, ei haittaa aluekoodit,... eli jos kelpaa että maksaa konsolista 500€, livestä muutaman kympin vuodessa ja vuokraa pelit 10 vuoden ajaksi...mikäs siinä, X1 täyttää varmasti tarpeen.

EDIT: Hitto että lähdin taas tähän :D Tää boardi oikeasti laittaa mulle jonkun ihmeellisen väittelyn tahdon päälle, en vaan osaa luovuttaa :D Kaveri joka ei pidä KI:tä minkäänlaisena plussana ja saa ahdistusta menetetystä rytmipelistä, on selvästi eri kohderyhmää kuin meikäläinen, niin eihän tämä johda mihinkään taas :D

Juu täytyy kyllä itsekin todeta, että Sony pressitilaisuudellaan perseraiskasi Microsoftin ja jätti kadulle makaamaan häpäistynä. Näin lyhyesti ilmaistuna. Vaikka pelejä ei ollutkaan niin paljon Microsoftilla niin julkistetut/näytetyt tittelit olivat omaan makuun todella paljon kiinnostavampia kuin Microsoftin tilaisuudessa näytetyt iänikuiset räiskintäpelit. Tällaista itse kaipaan seuraavalta sukupolvelta! KH 3 kelpaa todellakin ja vielä kun saataisiin aiemmat osat tänne Eurooppaankin HD-remixeinä niin uh. Final Fantasy näytti todella next geniltä, vaikkakin oli ehkä "hiukan" liian toimintapainotteinen, tosin saa nähdä onko lopullisessa pelissä sitten myös sitä rauhallisempaakin tutkimista. Luultavasti kyllä. Indietuki on aina plussaa, ja itse pelitkin näytti hauskoilta. The Order: 1886 vaikutti mielenkiintoiselta, mutta paha siitä vielä mitään sanoa. Toivotaan, että ei ole iänikuinen FPS-putkijuoksu uudella ilmeellä. Walking Deadin uusi episodi oli myös ihan kiva, vaikka en alkuperäisistä niiiin innostunut ollutkaan. Tulee kausipaketti varmaan ostetttua, oli se kuitenkin sen verran hyvä peli. Mutta joo, pelit vaikuttivat yleisesti näyttäviltä ja hauskoilta, kuten nex gen-pelien pitäisikin näyttää.

Mutta itse, konsoli ja sen julkistetut ominaisuudet (tai niiden puuttumiset), no niissä Sony sitten loistikin. Huomattavasti halvempi hinta, check. Nettipakottomuus, check. Käytettyjen pelien oston ja myynnin helppous, check. Pelit ovat aluevapaita, check. Joo, ei tuskin ole kenelläkään selvää, että kumman yhtiön konsoli tulee hommattua. Toki nettipelaamisen muuttuminen maksulliseksi on aina huono asia, mutta kun ottaa huomioon, että Plus+-jäsenyyden mukana tulee vaikka mitä muuta herkkua (ilmaiset pelit pääasiassa) niin en näe valittamisen aihetta tässäkään. Ja vaikka en itse välttämättä olisikaan mikään hirveä käyttetyjen pelien suuri kuluttaja tai lainaamisen ystävä, tai jos nettipakko ei ole minulle ongelma koska nettiyhteys on kuitenkin hyvä, niin en periaatteestakaan halua tukea yhtiötä tai sen tuotetta joka kusee kuluttajien päälle niin rankasti. Vieläpä silmille, että varmasti kirvelee ja polttelee, I'm watching you Microsoft.

Ja sitten Ubin pressi, noh, se ei ollut hyvä. Peleistä vain Watch Dogs, The Division (oli muuten komia) ja South Park aiheuttivat innostuksen puuskia. Muuten pressi koostui melkeinpä nimenomaan nimikkeistä jotka eivät minua hetkauttaneet suuntaan tai toiseen, ja taisinpahan nukahtaakin jossain välissä. Aikamoinen mahalasku Ubilta, jonka pressi oli viime vuoden paras.

Lainaus käyttäjältä JayeizH

.......

Älä hyvä mies vedä säkkikaupalla pottuja nenään. Hoitaa se PS4 myöskin saman asian noista asioista välittämättä.
Mutta tosiaan, nn mä ikinä ole pelannu vanhalla konsolilla uuden hankinnan jälkee. Molemmissa on varmasti kovo yli sen 250gt, mikä riittää mulle. Aluekoodit? Tekeekö joku oikeesti ostopäätöksensä tollasen asian perusteella, vai käytetäänkö sitä vaan nyt ihan turhana argumenttina tässä touhussa? Kun mä ostan pelin, mä haluan sen _nyt_. Ei siinä malta aina odotella postia verkkokaupoilta, saatika ulkomailta. Kerran elämässäni briteistä tilannu pelejä.
Mä olen toimittanu sen virkaa joka niitä pelejä lainaa, ei päinvastoin. Tuon samasen nettipelaussumman joutunee tulevaisuudessa maksaa myös pleikkarilla? Senki maksaminen vuodelta vastaa alle yhtä kapakkareissua. Moninpelaamisesta mä voin maksaa vaikka sen 120€ vuodelta mikäli vaan palvelu toimii sen mukasesti ja sisältää ominaisuudet joita mä haluan käyttää.
Jos seuraavalla sukupolvella pelataan taas se 6-8 vuotta, niin mitä väliä sillä on maksaako se konsoli 400 vai 500? Vaikka summa olisi konsoleiden osalta päinvastanen, niin en usko että se muuttaisi yhtään mitään ihmisten ostopäätöksissä.
Eli yksinkertasesti päätös tulee viivästymään siihen että molemmat konsolit on pihalla. Vielä on aika paha sanoa.

...ja viimeiseksi tietenki KI:stä. Kuka noita on jaksanu enää hutkia Tekken 3:n jälkee? Muistuttavat ja toistavat jopa fps pelejä enemmän toisiaan ;)

Sonyn pressiä en (onneksi) yöllä katsonut vaan äsken tuli smyygailtua. Sony toistaa joka vuosi samoja virheitään. Pressi oli aivan liian pitkä, monotoniset pukumiehet pitäisi oikeasti opettaa esiintymään julkisesti (Tretton, katseeni kohdistuu sinuun) ja muutenkin kaikesta liibalaabasta jauhettiin liian paljon. Se nyt on selvää, että PS4 vaikuttaa konsolina hyvältä. MS:ää vietiin kuin sikaa teuraalle, kun nettipuolesta ja käytetyistä peleistä kerrottiin. Hyvä homma ja olen aidosti yllättynyt.

Pelit jättivät taas todella kylmäksi. KH3 oli valopilkku siinä mitä siellä nyt sattui olemaan, mutta sekin on "tuleesittenkunsesattuuolemaanvalmis"-asteella. FF taasen ei voisi kiinnostaa vähempää. Uusi Killzone ei herätä mitään muuta kuin pelkotiloja, kun KZ3 oli aikoinaan niin karvas pettymys oikeasti hyvän KZ2:n jälkeen. Samaan kastiin voisin laskea uuden inFamouksen. Indietarjonta oli melkein parasta antia tuolla pressissä, vaikka Santa Monican uusi peli vaikutti myös ihan potenttilaaliselta. Kovia yksinoikeuksia oli oikeastaan hämmentävän vähän. Konsolina PS4 on mielenkiintoisempi kuin Xbox One, mutta MS:llä oli pressissään enemmän pelejä. MS:llä myös mielenkiintoisempia yksioikeuksia, kun Sonylta nyt tulee tuota tuttua huttua.

Olisi voinut luulla, että samalla tavalla olisivat tykittäneet pelejä kuin MS. Noh, ei sitten. Ei ole mitään kiirettä pleikkarikaupoille ennen ensi vuotta, milloin niitä oikeasti mielenkiintoisia pelejä todennäköisesti alkaa tippua. Nettipelaamisen maksullisuus vähän ihmetyttää, mutta minkäs teet.

Lainaus käyttäjältä Napsuh

Vaikka summa olisi konsoleiden osalta päinvastanen, niin en usko että se muuttaisi yhtään mitään ihmisten ostopäätöksissä.

Ihmisten? Jos puhutaan aikuisesta työssä käyvästä "hc-pelaajasta", niin hinta vaikuttaa vähemmän. Massoilla sen sijaan hinta on takuulla iso tekijä ja tuollainen satkun ero laittaa monen valitsemaan PS4:n pikku-Kallen joululahjasäkkiin Xboxin sijaan. Hinta vaikuttaa todellakin ja siitä on niin paljon dataa, ettei sitä kannata mutulla kyseenalaistaa. Toki kysymys on, kuinka paljon se hinta vaikuttaa ja mitkä muut asiat vaikuttaa. Esim. Apple nyt pystyy (todistetusti) myymään vaikka säkin paskaa ja jengi laittaa uskonnollisessa efuoriassaan kolehtia kirstuun.

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Sonyn pressiä en (onneksi) yöllä katsonut vaan äsken tuli smyygailtua. Sony toistaa joka vuosi samoja virheitään. Pressi oli aivan liian pitkä, [b]monotoniset pukumiehet pitäisi oikeasti opettaa esiintymään julkisesti (Tretton, katseeni kohdistuu sinuun)[/b] ja muutenkin kaikesta liibalaabasta jauhettiin liian paljon.

Hahahahahahah, ja nintendon sekä microsoftin pukumiehetkö ne sitten osaavat esiintyä julkisesti?
Kyllä taitaa olla kaikilla muillakin paskankankeita pukumiehiä esiintymässä.

EDit: Reggie on oikeasti hauska henkilö sen verran myönnänä

Lainaus käyttäjältä Napsuh

Älä hyvä mies vedä säkkikaupalla pottuja nenään.

I accidentally whole potato bag! o_O

Lainaus käyttäjältä Napsuh

Molemmissa on varmasti kovo yli sen 250gt, mikä riittää mulle.

Kai tiedät että X1:ssä pitää asentaa jokainen peli kovolle. On paha sanoa paljon pelit vie, mutta ottaen huomioon jo viime sukupolven tilan tarpeen, sanoisin (veikkaisin) että 10GT on minimi per peli, normaali koko on varmaan 20GT:n paikkeilla.

Lainaus käyttäjältä Napsuh

Kun mä ostan pelin, mä haluan sen _nyt_.

Oletko lueskellut mitä verkkopakko on tehnyt PC-puolella suosituille peleille?

Lainaus käyttäjältä Napsuh

...ja viimeiseksi tietenki KI:stä. Kuka noita on jaksanu enää hutkia Tekken 3:n jälkee? Muistuttavat ja toistavat jopa fps pelejä enemmän toisiaan

Mistäs sinä tiedät? Et ole pelannut näitä Tekken 3:n jälkeen.

Lainaus käyttäjältä ryukenden

Lainaus käyttäjältä Muksu+Sonyn pressiä en (onneksi) yöllä katsonut vaan äsken tuli smyygailtua. Sony toistaa joka vuosi samoja virheitään. Pressi oli aivan liian pitkä, monotoniset pukumiehet pitäisi oikeasti opettaa esiintymään julkisesti (Tretton, katseeni kohdistuu sinuun) ja muutenkin kaikesta liibalaabasta jauhettiin liian paljon.

Hahahahahahah, ja nintendon sekä microsoftin pukumiehetkö ne sitten osaavat esiintyä julkisesti?
Kyllä taitaa olla kaikilla muillakin paskankankeita pukumiehiä esiintymässä.

Nintendon puolelta Iwata (vaikka englanti onkin mitä on) on kaikessa kömpelyydessään sympaattinen. Reggie puolestaan on regginaattori. Ainakin osaavat ottaa esiintymiset sopivalla tavalla vitsinä, kuten kuuluukin. MS:n pressissä ukot sen sijaan hoitivat asiansa salamasotatyyliin, eli asiat sanottiin nopsaan eikä jaariteltu monotonisesti montaa minuuttia, kuten Tretton tekee joka vuosi. Butler oli aikoinaan Sonyn presseissä tärkeä lisä, vaikka läpät olivatkin paikoin mitä olivat. Sääli että ei ole enää nykyään väleissä Sonyn kanssa.

Lainaus käyttäjältä JayeizH

Oletko lueskellut mitä verkkopakko on tehnyt PC-puolella suosituille peleille?

Onhan se ihmisten pelaamista kussu, mutta toi X1 verkkopakko tuskin kusee niitä ihan samalla tavalla kun verkossa on käytävä kerran vuorokaudessa, toisin kuin niissä surullisen kuuluisissa PC tapauksissa.
Tota pelien asentamista kovolle muuten en tullut ajatelleeksi. Taas lisää syitä odottaa alkutalvea, jotta varmistuu sekin asia kuinka monta peliä periaatteesa voi olla ennesku pitää uus kovo jo hankkia.

Nyt on jo peliseurueesta tarpeeks moni ilmottanu hankkivansa PS4:n niin alkaa tuo oma valintaki pikkuhiljaa olee selvä. Vaikka se DC ja Titanfall jääkin *******maan aivan törkysesti. Toivottavasti jälkimmäinen floppaa, niin ei jää pahasti kaivelemaan ku tuo DC.

Viimetteeks yritin Mortal kombatin kanssa innostua, mutta ei niin ei. Sen uudempiin en ole tainnu enää edes yritysmielessä koskea.

Lainaus käyttäjältä Napsuh

Lainaus käyttäjältä JayeizH
Tota pelien asentamista kovolle muuten en tullut ajatelleeksi. Taas lisää syitä odottaa alkutalvea, jotta varmistuu sekin asia kuinka monta peliä periaatteesa voi olla ennesku pitää uus kovo jo hankkia.

No siis tässähän on se vielä että siihen ei kai saa uutta kovoa. Se mikä on koneessa on sielä ja sitä ei vaihdeta. Muuten kuin huollon kautta rikkinäisen tilalle uusi. Eli jos/kun kovo tulee täyteen, ainoa vaihtoehto on pelien poistaminen. Käytännössähän tämä ei aiheuta kuin vaivaa, mutta en sitä nyt silti hyväksi vaihtoehdoksi sanoisi. Ja verkosta ladattavat on taas asia erikseen. Nehän täytyy ladatakin uudestaan jos ne poistaa.

PS4:ssä kovon voi vaihtaa kai isompaankin jos siltä tuntuu. Vaihto ainakin onnistuu. Tosin tuskin on tarvetta kun peleissä ei ymmärtääkseni ole asennuspakkoa. Silloin 500GT riittää varmaan aika pitkälle.

Mietteitä tuosta Sonyn pressistä. Liikaa oli omasta näkökulmasta turhaa höpinää niistä Sony Pictures -jutuista, Music/Video -unlimited, jne. Kai tuolla koitettiin näyttää amerikkalaisille, että onnistuu se TV-sports PS4:lläkin, mutta itellä oli kiinnostus nollissa tuossa kohtaa. Samoin noita indie-titteleita kohtaan oli itsellä kiinnostus aika alhainen.

Itse laitteeseen olen enemmän kuin tyytyväinen. Näyttää hyvältä, hinta on kohdillaan (lol satasen halvempi kuin M$:n heikompi laite), ei DRM:ää, ei nettipakkoa, aluevapaa.. NICE! Ainut asia mikä jäi kaivelemaan oli se, että ilmeisesti myös PS4:n nettipelistä täytyy maksaa.

Sonyn pressissä noista näytetyistä multiplättäreistä nähtiin ihan pelikuvaa joka ilmeisesti pyöri oikealla laitteistolla. Watch Dogs vakuutti, Black Flag myös teknisistä ongelmista huolimatta. Ubisoftin pressissä nähty (ja PS4:llä pyörinyt) Tom Clancy's The Division oli omasta mielestä yksi vakuuttavimmista E3:ssa nähdyistä peleistä Sonyn pressin päättäneen Destinyn kanssa.

Sitä ihmettelin hiukan, että miksei niitä jo julkistettuja yksinoikeuksia näytetty enempää, esim gameplaytä. Se Infamousin real-time traileri oli kyllä häkellyttävän hienon näköinen. Samoin nuo aiemmin mainitsemani Tom Clancy ja Destiny sekä tietysti Quantic Dreamsin tech-demo. Ei ne Microsoftin Dead Rising 3 ja Ryse päässeet lähellekään tuota graafista tasoa. Ja huomatkaa, että PS4-pelien kohdalla usein mainittiin, että on real-time kuvaa. Kun taas useat M$:n pressin peleistä eivät tainneet edes pyöriä X1:llä.

Eli kaikki muu plussaa paitsi se nettipelimaksu. Media Moleculen PS4-pelistä olisin halunnut nähdä jotain. Sony voitti tämän aivan selkeästi.

Tulipas tuossa eilen töiden jälkeen heti nukkumaan pariksi tunniksi ja sitten katsomaan E3:sta, valvoin ihan loppuun asti ja nukkumaan pääsin klo 6:30 ja herätys töihin oli 7:30. Nyt töiden jälkeen katsoin tuon Nintendo Directin. Vaikka nyt ihan helvetisti väsyttää niin päätin vähän kirjoittaa mietteitäni.

MS:llä oli hyvä rytmitys ja paljon pelejä, mutta oikeastaan suurin osa niistäkin oli multiplattareita. Se minkä MS aina hoitaa hyvin on presentaatio, he ovat näyttävästi esillä näytös on tasapuolisesti kovaa tykitystä. Eniten mieleen jäi MGSV, Dark Souls 2, Witcher 3, Titanfall, Dead Rising 3, Crimson Dragon, Quantum Break. Näistäkin 3 viimeistä taitaa olla vain ja ainoastaan Xbox onelle. Xbox onen 499€ hinta ei yllättänyt, kuitenkin mukana tulee myös tuo kinect sensori.

Electronic Artsilta olisin halunnut ehkäpä vielä lisää jotain kunnon gameplaytä, muuten kyllä vetivät ihan ok setin. Mieleen jäivät BF4, Battlefront, Dragon Age 3 ja PvsZ Garder Warfare. Moore piti hyvän shown.
Ubilla vähän sama homma kuin EA:lla, ei ollut tarpeeksi perus gameplaytä. Division sekä uusi Trials olivat kuitenkin mukavia ylläreitä, Divisionin co-op peliksi vakuuttavan näköinen. Hieman alkoi ärsyttämään ne heko heko vitsit joita koitettiin viljellä.

Sonyllä oli kaikista karsein rytmitys, välillä lässytettiin aivan liikaa ja välissä näyteltiin trailereita niin nopeaa että yleisö edes ehtinyt taputtaa. Tuntui että koko näytös lähti vasta sitten käyntiin kun saatiin FFXV ja KH3 traileri ruutuun. Sony sitten teki sen mitä kansa halusi, ei DRM:ää eikä käytettyjen pelien estoa. Lopussakin sitten saatiin pari hyvää peliä, joten kaikenkaikkiaan ihan hyvä esitys Sonyltä. Mieleen jäivät Mad Max, Infamous the second son, Destiny, Transistor, The order 1886, Batman Arkham origins.

Nintendolla oli ne perus nimikkeet tulossa jossain muodossa, aika lyhyt Nintendo direct. Itseäni kiinnosti vain Bayonetta, Wonderfull 101 sekä X. Bayonetta näytti hyvältä liikkeessä, harmittelen vieläkin että se tulee vain yhdelle alustalle.

TOP5 E3 Pelit:

1. Dark souls 2 - Pidän ihan hemmetisti Demon/Dark soulssista, tästä syystä tuo on minun top1

2. Metal Gear Solid V - Loistavan näköistä stealth actionia taas jälleen, harmittaa Hayter.

3. Quantum Break - Erittäin hyvännäköinen ja tarinallisesti mielenkiintoinen peli tulossa, Remedy tekee sen taas.

4. Watchdogs - Kunnon futurista nextgen openworldiä...ah

5. Titanfall - Freesin näköinen sulava räiskintä mecheillä

Nyt nukkumaan!

Lainaus käyttäjältä Megaman

Joo kyllä se vaan näin on, että Sony vei 6-1. MS:n pelitarjonta oli ehkä hitusen vakuuttavampaa, mutta satasen kalliimmalla hinnalla ja kaikilla typerillä rajoituksilla en keksi kuka tähän tarttuisi PS4:n tai Wii U:n sijasta.

No esim minä ja juurinkin tuon paremman pelitarjonnan takia...vai voiko täällä joku TOSISSAAN väittää (paitsi tietenkin Maxwell) Sonyn vieneen myös pelitarjonnassa, etenkään kun Final Fantasy XV:n ja Kingdom Hearts 3:n ei ainakaan vielä virallisesti vahvistettu olevan PS4-yksinoikeuksia....toki ainakin edellä mainitun oletetaan vahvasti olevan PS4-exclusive peli, mutta jos näin olisi, niin kai Sony olisi nimenomaan painottanut sanaa yksinoikeus. Näin ollen tähän menessä ainoa suuremman luokan uusi yksinoikeus oli tuo The Order :1886, joten puhtaasti pelirintamalla ja shown puolesta Microsoft veti pisteet kotiin.

Siitä olen kuitenkin nyt kaikkien kanssa samaa mieltä, että itse konsolin suunnittelussa Sony onnistui paremmin (paitsi ehkä tuo konsolin ulkonäkö, mutta se nyt on mitätön asia). Itse en niin noista DRM-sekoiluista jaksa välittää, mutta konsolin hinta suhteutettuna laitteen tehoon on kyllä erinomainen! Microsoftin olisi ehdottomasti pitänyt tarjota konsoli ILMAN Kinect-pakkoa, jolloin paketti ilman Kinectiä oltaisiin saatu hiaman halvemmaksi....veikkaan että nimenomaan tuo Kinect-kamera tuo X1:n hintaan sen +100 dollaria/euroa lisää, joten erittäin huono ratkaisu Microsoftilta olla tarjoamatta vaihtoehtoa ILMAN Kinectiä...

Nähtäväksi sitten jää kuinka suuri merkitys Sonyn "ei DRM" politiikalla tulee olemaan 3rd party pelien kannalta....tuli vain mieleen että ainakin EA ja Capcom tuntuvat olevan enemmän nyt Microsoftin leirissä BF4:n timed-exclusive DLC:n (ja ilmeisesti FIFA 14:sta oli tulossa jotain exclusive huttua), Titanfallin ja Dead Rising 3:n myötä. Jännää nähdä miten tämä sitten tulee vaikuttamaan kuluttajan ostopäätöksiin....Microsoft sai pelaajien vihat niskaansa, mutta toisaalta heidän ratkaisunsa on pelijulkaisijoiden kannalta suosiollisempi taistelussa käytettyjen pelien myyntiä vastaan ja tästä syystä Boxilla voidaan nähdä enemmän exclusive sisältöä ja pelejä 3rd-party julkaisijoilta.

Mutta itse ostan Xbox Onen kaikesta vihapuheista huolimatta, mutta tosiaan vasta sitten joskus vuosien päästä....DRM, "nettipakko" sun muut negatiiviset asiat eivät tähän päätökseen tule vaikuttamaan, pelit ovat ne jotka ratkaisevat ja mikäli olisin ostamassa konsolia julkaisussa, niin ehdottomasti pelitarjonnan puolesta valitsisin ensin X1:n ja PS4;n sitten myöhemmin....mutta kuten todettu, kumpaakaan konsolia en ole moneen vuoteen vielä hankkimassa, katsotaan sitten joskus kun nämä reilut 100 nykyisen genin peliä saa ensin pois alta ;D

Joten yhteenvetona Sony vei kyllä puhtaasti itse konsolin puolesta, mutta Microsoft tarjosi paremman pelitarjonnan ja paremman shown.

Niin ja EA:n ja Ubisoftin peleistä Mirrors Edge 2 ja Divisionin kiinnostavat ehdottomasti eniten...erittäin mielenkiinnolla jään myös odottelemaan DICE:n kehittämää Battlefronttia!

Lainaus käyttäjältä Balnazzard

Nähtäväksi sitten jää kuinka suuri merkitys Sonyn "ei DRM" politiikalla tulee olemaan 3rd party pelien kannalta....tuli vain mieleen että ainakin EA ja Capcom tuntuvat olevan enemmän nyt Microsoftin leirissä BF4:n timed-exclusive DLC:n (ja ilmeisesti FIFA 14:sta oli tulossa jotain exclusive huttua), Titanfallin ja Dead Rising 3:n myötä. Jännää nähdä miten tämä sitten tulee vaikuttamaan kuluttajan ostopäätöksiin....Microsoft sai pelaajien vihat niskaansa, mutta toisaalta heidän ratkaisunsa on pelijulkaisijoiden kannalta suosiollisempi taistelussa käytettyjen pelien myyntiä vastaan.

Luulen, että sillä raha salkulla, jonka MS tarjosi kullekin julkaisijalle (veikkaus on n. 50milj. Titanfallista) on suurempi merkitys kuin laitteen arkkitehtuurilla.

Nintendo oli perus kuiva kiitos Iwatan, mutta pelejä ainakin esiteltiin. Smash Bros., Mario Kart ja Xeno -jotakin olivat ne merkittävimmät. Also, minigames.

Lainaus käyttäjältä Balnazzard

Näin ollen tähän menessä ainoa suuremman luokan uusi yksinoikeus oli tuo The Order :1886, joten puhtaasti pelirintamalla ja shown puolesta Microsoft veti pisteet kotiin.

Mihin unohtuivat esim. Killzone, Infamous, Knack ja DriveClub? Titanfall näytti ihan pätevältä, mutta millä tavalla tuo Dead Rising 3 muka näytti paremmalta kuin vaikka Infamous: Second Son? Mitäs muita merkittäviä yksinoikeuksia Microsoftilla sitten olikaan? Niinpä, eipä oikein muuta.

Sinänsä lompakolle hyväksi, että microsoftin ainoa mielenkiintoinen ekslusiivi peli Titanfall tulee myös pc:lle.

Yhyy, odotin vähän kaikilta parempaa.
Microsoftilta jäi paha maku suuhun konsolin puolesta, pelit vaikuttivat hyviltä.
Sonyltä oli ihan hyvä tilaisuus, mutten vaan siedä ohjaimen analogien sijoittelua ja että nykyisin pitää maksaa nettipelaamisesta.
Nintendo, odotin uutta hienoa mahtavaa siistiä 3D tasoloikintaa, mutta sain super mario 3d land HD version. Eniten ärsyttää Wind Waker HD, koska se gamecube versio on edelleen upean näköinen, ei se olisi tarvinnut HD-päivitystä, mutta sen sijaan esim. Majoras Mask olisi ollut aivan mahtava ja fanit olisivat mahlanneet pöksynsä. Jäi sellainen fiilis, ettei mikään oikeastaan konsoli kiinnosta kunnolla, ainakaan vielä.

Lainaus käyttäjältä maxwell83

Lainaus käyttäjältä BalnazzardNäin ollen tähän menessä ainoa suuremman luokan uusi yksinoikeus oli tuo The Order :1886, joten puhtaasti pelirintamalla ja shown puolesta Microsoft veti pisteet kotiin.
Mihin unohtuivat esim. Killzone, Infamous, Knack ja Drive Club? Titanfall näytti ihan pätevältä, mutta millä tavalla tuo Dead Rising 3 muka näytti paremmalta kuin vaikka Infamous: Second Son? Mitäs muita merkittäviä yksinoikeuksia Microsoftilla sitten olikaan? Niinpä, eipä oikein muuta.

Pääsikö Maxwelliltä unohtumaan noista ainakin Killzone, Infamous ja Driveclub julkistettiin jo PS4-julkistustilaisuudessa?.... Toki nyt nähtiin uutta gameplayta, mutta niitä uusia isoja exclusive julkistuksia ei tosiaan saatu kuin yksi ja tosiaan itse en noista PS4:n peleistä ollut kovinkaan innoissani, ainoa kiinnostavampi peli oli tuo The Order: 1886.....toki Microsoftiltakin puuttui se TODELLINEN "killer-app", mutta olihan noita exclusive pelejä vakuuttavampi lista kuin Sonylla jos vain Maxwell jaksoit edes kiinnittää huomiota....

http://www.ign.com/wikis/xbox-one/List_of_Xbox_One_Games

Harmi vain että tästä Xboxin uudesta "megaluokan AAA"-pelistä ei nähty kuin lyhyt teaseri ja Quantum Breakia näytettiin myös todella vähän.....Tosiaan onhan vielä sekä MS:llä että Sonylla julkaisemattomia pelejä jäljellä, mutta tällä erää puhtaasti pelitarjonnan puolesta Microsoft ja X1 veivät tämän erän....Kuten sanoin, Microsoft teki imo tässä viisasti että jätti pelien esittelemisen lähes yksinomaan E3:sta varten ja saivat näin aikaan paremman shown.

Lainaus käyttäjältä Balnazzard

mutta olihan noita exclusive pelejä vakuuttavampi lista kuin Sonylla jos vain Maxwell jaksoit edes kiinnittää huomiota....

Huomaa, että puhuin merkittävistä yksinoikeuksista. Kyllä, Microsoftilla on määrällisesti noita yksinoikeuksia enemmän mutta laadussa jäädään kauas taakse.

Kauheeta hehkutusta saa esim tuo Killer Instinct, mutta sehän on vain free-to-play mäiskintä jossa on yksi ilmainen hahmo. Nostalgialla tuossa rahastetaan ja näyttää tepsivän. Quantum Breakistä ei olla edellekään nähty mitään, mistä voisi muodostaa minkäänlaista mielipidettä itse pelistä. Halosta vielä vähemmän. Tosin edes se nähty Quantum Breakin välivideo ei itseäni vakuuttanut... vertaa grafiikoita vaikka PS4:n gameplayihin (Destiny, Watch Dogs, AC, The Division) tai vaikka Infamousin real-time pelikuvaan. Tai Quantic Dreamin real-time tech demoon. Entäs ne pelit, josta on nähty in-engineä/gameplaytä? Ryse? Näytti korkeintaan keskinkertaiselta. DR3? Ei ainakaan itseäni vakuuttanut...

Vähän kumpikin pressi petti. Ei tullut mitään ultra megapommia. Pitäisi kyllä uusi sukupolvi räjäyttää käytiin uusilla sarjoilla, eikä tarjoa samaa tylsää räiskintää (COD, Bäfä, Halo)

Edit. Ainiin olihan siellä Nintendokin. Samaa Mariota ja muuta hässäkkää. Ei mitään uutta tai yllättävää. Hieno homma!

Lainaus käyttäjältä Balnazzard

No esim minä ja juurinkin tuon paremman pelitarjonnan takia...vai voiko täällä joku TOSISSAAN väittää (paitsi tietenkin Maxwell) Sonyn vieneen myös pelitarjonnassa, etenkään kun Final Fantasy XV:n ja Kingdom Hearts 3:n ei ainakaan vielä virallisesti vahvistettu olevan PS4-yksinoikeuksia....toki ainakin edellä mainitun oletetaan vahvasti olevan PS4-exclusive peli, mutta jos näin olisi, niin kai Sony olisi nimenomaan painottanut sanaa yksinoikeus. Näin ollen tähän menessä ainoa suuremman luokan uusi yksinoikeus oli tuo The Order :1886, joten puhtaasti pelirintamalla ja shown puolesta Microsoft veti pisteet kotiin.

M$ vei pelitarjonnassa. Vaikka ei sillä, M$:n pelitarjontakaan ei lopulta ole mikään kummoinen. Quantum Break olisi kiinnostava ja toivon että tämä tulisi PC:lle, mutta esim. tuossa aikaisemmin suremani KI ei sureta enää juuri ollenkaan. Peli kun on:....... Free-to-Play! M$ kyllä vetää näitä ässiä hihasta aika helvetin moisella prosentilla. KI:n saa ladata ilmaiseksi, mutta mukana on vain Jago. Jos haluat pelata muilla hahmoilla, maksat rahaa per hahmo. Tai vähintään per hahmo. Sitä ei tiedä ikinä kuinka pitkälle M$ tämän vie. Kentistä hintaa? Aseista? Liikkeistä? M$:llä on selkeästi vain taivas rajana.

Lainaus käyttäjältä Balnazzard

Nähtäväksi sitten jää kuinka suuri merkitys Sonyn "ei DRM" politiikalla tulee olemaan 3rd party pelien kannalta....tuli vain mieleen että ainakin EA ja Capcom tuntuvat olevan enemmän nyt Microsoftin leirissä BF4:n timed-exclusive DLC:n (ja ilmeisesti FIFA 14:sta oli tulossa jotain exclusive huttua), Titanfallin ja Dead Rising 3:n myötä. Jännää nähdä miten tämä sitten tulee vaikuttamaan kuluttajan ostopäätöksiin....Microsoft sai pelaajien vihat niskaansa, mutta toisaalta heidän ratkaisunsa on pelijulkaisijoiden kannalta suosiollisempi taistelussa käytettyjen pelien myyntiä vastaan ja tästä syystä Boxilla voidaan nähdä enemmän exclusive sisältöä ja pelejä 3rd-party julkaisijoilta.

En usko että tällä on kovin suuri merkitys loppujen lopuksi. Totuus on kuitenkin se että käytettyjen pelien esto ei ole mikään oikotie rikkauksiin. On aivan varma että kehittäjä saa enemmän voittoa jos peli julkaistaan myös PS4:lle, jos puhutaan vain käytettyjen pelien eston tuomasta rahasta. M$ on lyönyt aivan varmasti kasan taaloja pöytään että exclusivet on saatu.

Lainaus käyttäjältä Balnazzard

...pelit ovat ne jotka ratkaisevat ja mikäli olisin ostamassa konsolia julkaisussa, niin ehdottomasti pelitarjonnan puolesta valitsisin ensin X1:n ja PS4;n sitten myöhemmin....

Muistakaa nyt kaikki varautua siihen mahdollisuuteen että X1:n julkaisupäivänä tai seuraavanakaan ei pelaa kukaan mitään ;)

Lainaus käyttäjältä Barrakuda+

Edit. Ainiin olihan siellä Nintendokin. Samaa Mariota ja muuta hässäkkää. Ei mitään uutta tai yllättävää. Hieno homma!

Olihan Nintendolla Project X. Pelkästään tämä nimike kyykyttää näiden uusien konsolien julkistettua yksinoikeustarjontaa.

Lainaus käyttäjältä Balnazzard

Kuten sanoin, Microsoft teki imo tässä viisasti että jätti pelien esittelemisen lähes yksinomaan E3:sta varten ja saivat näin aikaan paremman shown.

Miten tuon nyt ottaa. 3 viikkoa nettiragea niskaan, joka ei nyt kyllä edelleenkään ole kääntynyt positiiviseksi. Mitkä tässä nyt sitten ovatkaan ne syy-seuraus-suhteet, niin MS ei onnistunut haluamallaan tavalla kääntämään kurssiaan kohti pohjoista. Sonyn tappamisessa MS ei missään nimessä onnistunut, päinvastoin. Sony niitä tyrmäysiskuja enemmän jakeli.

Nintendo tuli ja meni, joten tässä vaiheessa voi varmaan aika huoletta sanoa, että messujen kuninkuus käydään nyt MS:n ja Sonyn välillä. Voittaja riippuu tietysti, mitkä kriteerit merkitsevät. MS:llä oli paras show ja keskittyminen peleihin ihailtavaa. Varmaan jonkinlaisen pressietiketin mukaan MS voitti kirkkaasti. Sony kuitenkin sai paljon nostetta hinnasta ja MS:n rajoituksista, jotka osuivat toden teolla maaliinsa. Sen verran, mitä nyt on uutisia ja foorumeita olen lukenut, niin uskallan väittää, että useammalla keikahti kelkka Sonyn kuin MS:n suuntaan.

Oma mielipiteeni ei ehkä ole kaikista objektiivisin, mutta voittajaa en osaa valita. Sony kuitenkin sai omalla kohdallani MS:n näyttämään huonommalta vaihtoehdolta, kun taas PS4 houkuttelee nyt entistä enemmän.

Lainaus käyttäjältä JayeizH

.

Muistakaa nyt kaikki varautua siihen mahdollisuuteen että X1:n julkaisupäivänä tai seuraavanakaan ei pelaa kukaan mitään

No se on sitten niiden murhe, jotka aikovat konsolin julkaisussa ostaa ;)....itselläni menee todennököisesti vielä 4-6 vuotta ennenkuin tämä nykyinen pelikasa on saatu pois alta ja siirtyminen nex-geniin tulee ajankohtaiseksi.

Lainaus käyttäjältä Almasy

.

Miten tuon nyt ottaa. 3 viikkoa nettiragea niskaan, joka ei nyt kyllä edelleenkään ole kääntynyt positiiviseksi. Mitkä tässä nyt sitten ovatkaan ne syy-seuraus-suhteet, niin MS ei onnistunut haluamallaan tavalla kääntämään kurssiaan kohti pohjoista. Sonyn tappamisessa MS ei missään nimessä onnistunut, päinvastoin. Sony niitä tyrmäysiskuja enemmän jakeli.

Tottahan tuo että tuskin tämä onnistui niiden mielipiteitä kääntämään jotka olivat jo vittuuntuneita MS:n konsolijulkistukseen, mutta puhtaasti itse E3-pressitilaisuuksia arvioitaessa MS veti paremman shown kun pystyivät keskittymään vain ja ainoastaan itse peleihin ja olivat jättäneet suurimman osan julkituksista tälle viikolle, toisin kuin Sony, jolla ei The Order :1886:n lisäksi ei oikein ollut näyttää enää mitään (ellei sitten tosiaan KH3 ja FFXV ole myös exclusive pelejä)

Mutta tämän E3:n perusteella toivon että MS jatkossakin pitäisi ennen E3:sta tilaisuuden jossa kertoisi kaikista peleihin liittymättömistä viihde-ja mediaominaisuuksista (jos on tarvetta) ja messuilla keskityttäisiin jatkossakin vain peleihin....juuri tuo asia on kyrsinyt MS:n E3-tilaisuuksissa viime vuosien aikana kun älytön määrä aikaa uhrataan urheilulle, sosiaallisille- ja viihdeominaisuuksille, sekä only on Kinect-peleille. Nyt se kaikki paska oltiin saatu pois tieltä konsolin julkistuksessa, joten ainakin minulle tämä järjestely toimi loistavasti.

Lainaus käyttäjältä Napsuh

...ja viimeiseksi tietenki KI:stä. Kuka noita on jaksanu enää hutkia Tekken 3:n jälkee? Muistuttavat ja toistavat jopa fps pelejä enemmän toisiaan

Syön sanani tähän hengen vetoon. Uusi Super smash bros! Aika antaa tappelupeleille taas mahdollisuus olettaen etteivät 3ds:lle tota täysin sössi.

Wii U:n versiota nyt tuskin onnistuvat sössimään, mutta Wii U:ta en sentää raaski ostaa enneskuin Premiumin saa - jos koskaan - pariin sataan. Zombi U, Bayonetta 2, SSB U, Wind waker HD ja Lego undercover ei riitä vielä oikein myymään sitä konsolia mulle. Wiin jälkee meni vähän usko Nintendon pöytäkonsoleihin. Oli pakko ostaa aikoinaan sen kaveriks muita konsoleita koska sillä ei yksinkertasesti riittäny mielenkiintosta pelattavaa. Toisinsanoen en luota että sille tulee pelattavia pelejä enneskuin itse näen. Huonoksi konsoliksi en silti missään nimessä sitä halua väittää, taikka haukkua.

Pikasen lukemisen jälkeen voisin vaikka väittää että Unchartedin muuttuminen X1:n yksinoikeudeksi tekis erään herran mielestä siitä ihan susipaskan pelin, joka ei eroa tusinatavarasta millään tavalla ja näyttääkin rumalta. Melkein jo väitän että herra trollaa :)

Totuus on silti tuon Sonyn 1rst partyn kanssa, että sieltä on tulossa vielä moooonta peliä (Ready at dawn ei edes ole 1rst party studio, joten yli kymmenen yksinoikeus peliä siellä vielä jossakin muhii). Muistettakoon, että Gamescom on jokusen kk päästä + VGA gaala (jossa todennäköisesti paljastetaan ainakin NDn uusi peli) ja Tokyo Game show, . Ei niiden pelien tarvitse kaikkien tulla julkaisuun, kunhan saavat jaettua seuraavalle puolelletoista vuodelle pelejä ja julkistukisa tarpeeksi, että ihmisten kiinnostus pidetään korkealla. +Ainakin nyt näyttää siltä, että Sonyllä tulee olemaan todella kova indie ja f2p setti, joten peleistä ei pitäisi olla kyllä puutetta.

Itse hieman petyin Sonyyn, joka tosiaankin tarjosi vain yhden niin sanotusti merkittävän uudn PS4-yksinoikeuden, eli sen The Orderin. (Missä Last Guardian??) Niistä Indie-peleistä en jaksa muistaa yhtään, että oliko niistä joku yksinoikeus vai ei. Alle kympin pelit ostan lähes aina PSN-tilille jääneillä rahoilla. Heräteostoksia, nääs.

Jäi myös sellainen fiilis tuosta PS Plussaan sisältyvästä nettipelistä, että Sony tuntuu ehkä liiaksi haluta pelaajien tilaavan sen. Tilaajat ottavat ilmaiset nimikkeet talteen ja osa niihin kuitenkin tykästyy niin kovasti, että aiemmin ostoslistalla ollut peli pyyhkiytyy mielestä ja kiinnostus peliin katoaa. Muiden pelien myynti saattaa tässä tilanteessa kärsiä, ja kolmannen osapuolen julkaisijat eivät siitä kuitenkaan tykkää, jos heidän pelinsä joutuvat unholaan... Pidän tätä kuitenkin vain pahimman luokan skenaariona.

Lainaus käyttäjältä Narastel

Totuus on silti tuon Sonyn 1rst partyn kanssa, että sieltä on tulossa vielä moooonta peliä (Ready at dawn ei edes ole 1rst party studio, joten yli kymmenen yksinoikeus peliä siellä vielä jossakin muhii). Muistettakoon, että Gamescom on jokusen kk päästä + VGA gaala (jossa todennäköisesti paljastetaan ainakin NDn uusi peli) ja Tokyo Game show, . Ei niiden pelien tarvitse kaikkien tulla julkaisuun, kunhan saavat jaettua seuraavalle puolelletoista vuodelle pelejä ja julkistukisa tarpeeksi, että ihmisten kiinnostus pidetään korkealla.

Toki MS säästi vielä myös paukkuja.... Lionheadia ei nähty messuilla ollenkaan, Rarella oletettavasti kehitteillä uusi BanjoKazooie, Crackdown 3:sta ei vielä näytetty ja tästä uudesta "AAA"-luokan pelistäkin vain lyhyt teaser....entäpäs Epic ja heidän uusi pelinsä? Jokatapauksessa MS:n pelivalikoima näyttää huomattavasti paremmalta kuin Xbox360:n vuoden 2005 messujen jälkeen ja kyllä nuo Sonynkin pelit kiinnostavat sentään enemmän kuin PS3:n julkaisupelit Resistance ja Motorstorm.

Itse ymmärrän ihan täysin, että miksi sony otti tuon psn+ n pakkolliseski nettipeliin. M$ tienasi netillään tälläsukupolvella paljon massia, kun taas Sony rämpi paikoillaan (siksihän Sony yritti saada porukkaa ilmaispeleillään kyseiseen palveluun). Muutenkin ei näyttänyt tälläsukupolvella tosiaan tuo M$ maksu haitanneen monia, kun katsoo myyntejä. 5€ kuussa ei ole mitään jossei sitten asu jossakin veneen alla, jonne tuskin saat PS4sta muutenkaan.

Luulen kanssa että Sony säästelee vielä ässiä hihoissaan pelien suhteen. Sen järkevyys on sitten kiistelyn aihe joillekin varmasti. Itse näkisin että vaikka E3 toki onkin ehkä "suurin ja kaunein" niin ei koko arsenaalia kannata siellä ampua.

Sitä paitsi Sony olisi voinut tulla paikalle, ilmoittaa online ja DRM politiikkansa ja poistua ja suurin osa netin pelaajayhteisöstä söisi silti tällä hetkellä heidän kädestään. lol

Jack Tretton ilmoitti Game Trailersin live lähetyksessä, että Sony ei estä omien 1rst party peliensä uudelleen myymistä ja lainaamista, mutta 3rd party publisherit saavat itse päättää, elikkä jonkunnäköinen DRM siellä koneessa kai sitten luultavasti on.

Lainaus käyttäjältä Narastel

Jack Tretton ilmoitti Game Trailersin live lähetyksessä, että Sony ei estä omien 1rst party peliensä uudelleen myymistä ja lainaamista, mutta 3rd party publisherit saavat itse päättää, elikkä jonkunnäköinen DRM siellä koneessa kai sitten luultavasti on.

Jos uudessa PlayStationissa on minkää luokan DRM tai nettipakkoa, niin on Sony syyllistynyt kyllä suuremman luokan kusetukseen. Niin paljon tuossa pressitilaisuudessa vakuuttelivat, ettei PS4: llä tälläistä toimintaa nähdä.

Nintendo sai directinsä päätökseen ja melkoisen ristiriitainen fiilis siitä jäi.

Mario Kart 8 ja uusi Super Smash Bros. jättivät molemmat todella hyvän maun suuhun ja ne olivat ehdottomasti lähetyksen parasta antia. Smash näytti molemmilla konsoleilla todella herkulliselta ja onkin hauska veto tehdä eri versioista hieman eri näköisiä. Megaman oli hienoa fanipalvelua, mutta olisin kaivannut julkistukseen pari hahmopaljastusta lisää. Platinumin tuotokset tuntuvat olevan....noh....sitä samaa laatua mitä Platinum tuppaa pelaajille tarjoilemaan. X oli myös todella vakuuttavan tuntuinen JRPG. Indiepelejä tuntui tulevan ihan hyvällä tahdilla eShoppiin, mikä on toki kivaa plussaa.

Uusi 3D-Mario jätti pelokkaan tunteen, koska ahdistun valtaisasti ajatuksesta, että peliä olisi suunniteltu moninpelin kannala yksinpelin kustannuksella. Art Academy? Kaipa tuosta joku saa huvia irti. Pokemon puolestaan tulee taistelemaan GOTY-palkinnoista, mutta tämä nyt oli selvää ennen directiä.

Sitten. Retro. Mitä vittua tapahtui. Uusi DK tulee olemaan varmasti hyvä peli, mutta silti petyin valtaisasti siihen mitä Retro on oikein kellarissaan kyhännyt. Jos jotain positiivista, niin ainakin peli tulee nopeasti ulos. Tämän jälkeen sieltä on sitten aika tulla jotain pikkuisen suurempaa. Indiepelejä tuntui tulevan ihan hyvällä tahdilla eShoppiin, mikä on toki kivaa plussaa. "Pikkuisen" huolestuttavaa että kolmansilta osapuolilta ei esitelty yhtään uutta peliä (en ainakaan siinä videossa huomannut). Tänä vuonna sieltä tulee toki pelejä vielä ulos, mutta miten käy ensi vuonna. Jää nähtäväksi.

Pikkuisen myös ihmetyttää, että 3DS:n Miiversestä, Wii U:n kesän järjestelmäpäivityksestä, Yarn Yoshista ja monista 3DS:n peleistä ei puhuttu mitään. Traikkuja tosin alettu directin jälkeen laittaa nettiin. Ei mielestäni paras mahdollinen systeemi. Voisi melkein luulla, että sieltä tulisi vielä toinen directi, mutta olisihan siitä ilmoitettu.

En osaa kyllä kolmesta isosta tänä vuonna parasta valita. Kenelläkään ei ollut mielestäni mitään ydinpommin luokkaa olevaa yllätystä. Sonylla ei ollut pelejä oikein nimeksikään ja Nintendolta puuttui myös tiettyjä nimikkeitä. MS:llä oli reilusti pelejä, mutta konsolin "ominaisuudet" varjostivat iloa.

E:

Lainaus käyttäjältä Milkshake+

Lainaus käyttäjältä NarastelJack Tretton ilmoitti Game Trailersin live lähetyksessä, että Sony ei estä omien 1rst party peliensä uudelleen myymistä ja lainaamista, mutta 3rd party publisherit saavat itse päättää, elikkä jonkunnäköinen DRM siellä koneessa kai sitten luultavasti on.

Jos uudessa PlayStationissa on minkää luokan DRM tai nettipakkoa, niin on Sony syyllistynyt kyllä suuremman luokan kusetukseen. Niin paljon tuossa pressitilaisuudessa vakuuttelivat, ettei PS4: llä tälläistä toimintaa nähdä.

Vai niin. Mikäli tämä pitää paikkaansa, niin Sony on omassa pressissään kusettanut jokaista katsojaa. Rispektit laskevat yhä aina vain alemmas tämän firman kanssa. Aistin myös USA:ssa vireillä olevan oikeusjutun.

Nettipakkoa tuskin tulee.. en sitten tiedä miten 3rd partyt voivat sitten vaikuttaa siihen DRMään. Voiko se sitten olla joku software joka tulee levyn mukana?

Lainaus käyttäjältä Narastel

Jack Tretton ilmoitti Game Trailersin live lähetyksessä, että Sony ei estä omien 1rst party peliensä uudelleen myymistä ja lainaamista, mutta 3rd party publisherit saavat itse päättää, elikkä jonkunnäköinen DRM siellä koneessa kai sitten luultavasti on.

Tästähän tulee mielenkiintoista. Laite itsessään ei vaadi internet yhteyttä, Sonyn pelit eivät vaadi autentikointia eikä käsittääkseni pelivalmistaja voi pakottaa pelin asennusta kiintolevylle vai voiko

Mikä se pelinkehittäjien drm sitten olisi ja kuinka järkevänä pelinkehittäjät moisen lisäämistä tulevaisuudessa pitävät viime viikkojen paskamyrskyn jälkeen?

Edit. Todennäköisin vaihtoehto on että kaikki jatkuu kuten nytkin, eli online passeja ja muita koodihässäköitä nähdään tulevaisuudessakin.

Juu katsoin tossa äsken itsekkin Sonyn koko pressin youtubesta ja pakko myöntää, että microsoftin tilaisuudesta jäi parempi maku suuhun. Sonylla ei ollut oikeastaan yhtään peliä mitkä olisivat erityisesti kiinnostaneet. Halvempi hinta on kyllä plussaa ja katsoo sitten tulevaisuudessa millaisia eroja tulee 3rd party peleihin boxilla ja pleikkarilla. Toivottavasti tulisi nyt edes joku enemmän kiinnostava peli PS4kin julkaisuun, niin voisi senkin hankkia heti julkaisussa. Tällä hetkellä tulee kyllä boxi ainakin ostettua heti julkaisussa, kiitos kiinnostavampien pelien ja todennäköisesti aiemman julkaisun.

Kyllähän nyt Sonyllekkin jossain vaiheessa alkaa niitä must-have pelejä tulla PS4lle, toivottavasti vain vähän ennemmin kuin myöhemmin. Mitkä muuten Microsoftin tilaisuudessa esitellyistä peleistä on varmistettu julkaistavan konsolin julkaisun yhteydessä?

En tiedä olisiko tuo Killer Instinct kuollut minun kohdallani tuohon free-2-pay malliin, mutta mihin se kaatuu on kehittäjä: Double-Helix(mm. battleship ja GI JOE: rise of cobra). Rare on vain henkisenä tukena, joten peli joutaa romukoppaan. Sääli.

Lainaus käyttäjältä Milkshake+

Olihan Nintendolla Project X. Pelkästään tämä nimike kyykyttää näiden uusien konsolien julkistettua yksinoikeustarjontaa.

Millähän tavalla tää X mitää kyykyttää? Näytettii vähemmän pelistä ku pelin julkistamis tilaisuudessa ja plussana vielä taustalla soiva paska poppi musiikki. Jep jep.

Jahas, niin se vain Sony viilasi pelaajakansaa linssiin kertomalla koko totuutta...toki toisin kuin MS, Sonyn konsoli ei oletuksena tule sisältämään mitään käytettyjen pelien myynnin rajoittamista, mutta eivät sitten viitsineet mainita tästä pienestä seikasta 3rd-party kehittäjien suhteen....no saapa nähdä mitä rajoituksia Ubisoftin ja EA:n kaltaiset julkaisijat keksivät PS4-versioihin...