Suuntana Egyptin lämpö? Tältä näyttävät Assassin's Creed Originsin pc-laitevaatimukset

7.10.2017 // Kirjoittanut: Panu Saarenoja
8

Ubisoft on vahvistanut viralliset pc-laitevaatimukset Assassin's Creed Originsille. Tuore sarjan osa on ensimmäinen isompi Assassin's Creed -peli kahteen vuoteen, mutta tästä huolimatta Origins näyttää kulkevan vaativuudessaan samoja polkuja kuin sitä edeltänyt Assassin's Creed Syndicate.

Julkistetut laitevaatimukset ovat:

  • Minimivaatimukset:
    • Käyttöjärjestelmä: Windows 7 SP1, Windows 8.1, Windows 10 (vain 64-bit)
    • Suoritin: Intel Core i5-2400s @ 2.5 GHz tai AMD FX-6350 @ 3.9 GHz tai vastaava
    • Keskusmuisti: 6 Gt RAM
    • Näytönohjain: NVIDIA GeForce GTX 660 tai AMD R9 270 (2048 Mt VRAM ja Shader Model 5.0 tai parempi)
  • Suositusvaatimukset:
  • • Käyttöjärjestelmä: Windows 7 SP1, Windows 8.1, Windows 10 (vain 64-bit)
    • Suoritin: Intel Core i7- 3770 @ 3.5 GHz tai AMD FX-8350 @ 4.0 GHz
    • Keskusmuisti: 8 Gt RAM
    • Näytönohjain: NVIDIA GeForce GTX 760 tai AMD R9 280X (3 Gt VRAM ja Shader Model 5.0 tai parempi)

Ubisoftin mukaan minivaatimuksella peli pyörii 720p-resoluutiolla 30 ruutua sekunnissa matalilla videoasetuksilla. Suosituksilla resoluutio nousee lukemaan 1080p ja videoasetukset korkeiksi. Ubisoftin mukaan pelistä löytyy kyllä myös tila, joka dynaamisen resoluutiorenderoinnin voimin pystyy pitämään pelin pyörimässä halutulla ruudunpäivityksellä.

Assassin's Creed Origins julkaistaan 27. lokakuuta, pc:lle, PlayStation 4:lle ja Xbox Onelle.

Lähde: UbiBlog

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän velor85 kuva
velor85

3 Hyvää peliä julkaistaan tässä kuussa. South Park Factured But Whole. Super Mario Odyssey, Ja Assassins Creed Origins.Mitkä pelaan ensin.1. south park 2.Super Mario Odyssey 3.Assassins Creed Origins

Käyttäjän Poliisitapaus kuva
Poliisitapaus

Sanokaas, PC-pelaajat, kuinka kirjaimellisesti julkaisijan ilmoittamia laitteistovaatimuksia nykyään kannattaa uskoa? Outoa, että esim. Niohin minimivaatimuksiksi ilmoitettiin seuraavaa:
• Suoritin: Intel Core i5 3550 tai parempi
• Keskusmuisti: 6 Gt RAM
• Näytönohjain: NVIDIA GeForce GTX 780 VRAM 3 Gt tai parempi, AMD Radeon R9 280 VRAM 3G Gt tai parempi

Eivätkös nuo minimivaatimukset ole lähes yhtä kovat kuin Assin's Creedin suositusvaatimukset?

Käyttäjän Rokkijani kuva
Rokkijani

Tämä kuukausi on ihan järkyttävän hyvä. AC Origins, Shadow of War, Evil Within 2, Mario O ja mitähän muuta olikaan. En uskalla edes miettiä.

Käyttäjän taistelujake kuva
taistelujake
Lainaus käyttäjältä Poliisitapaus

Sanokaas, PC-pelaajat, kuinka kirjaimellisesti julkaisijan ilmoittamia laitteistovaatimuksia nykyään kannattaa uskoa? Outoa, että esim. Niohin minimivaatimuksiksi ilmoitettiin seuraavaa:
• Suoritin: Intel Core i5 3550 tai parempi
• Keskusmuisti: 6 Gt RAM
• Näytönohjain: NVIDIA GeForce GTX 780 VRAM 3 Gt tai parempi, AMD Radeon R9 280 VRAM 3G Gt tai parempi

Eivätkös nuo minimivaatimukset ole lähes yhtä kovat kuin Assin's Creedin suositusvaatimukset?

Ei mitään muistikuvaa minkälainen tuo nioh on mutta veikkaan että nuo sinun kertomat lukemat "niin sanottu minimi" on että peli pyörii mediumilla 60fps.
edit. katsoin vähän peliä ja veikkaan että tekijät ovat heittäneet korkeimmat vaatimukset minimi vaatimuksiksi.

Käyttäjän markusbob kuva
markusbob
Lainaus käyttäjältä Poliisitapaus

Sanokaas, PC-pelaajat, kuinka kirjaimellisesti julkaisijan ilmoittamia laitteistovaatimuksia nykyään kannattaa uskoa? Outoa, että esim. Niohin minimivaatimuksiksi ilmoitettiin seuraavaa:
• Suoritin: Intel Core i5 3550 tai parempi
• Keskusmuisti: 6 Gt RAM
• Näytönohjain: NVIDIA GeForce GTX 780 VRAM 3 Gt tai parempi, AMD Radeon R9 280 VRAM 3G Gt tai parempi

Eivätkös nuo minimivaatimukset ole lähes yhtä kovat kuin Assin's Creedin suositusvaatimukset?

En ainakaan jaksa itse uskoa suositusvaatimuksia yhtään, toisella saattaa pyöriä paremmin ja toisella huonommin vaikka olisi samat osat ottaen huomioon optimoinnin. Yleensä taitaa minimit taitaa tähdätä siihen 30fps:n asetuksiin ja suositus-kokoonpanolla high/ultra riippuen pelistä 60fps:n setteihin.

Jos peli on oikeasti tehty PC edellä ja hyvin optimoitu, niin pyörii myös surkeallakin raudalla.

Käyttäjän snaketus kuva
snaketus

Luin "Saatana Egyptin lämpö".

Käyttäjän Audiovarmennus kuva
Audiovarmennus
Lainaus käyttäjältä Poliisitapaus

Sanokaas, PC-pelaajat, kuinka kirjaimellisesti julkaisijan ilmoittamia laitteistovaatimuksia nykyään kannattaa uskoa? Outoa, että esim. Niohin minimivaatimuksiksi ilmoitettiin seuraavaa:
• Suoritin: Intel Core i5 3550 tai parempi
• Keskusmuisti: 6 Gt RAM
• Näytönohjain: NVIDIA GeForce GTX 780 VRAM 3 Gt tai parempi, AMD Radeon R9 280 VRAM 3G Gt tai parempi

Eivätkös nuo minimivaatimukset ole lähes yhtä kovat kuin Assin's Creedin suositusvaatimukset?

Pcllä saa olla uutuuspelien kanssa AINA parasta rautaa jos parhailla tai edes toiseksi parhailla asetuksilla pelaa. Siltikin dippailee 60 tai alle, jota voi pitää miniminä tänäpäivänä kuten se oli nes-aikanakin. Eli 1080 ti ja 8700k niin peli SAATTAA pyöriä ellei ole perus bugisoftia. Mutta kuten tuossa sanotaan suosituskokoonpano riittänee pitämään 30fps 1080p resoluutiolla yli 50% ajasta.

Käyttäjän snaketus kuva
snaketus
Lainaus käyttäjältä Audiovarmennus

Pcllä saa olla uutuuspelien kanssa AINA parasta rautaa jos parhailla tai edes toiseksi parhailla asetuksilla pelaa.

Se on oikeastaan vain hyvä juttu. Ne ketkä on panostanut enemmän rahaa koneeseen saa paremman näköisen pelin ja parit placebo-efektit halutessa päälle. Monesti juuri Ubisoftin pelejä mollataan huonosta optimoinnista jne. mutta todellisuudessa kun näissä uusissa, varsinkin Ubisoftin, peleissä kun vetää ne nupit kaakkoon, niin kytkeytyy päälle sellaisia asioita, että ei ihme, että edes parhaat mitä rahalla saa komponentit eivät niitä pyöritä kunnolla. Pistäkää ne konsoliasetukset sisään, niin alkaa ruudunpäivitykset paukkumaan katosta läpi huonommallakin raudalla. Ei tämä mitään taikuutta ole.

Ihan liian usein näkee sitä porua Steam-foorumeilla surkeasta optimoinnista kun idiootit vetää sokeasti ultrat ja hyperit päälle ja kaikki mahdolliset AA:t kattoon ja sitten ihmetellään kun se GTX1060 ei pyöritäkään peliä kunnolla. Ei sen ole tarkoituskaan. New school pc-pelaajat sai väärän käsityksen edellisen ylipitkän konsolisukupolven loppupuolella kun huonommallakin pc:llä näin pystyi tekemään.

Nyt ollaan kuitenkin alettu palaamaan takaisin normiin, jossa oikeasti ne hyper-asetukset on tarkoitettu tulevaisuuden rautaa varten ja varsinkin Ubisoft tykkää tunkea pelinsä täyteen juttuja joilla ei ole mitään mahdollisuuksia pyöriä kunnolla edes GTX1080Ti:llä tai Titan Xp:llä. Tekevät oikeastaan itselleen hallaa sillä, kun tuloksena siitä on aina se ei optimiointia poru siellä foorumeilla, mutta itse tykkään ajatuksesta palata johonkin peliin esim. viiden vuoden päästä kun silloinen GPU:ni nauraa tämän päivän Ghost Recon Wildlandsin ultrille mahdollisesti jollain 8K resoluutiolla.

Lopuksi vielä haluan sanoa, että nämä kokeelliset ja paljon GPU-aikaa maksavat teknologiat peleissä on vain hyväksi peliteollisuudelle. Se antaa vihiä tulevaisuudesta ja asioista joita saatetaan ehkä nähdä myös konsoleilla tulevaisuudessa ja paremmin optimoituna. Sekä tietenkin saa pelin näyttämään karvan verran paremmalta muutaman vuoden sisällä kun nuo nyt tulevaisuuden teknologiat pystyy vääntämään raa'alla voimalla.