Steam saa uuden kovan luokan kilpailijan – Fortnite-tekijä paljasti Epic Games Storen / Uutiset / www.pelaajalehti.com

Steam saa uuden kovan luokan kilpailijan – Fortnite-tekijä paljasti Epic Games Storen

4.12.2018 // Kirjoittanut: Panu Saarenoja
35

Fortnite-tekijä Epic Games on heittämässä suoran haasteen pelipalvelu Steamille. Yhdysvaltalaisfirma on paljastanut tänään tiistaina oman Epic Games Store -pelikauppapaikan, jonka se on aikeissa avata "pian" ensin pc-yleisölle ja ensi vuoden puolella myös Androidille ja muille avoimille alustoille.

Julkaisussa kauppapaikasta on löydettävissä joukko sinne varta vasten valittuja pelejä, mutta pian tämän jälkeen sen on tarkoitus avautua kehittäjille laajemmin. Heti yhtenä etuna Steamia vastaan Epic hehkuttaa ottavansa vain 12 prosentin lohkon Epic Games Storessa tehdyistä pelimyynneistä. Steamissa palvelua pyörittävä Valve on tavanomaisesti napannut aina 30 prosentin lohkon myynneistä, joskin se on nyt joulukuussa höllentämässä hieman käytäntöään helliäkseen miljoonia takovia isompia kehittäjiä ja julkaisijoita.

Etuna bloggareille, striimaajille ja vastaaville sisällöntuottajille Epic Games Storesta löytyy välittömästi tuki Epicin myös omaan Support-A-Creator-ohjelmaan. Sen avulla pelintekijät ja julkaisijat voivat antaa sisällöntuottajille mahdollisuuden ansaita tuottoja ohjaamalla ihmisiä ostamaan pelejä. Varsinaisia foorumeita tai vastaavia sosiaalisia elementtejä kauppapaikalle ei kuitenkaan saada, sillä Epic näkee ihmisten ajautuvan kyseisiä tarpeita varten muiden palvelujen pariin. Mahdollisuus viestiä kehittäjien kanssa yksityisesti on tarjolla esimerkiksi bugi-ilmoitusten kaltaisten asioiden suhteen. Käyttäjäarvioita kehittäjät voivat hyödyntää jossain vaiheessa kauppapaikan julkaisun jälkeen, mikäli he näin haluavat. Epicilla on näiden suhteen kokeilussa myös joukko erilaisia toiminnallisuuksia.

Minkäänlaista koko kauppapaikkaa kattavaa DRM-ratkaisua Epic Games Storelta ei pitäisi odottaa, joskin kehittäjät ovta vapaita käyttämään omia ratkaisujaan. Hyvitysjärjestelmä on kauppapaikalla heti käytössä manuaalisessa kuosissa asiakaspalvelun kautta, joskin automatisoitu 14 päivän palautusprosessi on sekin myös tulossa.

Saavutuksia Epic Games Store ei tarjoa heti julkaisussa, joskin sen kaltaisia ominaisuuksia on Epicin mukaan kuitenkin työn alla. Mitä tulee laaduntarkkailuun, on Epicin tarkoituksena hyödyntää kohtuullista laatukynnystä hyväksyessään pelejä palveluun.

Epic Games Storelle luo mielenkiintoisen pohjan se, että Epicilla on ollut käytössä jo oma Epic Games Launcher -ohjelma, jota muun muassa Fortnite on käyttänyt hyväksi. Jo julkaisussa sillä on siis potentiaalisesti merkittävä yleisö ulottuvilla, joskin nähtäväksi tietysti jää, miten kuluttajat lopulta suhtautuvat jälleen yhteen pelikauppapaikkaan.

Lähde: Epic Games, Game Informer, The Verge, Eurogamer

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus zappah

Niin niin, eli elät itsepetoksessa.

Juu, ei näiden inttäjien kanssa kannata alkaa asiasta enää edes väitellä, kun Suomen kieli ja sanojen muodostuminen tuntuu tuottavan niin suuria vaikeuksia. Sanoillahan ei ole mitään muuta tarkoitusta, kuin se idea tai ajatus, jota sillä pyritään välittämään. MS-yksinoikeus on täysin ymmärrettävä ja käyttökelpoinen sana, jonka me olemme määritelleet "peliksi, joka on saatavilla ainoastaan Microsoftin-alustoille".

Snaketuskin ymmärtää tasan tarkkaan mitä tarkoitamme kun puhumme MS-yksinoikeudesta, eli sana on täysin validi: Se välittää sen ajatuksen, jonka sillä halusimmekin ilmaista. Mitään sen syvempää mystiikkaa sanojen ja kielen muodostumiseen ei liity. Käyttäkää siis niin kuin lystäätte ja antakaa vatipäiden meuhkata.

Käyttäjän jutetsu kuva
jutetsu
Lainaus edqe

Itse pidän Linux+gog.com ihanteellisena "pelialustana". Toisaalta Valve tukee ja kehittää avoimia standardeja ja sovelluksia, mikä on itselleni PC-pelaamisen kannalta äärimmäisen tärkeää. Tästä johtuen tuen Valvea gog.com:n sijasta aina kuin vain mahdollista.

Eri kauppapaikoilla on "yksinoikeuspelejä", mutta tietääkseni ainoastaan Microsoft Store sitoo käyttäjät myös tiettyyn käyttöjärjestelmään.

Juurikin näin. Valve on tehnyt alalle avoimien standardien saralla niin paljon hyvää, että riemulla "lahjoitan" useita tuhansia euroja sinne suuntaan vuosittain.

Lainaus Haerski

MS-yksinoikeus on täysin ymmärrettävä ja käyttökelpoinen sana

Totta! "MS-yksinoikeus" = Multiplattaripeli, jota yritetään valheellisesti väittää yksinoikeudeksi.

Käyttäjän Kornholic kuva
Kornholic

Multiplatform-pelit eivät yksinoikeuksiksi muutu, vaikka kuinka haluatte. Ja kyllä me ymmärrämme, mitä ajatte takaa noilla väännöksillä, mutta on helvetin typerää ja harhaanjohtavaa kutsua multiplatform-pelejä yksinoikeuksiksi.

Ps. Jokainen PC-peli sitoo käyttäjän tiettyyn tai tiettyihin käyttöjärjestelmiin.

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus jutetsu

Totta! "MS-yksinoikeus" = Multiplattaripeli, jota yritetään valheellisesti väittää yksinoikeudeksi.

Lainaus Kornholic

Multiplatform-pelit eivät yksinoikeuksiksi muutu, vaikka kuinka haluatte. Ja kyllä me ymmärrämme, mitä ajatte takaa noilla väännöksillä, mutta on helvetin typerää ja harhaanjohtavaa kutsua multiplatform-pelejä yksinoikeuksiksi.

No voi jeesuksen parta, aivot käteen ja antakaa sille ajattelulihakselle kunnon ravistus, josko siellä alkaisi ne pienet harmaat taas raksuttamaan.

Yksinoikeus tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että jokin asia on yksinoikeudella jonkun käytössä. Se voi olla vaikka elokuva, joka on yksinoikeus jollekin suoratoistopalvelulle. Se voi olla myös televisio, joka on yksinoikeus jollekin tietylle elektroniikkakaupalle. Se voi olla myös Mario Maker, joka on saatavilla yksinoikeudella vain Nintendon laitteille.

Kun teille sanoo "yksinoikeus", niin jostain aivovammasta johtuen se tarkoittaa automaattisesti "peliä" ja sen pelin "yksinoikeutta jollekin yhdelle alustalle". Teillä siis yhden sanan mukana tulee aikamoinen määrä täysin ylimääräistä kuonaa, joka ei siihen perusmuodossa kuulu.

Haistakaa siis kukkanen, te että selvästi ymmärrä mistä puhutte. Multiplatform ja yksinoikeus eivät ole toistensa vastakohtia, vaan määrittelevät täysin eri asioita.

Käyttäjän edqe kuva
edqe
Lainaus zappah

PC on alkuperäistä termiä "vastaan" yleistynyt tarkoittamaan ensisijaisesti ja lähes ainoastaan Windows-konetta vaikka määrite kattaisi jopa Macin. Se on selvästi eriytynyt tosin jo ajat sitten mutta Linux-kone on yhtä lailla PC. PC on kuitenkin "henkilökohtainen tietokone", joten määritteen alle menisi älypuhelimetkin.

Pitäisikö mielestäsi käytäntöä muuttaa ja lopettaa pelkän "PC" käyttäminen?

Steam-yksinoikeus, Microsoft-yksinoikeus, jne. ovat mielestäni varsin kuvaavia enkä itse näe noiden käytössä ongelmaa. Sinänsä "Microsoft-yksinoikeus" ei poissulje mahdollisuutta, etteikö Microsoft voisi julkaista pelistä myös Linux-version.

Käyttäjän Kornholic kuva
Kornholic
Lainaus Haerski

No voi jeesuksen parta, aivot käteen ja antakaa sille ajattelulihakselle kunnon ravistus, josko siellä alkaisi ne pienet harmaat taas raksuttamaan.

Yksinoikeus tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että jokin asia on yksinoikeudella jonkun käytössä. Se voi olla vaikka elokuva, joka on yksinoikeus jollekin suoratoistopalvelulle. Se voi olla myös televisio, joka on yksinoikeus jollekin tietylle elektroniikkakaupalle. Se voi olla myös Mario Maker, joka on saatavilla yksinoikeudella vain Nintendon laitteille.

Kun teille sanoo "yksinoikeus", niin jostain aivovammasta johtuen se tarkoittaa automaattisesti "peliä" ja sen pelin "yksinoikeutta jollekin yhdelle alustalle". Teillä siis yhden sanan mukana tulee aikamoinen määrä täysin ylimääräistä kuonaa, joka ei siihen perusmuodossa kuulu.

Haistakaa siis kukkanen, te että selvästi ymmärrä mistä puhutte. Multiplatform ja yksinoikeus eivät ole toistensa vastakohtia, vaan määrittelevät täysin eri asioita.

Ei. Peleistä puhuttaessa yksinoikeus tarkoittaa yksinoikeuspeliä. Multiplatform-peli ei voi olla yksinoikeuspeli. Sekavasta tekstistäsi päätellen et edes tiedä, mistä olet puhumassa. Olet ravistellut itseäsi pari kertaa liian usein.

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus Kornholic

Ei. Peleistä puhuttaessa yksinoikeus tarkoittaa yksinoikeuspeliä. Multiplatform-peli ei voi olla yksinoikeuspeli. Sekavasta tekstistäsi päätellen et edes tiedä, mistä olet puhumassa. Olet ravistellut itseäsi pari kertaa liian usein.

No ei tarkoita, koska sille ei ole sanakirjassakaan mitään muuta määritelmää, kuin yllä esittämäni, eli se on ihan sanojasta kiinni millaista yksinoikeutta sillä milloinkin tarkoittaa. Microsoft-yksinoikeus kertoo täysin ymmärrettävästi millainen yksinoikeus on kyseessä ja sillä siisti.

Jos itse teet yhdestä sanasta jotain typeriä mihinkään liittymättömiä oletuksia, niin se olkoon tästä lähtien ihan oma murheesi. Teeskenneltyä ymmärtämättömyyttä.

Käyttäjän Kornholic kuva
Kornholic
Lainaus Haerski

No ei tarkoita, koska sille ei ole sanakirjassakaan mitään muuta määritelmää, kuin yllä esittämäni, eli se on ihan sanojasta kiinni millaista yksinoikeutta sillä milloinkin tarkoittaa. Microsoft-yksinoikeus kertoo täysin ymmärrettävästi millainen yksinoikeus on kyseessä ja sillä siisti.

Jos itse teet yhdestä sanasta jotain typeriä mihinkään liittymättömiä oletuksia, niin se olkoon tästä lähtien ihan oma murheesi. Teeskenneltyä ymmärtämättömyyttä.

Oletko pelannut uutta EA:n yksinoikeuspeliä BFV:tä? Se julkaistaan useammalle kuin yhdelle alustalle, mutta sen saa PC:llä yksinoikeudella vain Originista ja se on PS4- ja Xbox One -konsoliyksinoikeus.

Käyttäjän Angel of Death kuva
Angel of Death

Steam on ja pysyy omana ykkösenä jo pelkästään sensuurin puutteen vuoksi, toinen syy on se että olen niin tottunut siihen etten viitsi vaihtaa. Vaikka kilpailu on hyvä asia, niin alkaa tuntua että näitä palveluita on jo hiukan liikaa, sekavaksi menee näitten välillä seilatessa ja selvitellessä "olikohan mulla tuo peli toisessa palvelussa?".

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus Kornholic

Oletko pelannut uutta EA:n yksinoikeuspeliä BFV:tä? Se julkaistaan useammalle kuin yhdelle alustalle, mutta sen saa PC:llä yksinoikeudella vain Originista ja se on PS4- ja Xbox One -konsoliyksinoikeus.

Mitä ihmettä oikein selität?

Tietenkin voidaan sanoa, että BFV on pc:llä Origin-yksinoikeus, koska se kertoo kuulijalle, että peli ei ole saatavilla esim. Steamista tai GOG:ista. Pc-kaupat ovat tässä se viiteryhmä, johon yksinoikeus rajoitetaan ja Origin se kauppapaikka, jolla yksinoikeus on.

Sen sijaan "PS4 ja Xbox One konsoliyksinoikeudessa" ei ole mitään järkeä, koska Pleikkari ja Xbox eivät ole yhdessä mikään kokonaisuus, joka voisi olla yksinoikeuden haltija. Sen sijaan Microsoft tai Sony voivat yhtiöinä omistaa yksinoikeuden johonkin peliin, vaikka se olisikin saatavilla heidän kaikille alustoilleen.

Pitääkö tätä oikeasti selittää sinulle kuin jollekin lapselle? Hemmetti, yksinoikeuden haltija voi olla jopa GameStop, vaikka tällä ei ole lainkaan omaa pelialustaa. Sinun päässäsi tämän täytyy siis olla joku täysin mahdoton paradoksi, koska pelien yksinoikeus mitataan vain alustojen määrässä?