Skandaaleissa ryvettynyt League of Legends -studio oikeuteen sukupuolisyrjinnästä / Uutiset / www.pelaajalehti.com

Skandaaleissa ryvettynyt League of Legends -studio oikeuteen sukupuolisyrjinnästä

7.11.2018 // Kirjoittanut: Johanna Puustinen
11
Skandaaleissa ryvettynyt League of Legends -studio oikeuteen sukupuolisyrjinnästä

Loppukesästä seksismisyytteitä kohdannut League of Legends -kehittäjä Riot Games on haastettu oikeuteen sukupuolisyrjinnästä.

Yhden studion entisen ja yhden nykyisen työntekijän nostama ryhmäkanne syyttää studiota naispuolisten työntekijöidensä epätasa-arvoisesta kohtelusta, sukupuoleen perustuvasta palkkapolitiikasta ja uramahdollisuuksien suitsimisesta. Pöydälle nostetaan myös ahdistavat työolot, joissa naiset joutuvat kohtaamaan jatkuvaa seksuaalista ahdistelua ja häirintää.

Kanteen nostaneet työntekijät uskovat Riot Gamesin rikkoneen työnantajana Kalifornian osavaltion yhdenvertaisuuslakeja. Studiolta vaaditaan kanteessa muun muassa vahingonkorvauksia ja maksamattomia palkkoja.

Riot Games ei itse voi kommentoida varsinaista kannetta, mutta on vakuuttanut ottavansa kaikki syytökset vakavasti. Muutaman kuukauden takaisen seksismikohun jäljiltä potkuja on jaeltu monille kohussa ryvettyneille työntekijöille.

– Olemme sitoutuneet kehittämään työpaikkakulttuuriamme varmistaaksemme, että Riot on paikka, jossa kaikki voivat hyvin, studiolta kerrotaan.

Painavia syytteitä ja useita käytännön esimerkkejä sisältävää kannedokumenttia voi halutessaan selailla kokonaisuudessaan alla. 

Lähde: Kotaku, PCGamer

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän taistelujake kuva
taistelujake

Kuulostaa hitusen feministien turhanpäiseltä valittamiselta jälleen. No katsotaan jos löytyy jotain muita todisteita kuin muh fells tällä kertaa.

Käyttäjän Paha_Arkkitehti kuva
Paha_Arkkitehti
Lainaus taistelujake

Kuulostaa hitusen feministien turhanpäiseltä valittamiselta jälleen. No katsotaan jos löytyy jotain muita todisteita kuin muh fells tällä kertaa.

Sivu 7, kohta (p)

A former male employee was allowed to remain in a position of leadership despite regularly making sexual comments in the workplace and drugging and raping another Riot Games' employee.

Käyttäjän taistelujake kuva
taistelujake
Lainaus Paha_Arkkitehti

[quote="taistelujake"]Kuulostaa hitusen feministien turhanpäiseltä valittamiselta jälleen. No katsotaan jos löytyy jotain muita todisteita kuin muh fells tällä kertaa. [/quote]

Sivu 7, kohta (p)

A former male employee was allowed to remain in a position of leadership despite regularly making sexual comments in the workplace and drugging and raping another Riot Games' employee.

Todisteet ja syytökset ovat kaksi hyvin eri asiaa. Tuntuu että tämän tyyppisissä jutuissa ollaan aina syyllinen kunnes toisin todistetaan vaikka sen pitäisi olla juuri toisinpäin.
Samalla sivulla kohdassa h käytetään sanaa "mansplaining" kun mies yrittää selittää naispuoliselle työntekijälle jotain mikä vain vahvistaa tunnettani että tämä on feministien turhaa huomionhakua.

Käyttäjän Bloob kuva
Bloob

Jos Riot ei olisi ruvennut myöntymään kaikkiin vaatimuksiin niin ei varmaan tätäkään haastetta olisi nähty.

Käyttäjän Angel of Death kuva
Angel of Death

Ihan mahdotontahan ei ole että tuo voisi olla tottakin, mutta kannedokumentissa on käytetty tutunkuuloista tekstiä ja klassisia buzzwordeja, joten on nykymeiningillä hiukan vaikea ottaa tosissaan. Myös ihmetyttää ettei aiempien kommellusten takia silmätikuksi joutumisen jälkeen ei asiaa ennaltaehkäisty mitenkään, paitsi jos se ennaltaehkäisy tapahtui palkkaamalla äärimmäisen herkästi loukkaantuvaa poliittisesti korrektia sakkia.

Toivottavasti asia tutkitaan perinpohjaisesti ennenkuin potkitaan porukkaa, jos syytteissä on perää potkitaan syytetyt, jos ei niin potkitaan syyttäjät, jos mennään niin kuin nykyään on tapana että syytetyt potkitaan jotta oikeustoimet vältetään syyllisyydestä riippumatta.

Käyttäjän Paha_Arkkitehti kuva
Paha_Arkkitehti
Lainaus taistelujake

[quote="Paha_Arkkitehti"][quote="taistelujake"]Kuulostaa hitusen feministien turhanpäiseltä valittamiselta jälleen. No katsotaan jos löytyy jotain muita todisteita kuin muh fells tällä kertaa. [/quote]

Sivu 7, kohta (p)

A former male employee was allowed to remain in a position of leadership despite regularly making sexual comments in the workplace and drugging and raping another Riot Games' employee.
[/quote] Todisteet ja syytökset ovat kaksi hyvin eri asiaa. Tuntuu että tämän tyyppisissä jutuissa ollaan aina syyllinen kunnes toisin todistetaan vaikka sen pitäisi olla juuri toisinpäin.
Samalla sivulla kohdassa h käytetään sanaa "mansplaining" kun mies yrittää selittää naispuoliselle työntekijälle jotain mikä vain vahvistaa tunnettani että tämä on feministien turhaa huomionhakua.

Raiskauksen ja mansplainingin lisäksi dokumentista löytyy mm. tällaiset kohdat:

s. 4

d) Women are made fun of and sexually objectified. There is even an ongoing e-mail chain of "Riot Games Hottest Women Employees" which rates the "hotness" of each female on the list.

e) Women are required to participate and tolerate crude male humor which include jokes about sex, defecation, masturbation, rape, and torture. Women who do not join in these adolescent humor jokes, are classified as "snobby" and unwilling to fit in with the company.

s. 6

15. As examples of the hostile work environment, female employees have endured the following:

a) There are unsolicited and unwelcome pictures of male genitalia shown to employees from their bosses or colleagues.

b) A female employee discovered an e-mail chain discussing what it would be like to "penetrate her,", in which a colleague added that she would be a good target to sleep with and not call again.

c) Another female employee recalled a colleague once informing her that she was on a list getting passed aroung by senior leader detailing who they would sleep with.

s. 7

i) Punching, grabbing, and touching each other's genitals as a form of a gag.

j) Using their hand to signal gestures of male masturbation or female cunnilingus.

Minusta on asenteellista, että näinkin vakavista syytöksistä puhuttaessa oletat lähtökohtaisesti, että kyse on "feministien turhanpäiväisestä valituksesta". Ovatko kaikki syrjintää, seksuaalista häirintää ja raiskauksia kokeneet naiset mielestäsi vain jonkinlaisen feminatsien joukkopsykoosin harhauttamia?

Käyttäjän taistelujake kuva
taistelujake
Lainaus Paha_Arkkitehti

[quote="taistelujake"][quote="Paha_Arkkitehti"][quote="taistelujake"]Kuulostaa hitusen feministien turhanpäiseltä valittamiselta jälleen. No katsotaan jos löytyy jotain muita todisteita kuin muh fells tällä kertaa. [/quote]

Sivu 7, kohta (p)

A former male employee was allowed to remain in a position of leadership despite regularly making sexual comments in the workplace and drugging and raping another Riot Games' employee.
[/quote] Todisteet ja syytökset ovat kaksi hyvin eri asiaa. Tuntuu että tämän tyyppisissä jutuissa ollaan aina syyllinen kunnes toisin todistetaan vaikka sen pitäisi olla juuri toisinpäin.
Samalla sivulla kohdassa h käytetään sanaa "mansplaining" kun mies yrittää selittää naispuoliselle työntekijälle jotain mikä vain vahvistaa tunnettani että tämä on feministien turhaa huomionhakua.
[/quote]

Raiskauksen ja mansplainingin lisäksi dokumentista löytyy mm. tällaiset kohdat:

s. 4

d) Women are made fun of and sexually objectified. There is even an ongoing e-mail chain of "Riot Games Hottest Women Employees" which rates the "hotness" of each female on the list.

e) Women are required to participate and tolerate crude male humor which include jokes about sex, defecation, masturbation, rape, and torture. Women who do not join in these adolescent humor jokes, are classified as "snobby" and unwilling to fit in with the company.

s. 6

15. As examples of the hostile work environment, female employees have endured the following:

a) There are unsolicited and unwelcome pictures of male genitalia shown to employees from their bosses or colleagues.

b) A female employee discovered an e-mail chain discussing what it would be like to "penetrate her,", in which a colleague added that she would be a good target to sleep with and not call again.

c) Another female employee recalled a colleague once informing her that she was on a list getting passed aroung by senior leader detailing who they would sleep with.

s. 7

i) Punching, grabbing, and touching each other's genitals as a form of a gag.

j) Using their hand to signal gestures of male masturbation or female cunnilingus.

Minusta on asenteellista, että näinkin vakavista syytöksistä puhuttaessa oletat lähtökohtaisesti, että kyse on "feministien turhanpäiväisestä valituksesta". Ovatko kaikki syrjintää, seksuaalista häirintää ja raiskauksia kokeneet naiset mielestäsi vain jonkinlaisen feminatsien joukkopsykoosin harhauttamia?

Näytä todiste missä sanotaan että nämä olisivat totta menneinä vuosina on ollut hyvin monta tämmöistä tapausta mitkä eivät ole olleet totta viimeisin mikä tulee mieleen on kesällä tapahtunut guild wars 2 työntekijä joka syytti Arenanetti seksistiseksi koska he erottivat hänet sen jälkeen kun tämä oli haukkunut käytännössä kaikki guld wars 2sen pelaajat.

Käyttäjän Paha_Arkkitehti kuva
Paha_Arkkitehti
Lainaus taistelujake

[quote="Paha_Arkkitehti"][quote="taistelujake"][quote="Paha_Arkkitehti"][quote="taistelujake"]Kuulostaa hitusen feministien turhanpäiseltä valittamiselta jälleen. No katsotaan jos löytyy jotain muita todisteita kuin muh fells tällä kertaa. [/quote]

Sivu 7, kohta (p)

A former male employee was allowed to remain in a position of leadership despite regularly making sexual comments in the workplace and drugging and raping another Riot Games' employee.
[/quote] Todisteet ja syytökset ovat kaksi hyvin eri asiaa. Tuntuu että tämän tyyppisissä jutuissa ollaan aina syyllinen kunnes toisin todistetaan vaikka sen pitäisi olla juuri toisinpäin.
Samalla sivulla kohdassa h käytetään sanaa "mansplaining" kun mies yrittää selittää naispuoliselle työntekijälle jotain mikä vain vahvistaa tunnettani että tämä on feministien turhaa huomionhakua.
[/quote]

Raiskauksen ja mansplainingin lisäksi dokumentista löytyy mm. tällaiset kohdat:

s. 4

d) Women are made fun of and sexually objectified. There is even an ongoing e-mail chain of "Riot Games Hottest Women Employees" which rates the "hotness" of each female on the list.

e) Women are required to participate and tolerate crude male humor which include jokes about sex, defecation, masturbation, rape, and torture. Women who do not join in these adolescent humor jokes, are classified as "snobby" and unwilling to fit in with the company.

s. 6

15. As examples of the hostile work environment, female employees have endured the following:

a) There are unsolicited and unwelcome pictures of male genitalia shown to employees from their bosses or colleagues.

b) A female employee discovered an e-mail chain discussing what it would be like to "penetrate her,", in which a colleague added that she would be a good target to sleep with and not call again.

c) Another female employee recalled a colleague once informing her that she was on a list getting passed aroung by senior leader detailing who they would sleep with.

s. 7

i) Punching, grabbing, and touching each other's genitals as a form of a gag.

j) Using their hand to signal gestures of male masturbation or female cunnilingus.

Minusta on asenteellista, että näinkin vakavista syytöksistä puhuttaessa oletat lähtökohtaisesti, että kyse on "feministien turhanpäiväisestä valituksesta". Ovatko kaikki syrjintää, seksuaalista häirintää ja raiskauksia kokeneet naiset mielestäsi vain jonkinlaisen feminatsien joukkopsykoosin harhauttamia?[/quote]
Näytä todiste missä sanotaan että nämä olisivat totta menneinä vuosina on ollut hyvin monta tämmöistä tapausta mitkä eivät ole olleet totta viimeisin mikä tulee mieleen on kesällä tapahtunut guild wars 2 työntekijä joka syytti Arenanetti seksistiseksi koska he erottivat hänet sen jälkeen kun tämä oli haukkunut käytännössä kaikki guld wars 2sen pelaajat.

Ei minulla ole tietenkään esittää todisteita, lausuntojen todenperäisyyden arviointi on tuomioistuimen tehtävä.

Pointtini oli se, että dokumentissa esitetään äärimmäisen raskaita syytöksiä, mutta kommenttisi perusteella niitä ei ole syytä ottaa vakavasti, koska asialla ovat naiset. Ikään kuin olisi äärimmäisen epätodennäköistä, että Riot Gamesilla olisi tapahtunut mitään esitetyistä tapahtumista. Miksi? Tilastollisesti suuri osa naisista kohtaa häirintää työpaikallaan, ja syytteen nostamalla nämäkin henkilöt riskeeraavat maineensa ja tulevaisuutensa pelialalla.

Käyttäjän Kukko kuva
Kukko

Jenkkien collegeissa tämänkaltanen touhu on varsin yleistä. Miespuolisia opettajia neuvotaan esim. jos on yksinään hississä ja samaan hissiin tulee nainen, niin heti ulos hissistä. Naisopiskelijoita tai -kollegoita jos tapaa toimistossaan, aina ovi auki. Tällä vältetään raiskaussyytteitä. Mitäs teet jos olet kahdestaan naisen kanssa hississä, kun yhtäkkiä nainen repii paitansa auki ja huutaa raiskaus? Vaikka opettajilla ei ole rahaa, collegeilla on satoja miljoonia. Jos näin opinahjoissa, miksei myös työpaikoilla?

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus Paha_Arkkitehti

Ei minulla ole tietenkään esittää todisteita, lausuntojen todenperäisyyden arviointi on tuomioistuimen tehtävä.

Pointtini oli se, että dokumentissa esitetään äärimmäisen raskaita syytöksiä, mutta kommenttisi perusteella niitä ei ole syytä ottaa vakavasti, koska asialla ovat naiset. Ikään kuin olisi äärimmäisen epätodennäköistä, että Riot Gamesilla olisi tapahtunut mitään esitetyistä tapahtumista. Miksi? Tilastollisesti suuri osa naisista kohtaa häirintää työpaikallaan, ja syytteen nostamalla nämäkin henkilöt riskeeraavat maineensa ja tulevaisuutensa pelialalla.

Riippuu ihan siitä mitä vakavasti ottamisella tarkoitetaan. Otetaan vakavasti siinä suhteessa, että asia tutkitaan, mutta silti oikeusjärjestelmämme lähtee siitä, että syytetty on syytön kunnes toisin todistetaan. Niinhän sen oikeusvaltiossa kuuluukin olla, että kun esitetään vakavia syytöksiä, niin syyttäjän on oltava valmis kestämään myös itse kovaa kritiikkiä. Muuten oikeusvaltion periaatteet eivät toteudu. Toistaiseksi tässä on vain kirjoitettu lappu, jossa on esitetty syytteitä nykyistä tai entistä työnantajaa kohtaan. Ei tässä vaiheessa tarvitse päättää kuka on oikeassa ja kuka väärässä, mutta kyllä sitä lappua saa kommentoida jo ihan vapaasti.

Kieltämättä lapun kieli ja sanavalinnat viestii minullekin, että jonkinlaista ideologiaa tämän haasteen takana on ja se vähentää minun silmissäni sen todistusarvoa jo siitä syystä, että tiedän monien tätä ideologiaa edustavien tahojen tulkitsevan ja käyttävän kieltä hyvin eri tavalla kuin minä itse.