Nintendo-konkari Genyo Takeda saa harvinaislaatuisen elämäntyöpalkinnon, Atari-perustajan pioneeripalkinto peruttiin / Uutiset / www.pelaajalehti.com

Nintendo-konkari Genyo Takeda saa harvinaislaatuisen elämäntyöpalkinnon, Atari-perustajan pioneeripalkinto peruttiin

31.01.2018 // Kirjoittanut: Panu Saarenoja
8

Yhdysvaltain interaktiivisten taiteiden ja tieteiden akatemia AIAS on jakamassa tänä vuonna jälleen harvinaislaatuisen elämäntyöpalkintonsa. Palkinnon on tällä kertaa vastaanottamassa Nintendon Genyo Takeda, joka on järjestyksessään seitsemäs kunnian saava pelialan edustaja.

Takeda on ennen eläköitymistään työskennellyt Nintendolla aina vuodesta 1972 asti ja oli mukana luomassa esimerkiksi Punch-Out!!-sarjaa. Eniten hänelle on annettu tänä päivänä kiitosta kuitenkin Nintendon laitteistopuolella tekemästään työstään. Hän olikin johtoasemassa niin Nintendo 64:n, GameCuben kuin Wiin kehityksessä.

AIAS jakaa elämäntyöpalkintonsa tavanomaisesti henkilöille, jotka varsinkin bisnesjohtajuudellaan ovat auttaneet ajamaan alaa eteenpäin. Aiemmat palkinnon saajat ovat olleet Nintendon edesmennyt johtaja Satoru Iwata, entinen Electronic Arts -pomo Bing Gordon, PlayStationin isähahmo Ken Kutaragi, pelijulkaisijoiden kattojärjestö ESA:n vanha johtohahmo Doug Lowenstein sekä Nintendon amerikkalaisen osaston rakentajat Minoru Arakawa ja Howard Lincoln.

Palkinto jaetaan Takedalle helmikuussa osana jo 21. kertaa järjestettävän AIAS:n oman D.I.C.E. Awards -palkintotapahtuman yhteydessä. Ensimmäistä kertaa AIAS:n elämäntyöpalkinto jaettiin vuonna 2007.

Eilen tiistaina myös pelinkehittäjien oman Game Developers Choice Awards -tapahtuman erikoispalkintojen saajat julkistettiin. Elämäntyöstä tapahtumassa palkitaan tänä vuonna lukuisista seikkailupeliklassikoista tuttu Tim Schafer, kun lähettilästyöstä palkinnon nappasi Vlambeerin Rami Ismail.

Myös Atari-perustaja Nolan Bushnellin ilmoitettiin aluksi saavan uranuurtajapalkinnon pelialalla tekemästään työstä. Tämä päädyttiin vetämään kuitenkin jo tänään keskiviikkona, kun erityisesti Twitterissä Bushnellin palkitsemista kritisoitiin heti kovasti #NotNolan-kampanjalla. Kritiikin syynä olivat väitteet tavoista, jolla Bushnell on aikoinaan käyttäytynyt Atarilla työskennelleitä naisia kohtaan. Bushnellin palkitseminen nähtiin erityisen huonona ratkaisuna siksi, miten paljon seksuaalinen ahdistelu on puhuttanut viime aikoina.

– Erikoispalkinnoista äänestänyt komitea on päättänyt olla jakamatta tänä vuonna pioneeripalkintoa yhteisöltä saadun palautteen jälkeen. Komiteassa uskotaan, että heidän valintansa tulee heijastaa tämän päivän pelialan arvoja. Se omistaa tämän vuoden palkinnon kunnioittaakseen menneisyyden uraauurtavia ja tuntemattomia ääniä, Game Developers Conferencen virallisessa tiedotteessa sanotaan.

Bushnellin virallisella Twitter-tilillä julkaistussa tiedotteessa Atarin perustaja on kertonut kannattavansa GDC:n päätöstä ja siihen sisältyvää sanomaa ihmisten oikeasta kohtelusta työpaikoilla. Hän myös pahoittelee, mikäli hänen henkilökohtaiset tai hänen alaisuudessaan olleiden henkilöiden toimet ovat koskaan loukanneet tai tuottaneet kellekään tuskaa hänen yhtiöissään.

Lähde: AIAS, Official GDC (Twitter)

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Gamer86 kuva
Gamer86

ja taas ahdistelu kohu

Käyttäjän snaketus kuva
snaketus

Jokkut ukot ne vaan ei osaa käyttäytyä.

Käyttäjän zappah kuva
zappah

En sano että miten vain voi käyttäytyä (jne.) mutta mitä kaikkea voidaan ihmiseltä kieltää yhden seikan vuoksi?

Eikö (jonkun maan, jossain) laissakin sanota jotain, että rikoksesta rangaistaan vain kerran tms? Joten ukko tuomiolle noista jos on tuomion tarvetta ja nämä muut hommat sitten erikseen.

Ottaa yleisesti ottaen päähän että niin kovin usein yhden asian perusteella tuomitaan koko ihminen ja suljetaan about koko yhteiskunnasta pois. Samaan aikaan kuitenkin vankejakin sopeutetaan takaisin yhteiskuntaan, oli takana mitä tahansa taposta raiskauksiin.

Sitä paitsi onko tässä tapauksessa joku GDC/AIAS jokin tuomari, joka voi jakaa rangaistuksia? Tulee vähän mieleen gladiaattoriareena: päättävä taho pitää peukkua ja yleisö huutaa minkä haluaa tuomion olevan. VMP.

Käyttäjän frozen kuva
frozen
Lainaus zappah

En sano että miten vain voi käyttäytyä (jne.) mutta mitä kaikkea voidaan ihmiseltä kieltää yhden seikan vuoksi?

Eikö (jonkun maan, jossain) laissakin sanota jotain, että rikoksesta rangaistaan vain kerran tms? Joten ukko tuomiolle noista jos on tuomion tarvetta ja nämä muut hommat sitten erikseen.Hän myös pahoittelee, mikäli hänen henkilökohtaiset tai hänen alaisuudessaan olleiden henkilöiden toimet ovat koskaan loukanneet tai tuottaneet kellekään tuskaa hänen yhtiöissään.

Ottaa yleisesti ottaen päähän että niin kovin usein yhden asian perusteella tuomitaan koko ihminen ja suljetaan about koko yhteiskunnasta pois. Samaan aikaan kuitenkin vankejakin sopeutetaan takaisin yhteiskuntaan, oli takana mitä tahansa taposta raiskauksiin.

Sitä paitsi onko tässä tapauksessa joku GDC/AIAS jokin tuomari, joka voi jakaa rangaistuksia? Tulee vähän mieleen gladiaattoriareena: päättävä taho pitää peukkua ja yleisö huutaa minkä haluaa tuomion olevan. VMP.

Eiköhän tämä kerro jo kaikki

Bushnellin virallisella Twitter-tilillä julkaistussa tiedotteessa Atarin perustaja on kertonut kannattavansa GDC:n päätöstä ja siihen sisältyvää sanomaa ihmisten oikeasta kohtelusta työpaikoilla.

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus frozen

Eiköhän tämä kerro jo kaikki

Bushnellin virallisella Twitter-tilillä julkaistussa tiedotteessa Atarin perustaja on kertonut kannattavansa GDC:n päätöstä ja siihen sisältyvää sanomaa ihmisten oikeasta kohtelusta työpaikoilla.

Ukkohan on kirjoittanut omakätisesti kirjan, jossa kertoo miten villiä meno Atarilla silloin aikoinaan oli.

Twiitti oli kyllä mielestäni hyvä ulostulo. Bushnell ei suostunut painumaan tällaisen painostuksen alla maan rakoon, mutta esitti kuitenkin anteeksipyynnön niille alaisilleen, jotka ovat saattaneet kokea tulleensa loukatuksi.

Huomattavaa tässä mielestäni on se, että syyttelijät eivät ole niitä ihmisiä, joita Bushnell väitetysti on ahdistellut, vaan lähinnä tuon kirjan lukeneita nykypäivän feministiliikkeen edustajia. Mielestäni tämä syyttely on jopa näitä naisia paapovaa, koska feministien mielestä nainen oli tilanteissa automaattisesti avuton uhri, eikä itsekin vapaa seksuaalinen olento, joka ihan hyvin saattoi olla vitsissä mukana.

Minäkin olen nyt varmaan tämän sanottuani seksistirasistinatsistipaska, mutta kaikki mitä tässä haluan sanoa on vain se, että emme voi tietää, elleivät nämä väitetyt uhrit itse tule kertomaan mitä olivat firman meiningistä mieltä.

Käyttäjän zappah kuva
zappah
Lainaus frozen

Eiköhän tämä kerro jo kaikki

Bushnellin virallisella Twitter-tilillä julkaistussa tiedotteessa Atarin perustaja on kertonut kannattavansa GDC:n päätöstä ja siihen sisältyvää sanomaa ihmisten oikeasta kohtelusta työpaikoilla.

Tämä kerro mitä? Onko tuo lause edes suomea? Mikäli on jotain sanomista, niin on hyvä perustella se jotenkin.

Minä en, jos niin viittaat, kannusta mihinkään ihmisten paskaan kohteluun. Sitä paskaa kohtelua on myös se, että ollaan soihtujen ja talikoiden kanssa työntämästä pois. Maailmassa on edelleen lait olemassa ja sen kautta tuomitaan ja toimitaan. Kaikki muu on omankädenoikeutta.

Käyttäjän ELTP kuva
ELTP

Hyvä että seksuaaliseen ahdisteluun puututaan, mutta kuinka varmaa syyllisyys tässä nyt on? Syyllinen kunnes toisin todistetaan?

Toivottavasti ei käy ilmi että kyseessä on kunnon mies ja palkinto jäi turhaan saamatta.

Jos tapahtumasta on lähemmäs 20 v, eikä sen jälkeen ole ollut mitään, eikö miehelle voisi antaa jonkun kertaluonteisen tuomion, sillä silloin kyseessä selvästi olisi muuttunut mies.

Ahdistelu on todella väärin, mutta ihmiset muuttuvat vuosikymmenissä.

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus ELTP

Hyvä että seksuaaliseen ahdisteluun puututaan, mutta kuinka varmaa syyllisyys tässä nyt on? Syyllinen kunnes toisin todistetaan?

Toivottavasti ei käy ilmi että kyseessä on kunnon mies ja palkinto jäi turhaan saamatta.

Jos tapahtumasta on lähemmäs 20 v, eikä sen jälkeen ole ollut mitään, eikö miehelle voisi antaa jonkun kertaluonteisen tuomion, sillä silloin kyseessä selvästi olisi muuttunut mies.

Ahdistelu on todella väärin, mutta ihmiset muuttuvat vuosikymmenissä.

Sehän tässä on vielä se toinen puoli, että esim. huumeiden kanssa saat hörhöillä niin paljon kuin haluat ja hakata vaikka vanhuksia kadulla rasistisin perustein, mutta silti voit olla tänä päivänä eturivin Hollywood-näyttelijä (true story btw). Sen sijaan, jos joskus kauan sitten olit mulkku jollekin naiselle, niin siitä rikoksesta ei vapaudu kuin kuoleman kautta. Ja silloinkin käy pari feministiä vielä varmaan sylkemässä haudalle.