Mitä mieltä sinä olet... Battlefield V:stä? / Uutiset / www.pelaajalehti.com

Mitä mieltä sinä olet... Battlefield V:stä?

24.11.2018 // Kirjoittanut: Johanna Puustinen
23
Mitä mieltä sinä olet... Battlefield V:stä?

"Mitä mieltä sinä olet..." on Pelaajan tasaisin väliajoin ilmestyvä juttutyyppi, jolla haluamme nostaa pääosaan lukijoiden keskustelun ja mielipiteet ajankohtaisista peleistä.

Menneellä viikolla ilmestyneen Battlefield V:n julkistuspäivää on vaikea unohtaa. Pelisarjan juurilleen toiseen maailmansotaan palauttava teos käsittelee taistelukenttien kauheuksia astetta harvinaisemmista näkökulmista muun muassa norjalaisen naissotilaan saappaista käsin, mutta uudenlainen lähestymistapa ei tuntunut pelin paljastuksen aikaan miellyttävän monia, eikä vihaiselta huutelulta voinut tuolloin välttyä.

Skandaalin jälkimainingit näkyvät edelleen pelin keräämissä käyttäjäarvosanoissa, mutta kriitikoilta Battlefield V on saanut julkaisuviikollaan suhteellisen lämpöisen vastaanoton. Metacritic-palvelussa pelin pistemäärä on alustasta riippuen 75-81 pistettä sadasta, ja sitä on kehuttu niin tarinallisesti vahvasta yksinpelikampanjastaan kuin jouhevasta joukkoräiskinnästäänkin.

Nyt, kun innokkaimmat eturintaman sankarit ovat jo päässeet kiinni toimintaan, haluamme kuulla teidän mielipiteenne. Heittääkö Battlefield V historiantuntemuksen jorpakkoon tunnedraaman tieltä, vai elävätkö elementit harmoniassa? Erottuuko peli edukseen muiden tänä vuonna julkaistujen verkkoräiskintöjen riveistä?

Kirjoita omat kokemuksesi tai arvostelusi alla olevaan kommentointisarakkeeseen tai vaikkapa Pelaajalehti.comin keskustelualueelle.

Etkö ole Pelaajalehti.comin käyttäjä? Rekisteröidy täällä!

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Samkos kuva
Samkos

Battlefield peleissä ei koskaan ole pelillisesti mitään vikaa. No okei, Vietnam oli täyttä kuraa ja kaikessa on aina parannettavaa. Mutta suurin kritiikki ei ole pelin mekaniikoissa tai teknisessä toteutuksessa. Peli on normaalia BF kauraa, toimii, tuntuu hyvältä pelata ja näyttää upealta. Suurin kritiikki tuli siitä kun äidin pikku kaappisovinistit näkivät naisen trailerissa. Eihän sellainen sovi! Oli vain yksi käsikin! Tämä on historiallisesti täysin väärin! Jep, senhän takia se palko sinne nenään kiskaistiin. Historiallinen epätarkkuus.

Käyttäjän taistelujake kuva
taistelujake
Lainaus Samkos

Battlefield peleissä ei koskaan ole pelillisesti mitään vikaa. No okei, Vietnam oli täyttä kuraa ja kaikessa on aina parannettavaa. Mutta suurin kritiikki ei ole pelin mekaniikoissa tai teknisessä toteutuksessa. Peli on normaalia BF kauraa, toimii, tuntuu hyvältä pelata ja näyttää upealta. Suurin kritiikki tuli siitä kun äidin pikku kaappisovinistit näkivät naisen trailerissa. Eihän sellainen sovi! Oli vain yksi käsikin! Tämä on historiallisesti täysin väärin! Jep, senhän takia se palko sinne nenään kiskaistiin. Historiallinen epätarkkuus.

Luulen että asiaan vaikuttaa se että EA mainosti tätä historiallisena pelinä ja kun ihmiset alkoivat kritisoimaan tätä niin kehittäjät alkoivat haukkumaan pelaajia.

Käyttäjän rautahuilu kuva
rautahuilu
Lainaus Samkos

Battlefield peleissä ei koskaan ole pelillisesti mitään vikaa. No okei, Vietnam oli täyttä kuraa ja kaikessa on aina parannettavaa. Mutta suurin kritiikki ei ole pelin mekaniikoissa tai teknisessä toteutuksessa. Peli on normaalia BF kauraa, toimii, tuntuu hyvältä pelata ja näyttää upealta. Suurin kritiikki tuli siitä kun äidin pikku kaappisovinistit näkivät naisen trailerissa. Eihän sellainen sovi! Oli vain yksi käsikin! Tämä on historiallisesti täysin väärin! Jep, senhän takia se palko sinne nenään kiskaistiin. Historiallinen epätarkkuus.

Katsohan BF1(2016) suuntaan ja sano tuliko in the name of the tsar lisärin julkaisusta paskamyrskyä?
Sen pelin kohdalla oli se toinen paskamyrsky joka oli sekin täysin aiheellinen ja olisi ollu aiheellinen jopa bf5 kohdalla.
Segregaatio on osa historiaa ja menneen rumuuden välttelyllä tulemme vain toistamaan samat virheet.

Saattaisin jopa harkita pelin ostamista jos siihen tehtäisiin authentic asetus joka poistaa naiset ja monikulttuurisuuden paikoista minne se ei kuulu.

Käyttäjän TimpeTompe kuva
TimpeTompe

Entäs jos realismin nimessä olisi lisätty mukaan myös toisen maailmansodan lapsisotilaat? Olisikohan tullut kiitosta vai kuraa siitäkin realismista? :)

Ps. Tykkäsin pelistä, omasta mielestä paras bf pitkiin aikoihin pelattavuutensa puolesta.

Käyttäjän Drago82 kuva
Drago82

8/10, ihan hyvää settii.

Käyttäjän Kornholic kuva
Kornholic

BFV on pelinä keskeneräinen sekä viimeistelyn että sisällön suhteen. Useat bugit vaivaavat peliä ja pelissä on hyvin niukasti sisältöä. Vaikka tässä on näennäinen yksinpeli, yksinpelitön Black Ops 4 tuntuu silti paljon sisältörikkaammalta peliltä kuin tämä. Pelin suurin uudistus, eli Battle Royale -tila, tulee vasta ensi vuoden maaliskuussa. On hyvin selkeää, että peli on puskettu markkinoille raakileena.

BFV on myös helpoin Battlefield vuosiin. Ehkä tälläkin muutoksella halutaan kosiskella niitä naispelaajia pelisarjan pariin.

En olisi ostanut tätä omilla rahoillani, mutta kaveri halusi sen minulle ostaa. Mikä ettei.

Käyttäjän rautahuilu kuva
rautahuilu
Lainaus TimpeTompe

Entäs jos realismin nimessä olisi lisätty mukaan myös toisen maailmansodan lapsisotilaat? Olisikohan tullut kiitosta vai kuraa siitäkin realismista? :)

Ps. Tykkäsin pelistä, omasta mielestä paras bf pitkiin aikoihin pelattavuutensa puolesta.

No hyi sinua ei volkssturm ole kuin foliohattujen satua ja sotapojat ovat vain epäisänmaallisten satua.

Käyttäjän gurgi kuva
gurgi
Lainaus Kornholic

BFV on pelinä keskeneräinen sekä viimeistelyn että sisällön suhteen. Useat bugit vaivaavat peliä ja pelissä on hyvin niukasti sisältöä. Vaikka tässä on näennäinen yksinpeli, yksinpelitön Black Ops 4 tuntuu silti paljon sisältörikkaammalta peliltä kuin tämä. Pelin suurin uudistus, eli Battle Royale -tila, tulee vasta ensi vuoden maaliskuussa. On hyvin selkeää, että peli on puskettu markkinoille raakileena.

BFV on myös helpoin Battlefield vuosiin. Ehkä tälläkin muutoksella halutaan kosiskella niitä naispelaajia pelisarjan pariin.

En olisi ostanut tätä omilla rahoillani, mutta kaveri halusi sen minulle ostaa. Mikä ettei.

Miten niin helpoin? Kyllä huomaa kommentista ettei codijonne ole paljon vuosien aikana Battlefieldejä pelannut.
Jopa kasuaali ystävällisin BF1 vaatii enemmän taitoa, kuin yksikään adhd codi räpellys.
Ja pelillisesti BF V on uusiutunut BF 1:stä enemmän mitä kausipäivitys Codi on Cod 4:stä tähän päivään asti ja graaffiseti myös BF V on tämän päivän kirkkainta kärkeä, siinä missä codi näyttää samalta kuin pelit 10 vuotta sitten.

Naurattaa myös tuo sinun Codin "sisällön rikkaus" puolet kartoista revitty sellaisenaan vanhoista codeista ja battle royale häpeilemättömän suora kopio Pubgista miinus siinä vaadittava "gun skill".
BR-karttakin geneerinen ja täynnä suoraan vanhemmista peleistä otettuja alueita siellä täällä.
Ja tähän sisällöttömään kausipäivitys kuraan kehdataan vielä myydä kausipassiakin ja taitaa passikin sisältää pässeille vanhoja karttoja törkeään hintaan, kun uusia tuntuu olevan niin vaikea keksiä ja liian kallista kehittää. Apinoita on kyllä helppo koijata tämän Activision tietää.

Mitä uutiseen tulee, niin parasta BFää sitten BF 4:jän.
Niin hyvää ja koukuttavaa menoa, ettei edes ne poliittiset kiintiö n******* ja yli edustetut naisten vinkunat taistelu kentällä haittaa.
Kaikki tuleva sisältö on ilmaista, niin ei haittaa yhtään vaikka peli onkin "keskeneräinen" kun itse ydin on rautaa.
Ainoa miinus on teksti chatin sensurointi, aiemmissa peleissä se oli välillä loistavaa viihdettä nyt ei paljon ******* you ****** my **** pärinä viestit hauskuta spawni ruudussa.

Käyttäjän Jani74 kuva
Jani74

Pelinä ihan ok, mitä naisiin tulee niin eihän niitä nyt hirveesti rintamalla ase kourassa ollut mut olkoon. Sisältöä kaipaa kyllä lisää.

Käyttäjän markusbob kuva
markusbob
Lainaus gurgi

BFV on myös helpoin Battlefield vuosiin. Ehkä tälläkin muutoksella halutaan kosiskella niitä naispelaajia pelisarjan pariin.
Miten niin helpoin? Kyllä huomaa kommentista ettei codijonne ole paljon vuosien aikana Battlefieldejä pelannut.
Jopa kasuaali ystävällisin BF1 vaatii enemmän taitoa, kuin yksikään adhd codi räpellys.

Taisi trolli taas kärähtää, mutta laitetaan silti.

Millä mittakaavalla Battlefield-sarja vaatii enemmän taitoa? Viimeisin edes sinnepäin taitoa vaatinut peli oli BF2, kumpikaan pelisarja ei ole tietoinenkaana aseiden rekyylistä, BO4:ssa sentään tänä vuonna edes yritetty. Mitä itse pelisarjaan tulee, Call of Dutyt on sentään sitä sarjaa, mitä kilpailullisesti pelataan :D

Miksi Treyarch kierrättää vanhoja karttoja? Koska reddit yms. on täynnä paskapostauksia, kun eivät osaa tehdä uusia karttoja niin haluavat pelata vanhoja karttoja. Se taas ei ole valmistajan vika jos käyttäjä haluaa ihan muuta. BR mitä taas on imo fiksu keksintö yhdistää CoD:n eri historiaa, en ole pahemmin pelannut kuin betaa mutta oli mukavaa vaihtelua.

En hirveästi kausipäivityksestä puhuisi Black opsin kohdalla, kehitysaika kuitenkin lähellä samaa mitä sun suosimassa sarjassa, 2-3 vuotta. Väitätkö ettei Battlefield-sarja ole myös mennyt kausipäivitykseksi? :D

Mites toi Battlefieldin BR, onko tulossa koska? Varmasti siihenkin keksitään joku game pass-tyyppinen paska millä nyhdetään rahat faneilta, tuliko jotenkin yllätyksenä että CoDeista tällänen löytyy?