Entinen Sony-pomo: PS4:n ja muiden konsolien yhteispeli on kiinni rahasta / Uutiset / www.pelaajalehti.com

Entinen Sony-pomo: PS4:n ja muiden konsolien yhteispeli on kiinni rahasta

20.06.2018 // Kirjoittanut: Jukka Moilanen
25

Entinen Sony-pomo John Smedley on antanut osviittaa Sonyn suhtautumisesta yhteispeliin muiden konsolien kanssa.

Sonyn haluttomuus alustojen väliseen pelaamiseen nousi tapetille jälleen viime viikolla, kun huippusuosittu Fortnite-räiskintäpeli julkaistiin Switchille. Peliä PS4:llä pelanneet Switch-käyttäjät eivät nimittäin pystyneet käyttämään olemassaolevaa Epic Games -tunnustaan sisäänkirjautumiseen Switchillä.

Sony Online Entertainmentin entinen toimitusjohtaja Smedley on kertonut Twitterissä kokemuksensa Sonyn näkökulmasta asiaan. Smedleyn mukaan taustalla on yksinkertaisesti raha.

-Kun olin Sonylla, sisäisesti kerrottu syy tähän oli raha, Smedley totesi sittemmin poistetussa twiitissään.

-He eivät halunneet pelaajien ostavan jotain Xboxilla ja käyttävän sitä PlayStationilla. Typerä syy, mutta näin se vain on.

Smedleyn toivoo kuitenkin Sonyn muuttavan linjaansa, mikäli pelaajat antavat yhtiölle tarpeeksi painetta asian tiimoilta.

Lähde: Eurogamer

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän PukkiHD kuva
PukkiHD
Lainaus Kornholic

[quote="Augustus"]

Eiköhän tuo jatkuvasti ole jo aikamoista liioittelua? Vajaassa viidessä vuodessa tullut alle viisi oikeasti mielenkiintoista yksinoikeutta, kun lasketaan pois remasteroidut PS3 pelit. Multiplattarit on parempi pelailla PC:llä tai jopa Xbone X:llä, lol.[/quote]

Paljastit vain oman surkean pelimakusi tässä. Kuten olet varmaan huomannut, PS4-pelaajat eivät mangu ympäri foorumeita yksinoikeuspelien puutteen perään.

"Surkea pelimaku" - sinäkö sen päätät mikä on hyvä pelimaku? :D Vähän nyt löysemmälle PS-laseja. Niin kauan kuin PS4:lle ei ole Forzan kaltaista ajopeliä, niin siinä on jo yksi syy välttää Pleikka kaukaa. Yleensähän ne multiplättärit on niitä parhaimpia pelejä.

Käyttäjän humungus kuva
humungus
Lainaus snaketus

[quote]He eivät halunneet pelaajien ostavan jotain Xboxilla ja käyttävän sitä PlayStationilla. Typerä syy, mutta näin se vain on[/quote]
Eihän tuo mikään typerä syy ole, eikä edes mitenkään yllättävä. Luuliko joku, että kyse on jostain muusta kun rahasta, kun kyseessä on voittoa tuottava yritys? Lmao.

"Voittoa tuottava yritys" Ei Sony ainakaan joka vuosi ole voittoa tuottanut, viimeisen 10 vuoden aikajaksolla. Katsokaa Forbesin listoilta. Ei Sonylla niin hyvin mene kuin monet luulevat.

Käyttäjän Kornholic kuva
Kornholic

[quote="PukkiHD"]

Lainaus Kornholic

"Surkea pelimaku" - sinäkö sen päätät mikä on hyvä pelimaku? :D Vähän nyt löysemmälle PS-laseja. Niin kauan kuin PS4:lle ei ole Forzan kaltaista ajopeliä, niin siinä on jo yksi syy välttää Pleikka kaukaa. Yleensähän ne multiplättärit on niitä parhaimpia pelejä.

Jos ei PS:n yksinoikeudet maistu, niin silloin on huono pelimaku. Voit huviksesi käydä katsomassa metascoreja.

PS4:lle julkaistaan joka vuosi laadukkaita yksinoikeuspelejä.

Multiplattarit on niitä parhaimpia pelejä Xbox Onella, koska sillä ei muita olekaan. E3:ssakin julkistettiin 0 yksinoikeutta.

Käyttäjän velor85 kuva
velor85

Miksi se tuli yllätyksenä että sony rahastaa.Ei pelien tekiminen ole halpaa.Koko peliteollisuus on isoa monipolia.Itse tämä uutinen ei vaikuta minuun mitenkään, pelien pelaaminen jatkuu kuten ennenkin. Paitsi se on nyt totaallisesti vähentynyt, On elämässä muuta kun pelit.

Käyttäjän zappah kuva
zappah
Lainaus Kornholic

Multiplattarit on niitä parhaimpia pelejä Xbox Onella, koska sillä ei muita olekaan. E3:ssakin julkistettiin 0 yksinoikeutta.

PC-pelaajalle ei MS:llä yksinoikeuksia kummemmin ole mutta sen luulisi olevan vain hyvä asia kun ei tarvitse ostaa heikompaa rautaa tiettyjä pelejä pelatakseen (kuten Sony-ekslujen tapauksessa täytyy).

Konsolipelaajalle taas MS:llä on yksinoikeuksia. Ja se tehokkain rauta siellä konsolipuolella.

Aika yksinkertaista.

Lisäksi siinä missä Sonyn yksinoikeuksina tulee sama peli sekä PS4:lle, PS3:lle ja/tai Vitalle - ollen silti nimikkeenä "exclusive" - on myös MS:n pelit "exclusive" pc:lle ja Onelle.

Missä lukee että "exclusive" sulkee pois KAIKKI muut paitsi yhden? Miksei kaikki paitsi kaksi? Kolme? Kannattaa muuten muistaa että suomennos sanasta "exclusive" on huono. Englannissa tuossa sanassa ei ole samalla tapaa "YKSI" missään.

MS:n "ekslut" ei siis ehkä tosiaan ole YKSINoikeuksia mutta ekslusiivisia ne ovat, sillä ne pois sulkevat muut konsolit.

Joko tämä vääntö nyt voisi jatkossa jäädä pois?

Käyttäjän Kornholic kuva
Kornholic
Lainaus zappah

Konsolipelaajalle taas MS:llä on yksinoikeuksia. Ja se tehokkain rauta siellä konsolipuolella.

Objektiivisesti katseltuna Xbox Onella ei ole yksinoikeuspelejä. Kaikki muu on uudiskieltä, jolla yritetään vesittää alkuperäisen sanan tarkoitus tarkoittamaan jotain aivan muuta.

Lainaus zappah

Lisäksi siinä missä Sonyn yksinoikeuksina tulee sama peli sekä PS4:lle, PS3:lle ja/tai Vitalle - ollen silti nimikkeenä "exclusive" - on myös MS:n pelit "exclusive" pc:lle ja Onelle.

Aivan surkea vertaus. Täysin surkea. Jos PS4:lle julkaistaan remake PS3-pelistä, on se silti yksinoikeus. Sama homma Xbox Onella. Jos Xbox 360 -yksinoikeus julkaistaan uudelleen Xbox Onelle, se on silti yksinoikeus.

Microsoftin julkistamat pelit E3:lla ovat sen sijaan perinteisiä multiplatform-pelejä. Ne julkaistaan Xbox Onen lisäksi PC:llä. Mieti, miten typerältä se kuulostaisi, jos joku väittäisi niiden olevan PC:n yksinoikeuspelejä, vaikka ne julkaistaan myös Xbox Onella. Esimerkiksi viime sukupolvessa Left 4 Deadit eivät olleet Xbox 360:n yksinoikeuspelejä.

Lainaus zappah

Missä lukee että "exclusive" sulkee pois KAIKKI muut paitsi yhden? Miksei kaikki paitsi kaksi? Kolme? Kannattaa muuten muistaa että suomennos sanasta "exclusive" on huono. Englannissa tuossa sanassa ei ole samalla tapaa "YKSI" missään.

MS:n "ekslut" ei siis ehkä tosiaan ole YKSINoikeuksia mutta ekslusiivisia ne ovat, sillä ne pois sulkevat muut konsolit.

Joko tämä vääntö nyt voisi jatkossa jäädä pois?

Pointtisi sanan exclusive merkityksestä on typerä, etenkin kun ottaa huomioon, että esimerkiksi Merriam-Websterin mukaan yksi määritelmä sanalle "exclusive" on "single or sole". Eli siinä tuli siis se "yksi".

Eihän tätä vääntöä voi jättää pois, jos sinulla ja monella muulla yksinoikeuden määritelmä pelimaailmassa on näin hukassa.

Sanalla "konsoliyksinoikeus" ei ole mitään merkitystä tai käyttöä, koska kuvaavampi sana on jo olemassa. Xbox Onella ei ole yksinoikeuspelejä.

Käyttäjän zappah kuva
zappah
Lainaus Kornholic

Objektiivisesti katseltuna Xbox Onella ei ole yksinoikeuspelejä.

Jos asia on niin itsestäänselvä niin miksi sitä pitää sitten aina toitottaa?

Jokainen, joka ilmaisee että Onelle on ekslusiivejä, tarkoittaa niitä pc+One -julkaisuja; tarkoittaa "konsoliyksinoikeuksia". Jokainen vastaanväittäjäkin tietää kirjoittajan tarkoittavan sitä.

Lainaus Kornholic

Kaikki muu on uudiskieltä, jolla yritetään vesittää alkuperäisen sanan tarkoitus tarkoittamaan jotain aivan muuta.

Uudiskieli on se, jolla pyritään tarkentamaan asia niin, että ei jää epäselvyyttä. Minusta se on vain hyvä jos heti ymmärtää mistä on kyse eikä tarvitse tekstiseiniä, joissa väitellään turhan takia. Konsoliyksinoikeus on aika selvä asia. Ellei termiä ole pakko kieltää, joka sitten aiheuttaa sen inttämisen.

Käytännön kannaltakin konsolipelaajalle pc+One -julkaisut ovat "yksinoikeuksia", koska niitä ei tule muille konsoleille. Maalaisjärjellä sen ymmärtää jokainen.

Tokihan julkaisijat käyttävät termiä "yksinoikeus" miten sattuu mutta hei, meillä on kuitenkin aivot, joita käyttää ja me täällä varmasti jokainen tiedetään mitä tuolla oikeasti tarkoitetaan. Lisäksi englannin kielen "exclusive" ei ole kielellisestikään väärin vaikka puhuttaisiin pc+One -julkaisusta.

Lainaus Kornholic

Aivan surkea vertaus. Täysin surkea. Jos PS4:lle julkaistaan remake PS3-pelistä, on se silti yksinoikeus. Sama homma Xbox Onella. Jos Xbox 360 -yksinoikeus julkaistaan uudelleen Xbox Onelle, se on silti yksinoikeus.

Nytkö julkaisu onkin YKSINoikeus jos se on KAHDELLE eri alustalle? Vähän tuo sinun kantasi on nyt hukassa kun joissain tapauksissa kahden eri alustan peli on yksinoikeus ja joissain ei. Ei kauhean yhtenäistä logiikkaa.

Lainaus Kornholic

Microsoftin julkistamat pelit E3:lla ovat sen sijaan perinteisiä multiplatform-pelejä. Ne julkaistaan Xbox Onen lisäksi PC:llä.

MUTTA sinusta Xbox 360 ja One sekä PS3 ja PS4 on samat alustat? No nyt.

Lainaus Kornholic

Mieti, miten typerältä se kuulostaisi, jos joku väittäisi niiden olevan PC:n yksinoikeuspelejä, vaikka ne julkaistaan myös Xbox Onella.

Siksi ei kannatakaan puhua niistä pc-yksinoikeuksina vaan ekslusiivisina julkaisuina.

Tämän takia niitä termejä monesti tarkennetaan ja on olemassa esim. "konsoliyksinoikeus" mutta siitä sanasta ei inttäjät jostain syystä ikinä tykkää. Vielä parempi termi olisi konsoli-eksklusiivi mutta se on vähän kömpelö suomen kieleen vaikka kertookin heti mistä on kyse.

Lainaus Kornholic

Pointtisi sanan exclusive merkityksestä on typerä, etenkin kun ottaa huomioon, että esimerkiksi Merriam-Websterin mukaan yksi määritelmä sanalle "exclusive" on "single or sole". Eli siinä tuli siis se "yksi".

Pointtini on siis typerä VAIN koska sieltä löytyy myös määritelmä, jossa mainitaan yksi?

Useimmissa sanan kuvauksissa ei mainita varsinaisesti määriä ollenkaan, joten tämä selitys ei oikein vakuuta. Lisäksi googlatessa sanan ensimmäiset selitykset eivät nimenomaan ota mitään kantaa siihen, kuinka monta suljetaan pois tai jääkö sinne vain yksi vai useampi.

Lainaus Kornholic

Eihän tätä vääntöä voi jättää pois, jos sinulla ja monella muulla yksinoikeuden määritelmä pelimaailmassa on näin hukassa.

Ongelma onkin siinä että mitään virallista määritelmää sille ei edes ole olemassa. Olisit varmasti sen jo linkittänyt jos niin olisi. Näin ollen et ole ainakaan sen enempää oikeassa kuin minäkään. Lisäksi te nimenomaan usein kiellätte ne tarkentavat termit, kuten konsoliekslusiivi.

Lainaus Kornholic

Sanalla "konsoliyksinoikeus" ei ole mitään merkitystä tai käyttöä, koska kuvaavampi sana on jo olemassa.

Mikä sana se sitten on jos haluan kuvailla peliä, joka tulee vain yhdelle konsolille, tulematta muille konsoleille? Kerro toki, tätä vastausta odotan innolla :)

Loppujen lopuksi en ole väittämässä että usean alustan (eivät siis myöskään esim. PS3+PS4 -combot) julkaisut olisivat yksinoikeuksia. Sanonpahan vain että jälleen pitää inttää jostain turhasta, täysin selvästä (konsoliyksinoikeus) asiasta kun jokainen tajuaa mistä oikeasti on kyse.

Käyttäjän Kuros kuva
Kuros

Tässä sen taas huomaa että ps4 on kaikinpuolin loisto konsoli ja sisältää hyviä pelejä, mutta niiden fanipojat ovat tämän maailaman pohjasakkaa. Uskomatonta luettavaa taas kerran.

Käyttäjän Kornholic kuva
Kornholic
Lainaus zappah

Uudiskieli on se, jolla pyritään tarkentamaan asia niin, että ei jää epäselvyyttä. Minusta se on vain hyvä jos heti ymmärtää mistä on kyse eikä tarvitse tekstiseiniä, joissa väitellään turhan takia. [b]Konsoliyksinoikeus on aika selvä asia.[/b] Ellei termiä ole pakko kieltää, joka sitten aiheuttaa sen inttämisen.

Konsoliyksinoikeus on helppo ymmärtää, koska se on uudelleenbrändätty "multiplatform". Konsoliyksinoikeus ainoastaan sumentaa alkuperäisen sanan merkitystä. Microsoftin oli pakko keksiä uusi ja edullisempi termi heidän kannaltaan kuvaamaan multiplatform-pelejä, koska Xbox One kärsii yksinoikeuspelien puutteesta. Xbox Onella ei ole yksinoikeuspelejä.

"Microsoft Makes It Clear There Is No Longer Such A Thing As An Xbox-Exclusive Game"

Lainaus zappah

Käytännön kannaltakin konsolipelaajalle pc+One -julkaisut ovat "yksinoikeuksia", koska niitä ei tule muille konsoleille. Maalaisjärjellä sen ymmärtää jokainen.

Vaikka asiaa katsoisi kuinka konsolipelaajan silmistä, niin pelit julkaistaan kuitenkin Xbox Onen lisäksi PC:llä. Eli multiplatform-pelejä. Tässä ei perspektiivin vaihto auta todellisuuden hahmottamisessa.

Lainaus zappah

Nytkö julkaisu onkin YKSINoikeus jos se on KAHDELLE eri alustalle? Vähän tuo sinun kantasi on nyt hukassa kun joissain tapauksissa kahden eri alustan peli on yksinoikeus ja joissain ei. Ei kauhean yhtenäistä logiikkaa.

Tämä on vähän harmaata aluetta, mutta vaikka olisitkin oikeassa tässä, PS4:n yksinoikeuspeleistä puhuttaessa ei yleensä oteta mukaan näitä The Last of Us -remastereita. Ai miksi? Koska PS4:lle löytyy yksinoikeuspelejä ilmankin noita uudelleenjulkaisuja.

Lainaus zappah

Mikä sana se sitten on jos haluan kuvailla peliä, joka tulee vain yhdelle konsolille, tulematta muille konsoleille? Kerro toki, tätä vastausta odotan innolla :)

Peli, joka tulee vain yhdelle konsolille on yksinoikeuspeli. Peli, joka julkaistaan yhden konsolin lisäksi myös PC:llä, on multiplatform-peli.

Battlefield V yksinoikeuspeli, koska se tulee kahden laitteen sijasta kolmelle, mutta sulkee pois Nintendo Switchin. Konsolieksklusiivi.

Käyttäjän zappah kuva
zappah
Lainaus Kornholic

Konsoliyksinoikeus on helppo ymmärtää, koska se on uudelleenbrändätty "multiplatform". Konsoliyksinoikeus ainoastaan sumentaa alkuperäisen sanan merkitystä.

Jos tuo sumentaa jotain merkitystä niin saa kyllä katsoa peiliin. Tuohan on ainoastaan tarkentava käsite, joka helpottaa ymmärtämään mitä tarkoitetaan.

Samalla tapaa sitten "rekkakuski"-termin pitäisi sumentaa "kuski"-termiä.

Lainaus Kornholic

Microsoftin oli pakko keksiä uusi ja edullisempi termi heidän kannaltaan kuvaamaan multiplatform-pelejä, koska Xbox One kärsii yksinoikeuspelien puutteesta. Xbox Onella ei ole yksinoikeuspelejä.

Ai siis onko tuo MS:n "keksintö"? Itse käytän tuollaista kyllä tarpeen tulleen muistakin tapauksista. Tosin jos tämän väittelyn taustalla on tuollainen teoria, että koko homma on MS:n ideoima, niin alan todellakin ymmärtää miksi tässä edes väitellään.

Epäilen suuresti että tuo olisi MS:n keksintö. Nehän on olleet hyvinkin suoria sen suhteen että julkaisevat jatkossa myös pc:lle. Miksi sitä olisi tarve piilotella kun ne enemmänkin olleet siitä ylpeitä? Vähän on foliohattuilua kyllä nyt mukana tässä. Tai saa toki linkittää johonkin, mistä käy jotenkin ilmi että tuo on MS:n lanseeraama. Itse muistelisin että olen konsoliyksinoikeus-termiä nähnyt käytettävän vähän joka paikassa. Siksikin ihmetyttää sen vastaisuus kun se on arkipäivää jo. Ihme vastarannan kiiskejä ja vieläpä asian takia, joka vain selkeyttää entistä mallia.

Lainaus Kornholic

Vaikka asiaa katsoisi kuinka konsolipelaajan silmistä, niin pelit julkaistaan kuitenkin Xbox Onen lisäksi PC:llä. Eli multiplatform-pelejä. Tässä ei perspektiivin vaihto auta todellisuuden hahmottamisessa.

Kyllä, mutta siellä oli se sana "käytännössä". Sitähän se on jos ei laske pc:a edes mukaan omiin laitevalintoihinsa.

Lainaus Kornholic

Tämä on vähän harmaata aluetta, mutta vaikka olisitkin oikeassa tässä, PS4:n yksinoikeuspeleistä puhuttaessa ei yleensä oteta mukaan näitä The Last of Us -remastereita. Ai miksi? Koska PS4:lle löytyy yksinoikeuspelejä ilmankin noita uudelleenjulkaisuja.

Mitkään remasterit ei olleetkaan mielessä vaan ihan pelit, jotka julkaistaan usealle eri alustalle. Sonyllahan on jopa nimi sille: cross-play. Sama peli tulee tällöin USEAMMALLE Sonyn ALUSTALLE ja porukka silti pitää niitä yksinoikeuksina. Ekslusiivinen julkaisu se taas on.

Lainaus Kornholic

Peli, joka tulee vain yhdelle konsolille on yksinoikeuspeli. Peli, joka julkaistaan yhden konsolin lisäksi myös PC:llä, on multiplatform-peli.

Battlefield V yksinoikeuspeli, koska se tulee kahden laitteen sijasta kolmelle, mutta sulkee pois Nintendo Switchin. Konsolieksklusiivi.

Ai tämäkö on se helpompi tapaus muka? :D Miksi BFV:n tapauksessa nimessä on "konsoli" kun se tulee myös pc:lle? Ai koska konsoli on rajattu pois? Aika monimutkaista hommaa. Mites jos rajataan pois pc? Eikös tällöin "konsolieksklusiivi" olisi toimivampi? Onko se silloin "pc-eksklusiivi" vaikka pc rajataan pois? Logiikka sama kuin tuossa sinun jutussasi kun rajataan yksi konsoli pois.

Ja vielä että Battlefield V olisi YKSINOIKEUSPELI? Nyt viimeistään lähtee pohjat näistä jutuistasi. Mietipäs itsekin vähän tuota uudemman kerran.

Korjaanpas pahimmat:
Yhdelle alustalle tuleva peli: yksinoikeuspeli.
Usealle alustalle tuleva peli: multiplatform-peli.
Yhdelle konsolille tuleva peli: konsoliyksinoikeus. Voi ilmestyä kuitenkin silti pc:lle tai kännyköille tms. koska nimikin kertoo, että se on saatavilla yksinoikeudella vain YHDELLÄ KONSOLILLA.

Battlefield V: multiplatform-peli (miksi tästä edes pitää selittää? Sehän tulee usealle alustalle ja ennenkin varmasti jäänyt Wii tai Wii U pois kuten nyt Switch).

Tarkennuksena vielä: multiplatform-pelinhän EI tarvitse tulla kaikille alustoille ollakseen multiplatform. Multi tarkoittaa monta muttei kaikkia. Tämän kyllä pitäisi olla vähintäänkin tiedossa jokaisella.