Bloodborne-huhut valloillaan: vihjaileeko kehittäjän uutukainen pelisarjan jatkosta? / Uutiset / www.pelaajalehti.com

Bloodborne-huhut valloillaan: vihjaileeko kehittäjän uutukainen pelisarjan jatkosta?

8.11.2018 // Kirjoittanut: Johanna Puustinen
10
Bloodborne-huhut valloillaan: vihjaileeko kehittäjän uutukainen pelisarjan jatkosta?

FromSoftwaren juuri julkaistun Déracinén uskotaan vihjailevan saman studion hittipeli Bloodbornen jatkosta.

Tiistaina ilmestynyt rauhaisa seikkailupeli kätkee sisäänsä muutaman selkeän viittauksen Bloodborneen. Pelistä löytyy sekä Bloodbornesta tuttua emote-elettä esittävä nukke että Lovecraft-henkinen patsas, joiden kummankin tekstikuvaus viittaa "keskeneräiseen tarinaan". 

Déracinén ilmeisen tarkoin harkittu sanavalinta on saanut verkon huhumyllyt pyörimään ylikierroksilla, ja fanit koluavat peliä nyt silmä kovana lisävihjeiden toivossa. Virallisesti Bloodborne 2:ta ei kuitenkaan ole vielä julkistettu, eikä siitä ole juuri vihjailtu epävirallisemminkaan.

Tällä hetkellä sekä Bloodbornen että Déracinén ohjannut Hidetaka Miyazaki työskentelee keväällä ilmestyvän toimintapeli Sekiro: Shadows Die Twicen parissa.

Lähde: IGN, VG247

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän menu kuva
menu

Täysin ennennäkemätöntä että pelissä voisi muuten vain olla myös vain easter eggiä aikasemmista peleistä :)

Käyttäjän rautahuilu kuva
rautahuilu

Kohta jostain ilmestyy peliteoria joka yhdistää kyseisen pelin bloodborne, dark souls ja sekiro shadows die twice pelien maailmaan.

Käyttäjän Fazu kuva
Fazu
Lainaus rautahuilu

Kohta jostain ilmestyy peliteoria joka yhdistää kyseisen pelin bloodborne, dark souls ja sekiro shadows die twice pelien maailmaan.

Mutta hei, se on vain teoria, peliteoria.

Käyttäjän Bloodborne kuva
Bloodborne

Bloodborne oli syy plösö 4 ostoon ja se jätti lähtemättömän vaikutuksen, tämän konsolisukupolven paras peli ja koko pelailuhistoriani top-3:ssa helposti ja genrensä ykkönen. Joten vaikea olla intoutumatta moisista "munista", mutta samalla erittäin varautunut jos Bloodborne saisi jatkoa. Kuinka lähes täydellisestä pelistä saisi vielä riskittä tehtyä sen täydellisen?

Dark Soulseissa ykkösen tasolle eivät jatkot päässeet, ei edes kolmonen vaikka Herra M sen takana uudestaan olikin. Vaikka kolmosessa ei mitään vikaa ollutkaan, jäi se silti vain turhan samankaltaiseksi edeltäjinsä kanssa. Kakkosta en edes mainitse, liian raju notkahdus ja selkeä ero siihen mitä pelit on Softwarella kun Herra M ei ole puikoissa.

Rohkenen sanoa että Bloodborne ei tarvitse jatkoa, mutta sitten kuitenkin toinen ääni takana sanoo, että olihan se pelimaailma aivan käsittämättömön siisti,joten sinne palaisi varmasti mielellään. Riskit on kuitenkin suuret.

Pelaillaan kohta kuitenkin Sekiro pois alta ensin ;)

Käyttäjän Kertsu kuva
Kertsu
Lainaus Bloodborne

Bloodborne oli syy plösö 4 ostoon ja se jätti lähtemättömän vaikutuksen, tämän konsolisukupolven paras peli ja koko pelailuhistoriani top-3:ssa helposti ja genrensä ykkönen. Joten vaikea olla intoutumatta moisista "munista", mutta samalla erittäin varautunut jos Bloodborne saisi jatkoa. Kuinka lähes täydellisestä pelistä saisi vielä riskittä tehtyä sen täydellisen?

Dark Soulseissa ykkösen tasolle eivät jatkot päässeet, ei edes kolmonen vaikka Herra M sen takana uudestaan olikin. Vaikka kolmosessa ei mitään vikaa ollutkaan, jäi se silti vain turhan samankaltaiseksi edeltäjinsä kanssa. Kakkosta en edes mainitse, liian raju notkahdus ja selkeä ero siihen mitä pelit on Softwarella kun Herra M ei ole puikoissa.

Rohkenen sanoa että Bloodborne ei tarvitse jatkoa, mutta sitten kuitenkin toinen ääni takana sanoo, että olihan se pelimaailma aivan käsittämättömön siisti,joten sinne palaisi varmasti mielellään. Riskit on kuitenkin suuret.

Pelaillaan kohta kuitenkin Sekiro pois alta ensin ;)

Minulle kyllä kelpaisi muualle Bloodbornen maailmaan sijoittuva jatko-osa.

Käyttäjän menu kuva
menu
Lainaus Bloodborne

Bloodborne oli syy plösö 4 ostoon ja se jätti lähtemättömän vaikutuksen, tämän konsolisukupolven paras peli ja koko pelailuhistoriani top-3:ssa helposti ja genrensä ykkönen. Joten vaikea olla intoutumatta moisista "munista", mutta samalla erittäin varautunut jos Bloodborne saisi jatkoa. Kuinka lähes täydellisestä pelistä saisi vielä riskittä tehtyä sen täydellisen?

Dark Soulseissa ykkösen tasolle eivät jatkot päässeet, ei edes kolmonen vaikka Herra M sen takana uudestaan olikin. Vaikka kolmosessa ei mitään vikaa ollutkaan, jäi se silti vain turhan samankaltaiseksi edeltäjinsä kanssa. Kakkosta en edes mainitse, liian raju notkahdus ja selkeä ero siihen mitä pelit on Softwarella kun Herra M ei ole puikoissa.

Rohkenen sanoa että Bloodborne ei tarvitse jatkoa, mutta sitten kuitenkin toinen ääni takana sanoo, että olihan se pelimaailma aivan käsittämättömön siisti,joten sinne palaisi varmasti mielellään. Riskit on kuitenkin suuret.

Pelaillaan kohta kuitenkin Sekiro pois alta ensin ;)

Omalla kohtaa peli jäi kesken kun fps droppailu niin pahasti alle 30 ja edes ps4 pro ei auttanu enginen takia

Käyttäjän DuskTillDawn kuva
DuskTillDawn

Olisiko PS5 launch title?

Käyttäjän Vaapukkamehuw kuva
Vaapukkamehuw
Lainaus menu

Täysin ennennäkemätöntä että pelissä voisi muuten vain olla myös vain easter eggiä aikasemmista peleistä :)

From Softwarella on tosin ollut tapana vihjailla tulevista suunnitelmistaan, joten ei se välttämättä ole pelkkä pääsiäismuna. Ensimmäisen Dark Soulsin Marvelous Chester oli selvää esimakua Bloodbornesta, kun taas Bloodbornen Yamamura antoi odottaa Japaniin sijoittuvaa peliä.

Toki nämä ovat tapahtuneet lisäosissa, mutta toisaalta Déraciné on hyvin erilainen kuin Souls-pelit, joten ei vihjeidenkään voi odottaa noudattavan samaa kaavaa.

Käyttäjän menu kuva
menu
Lainaus Vaapukkamehuw

[quote="menu"]Täysin ennennäkemätöntä että pelissä voisi muuten vain olla myös vain easter eggiä aikasemmista peleistä :)[/quote]

From Softwarella on tosin ollut tapana vihjailla tulevista suunnitelmistaan, joten ei se välttämättä ole pelkkä pääsiäismuna. Ensimmäisen Dark Soulsin Marvelous Chester oli selvää esimakua Bloodbornesta, kun taas Bloodbornen Yamamura antoi odottaa Japaniin sijoittuvaa peliä.

Toki nämä ovat tapahtuneet lisäosissa, mutta toisaalta Déraciné on hyvin erilainen kuin Souls-pelit, joten ei vihjeidenkään voi odottaa noudattavan samaa kaavaa.

Ei ole mitään vihjailua kun ne tekevät sitä useimmissa peleissään kuten esim dark souls 3 lainaukset bloodbornesta

Käyttäjän Vaapukkamehuw kuva
Vaapukkamehuw
Lainaus Bloodborne

Dark Soulseissa ykkösen tasolle eivät jatkot päässeet, ei edes kolmonen vaikka Herra M sen takana uudestaan olikin. Vaikka kolmosessa ei mitään vikaa ollutkaan, jäi se silti vain turhan samankaltaiseksi edeltäjinsä kanssa. Kakkosta en edes mainitse, liian raju notkahdus ja selkeä ero siihen mitä pelit on Softwarella kun Herra M ei ole puikoissa.

Olen samaa mieltä että Dark Soulsin jatko-osat olivat vain varjo entisestään, mutta siihen johtaneet asiat ovat hieman monimutkaisempia kuin mitä annat ymmärtää. Dark Souls II ohjattiin aluksi Tomohiro Shibuya ja Yui Tanimuran toimesta, mutta puolessa välin kehitystä ylemmät tahot potkivat Tomohiro Shibuyan pellolle ja päättivät, että peli pitää kirjoittaa uusiksi ja jo olemassa olevat assetit käyttää hyödyksi parhaalla mahdollisella tavalla. Alkuperäinen tarina olisi ollut jonkinlainen aikamatkustustarina, johon myös pelin alkuvideo viittaa, mutta olisiko se sitten koettu liian erilaiseksi aikaisempaan verrattuna. Mene ja tiedä, mutta ongelmaisella kehityksellä on tapana tuottaa surkeaa laatua oli ohjaajana kuka tahansa, kun julkaisun pitää tapahtua tietyn aikarajan puitteissa.

Dark Souls III taas oli mielikuvitukseton fanipalvelus, jota en itse jaksanut pelata edes loppuun. Katsoin toki pelivideoista mitä siellä olisi tullut vastaan, mutta rehellisesti sanoen en kyllä jäänyt paljostakaan paitsi. Dark Souls II:ssa sentään oli jonkinlaista mysteerin tuntua, vaikkei se sitten ollutkaan kovin kaksinen peli.

En todellakaan halua Bloodbornelle jatkoa, ellei se ole luonteeltaan oikeasti mielikuvituksellinen teos, joka tarjoaa jotain kokonaan uutta.