Star Wars: The Last Jedille täystyrmäys – toimitus tilittää, miksi elokuva oli valtaisa pettymys (Spoilereita!) / Pelaaja HD / www.pelaajalehti.com

Star Wars: The Last Jedille täystyrmäys – toimitus tilittää, miksi elokuva oli valtaisa pettymys (Spoilereita!)

19.12.2017 // Kirjoittanut: Ville Arvekari
42
Star Wars: The Last Jedille täystyrmäys – toimitus tilittää, miksi elokuva oli valtaisa pettymys (Spoilereita!)

Vajaan miehityksen takia emme halunneet puida Star Wars: The Last Jedi -elokuvaa liiaksi asti vuoden viimeisessä Pelaajacastissa, josta voit kuitenkin kuunnella toimituksen spoilerittomat ensifiilikset. Kuten jaksossa lupasimme, tässä on vielä erillinen tunnin mittainen videotilitys koko toimitukselta (Janne Pyykkönen, Miika Huttunen, Ville Arvekari ja Janne Kaitila), miksi elokuva ei tällä kertaa osunut omaan makuhermoon.

VAROITUS: Oheisessa videossa spoilaamme aivan kaiken!

Pahoittelemme, että videokuva katoaa puolenvälin tienoilla. Onneksi ääni kuitenkin tallentui loppuun asti.

Kommentit

Käyttäjän METTO kuva
METTO
Lainaus Kaze88

Rey:n luolakohtaus oli myös yksi hienoimmista kohtauksista, missä ei oikeastaan tapahtunut mitään. Okei vanhempia ei näkynyt, tähän olisi voinut keksiä jotain järkyttävää tai tosi häröä tilalle. Kylo sanoi nähneensä hänen vanhemmat mutta voi olla, että hän valehteli. Minua ei kyllä haittaa jos hänen vanhempansa eivät olleet mitään entisiä isoja nimiä universumissa, minusta siihen olisi kyllä voinut keksiä jotain parempaa twistiä.

Itse käsitin luolakohtauksen kertovan, että Reyllä ei ole kuin itsensä johon luottaa. Tai että joutuu voittamaan itsensä, jotta voi edetä. Se, että Reyn vanhemmat eivät ole ketään antaa omasta mielestä hienon viestin; Sinun ei tarvitse olla jonkin ison nimen jälkeläinen ollaksesi jotain. Se on myös käänteinen "I am your father"-viesti.

Käyttäjän METTO kuva
METTO
Lainaus Haerski

EDIT: Ja nyt kun vauhtiin päästiin, niin sanottakoon, että minulle ehkä suurin pettymys leffassa oli se, että ainakaan tässä ei vielä pelattu juuri lainkaan Kylon ihailulla Vaderia kohtaan. Kylo haluaa siis omien sanojensa mukaan täyttää sen minkä Vader aloitti, mutta ei oletettavasti tiedä, että viimeisenä hetkenään Vader hylkäsi pimeän puolen ja tuhosi ihan omakätisesti imperiumin keisarinsa mukana.

En nyt muista yhtään mitä Snoke sanoi leffan alkupäässä Kylolle (ehkä sen, ettei Kylosta ikinä tule Vaderin vertaista tms.), mutta tämän jälkeenhän Kylo hajotti kypäränsä. Eli eiköhän tässäkin vähän haettu sitä leffan teemaa, "let the past die", eikä Kylo enää haluakaan olla vain seuraavaa Vader, vaan jotain muuta ja voimakkaampaa.

Käyttäjän Angel of Death kuva
Angel of Death
Lainaus METTO

[quote="Kaze88"]Rey:n luolakohtaus oli myös yksi hienoimmista kohtauksista, missä ei oikeastaan tapahtunut mitään. Okei vanhempia ei näkynyt, tähän olisi voinut keksiä jotain järkyttävää tai tosi häröä tilalle. Kylo sanoi nähneensä hänen vanhemmat mutta voi olla, että hän valehteli. Minua ei kyllä haittaa jos hänen vanhempansa eivät olleet mitään entisiä isoja nimiä universumissa, minusta siihen olisi kyllä voinut keksiä jotain parempaa twistiä.[/quote]
Itse käsitin luolakohtauksen kertovan, että Reyllä ei ole kuin itsensä johon luottaa. Tai että joutuu voittamaan itsensä, jotta voi edetä. Se, että Reyn vanhemmat eivät ole ketään antaa omasta mielestä hienon viestin; Sinun ei tarvitse olla jonkin ison nimen jälkeläinen ollaksesi jotain. Se on myös käänteinen "I am your father"-viesti.

Rey on jyrännyt kaikki kohtaamansa vaikeudet vaikeuksitta, ainoa mitä vastaan oli vaikeuksia oli Snoke, mutta ei huolta, se ongelma on poistettu. Entä mentaalipuolella sitten? Awakensissa näytti että Rey tanssi vaarallisen lähellä darksidea taistellessaan Kyloa vastaan, mutta ei huolta sillä Rey on immuuni darksidelle, joten mikään ei pysty häntä silläkään puolella kaatamaan. Rey ei tarvitse kehitystä koska Rey on täydellinen, eli kun force löytyy työtä oman sankaruutensa eteen ei tarvitse tehdä, se on vain *snap* ja menoksi. Luke otti paljon pataansa ja menetti jopa kätensä Vader kohtaamisessa.

Ne raukat jotka ovat ilman forcea eivät voi olla sankareita. Siis mitä? Eikö force voi olla jokaisessa? Voi, mutta ei ole. Miksi? Rey omi kaiken lightside forcen....? Ei tuo force taida ihan jokaiselle tulla vaikka sillä kakaralla siellä casinoplaneetalla näytti sitä olevan. Han Solo ei ollut merkityksellinen tai sankari ilman forcea? Admiraali Holdo ei ollut merkityksellinen tai sankari ilman forcea? jne

Kylo Ren on se jolla on kehitystä ja joka on kohdannut vaikeuksia, mutta valitettavasti kovinkaan uhkaava tämä veijari ei ole, sillä Skywalkerin ja Snoken opissa ollut Darth Vader wannabe ottaa pataan ensikertaa sapelia pitävältä Reyltä. Rey vs Kylo matsissa ei ole vaikea arvata miten käy, joten jännite on tasan 0. Lisäksi Kylo on osa tätä "let the past die, kill it if you have to" -mantraa viimeisenä Skywalkerina.

Millainen olisi sitten mielestäni uhkaava? Tällainen (Rogue One spoileri).

Yritän kyllä pitää elokuvasta, mutta muutama asia on täysin ylitsepääsemättömiä, "everybody is special" eli forcea kaikille, juonenkäänteet ovat "No, I am your father" käänteiden sijaan puhdasta vedätystä joka sitten melkein nauraa ja pilkkaa niitä katsojia jotka menivät lankaan (snoke twisti oli hyvä, jonka awakens pohjustus pilasi täysin). Melkein kaikki twistit olivat kuin jotain hiton trollausta, näissä mieleen tuli tämä.

En ole katsonut toista kertaa, mutta tällä hetkellä sisälläni velloo niin paljon myrkkyä elokuvaa kohtaan että tuskin kykenisin edes katsomaan. Pitää odottaa kunnes bluray on saatavilla ja toivoa että pahin raivo on siihen mennessä laantunut. Mitä enemmän yritin etsiä jotain millä voisin nollata itseäni vaivaavat asiat elokuvan suhteen sitä enemmän törmäsin asioihin jotka ottavat vielä enemmän hermoon.

Mielenkiintoista on se miten osa amerikkalaisesta(?) mediasta yrittää epätoivon vimmalla puolustaa elokuvaa ja teeskennellä että ongelmia ei olisi ja että elokuva on kaikkien mielestä parasta ikinä. Huonot arvosanat ovat trollien, rasistien, misogyynien ja niitten jotka vaan tykkäävät raivota ihan muuten vaan näkemättä leffaa vaikka on ihan päivänselvää että tämä leffa ei kaikille maistunut.

Edit: Eli force pitää itsensä tasapainossa ja jos valon puoli on hallitseva niin forcea sataa tarvittava määrä pimeyden laariin? Mikä on sitten homman pointti? Vaikka valon voimat voittaisivat, niin jostain taas nousisi pahuus tuhoamaan sen. Pimeyden voittaessa nousee taas uusi Rey. Loputon sykli, jonka pohjalta voidaan tehdä loputtomasti Star Wars elokuvia.

Käyttäjän Agathon kuva
Agathon

Samat fiilikset. Leffa on suunnattu todennäköisesti 12-14-vuotiaille, jotka ei jaksa keskittyä kuin 10 sekuntia kerrallaan. Hahmot olivat paperinohuet, eikä mitään kehitystä tapahtunut juuri kenenkään kohdalla. Parhaimman roolin veti Adam Driveri, koska Kylo Ren oli selkeästi varteenotettavampi. Pakotetut huumorit ja vitsit, jotka lähinnä aiheuttivat myötähäpeää.

Suurin ongelma tässä uudessa trilogiassa on se, että Episodit 1-3 näyttää mestariteokselta tämän roskan rinnalla.

Käyttäjän Smiling Nik kuva
Smiling Nik

Omasta mielestäni tämä leffa-sarja on todella yli-arvostettu. Joo ihan ok leffoja mutta ei tosiaankaan tän hypen yms. arvoinen.

Käyttäjän METTO kuva
METTO
Lainaus Angel of Death

Rey on jyrännyt kaikki kohtaamansa vaikeudet vaikeuksitta, ainoa mitä vastaan oli vaikeuksia oli Snoke, mutta ei huolta, se ongelma on poistettu. Entä mentaalipuolella sitten? Awakensissa näytti että Rey tanssi vaarallisen lähellä darksidea taistellessaan Kyloa vastaan, mutta ei huolta sillä Rey on immuuni darksidelle, joten mikään ei pysty häntä silläkään puolella kaatamaan. Rey ei tarvitse kehitystä koska Rey on täydellinen, eli kun force löytyy työtä oman sankaruutensa eteen ei tarvitse tehdä, se on vain *snap* ja menoksi. Luke otti paljon pataansa ja menetti jopa kätensä Vader kohtaamisessa.

Ennenkuin aletaan puimaan hahmojen selviytyminen eteen tulevista haasteista tulee ottaa huomioon hahmojen lähtökohdat, jotka ovat tässä tapauksessa varsin erilaiset; Rey on joutunut selviytymään itsenäisesti lapsesta asti roinaa keräten ympäristössä, jossa jokainen huolehtii vain itsestään. Tämän takia Rey on joutunut opettelemaan lähitaistelun selviytyäkseen, jonka hän tuntuu hallitsevan melko hyvin episode 7:n alkuvaiheiden perusteella. Luke taas on maatilan työntekijä, eikä ennen Yodan koulutusta näytä hallitsevan minkäänlaisia lähitaistelu kykyjä, jonka vuoksi meinaa menettää henkensä jo muutaman minuutin jälkeen saavuttuaan Mos Eisleyn canttiiniin. Voisi siis kuvitella, tai ainakin itse saan sellaisen kuvan, että siksi Luke "ottaa pataan" enemmän. Reyn pimeän puolen immuunisuudesta en osaa sanoa mitään, kun en muista siihen liittyviä kohtauksia. Myönnän, että nämä valon ja pimeän puolen säännöt eivät ole minulle aivan selkeät, tai mikä viittaa siihen, että olisi sille immuuni. Menikö Luke jossain kohtaa pimeälle puolelle, vai mihin tällä viittaat? Luke on raajojen menettämisessä kyllä voittaja, mutta Vaderhan se vasta siinä kisassa kova jätkä onkin! Robotti käsi on kyllä hieno. Mutta loppujen lopuksi, vaikka Rey onkin vahva voimassa jo alkumetreillä ei tee itselleni hahmosta huonoa. Se tekee hahmosta erilaisen. Maku asia sitten, että viihdyttääkö tällaisen hahmon seikkailujen seuraaminen. Pidän molemmista hahmoista erisyistä.

Lainaus Angel of Death

Ne raukat jotka ovat ilman forcea eivät voi olla sankareita. Siis mitä? Eikö force voi olla jokaisessa? Voi, mutta ei ole. Miksi? Rey omi kaiken lightside forcen....? Ei tuo force taida ihan jokaiselle tulla vaikka sillä kakaralla siellä casinoplaneetalla näytti sitä olevan. Han Solo ei ollut merkityksellinen tai sankari ilman forcea? Admiraali Holdo ei ollut merkityksellinen tai sankari ilman forcea? jne

Tämä taitaa nyt liittyä nyt tuohon Kaze88:lle osoitettuun kommenttiini. Selvennänpä siis. Ei ollut tarkoitus antaa kuvaa, että ilman voimaa ei voi olla sankari. Päinvastoin, voit olla jotain riippumatta vanhemmistasi. En rajannut tätä voiman käyttäjiin. Han Solo ja Holdo ovat sankareita. Mutta ennen kaikkea tämä viesti oli tarkoitettu katsojille, sinne oikeaan elämään.
Vielä tästä juonen käänteestä: Jos olisikin selvinnyt vaikkapa, että Luke olisi ollut Reyn isä. Minusta siinä ei olisi hahmolle tuolloin niin paljon haastetta jos tälle selviäisi, että tämä kuuluu johonkin tärkeään sukuun. Olet vain syntynyt siihen, just roll with it. Mutta nyt kun Reyn vanhemmat ovat satunnaisia juoppoja, jotka mahdollisesti myivät tämän Jakkussa vain saadakseen viinarahaa, on Reyn vain hyväksyttävä se, että hän on galaxin pelastaja ja löytää oma paikkansa tässä kaikessa. No, vaikea muuttaa tätä nyt sanoiksi, mutta omassa päässä tämä vain oli toimiva juonenkäänne.

Siitä olen samaa mieltä, että voima pitää itsensä tasapainossa, on outo. Mitä jos Rey hyppäisikin yht'äkkiä pimeälle puolelle? Tuleeko jostain valon puolen voiman käyttäjä, joka on yhtä voimakas, kuin Rey ja Kylo yhteensä, vai mitä ihmettä? Ja siitä myös samaa mieltä, että jännitettä tarina kaipaisi enemmän. Nyt The Last Jedin lopussa sitä ei juuri ole. Odotuksen seuraavaan osaan tuovat itselle mielenkiintoiset hahmot ja toivo tyydyttävästä trilogian päättymisestä. Viimeisellä osalla on suhteessa muihin osiin liian suuri taakka kannettavanaan. Miten se Amiraali Holdo nyt sanoikaan? "There is hope, even when you don't see it" tms.

Lainaus Angel of Death

Millainen olisi sitten mielestäni uhkaava? [url="https://www.youtube.com/watch?v=wxL8bVJhXCM"]Tällainen[/url] (Rogue One spoileri).

Kyllä. Muutenkin yksi hienoimmista kohtauksista koko saagassa.

Käyttäjän Angel of Death kuva
Angel of Death
Lainaus METTO

Ennenkuin aletaan puimaan hahmojen selviytyminen eteen tulevista haasteista tulee ottaa huomioon hahmojen lähtökohdat, jotka ovat tässä tapauksessa varsin erilaiset; Rey on joutunut selviytymään itsenäisesti lapsesta asti roinaa keräten ympäristössä, jossa jokainen huolehtii vain itsestään. Tämän takia Rey on joutunut opettelemaan lähitaistelun selviytyäkseen, jonka hän tuntuu hallitsevan melko hyvin episode 7:n alkuvaiheiden perusteella. Luke taas on maatilan työntekijä, eikä ennen Yodan koulutusta näytä hallitsevan minkäänlaisia lähitaistelu kykyjä, jonka vuoksi meinaa menettää henkensä jo muutaman minuutin jälkeen saavuttuaan Mos Eisleyn canttiiniin. Voisi siis kuvitella, tai ainakin itse saan sellaisen kuvan, että siksi Luke "ottaa pataan" enemmän. Reyn pimeän puolen immuunisuudesta en osaa sanoa mitään, kun en muista siihen liittyviä kohtauksia. Myönnän, että nämä valon ja pimeän puolen säännöt eivät ole minulle aivan selkeät, tai mikä viittaa siihen, että olisi sille immuuni. Menikö Luke jossain kohtaa pimeälle puolelle, vai mihin tällä viittaat? Luke on raajojen menettämisessä kyllä voittaja, mutta Vaderhan se vasta siinä kisassa kova jätkä onkin! Robotti käsi on kyllä hieno. Mutta loppujen lopuksi, vaikka Rey onkin vahva voimassa jo alkumetreillä ei tee itselleni hahmosta huonoa. Se tekee hahmosta erilaisen. Maku asia sitten, että viihdyttääkö tällaisen hahmon seikkailujen seuraaminen. Pidän molemmista hahmoista erisyistä.

Sillä tavalla selitin itselleni Reyn ylivoimaa Force Awakensissa, ehkä Kylo oli vielä vähän sekaisin kun isänmurha ei tuonut haluttua vakautta dark/light-välillä (siksi haavan takominen darkin esiin tuomiseksi), haava oli pahempi miltä vaikutti, Rey oli voiman pimeällä puolella taistelussa ja käytti raivoaan aseena Kyloa vastaan...mutta sitten Last Jedissä lyö Skywalkerin selälleen yhteenotossa. Muutenkin kaikki tarve mihinkään koulutukseen on heitetty mäkeen, mind trickit ja force liftit vedetään lonkalta, täysin eri linja kuin esi-osissa tai alkuperäisissä.

Tuo Reyn vanhempien olo "ei mitään" rassaa siksi koska se on kaiken TFA:n aika vahvan pohjustuksen jälkeen niin olematon epävastaus että se tuntuu nyrkiniskulta naamaan, odotuksia ei täytetty, ne sivuutettiin täysin, olisin ollut tyytyväinen vaikka siihen että Del Toron hahmo olisi paljastunut isäksi, ei ne force usereita olisi tarvinnut olla.

Tuo dark juttu oli se reikä maassa josta Luke varoitteli, muistaakseni Kylo oli katsonut sinne ja mennyt pimeälle puolelle sen takia tai jotain, Luke oli kauhistunut että Rey katsoi sinne hetkeäkään epäröimättä, mutta se ei vaikuttanut Reyhyn mitenkään (tai ainakaan näyttänyt vaikuttavan).

Reystä ei tiedetä juuri mitään kuin se että hän ei näytä juuri jedikoulutusta tarvitsevan, tuntematon hahmo joka ei ole vielä kertaakaan kokenut kunnon vastoinkäymisiä, tämä on syy miksi en oikein ole ihastunut tai vihastunut hahmoon. Tosin Yoda taisi mainita "epäonnistuminen on paras opettaja", tarkoitetaanko sillä myös Reytä, mitä tapahtuu Reylle kun ensimmäistä kertaa ei kaikki menekään niinkuin pitää? Voiko Rey sokaistua yli-itsevarmaksi voimistaan samalla tavalla kuin Snoke (tämä antaisi yhden syyn lisää Snoken kuolemalle)? Tosin uskon että tuolla Yodan kommentilla viitattiin vain Finnin ja Poen vastoinkäymisiin.

Lainaus

Tämä taitaa nyt liittyä nyt tuohon Kaze88:lle osoitettuun kommenttiini. Selvennänpä siis. Ei ollut tarkoitus antaa kuvaa, että ilman voimaa ei voi olla sankari. Päinvastoin, voit olla jotain riippumatta vanhemmistasi. En rajannut tätä voiman käyttäjiin. Han Solo ja Holdo ovat sankareita. Mutta ennen kaikkea tämä viesti oli tarkoitettu katsojille, sinne oikeaan elämään.
Vielä tästä juonen käänteestä: Jos olisikin selvinnyt vaikkapa, että Luke olisi ollut Reyn isä. Minusta siinä ei olisi hahmolle tuolloin niin paljon haastetta jos tälle selviäisi, että tämä kuuluu johonkin tärkeään sukuun. Olet vain syntynyt siihen, just roll with it. Mutta nyt kun Reyn vanhemmat ovat satunnaisia juoppoja, jotka mahdollisesti myivät tämän Jakkussa vain saadakseen viinarahaa, on Reyn vain hyväksyttävä se, että hän on galaxin pelastaja ja löytää oma paikkansa tässä kaikessa. No, vaikea muuttaa tätä nyt sanoiksi, mutta omassa päässä tämä vain oli toimiva juonenkäänne.

Tuhon Reyn vanhemmuuteen jo oikeastaan vastasinkin yllä, mutta tuosta "kuka tahansa voi olla sankari" ja tosielämä. Vaikka teet hampaat irvessä töitä unelmasi eteen, se ei merkitse sitä ettei joku voi vaivattomasti pyyhkiä ohitsesi ja murskata unelmasi koska hänellä on geenit jotka ovat vanhemmilta jotka ovat alan ykkösiä unelmiesi alalla. Toki, jos et usko itseesi poljet paikallasi saavuttamatta mitään lahjoistasi huolimatta. "Kuka tahansa voi olla sankari" on julma paradoksi, jota useimmiten tunnutaan käyttävän lastenohjelmissa ja monesti myös animessa.

Vielä Captain Phasmasta. Elokuva teki selväksi että Phasmalla on vahva haarniska, joka heijastaa blaster boltit. Phasman kypärässä oli halkeama silmän kohdalla. Ennustan että Phasma palaa silmänsä menettäneenä paloarpi kasvoilla seuraavassa episodissa. Todennäköisesti olen yhtä oikeassa kuin fanit Snoke teorioissa.

Lopuksi vielä että Rian Johnson oli esitellyt luonnoksensa ennen Force Awakensin lopullisen version näkemistä, joten tuo selittääkin paljon epäjohdonmukaisuuksista elokuvien välillä. Rian Johnsonin oma Star Wars trilogia voi olla eheämpi kokonaisuus.

Tuotoista sen verran että Last Jedi tuo edelleen noin 20 miljoonaa/päivä, mikä ei kuulosta pahalta, sillä se tuottaa huomattavasti enemmän kuin esimerkiksi Wonder Woman joka keräsi huimat 2 miljardia, mutta maanantaina Last Jedi pudotus oli 58% ja Force Awakens takoi näihin aikoihin noin tuplasti enemmän. Näkyykö fanien vastaanotto sitten tässä? Itse veikkaan pudotuksen olevan väliaikainen ja elokuvan lopullisen tuoton olevan lähellä TFA:n 2 miljardia tai yli. Kiinnostavaa tosin nähdä miten menee jatkossa, pudotus on aika jyrkkä.

Täältä voi seurata jos kiinnostaa, koko tästä seurannut sotku on mielestäni melkein jopa kiinnostavampi kuin itse elokuva.

Käyttäjän taistelujake kuva
taistelujake

Minua ärsyttää myös se että rey ja kylo pystyvät kahdestaan voittamaan 10 Emperor's Royal Guardia sillä nämäkin vartiat ovat forceusereita ja reillä ei tunnu olevan mitään ongelmaa viittä semmoista vastaan ja uskallan väittää että rey ei ole kertaakaan taistellut mitään noin hyvin koulutettua ja tappavaa ryhmää vastaan. Jopa obi vanilla jedi mestarina oli vaikeuksia 4 vastaan saati sitten viittä. Joo voin niellä sen että rey voitti kylon koska hän oli haavoittunut mutta en sitä että rey voittaa yksin noi punaviitat.

Käyttäjän snaketus kuva
snaketus
Lainaus Megaman

Häh. Omasta mielestäni tämä oli selkeästi paras näistä uusista, jopa erinomainen Rogue One mukaan laskien. Huonoimpiin Star Warseihin lukeutuva The Force Awakens oli nuijinut odotukset aika matalalle, mutta TLJ palautti uskon sarjan kohtaloon Disneyn käsissä. TFA oli alkuperäistrilogian hiilikopio, vailla minkäänlaista omaperäisyyttä, luovuutta ja Star Warsille ominaista luovaa riskinottoa, joka asetti lähtökohdat TLJ:lle, jotka kummittelivat elokuvan alkaessa vielä pahasti. TLJ teki silti erinomaista damage controlia vetämällä tarinan ihan omille reiteilleen, eikä missään vaiheessa vaikuttanut pelätyltä Empire Strikes Back kloonilta J.J. Abramsin viitoittaman suunnan mukaan. Elokuvan juoni jaksoi yllättää aina, kun luuli tietävänsä, mitä seuraavaksi tapahtuu, eikä mitkään henkilöhahmot olleet ennalta-arvattavia. Elokuva myös maalasi hienosti kuvan imperiumista (erm..First orderista) ja kapinaliitosta, jotka olivat molemmat melko hukassa ja kaukana imperiumin kukoistuskauden järjestelmällisyydestä. TLJ onnistui myös rohkeasti lisäämään saagaan selkeän, oman tunnelmansa, joka oli todella piristävää. Jos tulevat Star Warsit jatkavat tällä tasolla, niin kyllä mulle maistuu.

Täysin samaa mieltä. Olin erittäin tyytyväinen, että The Last Jedi uskalsi selkeästi ottaa uuden suunnan ja teki sen erittäin hyvin! The Force Awakens on huonoin Star Wars -elokuva heti prequel trilogian jälkeen. Ei pelkkä fan service riitä.

Käyttäjän Angel of Death kuva
Angel of Death

Otetaanpa Force Awakens esille että kuinka paskasta elokuvasta siinä oli oikeasti kyse.

Force Awakens

Rotten Tomatoes
Kriitikot 93%
Yleisö 88%

Metacritic
Kriitikot 81
Yleisö 6.9

IMDB 8.1

Last Jedi

Rotten Tomatoes
Kriitikot 92%
Yleisö 53%

Metacritic
Kriitikot 86
Yleisö 4.8

IMDB 7.7

Ei Force Awakens paljon huonompia arvosanoja kriitikoilta saanut, mutta myönnän että se tuntui liikaa rebootilta jatko-osan sijaan ja ymmärrän miksi osa sitä vihaa, vaikka itse siitä pidinkin.

Last Jedin ongelma on mielestäni se MITEN Last Jedi käsittelee muutosta. Tapa millä se tuodaan esille tuntuu pilkkaavan osaa isoimmista Star Wars faneista tai oikeastaan sen voi tulkita pilkkaamiseksi vaikka se tuskin olikaan tarkoitus. Itse Mark Hamill näyttäisi olevan yksi niistä faneista joille Last Jedi oli kova paikka, se näkyy kommenteissa ja yhden videon kasvojen ilmeessä jossa Hamill näyttää siltä että hän haluaisi vetää Rian Johnsonia pataan. Päivänselvästä riistiriidasta huolimatta Hamill silti vetää ehkä elokuvauransa parhaan roolisuorituksen.

Omasta mielestäni esimerkiksi Snoke kohtaus olisi ollut parempi jos Snoke olisi paljastunut joksikin kovan luokan Darth jotainjotain isoksi kihoksi ja heti tämän paljastuksen jälkeen leikattu kahtia, yllätys twistissä olisi säilynyt lähes muuttumattomana ja teorioita tehneet olisivat saaneet edes jonkinlaisen vastauksen.

Nyt kun tarkemmin mietin niin tämän sarjan Skywalkerin vastine on Kylo Ren eikä Rey, Rey on pysäyttämätön kuten Darth Vader, Kylo kohtaa vaikeuksia ja ottaa pataan kuten Luke, homma on vain käännetty päälaelleen.

Ennustan että J.J.Abramsin elokuvasta nousee karmea älämölö, osa on sitä mieltä että elokuva nosti sarjan takaisin suosta johon Rian Johnson sen veti, osa on sitä mieltä että Abrams tuhosi sen minkä Rian Johnson rakensi ja veti sarjan takaisin suohon, elokuva tuottaa tolkuttomasti rahaa ja kriitikot ylistävät sitä kuten sarjan molempia aiempia osiakin. Yhdestä asiasta olen aika varma, se tulee olemaan erilainen kuin Last Jedi (Last Jedin tapaista Star Warsia tullaan näkemään vasta Rian Johnsonin trilogiassa), nähtäväksi jää onko se huono vai hyvä asia.