Yleinen pc-keskustelu / Foorumit / www.pelaajalehti.com
1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Lainaus käyttäjältä edqe

Oma valintani on pelaamiseen SteamOS, työ/vapaa-aika Fedora ja sulautettuihin Yocto.

Tämäkin muuten kävi aikanaan mielessä jos asentaisi pari distroa. Eli lähinnä pelaamiseen SteamOS ja vapaa-aikaan joku muu (eli lopulta Ubuntu). Mutta lopulta se jäi, kun oma tietokoneen käyttö on hyvin spontaania. Harvoin käynnistän konetta vain pelaamista varten. Usein katson sähköpostin, käyn parit saitit läpi, ehkä facebookin jne. ja sitten saatankin pelata tai tehdä jotain muuta. Joten pomppiminen eri distrojen välillä tuntui liian vaikealta. Joten se jäi aika nopeasti siihen.

Lainaus käyttäjältä edqe

Oli tosiaan yllättävää nähdä kritiikkiä Valvea kohtaan, kun ilmoittivat SteamOS-projektista. Mielestäni asia on edelleen todella ajankohtainen ja Microsoftin yhdistäessä työpöytä Windows ja Xbox tilanne on edelleen täysin avoinna.

Saiko Valve krittiikiä siitä? En muistakkaan tuollaista :) Avarakatseisesti taas katsottu markkinoita jos Valven SteamOSia kritisoidaan samalla kun M$ tekee mitä tekee.

Lainaus käyttäjältä edqe

Miten pitkälle uskot PC Windows + Xbox lopulta yhdistyvän? Voisiko Xbox hävitä kokonaan?

Tämä on aika hyvä kysymys jota tulee aika-ajoin mietittyä. Mutta loppujen lopuksi en usko että Xbox tai Windows korvaa toisiaan pelilaitteina tai minään muunakaan laitteena ikinä. Sen uskon että Xbox ja Windows PC tulevat olemaan tulevaisuudessa todella lähellä toisiaan. Voisin kuvitella että Xbox nousee brändinä PC:llekin jossain vaiheessa. Nyt tosin "PC master race" ajattelu vielä sen verran vahvassa että tuskin vielä kuitenkaan.
Mutta brändinä Windows ja Xbox tulevat varmasti pysymään erillään aina. Tai miten sitä nyt voi "aina" sanoa. Tarkoitan siis että M$:llä tuskin on tarkoitus korvata kumpaakaan. Mutta brändin/pinnan alla tulee varmasti yhdistymistä, joka on jo alkanut. En yllättyisi jos jo 5 vuoden sisään sama peli/levy toimisi Windowsilla ja Xboxilla. Xbox toimiikin jo vähän kuin PC rauta, eli kaikilla brändin laitteilla toimii kaikki pelit.
Lisäksi tämä tämä edistäisi osin M$:n ylivaltaa Linuxiakin kohtaan, koska Xbox/Windows pelien laitekanta kasvaisi entisestään. Kehittäjät voivat toki sanoa oman sanansa tähän ja puhelimetkin tuo oman osansa tähän. Jos puhelin pelaaminen kasvaa entisestään kun tehot lisääntyy, Vulkan saattaa tulla entistä mielenkiintoisemmaksi rajapinnaksi.

Alusta mielessä eletään jonkinlaista murroksen aikaa muutenkin, otti huomioon Linux pelaamista tai ei.

EDIT: Alan kohta olemaan sitä mieltä että tänne on tullut uusia bugeja kun ei tunnu millään saavan viestiä oikeaan kuosiin...

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Tämäkin muuten kävi aikanaan mielessä jos asentaisi pari distroa. Eli lähinnä pelaamiseen SteamOS ja vapaa-aikaan joku muu (eli lopulta Ubuntu). Mutta lopulta se jäi, kun oma tietokoneen käyttö on hyvin spontaania.

Jeps, ihan turha sitä on päätään alkaa vaivaamaan jos löytyy heti distro joka toimii omassa käytössä.

Itse käytän SteamOS vain seuratakseni, että miten se kehittyy ja millaisia "tuunauksia" tekevät pelaamista ajatellen. Flatpak-tuen lisääminen hiljattain oli esimerkiksi mielenkiintoinen ja hyvä lisä SteamOS:n. Fedora toimisi pelaamiseen aivan yhtä hyvin.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Saiko Valve krittiikiä siitä? En muistakkaan tuollaista Smile Avarakatseisesti taas katsottu markkinoita jos Valven SteamOSia kritisoidaan samalla kun M$ tekee mitä tekee.

Sellaista yleistä naureskelua ja arvostelua tinahattu-meininkinä. Samaan tapaan kuin Tim Sweeney saanut osakseen viime aikoina. Tuntuu, että kritiikkiä antavat lähinnä sellaiset, joille on aivan OK, että Microsoft pitää heitä kuristusotteessaan ja "hallinnoivat" heidän tietokoneitaan.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

En yllättyisi jos jo 5 vuoden sisään sama peli/levy toimisi Windowsilla ja Xboxilla. Xbox toimiikin jo vähän kuin PC rauta, eli kaikilla brändin laitteilla toimii kaikki pelit.
Lisäksi tämä tämä edistäisi osin M$:n ylivaltaa Linuxiakin kohtaan, koska Xbox/Windows pelien laitekanta kasvaisi entisestään. Kehittäjät voivat toki sanoa oman sanansa tähän ja puhelimetkin tuo oman osansa tähän. Jos puhelin pelaaminen kasvaa entisestään kun tehot lisääntyy, Vulkan saattaa tulla entistä mielenkiintoisemmaksi rajapinnaksi.

Alusta mielessä eletään jonkinlaista murroksen aikaa muutenkin, otti huomioon Linux pelaamista tai ei.

Olen täysin samoilla linjoilla. Mielenkiintoisia aikoja ...

Itse olen "huolissani", että Microsoft onnistuu haalimaan yhä enemmän yksinoikeuksia myös kolmansilta osapuolilta ja että pelit integroituvat yhä enemmän heidän ekosysteemiinsä tehden niiden porttaamisesta ja ylläpitämisestä yhä kalliimpaa ja hankalampaa.

Lainaus käyttäjältä edqe

Tuntuu, että kritiikkiä antavat lähinnä sellaiset, joille on aivan OK, että Microsoft pitää heitä kuristusotteessaan ja "hallinnoivat" heidän tietokoneitaan.

Tämähän on hyvin yleinen ajattelutapa tai näkökulma kaikkiin asioihin varsinkin konsolikeskustelussa :) Haukutaan toista ja fanitetaan toista samoista asioista :D

Lainaus käyttäjältä edqe

Itse olen "huolissani", että Microsoft onnistuu haalimaan yhä enemmän yksinoikeuksia myös kolmansilta osapuolilta ja että pelit integroituvat yhä enemmän heidän ekosysteemiinsä tehden niiden porttaamisesta ja ylläpitämisestä yhä kalliimpaa ja hankalampaa.

En loppujen lopuksi ole tästä niin huolissani. Tässä sukupolvessa on kyllä kolmansien osapuolien yksinoikeudet hassusti lisääntyneet, mutta siltikin M$ ei muistaakseni ole ollut tässä niin ahkera kuin Sony ja Nintendo. Ja Scalebound katastrofi varmaan pelottaa M$ hetken aikaa. Ainakin mitä tulee yhteistyöhän japanilaisten kanssa...

Miten saan SSD levyn alustettua ja näkymään tietokoneella? Levy on ollut tätä ennen käytössä PS4:ssä. Levy näkyy BIOSissa ja Laitehallinnassa, mutta ei tuon 500 gigasen boottiaseman vieressä Omassa Tietokoneessa.
http://imgur.com/TtDdFVI

Lainaus käyttäjältä Niou

Miten saan SSD levyn alustettua ja näkymään tietokoneella? Levy on ollut tätä ennen käytössä PS4:ssä. Levy näkyy BIOSissa ja Laitehallinnassa, mutta ei tuon 500 gigasen boottiaseman vieressä Omassa Tietokoneessa.
http://imgur.com/TtDdFVI

Siis onko tuo Levy 1 nyt se levy mikä sinulla oli PS4:ssa käytössäsi, vai eikö se näyt tuossa levyhallinnassa lainkaan? Levyhallintaan se nimenomaan pitäisi saada näkyviin, että sille voin Windowsissa tehdä mitään. Levyhallinnan pitäisi näyttää kaikki levyt mitkä Windows tunnistaa, vaikka niiden file system olisi jotain muuta kuin mitä Windows tukee. Levyhallinnasta pystyy poistamaan partitiot mitä windows ei tue ja luomaan ne uudelleen windowsin tukemaan muotoon. Kaikki olemassa oleva data toki menetetään, kun näin tekee.

Lainaus käyttäjältä Boblick

Lainaus käyttäjältä NiouMiten saan SSD levyn alustettua ja näkymään tietokoneella? Levy on ollut tätä ennen käytössä PS4:ssä. Levy näkyy BIOSissa ja Laitehallinnassa, mutta ei tuon 500 gigasen boottiaseman vieressä Omassa Tietokoneessa.
http://imgur.com/TtDdFVISiis onko tuo Levy 1 nyt se levy mikä sinulla oli PS4:ssa käytössäsi, vai eikö se näyt tuossa levyhallinnassa lainkaan? Levyhallintaan se nimenomaan pitäisi saada näkyviin, että sille voin Windowsissa tehdä mitään. Levyhallinnan pitäisi näyttää kaikki levyt mitkä Windows tunnistaa, vaikka niiden file system olisi jotain muuta kuin mitä Windows tukee. Levyhallinnasta pystyy poistamaan partitiot mitä windows ei tue ja luomaan ne uudelleen windowsin tukemaan muotoon. Kaikki olemassa oleva data toki menetetään, kun näin tekee.

Se on juuri tuo Levy 1, 250 giganen levy. En löytänyt mistään vaihtoehtoa alustamiseen.

Lainaus käyttäjältä Niou

Lainaus käyttäjältä BoblickLainaus käyttäjältä NiouMiten saan SSD levyn alustettua ja näkymään tietokoneella? Levy on ollut tätä ennen käytössä PS4:ssä. Levy näkyy BIOSissa ja Laitehallinnassa, mutta ei tuon 500 gigasen boottiaseman vieressä Omassa Tietokoneessa.
http://imgur.com/TtDdFVISiis onko tuo Levy 1 nyt se levy mikä sinulla oli PS4:ssa käytössäsi, vai eikö se näyt tuossa levyhallinnassa lainkaan? Levyhallintaan se nimenomaan pitäisi saada näkyviin, että sille voin Windowsissa tehdä mitään. Levyhallinnan pitäisi näyttää kaikki levyt mitkä Windows tunnistaa, vaikka niiden file system olisi jotain muuta kuin mitä Windows tukee. Levyhallinnasta pystyy poistamaan partitiot mitä windows ei tue ja luomaan ne uudelleen windowsin tukemaan muotoon. Kaikki olemassa oleva data toki menetetään, kun näin tekee.

Se on juuri tuo Levy 1, 250 giganen levy. En löytänyt mistään vaihtoehtoa alustamiseen.

Klikkaa hiiren oikealla napilla levy-kuvakkeen kohdalla, kyllä siellä on alusta vaihtoehto näkyvillä varmasti jos vain levy näkyy levynhallinnassa.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

En loppujen lopuksi ole tästä niin huolissani. Tässä sukupolvessa on kyllä kolmansien osapuolien yksinoikeudet hassusti lisääntyneet, mutta siltikin M$ ei muistaakseni ole ollut tässä niin ahkera kuin Sony ja Nintendo. Ja Scalebound katastrofi varmaan pelottaa M$ hetken aikaa. Ainakin mitä tulee yhteistyöhän japanilaisten kanssa...

Toivottavasti olet oikeassa. Tilanne näyttäisi kuitenkin mielestäni menevän hiljalleen yhä huonompaan suuntaan, mutta nähtäväksi jää miten tilanne kehittyy.

Pelimedia tuntuu järjestäen ottavan ajatuksen PC Windows + Xbox yhteensopivuusta ilolla vastaan, enkä muista koskaan lukeneeni mitään mahdollisia negatiivisia näkökulmia asiasta. Taitaa olla edelleen niin, että pelimedia-väessä Linux on niin vieras käsite, ettei sitä osata vielä aiheena käsitellä. Jo pelkästään tässä valossa tuntuu, ettei SteamOS ole millään muotoa tervetullut vielä tässä vaiheessa.

Toivon, että PC Gamer ryhdistäytyisi ja alkaisi käsittelemään PC:stä huomattavasti laajemmalla näkökulmalla. PC != Windows tekisi hyvää heti alkuun. Siitä sitten jatkaa esimerkiksi syväanalyysillä että mitä ongelmia SteamOS ratkaisee ja mitä teknisiä ongelmia on vielä ratkottavana. Projektin ympäriltä löytyy vaikka kuinka monia mielenkiintoisia henkilöitä joita voisi haastatella. Ainakin aikoinaan PC-pelaajat olivat kiinnostuneita teknisistä asioista, joten nyt olisi mitä parhain tilaisuus syventyä jälleen niihin. Vähemmän artikkeleita "top 5 taustakuvista" ja enemmän asiaa.

Nyt taisi selvitä mikä tilttaa Windows 10 sammutuksen toisinaan, GOG Galaxy. Joka Galaxy päivityksen jälkeen GOG ei enää käynnisty, mutta tiedostonhallinta kertoo sen olevan päällä. Joka kerta kun "käynnistän" Galaxyn joka ei käynnisty W10 tilttaa sammuttaessa ja jos en avaa Galaxyä W10 toimii normaalisti. GOG Galaxy tuntuu toimivan vain jos unistalloin ja asennan sen uudelleen JOKA päivityksen jälkeen, minkä takia kaikki GOG:n kautta asennetut pelini ovat irti Galaxystä.

Toimivaa ratkaisua ongelmaani en ole löytänyt, muuta kun tuon uninstall/install -rumban joka GOG updaten yhteydessä.

Edit: Unohtui tämä vielä, mikään uudempi installeri ei asenna toimivaa versiota vaan GOG on pakko asentaa vanhalla installerilla ja antaa päivittyä siitä, muutoin vastassa on GOG:in koodi 740 ja Galaxy ei toimi.

Edit: Ei toimi vanhakaan enää, heittää koodin 740, olevinaan asentuu, olevinaan päivittää jos klikkaan kuvaketta, mutta ohjauspaneeli ei asennusta löydä eikä GOG koskaan käynnisty.

Edit: Unable to execute file 'polku' \GOG Galaxy\GalaxyClient.exe

CreateProcess failed; code 740.
Pyydetty toiminto edellyttää korotusta.

Edit: Unohdin suorittaa installerin adminina.

Edit: Sama ongelma, GOG ei avaudu ja jos kosken siihen se kaataa Windowsin sammuttaessa.

Edit: GOG toimii sittenkin, avautuminen päivityksen jälkeen näyttää kestävän vain useamman tunnin, ensiavauksen jälkeen näyttää taas toimivan normaalisti. Samaa tekee myös Secret World Legends ja Star Wars Old Republic patchien jälkeen. Windows 10 sammutus jäätyy jos näitten ohjelmien "aukeaminen" on kesken sammutettaessa. Ei aavistustakaan mistä moinen tahmailu päivitysten yhteydessä johtuu.

Edit: Nyt kaikki toimii, mutta nyt pieni osa ohjelmista käynnistyy tolkuttoman hitaasti.
GOG Galaxy 10-20 minuuttia
Star Wars Old Republic 10-20 minuuttia

Muut ohjelmat/pelit: Heti

Tuli taas ostettua verkkokaupasta uusi tyhjä kotelo ja halusin todella panostaa siihen, että ei tarvis sitä kohta taas uusia eli näyttää tältä https://www.verkkokauppa.com/fi/product/21451/dkxst/Corsair-Obsidian-900D-ATX-kotelo-musta

Erittäin iso jonne mahtuu vaikka mitä mutta miinus puoli on valtava koko ja hinta lappu. Lompakkoa tää verotti nimittäin 403,9€ ja kokoa on vähintäänkin kaksi kertaa mun entiseen koppaan verrattuna. Noh eipä tarvii heti tosiaan vaihtaa.

Ja tottakai piti ostaa samaan syssyyn myös asianmukainen prossu jäähy, että kallis komponentti ei ylikuumenisi, joka näyttää tältä https://www.verkkokauppa.com/fi/product/65563/hcnxm/Corsair-Cooling-Hydro-H115i-Extreme-Performance-prosessorija

Se on siis vesijäähy, joka rokotti kukkaroa 139,9€, mutta nyt prossu ei heti kuumene pidemmissäkään peli sessioissa.
Iso kiitos ystävälleni, joka tän kokosi. Itse en osaisi.

No huh. Saahan sitä jokainen käyttää rahansa kuten haluaa mutta onko tuo 400 euroa kotelosta jo vähän liioittelua? Mitä tuonne tulee sisälle että ei halvempi/pienempi riitä?

Mikäli minulla olisi ylimääräistä massia niin ostaisin mahdollisimman pienen kotelon, johon vielä saisi ne mahdollisimman tehokkaat komponentit sisälle. Jotenkin en usko että ne vaatisivat tuon tasoista/kokoista koteloa. Vesijäähythän nimenomaan vähentävät ilmatilankin tarvetta, joskin tarvitsevat jonkin verran tilaa omille osilleen, tietenkin.

Tässä nyt ehkä oliskin mielenkiintoista tietää että mitä sinne sisälle laitetaan kun kotelo on tuota luokkaa.

Itse uusiessani oman kokoonpanoni päivitin kotelon pienemmäksi ja tykkään todella. Minulla oli aiemmin joku lievä vieroksunta pienempiä koteloita kohtaan pitkään, kunnes jostain tuli hetki, että ajattelin pienemmänkin riittävän.

Itselläni nykyään tämä. Sisällä on i5 6600 ja 16 gb DDR4-muistia. Vanhaa näyttistä (radeon 5750) en päivittänyt koska en pelaa ja varastolevynä on 1000 gigan normilevy. Järjestelmälevynä toki 120 gt ssd.

Toisaalta en edes muista milloin olisin konetta käynnistänyt... Näppärän 14" läppärinkin ostin ja siinäkin tuntuu pyörivän tarpeeksi hyvin video- ja kuvaeditointi. Olenkin jo miettinyt että viitsisikö luopua pöytäkoneesta kokonaan ja vapauttaa näin vähän pöytätilaa... En ehkä vielä, olisi outoa elää ilman pöytäkonetta. Se on kuitenkin jollain tavalla se "oikea" tietokone.

Häiritsee vain se että on vähällä käytöllä olevia laitteita...

Itse ostin kaveriltani hänen kasaaman koneen viime vuonna ja kotelona on hervoton:

https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/68353/rc-1200-kkn1/cooler-master-cosmos-ii-ultra-tower-case-musta

Hyvänä puolena on, että jos joskus jäisin kodittomaksi niin raahan tuon metsään ja minulla on kaksiovinen koti valmiina.

Sisällä vesijäähy ja tilaa ihan perkeleesti. Jos joskus jaksaisin niin iskisin pienempään kotelon sisälmykset. On vaikeaa perustella, miksi oikeasti pitäisi olla näin isoja koteloita käytössä. Joku fetissi? Onhan tuo tietty ihan komea, mutta ei käytännöllinen. No, pirun viileä ainakin.

En kyllä itse täyttä hintaa lähimainkaan maksaisi tälläisistä koteloista. Hurjia summia.

Minäkin olen miettinyt miksi koteloiden pitää olla isoja, ilman kiertoa saa kyllä tehostettua pienempiinkin, itsellä tämä:
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/68464/cc-9011014-ww/corsair-carbide-series-300r-gaming-midtower-atx-kotelo-musta ja ajattelin että olikos tämäkin "liian iso", kokoonpanona tämä: I7 6700K, asus prime a, gskill ddr4 3600 MHz ja ssd kingston /245 ja 2 tb säilöntä levynä ja näyttis GTX980 /asus niin ja power 750 corsair. Nämä vermeet menivät heittämällä sisälle ja lämpöä ei paljoa ole tuottanut...

Itse on (kai, ehkä) jotenkin alitajunnaisesti liittänyt sen koon jotenkin tehoon tai komponenttien laatuun tms. vaikka ihan hyvin tietää että tehokasta rautaa saa pieneenkin tilaan.

Eniten noissa koteloissa järkyttävän koon lisäksi ihmetyttää nuo levyasemien paikat. Käyttääkö niitä joku nykyään? Itse otin "tulevaisuuden varalle" vielä tuon koteloni, jossa siis paikka yhdelle, mutta siihenkään en ole mitään saanut laitettua - tai siis ei ole ollut tarvetta laittaa.

Kortinlukijaa kyllä mietin siihen yhdessä vaiheessa mutta ostinkin sellaisen pienen USB3-lukijan, jota voi pitää mukanakin tarvittaessa.

Tuohon omaanikin saisi juuri sopivasti kaksikin näyttistä vesijäähyineen jos haluaisi. Tosi ahdasta sinne kyllä tulisi mutta mitä sillä ilmatilalla tekee vesijäähyn kanssa muutenkaan. Tuossa nyt esimerkki.

Kovalevyjähän tuonne ei enää kauheasti mahtuisi tuossa tilanteessa mutta jos laittaa kunnolla rahaa koneeseen niin en minä edes muita levyjä enää ostaisi kuin SSD:a. Nykyisellä budjetilla pysyy normaalit varastolevyt vielä ainakin niin kauan että SSD-hinnat putoavat reilusti.

Vasta itse asiassa päivitin 1tb kovon läppäriin, jossa käyttis on erillisellä m2-levyllä. Olisin voinut kikkailla toki ulkoisen kovonkin ja m2 SSD-levyn kanssa mutta ajattelin että helpompi pitää tiedostot aina mukana. Ja ainahan tuonkin voi päivittää m2 SSD+sata SSD -comboksi jos on ylimääräistä rahaa. Tarvetta en usko tulevan.

Lainaus käyttäjältä zappah

Eniten noissa koteloissa järkyttävän koon lisäksi ihmetyttää nuo levyasemien paikat. Käyttääkö niitä joku nykyään?

Käyttää. Minä ainakin. Vaikka olenkin seuraavasta buildista jättämässä optisen aseman pois, mutta löytyy näitä vanhempia ylliin kyllin toimintoja joihin niitä tarvin toimittamaan. Minäkin joka liputan fyysisen median puolesta on viimein tullut ratkaisuun, että modernissa pc:ssä sillä ei ole mitään virkaa, mutta minä kun pelaan retropelejä ja käytän muuta legacymediaa myös pc:llä olen sen tarvinnut.

Kotelon valmistajat ovat pitäneet ne taaksepäin yhteensopivuuden takia mukana, mutta nyt nuo 5,25" asemapaikat ollaan nyt jättämässä ainakin "high-end" koteloissa pois ja korvataan parannetuilla jäähdytysratkaisuilla/nätimmällä julkisivulla.

Mitä siihen kotelon kokoon ja ilmankiertoon/jäähdytykseen tulee, niin kyllä se ilman ihan erilailla kiertää ja jäähdytys pelaa isommassa kotelossa. Yksinkertaisesti sellaiseen voi asentaa isompia prosessorijäähdyttimiä niin ilma kuin vesikin. Isommilla ja paremmilla jäähdytinratkaisuilla olevia näytönohjaimia, varsinkin jos on tarkoitus asentaa useampi. Sekä myös enemmän niitä varsinaisia kotelotuulettimia joita olisi ihanteellisesti yhtä monta intake ja exhaust konfiguraation saavuttamiseksi, että koteloon ei jäisi negatiivinen tai positiivinen paine. Yleensä high-end työasemaan valitaan isompi kotelo juuri sen takia, että se toimii paremmin, luotettavammin ja ennen kaikkea hiljaisemmin. En suosittelisi esim. Intelin enthusiast platformin suorittimille tai uusille AMD:n Threadrippereille mitään pienempää kuin 280mm vesijäähdytintä.

Lainaus käyttäjältä zappah

Vesijäähythän nimenomaan vähentävät ilmatilankin tarvetta, joskin tarvitsevat jonkin verran tilaa omille osilleen, tietenkin.

Tämä ei varsinaisesti ole ihan näin. Toki lauhduttimen asentaminen vaatii kotelon leveyssuunnassa vähemmän tilaa kuin nykyiset tornimalliset ilmajäähdytinratkaisut, mutta tilaa ne vaatii silti ja hyvää ilmankiertoa, varsinkin jos asentaa tuulettimet exhaust (niinkun pitäisi) push konfiguraatioon lauhduttimelle, jota en henkilökohtaisesti suosittele pölyongelman takia, kun taas jos asentaa lauhduttimen tuulettimet (oletetaan että vähintään kaksi) pull konfiguraatioon vaikka kotelon kattoon, niin tällöin pitäisi sitten löytyä ihanteellisesti kotelon edestä ja takaa yhtä monta intake tuuletinta luomaan tasapainoinen paine koteloon ilman kierron tehostamiseksi. Periaatteesa negatiivinen paine pull konfiguraatiossa vesijäähdyttimen kanssa pitäsi riittää prosessorille (tuulettimet imee kuuman ilman lauhduttimesta esim. kotelon katosta pihalle), mutta kun pitäisi jäähdyttää se näytönohjainkin ja muut komponentitkin kunnolla, varsinkin jos pientäkään ylikellotusta aikoo harrasta, joka on no-brainer nykyään tai jättää ilmiasta suorituskykyä käyttämättä.

Tehokäyttäjälle joka haluaa parhaan mahdollisen suorituskyvyn komponenteistaan ja niiden hintaluokka alkaa olemaan se 1500 euroa ja yli ja miksei halvemmatkin osat vaikka ne yleensä tuottavatkin paljon vähemmän lämpöä kuin high-end roina, suosittelen aina vähintään isohkoa miditorniluokan koteloa. Tässäkin laatu maksaa yleensä. Ei teräviä reunoja kotelossa, paremmat kaapelimanagerointiratkaisut jne ovat yleensä premium koteloissa aivan toisella tasolla kuin halvoissa. Sitä saa mistä maksaa. Toki en itse yli 400 euroa laittaisi koteloon koskaan paitsi jos voittaisin lotossa.

En yleensä ota osaa keskusteluun tällä foorumilla, mutta kun näin tämän tuossa etusivulla en voinut vastustaa kiusausta vastata.

Toki ilmajäähdytyksessä on enempi tila tarpeen mutta edelleenkin jos ei lähde niitä kaikkein kalleimpia ja täten kuumimpina käyviä osia ostamaan, niin kyllä se vesijäähy vähentää tilan tarvetta. Eikö yksi syy sen käyttämiseen nimenomaan ole saada kone mahdollisimman pieneen tilaan? Siinä on kaksi vaihtoehtoa: vähän lämpöä tuottavat osat eli tehoton vehje tai vesijäähdytys.

En väitä olevani näissä mikään uber-asiantuntija mutta tuo taitaa kuitenkin pitää 100% paikkansa.

Itse puhuin muutenkin noista isoimmista koteloista, joita tähän usea linkittikin. Menee jo mielestäni overkilliksi ja en usko että kovin monella on oikeaa tarvetta tuollaiselle. Enemmänkin on päätetty pistää rahaa koneeseen ja kalleinta ja uskottavinta(?) valitaan.

Optisista asemista taas: itsekin mietin että saatan sen koneeseen laittaa mutta kaapissapa se on pölyttynyt. Suurimman osan levyllä olevan kaman olen ajan myötä siirtänyt kovalevyille tai muualle, eikä optiselle asemalle ole mitään tarvetta enää. Musiikkiakin kun ostaa, niin asemaa tarvitsee vain sen koneelle siirtämiseksi, joten ihan ok että yhdestä läppäristä se asema vielä löytyy. Toki sitä voi kuunnella myös stereoista tai vaikka konsoleiden kautta jos levyä haluaa välttämättä pyöritellä.

Lisäksi kun kysyin että tarvitseeko joku optista asemaa, niin en varsinaisesti tarkoittanut harrastajia, joilla on kaapit täynnä vanhempaa mediaa vaan uutta konetta ostavaa tyyppiä. Ei nykyään taida olla mitään tarvetta optiselle asemalle jos ei tosiaan vanhempaa kamaa itsellä ole kaapeissa. Vielä sellaista siis, jota käyttää. On minullakin laatikoita levyjä täynnä mutta ideana olisi ne viimeisetkin käydä läpi ja siirtää muualle.

Eli ettei mene turhan väittelyksi: optiselle asemalle voi olla tarvetta mutta uudessa koneessa harvemmin peruskäyttäjä sellaista tarvitsee yhtään mihinkään. Jos käyttö on siis "nykyaikaista", eli ei kaiva niitä vanhoja pelejä ja softia jostain kaapista.

Olen huomannut ettei SLI toimi juuri minkään pelin kanssa vaikka peli olisi jo niin vanha (Mankind Divided) että olisi jo olettanut tuen tulleen päivitysten mukana, tämän lisäksi peli kaatuu randomisti (GTX1080) muistin vähyyteen vaikka yksityiskohtia on asetuksista karsittu kovalla kädellä. Oliko kahden kortin hankkiminen hukkaan heitettyä rahaa kun mikään peli ei sitä tue vai pitääkö SLI rukata toimimaan itse joka pelissä asetuksia ramppaamalla?

Tällä hetkellä tekisi mieli joko:
1. Hankkitua eroon toisesta 1080:stä, koska juuri nyt toinen niistä roikkuu koneessa vain koristeena tai...
2. Myydä molemmat kortit ja ostaa yksi 1080 TI tai tehokkain Titan.
3. Pelata näillä uuden koneen hankintaan asti kun näistä ei enää saa riittävästi hilloa Titanin tai 1080 TI:n hankkimiseen

Tällä hetkellä pelit joita laite ei oikein jaksa pyörittää:

Echo
Muuten pyörii hyvin, mutta kun päästään isoihin huoneisiin kattokruunuineen ja runsaine hahmoineen niin fps alkaa putoamaan oikein kunnolla, joten peliä pitäisi näköjään pelata mediumilla.

Deus Ex: Mankind Divided
Myös medium peli kun näytönohjaimen muisti ei riitä muuhun, jos edes mediumille. Kaatuu randomisti valittaen näytönohjaimen muistin loppumisesta.

Divinity: Original Sin 2
Oletusasetukset, tällä en ole alkanut vähentämään oletusasetuskista koska ongelma ei ole iso ja peli on täysin pelattavissa. Jos vedän kameran kauas putoaa pelin fps kolmenkympin tienoille kuudestakympistä (telkun cap).

Ei nuo niin paljoa muistia vaadi että GTX 1080 kortin muisti ei siihen riittäisi. Näissä kuitenkin taitaa olla 6GT vai 8GT minimissään muistia. Veikkaan että kyse on nyt jonkinlaisesta ajuri ongelmasta, tai korteissa on jokin kosketus häiriö (SLI siltä kunnolla kiinni?) tai jompukumpi näyttis tai molemmat on rikki. Kannattaa katsoa jollain analyysi softalla (GPU-Z tms.) mitä se kertoo GPU kokoonpanosta. Eli tarkistat että kone nyt näkee näyttikset oikein.

Minä olen pelannut yhdellä 1080 gtx:llä Mankind Dividediä 1440p resolla asetukset tapissa paitsi aa:n osalta eikä ongelmia ollut. Ei ole nyt asennettuna peli niin en voi testata uusiksi.

Unohdin mainita että käyttämäni resoluutio on UHD (3840 × 2160) sillä muut resoluutiot tämän ja FullHD:n välillä lukitsevat ruudunpäivityksen kolmeenkymppiin.

JayeizH oli oikeassa Mankind Divided ajurien suhteen sillä jollain ajurilla peli heittää muistin loppumista riippumatta missä asetukset ovat, lienee jo korjattu sillä on jo aikaa kun viimeksi peliä pelasin. Kuitenkin suorituskyky ei ole häävi ottaen huomioon että sisuksissa on kaksi korttia ja SLI tarvitsee jotain tällaista kikkailua toimiakseen, Hellblade taas tällaista eli iso osa peleistä ei tue SLI:tä ja julkaisijat eivät edes päivitä pelejään tukemaan SLI:tä? Ainakin itselle tuntuu siltä sillä viime aikoina on tullut usein vastaan pelejä ilman SLI-tukea.

Lainaus käyttäjältä Angel of Death+

Unohdin mainita että käyttämäni resoluutio on UHD (3840 × 2160) sillä muut resoluutiot tämän ja FullHD:n välillä lukitsevat ruudunpäivityksen kolmeenkymppiin.

http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-3040109/vizio-uhd-stuck-30hz-2560x1440.html

Auttasko tuo? Minulla oli alkuun ongelma toisinpäin, kun 4k lukitti 30fps:ään telkussa kunnes tajusin laittaa hdmi-piuhan oikeaan kohtaan. :P

https://www.youtube.com/watch?v=K7ucK1g1dUs

Benchmarkia Deus Exästä 1080 Sli. Ei pysy tasaisessa 60 fps:ssä 4k ultrilla, joten sellaista edes turha odottaa.

Juuri päivitin mun pöytä pc:ni netti yhteyden 100 megasta 200 megaan. Dna kaupasta sai uuden modeemin saman tien mukaan, kun mun vanha modeemi ei tukenut kun enintään 100 megan nettiä. Mut kyllä se mun vanha 100 megaa oli minua jo useita vuosia palvellut. Oli aika päivittää siis. Peli konsolini piti luonollisesti myös yhdistää uudestaan kunhan olin vaihtanut pois sen uuden modeemin alku oletus salasanan.

Tulipahan tuossa taannoin kasailtua PC kun rupesi veri vetämään herrasrodun puoleen.

Emo: Asus ROG Maximus X Formula
Näyttis: Asus ROG Strix 1080Ti OC -Edition
Rossu: Intel Core i7 8700K
Rossu jäähy: Corsair H150i Pro
Muistit: Corsair Vengeance RGB 16gb 3600mhz
SSD: Corsair MP500 480gb
Kovis: Seagate Barracuda 2tb
Virttis: Corsair RMX 650
Koppa: Corsair 570x Mirror Black
Näyttö: Asus PG279Q
Hiiri: Logitech G900 Chaos Spectrum
Näppis: Corsair K55

Täytyy sanoa että olen enemmän kuin tyytyväinen suorituskykyyn ja pelit pyörii silkkisen pehmeästi, on kyllä suuria vaikeuksia tämän jäljiltä pelata yhtään mitään 30fps:llä.

Toki tämäkin on vielä W.I.P ja tarkoitus ois ainakin Corsairin LL -tuulettimet iskeä ja sijoittaa Commander Pro:n. Hiiri ja näppiskin vaihtuvat jossain välissä K95RGB+Glaive -komboon, on nyt väliaikaisesti nuo kun olin ne jo aikaisemmin hommaillut.

Voisi sanoa että hiukan surullista kuinka saman sivun alkupäässä meikä on niin Linux pelaaja, mutta nyt loppupäässä ilmoitan luovuttaneeni -_- Syynä tähän oli päätösä, että käytännössä alan panostamaan erinäisistä syistä PC-pelaamiseen enemmän jolloin siirto oli aika selvä. Tosin en ole tämänkään siirron kanssa suurta kiirettä pitänyt. Rautaakaan en ole päivittänyt kovemmaksi, eli edelleen on i5-7600, GTX1060 3GB ja 8GB muistia. Uusi näyttis oli jo vuoden vaihteen jälkeen kiikarissa, mutta sitten hinnat hyppäsi pilviin ja jätin suosiolla pois. Lopulta on ollut tässä sen verran kiirettä että pelaaminen on jäänyt aika vähiin.

Yhden hankinnan tosin tein: AOC 35" AGON Curved LED G-Sync AG352UCG. Eli 35" 21:9 suhteella oleva WQHD G-Sync näyttö. Sai joulun alennuksista 700€:lla, niin ei voinut ohittaa. Ja komee on. Eniten on tullut pelailtua varmaan Bayonettaa. Peli on pelattu X360:llä ja WiiU:lla, mutta on PC-versio silti vaan upea :) Toimii kuin ajatus ja WQHD reso tekee ihmeitä.

Nyt pitäisi vielä saada se uusi näyttis. Odottelen jo että Nvidialta tulisi uudet niin pääsisi ostoksille. Näillä hinnoilla ei nykyistä sukupolvea kannata ostaa...

Lainaus

Täytyy sanoa että olen enemmän kuin tyytyväinen suorituskykyyn ja pelit pyörii silkkisen pehmeästi, on kyllä suuria vaikeuksia tämän jäljiltä pelata yhtään mitään 30fps:llä.

touché

Itse tuli päivitettyä taas kokoonpanoa. Ryzen 7 2700X ja Asus Prime x470 emo.

Tehokkain* kuluttajaprosessori enkä pelaa pc:llä vieläkään.

(*yhden sivuston kommentti, jossa ei täsmennetä että minkä suhteen. Pelaaminen mennee yhä intelin leiriin.)

Tuli tilattua jätkäsaaren verkkokauppaan viime maanantaina huippu pelipöytä ja se rokotti lompakkoa 299,90€. https://www.verkkokauppa.com/fi/product/5999/hjrgj/Arozzi-Arena-Gaming-Desk-pelipoyta-punainen toimitus oli siis viime perjantaina haettavissa eli suht koht ripeää toimintaa.

Vapaasti säädettävän korkeuden ansiosta mun jätti koppakin mahtui sopivasti pöydän alle. Iso pinta ala on kokonaan pelkkää hiiri matto materiaalia joten vanha hiiri matto lens romu koppaan.

Sama ystävä, joka on aina koonnut mulle kaiken tietokoneen liittyvän ei jättänyt mua nytkään pulaan. Ohjeissa oli kuulema tosin virhe eli yhdet mutterit oli neuvottu väärin, mutta tarkkaavainen kaverini onneksi huomasi sen. Nyt peli sessiot kutsuu.

Olen ostamassa uuden näytönohjaimen, mutta yksi ystäväni sanoi että sen hankkiminen kannattaa jättää ensi kuuhun.
Silloin on tullut kuulema Nvidialta joku high end näytönohjain, jolloin taas nyt markkinoilla oleva 1080ti on jo vanha malli.
Näin siis kaverini mielestä.

Kaverisi on oikeassa siinä että Nvidialta tulee uudet mallit. 20.8. on todennäköisesti julkistus ja 1180 malli 30.8. kaupoissa. Se kannattaako ostaminen jättää ensi kuuhun niin... on vähän siinä ja siinä.

Jos on 1080Ti mielessä (eli 800-1000€:n näyttis), niin kannattaa ehkä odottaa, koska siihen hintaan voi saada paremman tai ainakin saman tehoisen. Mutta jos budjettina on 500-600€, niin kannattaa ostaa nyt perus 1080. Perus 1080 mallista tulee lähes joka päivä uusia tarjouksia, koska siitä yritetään päästä eroon seuraavien mallien tieltä. Ja jos spekuloinnit pitää paikkansa sieltä tulee 1170 joka on karkeasti samoilla tehoilla kuin 1080, mutta se tulee todennäköisesti olemaan kalliimpi. 1180 tulee ainakin olemaan kalliimpi ja todennäköisesti karkeasti 1080Ti tehoilla.

Lisäksi on vielä se, että sieltä tulee todennäköisesti ensin Nvidian referenssi malli, joka ei ole parasta laatua. Ja se myydään todennäköisesti minuuteissa loppuun. Sitten kun tulee muiden valmistajien malleja ne ovat hitusen kalliimpia. Ja ne myydään todennäköisesti minuuteissa loppuun.

Mutta,... ei ole väärin odottaa sinne ensi kuuhun (käytännössä varmaan syyskuun loppuun). Jotkut niin tekee ja varmasti on intopinkeänä kun saa tuoreen näyttiksen koneeseen. Meikä kyttää 1080 tarjouksia joita tulee jatkuvasti Giganttiin, Verkkokauppa.comiin, Komplett.fihin ja Jimmsiin. On itseasiassa mennyt pari jo ohi. Tällä hetkellä tuntuu että tilaan Asuksen 1080 ROG Strixin gigantista 549€:lla. Mutta Komplettissa olisi MSIn 1080 perus Gaming 539€:lla ja Verkkokauppa.comissa Gigabyten 1080 Windforce OC 515€:lla. Vähän 50-50 tällä hetkellä omat ajatukset mikä noista, mutta olen tullut siihen tulokseen että ensi kuuta en kuitenkaan odota.

Kyllä JayeizH olen nimenomaan ostamassa sitä Nvidian uuden malliston näytönohjainta, jonka hinta haarukka on 900-1000€.
Kun on kyseessä isot rahat ( ainakin minulle ) niin on varmasti järkevintä odottaa sitä Nvidian uutta näyttistä, jotta saa sillä hinnalla mahdollisimman hyvän näytönohjaimen. Varsinkin kun oon nyt niin kauan siihen säästänyt.

Kannattaa silti katsoa aika rauhassa kun uudet kortit tulee myyntiin. Nvidian referenssi mallia ei kannata ostaa, tuli se kenen nimissä vaan. Eli seuraile testejä ja uutisia ja ostat kerralla kunnollisen. Tämä tosin venyttää oston ajankohtaa todennäköisesti syys- lokakuulle, mutta tuollaisten rahojen ollessa kyseessä se kannattaa. Sillä sitten pärjää useamman vuoden. Siihen kannattaa valmistautua että 1180Ti malliin (vai onko se nyt sitten 1180+) ei välttämättä 1000€ edes riitä.

EDIT: Nyt on päätös tehty. Lähti Gigantista tilaukseen Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 (A8G). Hinta 549€. Ei mikään mieletön tarjous, mutta ihan jees kun myyvät verkkokauppa.comissa saman mallin 8G mallia 719€:n hintaan. Gigantissa siis A8G malli (isommat kellot). Enkä jaksa uskoa että ensi kuussa tulevaa 1170 mallia, puhumattakaan 1180 mallia, saisi halvemmalla. Illalla leikit pystyyn ^_^

Tuplaviesti. Uutta juttua jo :) Testailin eilen tuota Asusta. Siinä on Silent, Gaming ja OC tilat, niin oli pakko tietysti testata TimeSpylla kuinka paljon on eroa noiden välillä. Ei mitään mieletöntä. Silent ja Gaming tilojen välillä oli reipas 100 pistettä ja Gaming ja OC tilojen välillä vajaa 100 pistettä, eli yhteensä Silent ja OC välillä oli joku 200 pistettä. Kellot eri tiloissa oli jossain Silentin reilun 1600Mhz ja OC:n 1835Mhz välissä muistaakseni. Asuksen työkalu antaa kellottaa kyllä vajaaseen 2000Mhz asti, joten voisi sitä ehkä testata jossain vaiheessa. Mutta empä usko että se reipas 100Mhz ihmeitä tekee.

Tosin näyttönä on ultra wide 3440*1440 resolla ja en tiedä osaako timespy ottaa tämän huomioon. Eli katsooko vain kuinka demo pyörii, vai osaako suhteuttaa sen resoon. En jaksanut alkaa ajamaan testejä eilen uudestaan FullHD:lla, mutta täytyy katsoa jos jossain vaiheessa vielä testaisi silläkin.

Mutta sinänsä Graphics testin tulokset pysyi aika hyvin linjassa yleisen tason kanssa. Jossain vajaassa 8000 pisteen paikkeilla taisi pyöriä. Ylikellottamalla lisää saisi varmaan sen 8000 pistettä rikki.

Yleisesti kortti on aika cool. Jykevän oloinen, siisti, hiljainenkin. Ledejä jotka saa säätää oman maun mukaan, jopa huvittavan paljon oman maun mukaan. Mutta näissä ledeissä on itseasiassa yksi hieno juttu. Sen voi säätää näyttämään näyttiksen lämmön tilaa. Kun näyttis näyttää vihreää valoa, kortti on viileä ja siitä sitten muuttaa lämpötilan mukaan asteittain punaseksi, kun mennään about 80 asteen paikkeilla. Todella yksinkertainen mutta hieno oivallus. Pidän varmasti tätä päällä, varsinkin jos alkaa ylikellotteleen. Näkee heti jos/kun alkaa lämmöt nousemaan. Harmillisesti värin porrastusta ei voi itse muuttaa, eli voisi päättää missä asteluvussa väri muuttuu jne. Nyt taisi olla niin että kun lämpö ylittää 80 astetta se näyttää punaista. Mielestäni näyttiksen pitäisi kestää liki sataa astetta vaikka se olisikin silloin jo pirun kuuma ja ei hyväksi olisikaan.

Mutta, nyt täyisi vielä pistää Nier Automata tulille ja testata josko nyt pyörisi paremmin kuin GTX 1060 3GB mallilla. Ehkä tänään jos helteet ei ole tehny kämppää täysin saunaksi.

Tälläinen helmi tuli tänään hankittua: Asus TURBO-RTX2080-8G GeForce RTX 2080 8192 Mt

Itse en oikein tietokoneista mitään tajua, mutta kyseessä on siis,kaverini mukaan, nykymarkkinoiden parhaimpia näytönohjaimia.
Nyt kyllä varmasti pelittää.

Hintalappu oli tosin siis 906,90€. Mutta tällä siis pitäisi pärjätä helposti seuraavat pari vuotta.

GForeman: Ei tuo kyllä riitä vielä mihinkään. Pitää olla vähintään uusin 4080 WCX 65536 Mt, mieluummin tuplana. Jos on massia ostella tavaraa, josta ei mitään ymmärrä, niin pyydä nyt kaveriasi ostamaan edes ne oikeat laitteet. Ylihintaakin menit maksamaan kun kohta tulee QTX 5000 -sarjan näytönohjukset myyntiin, joissa on hinta/laatu-suhde ihan eri sfäärissä. Uutuutena mm. ihokarvojen mallinnus.

Varmaan aika hyvä ostos. Toki 2080Ti olisi ollut vielä kovempi, mutta hintakin on about pari sataa kalliimpi vähintään. Vaikka myönnänkin että uudet mallit on yleisesti ollut pieni pettymys, mutta kyllähän tossa tehoa riittää ainakin 1080Ti verran, eli kyllä siinä aika pitkälti saa mitä tilaa.

Siis verkkokaupan työntekijät sanoi että tää on uusinta ja myös kaverini, jonka tietotaito koneista on ammattilaisen luokkaa. Ja mitään uuden sukupolven qtx5000 ei ole olemassakaan muuten. Näytönohjaimissa oli gtx ja nyt rtx ja vaan ilmeisesti lonkalta heitit seuraavan kirjaimen ja pistit qtx5000. Uusin näyttis on rtx2080 ja viittaat siis näytönohjaimeen joka tulee ulos vasta 4-5 vuoden päästä. Että sillein zappah.

Joo, ei hätää. Hienosti pärjäät tuolla. Eikun pelaamaan. :)

Onhan sinulla myös hyvä näyttö/tv, jonka kautta pelaat?

Jos Rokkijani haluut siis tietää mikä näyttö mulla on niin tiedot tulee tässä: Predator XB281HK. Upea 28" näyttö, jonka 4K-tarkkuus on jopa neljä kertaa Full HD -tarkkuutta korkeampi. NVIDIA G-Sync -tekniikka yhdistettynä nopeaan 1 ms vasteaikaan mahdollistaa erittäin sulavan ruudunpäivityksen sekä häntimättömän kuvan kaikissa tilanteissa. Mattapintainen paneeli vähentää heijastuksia ja Acer Flicker-less -tekniikan ansiosta näyttö ei välky ja varmistaa miellyttävän katselukokemuksen. Mainioiden säätömahdollisuuksien (mm. korkeussäätö, kallistus, pivot) ansiosta näyttö on vaivaton säätää sopivaan asentoon. Liitäntöinä HDMI, DisplayPort sekä USB 3.0 -keskitin.

Jees! Sitä kyselinkin, että kohtaahan näytönohjaimen voima näytön vaatimukset. :)

Hiukka on osaa vaihtunut kevääseen nähren ja kokoonpano näyttäisi seuraavanlaiselta:

Koppa: Phanteks Evolv X
PSU: Asus ROG Thor 1200w
Emo: Asus ROG Maximus X Formula
Rossu: Intel Core i7-8700k @5ghz
Näyttis: Nvidia Geforce RTX 2080 FE
Muistit: Corsair Vengeance RGB 3600mhz c18
SSD: Samsung 970 Evo 1tb+ Kingston 480gb
Kovis: Seagate 2tb

Jäähdytys:

Prossu block: EK Velocity RGB
GPU block: EK Vector 2080+Nickel backplate
Pumppu+säiliö: EK Xres X140 RGB+D5
Rädi: EK Coolstream CE 420
Rädi tuularit: Phanteksin 140mm x3
Letku: EK Duraclear 16/12mm
Liittimet: EK nickel, erilaisia
Coolant: EK Cryofuel Clear Premix

Oheislaitteet:

Näyttö: Asus ROG PG279Q
Näppis: Asus ROG Strix Flare
Hiiri: Asus ROG Gladius II Origin
Hiirimatto: Asus ROG Scabbard
Headset: Asus ROG Delta

Kaiken kaikkiaan nyt näyttää omaan silmään aivan erinomaiselta vermeet ja suorituskyky on loistava. Tällä kelpaa hetki taas mennä eteenpäin. ;)

Edit: Toinen 2080 tulee tuossa keväällä kun nyt olen päättäny kokeilla SLI:tä ensimmäistä kertaa evör.