Nintendo Switch / Foorumit / www.pelaajalehti.com
1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Lainaus käyttäjältä Ziisus

Lainaus käyttäjältä JayeizH+Tosin minä en kyllä näe niissä mitään vihjettä Pascaliin.
Eli sinun mielestä Maxwell arkkitehtuuriin perustuvat näytönohjaimet ovat "world’s top-performing" luokkaa? Minun silmissä ne ovat kaukana huippuluokasta, kun markkinoilla on reilusti (energia)tehokkaampaa rautaa. Mutta kuten mainitsin, niin Nvidia on tullut tutuksi liioitelluista kielikuvista ja markkinoinnista. Jostain syystä sinun oli kuitenkin taas väkisin otettava keskusteluun mukaan Nintendon historia. Tiedän varsin hyvin tarkan historian eri konsoleista ja näiden arkkitehtuurisista ratkaisuista.

Tässä tapauksessa onkin huomattavasti eri tilanne, kun tällaista hybrid-konsolia ei olla aiemmin markkinoilla nähty. Periaatteessa jo Tegra X1-piiri on jo Nintendon historiaa katsoen enemmän kun kova veto. Bisnesnäkökulmasta katsottuna pitkällä tähtäimellä tilanne on kuitenkin kaksipiippuinen. Jos yhtiö nyt panostaisi vaikka esim 30€ enemmän tehokkaamaan vähävirtaiseen piiriin, niin vuoden päästä valmistuskustannukset saattaavat olla jo samaa tasoa molemmilla. Positiivisia puolia taas uudesta piiristä olisi vaikka kuinka paljon. Mitä energiatehokkaampi konsoli tulee olemaan, sitä paremmat edellytykset sillä on pärjätä pitkään markkinoilla. Itseäni ainakin kiinnostaa heti ensimmäisenä konsolin teho ja akkukesto.

Pelkkiä Nintendon pelejä pyörittävä laite ei vaan houkuttele tarpeeksi massaa. Nintendo varmasti tietää kuinka suurta roolia 3rd party näyttelee tämmöisen kannettavan täysiverisen konsolin kohdalla. Tai ainakin tietää kuinka paljon potentaiaalisia asiakkaita löytyy, jotka haluavat pelata mukanaan muitakin pelejä. Ei muuten olisi Skyrimiä tai NBA:ta trailereissa nähty. Näiden pelien pyörittäminen vaatii puolestaan kohtalaisen tehokkaan konsolin. En usko Tegra X1:ssä olevan tarpeeksi väntöä, jotta sillä saataisiin pyöritettyä mitenkään uusia AAA-pelejä. Sen näkee lähitulevaisuudessa.

Ps. Olen koko ajan ollut sitä mieltä, että sieltä tulee ainakin 90% todennäköisyydellä jokin custon Tegra X1-piirillä varustettu malli ulos. Vaikka Nintendo puskisikin ulos custom Tegra X1 varustetun konsolin, niin veikkaan sen olevan huomattavasti paranneltu malli alkuperäisestä piiristä. En muuten näe miten Skyrim ja vastaavat pelit pyörisivät Switch:llä.

Kyllä tavallaan ollan nähtyy hybridi esi-aste joka on Nintendo Gamecube . Joka piti olla kannettava pelikonsoli paitsi silloin teknologia ei riittänyt ja olisi tullut tehotomaksi konsoliksi siksi Nintendo jätti sen suunitellun tulevaisuuden jotta Nintendo realisoi nyt ja se laiteen nimi on Nintendo Switch. Joka ottaa vauteitta Nintendo 64, Gamecubestä sekä alkuperäisestä Xboxista jossa oli Nvidia näytönohjain

Lainaus käyttäjältä Ziisus

[quote='käyttäjältä JayeizH+']Tosin minä en kyllä näe niissä mitään vihjettä Pascaliin.
[/quote]
Eli sinun mielestä Maxwell arkkitehtuuriin perustuvat näytönohjaimet ovat "world’s top-performing" luokkaa? Minun silmissä ne ovat kaukana huippuluokasta, kun markkinoilla on reilusti (energia)tehokkaampaa rautaa. Mutta kuten mainitsin, niin Nvidia on tullut tutuksi liioitelluista kielikuvista ja markkinoinnista.

Sehän on ihan perusmarkkinointia :) Sitä tekee kaikki :) Siinähän lukee myös "With great graphics, loads of game titles and incredible performance". Pelejä ei ole juuri ollenkaan vielä. Ja sitä paitsi, siinähän sanotaan että "Siinä on samaa teknologiaa kuin maailman parhaissa GeForce pelinäytönohjaimissa". Sehän ei kerro taas mitään. Jotkut Maxwell kortit on edelleen parhaita pelikortteja. Eli pelkkää sana helinää. Kuten markkinoinnissa aina. Ei niihin kannata nojata missään tilanteessa ;)

Lainaus käyttäjältä Ziisus

Jostain syystä sinun oli kuitenkin taas väkisin otettava keskusteluun mukaan Nintendon historia. Tiedän varsin hyvin tarkan historian eri konsoleista ja näiden arkkitehtuurisista ratkaisuista.

Good for you. Ihmettelen miten Nintendon historian tietävänä edes mietit markkinointilauseen perusteella mitä NS:ssä on. Tokihan niin saa miettiä, mutta minä perustelin mm. Nintendon menneillä valinnoilla väitettäni, että siksi NS:ssä tuskin on Pascal piiriä, vaikka Nvidia pressitiedotteessaan sanoisikin "world’s top-performing GeForce". Keskustelu toimii niin. Otetaan aihe, väitellään, perustellaan oma kanta jne. Ja varmasti tiedät tämän kyllä, mutta otit nyt jotenkin henkilökohtaisena loukkauksena että kerroin viestissäni Nintendon historiasta, niin yritän nyt vakuuttaa että kyse ei todellaakaan ollut mistään henkilökohtaisesta piikista. Kyse ei ole sinusta ollenkaan, ainoastaan väitteeni perustelusta.

Lainaus käyttäjältä Ziisus

Tässä tapauksessa onkin huomattavasti eri tilanne, kun tällaista hybrid-konsolia ei olla aiemmin markkinoilla nähty. Periaatteessa jo Tegra X1-piiri on jo Nintendon historiaa katsoen enemmän kun kova veto.

Se on kyllä totta. X1 ei ole niin vanhaa tekniikkaa mitä WiiU:n ja Wiin tekniikka oli tullessaan. Tosin X1:n suorituskykyä liioitellaan monessakin paikassa. Toki kustomoinnilla voidaan saada paljonkin aikaiseksi, mutta perus Tegra X1 ei ole mikään tehopiiri. Tai kyllä se kannettavaan on, mutta ei kotikonsoliin.

Lainaus käyttäjältä Ziisus

Bisnesnäkökulmasta katsottuna pitkällä tähtäimellä tilanne on kuitenkin kaksipiippuinen. Jos yhtiö nyt panostaisi vaikka esim 30€ enemmän tehokkaamaan vähävirtaiseen piiriin, niin vuoden päästä valmistuskustannukset saattaavat olla jo samaa tasoa molemmilla. Positiivisia puolia taas uudesta piiristä olisi vaikka kuinka paljon. Mitä energiatehokkaampi konsoli tulee olemaan, sitä paremmat edellytykset sillä on pärjätä pitkään markkinoilla. Itseäni ainakin kiinnostaa heti ensimmäisenä konsolin teho ja akkukesto.

Joo ja Nintendohan on aina hakenut sitä kultaista keskitietä näissä. Ja tämä vielä yksi syy miksi uskon enemmän Tegra X1:een ja Maxwelliin kuin Pascaliin. Kestää kuitenkin jonkin aikaa (vuosi tai jopa pari), ennen kuin sen hinta saadaan laskettua Maxwelliin tasolle. Ja Nintendo haluaa tehdä voittoa ensimmäisestä päivästä lähtien (taas sitä historiaa, ja varmasti nämä tiedätkin). Silloin sen vanhan piirin valinta on hintalaatusuhteeltaan paras. Lisäksi "sutta" tulee todennäköisesti vähemmän.

Lainaus käyttäjältä Ziisus

Pelkkiä Nintendon pelejä pyörittävä laite ei vaan houkuttele tarpeeksi massaa. Nintendo varmasti tietää kuinka suurta roolia 3rd party näyttelee tämmöisen kannettavan täysiverisen konsolin kohdalla. Tai ainakin tietää kuinka paljon potentaiaalisia asiakkaita löytyy, jotka haluavat pelata mukanaan muitakin pelejä. Ei muuten olisi Skyrimiä tai NBA:ta trailereissa nähty. Näiden pelien pyörittäminen vaatii puolestaan kohtalaisen tehokkaan konsolin. En usko Tegra X1:ssä olevan tarpeeksi väntöä, jotta sillä saataisiin pyöritettyä mitenkään uusia AAA-pelejä. Sen näkee lähitulevaisuudessa.

En minäkään usko, että Tegra X1:ssä olisi vääntöä PS4:ään tai XBoneen asti. Mutta Nintendohan on saanut ne 3rd partyt 3DS:llekin omalla tavallaan. Uskon että Nintendo hakee tässä tätä. Tietty Nintendo sanoo, että NS ei pois sulje mitenkään uutta DS:ää jne. mutta sehän on vain sitä markkinointipuhetta. DS:n tullessa Nintendo puhui kolmesta pilarista Game Boy, DS ja Wii. No historia kertoo kuinka se oikeasti meni, kuten varmasti tiedät/muistat. Korkeintaan sieltä voi tulla NS jolla ei ole telakka ominaisuutta, eli on täysi käsikonsoli samalla raudalla kuin NS.

Lisäksi siitä kehittäjien listasta puuttui mm. Rockstar ja CD Project, joten siinä on jo kaksi huippusuosittujen pelien kehittäjää ulkona. Eli multiplat strategia ei toimi ilman noita muutenkaan. 3rd partyja tarvitaan, mutta ei Nintendo tule multiplat pelejä haalimaan, siitä olen aika varma. Urheilua lukuunottamatta.

Lainaus käyttäjältä Ziisus

Ps. Olen koko ajan ollut sitä mieltä, että sieltä tulee ainakin 90% todennäköisyydellä jokin custon Tegra X1-piirillä varustettu malli ulos. Vaikka Nintendo puskisikin ulos custom Tegra X1 varustetun konsolin, niin veikkaan sen olevan huomattavasti paranneltu malli alkuperäisestä piiristä. En muuten näe miten Skyrim ja vastaavat pelit pyörisivät Switch:llä.

Skyrimhän on tullut viime sukupolvelle. Perus Tegra X1 vääntää ainakin PS3:n verran, niin kyllä Skyrim ja kaikki viime sukupolven pelit pyörii NS:llä ilman ongelmia vaikka siinä olisi perus Tegra X1. Vaikka tietysti sitä jonkin verran on kustomoitu, näin Nintendo ja Nvidiakin sanoo (tämä ei ole pelkkää markkinointia, pitää siis lukea vähän rivien välistä, kuten varmasti tiedät). Maxwellilla on aika laaja skaala eri malleja eri tehoilla. Mutta tuskin sieltä mitään kovin eksoottista tulee.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Lainaus käyttäjältä Ziisus
Lainaus käyttäjältä JayeizH+Tosin minä en kyllä näe niissä mitään vihjettä Pascaliin.
Eli sinun mielestä Maxwell arkkitehtuuriin perustuvat näytönohjaimet ovat "world’s top-performing" luokkaa?
Minun silmissä ne ovat kaukana huippuluokasta, kun markkinoilla on reilusti (energia)tehokkaampaa rautaa. Mutta kuten mainitsin, niin Nvidia on tullut tutuksi liioitelluista kielikuvista ja markkinoinnista.

Sehän on ihan perusmarkkinointia Sitä tekee kaikki Siinähän lukee myös "With great graphics, loads of game titles and incredible performance". Pelejä ei ole juuri ollenkaan vielä. Ja sitä paitsi, siinähän sanotaan että "Siinä on samaa teknologiaa kuin maailman parhaissa GeForce pelinäytönohjaimissa". Sehän ei kerro taas mitään. Jotkut Maxwell kortit on edelleen parhaita pelikortteja. Eli pelkkää sana helinää. Kuten markkinoinnissa aina. Ei niihin kannata nojata missään tilanteessa

Lainaus käyttäjältä Ziisus
Jostain syystä sinun oli kuitenkin taas väkisin otettava keskusteluun mukaan Nintendon historia. Tiedän varsin hyvin tarkan historian eri konsoleista ja näiden arkkitehtuurisista ratkaisuista.

Good for you. Ihmettelen miten Nintendon historian tietävänä edes mietit markkinointilauseen perusteella mitä NS:ssä on. Tokihan niin saa miettiä, mutta minä perustelin mm. Nintendon menneillä valinnoilla väitettäni, että siksi NS:ssä tuskin on Pascal piiriä, vaikka Nvidia pressitiedotteessaan sanoisikin "world’s top-performing GeForce". Keskustelu toimii niin. Otetaan aihe, väitellään, perustellaan oma kanta jne. Ja varmasti tiedät tämän kyllä, mutta otit nyt jotenkin henkilökohtaisena loukkauksena että kerroin viestissäni Nintendon historiasta, niin yritän nyt vakuuttaa että kyse ei todellaakaan ollut mistään henkilökohtaisesta piikista. Kyse ei ole sinusta ollenkaan, ainoastaan väitteeni perustelusta.

Lainaus käyttäjältä Ziisus
Tässä tapauksessa onkin huomattavasti eri tilanne, kun tällaista hybrid-konsolia ei olla aiemmin markkinoilla nähty. Periaatteessa jo Tegra X1-piiri on jo Nintendon historiaa katsoen enemmän kun kova veto.
Se on kyllä totta. X1 ei ole niin vanhaa tekniikkaa mitä WiiU:n ja Wiin tekniikka oli tullessaan. Tosin X1:n suorituskykyä liioitellaan monessakin paikassa. Toki kustomoinnilla voidaan saada paljonkin aikaiseksi, mutta perus Tegra X1 ei ole mikään tehopiiri. Tai kyllä se kannettavaan on, mutta ei kotikonsoliin.

Lainaus käyttäjältä Ziisus
Bisnesnäkökulmasta katsottuna pitkällä tähtäimellä tilanne on kuitenkin kaksipiippuinen. Jos yhtiö nyt panostaisi vaikka esim 30€ enemmän tehokkaamaan vähävirtaiseen piiriin, niin vuoden päästä valmistuskustannukset saattaavat olla jo samaa tasoa molemmilla. Positiivisia puolia taas uudesta piiristä olisi vaikka kuinka paljon. Mitä energiatehokkaampi konsoli tulee olemaan, sitä paremmat edellytykset sillä on pärjätä pitkään markkinoilla. Itseäni ainakin kiinnostaa heti ensimmäisenä konsolin teho ja akkukesto.
Joo ja Nintendohan on aina hakenut sitä kultaista keskitietä näissä. Ja tämä vielä yksi syy miksi uskon enemmän Tegra X1:een ja Maxwelliin kuin Pascaliin. Kestää kuitenkin jonkin aikaa (vuosi tai jopa pari), ennen kuin sen hinta saadaan laskettua Maxwelliin tasolle. Ja Nintendo haluaa tehdä voittoa ensimmäisestä päivästä lähtien (taas sitä historiaa, ja varmasti nämä tiedätkin). Silloin sen vanhan piirin valinta on hintalaatusuhteeltaan paras. Lisäksi "sutta" tulee todennäköisesti vähemmän.

Lainaus käyttäjältä Ziisus
Pelkkiä Nintendon pelejä pyörittävä laite ei vaan houkuttele tarpeeksi massaa. Nintendo varmasti tietää kuinka suurta roolia 3rd party näyttelee tämmöisen kannettavan täysiverisen konsolin kohdalla. Tai ainakin tietää kuinka paljon potentaiaalisia asiakkaita löytyy, jotka haluavat pelata mukanaan muitakin pelejä. Ei muuten olisi Skyrimiä tai NBA:ta trailereissa nähty. Näiden pelien pyörittäminen vaatii puolestaan kohtalaisen tehokkaan konsolin. En usko Tegra X1:ssä olevan tarpeeksi väntöä, jotta sillä saataisiin pyöritettyä mitenkään uusia AAA-pelejä. Sen näkee lähitulevaisuudessa.
En minäkään usko, että Tegra X1:ssä olisi vääntöä PS4:ään tai XBoneen asti. Mutta Nintendohan on saanut ne 3rd partyt 3DS:llekin omalla tavallaan. Uskon että Nintendo hakee tässä tätä. Tietty Nintendo sanoo, että NS ei pois sulje mitenkään uutta DS:ää jne. mutta sehän on vain sitä markkinointipuhetta. DS:n tullessa Nintendo puhui kolmesta pilarista Game Boy, DS ja Wii. No historia kertoo kuinka se oikeasti meni, kuten varmasti tiedät/muistat. Korkeintaan sieltä voi tulla NS jolla ei ole telakka ominaisuutta, eli on täysi käsikonsoli samalla raudalla kuin NS.

Lisäksi siitä kehittäjien listasta puuttui mm. Rockstar ja CD Project, joten siinä on jo kaksi huippusuosittujen pelien kehittäjää ulkona. Eli multiplat strategia ei toimi ilman noita muutenkaan. 3rd partyja tarvitaan, mutta ei Nintendo tule multiplat pelejä haalimaan, siitä olen aika varma. Urheilua lukuunottamatta.

Lainaus käyttäjältä Ziisus
Ps. Olen koko ajan ollut sitä mieltä, että sieltä tulee ainakin 90% todennäköisyydellä jokin custon Tegra X1-piirillä varustettu malli ulos. Vaikka Nintendo puskisikin ulos custom Tegra X1 varustetun konsolin, niin veikkaan sen olevan huomattavasti paranneltu malli alkuperäisestä piiristä. En muuten näe miten Skyrim ja vastaavat pelit pyörisivät Switch:llä.
Skyrimhän on tullut viime sukupolvelle. Perus Tegra X1 vääntää ainakin PS3:n verran, niin kyllä Skyrim ja kaikki viime sukupolven pelit pyörii NS:llä ilman ongelmia vaikka siinä olisi perus Tegra X1. Vaikka tietysti sitä jonkin verran on kustomoitu, näin Nintendo ja Nvidiakin sanoo (tämä ei ole pelkkää markkinointia, pitää siis lukea vähän rivien välistä, kuten varmasti tiedät). Maxwellilla on aika laaja skaala eri malleja eri tehoilla. Mutta tuskin sieltä mitään kovin eksoottista tulee.

Kyllähän tegra x1 jaksaa pyöritämään jopa siitä Witcher 3, kun saa sen Nvidia shield android tv:lle ja mulla on se microkonsoli. Se jo kertoo paljon ja tässä on tämä mistä saa sen Witcher 3 siihen Nvidia shield android tv :). Tässä on myös infoa mihin muihin Nvidian laiteseen saa sen Witcher 3 https://shield.nvidia.com/games/geforce-now/the-witcher-3-wild-hunt

@JayeizH Tuo Nintendon julkaisussa näyttämä Skyrim versio ei kyllä vaikuttanut miltään PS3-versiolta, vaan lähinnä remastered versiolta. Perus Skyrim ilman extra silmänkarkkia pyörii jopa omalla läppärilläni high:lla sulavasti. Jos remastered versio pyörii 30fps Switch:llä, niin se on jo aika kova.

Lainaus käyttäjältä Topsu1

Kyllähän tegra x1 jaksaa pyöritämään jopa siitä Witcher 3, kun saa sen Nvidia shield android tv:lle ja mulla on se microkonsoli. Se jo kertoo paljon ja tässä on tämä mistä saa sen Witcher 3 siihen Nvidia shield android tv . Tässä on myös infoa mihin muihin Nvidian laiteseen saa sen Witcher 3 https://shield.nvidia.com/games/geforce-now/the-witcher-3-wild-hunt

Voiko tuota muka pelata natiivina ilman streamausta Android TV:stä käsin? Jos voi, niin yllätyn suuresti. Sen verran heikosti kyseisessä konsolissa noita tehoja. Olen itse kuvitellut tuon olevan niitä pelejä, jotka hoituvat streamaamalla ja vaatii jatkuvan nettiyhteyden. Ainakin Witcher 3 kuuluu Nvidian sivuilla kategoriaan "INSTANTLY STREAM AND PLAY THE BEST PC GAMES FROM THE CLOUD".

Tuon Nvidian pelilistan linkkasinkin jo tänne foorumille pari kuukautta sitten. Siitä näkee millaisen 3rd party valikoiman Nintendon konsolille olisi mahdollista saada heti julkaisupäiväksi. Ei mitään aivan huippu AAA-pelejä, mutta todella paljon upeita nimikkeitä. Niin ja todella paljon mobiilipelejä.

Lainaus käyttäjältä Ziisus

@JayeizH Tuo Nintendon julkaisussa näyttämä Skyrim versio ei kyllä vaikuttanut miltään PS3-versiolta, vaan lähinnä remastered versiolta. Perus Skyrim ilman extra silmänkarkkia pyörii jopa omalla läppärilläni high:lla sulavasti. Jos remastered versio pyörii 30fps Switch:llä, niin se on jo aika kova.

No en kyllä oikein ole vakuuttunut, että Skyrim toisi NS:n tehot esille, tai että se kertoisi NS:n tehoista. Kyseessä on kuitenkin edellisen sukupolven peli. Varmasti Skyrim on jotenkin paranneltu ja onhan NS tehokkaampi kuin PS3 ja X360, mutta sen trailerin perusteella mitä NS:n Skyrimistä näki ei uskalla sanoa, että kyseessä olisi selvästi upgradattu versio. En mene edes graafiseen ulkonaköön tms. vaan ihan sen vuoksi, että sekin oliko siinä trailerissa edes oikeasti NS:llä pyörivä Skyrim, on kysymysmerkki. Taas näitä markkinointi juttuja: Nintendo ei ole edes vahvistanut Skyrimiä vielä NS:llä, niin voi hyvinkin olla että pelistä ei ole edes pelikuvaa vielä tarjolla. Siinä tapauksessa trailerin perusteella johtopäätösten tekeminen on aivan liian aikaista.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Lainaus käyttäjältä Ziisus@JayeizH Tuo Nintendon julkaisussa näyttämä Skyrim versio ei kyllä vaikuttanut miltään PS3-versiolta, vaan lähinnä remastered versiolta. Perus Skyrim ilman extra silmänkarkkia pyörii jopa omalla läppärilläni high:lla sulavasti. Jos remastered versio pyörii 30fps Switch:llä, niin se on jo aika kova.

No en kyllä oikein ole vakuuttunut, että Skyrim toisi NS:n tehot esille, tai että se kertoisi NS:n tehoista. Kyseessä on kuitenkin edellisen sukupolven peli. Varmasti Skyrim on jotenkin paranneltu ja onhan NS tehokkaampi kuin PS3 ja X360, mutta sen trailerin perusteella mitä NS:n Skyrimistä näki ei uskalla sanoa, että kyseessä olisi selvästi upgradattu versio. En mene edes graafiseen ulkonaköön tms. vaan ihan sen vuoksi, että sekin oliko siinä trailerissa edes oikeasti NS:llä pyörivä Skyrim, on kysymysmerkki. Taas näitä markkinointi juttuja: Nintendo ei ole edes vahvistanut Skyrimiä vielä NS:llä, niin voi hyvinkin olla että pelistä ei ole edes pelikuvaa vielä tarjolla. Siinä tapauksessa trailerin perusteella johtopäätösten tekeminen on aivan liian aikaista.

Kyllä toi on totta, että johtopäätöksen tekeminen liian aikaista tässä vaihessa. Ei oo vielä Nintendo esittely toimiva Nintendo Switch laitetta, kun Nintendo ei vielä hankkitu prossessoria siihen laiteseen vaan esittelly pelkään ulkokuoren ja Nintendo mietti minkäläisen prossessori oikein hankki niin edelleen. Muitta prossessori valmistajia jotka ehkä haluisi Nintendo valitsemaksi esim. Intel. Nyt Intel ja Nvidia käy kilpailua siitä Nintendo switch laitesta. Nintendo vain ilmoitti, että se laite voi käytää Nvidia tegran prossesoria
Tässä on siitä juttua, että Nintendo voi vaihta vielä prossessori valmistaja Intelin ja siihen kustomoituun Intel based 86x http://venturebeat.com/2016/10/20/nintendo-switch-our-first-impressions-of-the-hybrid-console-unveiling/

Jos puhutaan Nvidiasta niin voi puhua Intelistä, kun ovat melkein sama marjaa. Käy muutenkin kilpailua keskenään ja Intel on hermostunut siitä Xbox one Scorpion tehoista, kun käyttää AMD huippu prossessoria joka muuten Intelin pahin kilpailija prossessori markkinoilta. Intel halua näytä minkäläisin juttun se pystyy siksi Nintendo jätti sille mahdollisuuden näytää eikä pistänyt lukkoon siitä nvidia tegran prossessoria. Kyllä mä tiedän sen, että nintendo lupautui ottamaan sen nividia tegran prossessorin jos ei tulee näitä muutoksia ja Nintendo saa tehdä ne tekniset juttut itse. Eikä siitä tulee android laitetta paitsi, että Nvidia halua tehdä siitä laitesta ilmiselvästi android laitetta siksi Nvidia mokasi sen juttun.

@Topsu1 En tiedä mitä sieniä olet syönyt, mutta kannataisi aluksi perehtyä aiheeseen, ennen kun alkaa jakamaan täysin outoja tietoja eteenpäin. En oikeasti saanut tekstistäsi mitään selkoa. Suosittelenkin lukemaan alan julkaisuita eri nettisaiteilta... Siis jos haluat informaatiota esim Nvidiasta, Intelistä ja AMD:sta. Sitten vasta kun ymmärrät aihealueesta jotain, niin suosittelen kommentoimaan.

Ps. Tegra piirilevyssä on molemmat GPU sekä CPU. Tuosta piirilevystä et voi lähteä irroittaman osia. Eikä tuota voi lähteä enää muuttamaan mihinkään suuntaan. Nvidian ja Nintendon yhteistyö on jo muutenkin vahvistettu ja Switch on kehitysvaiheen loppusuoralla.

Tuossa näet esim Tegra X1:n pohjaratkaisun. Maxwell osio on GPU ja 4 A57 puolestaan CPU.
IMAGE(https://developer.nvidia.com/sites/default/files/akamai/gameworks/images/x1arch.jpg)

Ihan ohi aiheen, mutta onko tämän foorumin säännöissä jotain pykälää jossa kielletään täysin keksityn informaation levittäminen? Mielipiteitä saa kyllä olla monia, mutta nyt vedetään jo useamman viestin putkea jossa faktana jaetaan ihan mitä sattuu.

Lainaus käyttäjältä Ziisus

@Topsu1 En tiedä mitä sieniä olet syönyt, mutta kannataisi aluksi perehtyä aiheeseen, ennen kun alkaa jakamaan täysin outoja tietoja eteenpäin. En oikeasti saanut tekstistäsi mitään selkoa. Suosittelenkin lukemaan alan julkaisuita eri nettisaiteilta... Siis jos haluat informaatiota esim Nvidiasta, Intelistä ja AMD:sta. Sitten vasta kun ymmärrät aihealueesta jotain, niin suosittelen kommentoimaan.

Ps. Tegra piirilevyssä on molemmat GPU sekä CPU. Tuosta piirilevystä et voi lähteä irroittaman osia. Eikä tuota voi lähteä enää muuttamaan mihinkään suuntaan. Nvidian ja Nintendon yhteistyö on jo muutenkin vahvistettu ja Switch on kehitysvaiheen loppusuoralla.

Tuossa näet esim Tegra X1:n pohjaratkaisun. Maxwell osio on GPU ja 4 A57 puolestaan CPU.

Mä en tiennyt siitä, että se on päätetty ja vahvistetty näin pian niin edellen. Kirjoitin vain tyhmästi, kun mulla se henkilököhtainen juttu ja onko se Maxwell pohjaratkaisu vai se Pascal? Muuten toi kuulosta hyvältä, kun kaikki on 4k resoluutio video ynnä muut. Mä seuraan aika tiukasti Twitteri puolella Nintendo Switchiä

Ihan hyvia asioita tuossa on vieläpä tuossa on 4k hdmi pistoke eli tavallaan voi olla 4k laite, kun ei mainita yhtään fullhd resoluutiosta ja eikun kauppaan ostamaan 4k telkkaria myös toi laite voi mennä kaupaksi etenkin mä ostaisin tuon laiteen. Paitsi, että NVN ehkä tarkoitaa siitä NVLinkiä joka on vain siinä Parker tai National Videotex Networkia joka on todella vanha juttu. Kyllä se voi olla Nvidia koodi nimi Parker prossessori joka tulee Nintendo Switch, kun se on juuri kustomoittu Tegran prossessori eikä se Maxwell arkitehtuurina käytävä prossessori vaan Pascal. Juuri päivittetyn Wikipedia mukaan se Parker on kustomoittu prossessori eikä Maxwell prossessori ole kustomoittu prossessori, kun on siinä Tegran koodinimi "Parker" kustomoittua osia sekä uusi arkitehtuuri eli koodinimi "Pascal", systemi desing ja APIs eli Pascal. ( Huom. Mä vain lisäsin arkitehtuurin nimi eikä muuta)

Odottelen eniten tietoa siitä että milloin kone on saatavissa, minkä kokoinen se on fyysisesti jne jne ja sitten ostan sen, lähinnä pelien vuoksi. Ei niinkään jaksa noista pikseleiden koosta aina kiistellä, niin kulunut aihe jo.

Lainaus käyttäjältä SamTheFurious82+

Ei niinkään jaksa noista pikseleiden koosta aina kiistellä, niin kulunut aihe jo.

Harmillista. Yritin keksiä tähän jotain nasevaa sanottavaa, mutta nyt pää lyö tyhjää... Tehoista keskustelun heittäminen lokerikkoon "Pikseleiden koosta kiisteleminen" tuntuu vain... no, se vähän vituttaa. Tosin tunnun olevan niitä harvoja joiden mielestä tehokeskustelulla ei ole mitään tekemistä itse pelien kanssa.

Lainaus

I suppose I could give you a list of the technical specs. I believe you would like that, but I won't for a simple reason; they really don't matter. The time when horsepower alone made an important difference is over.

-Satoru Iwata

Tuli muuten huomattua, että Nintendo Switchistä ei ole saatu ku yks lyhyt videopätkä ja tällä keskustelulla on jo 37 sivua. Esimerkiksi Xbox One-keskustelu on menossa 43:lla sivulla. Selvästi ollut kuume puheenaihe jo pitkään ennen mitään merkittävää tietoa.

Lainaus käyttäjältä Carpio+

LainausI suppose I could give you a list of the technical specs. I believe you would like that, but I won't for a simple reason; they really don't matter. The time when horsepower alone made an important difference is over. -Satoru Iwata

Melkoista kuluttajien aliarvioimista. Kyllä suurta osaa kuluttajista kiinnostaa tehot kaikissa laitteissa. Oli sitten kyse puhelin, tablet, pelikonsoli tai läppäri. Ne kuitenkin määräävät hyvin pitkälti mitä laitteella on mahdollisuus tehdä ja mitä ei. Ei vielä olla siinä tilanteessa, jossa mobiililaitteilla voidaan pelata aivan kaikkia pelejä, joten tietysti tehot merkitsee. Jos näen suoraan konsolin tehot, niin voin helposti arvioida mitä laitteelle voidaan mahdollisesti tehdä ja mitä taas ei. Tämä taas vaikuttaa suoraan ostopäätökseen. Kun tiedän tuotteen rautapuolen, niin osaan arvioida myös hinnan mitä siitä voisin maksaa.

Jos tehot ovat lähempänä PS3 kuin PS4, niin tietysti tällä tiedolla on ostotilanteessa merkitystä. Esimerkiksi jos tehot olisi PS4 luokkaa, niin voisin maksaa helposti 350€+. Jos tehot jäävät PS3 tasolle, niin hinta täytyisi olla lähempänä 200€.

Lainaus käyttäjältä Ziisus

Lainaus käyttäjältä Carpio+LainausI suppose I could give you a list of the technical specs. I believe you would like that, but I won't for a simple reason; they really don't matter. The time when horsepower alone made an important difference is over. -Satoru Iwata
Melkoista kuluttajien aliarvioimista. Kyllä suurta osaa kuluttajista kiinnostaa tehot kaikissa laitteissa. Oli sitten kyse puhelin, tablet, pelikonsoli tai läppäri. Ne kuitenkin määräävät hyvin pitkälti mitä laitteella on mahdollisuus tehdä ja mitä ei. Ei vielä olla siinä tilanteessa, jossa mobiililaitteilla voidaan pelata aivan kaikkia pelejä, joten tietysti tehot merkitsee. Jos näen suoraan konsolin tehot, niin voin helposti arvioida mitä laitteelle voidaan mahdollisesti tehdä ja mitä taas ei. Tämä taas vaikuttaa suoraan ostopäätökseen.

Niinpä on paitsi, että Satoru Iwata oli huono tuossa juttussa ja uudempi toimitusjohtajalla löytyy ymmärystä tehoihin myös näihin asiohin siksi haluaa siihen Nintendo Switchin uutta teknologia. Toivotavasti on hyvä kellotaajuus Nvidia tegran prossessorissa myös 8 gigatavuinen Rami ynnä muut, kun ne tekevät siitä tehokas prossessori. Kyllähä Nvidia osaa tehdä tehokaan prossessorin arkitehtuuria ja sillä on salainen ase joka on Pascal arkitehtuuri ja Tesla tekniikka. Joka tekee 8-9 teraflopia ainakin wikipedia tietojen mukaan :). Ainakin mä ymmärsin tällei https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Tesla

Mä vain tarkoitin sillä jos Nintendo halua repi siitä maksimallisia tehoja siitä Nvidia tegran prossessorista niin voi yltää jopa 8 teraan flopia jos tekee samankaltaisesti kuin Xbox one scorpio sille mobiiliprossessorille. pleikkarissa sekä Xboxissa on mobiiliprossessori. Jos Nintendo valitsee siihen piirin sen verran tehokaan GPU:n ja keskusmuisti tyypin sekä CPU. Sama tekniika käyttää pleikkari ja Xbox one jossa on yhdistetty keskus-suoritin seka grafikkasuoritin eli APU. Nvidia tegrassa on parempi kellotajuus kuin AMD APU:ssa. Nvidia Tegra on vastaus niille AMD APU mobiiliprossessorille

Lainaus käyttäjältä Carpio+

LainausI suppose I could give you a list of the technical specs. I believe you would like that, but I won't for a simple reason; they really don't matter. The time when horsepower alone made an important difference is over. -Satoru Iwata

Sinänsä pitää ihan paikkansa. Itse perustelen tätä sillä, että olisin ottanut mieluusti mm. Bravely Defaultin WiiU:lle ihan alkuperäisen näköisenä. Mutta onhan näissä aina se toinenkin puoli. Bayonetta 2 ei olisi ollut mitenkään mahdollinen Wiillä niin viihdyttävänä mitä se oli WiiU:lla. Eli tämäkään ei ole niin yksiselitteinen asia kumpaankaan suuntaan. Tehot eivät siis takaa millään tavalla parempia pelejä tai heikot tehot eivät tarkoita huonoja pelejä. Mutta se vain on fakta, että tehokkaammalla laitteella on mahdollisuus tehdä pelejä joita heikommalla laitteella ei voi tehdä.

Itselleni ei oikeastaan ole niin suurta väliä tehoilla nykypeleillä ja standardeilla. Jos saadaan 1080p60fps, muu on pitkälti enemmän tai vähemmän aivan sama. Tänä päivänä se tarkoittaa varmaa noin 1Tflops tai reilu vääntöä. Mutta tämäkin on hyvin paradoksaalinen kommentti lopulta, koska jos WiiU:lle tulisi vielä Bayonetta 3, se ampaisisi heti kaikkien odotettujen pelien ohi omassa listassa, tuli ne mille laitteelle vaan. Joten ehkä sitä voisi sanoa viittaavaksi toiveeksi. Hyvä peli on kuitenkin hyvä peli olisi siinä vähän tai paljon pikseleitä. Ja tietenkään 1080p60fps ei ole tarpeen joka genressä, mutta osassa on ja silloin se olisi suotavaa olla mahdollista.

Ja sanon sen uudestaan: Sillä että keskustelupalstoilla puhutaan raudasta, ei pitäisi olla mitään tekemistä pelien kanssa. Itse teen sitä koska se on mielenkiintoista ja osa konsolipelikulttuurin viehätystä. Mutta sillä on lopulta aika vähän sen kanssa tekemistä mikä konsoli tulee ostettua.

Ihan mukavaa, että Nintendo suostui kertomaan päivän, jona Switch tipahtaa julkisesti näytille. Kaukanahan tuo on, mutta eipähän tarvitse spekuloida, että milloinka se tapahtuu. Voidaan periaatteessa nyt käynnistää hintaspekulaatio, joka myös julkistetaan tuolloin. Toivon enintään 299 euron konetta ja vähän päälle 300 euron versiota joko Pro -ohjaimella tai pelillä.

Lainaus käyttäjältä Wili

Ihan mukavaa, että Nintendo suostui kertomaan päivän, jona Switch tipahtaa julkisesti näytille. Kaukanahan tuo on, mutta eipähän tarvitse spekuloida, että milloinka se tapahtuu. Voidaan periaatteessa nyt käynnistää hintaspekulaatio, joka myös julkistetaan tuolloin. Toivon enintään 299 euron konetta ja vähän päälle 300 euron versiota joko Pro -ohjaimella tai pelillä.

Niinpä. Nvidia pistää GTX ydimiä siihen piirin ja sen verran paljon niitä CUDA ydimiä siis tuhannella ydimiä myös sen Ramin, kuin AMD pisti siihen omaan piirin niitä tehokaita radeon ydimiä niistä omista näytönohjaimesta niin voi hinta olla 300-500e paikkella. Nintendo ei oo kiinostunut tehoista paitsi ymmärtä sen tehon päälle siksi halua sen olevan nopea hybridi niinkuin siinä Nvidia blogissa joka kertoi siitä Nintendo Switch sanotiin. Ainakin mä päätelin sen tuollain varmaankin tulee basic-malli jossa on vähemmän muistia ja premium-malli ennemän muistia. Tavallisessa tegran on vain noin 256 Cuda ydimiä taas siinä Nintendo Switch tegran piirissä voi olla 2560 jos Nvidia saa mahtumaan siihen niin paljon ydimiä, kun siinä Xbox one AMD piirissä on niitä radeon ydimiä liiki 760 ydimiä

Löytyi kintoissa tietoa siitä Tegran prossessorissa ja se voi todellakin tuota sen 8 teraflopia ainakin tässä niin sanotaan. Jos Nvidia tekee tuollain kuin automarkinoilla http://wccftech.com/nvidia-tegra-parker-soc-hot-chips/

Ei ole taidettu postailla tänne vielä. Eurogamerille ollaan kuiskailtu seuraavaa:

Lainaus

A number of sources, including those who informed me of the Switch's design and detachable controllers back in July, have all confirmed other capabilities which Nintendo is currently keeping quiet.

Let's start with the Nintendo Switch's screen. [b][i]It is 6.2" in size, 720p and - for the first time in any Nintendo device - boasts a capacitive multi-touch screen.[/i][/b]

(Both 3DS and Wii U featured resistive touchscreens, reliant on pressure and less precise. They were also single-touch only.)

As is standard for capacitive devices such as most modern smartphones[b], Switch's screen is a 10-point multitouch display, meaning multi-finger gestures are supported[/b][i][/i].

Linkin takana enemmän:
http://www.eurogamer.net/articles/2016-10-27-nintendo-switch-has-a-6-2-multi-touch-screen

EDIT. Lisätäkseni vähän omaa kommenttia, Vita näytti aikoinaan jo hyvältä jopa halvemman mallin näytöllään(Julkaisumallit Oled -näytöillä olivat luonnollisesti mukavempia silmille). 720p on varmasti ihan passeli käsikonsolille.

Toivotaan, että telakka -pelaamisen aikana oltaisiin lähempänä 1080p:tä.

@Wili Noin pieneltä näytöltä onnistuu kyllä pelaaminen vallan hyvin 720p. Jotain tällaista olinkin aavistellut. Toivoin tietysti, että käytettäisiin ennemmin 1080p näyttöpanelia, kun niiden hinnat on nykypäivänä tullut niin alas ja hintaero 720p välillä on niin pieni. Oltaisiin voitu hyvin skaalata vaativammat pelit 720p --> Full HD. Vaikka pelit hoituukin noin pieneltä ruudulta mallikkaasti pienemmällä resoluutiolla, niin paremmasta resoluutiosta olisi ollut kyllä hyötyä muussakin käytössä. Varsinkin laitetta markkinoidessa.

Käsikonsolilla 720p pelaaminen on luultavasti kompromissi jo pelkästään pelien kannalta, koska konsolin kelotaajuudet joudutaan pitämään huomattavasti alhaisempina tehonkulutuksen takia tablet tilassa (tämä on puhtaasti oma veikkaus). Telakassa pelit pyörivät hyvin todennäköisesti 1080p tai ainakin lähelle sitä. Useat peliläppärit toimivat tällä samalla periaatteella. Akkua käyttäessä kellotaajuuksia rajoitetaan ja verkkovirtaan kytkettynä saadaankin sitten täysi teho irti.

Siis jos NS:n oma näyttö on 720p, en näe oikein ideaa siinä, että pelit tehtäisiin natiivisti 1080p resolle. Joten voisi kuvitella, että NS vain skaalaa pelit TV:n resolle, oli TV:n reso sitten mikä vaan. Koska itse pelin tekeminen 1080p resolle, tuntuisi aikamoiselta resurssien tuhlaukselta, jos oma näyttö tukee vain 720p resoa. Toki voisi olla että tässä tehtäisi jonkin kompromissi. Yhdessä vaiheessa oli huhua, että näyttö olisi 900p joka sitten skaalattaisiin TV:lle. Voi olla että tämä olisi pelien resoluutio.

Mitä tulee yleensä tuohon 720p resoon niin... tuskimpa se pelin tiimellyksessä vaikuttaisi. Vaikka ruutu olisikin aika lähellä. Mutta 6,2" ei ole mikään iso näyttö kuitenkaan. Se siinä on, että kun pelejä ei tosiaan kannattaisi tehdä tuossa tapauksessa 1080p resolle, se toisi lisää varaa tehojen käyttöön. Esim. joka pelin 60fps tuntuu hyvinkin mahdolliselta. Tietty kehittäjistähän tämä on kiinni.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Esim. joka pelin 60fps tuntuu hyvinkin mahdolliselta. Tietty kehittäjistähän tämä on kiinni.

Täytyy myöntää, etten nyt koe maailman kaatuvan, vaikka ei päästäisi lähellekään 1080p:tä. Ennemmin otan 60fps:sän, joka tietääkseni oli aika vakio Wii U:n peleissä.

@JayeizH Jos oletetaan kaikkien pelien pyörivän 720p käsikonsolilla, niin minkä takia kuva vain skaalattaisiin TV:llä 1080p, kun tehoja konsolista on mahdollista ottaa irti huomattavasti enemmän telakassa / verkkovirtaan liitettynä. Ymmärrän jos pienemmät kehittäjät menevät sieltä mistä aita on matalin, mutta isommat kehittäjät varmaan haluavat hyödyntään peleissään ylimääräiset tehot. Vuonna 2017 julkaistava konsoli, joka pyörittää kaikki pelit TV:ltä 720p? En vaan näe tätä mahdollisuutena.

Lainaus käyttäjältä Wili

Ennemmin otan 60fps:sän, joka tietääkseni oli aika vakio Wii U:n peleissä.

Hieman tarkennettuna... Tuo 60fps on käytännössä aika vakio lähes kaikissa Nintendon konsolipeleissä. Tarkoitan nimenomaan kotikonsoleita. Vain harvempi Nintendon omista peleistä pyörii 30fps. Harmittavasti tuleva Zelda on yksi näistä.

Lainaus käyttäjältä Ziisus

@JayeizH Jos oletetaan kaikkien pelien pyörivän 720p käsikonsolilla, niin minkä takia kuva vain skaalattaisiin TV:llä 1080p, kun tehoja konsolista on mahdollista ottaa irti huomattavasti enemmän telakassa / verkkovirtaan liitettynä. Ymmärrän jos pienemmät kehittäjät menevät sieltä mistä aita on matalin, mutta isommat kehittäjät varmaan haluavat hyödyntään peleissään ylimääräiset tehot. Vuonna 2017 julkaistava konsoli, joka pyörittää kaikki pelit TV:ltä 720p? En vaan näe tätä mahdollisuutena.

Kyseessähän on käytännössä ns. "käsikonsoli". Ja ei se Tegra X1 niin tehokas ole, että kaikki pelit voisivat noin vaan olla 1080p ilman iskua suorituskykyyn. Xbox Onenkin peleistä moni on alle 1080p. Mm. exclusive pelit Killer Instinct ja Ryse: Son of Rome. Ja Xbone on varmasti tehokkaampi kuin NS. Ei siitä NS:lle kovin paljoa "ylimääräistä tehoa" jää 720p jälkeen. Varsinkin jos peli on 60fps.

Lainaus käyttäjältä Ziisus

Vain [b]harvempi Nintendon omista peleistä[/b] pyörii 30fps.

Wii U:lla ainakin Mario Kart 8, Donkey Kong Country: Tropical Freeze, Super Mario 3D World, Splatoon, Super Smah Bros. for Wii U ja olisiko ollut muitakin..!?

E: New Super Mario Bros. U, New Super Luigi U, Kirby and the Rainbow Paintbrush, Captain Toad: Treasure Tracker, Nintendo Land ja Yoshi's Woolly World.

E: Lisäksi myös tietty Platinum Gamesin Nintendon julkaisemat pelit Bayonetta 1-2 sekä The Wonderful 101 voitaneen laskea tähän. Pienet dropit nyt kuuluu näihin peleihin.. :D

Eli eiköhän SUURIN OSA Nintendon omista peleistä Wii U:lla ollut 60fps, joten uskoa sopii että Switchillä näin tulee myöskin olemaan. Zeldojen konsoliversioista ei yksikään ilmeisesti aiemminkaan ole ollut 60fps, ja se on kehittäjien valinta... Wind Waker HD ja Twililight Princess HD olivat 1080p/30fps. Ne on niitä itseään "tosipelaajiksi" kutsuvat, jotka tuolla pitkin interwebbiä hassuttelevat Nintendon kustannuksella, kun resoluutio on vaan sitä ja tota. Kuitenkaan eivät niitä edes ole pelanneet.

Nintendo on kuitenkin tämän viimeisimmänkin "floppikonsolin" kohdalla panostanut hyvin noiden omien pelejänsä sulavuuteen, niillä raudoilla jotka ovat itselleen vääntäneet. Tasan mitään uutta ei olisi noihin Nipan peleihin tuonut se maaginen "1080p"... aika ihme hanhi täytyy olla jos sillä elämä mullistuisi, ja jos tuo 720p peleissä on ollut ainoa syy ostamatta jättämiselle, niin siinä vaiheessa on kyllä asioista pihalla kuin lumiukko.

E: Sori, uskoin vahvasti lukeneeni että harvempi Nintendon oma peli pyörisi 60fps...

Sori Ziisus! Nooh.. tuli nekin 60fps-pelit lueteltua! :D

@JayeizH Jos Nintendon tuleva konsoli on tehokkaampi kuin Wii U, niin aivan varmasti nähdään Nintendon omia pelejä 1080p, koska nämä eivät yleisesti ole olleet mitään tehosyöppöjä. Hieman kuten Mario Kart Wii U:lla.

En myöskään sanonut, että "kaikki pelit voisivat noin vaan olla 1080p". Sanoin "Vuonna 2017 julkaistava konsoli, joka pyörittää kaikki pelit TV:ltä 720p? En vaan näe tätä mahdollisuutena." Eli en usko kaikkien pelien pyörivän TV:llä 720p. Se on selvää, ettei käsikonsolikäytössä tehoja saada mitenkään hyödynnettyä sataprosenttisesti. Olisi ihme jos Nintendo ei jollain tavoin hyödyntäisi mahdollisia lisätehoja muuhun käyttöön. Tietysti Nintendosta ei ikinä tiedä, kun osa ratkaisuista ei mene aina täysin loogisesti.

@Mikanes Nou hätä. Olen pitänyt siitä, kun Nintendo on lähes aina halunnut panostaa mahdollisimman hyvään pelituntumaan ja sulavaan ruudunpäivitykseen läpi historian. Mitä tulee tuohon resoluutioon, niin ajattelen yleensä asioita markkinoinnin kannalta ja miten tietyt valinnat vaikuttavat ihmisten ostohalukkuuteen milläkin hinnalla. Jos vuonna 2017 julkaistu konsoli pyörittäisi pelejä max 720p, niin hinnan pitää olla sen mukainen. Omakohtaisesti resoluutiolla ei ole niin suurta merkitystä jos hintalappu on reilusti alle 300€. Jos menee yli tuon, niin siinä olisi syytä olla paremmat speksit. Itse kuulun siihen ryhmään, joka voisi helposti maksaa vaikka yli 500€ tällaisesta konsolista, kunhan rautapuoli on sen mukainen.

Ajattelin laittaa omat toiveeni koskien Nintendon uutta konsolia. Kaksi päälimmäistä seikkaa ovat olleet koko ajan:

1. Hyvä akkukesto.
2. Mahdollisuus ladata ulkoisella varavirtalähteellä ja USB-laturilla.

Edit. Jäin myös miettimään tuota konsolin julkaisuhintaa täällä pohjolassa. Lähinnä sen takia, kun seurasin Applen Macbook Pro streamin ja onnistuin veikkaamaan eurohinnan täsmällisesti oikein. Veroton $1799 jenkkihinta on kurssinmuutoksen ja verojen jälkeen 2045€ ja perus lisien jälkeen hinta oli lopulta 2099€. Jos Nintendo Switch hinta ilmoitetaan ainoastaan dollareina esim $299, niin miten Euro-hinta muodostuu? Meneekö se suoraan jenin vai dollarin mukaan? Jos menee dollarin mukaan, niin hinta on karkeasti arvioiden 350€.

Lainaus käyttäjältä Ziisus

1. Hyvä akkukesto.
2. Mahdollisuus ladata ulkoisella varavirtalähteellä ja USB-laturilla.

En laittaisi mitään toivoa akun suhteen. Jossain taisi olla huhu 3 tunnin kestosta, mutta mene ja tiedä. Jos vempele pääsee jonnekkin viiden tunnin tiimoille kun kirkkaus on keskivaiheilla, niin olen tyytyväinen. Tai noh, eipä tuokaan hyvä ole, mutta parempi kuin 3 tuntia. Toki myyntiin saattaa tulla tehokkaampia akkuja, aivan kuten Wii U:lla.

Juuri tänään oli tullut huhu, että käsikonsolia voi ladata USB:n avulla. Tämä olisi kieltämättä ihan hyvä juttu, koska Nintendon omista kaapeleista voitaisiin siirtyä modernimpaan tyyliin. Käsittääkseni tuo myös nopeuttaisi lataamista.

Muissa uutisissa/huhuissa. Julkaisussa pelikorttien huhutaan olevan 16GB luokkaa.

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Juuri tänään oli tullut huhu, että käsikonsolia voi ladata USB:n avulla. Tämä olisi kieltämättä ihan hyvä juttu, koska Nintendon omista kaapeleista voitaisiin siirtyä modernimpaan tyyliin. Käsittääkseni tuo myös nopeuttaisi lataamista.

Muissa uutisissa/huhuissa. Julkaisussa pelikorttien huhutaan olevan 16GB luokkaa.

USB Type-C olisi kyllä paras mahdollinen ratkaisu. Tämä myös tarkoittaisi, ettei tarvitse kannella mukana mitään muuta kun yhtä kaapelia kassissa puhelimelle ja Switchille. Jos akkukesto on jotain 3-5h väliltä ja lataus hoituu USB-kaapelilla, niin omaan käyttöön käy hyvin. Tuo kaapeli ei itsessään takaa vielä pikalatausta, mutta toivottavasti Switch tukisi sitä.

Mitä muistikortteihin tulee, niin olisin ainoastaan kiinnostunut miten onnistuu pelien ostaminen suoraan Nintendon kauppapaikalta ja mihin nämä pelit voi tallentaa. Jos ostan esim 10 peliä, niin mihin ihmeen paikkaan saan ne mahdutettua? Sisäinen muisti ei varmaan tule riittämään mihinkään. Eli minkälaista muistikorttia Switch tukee? Siinä on kuitenkin vaatimuksena pelien pyörittäminen suoraan kortilta, joten ihan perus MicroSD ei nopeutensa puolesta tähän sovellu. Tätä olen pohtinut jo pitkän aikaa.

Lainaus käyttäjältä Ziisus

Mitä muistikortteihin tulee, niin olisin ainoastaan kiinnostunut miten onnistuu pelien ostaminen suoraan Nintendon kauppapaikalta ja mihin nämä pelit voi tallentaa. Jos ostan esim 10 peliä, niin mihin ihmeen paikkaan saan ne mahdutettua? Sisäinen muisti ei varmaan tule riittämään mihinkään. Eli minkälaista muistikorttia Switch tukee? Siinä on kuitenkin vaatimuksena pelien pyörittäminen suoraan kortilta, joten ihan perus MicroSD ei nopeutensa puolesta tähän sovellu. Tätä olen pohtinut jo pitkän aikaa.

Eräänlainen pullonkaula tuokin, jos huhut 128 GB:n Micro SDXC-kortin tuesta sattuisivat pitämään kutinsa. Virtual Consoleen ja Indyihin tuollainen piisaa vallan hyvin, mutta jos tosiaan "isot pelit" ostaisi kauppapaikalta, niin korttien venkslaamiselta ei voisi välttyä. Vaikka korttien hinnat ovatkin viime vuosien aikana tippuneet kuin lehmän häntä, niin ei ainakaan suomen hinnoilla kiinnostaisi todellakaan ostaa yhtä korttia enempää.

1TB:n SDXC-kortit kympillä, niin sitten oltaisiin ihannetilanteessa.. ja tietty myös konsolikin tukemaan niin isoa kokoa. Haavetta vain. Saas nähdä kuinka Nintendo on tämän "ongelman" ratkaissut. Wii U:lla ei vastaavaa ongelmaa ollut, koska 2TB:n ulkoisen kovon tuki riitti varmaan sellaisillekin, jotka ostivat pelinsä digitaalisena.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Eräänlainen pullonkaula tuokin, jos huhut 128 GB:n Micro SDXC-kortin tuesta sattuisivat pitämään kutinsa. Virtual Consoleen ja Indyihin tuollainen piisaa vallan hyvin, mutta jos tosiaan "isot pelit" ostaisi kauppapaikalta, niin korttien venkslaamiselta ei voisi välttyä. Vaikka korttien hinnat ovatkin viime vuosien aikana tippuneet kuin lehmän häntä, niin ei ainakaan suomen hinnoilla kiinnostaisi todellakaan ostaa yhtä korttia enempää.

Pari päivää sitten suunnittelin jatkavani Macbook Air:n vähiin käyvää tilaa laadukkaalla 128GB kortilla, joka kykenee n. 100MB/s lukunopeuteen. Nämä kortit vaan on varustettu noin 69-99€ hintalapulla. Jos miettiin tuollaista ratkaisua myös Nintendo Switchille, niin ei tuolle kyllä montaa isompa peliä asennella. Tähän varmaan myös Nintendo haluisi jonkinlaisen ratkaisun, koska digitaalisista peleistä saatava tuotto on huomattavasti parempi kuin fyysisistä peleistä.

Kannettava konsoli tuo uusia mahdollisuuksia pelaamiseen, mutta samalla myös reilusti haasteita. Pelit vievät vuosi vuodelta enemmän kiintolevytilaa ja nopeiden muistien hinnat ovat vieläkin aivan tajuttoman korkeat. Ihan mielenkiinnolla odotankin miten Nintendo on tätä ongelmaa lähtenyt ratkomaan.

Niinpä. Tässä on huhu, että Nintendo käyttä samalla tavalla siitä Nvidia tegran X2 kuin pleikkari eli koostu kahdesta
Nvidia tegran X2 moduulista joka tuotta tarvitaessa 8 teraflopia eli enemmän kuin 1,5 teraflopia ja tässä juurikin haetin siitä juttua https://mynintendonews.com/2016/10/30/rumour-japanese-journalist-details-nintendo-switch-nvidia-architecture/

Lainaus käyttäjältä Ziisus

Mitä muistikortteihin tulee, niin olisin ainoastaan kiinnostunut miten onnistuu pelien ostaminen suoraan Nintendon kauppapaikalta ja mihin nämä pelit voi tallentaa.

Olettaisin että Nintendo on keksinyt tähän ratkaisun. Vaikka digitaaliset myynnit ovatkin vielä pienemmät kuin fyysiset pelit, niin digitaalisuus on kuitenkin kasvussa. Itsekkin ostan mahdollisuuksien mukaan kaikki pelit konsoleilla suoraan eShopista tai vastaavista. Kannettavissa varsinkin on mukavaa kun pelit ovat mukana.

Jostain luin, että telakka ei tukisi ulkoisia USB-kovoja, eli kaikki pitäisi saada itse konsoliin. Toivon että tuossa masiinassa olisi edes jonkin verran muistia, koska muutoin koko homma kaatuu pelaajan niskaan. Nintendo on tosin jo Wii U:lla perustellut asia niin, että halutessaan voi ostaa ulkoisen kovon, niin hinta on pois konsolista.

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Lainaus käyttäjältä ZiisusMitä muistikortteihin tulee, niin olisin ainoastaan kiinnostunut miten onnistuu pelien ostaminen suoraan Nintendon kauppapaikalta ja mihin nämä pelit voi tallentaa.

Olettaisin että Nintendo on keksinyt tähän ratkaisun. Vaikka digitaaliset myynnit ovatkin vielä pienemmät kuin fyysiset pelit, niin digitaalisuus on kuitenkin kasvussa. Itsekkin ostan mahdollisuuksien mukaan kaikki pelit konsoleilla suoraan eShopista tai vastaavista. Kannettavissa varsinkin on mukavaa kun pelit ovat mukana.

Jostain luin, että telakka ei tukisi ulkoisia USB-kovoja, eli kaikki pitäisi saada itse konsoliin. Toivon että tuossa masiinassa olisi edes jonkin verran muistia, koska muutoin koko homma kaatuu pelaajan niskaan. Nintendo on tosin jo Wii U:lla perustellut asia niin, että halutessaan voi ostaa ulkoisen kovon, niin hinta on pois konsolista.

Niinpä ettei siitä tulisi liian kallista konetta jos huhu pitää paikkansa, että siihen tulee Nvidia tegra X2 prossessori joka on semi-kustomoittu ja revitty pois turhan päiväiset ajo-tietokone liityvät juttut pois siis jätetty tekemättä

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Jostain luin, että telakka ei tukisi ulkoisia USB-kovoja, eli kaikki pitäisi saada itse konsoliin. Toivon että tuossa masiinassa olisi edes jonkin verran muistia, koska muutoin koko homma kaatuu pelaajan niskaan. Nintendo on tosin jo Wii U:lla perustellut asia niin, että halutessaan voi ostaa ulkoisen kovon, niin hinta on pois konsolista.

En myöskään usko ulkoisen USB-kovon tukeen (ainakaan pelien kohdalla). Konsolissa on hyvin todennäköisesti vain 32-64GB sisäistä tallennustilaa. Jos päädyttäisiin 128GB raitkaisuun, niin se toisi jo todella paljon lisäkustannuksia. Tämä tarkoittaa pakostikin jonkinlaisten nopeampien muistikorttien käyttöä. Toivottavasti korttien hinnat saataisiin todella nopeasti järkevälle tasolle, koska harvalla perus kuluttajalla on varaa laittaa reilusti yli 50€ muutaman perus pelin asentamiseen. Haluisin myös itse pitää useita pelejä tallennettuna suoraan konsolin sisäiseen muististiin. En kiinnostaisi pitää aina mukana ylimääräisiä pelikoteloita ja kortteja.

Lainaus käyttäjältä Ziisus

Lainaus käyttäjältä Muksu+Jostain luin, että telakka ei tukisi ulkoisia USB-kovoja, eli kaikki pitäisi saada itse konsoliin. Toivon että tuossa masiinassa olisi edes jonkin verran muistia, koska muutoin koko homma kaatuu pelaajan niskaan. Nintendo on tosin jo Wii U:lla perustellut asia niin, että halutessaan voi ostaa ulkoisen kovon, niin hinta on pois konsolista.
En myöskään usko ulkoisen USB-kovon tukeen (ainakaan pelien kohdalla). Konsolissa on hyvin todennäköisesti vain 32-64GB sisäistä tallennustilaa. Jos päädyttäisiin 128GB raitkaisuun, niin se toisi jo todella paljon lisäkustannuksia. Tämä tarkoittaa pakostikin jonkinlaisten nopeampien muistikorttien käyttöä. Toivottavasti korttien hinnat saataisiin todella nopeasti järkevälle tasolle, koska harvalla perus kuluttajalla on varaa laittaa reilusti yli 50€ muutaman perus pelin asentamiseen. Haluisin myös itse pitää useita pelejä tallennettuna suoraan konsolin sisäiseen muististiin. En kiinnostaisi pitää aina mukana ylimääräisiä pelikoteloita ja kortteja.

Ehkä Nintendo suunitelle aivan uudellaisen pilvitiedostot johon asennetaan niitä pelejä ja ei tarvitse niitä kovalevyä. Jos ei tulee USB-kovalevy tukea ynnä muita tallenus välineitä. Tämä on pelkää arvaus johtuen Nintendosta

Takashi Mochizuki, eli kaveri joka ennusti NS:n julkistusajankohdan, kertoo että pelikortit olisivat 16GB. Toki tässä voi olla esim. tilanne että julkaisupelit mahtuvat näihin, mutta kokoa ei rajoiteta. Mutta jos pelit olisivat tätä luokkaa, 128GB kortille mahtuisi jo useampi peli. Sekin on tietysti mahdollisuus, että Nintendo ei jakaisi NS-pelejä verkossa, mutta sitä en usko, kun kyseessä pitäisi olla kannettavakin laite.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Takashi Mochizuki, eli kaveri joka ennusti NS:n julkistusajankohdan, kertoo että pelikortit olisivat 16GB. Toki tässä voi olla esim. tilanne että julkaisupelit mahtuvat näihin, mutta kokoa ei rajoiteta. Mutta jos pelit olisivat tätä luokkaa, 128GB kortille mahtuisi jo useampi peli. Sekin on tietysti mahdollisuus, että Nintendo ei jakaisi NS-pelejä verkossa, mutta sitä en usko, kun kyseessä pitäisi olla kannettavakin laite.

Juurikin tuota mä hain sillä pilvipalvellulla ja vaikutus valtainen henkilö sanoi, että se käytä Nvidia tegra X2 joka tehdään samalla tapaisesti kuin Playstation 4 prolla http://enthusiast.gg/6375/rumor-nintendo-switch-to-use-pascal-architecture-could-keep-switch-power-constantly-evolving

Vielä lisää hyviä niin sanotusti huhuja Nintendo Switch:tä ja jo nyt sanotaan, että se on kuin kannetava Xbox one Scorpio :) http://enthusiast.gg/6403/one-game-developer-is-very-impressed-by-the-xbox-scorpio-and-is-interested-in-the-nintendo-switch

Lainaus käyttäjältä Topsu1

Juurikin tuota mä hain sillä pilvipalvellulla ja vaikutus valtainen henkilö sanoi, että se käytä Nvidia tegra X2 joka tehdään samalla tapaisesti kuin Playstation 4 prolla http://enthusiast.gg/6375/rumor-nintendo-switch-to-use-pascal-architecture-could-keep-switch-power-constantly-evolving

Huoh....jos nyt yhden vastaan.
Pilvipalvelu johon asennetaan pelejä ja josta ladataan pelejä on eri asioita. Eli kun sanoit "Nintendo suunitelle aivan uudellaisen pilvitiedostot johon asennetaan niitä pelejä". Tuollaista ei tule. Se on varma.

Tegra X2/Parker on kannettavaan tehokas piiri, mutta ei niin tehokas kuin PS4 tai edes niin tehokas kuin Xbox One. Joten Scorpiosta on ihan turha puhua.

Ja en tiedä, miksi viestisi ovat noin sekavia, mutta ne ovat. Itse pitkälti ohitan ne aina. Kannattaa siis kiinnittää huomiota kirjoitus asuun. Vaikka se hidastaisikin itse kirjoitusta.

Topsu1:llä ei ole viesteissä korjauksen tarpeessa ainoastaan kirjoitusasu vaan myös itse asiat on mitä sattuu puuta heinää. Vääriä tulkintoja tai vähän turhan suorien lankojen eli johtopäätösten vetelemistä kahden täysin eri asian välillä.

Suosittelen vähän enemmän ajatuksella lukemaan noita omia lähteitäsi ja ehkä myös vähän miettimään, voiko mitenkään olla mahdollista saada tablettiin samoja tehoja kuin Xbox One tai PS4. Näihin ei edes tarvitse mitään lähteitä ymmärtääkseen että tuo on mahdotonta. Tai no, jos tabletti on samaa kokoluokkaa kuin jompi kumpi noista verrokeista.

Voisin itse suositella Topsu1:lle jättämään suosiolla kommentoimatta jatkossa, kun ei kommenteissa ole järjen häivääkään. Näitä tapauksia varten pitäisi foorumeilla olla jokin ignore-nappi, jolla voisi tehokkaasti estää tiettyjen henkilöiden kommentit. Itse ainakin käytän muita sivustoja, joissa on integroituna tällainen toiminto. Tämä oikeasti parantaa sivuston käyttökokemusta todella paljon.

Kommentoinnin kieltäminen ennen kehoitusta tai opastamista on elitististä paskaa. Tänne saa kirjoitella ihan kuka vaan. Tietty raja menee siinä, että mitä vaan ei saa kirjoitella (pysytään aiheessa ja asiallisena). Kieliopillisesti edes ymmärrettävästi kirjoittaminen on hyvä tapa, koska silloin kaikki ymmärtää viestin, jaksaa lukea sen ja tällöin saadaan keskustelua aikaiseksi.

Topsu1 voi siis ihan vapaasti kirjoitella, mutta kielioppia kannattaa parantaa edes sen verran että sanat on oikein ja lauseet suoraan ymmärrettäviä. Väärässä olemisessakaan ei ole mitään pahaa, mutta toki edes omat lähteet kannattaa lukea tarkasti.

Meni pahasti offtopiciksi, mutta sanoin nyt kuitenkin koska, sanoisiko "yleinen tunnelma", oli menossa vähän väärille raitelle.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Kommentoinnin kieltäminen ennen kehoitusta tai opastamista on elitististä paskaa. Tänne saa kirjoitella ihan kuka vaan. Tietty raja menee siinä, että mitä vaan ei saa kirjoitella (pysytään aiheessa ja asiallisena). Kieliopillisesti edes ymmärrettävästi kirjoittaminen on hyvä tapa, koska silloin kaikki ymmärtää viestin, jaksaa lukea sen ja tällöin saadaan keskustelua aikaiseksi.
Meni pahasti offtopiciksi, mutta sanoin nyt kuitenkin koska, sanoisiko "yleinen tunnelma", oli menossa vähän väärille raitelle.

Kyllä mä kirjoitan asiallisesti ja yritän kirjoitaa selkeästi näistä Nintendo switchistä niin edelleen. mun mokaa ja mun tarkoitus ei oo trollata nintendo switchiä ja teidä. Toiseksi pistämällä siihen Nintendo switchin kaksi tegra X2 moduulia siihen hybridi-konsoli joka antaa ainakin kaksinkertaisena tehot. Se ei ole tarkoitusena mahtua taskun, kun ei ole 3DS seuraaja se Nintendo Switch ja Nintendolla on ihan vapaus tehdä sen verran isoa "tablettia" siitä konsolista. Ihan, vaikka playstation 4 Slim tai Xbox one Slim kokoisen laiteen.

Lainaus käyttäjältä Topsu1

Lainaus käyttäjältä JayeizH+Kommentoinnin kieltäminen ennen kehoitusta tai opastamista on elitististä paskaa. Tänne saa kirjoitella ihan kuka vaan. Tietty raja menee siinä, että mitä vaan ei saa kirjoitella (pysytään aiheessa ja asiallisena). Kieliopillisesti edes ymmärrettävästi kirjoittaminen on hyvä tapa, koska silloin kaikki ymmärtää viestin, jaksaa lukea sen ja tällöin saadaan keskustelua aikaiseksi.
Meni pahasti offtopiciksi, mutta sanoin nyt kuitenkin koska, sanoisiko "yleinen tunnelma", oli menossa vähän väärille raitelle.

Kyllä mä kirjoitan asiallisesti ja yritän kirjoitaa selkeästi näistä Nintendo switchistä niin edelleen. mun mokaa ja mun tarkoitus ei oo trollata nintendo switchiä ja teidä. Toiseksi pistämällä siihen Nintendo switchin kaksi tegra X2 moduulia siihen hybridi-konsoli joka antaa ainakin kaksinkertaisena tehot. Se ei ole tarkoitusena mahtua taskun, kun ei ole 3DS seuraaja se Nintendo Switch ja Nintendolla on ihan vapaus tehdä sen verran isoa "tablettia" siitä konsolista. Ihan, vaikka playstation 4 Slim tai Xbox one Slim kokoisen laiteen.

Kirjoita vaan Topsu.Sillainhan se kirjoitus kehittyy kun kirjoittaa.Kaikille tuo ei ole yhtä helppoa.Niin mielnkiintoista tosiaan minkälainen tegra piiri Switchiin tulee ja mihin se pystyy.Tammikuussahan tuo selviää.Millään ei jaksaisi odottaa niin pitkää.Siittä olen varma että kun luultavasti tulevaisuudessa Nintendo panostaa luultavasti yhteen konsoliin niin peli tarjonta jo pelkästään Nintendon osalta on ihan eri luokkaa Switchillä kuin wiiuulla.Minulla on sellainen kutina että laadukkaiden pellien ja uuden konseptin myötä vuoksi Switchi tulee myymään hyvin.Muutenkin pieni kutina siittä että tullaan näkemään jatkot f-zerolle ja Metroidille sekä täysin uusi Monster hunter.Toivottavasti myös ihan uusia peli sarjoja.

Lainaus käyttäjältä Topsu1

Toiseksi pistämällä siihen Nintendo switchin kaksi tegra X2 moduulia siihen hybridi-konsoli joka antaa ainakin kaksinkertaisena tehot. Se ei ole tarkoitusena mahtua taskun, kun ei ole 3DS seuraaja se Nintendo Switch ja Nintendolla on ihan vapaus tehdä sen verran isoa "tablettia" siitä konsolista. Ihan, vaikka playstation 4 Slim tai Xbox one Slim kokoisen laiteen.

Kahta Tegra piiriä siihen ei tule. Laite tulisi aivan liian kalliiksi ja akkukesto olisi sen myötä niin onnetonta, että ei sillä käytännössä voisi pelata kuin kannettavalla.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Lainaus käyttäjältä Topsu1Toiseksi pistämällä siihen Nintendo switchin kaksi tegra X2 moduulia siihen hybridi-konsoli joka antaa ainakin kaksinkertaisena tehot. Se ei ole tarkoitusena mahtua taskun, kun ei ole 3DS seuraaja se Nintendo Switch ja Nintendolla on ihan vapaus tehdä sen verran isoa "tablettia" siitä konsolista. Ihan, vaikka playstation 4 Slim tai Xbox one Slim kokoisen laiteen.
Kahta Tegra piiriä siihen ei tule. Laite tulisi aivan liian kalliiksi ja akkukesto olisi sen myötä niin onnetonta, että ei sillä käytännössä voisi pelata kuin kannettavalla.

Kyllähän pysty ohjelmoida sen toisen käymään moduulin vähemmällä viralla, kun se menee akku säästötilaan. Sama juttu olisi Xbox one Scorpio on kanssa, kun on siinä kaksi AMD moduulia ja Playstation 4 on kaksi AMD moduuli yhdistetty toisiinsa niin edelleen. Ei ehkä tulee niin kalliiksi kuin Xbox one Scorpionilla ja tämä on siitä hinta spekulointia. Voit syytä ihan Sony, kun suunnitteli sen kahden moduulin konsolin jossa on kaksi kappaletta AMD Fuusion joka on Jaguar arkkitehtuurinen juttu

Lainaus käyttäjältä Topsu1

Lainaus käyttäjältä JayeizH+Lainaus käyttäjältä Topsu1Toiseksi pistämällä siihen Nintendo switchin kaksi tegra X2 moduulia siihen hybridi-konsoli joka antaa ainakin kaksinkertaisena tehot. Se ei ole tarkoitusena mahtua taskun, kun ei ole 3DS seuraaja se Nintendo Switch ja Nintendolla on ihan vapaus tehdä sen verran isoa "tablettia" siitä konsolista. Ihan, vaikka playstation 4 Slim tai Xbox one Slim kokoisen laiteen.
Kahta Tegra piiriä siihen ei tule. Laite tulisi aivan liian kalliiksi ja akkukesto olisi sen myötä niin onnetonta, että ei sillä käytännössä voisi pelata kuin kannettavalla.

Kyllähän pysty ohjelmoida sen toisen käymään moduulin vähemmällä viralla, kun se menee akku säästötilaan. Sama juttu olisi Xbox one Scorpio on kanssa, kun on siinä kaksi AMD moduulia ja Playstation 4 on kaksi AMD moduuli yhdistetty toisiinsa niin edelleen. Ei ehkä tulee niin kalliiksi kuin Xbox one Scorpionilla ja tämä on siitä hinta spekulointia. Voit syytä ihan Sony, kun suunnitteli sen kahden moduulin konsolin jossa on kaksi kappaletta AMD Fuusion joka on Jaguar arkkitehtuurinen juttu

Mielenkiintoinen spekulaatio kyllä.Jospa se toinen tippuu pois pelistä kun Switchi otetaan telakasta pois ja sitten kun laitetaan takaisin telineeseen niin hyppääkin se pois tiputettu piiri mukaan ja näin ollen nostaa resoluutiota kannettavaan verrattuna ja parantaa graaffista antia.Mites osaako kukaan viisaampi sanoa että kun laittessa ei ole dvd asemaa niin jääkö esim.muisti niin sanotusti paremmin käyttöön.On meinaan huhuttu että Switchi sisältäisi sen 4gb muistia?