Nintendo Switch / Foorumit / www.pelaajalehti.com
1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus

Ilmeisesti koitetaa yhdistää käsikonsoli ja kotikonsoli. Näinollen myös noi taskudevit saatais messiin tekemään pelekä yhelle alustalle jolloin pelivirta olisi huomattavasti tasasempi. En osaa sanoa olisko Nintsin edes järkeä lähteä suoraan kiloailemaan Mikkiksen ja Sonyn kanssa (3rd party devit), ehkäpä tällä juurikin tähdätään siihen että tämä ostettaisiin kakkoskonsoliksi. Tietty jos third partyt saataisiin kelkkaan niin laite saattaisi menestyä core pelaajien keskuudessakin paremmin, mutta lets face it, me core pelaajat ollaan nykyään luitenkin vain murto osa pelaavista ihmisistä, casuaaleja löytyy helvetisti minkä mobiilipelaamisen suosio on osoittanut. Kyllä itse tämän hommaan 1st party nimikkeiden takia, tehot on semi irrelevantti asia kun multiplatat tulee kuitenkin tykitettyä PC:llä jahka saan uuden buildin kasaan. Take care!

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Nintendo NX - Hybridikonsoli vahvistettu?

Tämä riittää, kiitos. I'm in.

Käsi- ja kotikonsolin yhdistyminen (tai ainankin lähentyminen) oli juuri sitä mitä toivoin. Nuo irrotettavat ohjainpalikat ovat vähän siinä ja siinä, koska ainakin lähtökohtaisesti mieleen tuli kuva jostain halvoista muovipaloista, mutta saas nähdä.

Lainaus käyttäjältä Megaman

En tiedä......huhujahan nämä tosiaankin ovat vielä, mutta jos NX todellakin on tuollainen [b]kännykkä[/b][i][/i], johon saa ohjainpalikat kiinni ja joka jakaa softan mobiilin kanssa, niin mä jätän kyllä väliin. Tuo voi olla bisnesmielessä hyväkin veto Nintendolta, mutta mä en tähän mobiilipelleilyyn ole lähdössä.

https://mynintendonews.com/2016/07/28/heres-a-rather-good-nintendo-nx-mockup/

Noh, se nyt on ainakin varmaa, että varsinaista kännykkää Nintendo ei tule julkaisemaan. Edes Nintendo ei voi olla niin ulkona. Se että firman mobiili-, käsikonsoli- ja kotikonsolipelit toimivat tiettyyn pisteeseen asti yhdellä laitteella kuulostaa taas jo paljon paremmalta.

Pascal Tegra chip for NX..?

Tällaisia uutisia löysin pascal istuessani.. eikö pascalkaan enää ole turvassa NX-huhuilta?

Joka tapauksessa VAIHTEEKSI puhdas huhu tämäkin, mutta eikö tuo tarkoittaisi että kyseessä olisi uudempaa tekniikkaa, kuin mitä on huhuttu, että NX sisältäisi Nvidian Tegra X1:n? Eikös siinä ole joku Maxwell-arkkitehtuuri, ja uusimmissa vielä julkistamattomissa "mobiilisiruissa" olisi tuo Pascal..!!? Hulluimmat toki odottavat jotain tällaista!! :D

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Pascal Tegra chip for NX..?

Tällaisia uutisia löysin pascal istuessani.. eikö pascalkaan enää ole turvassa NX-huhuilta?

Joka tapauksessa VAIHTEEKSI puhdas huhu tämäkin, mutta eikö tuo tarkoittaisi että kyseessä olisi uudempaa tekniikkaa, kuin mitä on huhuttu, että NX sisältäisi Nvidian Tegra X1:n? Eikös siinä ole joku Maxwell-arkkitehtuuri, ja uusimmissa vielä julkistamattomissa "mobiilisiruissa" olisi tuo Pascal..!!? Hulluimmat toki odottavat jotain tällaista!!

Onhan se jo melkeinpä 100% varmaa, että Nvidian tuleva Tegra X2 tullaan valmistamaan 16nm tekniikalla, mutta kyseessä ei ole suoraan verrannollinen suhteessa moninkertaisesti enemmän virtaa vievään (Pascal) työpöytäpiiriin. Voidaan etukäteen huhuilla nähdäänkö kyseistä tekniikkaa tulevassa Nintendon "käsikonsolissa" vai ei. Jos Nintendo päätyy tuohon X2-piirilevyyn, niin konsolin valmistuskustannukset nousevat merkittävästi. Yleensä Nintendo on valinnut edullisemman ratkaisun, joka puoltaa Tegra X1:stä (28 nm). Tegra X2:n merkittävänä etuna olisi kuitenkin 16nm tekniikan mukana tuoma energiatehokkuus, joka on mobiilialustalla todella tärkeässä roolissa.

Toivotaan parasta, jotta konsoliin saataisiin hieman enemmän tehoja, koska X1:n suorituskyky ei ole kovinkaan kummoista. Piirilevyn valinta vaikuttaa myös merkittävästi minkälaisia pelejä konsolille pystytään tulevaisuudessa kehittämään. Jos Nintendo päätyy Tegra X2 ratkaisuun, niin olen kyllä ostamassa konsolin heti julkaisupäivänä. Tämä meinaan takaisi niin hyvän tuen myös muilta kehittäjiltä tulevaisuudessa, koska tehoa ja hyötysuhdetta irtoaisi konsolista kohtalaisen hyvin. Jos puolestaan päädytään etukäteen huhuttuun X1-piiriin, niin tulee ostettua NX joskus alelaarista tai käytettynä.

Huhut on kyllä mielenkiintoisia, mitä nyt on tullut. Käsikonsolin ja kotikonsolin yhdistäminen ei olisi mikään yllätys. Pidän sitä jossain suhteessa aika varmana. Suurin yllätys olisi nVidian rauta. Tosin, jos/kun puhutaan mobiilialustasta, niin tässä nVidia taitaa olla aika vahvoilla. Tai paremmassa tilanteessa kuin AMD. Joten tällöin nVidia olisi aika luonnollinen valinta. Toki AMD:lla on Polaris, mutta ymmärtääkseni Tegra on enemmän mobiili GPU kuin Polaris. Voin toki olla väärässäkin.

Se että tämä olisi "kännykkä" on taas ihan paska puhetta. En tietty väitä, etteikö sillä voisi olla lopulta enemmän ns. kännypelivalikoimaa, eli kosketusnäyttöön liittyvää sohimista, mutta nyt ihan äkkiseltään en keksi miksi näin kävisi. Ainoa olisi jos ns. "perinteiset pelit" eivät myisi.
Kännypelithän ovat juuri siksi "kännypelejä", kun niissä ei ole käsikonsolien käyttöliittymää. NX:ssä se tulee olemaan varmasti. Ja sehän ne pelit tekee.
Tosin myönnän, että en oikein ymmärrä koko asetelmaa. Nintendo tuo laitteelle Zelda ja varmasti monet muut klassikot. Sitten jos sille tulisi yksi peli joka tulee myös mobiilialustoille, koko laite olisi mobiilipaskaa? Siis sitä en kuitenkaan epäile, etteikö siitä tehtäisi yhteensopiva mobiilialustojen kanssa, varsinkin jos siihen tulee Tegra. Mutta se ei ota uudelta Zeldalta mitään pois. Eikä nämä ns. "mobiilipelit" toimisi kuitenkaan TV-ruudulla, koska ohjaus tapahtuu näytöltä.
Eli alusta määrittelee pelit, ei pelit alustaa. Ja NX:stä on kaikkien ennakkotietojen ja huhujen perusteella tulossa huomattavasti monipuolisempi ja (paremman sanan puutteessa) pelimekaniikkapainotteisempi alusta, kuin mitä kännykät on.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Kännypelithän ovat juuri siksi "kännypelejä", kun niissä ei ole käsikonsolien käyttöliittymää. NX:ssä se tulee olemaan varmasti. Ja sehän ne pelit tekee. Tosin myönnän, että en oikein ymmärrä koko asetelmaa. Nintendo tuo laitteelle Zelda ja varmasti monet muut klassikot. Sitten jos sille tulisi yksi peli joka tulee myös mobiilialustoille, koko laite olisi mobiilipaskaa? Eli alusta määrittelee pelit, ei pelit alustaa.

Toisaalta miksi pitää edes lajitella "mobiilipeleihin" ja "oikeisiin peleihin". Mobiililaitteilla voi pelata erinomaisia pelejä kuten KoDP ja BG - lienevät syvällisempiä pelejä kuin suurin osa konsolipeleistä nykypäivänä. Zeldat ovat yksinkertaisia pelejä, jotka saataisiin varmasti toimimaan nykypäivän mobiililaitteilla. Se ei tee Zeldasta yhtään sen huonompaa peliä/sarjaa.

Itse odotan Nintendon NX -laitetta mielenkiinnolla, mutta ainoastaan siitä syystä että haluan tietää käyttääkö se avointa Vulkan tai OpenGL -rajapintaa. Valitettavasti muuten Nintendolla ei ole ollut tähän mennessä kaltaisilleni pelaajille mitään tarjottavaa.

Mobiilipelit on vielä nykyään aika validi määritelmä. Toki poikkeuksiakin on. Ja toki kaikki määrittää termin mobiilipeli vähän omalla tavallaan. Itse määritän sen varmaan pelinä jonka voi aloittaa ja lopettaa nopeasti ja pelaaminen tapahtuu kosketusnäytöllä. Ja myös niin, että nämä toimii juurikin mobiilina, mutta ei kotona. Angry Birds on hyvä esimerkki. Mobiilissa se on nerokas, mutta ei sitä kotona TV:stä jaksaisi pelata. Ja kyllä tämä on mielipide kysymys.

Ja NX:stä vielä. Tuleeko siihen mahdollisesti X1 vai X2, niin tämä on aivan varmasti X1. Jos siihen tegra tulee. Nintendo on jo sanonut että NX:ää ei myydä tappiolla ja ovat vähän harmitelleet sitäkin kun WiiU oli julkaisussa vähän tyyris, niin aika nobrainer mielestäni. Itse en tästä pidä. X1 on lähempänä WiiU:n kuin X1&PS4:n tehoja. Ihmettelenkin mitä Zeldasta tulisi, jos se tehdään kahdelle aivan eri arkkitehtuurin laitteelle, julkaistaan molemmille samaan aikaan ja molempien tehot ovat vielä suhteellisen lähellä toisiaan. Tämä on oikeastaan se suurin kysymys, miksi vähän epäilen tätä huhua tegrasta. Kun WiiU:ssa on AMD:n rauta ja NX:ssä olisi nVidian, NX:n versio pitäisi käytännössä tehdä aivan uusiksi, koska harva rajapinta olisi sama. No, saa nähdä...

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Noh, se nyt on ainakin varmaa, että varsinaista kännykkää Nintendo ei tule julkaisemaan.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Se että tämä olisi "kännykkä" on taas ihan paska puhetta.

Joo no enpä mä missään vaiheessa kelannut, että tuo laite toimisi puhelimena, mutta jos tuo konsepti pitää paikkansa, aika ilmiselvää, että Nintendo ei aio kilpailla multiplattareista muiden konsolien kanssa, vaan tähtää multiplattojen jakamiseen kännyköiden kanssa. Konsolista voi ottaa ohjainpalikat pois, jonka jälkeen se toimii kännykän lailla mobiilimultiplattojen pelaamiseen.

Mobiilishovelware NX:llä kuulostaa niin isolta turn offilta, että tulen kyllä pitkään harkitsemaan konsolin hankintaa.

Lainaus käyttäjältä edqe

Zeldat ovat yksinkertaisia pelejä, jotka saataisiin varmasti toimimaan nykypäivän mobiililaitteilla. Se ei tee Zeldasta yhtään sen huonompaa peliä/sarjaa.

Tästä näkemyksestä huokuu tosiseikka, ettei Zeldoihin ole juurikaan tullut kajottua...

Jos nyt joskus sattuisi niin kokonaisvaltaisen paskaisesti käymään, että Nintendo sortuisi tuomaan main line Zelda pelinsä kännyköille, tietäisi se ainakin yhtä asiakasta vähemmän sille pelisarjalle. Aika epätodennäköistä silti, että näin kävisi ainakaan lähitulevaisuudessa. Jonkun Pokémon GO-tyylisen Zelda-liten saattavat ehkä joskus puhelimille julkaista, joka ohjaa sitten pelaajia syvällisemmän, konsoli-Zeldan äärelle.

Arvostus esim. LEVEL 5 studiota (joka oli ennestään lempistudioitani) tuli ryminällä alas heidän siirtäessään Fantasy Life-pelisarjan puhelimille. Yo-Kai Watch sarja ei myöskään enää kiinnosta niinkään, kun ensimmäinen osa portattiin mobiilille. Rakkauteni Pokémon-sarjaa kohtaan on kärsinyt myös PAHASTI nyt tuon GO-hullutuksen myötä ja jää nähtäväksi palaako se koskaan entiselleen. Kylläpä mulle tuo mobiiliin linkittyminen pudottaa raskaasti konsolin/pelistudion/pelisarjan arvoa, vähän niinkuin kotimaisen artistin osakkeen arvo hänen mennessä Vain Elämää-ohjelmaan.

Lainaus käyttäjältä edqe

Valitettavasti muuten Nintendolla ei ole ollut tähän mennessä kaltaisilleni pelaajille mitään tarjottavaa.

HYVÄ näin ja pidetään siitä kiinni jatkossakin ;) Kaikki ei ole kaikille ja se on yksinomaan hyvä asia.

Lainaus käyttäjältä Megaman

...tähtää multiplattojen jakamiseen kännyköiden kanssa. Konsolista voi ottaa ohjainpalikat pois, jonka jälkeen se toimii kännykän lailla mobiilimultiplattojen pelaamiseen.

Tämä nyt on ollu selvää jo pitkään. Jo WiiU:n tullessa itse ainakin mietin, että tämä avaa mobiilin tyylisten pelien tuonnin WiiU:lle. Ei NX mitään mieletöntä edistysaskelta tähän tuo. Ja nyt kun Nintendo kehittää mobiilipelejä ja kosketusnäyttö ohjaimessa on suht varma juttu, niin yhteensopivuus mobiilin kanssa on aikalailla selviö. Itse niitä tuskin tulen pelaamaan, mutta ei se Breath of Wildia muuta suuntaan tai toiseen.

Lainaus käyttäjältä Megaman

Mobiilishovelware NX:llä kuulostaa niin isolta turn offilta, että tulen kyllä pitkään harkitsemaan konsolin hankintaa.

Jos on Wiin omistanut, niin shovelware pitäisi olla jo aika tuttu juttu. Siltikin Wiille tuli muutama ihan toimiva peli, vaikka WiiMote monta peliä tuhosikin.

Lainaus käyttäjältä edqe

Zeldat ovat yksinkertaisia pelejä, jotka saataisiin varmasti toimimaan nykypäivän mobiililaitteilla. Se ei tee Zeldasta yhtään sen huonompaa peliä/sarjaa.

Ihan samalla tavalla kuin Dark Souls -sarjakin.

Lainaus käyttäjältä Megaman

Jos nyt joskus sattuisi niin kokonaisvaltaisen paskaisesti käymään, että Nintendo sortuisi tuomaan main line Zelda pelinsä kännyköille, tietäisi se ainakin yhtä asiakasta vähemmän sille pelisarjalle.

Joo tämä olisi kyllä aika kova pettymys. Mutta kuten itsekkin sanoit, näin tuskin tulee käymään. Nintendon nerokkuushan on aina ollut siinä, että se osaa huomioida alustojensa erilaisuuden. 3DS:lle tehty Zelda ottaa huomioon 3D:n ja kosketusnäytön, kun Wiille tehty Zelda otti huomioon Wiimoten ja kotikonsolin. Eiköhän Nintendokin siis tajua, että NX ja mobiili ovat eri alustoja vaikka NX:ssä mobiilipelit toimisivatkin.

Lainaus käyttäjältä Megaman

Rakkauteni Pokémon-sarjaa kohtaan on kärsinyt myös PAHASTI nyt tuon GO-hullutuksen myötä ja jää nähtäväksi palaako se koskaan entiselleen. Kylläpä mulle tuo mobiiliin linkittyminen pudottaa raskaasti konsolin/pelistudion/pelisarjan arvoa, vähän niinkuin kotimaisen artistin osakkeen arvo hänen mennessä Vain Elämää-ohjelmaan.

Kai Mariotakin pelaat vaikka siitä surkea elokuva tulikin vuosia sitten? Tätä en ole oikein ikinä ihmisissä tajunnut, varsinkaan pelaajissa. Tuomitaan pelit, itse pelien ulkoisten seikkojen vuoksi. Tulevat 3DS:n Pokemonit ovat varmasti yhtä laadukkaita kuin aikaisemmatkin, niin miten ihmeessä nämä eivät kelpaisi vain siksi, että joku muu kehittäjä on tehnyt paskaa toiselle konsolille samasta IP:stä? Tehtiinhän Zeldasta ja Mariostakin paskaa CD-i:lle aikanaan. Taitaa olla onnesi että et tiennyt tätä silloin (vai et välittänyt vielä?). Ehkä pahimmillaan näkyvää "fanipoikuutta" joka edustaa kaikkea paskaa pelikulttuurissa. Anteeksi nyt suorat ja ehkä loukkaavallakin tavalla ymmärrettävät mielipiteet, mutta minkä tahansa asian tuomitseminen ennakkoasenteiden tai toisaalla tapahtuneiden asioiden vuoksi on ehkä yksittäinen suurin asia mikä tällä pallolla on päin helvettiä. Toki pelaaminen ja pelit on pieni asia liitettynä tähän asenteeseen, mutta asenteet tuntuvat usein tarttuvan ja siirtyvän muihinkin yhteyksiin.

Lainaus käyttäjältä Megaman

Tästä näkemyksestä huokuu tosiseikka, ettei Zeldoihin ole juurikaan tullut kajottua...
...
Jonkun Pokémon GO-tyylisen Zelda-liten saattavat ehkä joskus puhelimille julkaista, joka ohjaa sitten pelaajia syvällisemmän, konsoli-Zeldan äärelle.

Se että peleistä tehdään yksinkertaisia suureen massaan uppoavia ei ole mielestäni alustan "vika", vaan pelinkehittäjän/julkaisijan päätös. Mobiilialustoille löytyy jo nyt ja voitaisiin tehdä "oikeita" pelejä siinä missä muillekin alustoille.
Esimerkiksi tulevasta "The Legend of Zelda: Breath of the Wild" pelistä ei ole näytetty vielä mitään, miksi sitä ei voitaisi sovittaa myöhemmin myös mobiilialustalle.

Lainaus käyttäjältä Megaman

Kylläpä mulle tuo mobiiliin linkittyminen pudottaa raskaasti konsolin/pelistudion/pelisarjan arvoa, vähän niinkuin kotimaisen artistin osakkeen arvo hänen mennessä Vain Elämää-ohjelmaan.

Ymmärrettävää, että nuorempia artistin esiintyminen Vain Elämää -sarjassa voisi häiritä (rap-artistin, punk/metal -yhtyeiden katu-uskottavuus jne. tärkeämpiä kuin itse musiikki), mutta vaikea nähdä miksi vanhemmille asialla voisi olla mitään merkitystä.

Lainaus käyttäjältä Megaman

HYVÄ näin ja pidetään siitä kiinni jatkossakin Kaikki ei ole kaikille ja se on yksinomaan hyvä asia.

:) Toivon, että Nintendon alustoille julkaistaan vielä joku päivä itseäni kiinnostavia pelejä. Se ei ole keneltäkään pois.

GameBoy on "mobiilipelaamisen" esikuva, joten tottakai Nintendo kannettavaa pelaamista tukee, he vain päivittävät teknologiaa nykypäivään ja suuntaavat pelit sinne missä niillä on potentiaalisia asiakkaita. Lojaalimpienkin "fanipoikien" pitäisi pystyä siirtymään mukana kun muutoksia tapahtuu. Olen ennenkin tämän sanonut, mutta mielestäni tuo mobiilipelaajien kosiskelu ja/tai oman rautansa vahva liittäminen näiden kanssa yhteistyössä toimimiseen, on erittäin hyvä (ja ehkäpä jopa pakollinen) veto Nintendolta. Tietenkään kaikki fanit eivät siitä pidä, mutta pitivätkö Wiinkään "kasuaalimaineesta"..?

Bisnesmielessä kannattavaa, ja sitähän nämä kaikki muutkin suuret peliyritykset tekevät, että yrittävät saamaan mahdollisimman paljon viivan alle. Pokemon GO:ta ei kannata sotkea liikaa tähän, koska Nintendohan kuitenkin saa vain siivun tuosta (Arviot liikkuvat 7-33 %:n välimaastossa) vaikka onkin kosmeettisesti brändin omistaja. Mutta kun nuo vanhemmat "puhtaat Pokemonit" näyttävät tämän GO-villityksen myötä kasvattaneen myyntiään, niin hyvää tämä ennustaa Sun & Moonille. Mitä sitten tulee Nintendon omiin sarjoihin, niin vain aikaa näyttää toimiiko "houkutustaktiikka" niissä, vai muutetaanko strategiaa. Kuitenkin lisätienestit ovat hyvästä tulevaakin pelituotantoa ajatellen, joten ei tämä mobiilikäsikonsoli-kotikonsoli hybridikään niin paha asia ole mitä ajattelisi.

Ja muutenkin jäitä hattuun, huhuihinhan kaikki perustuu kuitenkin.. VIELÄKIN!

...Josta puheenollen:

New NX Info Points to x86 and ARM based Platforms

JA MIKÄ PARASTA..

New Nintendo Direct Teased by Wii U Developer! Official NX INFO INCOMING?

Viimeistä en suostu uskomaan, ja ensimmäinenkin arveluttaa.. mutta HUHUJA riittää! :D

==============================================
DEV KITED: Nintendo NX - x86 Architecture In Dev Kits?

GamED: MCV: New Mario And Pokémon Coming
Within Six Months Of Nintendo NX Launch

==============================================

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Tätä en ole oikein ikinä ihmisissä tajunnut, varsinkaan pelaajissa. Tuomitaan pelit, itse pelien ulkoisten seikkojen vuoksi.

Mä en osta pelkästään tuotteita, vaan mielikuvia ja maailmoja myös. Jos itse peliin suoraan liittymättömät asiat voi tehdä kyseisestä brändistä/sarjasta mielenkiintoisemman/hauskemman, niin miksei myös huonomman? Esim. Pokémon piirretty tekee mielestäni Pokémonista paljon mielenkiintoisemman.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

GamED: MCV: New Mario And Pokémon Coming
Within Six Months Of Nintendo NX Launch

En kyllä Mariosta ainakaan yllättyisi. Marraskuussa tulee kuitenkin jo kolme vuotta 3D Worldista, niin siinä on ollut aikaa jo ihan hyvin suunnitella seuraavaa. NX:n specsitkin on varmasti olleet sisäisillä tiimeillä aika hyvin tiedossa jo jonkin aikaa.

Lainaus käyttäjältä Megaman

Mä en osta pelkästään tuotteita, vaan mielikuvia ja maailmoja myös. Jos itse peliin suoraan liittymättömät asiat voi tehdä kyseisestä brändistä/sarjasta mielenkiintoisemman/hauskemman, niin miksei myös huonomman? Esim. Pokémon piirretty tekee mielestäni Pokémonista paljon mielenkiintoisemman.

Eli et ole nähnyt CD-i:n Zeldaa tai Mariota? Tai Mario leffaa? Tai no, jos Pokemon piirretty kelpaa, tuskin nuokaan koko palettia lyö tyhjäksi. Ei sillä, että siinä mitään väärää olisi, etsin vain johdonmukaisuutta.

Nintendo NX lähtee tuotantoon pian, ja raportoitu sisältävän Nvidian Tegra X1:n!

Ja nettipalstat nitisevät taas liitoksistaan, kun porukka itkee että tämä tappaa third party -tuen, ja nähdään Wii U 2.0 menestyksen suhteen. Mutta onko asia ihan noin? Vaikka grafiikat eivä olisi "the most advanced ever", niin eikö NX olisi tästä huolimatta enemmän PC kuin PS4 ja Xbox One, siis pelien porttaamisen suhteen?? Ainakin sellaisen kuvan antaa videon pätkä, jossa Nvidia aikoinaan esitteli Tegra X1:n "mahtavuutta" ja kuinka hienosti esimerkiksi Unreal 4 taipuu sillä. En mä tiedä, kertokaa te rautaan enemmän perehtyneet mitä ajattelette?

Tottakai puhuttaisiin PS4-tason (tai jopa NEOn) grafiikoista, jos olisivat sinne sen Nvidian X2:n tunkeneet, mutta siihen ei Nintendolla ollut "varaa".. toki pankkitilin puolesta, mutta voittojen takaamiseksi Nintendolla ei riittänyt usko että kalliimmalla laitteella pärjättäisiin nykymarkkinoilla. Mikä on varmaan ihan totta. Pelkästä käsikonsolista puhuttaessa tuo nykyinenkin ratkaisu on varmasti hyvä valinta, mutta jättää kysymyksiä silti, että tekeekö se "kotitelakka" muutakin kuin liittää ja skaalaa kannettavan NX:n töllöttimeen?

@Mikanes
Tuo X1 on tehojen puolesta lähempänä Xbox 360 ja PS3, kuin Xbox Onea ja PS4:sta. Tegra X1 on vain karvan verran Wii U:ta tehokkaampi, joka on jo nyt pahasti jäänyt jalkoihin suorituskykynsä suhteen. Varmasti mobiilipelit ja vastaavat pyörivät sulavasti esim 720p ruudulta, mutta tämä kyllä pakostikin tappaisi 3rd party tuen (pitkällä aikavälillä). Kuinka moni kehittäjä haluaa oikeasti tuoda esim AAA-pelejä kyseiselle konsolille. Ehkäpä näitä indie tuotoksia / mobiilikäännöksiä ja muita vastaavia nähdään NX:llä, mutta turha haaveilla isommista peleistä. Tuo huhuiltu Tegra X2 olisi käytännössä varmistanut kolmansien osapuolien tuen pitkäksi aikaa tulevaisuuteen. Kyseinen piirilevy olisi voinut olla jonkin verran kalliimpi, mutta veikkaisin hävittyjen jenien tulevan takaisin moninkertaisesti 3rd party lisenssimaksuista. Muutenkin tuo parempi piiri olisi tarjonnut parempia näkymiä pitkälle tulevaisuuteen, kun uutta versiota ei tarvitsisi tuoda ihan heti markkinoille.

Mitä tulee telakkaliittimiin yms, niin niiden kautta on turha haaveilla ainakaan lisää suorituskykyä. Tämä ei ole käytönnössä mahdollista muuta kuin erillisellä piirilevyllä, joka tulisi aivan järkyttävän kalliiksi. Joten telakkaratkaisu on hyvin todennäköisesti vain latausta, virransyöttöä, audio- ja TV-liitäntöjä varten. Tottakai se saattaa sisältää jonkinlaisen kuvan skaalaimen, mutta ei lisätehoja. Jos kyseessä on täysin käsikonsoli, niin jälleenmyyntihinta pitää olla jossain 200-300€ välimaastossa. Tämä rajaa tehokkaasti pois kaikki erikoiset premium luokan ratkaisut. Itse käsikonsoli kuitenkin tulee kustantamaan jo kiitettävästi ja telakka siihen päälle. Sinänsä hieman huvittaa, kun tästä Nintendo NX.tä on tulossa juuri sellainen konsoli, kun ennakkoon ensi huhuista lähtien olen kuvitellut. Mielenkiinnolla odotan millaiseen designiin Nintendo on päätynyt.

Ihan sivumainintana. Tuo Tegra X1 valinta Nintendon konsoliin on hyvin todennäköistä jo senkin takia, koska Nvidia ei ole saanut kaupaksi oikein kunnolla tuota piiriä muihin mobiililaitteisiin, vaikka se onkin kohtalaisen tehokas vielä nykystandardeilla. Nintendo on voinut saada hyvän ja edullisen tarjouksen, joka tiputtaa valmistuskustannukset minimiin. Mielessäni vain pyörii ajatus päivitetystä konsolista, joka sisältäisi X2 piirin ja tämä nimettäisiin "New Nintendo NX" tai vastaavaksi.

Lainaus käyttäjältä Ziisus

Tuo X1 on tehojen puolesta lähempänä Xbox 360 ja PS3, kuin Xbox Onea ja PS4:sta.

Sen kyllä tiesinkin ja tarkoitin vain että tuon pelien kääntämisen helppouden suhteen olisi lähempänä nykysukupolvea, ainakin niiden niiden pelimoottorien kanssa jotka suoraan tukevat Tegra X1:sta, eli suurin osa yleisimmistä olisi ilmeisesti kyseessä?

Vaikka PS4 ja Xbone ovat x86-arkkitehtuurilla, niin eikö niissäkin ole omat konsolikohtaiset jipponsa ja kustomoinnit, ettei se PC-pelin porttaus ole siltikään yksi ja sama työ kun molemmille käännetään? Toki vähemmän työtä niissä varmasti on, kuin mitä vaikkapa sitten Wii U:n suhteen, joka on jo ihan erilainen rakenteeltaan. Sehän oli suurempi syy kolmansien osapuolien heikkoon tukeen, kuin mitkään tehot. Toki helpottaa asioita, mutta ei estä.

Tosin ei se arkkutehtuurin erilaisuuskaan ollut se suurin syy, koska konsolikanta ratkaisi onko niitä potentiaalisia ostajia tarjolla, jotta ylimääräisiä resursseja Wii U -version tekemiseksi olisi järkeä käyttää. Tottakai jos olisi käynyt niin, että Wii U olisi onnistunut ekana vuonna ottamaan etumatkan konsolimyynneissä, ja pitämään sen reiluna vielä muiden konsolien ollessa markkinoilla, niin tottakai pelejä olisi käännetty vaikka olisi paljon enemmän aikaa ja rahaa vaatinutkin. Perusmeininkiä, pisnis on pisnis.. :D

Käännösten tekeminen Tegra X1 -piirille pitäisi olla kohtuu simppeliä, mutta tehojen puuttuminen vain rajaa pahasti kehittäjien intressejä tuoda pelejään NX:lle. Vääntöä ei millään riitä tarpeeksi näille suurnimikkeille, jotka vaativat kovaa laskentatehoa. Eli jos jokin 3rd party kehittäjä haluaisi kehittää pelin myös Nintendon tulevalle konsolille, niin sen olisi tehtävä pelistä aivan uusi versio, joka puolestaan maksaa reilusti. X2-piirillä käännöksien tekeminen olisi huomattavasti helpompaa, kun tehot ovat lähempänä vaikkapa Xbox One & PS4 konsoleita. Ehkä voi olla mahdollista, että osa peleistä julkaistaisiin vaikkapa heikommalla resoluutiolla (kun käytössä on Terga X1 piiri). Jos näitä NX laitteita on tulevaisuudessa markkinoilla kymmeniä miljoonia, niin tietysti todennäköisyys nähdä pelejä kyseisellä alustalla suurenee. Voihan tämä NX -konsoli päästä hyvinkin 3DS kaltaisiin myyntilukuihin, jolloin 3rd party tuki voi olla erinomaista.

Vaikka olenkin hieman manannut tuota Tegra X1 -piiriä, niin mobiililaitteessa se on siltikin todella kova. Itse vain haluisin ajatella "kotikonsolipelaajan" näkökulmasta, kun haluan pelata pelejä myös isolta ruudulta, jolloin erot alkavat näkyä karulla tavalla. Jos tässä Nintendon uudessa laitteessa on tarpeeksi tehoja, niin hyvin todennäköisesti se on tulevaisuudessa oma ykköskonsoli PC:n rinnalla. Pidän vain ajatuksesta pelata pelejä vaikkapa junassa ja jatkaa pelaamista illalla TV:stä käsin.

PS4 ja X1 vaativat molemmat omat jipponsa kääntämiseen, koska näillä on yhteinen APU -piiri, jossa on integroitu CPU, GPU, muistipiirit ja muistiohjaimet. Lisäksi CPU + GPU toimii eri tavalla mitä PC:llä. Xbox One versiossa on vieläpä tuo oma ESRAM, jonka hyödyntäminen vaatii lisää ammattitaitoa. Perus PC-version tekeminen on kuitenkin suhteellisen simppeliä, kun kyseessä on sama x86 arkkitehtuuri. CPU:lle laitetaan fysiikat ja GPU:lle graafinen sisältö (näin yksinkertaistettuna). Eli ei vaadi välttämättä samanlaista optimointia ja hiomista mitä konsoleilla, mutta vaatii kuitenkin tiettyjen ominaisuuksien lisäämisen jälkikäteen.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Eli et ole nähnyt CD-i:n Zeldaa tai Mariota? Tai Mario leffaa?

CD-i on kuitenkin pelikonsoli, annettakoon CD-i Zeldat sille ja Nintendolle anteeksi. Mario-leffat eivät millään tapaa uhanneet itse pelaamista sellaisenaan, kuin minä mä sitä rakastan. Mobiilipelitkin saisivat olla ja kukoistaa niin kauan, kun eivät tunkisi konsolipelaamisen alueelle.

Lainaus käyttäjältä Megaman

CD-i on kuitenkin pelikonsoli, annettakoon CD-i Zeldat sille ja Nintendolle anteeksi. Mario-leffat eivät millään tapaa uhanneet itse pelaamista sellaisenaan, kuin minä mä sitä rakastan. Mobiilipelitkin saisivat olla ja kukoistaa niin kauan, kun eivät tunkisi konsolipelaamisen alueelle.

Just just. No, eiköhän tämä pyöriminen riitä tälle pyörälle. Tältä erää.

Lainaus käyttäjältä Ziisus

Käännösten tekeminen Tegra X1 -piirille pitäisi olla kohtuu simppeliä, mutta tehojen puuttuminen vain rajaa pahasti kehittäjien intressejä tuoda pelejään NX:lle. Vääntöä ei millään riitä tarpeeksi näille suurnimikkeille, jotka vaativat kovaa laskentatehoa. Eli jos jokin 3rd party kehittäjä haluaisi kehittää pelin myös Nintendon tulevalle konsolille, niin sen olisi tehtävä pelistä aivan uusi versio, joka puolestaan maksaa reilusti. X2-piirillä käännöksien tekeminen olisi huomattavasti helpompaa, kun tehot ovat lähempänä vaikkapa Xbox One & PS4 konsoleita. Ehkä voi olla mahdollista, että osa peleistä julkaistaisiin vaikkapa heikommalla resoluutiolla (kun käytössä on Terga X1 piiri). Jos näitä NX laitteita on tulevaisuudessa markkinoilla kymmeniä miljoonia, niin tietysti todennäköisyys nähdä pelejä kyseisellä alustalla suurenee. Voihan tämä NX -konsoli päästä hyvinkin 3DS kaltaisiin myyntilukuihin, jolloin 3rd party tuki voi olla erinomaista.

Vaikka olenkin hieman manannut tuota Tegra X1 -piiriä, niin mobiililaitteessa se on siltikin todella kova. Itse vain haluisin ajatella "kotikonsolipelaajan" näkökulmasta, kun haluan pelata pelejä myös isolta ruudulta, jolloin erot alkavat näkyä karulla tavalla. Jos tässä Nintendon uudessa laitteessa on tarpeeksi tehoja, niin hyvin todennäköisesti se on tulevaisuudessa oma ykköskonsoli PC:n rinnalla. Pidän vain ajatuksesta pelata pelejä vaikkapa junassa ja jatkaa pelaamista illalla TV:stä käsin.

PS4 ja X1 vaativat molemmat omat jipponsa kääntämiseen, koska näillä on yhteinen APU -piiri, jossa on integroitu CPU, GPU, muistipiirit ja muistiohjaimet. Lisäksi CPU + GPU toimii eri tavalla mitä PC:llä. Xbox One versiossa on vieläpä tuo oma ESRAM, jonka hyödyntäminen vaatii lisää ammattitaitoa. Perus PC-version tekeminen on kuitenkin suhteellisen simppeliä, kun kyseessä on sama x86 arkkitehtuuri. CPU:lle laitetaan fysiikat ja GPU:lle graafinen sisältö (näin yksinkertaistettuna). Eli ei vaadi välttämättä samanlaista optimointia ja hiomista mitä konsoleilla, mutta vaatii kuitenkin tiettyjen ominaisuuksien lisäämisen jälkikäteen.

Xbox Onen ja PC:n väliset käännökset tulevat varmasti helpottumaan tulevaisuudessa, kun molemmissa on alla Win10. M$ yrittää vetää näitä kokoajan lähemmäs toisiaan, niin voisin ainakin kuvitella, että rajapinnat tehdään aika universaaleiksi. Tällähän Scorpiokin on taaksepäin yhteensopiva jne. Toki raudan syvempi "orjuuttaminen" vaatii aina lisä duunia. Tiedä sitten kuinka paljon 3rd partyt tulee tätä tekemään tulevaisuudessa, kun pelkkä Xbox One rauta on niin hajautunutta. M$:n omat studiot on toki asia erikseen.

NX:sta olen kyllä samaa mieltä. Ne tehot ei vaan riitä jos siinä on Tegra X1. Kannettavalla paremmin, mutta kotikonsolille? Tiukkaa tekee. Taisin jo aikaisemminkin sanoa, että tehojen osalta se on hyvin lähellä WiiU:ta, joten tuntuu pöhelöltä ostaa saman tehoinen Nintendon konsoli toistamiseen usealla sadalla eurolla. Onhan se sitten kannettavakin, mutta kun tuo kannettavuus ei ole itseen vähään aikaan enää iskenyt, niin siitäkään ei saa mitään lisäarvoa. Toki jos se saadaan menestymään yhtä hyvin kuin esim. 3DS tai Nintendon kannettavat yleensä, juttu voi olla eri. Multiplatpelejä NX ei tule samaan yhtäkään näillä tehoilla, se on varma. Ja Nintendon puheet VR:sta on vähintäänkin mielenkiintoisia...

@JayeizH Windows 10 helpottaa varmasti porttauksia (DX12), mutta eroavaisuuksia konsoleilla ja PC:llä on kuitenkin merkittävästi. Nimenomaan tuo ESRAM ja sen oikeanlainen käyttö vaatii merkittäviä resursseja kehittäjiltä. Nimenomaan 3rd party kehittäjiltä, jotka tekevät ainostaan multiplattareita. Saa nähdä millainen konsoli tuosta Scorpiosta tulee. MS saattaa hyvinkin luopua ESRAM:sta ja käyttää myös eri muistiarkkitehtuuria. Mielenkiintoisia aikoja eletään, kun ei vastaavaa säätämistä olla nähty aiemmin.

Olen myös miettinyt Nintendon VR-mahdollisuuksia. Toki jotain pieniä hupipelejä voidaan tehdä heikommallakin piirillä, mutta siinä tapauksessa kannettavasta konsolista pitäisi löytyä vähintään 90Hz / 1080p näyttö. En vain millään usko tähän. Enkä myöskään voisi kuvitella Nintendon julkaisevan erillisiä laseja, joissa on integroitu näyttö. Ihan puhdasta veikkailua, mutta kuten täälläkin on aiemmin mainittu, niin ainoa järkevä VR-ratkaisu olisi käsikonsolin liittäminen Samsung Gear VR tyyliseen ratkaisuun. Jos konsolissa oikeasti on VR tuki, niin kyllä siitä pitäisi löytyä melkeinpä pakosti Nvidian tuleva X2 piiri. Mutta tämä kaikki ei millään voi olla samassa paketissa, koska muutoin konsolin hinta nousee lähemmäs 400€. Pahoin vaan pelkään, että kyseessä on konsolipelaajan näkökulmalta katsottuna reilu pettymys.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Multiplatpelejä NX ei tule samaan yhtäkään näillä tehoilla, se on varma.

Ai millä tehoilla? Mitään ei tiedetä.. huhuja vaan! :D

No juu, tiedän että viittasit Tegra X1:een. Mutta vaikka montaakaan peliä ei ole virallisesti vahvistettu, niin juurihan Dragon Quest X (tosin länsimaista ei puhuttu) vahvistettiin, ja Dragon Quest XI myös aikoja sitten lipsautettiin tulevan NX:lle. Lisäksi myös Ubisoft on kertonut että heillä on kehitteillä NX:lle muitakin pelejä kuin Just Dance 2017. Ei mikään yllätys että nämä ovat julkaisutouhussa mukana, mutta ei yhtäkään multiplattaria on hieman liioiteltua sanoa. Aika varmasti julkaisuun tulee pelejä myös Activisionilta ja Warner Brossilta, sekä japanin päästä tietysti Bandai Namcolta ja ehkä myös Capcomilta.

Alkuun voi olla sama kuin Wii U:lla, että julkaisuikkunaan saadaan kohtuullisesti myös niitä third partyja, mutta jatkon ratkaisee lopulta se laitteen alun jälkeinen aika. Itselläni on ainakin vahva usko että Nintendo on ottanut Wii U:sta oppia, ja on keksinyt keinon jolla ulkopuolisia julkaisijoita saadaan mukaan. Eri asia sitten ovatko nämä AAA-pelejä, vaiko "vain" indie/mobiilisektorilta. Oli miten oli, niin vahvan startin ratkaisee tälläkin kertaa Nintendon omien pelien (huippunimikkeiden) vahvuus julkaisuikkunan paikkeilla. Jos sieltä saadaan tosiaan heti alkuun uutta Mariota, Zeldaa, Metroidia (tai Retro Studiosilta uusi IP), puhumattakaan huhuissa olleesta NX-Pokemonista, niin kyllä niillä laitepohja jo saadaan.

Pakko kuitenkin NX:n pirtaan sopien heittää loppuun huhu jonka mukaan NX:ssä olisi Linux-pohjainen käyttis. Jossain vaiheessa huhuttiin Androidista, mutta se on taittu ampua jo alas. Mitä tuo sitten merkkaisi jos olisi Linuxiin pohjautuva OS? Olisiko sillä vaikutusta suuntaan tai toiseen kolmansien osapuolien pelituen suhteen? Samassa huhussa puhutaan myös useasta eri laitteesta, joita Nintendo julkaisisi. Eli kaikki olisivat samalla OS:llä ja arkkitehtuurilla, jolloin pelit olisivat pienellä viilaamisella yhteensopivia erinäisillä laitteilla, kuten Applen vehkeissäkin on ollut pitkään.

Tuossahan ei sinänsä ole mitään ihmeellistä, koska tätä puhui jo Iwatakin yhdessä viimeisimmistä investors meetingeistään (vai viimeisessä?). Faktojen pohjaltahan tuo on siis kaikista huhuista uskottavin, ja siksi monilla on ollut se käsitys että Nintendolta tulee edelleen kotiin ja matkalle eri laitteensa. Kimishimakin totesi ettei aio tehdä suurempia muutoksia Iwatan suunnitelmiin. Jos tulee jotain muuta, niin joko Iwata tai Kimishima on valehdellut tai puhunut liian varhain "yksityiskohtia" NX:n luonteesta.

"Consoles and handheld devices will no longer be completely different, and they will become like brothers in a family of systems.” - Satoru Iwata (Investors Meeting Q&A)

Lainaus käyttäjältä Ziisus

@JayeizH Windows 10 helpottaa varmasti porttauksia (DX12), mutta eroavaisuuksia konsoleilla ja PC:llä on kuitenkin merkittävästi. Nimenomaan tuo ESRAM ja sen oikeanlainen käyttö vaatii merkittäviä resursseja kehittäjiltä. Nimenomaan 3rd party kehittäjiltä, jotka tekevät ainostaan multiplattareita. Saa nähdä millainen konsoli tuosta Scorpiosta tulee. MS saattaa hyvinkin luopua ESRAM:sta ja käyttää myös eri muistiarkkitehtuuria. Mielenkiintoisia aikoja eletään, kun ei vastaavaa säätämistä olla nähty aiemmin.

Olen myös miettinyt Nintendon VR-mahdollisuuksia. Toki jotain pieniä hupipelejä voidaan tehdä heikommallakin piirillä, mutta siinä tapauksessa kannettavasta konsolista pitäisi löytyä vähintään 90Hz / 1080p näyttö. En vain millään usko tähän. Enkä myöskään voisi kuvitella Nintendon julkaisevan erillisiä laseja, joissa on integroitu näyttö. Ihan puhdasta veikkailua, mutta kuten täälläkin on aiemmin mainittu, niin ainoa järkevä VR-ratkaisu olisi käsikonsolin liittäminen Samsung Gear VR tyyliseen ratkaisuun. Jos konsolissa oikeasti on VR tuki, niin kyllä siitä pitäisi löytyä melkeinpä pakosti Nvidian tuleva X2 piiri. Mutta tämä kaikki ei millään voi olla samassa paketissa, koska muutoin konsolin hinta nousee lähemmäs 400€. Pahoin vaan pelkään, että kyseessä on konsolipelaajan näkökulmalta katsottuna reilu pettymys.

Menee kovasti offtopiciksi mutta menkööt. Riepu hoitaa jos on tarpeen.

ESRAM on kyllä selkeä ero, kun ajatellaan X1 vs. PC kehitystä. Se onko Scorpiossa vielä ESRAMia on hyvä kysymys. Jos ei luvattaisi, että perus X1:llä toimii myös Scorpion pelit, melkein sanoisin että sitä ei enää ole. Mutta kun tämä ominaisuus on oltava, niin eiköhän sieltä pitkälti samaa rautaa tule, vain tehokkaampaa. Muuten menee kehittäjien arki aika kinkkiseksi. Vaikka voihan olla, että M$ on keksinyt jonkin kovan rajapinnan millä kehitys helpottuu huomattavasti. Tosin viime aikojen PC-versioiden bugisuus ei ihan lupaa sitä.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

[quote='Lainaus käyttäjältä JayeizH+']Multiplatpelejä NX ei tule samaan yhtäkään näillä tehoilla, se on varma.[/quote]
Ai millä tehoilla? Mitään ei tiedetä.. huhuja vaan!

Siksi sanoinkin "näillä tehoilla", en "NX tehoilla" ;)

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Mutta vaikka montaakaan peliä ei ole virallisesti vahvistettu, niin juurihan Dragon Quest X (tosin länsimaista ei puhuttu) vahvistettiin, ja Dragon Quest XI myös aikoja sitten lipsautettiin tulevan NX:lle. Lisäksi myös Ubisoft on kertonut että heillä on kehitteillä NX:lle muitakin pelejä kuin Just Dance 2017. Ei mikään yllätys että nämä ovat julkaisutouhussa mukana, mutta ei yhtäkään multiplattaria on hieman liioiteltua sanoa. Aika varmasti julkaisuun tulee pelejä myös Activisionilta ja Warner Brossilta, sekä japanin päästä tietysti Bandai Namcolta ja ehkä myös Capcomilta.

No, tietysti jos lähdetään *ussimaan sitä pilkkua, niin sitä määritelmää on vaikea sanoa yhdellä lauseella. Sanotaan vaikka PS4:lle ja Xbox Onelle tulevia AAA -pelejä ei tule yhtäkään NX:lle. Esim. CD Projectin pelit, Bethesdan pelit, SF, Tekken, Tomb Raider jne. Tiedän että tämäkin omaa porsaan reikiä, mutta alaa seuraava varmaan ymmärtää mitä tarkoitan.
DQ pelit muuten tulevat nykyään lähes joka alustalle, mobiilista PS4:ään, niin ihme jos ei tulisi NX:lle. Voin veikata myös että Lego pelejä tulee NX:lle. Just Dance kaltaisia kasuaali pelejä tulee myös ihan varmasti.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Itselläni on ainakin vahva usko että Nintendo on ottanut Wii U:sta oppia, ja on keksinyt keinon jolla ulkopuolisia julkaisijoita saadaan mukaan. Eri asia sitten ovatko nämä AAA-pelejä, vaiko "vain" indie/mobiilisektorilta.

Jos huhut pitävät paikkansa, tämähän on se kannettava & kotikonsoli samassa paketissa. Nintendon käsikonsolit on menestyneet aina, niin sieltä varmaan löytyy katetta edelleen. Se kuinka Nintendo markkinoisi NX:n näillä specseillä, on mielenkiinoinen kysymys. Käsikonsolit on aina olleet Nintendon vahva puoli, mutta kuin NX voi jatkaa samaa menestystä? Se kun olisi näillä specseillä todennäköisesti aivan liian iso taskuun, mutta tehoton ns. kotikonsoliksi. Pahimmillaan Nintendo voi ryssiä tämän todella pahasti. Eli sitä ei osta käsikonsolipelaajat, eikä kotikonsolipelaajat.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Oli miten oli, niin vahvan startin ratkaisee tälläkin kertaa Nintendon omien pelien (huippunimikkeiden) vahvuus julkaisuikkunan paikkeilla. Jos sieltä saadaan tosiaan heti alkuun uutta Mariota, Zeldaa, Metroidia (tai Retro Studiosilta uusi IP), puhumattakaan huhuissa olleesta NX-Pokemonista, niin kyllä niillä laitepohja jo saadaan.

Tällä saadaan vahva startti, mutta eihän se riitä. WiiU on myynyt reilu 10milj. (?) ja vaikka se Zelda puuttuu, uskallan sanoa, että juuri Nintendon peleille löytyy ostajia about 15milj. Muut laitteen ostajat tulevat muiden pelien tai ominaisuuksien kautta.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Pakko kuitenkin NX:n pirtaan sopien heittää loppuun huhu jonka mukaan NX:ssä olisi Linux-pohjainen käyttis. Jossain vaiheessa huhuttiin Androidista, mutta se on taittu ampua jo alas. Mitä tuo sitten merkkaisi jos olisi Linuxiin pohjautuva OS? Olisiko sillä vaikutusta suuntaan tai toiseen kolmansien osapuolien pelituen suhteen? Samassa huhussa puhutaan myös useasta eri laitteesta, joita Nintendo julkaisisi. Eli kaikki olisivat samalla OS:llä ja arkkitehtuurilla, jolloin pelit olisivat pienellä viilaamisella yhteensopivia erinäisillä laitteilla, kuten Applen vehkeissäkin on ollut pitkään.

Android on Linux siinä missä Debian, CentOS jne. Eli ne perustuu Linux ytimeen.
Android on varmaan turvallisin veikkaus, mikä Linux siihen tulee. Voihan toki olla, että tekisivät jonkin ihan oman version perustuen Linux-ytimeen, mutta jos siinä on Tegra, Android on aika hyvä veikkaus. Ei tietenkään varman, mutta hyvä.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Tuossahan ei sinänsä ole mitään ihmeellistä, koska tätä puhui jo Iwatakin yhdessä viimeisimmistä investors meetingeistään (vai viimeisessä?). Faktojen pohjaltahan tuo on siis kaikista huhuista uskottavin, ja siksi monilla on ollut se käsitys että Nintendolta tulee edelleen kotiin ja matkalle eri laitteensa. Kimishimakin totesi ettei aio tehdä suurempia muutoksia Iwatan suunnitelmiin. Jos tulee jotain muuta, niin joko Iwata tai Kimishima on valehdellut tai puhunut liian varhain "yksityiskohtia" NX:n luonteesta.

"Consoles and handheld devices will no longer be completely different, and they will become like brothers in a family of systems.” - Satoru Iwata (Investors Meeting Q&A)

On sinänsä mielenkiintoista kuinka nämä "varmat" huhut Tegrasta ja hybridistä lopulta sotii Nintendon omia sanoja vastaan. Sieltähän ei ole ikinä annettu mitään vinkkiä tälläisestä, vaan kannettavuus ja kotikonsolit on aina pidetty jotenkin erillään. Ainakin näin muistelisin...

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Sanotaan vaikka PS4:lle ja Xbox Onelle tulevia AAA -pelejä ei tule yhtäkään NX:lle.

Toivottavasti tämä osoitetaan vääräksi arvioksi VIHOVIIMEISTÄÄN ensi kuussa, kun NX toivon mukaan julkistetaan, ja ainakin ne julkaisupelit siinä sivussa. Tosin pahoin pelkään että lopullinen julkaisupelivalikoima selkeytyy vasta ensi vuoden alussa. Mutta kyllä itse rohkenen väittää, että enemmänkin kuin yksi noista kilpaveljien ns. AAA-peleistä tullaan näkemään NX:llä. Olkootkin sitten "vanhoja" pelejä, niin kuin Wii U:n julkaisussa, mutta niitä nyt kuitenkin tulee. Olen niinkin optimistinen, että uskon tuen myös jatkuvan.

Tosin NX:lle voi tulla muutama kunnon ylläri yksinoikeus, että nippu "tehoveljesten" multiplattareita on siinä vaiheessa ihan merkityksetön asia. Ne jotka niitä tahtoo pelata, niin pelaavat kyllä sillä alustalla mille kyseiset pelit saa. Kolmansien osapuolien yksinoikeudet Nintendon omien pelien kanssa yhdistettynä voi olla niin hyvä kombo, että muuta masiinaa NX-omistajan EI OLE PAKKO omistaa. Itselle tuntuu käyneen juuri samoin Wii U:n kanssa. Eri asia jos on aikaa kaikkeen, niin kai siinä kaikki mahdolliset toosat voi olla käytössä.

Nyt saa vapaudet "haukkua" että kuulun vähemmistöön, mutta omapa on valintani. Edellinen sukupolvi meni Xboxin viedessä suurimmat pelitunnit, mutta mielestäni Wii oli paljon hauskempi ja sille oli paremmat pelit. Nyt on sama homma, Wii U on tällä kertaa se jolle on paremmat pelit (ekslut) kuin kahdella muulla edustajalla, mutta erona on se, että tuota peliaikaa ei ole ainakaan toistaiseksi jakanut mikään toinen pelikonsoli. Ja tuskin tuleekaan, koska Nintendon uusi masiina on niin lähellä julkaisuaan, että Wii U:lla ja 3DS:llä on vielä riittävästi tulossa pelattavaa odotusaikana.

Vaikka Nintendon tuleva konsoli olisikin raudan osalta täydellinen ja pelien porttaaminen sille helppoa. Silti itseäni huolestuttaa käyttöliittymä, toiminnallisuus, voice chat ja verkko-ominaisuudet. Nämä ovat olleet niitä seikkoja, jotka saivat ainakin itseni näkemään punaista Wii / WiiU:n kohdalla. Kaikki oli niin tajuttoman hidasta. Myös 3DS:n käyttöliittymä on aivan onnettoman hidas aivan perus asioissa. Nämä seikat toin esille, koska ihmiset ovat alkaneet tottua nopeaan toiminnallisuuteen. Toivon sydämmeni pohjasta Nintendon hoitavan kaiken kuntoon tulevan konsolin kohdalla.

Yllä mainitsemani seikat ovat juuri niitä, jotka vaikuttavat konsolin menestymiseen varsinkin multiplattareiden kohdalla. Nintendo fanit kyllä pelaavat pelinsä joka tapauksessa, mutta jos nyt PS4, X1, PC tai jopa älypuhelimen omistajat ovat tottuneet johonkin tiettyyn toiminnallisuuteen, niin heikompi tuskin kuluttajalle kelpaa. Sony ymmärsi tarttua länsimaisten apuun uutta konsolia kehittäessä ja päädyttiin todella hyviin ratkaisuihin. Toivottavasti nyt Nintendo luopuisi tietyistä vanhoista periaatteista ja panostaisi konsolin käyttökokemukseen ja toimintojen nopeuteen.

Mitä taas tulee näihin spekulaatioihin käsikonsolista ja kotikonsonsolista. Vaikea nähdä varsinaista kotikonsolia omalla raudallaan, jos käsikonsolin sisältä löytyy huhuiltu Tegra X1 tai kustomoitu X2 piiri. Nuo mobiilipiirit ovat kuitenkin sen verran tehokkaita, ettei olisi käytännön järkeä rakentaa erillistä konsolia Nvidian raudalla. Se tulisi todella kalliiksi. Kahta eri piirilevyarkkitehtuuria ei varmasti nähdä pelkästään pelinkehityksen takia, niin yhtenäinen rauta tuntuu olevan ainoa realistinen vaihtoehto. AMD:n rauta puolestaan ei tunnu venyvän mobiilipuolelle, joten Nvidia on melko varma valinta. Nintendo haluaa selkeästi kehittää samat pelit "kaikille laitteille", koska se on bisnesmielessä selkeästi järkevin vaihtoehto. Vaikka NX kehittäjäversioiden huhut puhuvatkin X1 puolesta, niin silti veikkaan vahvasti jonkinlaista tehokkaampaa custom piiriä varsinaiseen konsoliin. Se olisi vain niin paljon energiatehokkaampaa ja edullisempaa tuottaa pidemmällä aikavälillä. Aivan varmasti esim vuoden päästä on edullisempaa tuottaa 16nm prosessilla piiriä vs vanhalla 28nm prosessilla.

Uskon myös vakaasti, että Nintendolla on ajatuksena kehittää jotain aivan uutta + hyödyntää jollain tavoin Pokemon Go:sta tuttua GPS paikannusta tavalla tai toisella. Tällä saataisiin käsikonsolipelaamiseen jotain uutta sisältöä paikasta riippuen. Itse ainakin lämpeisin jollekin tämän suuntaiselle toiminnallisuudelle. Kuitenkin sillä tavalla, ettei GPS olisi pakollisuus, vaan vaihtoehtoinen tapa lisätä asioita peleihin. Pelkkää arvailua, mutta jotenkin tämä olisi luonnollinen tapa tuoda käsikonsolipelaamiseen jotain uutta ja kiinnostavaa sisältöä.

Mua ei sinäänsä kiinnosta juuri laisinkaan, minkä nimistä mikropiiriä sinne laitteen sisään on laitettu, eikä portattavien multiplatta triple-A:n määrä senkään vertaa. Mulla on jo PS4, enkä tosiaankaan tarvi toista laitetta, joka pyörittäisi niitä samoja pelejä. Itselleni itseasiassa kattava multiplattaritarjonta olisi NX:n haluttavuutta ja arvoa HEIKENTÄVÄ tekijä. Jotta mä lähden investoimaan uuteen konsoliin tässä vaiheessa, on sen tehtävä jotain toisin, kuin jo omistamani konsoli. Toivon, että third partyt pistävät ennemmin resurssinsa exclusiven sisällön kehittämiseen NX:lle, silläkin uhalla, että sisältöä tulee vähemmän. En myöskään usko, että multiplatat ovat kovinkaan suuressa roolissa NX:n menestyksen suhteen, toisin kuin esim. Narri-Pachter uskoo.

Mutta.......tämä sen sijaan huolestuttaa suuresti. Mä en näe tuollaisten irroitettavien ohjainpalikoiden tarjoavan mitään arvoa mulle, sillä en halua, että konsolini voidaan riisua muistuttamaan kännykkää, jotta sillä voi oletettavasti pelata mobiilipelejä. Tuo patentti antaisi vielä ymmärtää, että ne ohjainpalikat eivät tosiaankaan toimi erillisinä ohjaimina, niin kuin edellinen huhu antoi ymmärtää.

Mutta siis...huhujahan nämä kaikki todellakin edelleenkin. Kertoo siitä, kuinka kyllästynyttä jengi alkaa olemaan faktojen venailuun, kun huhuja ollaan alettu jo analysoimaan totena...

@Megaman
Minä minä minä.... Kun minä omistan, niin muut ei tarvitse. Sain tämän kuvan viestistäsi. Tällä hetkellä markkinoilla on karkeasti arvioiden vähintään 100-200 miljoonaa kotitaloutta, jotka eivät omista tämän genin konsolia (PS4 tai X1) ja jotka ovat hankkimassa sellaisen tulevien vuosien aikana. Jos Nintendon konsoli sisätäisi hyvän 3rd party tuen, niin olisihan se aivan järkyttävä lisä tuottojen suhteen. Tämä tuki ei tällä hetkellä vaatisi käytännössä mitään muuta, kun uuden tehokkaaman Nvidian piirilevyn ja sujuvaa yhteistyötä kehittäjien kanssa. Jos yhdestä kolmannen osapuolen pelistä saadaan lisenssimaksujen myötä n. 10€ puhdasta kahisevaa, niin kuvittele millaiset voitot ovat tiedossa, jos tämä konsoli menestyy vaikkapa yhtä hyvin kuin 3ds.

Tämän uuden konsolin edellytyksenä on tietysti hyvät yksinoikeudet. Se on sanomattakin selvää. Ei pelkillä multiplattareilla saada välttämättä tarpeeksi kuluttajia ostamaan konsolia heti julkaisussa. Mutta kun kova yksinoikeustarjonta houkuttelee suuren määrän pelaajia, niin sen myötä avautuu aivan järkyttävä markkinarako. Jos ihmisillä on mukana kulkeva next gen käsikonsoli, jolla voi samalla pelata kaikkia nykyisiä konsolipelejä, mukaanlukien Nintendon pelit, niin siinä on kyllä aivan valtavan hyvä markkinarako. Jokainen voi kuvitella miten kova veto olisi, jos kaikki pelit olisivat aina taskussa mukana. Yksinoikeudet, 3rd partyt, indiet + mahdolliset Nintendon vanhemmat pelit emulaattorin voimin. Itse olisin aivan liekeissä, jos voisin ottaa mukaan laitteen, jolla voi pelata vaikkapa Overwatchia junamatkalla ja Rocket leagueta bussissa. Pelejä voisi jatkaa sitten isolta näytöltä kotona. Tämä olisi periaatteessa täysin mahdollista, jos iso N tekee vain oikeat valinnat.

Toivon myös todella paljon, että Nintendo päätyy universaaliin lataus standardiin. Eli ulkoisella varavirtalähteellä onnistuisi laitteen lataus joko micro USB:llä tai USB type C:n avulla. Tällaiset pienet seikat tekevät kannettavasta laitteesta käytännöllisemmän.

Yleensä tulee vain luettua näitä - muilla kun on enemmän ja kiinnostavampaa asiaa - mutta sen verran haluan sanoa, että itsekin näkisin Nintendolle TODELLA isona valttina mikäli sillä oli myös multiplattarit omien ekslujen lisäksi tarjolla.

Miettii vaikkapa lapsiperheitä: helppo ostaa se Nintendo kun lapsukainen saa pelailla (vanhempien lisäksi tietenkin) ne Mariot ja Zeldat kun iskä ja/tai äiskä taas voi hakata vaikka CODia tai Battlefieldia. Nyt voi olla että täytyy valita sen "aikuisten" ja "lasten" konsolin välillä kun tuo taas yhdistäisi ne Nintendon lapsiystävälliset pelit kaikkiin aikuismaisempiin tuotoksiin.

Eikä sillä, etteikö Nintendolla olisi aikuisille sisältöä mutta siellä vain selvästi on enemmän tarjontaa nimenomaan nuoremmalle väelle. Tai se on ainakin enemmän esillä, sillä kyllähän varsinkin diginä löytyy hyvää tasopompintaa sun muuta myös noille kahdelle muulle konsolivalmistajallekin asti.

Tuntuisi että Nintendo on tiedostanut käyttöliittymä ongelmat, kun huhuja androidista ja muistakin Linuxeista pyörii koko ajan. En kuitenkaan usko, että nämä on ihan tuulesta temmattu. Toki sen käyttöliittymän voi silti ryssiä, vaikka pohjalla olisikin Android/Linux, mutta olisihan tämä askel parempaan suuntaan. Wiin ja WiiU:n käyttikset kun on alusta asti Nintendon omaa käsialaa. Ja se ei selkeästi ole toiminut. Sinänsä se logiikka on ihan jees, mutta se tahmeus on eri juttu. Lisäksi sitä pitäisi pystyä käyttämään myös normiohjaimella ilman ongelmia. Nythän molemmat on selkeästi tehty kosketusnäyttö ja WiiMote mielessä. Varsinkin eShop. Pahimmassa tapauksessa Nintendo tietty katselee vieläkin sieltä omasta tornistaan alas omassa yksinäisyydessään ja tekee jotain jota muut tekivät kymmenen vuotta sitten. Huhujan on liikkunut aina että Nintendo ei ole edes vilkaissut kilpailijoidensa tuotteita, että tekevät vain omaa juttuaan oppimatta muilta. Tiedä sitten...

Lainaus käyttäjältä zappah

...siellä vain selvästi on enemmän tarjontaa nimenomaan nuoremmalle väelle. Tai se on ainakin enemmän esillä, sillä kyllähän varsinkin diginä löytyy hyvää tasopompintaa sun muuta myös noille kahdelle muulle konsolivalmistajallekin asti.

Sanotaan niin että sielä on enemmän tarjontaa joka sopii MYÖS nuoremmalle väelle ;)

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Tuntuisi että Nintendo on tiedostanut käyttöliittymä ongelmat, kun huhuja androidista ja muistakin Linuxeista pyörii koko ajan. En kuitenkaan usko, että nämä on ihan tuulesta temmattu. Toki sen käyttöliittymän voi silti ryssiä, vaikka pohjalla olisikin Android/Linux, mutta olisihan tämä askel parempaan suuntaan.

Uskon samoin, että eivät nuo huhut käyttöjärjestelmästä ihan tuulesta temmattuja ole, koska Nintendoltakin on ihan virallisesti muistaakseni lausuttu että tuossa NX:ssä on jonkinlainen kommunikointi mobiililaitteiden kanssa. Vai oliko sekin sitten vain yksi huhuista? Ihan sama oikeastaan, koska kyllä Nintendon hyppäys mukaan mobiilipelien tekoon (vaikkakin rajallisesti vielä nykytiedoilla) antaa osviittaa tästä. Myös eräs Presidentti Kimishiman sitaatti NX:n luonteesta puoltaa tätä: "Sync with times". Voi kyllä tarkoittaa muutakin kuin mobiililaitteiden kanssa "synkkausta", mutta niin tuon itse ajattelen.

Mitä tulee noihin 3DS:n ja Wii U:n käyttöliittymiin, niin ovathan ne "hieman" vanhanaikaisia ainakin nopeuden suhteen, mutta itseäni se ei ole haitannut. Todella harvoin niiden kanssa on muuta tehnyt kuin pelannut, niin ei ole sillä tavalla tullut piitattua tuollaisesta epäkohdasta. Esimerkiksi Wii U:lla peli käynnistyy riittävän rivakasti, erityisesti jos levyltä pelaa, koska sen saa asetettua halutessaan käynnistymään suoraan. Siitä huolimatta haluan että NX:ssä on "normaali" käyttöliittymä, eli nykystandardin mukainen, tarkoittaen että kaikki tapahtuu samantien kun painat (tai kosketat) jostain.

Mitäs tästä nyt jäi uupumaan? Ai niin, päivän huhut! :D Eli nyt taas vaihtelun vuoksi uudet "luotettavat lähteet" kertovat että NX sisältää AMD:n piiritekniikkaa.

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Mitäs tästä nyt jäi uupumaan? Ai niin, päivän huhut! Eli nyt taas vaihtelun vuoksi uudet "luotettavat lähteet" kertovat että NX sisältää AMD:n piiritekniikkaa.

Todellakin "luotettavat lähteet" :D Voisin lyödä vetoa, ettei tulevassa NX-konsolissa / konsoleissa tulla näkeään kahta eri arkkitehtuuria. Siinä ei vain olisi mitään järkeä, koska samat pelit tullaan aivan varmasti julkaisemaan "kaikilla" Nintendon laitteilla. Jos Nintendo käyttäisi esim. Polaris-piiriä kotikonsolissa, niin mikä olisi tilanne käsikonsolipuolella? Todella hankala nähdä tilannetta, jossa Nvidia toimittaisi käsikonsolipiirin ja AMD kotikonsolin. Tämä ei vaan mitenkään voi olla mahdollista. Kyseessä on kuitenkin kaksi kilpailijaa. Enkä myös mitenkään jaksa uskoa, että Nintendo käyttäisi uutta 14nm Polarista uudessa konsolissa. Olisin kohtuu tyytyväinen tähän ratkaisuun, koska haluisin todellakin nähdä millaisia yksinoikeuksia tehokkaalla kotikonsolilla saataisiin aikaiseksi. Ei vaan tunnu kovin "Nintendomaiselta", jos iso N julkaisisi samanlaisen geneerisen konsolin kuin kaksi kilpailijaa.

Jos itse pitäisi rahat laittaa veikkaukseen, niin Nintendo valmistaa vain yhden konsolin ja se on varustettu Nvidian mobiilipiirillä. Se olisi kohtuu edullista valmistaa suhteutettuna tehoihin. Sille olisi helpointa kehittää pelit. Se olisi kuluttajan kannalta helpoin ratkaisu. Kaikki pelit voisi pelata TV:stä ja käsikonsolista käsin. Mitä muut ovat etukäteen mieltä? Jos teidän pitäisi etukäteen veikata, niin millaisen konsolin / konsolit Nintedo julkaisee ja millaista rautaa nähdää konsolien sisällä? Uskotteko Nintendon valmistavan kaksi erillistä konsolia? Kehittääkö Nintendo eri pelit käsi- ja kotikonsolille?

Pää on kyllä niin pyörällä näistä huhuista, että on jo hankalaa veikata mitä sieltä oikeasti tulee. Se on kyllä myös minusta varmaa, että Nintendo ei julkaise kahta laitetta jossa toissa on AMD:n rautaa ja toisessa Nvidian.

Toive olisi, että sieltä tulisi kaksi erillistä laitetta. Kotikonsoli ja käsikonsoli. Ja nämä olisivat yhteensopivia keskenään. Eli kotikonsoli olisi vain ns. "ylikellotettua" rautaa.
Mutta, tämä on vain toive. Kuten Ziisus sanoi, edullisin vaihtoehto Nintendolle olisi valmistaa vain yksi konsoli jonka voisi pitää mukanaan ja kotona iskeä telakkaan. Ja kun Nintendo menee sen kustannustehokkuuden mukaan nykyään, tämä on aika hyvä veikkaus. Ja tämän myötä siinä todennäköisesti on Nvidian rautaa, eli tarkemmin Tegra X1. AMD:lta ei mitään erikoista mobiilirautaa kuitenkaan saa. Tai ainakaan Nvidian tasoista. X2 tulisi kuitenkin niin paljon kalliimmaksi ja kun Nintendo meinaa myydä laitetta voitolla ja pitää hinnan alhaalla, X2:lle ei vaan ole tilaa tässä yhtälössä.

Itselle tämä on melkein huonoin vaihtoehto. Kannettava pelaaminen ei ole oikein ikinä soveltunut itselle, eli käytännössä ostaisin toisen WiiU:n vain siksi kun pelejä ei tule enää alkuperäiselle WiiU:lle. Ei siinä muuta, mutta siitä tulee hiukan huijattu fiilis...

Siitä olen varma, että käsi- ja kotikonsolit tulevat yhdistymään jotenkin. Esim. pelien kehitys yhdistyy ja yksi peli joko toimii molemmilla tai yksi ja sama rauta hoitaa molemmat.

@JayeizH
Aloin juuri miettimään tarkemmin noita kustannuksia (ihan vain puhdasta spekulaatiota). Tegra X1-piirillä varustettu Nvidia Shield Android TV tuli aikoinaan myyntiin alkaen 199€. Tuossa on kuitenkin katteet ja verot mukana. Isolla volyymillä Nintendo voisi hyvin saada tuon Nvidian uuden X2-piirin myös järki hintaan. Jos tuohon lisätään muut komponentit yms, niin Nintendo voisi hyvin saada voittoa tuottavan konsolin ulos 250-299€ hintaan. Mielestäni tuo menee siihen hinta kategoriaan, jolla konsoli vietäisiin käsistä.

Ainoa oma kysymysmerkki on... Miten käsikonsoliin saataisiin tarpeeksi sisäistä tallennustilaa? Kaupasta ostetut pelit toimivat tietysti omalta muistikortilta, mutta miten Nintendo hoitaisi yleistyvät digitaaliset ostokset? Nykyään pelit vievät aivan järkyttävästi tilaa kiintolevyltä, joten pelejä ei voi käytännössä ladata suoraan konsoliin. Luottaako Nintendo vain puhtaasti fyysisiin peleihin?

Hyvä pointti. Nintendo saisi kuitenkin suurten tilausmäärien johdosta todennäköisesti rautaa vielä halvemmalla. Mutta, Nintendon konsolit ennen WiiU:ta ovat olleet aina selvästi alle 300$ julkaisussa. Wii oli ilmeisesti jotain 250$, mutta GC:kin oli 199$. Eli kysymys kuuluu, tähtääkö Nintendo 199$ hintaan vai 299$ hintaan? X2:lla saattaisi saada ulos 299$ hintaan vielä kannattavana, mutta X1:llä Nintendo repisi mukavat voitot 199$ hinnalla per myyty konsoli. Kaiken järjenmukaan X2 olisi parempi vaihtoehto, jos hinnan saisi pidettyä 299€:n hinnassa. Sen valmistus kuitenkin halpenisi koko ajan. Mutta Nintendon intressit on aina vähän arvoitus. X1 olisi valmiiksi todella halpa ja halpenisi koko ajan.

Yksi on vielä että Tegra X2 on varsin uusi. En löytänyt edes flops tietoja mistään. Ottaisiko Nintendo tosissaan tälläistä rautaa? Aivan uutta? Silloin se tuskin olisi ainakaan suuremmin modifioitu, kuten Nintendon rauta yleensä. Paljon spekulointia ja niin vähän faktaa. Lopulta sieltä tulee AMD:n raudalla oleva kotikonsoli ja erillinen käsikonsoli joissa on samat rajapinnat jne. No tuskin kuitenkaan... Vai mitä?

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

X1 olisi valmiiksi todella halpa ja halpenisi koko ajan.

Tässä on se pieni mutta. Kyseinen piiri on valmistettu 28nm prosessilla, joka muodostuu hyvin nopeasti kalliimmaksi valmistaa. Eli melko pian on tehokkaampaa valmistaa 16nm finFET prosessilla piirejä. Hieman samalla tavalla mitä MS on tehnyt uuden Xbox One S mallin kanssa. Eli vaikka tällä hetkellä tuo uusi mahdollinen X2 piiri onkin hieman kalliimpaa tuottaa, niin todella nopeasti tuon tuotantokustannukset olisivat merkkittävästi pienemmät. Veikkaan vahvasti johonkin custon piiriin, joka on räätälöity Nintendon tarpeisiin. Tuo 16nm piiri olisi kuitenkin niin paljon energiatehokkaampi.

Mitä nyt ollaan nähty näitä tehonkulutustestejä työpöytämalleissa Maxwell vs Pascal, niin ero on aivan huikea. Voisin veikata lähes tuplasti kovempaa suorituskykyä lähes puolet pienemmällä tehonkulutuksella (X1 vs X2). Oma veikkaus on, että Nintendo lykkäsi konsolin julkistusta hyvin pitkälti raudan takia. Tuntuisi oudolta jos Nintendo päätyisi 28nm tekniikkaan vuonna 2017, tuli ulos sitten minkälainen konsoli tahansa.

Onhan se näinkin, mutta ei Nintendo näistä ole ennenkään välittänyt. Ovat aina tulleet vähän jäljessä. WiiU tuli 45nm tekniikalla 2012 ja Wii 90nm tekniikalla 2006. Näytönohjaimissa oli jo tarkemmalla tekniikalla tehtyjä piirejä noihin aikoihin. Tosin Wiin tapauksessa sitä kutistettiin 65nm asti aika nopeasti.
Sekään ei olisi mahdottomuus, että sieltä tulisi X1 16nm tekniikalla. Virrankulutus, kustannukset ja lämmön tuotanto laskisi merkittävästi. Toki se vaatisi omat tuotantolinjansa jne., mutta olisihan siitä nvidiallekin hyötyä, kun saisivat puristettua X1:n Nintendon avulla 16nm prosessiin. Avautuisi markkinoita aika paljon lisää. Tai näin voisin ainakin kuvitella. Joten nvidiakin olisi varmasti projektissa ilomielin mukana, jossa kutistettaisiin X1 16nm prosessiin.

Ei sillä että X2 ei olisi huima juttu. Nousisi NX:n odotus ihan eri tasolle kertaheitolla, jos julkaisisivat sen Tegra X2 piirillä. Mutta en vain usko siihen. Nintendo on aina optimoinut hiukan vanhaa rautaa, jolloin vanhasta ja halvasta saadaan vielä halvempi ja hiukan tehokkaampi. Modifioitu X1 varmasti pesisi PS3:n ja X360:n mennen tullen, varmaan jollain tasolla WiiU:nkin, mutta ero WiiU:hun jäisi varmasti pienemmäksi kuin PS4:ään tai XOneen. Eli sanoisiko reilu 700gflops, kun PS3 taisi olla 512gflops paikkeilla ja XOne on 1,3Tflops paikkeilla.

Tosiaan aina vain sekavammaksi menee nämä huhut, tai tässä tapauksessa spekulointi. Eli jos olette jo kuulleet uutiset, että Nvidia on perunut Shield 2 -pelitabletin kehityksen. Niin mitä sitten? No tästähän on seurannut luonnollisesti se, että "NX-juorusivustot" ovat alkaneet kilpaa uutisoida tapauksesta, ja liittäneet siihen tietysti NX:n sekä epäilyt sen liittymisestä asiaan.

Hauskaahan tässä on se, että toiset väittävät tämän vahvistavan Nvidian toimittavan piirejä Nintendon uutukaiseen. Toiset puhuvat taas päinvastaista, että tämä vahvistaa sen, että Nvidia EI OLE piiritoimittajana Nintendolla. Jotkut tekivät vieläkin pidemmälle vieviä johtopäätöksiä asiasta, väittäen Nintendon olevan muutakin kuin piirien tilaaja, eli että olisivat paljon mittavammassa yhteistyössä Nvidian kanssa. Toisinsanoen Nvidia olisi saanut olla myös NX:n käyttiksen ja muiden softien suunnittelijana. Ota tuostakin sitten selvää. Näkeekö joku tuon Nvidian Shield 2 -pelitabletin "upottamisen" liittyvän millään tavalla Nintendoon ja NX:ään?

NX using Nvidia? Tegras's future is Cars & A.I.

@Mikanes
Tuohan on ollut tässä jo pohjatietona pidemmän aikaa. Eli kaiken järjen mukaan Nvidia olisi jo julkaissut uuden X2 piirin jo aikoja sitten (Pascal julkaisun myötä). Nintendon yhteistyön myötä tätä ei tietenkään julkaistaisi vasta kun konsoli on julkaistu. Tegra X2 piiri olisi myös hyvin todennököisesti uudessa mahdollisessa Shield tabletissa. Tämä on ollut se seikka, joka puoltaa melkoisesti yhteistyötä Nintendon kanssa. Ei kuitenkaan ole vielä mitenkään varmaa tullaanko käyttämään X1, X2 tai jotain custom piiriä.

Aivan varmasti tuo uusi Shield tablet (tai jokin muu Shield laite) julkaistaan myös jossain vaiheessa, joka tuokin tähän oman mielenkiinnon. Eli jos Nintendo päätyy Tegra X2 piiriin, niin Shield tabletin ja muiden Nvidian laitteiden myötä 3rd party on melkoisen hyvällä mallilla. Jo nyt Shield tabletin / Shield TV:n myötä on tullut jonkin verran PC- ja Android käännöksiä laitteille, mutta Nintendon yhteistyön myötä voitaisiin nähdä todella paljon muita pelejä. Tuossa on tämän hetken lista peleistä, jotka ovat käytännössä suoraan pelattavissa NX:llä (jos päädytään Nvidian teknologiaan). https://shield.nvidia.com/games/android

Tällaisesta yhteistystä hyötyisi molemmat. Nvidia saisi piirejään ja teknologiaa kaupaksi. Nintendo puolestaan lähes ilmaisen 3rd party tuen ja aivan tajuttomasti osaamista. Nvidia vielä kun on suurin näytönohjaninvalmistaja, niin yhteistyö on taattu lähes kaikkien pelinkehittäjien kanssa. Eli Android ja Shield valikoima kasvaisi huimasti, joka tarjoaisi helpon käännöksen NX:lle.

Näillä näkymin olisi tosiaan suotavaa, että Nintendo ottaisi hatun kauniisti käteen ja laittaisi laitteeseen X2:sta. Mitään en tästä tiedä/ymmärrä, mutta jotenkin tuntuu, että jos/kun sieltä jotain hybridihärpäkettä saadaan, niin tehoja olisi hyvä olla myös mukana. Ihan vain siksi, että laite toimisi hyvin.

Noh, en tosiaan oikein osaa sanoa. Voi olla, että siellä on ymmärretty että nuhapumppu ei kamalasti vetoa kehittäjiin, mutta Nintendo gona Nintendo. Nyt kun Neon paljastus on käytännössä varmistettu syyskuulle, niin homma alkaa todella käydä jännäksi.

Tuli luettua juuri Muropaketista uutinen kosken Nvidiaa ja Samsungia. Olisi ilmeisesti kehitteillä 14nm "mobiili" piirejä. Toivottavasti huhu pitää paikkaansa ja kyseistä tekniikkaa nähtäisiin Nintendon tulevassa konsolissa.

Linkki uutiseen http://muropaketti.com/uutiset/huhu-nvidia-valmistuttaa-uusia-pascal-piireja-samsungin-14-nm-finfet-prosessilla/

Edit. Lisäystä aiheeseen. Kun alkuperäinen Nvidian Tegra X1 piirilevyllä varustettu Shield tabletti ilmeisesti peruttiin, niin kuitenkin uutta Shield laitetta saattaa olla tiedossa.

Lainaus

AndroidPolicen mukaan NVIDIA on samaan aikaan kuitenkin rakentanut toista Shield-laitetta, koodinimeltään P2523. P2523 on esiintynyt Bluetooth SIG:n ja Wi-Fi Alliancen tiedoissa nimellä Shield Portable. Joidenkin huhujen mukaan perumisen syynä olisi puolestaan huhuttu sopimus Nintendon kanssa NX-konsolin järjestelmäpiirin toimituksista.

Lainaus käyttäjältä Ziisus

@Megaman
Minä minä minä.... Kun minä omistan, niin muut ei tarvitse. Sain tämän kuvan viestistäsi. Tällä hetkellä markkinoilla on karkeasti arvioiden vähintään 100-200 miljoonaa kotitaloutta, jotka eivät omista tämän genin konsolia (PS4 tai X1) ja jotka ovat hankkimassa sellaisen tulevien vuosien aikana.

Puhun melko keskiverto konsolipelaajan perspektiivistä. Melko turvallista sanoa, että kutakuinkin kaikki, joita tämä harrastus kiinnostaa, omistaa jo jonkun kotikonsolin ja sille kouralliselle, joka ei omista, on turha lähteä tuotetta kohdistamaan. En tiedä mistä tuo 100-200 milj arvio tuli...Toisekseen tuo "kotikonsolipelit kannettavassa muodossa" toimikin äärimmäisen hyvin esim PSP:n ja Vitan kanssa...

Konsolimarkkinat ovat olleet äärimmäisen kyllästetyt jo tovin, ja uuden laitteen myyminen sillä, että se tekee saman, mitä muutkin, on äärimmäisen vaikeaa. Jos nyt sattuisi käymään niin, että laite multiplattoja pyörittäisi, on se korkeintaankin kiva pikku bonus siihen päälle, mutta NX:n kohtalon kannalta ei missään määrin merkittävä asia.

Mitä tulee viimeaikaisiin NX huhuihin, niin vaikuttaisi tosiaankin siltä, että Nintendo pyrkii hakemaan ne multiplattarit mobiilipuolelta...

Lainaus käyttäjältä Megaman

Puhun melko keskiverto konsolipelaajan perspektiivistä. Melko turvallista sanoa, että kutakuinkin kaikki, joita tämä harrastus kiinnostaa, omistaa jo jonkun kotikonsolin ja sille kouralliselle, joka ei omista, on turha lähteä tuotetta kohdistamaan. En tiedä mistä tuo 100-200 milj arvio tuli...Toisekseen tuo "kotikonsolipelit kannettavassa muodossa" toimikin äärimmäisen hyvin esim PSP:n ja Vitan kanssa...

Sinun mukaan keskiverto pelaaja haluaa ainoastaan yksinoikeuksia tulevalle konsolille? Tämähän olisi sinun mielipide. Eiköhän lähes jokainen halua niin paljon pelejä kuin suinkin mahdollista. Harva perus pelaaja omistaa useaa konsolia, vaan normi kotitalouksissa on nimenomaan max yksi konsoli. Lisäksi tähän mennessä on myyty vain n. 70 miljoonaa konsolia, joten on aivan valtavasti kotitalouksia, jotka eivät vielä omista "next gen" konsolia. Konsolisukupolven lopussa myyntiluvut tulevat kuitenkin olemaan reilusti yli 200 miljoonaa.

Jos Nintendo NX:n myyntiluvut ovat lähelläkään esim 3DS myyntejä (reilusti yli 50 miljoonaa), niin 3rd party markkinat ovat mahdollisesti aivan valtavat. Lisäksi ne jotka jo nyt omistavat jonkin konsolin ja ostavat NX:n, niin saattavat miettiä vakavasti kummalle laitteelle pelinsä ostaa. Jos toisella voit pelata pelejä myös reissussa, niin se on todella suuri etu. Itse ainakin tulen ostamaan pelini monipuolisemmalle laitteelle, jos tulee mahdollisuus pelata samoja pelejä myös käsikonsolin kautta.

Tarjosiko PSP ja Vita varsinaisia konsolipelejä? Ei. Huono 3rd party tuki yhdistettynä huonoon yksinoikeustarjontaan teki noista täysin flopin ja myynnit jäivät heikoiksi. Haluaako joku oikeasti pelata huonoja pelejä reissussa? Ei. Haluaako porukka pelata hyviä pelejä. Totta hemmetissä. Lisäksi kumpikaan Sonyn käsikonsoli ei tuonut TV:n kautta pelaamista kuluttajille. Nintendolla on kuitenkin mahdollisuus täyteen 3rd party tukeen, jolla onnistuisi käytännössä kaikkien pelien pelaaminen käsikonsolilla ja TV:n kautta. Nähdään lähitulevaisuudessa tarjoaako NX tarpeeksi tehoja täyteen tukeen. Jos tarjoaa, niin aivan varmasti se saa tämän kautta hyvät extra tuotot. Näitä ei kannata vähätellä.

^3rd party tuki on toki tärkeä, mutta multiplatat eivät. Jää Nintendon harteille tehdä alustasta menestys omilla peleillään, jonka jälkeen third partyt voisivat innostua kehittämään alustalle exclua sisältöä. Tämä olisi toki kaikkien etu. Jos NX:llä on tarpeeksi suuri käyttäjäkanta, tekevät third partyt sille sisältöä, vaikka olisi taskulaskimen prosessori sisällä.

Lainaus käyttäjältä Megaman

Jos NX:llä on tarpeeksi suuri käyttäjäkanta, tekevät third partyt sille sisältöä, vaikka olisi taskulaskimen prosessori sisällä.

No ei sieltä mm. Bethesdalta ja CD Projektilta kovin paljoa pelejä tullut DS-konsoleille tai Wiille vaikka suurempaa käyttäjäkantaa saa hakea.

Ei päivää ilman huolen häivää.. eikun, siis huhuja! Tällä kertaa olisi sitten vuorossa huhu, että se Nvidian Tegra X2 sykkii NX:n sisuksissa! Tuotahan tässäkin ketjussa olette toivoneet, joten ei muuta kuin TAAS odottelemaan sitä virallista julkistusta, niin nähdään sitten mikä näistä lukuisista huhuista osuu ja uppoaa.

Oli tekniikka mitä tahansa, niin niitä pelejä kaivataan. NX:n kohdalla on raudasta liikkunut huhuja vuoden verran, mutta peleistä hyvin vähän. No nyt on pitkästä aikaa huhuja pelistäkin, nimittäin Kingdom Hearts 3 on tulossa NX:lle, mikäli siis EB Games Australian "lipsahdus" ei ole oikeastikin vain joku erehdys..!!?

Lainaus käyttäjältä Mikanes

Oli tekniikka mitä tahansa, niin niitä pelejä kaivataan. NX:n kohdalla on raudasta liikkunut huhuja vuoden verran, mutta peleistä hyvin vähän. No nyt on pitkästä aikaa huhuja pelistäkin, nimittäin Kingdom Hearts 3 on tulossa NX:lle, mikäli siis EB Games Australian "lipsahdus" ei ole oikeastikin vain joku erehdys..!!?

Vaikka en kovin helposti tätä huhua uskokaan, niin olisi jo sen luokan paukku, että saattaisi jäädä omalta osaltanai PS4 toistaiseksi ostoslistan ulkopuolelle.

Lainaus käyttäjältä Ziisus

Lisäksi tähän mennessä on myyty vain n. 70 miljoonaa konsolia, joten on aivan valtavasti kotitalouksia, jotka eivät vielä omista "next gen" konsolia. Konsolisukupolven lopussa myyntiluvut tulevat kuitenkin olemaan reilusti yli 200 miljoonaa.

En nyt tiedä miten enää nykyään voidaan laskea edes sukupolvet. Vanhalla tavalla laskien näillä näkymillä(hybridihuhu) NX on ensimmäinen seuraavan sukupolven konsoli, se onko Neo ja Scorpio sitä onkin hankalampaa. WiiU/PS4/Xone ei nyt ikinä(IMO) tule myymään reilusti yli 200M, jos tähän lasketaan mukaan NX/Neo/Scorpio niin on jo realistisempaa. On muuten harvinaisen synkkä sukupolvi, jos tarvitaan kaikilta kolmelta valmistajalta tuplajulkaisut, jotta päästään edes lähelle edellisen sukupolven myynteihin.

On myös valtavasti kotitalouksia joihin ei enää hankita konsolia, vaan mobiililaitteet hoitaa homman kotiin.

Lainaus käyttäjältä Megaman

Jää Nintendon harteille tehdä alustasta menestys omilla peleillään, jonka jälkeen third partyt voisivat innostua kehittämään alustalle exclua sisältöä. Tämä olisi toki kaikkien etu.

Nintendon yksinoikeudet kyllä merkkaavat täysin konsolin menestymisen alkutaipaleella. Tämän totesin jo aiemmin. Jos uusi konsoli lähtee nousuun ja siinä on tarpeeksi tehoja, niin sille portataan luultavasti todella paljon pelejä. En todellakaan usko kolmansien osapuolien lähtevän kehittämään todella kalliita projekteja vain Nintendon konsolille. Se ei olisi bisnesmielessä mitenkään järkevää. Kyllä ne samat pelit tullaan julkaisemaan kaikilla mahdollisilla alustoilla.

Lainaus käyttäjältä ExPReS

En nyt tiedä miten enää nykyään voidaan laskea edes sukupolvet. Vanhalla tavalla laskien näillä näkymillä(hybridihuhu) NX on ensimmäinen seuraavan sukupolven konsoli, se onko Neo ja Scorpio sitä onkin hankalampaa. WiiU/PS4/Xone ei nyt ikinä(IMO) tule myymään reilusti yli 200M, jos tähän lasketaan mukaan NX/Neo/Scorpio niin on jo realistisempaa. On muuten harvinaisen synkkä sukupolvi, jos tarvitaan kaikilta kolmelta valmistajalta tuplajulkaisut, jotta päästään edes lähelle edellisen sukupolven myynteihin.

Nintendo on aina ollut eräänlainen välisukupolvi. Itse voisin lukea tuon NX-konsolin tähän nykyiseen sukupolveen jo pelkästään tehojen takia. Toisaalta NX ei huhujen mukaan ole edes puhdas kotikonsoli, joten sitä on vaikea kategorisoida oikein mihinkään. Nuo uudet Neo ja Scorpio ovat vain PS4 ja Xbox One konsoleita ylimääräisellä teholla, joten ne kyllä lukeutuu tähän samaan sukupolveen. Täysin samat pelit molemmille laitteille, mutta uudella konsolilla saadaan parempaa silmänkarkkia. Tämä siis reilusti kalliimmalla hinnalla. Nuo ei kyllä ole perus tallaajan ostoslistalla numero yksi jos pelkästään hintalapun ansiosta.

Tällä hetkellä ollaan täysin ennätystahdissa, jos katsotaan myytyjä konsoleita / vuosi / valmistaja. Eli tullaan hyvin todennäköisesti myymään reilusti enemmän uusia konsoleita kuin aiemmin. Vaikka Scorpio ja Neo tulisivatkin, niin halpa hinta on se joka myy konsoleita parhaiten. Kun uudet "4k" vehkeet ovat markkinoilla, niin PS4 ja Xbox One irtoavat luultavasti vähintään puolet halvemmalla kaupasta.

PS. Ei todellakaan tarvita tuplajulkaisuja päästäkseen edellisen sukupolven myyntilukuihin. Tämä oltaisiin saavutettu joka tapauksessa. Nämä julkaisut johtuvat VR-huumasta ja "kilpavarustelusta". Kun toinen päättää tehdä jotain uutta, niin toinen vastaa siihen. Jos ei vastaisi, niin jäisi markkinoilla ahtaaseen rakoon ja kilpailija veisi markkinaosuutta. Kun mainitsin 200 miljoonan konsolin rajapyykillä tarkoitin PS4, X1 ja NX. Nämä tulevat yhdessä myymään helposti yli 200 miljoonaa konsolia elinkaarensa varrella. PS3 ja X360 myynnit olivat yhteensä n. 180 miljoonaa yksikköä ja nykyisen raudan myyntimäärät ovat reilusti kovempia. Etukäteisarvioiden mukaan PS4 pääsee hyvin todennäköisesti yli Wii:n myyntimäärien ja jopa lähelle PS2 myyntejä. Määrät riippuvat hyvin pitkälti mitä muut valmistajat tuovat markkinoille.

Lainaus käyttäjältä Ziisus

Kun mainitsin edellisen sukupolven konsolit, niin tarkoitin Xbox 360, PS3 ja Wii U.

Mihinköhän sukupolveen Wii mahtaa sitten kuulua, PS2:n kanssa samaan sukupolveen?
Jos nyt kuitenkin pysyttäisiin ihan niissä yleisesti hyväksytyissä sukupolvissa, jolloin pysyy joku järki vertailla sukupolvien myyntimääriä.
Edit: Tuossa muuten vgcharzin näkemys viime gen vs nykyinen, taulukko vissiin viime vuoden lopulta.
IMAGE(http://page-featured-1.gamewise.co/7th-Gen-vs-8th-Gen-Aligned-Sales-Comparison-November-2015-Update-426950-large.png)

Mutta se siitä offtopicista.

Lainaus käyttäjältä Ziisus

En todellakaan usko kolmansien osapuolien lähtevän kehittämään todella kalliita projekteja vain Nintendon konsolille. Se ei olisi bisnesmielessä mitenkään järkevää.

Se passaa vallan mainiosti, kehittävät sitten niitä vähän edullisempia projekteja Nintendon alustalle. Koen, että Nintendon rooli onkin ollut jo tovin tuoda se vaihtoehto sille megabudjetin triple-A:lle, joka alkaa olemaan turvonnut kalkkuna joka kaatuu pikkuhiljaa omaan mahdottomuuteensa. Pelaajasegmentti, joka hakee pelaamiselta jotain muuta, kuin mitä nämä kasvavissa määrin hyvin geneeriset triple-A blockbusterit pystyvät tarjoamaan, on suuri ja kasvaa alati - tästä puhuu omalta osaltaan myös mobiilipelaamisen, retropelaamisen ja indien suosio, johon luovuus ja luova riskinotto on paennut. Nintendon tie on juuri nimenomaan antaa piut paut triple-A:lle, profiloitua klassisen videopeliviihteen "viimeiseksi linnoitukseksi" ja tarjota vaihtoehto pelaajille, kuin myös pelikehittäjille mahdollisuus tehdä kokeellisempia ja klassisempia pienemmän budjetin videopelejä alustalle, joka tarjoaa terveen ansaintamallin, jota triple-A ei ole pystynyt tarjoamaan aikoihin.

Millaiset suhteet Nintendolla on tällä hetkellä indie-puolen kehittäjiin? Samoin rauta pitäisi olla vähemmän eksoottista, jotta indiellä on helppo homma portata. Toivotaan että NX:n julkistus tulisi, niin loppuisi tämä spekulaatio :)