Näköradiot- 1080p, 3D, analoginen... jne. / Foorumit / www.pelaajalehti.com
1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Lainaus käyttäjältä Yoshi

Lainaus käyttäjältä Muksu+Lainaus käyttäjältä YoshiTarvisin hieman apua joltain asiantuntevalta. Elikkä tästä telkasta tarvisin hieman tietoa. Onko kellään kokemuksia tästä ja onko tämä hyvä nopeatempoisten pelien pelaamiseen.

PS. Millä kaapelilla saa parasta kuvaa Wiistä?

Töllöstä ei ole kokemuksia, mutta tuohon Wii-kyssäriin voin vastata, että parhaan kuvan saat kun ostat komponenttikaapelin. Itselle on ollut alusta asti konsoli sillä kiinni töllössä, ja hyvältä ovat pelit näyttäneet. Suosittelen toki valmistajan omaa mallia.
Täältä saat kätevästi infoa kyseisestä narusta.Huhhuh... kyllä riittää hintaa noilla Nintendon virallisilla kaapeleilla. Onko ne halvat komponentti kaapelit ihan huonoja?

en tiecä että onko huonoja, mutta itse tässä joulun alla ostin 3e hdmi-kaapelin gigantin puoleleta. Pituutta oli metri ja toimi ihan hyvin 2vk. Nyt koko roska on paskana ja tänään kävin sitten ostamassa kunnollisen kaapelin. Hintaa oli 12e. Sama tapahtui enon kapelille, ja kaverin kaapelille. Halvat kaapelit siis kyllä toimivat melkein yhtä hyvin kuin kalliit, mutta kupari niitten sisällä on huonolaatuista tai ne ovat liian ohuita ja menevät rikki helposti. Kyllä siis itse maksaisin enemmän kunnon kaapelista, kuin monesta halvasta. Tämä sama ei ehkä koske nuita, mutta ompahan verrattavaa.

Ps. @appa-king en sanonut ettei saisi, sanon van että gigantilla on omasta mielestäni kalliit hinnat verattuina muihin liikeisiin ja yleensä vai vanhat mallistot ovat alessa, toisin kuten esim. Stockmannilla

Lainaus käyttäjältä Yoshi

Lainaus käyttäjältä Muksu+Lainaus käyttäjältä YoshiTarvisin hieman apua joltain asiantuntevalta. Elikkä tästä telkasta tarvisin hieman tietoa. Onko kellään kokemuksia tästä ja onko tämä hyvä nopeatempoisten pelien pelaamiseen.

PS. Millä kaapelilla saa parasta kuvaa Wiistä?

Töllöstä ei ole kokemuksia, mutta tuohon Wii-kyssäriin voin vastata, että parhaan kuvan saat kun ostat komponenttikaapelin. Itselle on ollut alusta asti konsoli sillä kiinni töllössä, ja hyvältä ovat pelit näyttäneet. Suosittelen toki valmistajan omaa mallia.
Täältä saat kätevästi infoa kyseisestä narusta.Huhhuh... kyllä riittää hintaa noilla Nintendon virallisilla kaapeleilla. Onko ne halvat komponentti kaapelit ihan huonoja?

En nyt osaa sano ovatko huonoja, mutta tuon kaapelin kohdalla voin ainakin luvata täyden toimivuuden ja parhaan yhteensopivuuden Wiille, sillehän se on valmistettu. Itselläni ollut kaksi vuotta Wii talossa ja heti alussa ostin tuon kaapelin, enkä ole katunut. Suosittelen siis ostamaan nyt kalliimman, säästytpä Moromopon kohtalolta.

Oman kokemuksen mukaan Gigantista ja verkkokaupasta saa ihan hyvä diilejä. Ja Giganttista ostin itse 30pv palautusoikeuden vuoksi, joka on erittäin tärkeä peliTV:n ostossa.

350€:lla on hankala heittää kummoisia suosituksia koska tuo on...noh, vähän onneton summa. Paras veikkaus vois olla Panan 32C4E, joka sekin menee vähän yli budjetin. Mutta Panan TV:t on ehkä luotettavimpia "sokkona ostoon". Niissä on usein hyvä input lag. Tosin en tämän mallin tilannetta muista. Mutta Gigantissa on se 30pv palautusoikeus, niin itse menisin tuon mukaan. Tietysti sitä Philipsiäkin voi testata. Itseltä löytyy 5605 Philips johon olen peli- ja elokuvakäytössä ihan jees tyytyväinen (mustan sävyt on vähän huonoja).

Itse kannatan tuota Panaa.

EDIT: Ja sen sanon että en tiedä mistä moromopo on saanut päähän että Stockalla olisi edullista. Sehän on aina kallis. En ole ikinä löytänyt sieltä mitään mikä olisi halpaa.

Itse päädyin kuitenkin "jouluaatto-viikolla" tuohon Samsungin 22-tuumaiseen litteänäyttöseen telkkuun, malli taisi olla T22A300. Hintaa kyseisellä telkulla oli 185e, mikä on ollut nyt kokeilun mukaan erinomainen hinta/laatusuhde. Vasteaikakin oli muistaakseni vain muutaman ms:n verran.
On kyllä aika huikea ero vanhaan 20-tuumaiseen putkitöllöön verrattuna, näkee peleissä teksityksetkin nyt paremmin :D. Näin ollen tuli myös itsekkin siirryttyä täysin HD-aikakauteen. Hyvää on myös se, että ei tarvi enään kikkailla digiboksin ja pleikan välillä (tv-kanavat ei näkyny kunnolla jos konsoli oli kytketty näyttöön..uudessa telkussa onneksi ulostulokanavavalikointi vai mikä nyt oikeeltaan nimeltään onkaan).

Pistetääs tänne: olisin hankkimassa uutta tietokone ruutua, jolla pystyisi mieluiten katsoa myös tv:tä. Olisiko tälläisiä enään liikkeelä? Input lagi saisi olla sitä 15 ms paikkeilla ja kokoa vähän yli 20 tuumaa. Hinta haarukka olisi siinä alle 400€

Lainaus käyttäjältä Moromopo+

Pistetääs tänne: olisin hankkimassa uutta tietokone ruutua, jolla pystyisi mieluiten katsoa myös tv:tä. Olisiko tälläisiä enään liikkeelä? Input lagi saisi olla sitä 15 ms paikkeilla ja kokoa vähän yli 20 tuumaa. Hinta haarukka olisi siinä alle 400€

Ainakin Samsungilla on pieniruutuisia virittimellä varustettuja monitori-tv-hybridejä tuossa hintaluokassa. Laadusta ja varsinkaan lageista en osaa sanoa, mutta virittimet usein tuovat sitä kuvanparannuspiireillään lisää.

Itse melkeinpä päätyisin hyvään perusmonitoriin ja erilliseen virittimeen kuvanlaadun ehdoilla, mutta noista erillisistä virittimistä ei kyllä ole kokemuksia.

Tämä ei nyt välttämättä suoraan liity aiheeseen, mutta onko jollakulla kokemusta LED-valolla varustetuista videotykeistä peli- ja elokuvakäytössä? Esim. mallista LG HW300G?
Tuo on edullinen (600 euroa), varsinkin jos hintaa vertaa mahdollisen kuvan kokoon. Houkuttelevin puolihan tuossa on n. 10 kertaa normaalia videotykkiä pidempi lampun käyttöikä. Lampun eliniäksi ilmoitetaan jopa 30 000 tuntia, kun se perinteisissä videotykeissä on n. 3000 tuntia tai alle. Varalamppujen hintaa en tiedä, luulisin niiden maksavan saman verran mitä normaalit videotykin lamput.

Full HD-tarkkuutta tuossa ei ole, mutta 720p-tuki löytyy. Valotehoksi ilmoitetaan 300 ANSI lumenia. Vertailun vuoksi "normaaleissa" videotykeissä olen nähnyt olevan 1800 lumenia valotehoa. En tiedä mitä tämä käytännössä vaikuttaa siihen, pystyykö normaalissa olohuoneessa päivisin pelaamaan mitään vai onko kuva liian pimeä.

Lainaus käyttäjältä Wompatti+

En tiedä mitä tämä käytännössä vaikuttaa siihen, pystyykö normaalissa olohuoneessa päivisin pelaamaan mitään vai onko kuva liian pimeä.

Tuskin pystyy. Tykki ainoastaan lisää valoa, ei poista sitä. Siten musta on valkokankaan väri ja kirkkaassa huoneessa pitää laittaa kirkkaus kaakkoon, että saadaan edes useita harmaita aikaiseksi. En tiedä, miten nämä uudemmat mallit pärjäävät, mutta ainakin leffakäytössä 4 (?) vuotta ollut Sanyo on lähes käyttökelvoton, ellei laske pimennysverhoja tyyliin 20cm ikkunan alareunasta. Oikeasti hyvään mustan ja harmaiden tasoon tarvitaan melkolailla pimeä huone.

E: Meidän tykki tosin on säädetty kunnolla pimennetyn huoneen ehdoilla, joten reippaalla kirkkauden lisäyksellä saattaisi syntyä käyttökelpoinen kuva hieman valoisampaan käyttöön. Luulisi kuitenkin, että lamppu palaa sitä nopeammin mitä kirkkaammalla se on. Jonkinlaiset pimennysverhot vaikuttavat aika ehdottomilta varusteilta. Korjatkaa viisaammat ihmeessä, jos tilanne on muuttunut tuoreilla kanuunoilla.

Tuli tuossa viikonloppuna hankittua "uusi" televisio. Omistan ennestään Samsungin HD-töllöttimen, joka toimii kuin unelma. Olin kuitenkin jo pidemmän aikaa pohtinut vanhan kuvaputkitelkkarin hankkimista, koska vanhojen pelien pelaamiseen sellainen soveltuu reilusti LCD-telkkaria näppärämmin. Esimerkiksi GameCube-pelit eivät hyödy HD-television korkeasta tarkkuudesta pätkääkään. Päinvastoin kuva vaikuttaa suttuisemmalta, ja yleensä näytön reunoille jää surkeat mustat palkit, sillä vanhoista peleistä puuttuu laajakuvatuki... Plääh! Nyt tästä ei kuitenkaan tarvitse huolehtia.

Ilmaiseksi saamani vuosikymmenen ikäinen näköradion rotisko painaa kuutisen tonnia, ei tue laajakuvaa tai 60Hz kuvamoodia, minkä lisäksi kuvaruudun resoluutio on pienempi kuin iPod Touchissani. Se on siis juuri sellainen rupu retrotelkkari, jota kaipasinkin!

Ette uskokaan, kuinka hankalaa voi olla vanhanaikaisen kuvaputkitelevision löytäminen. Vielä viitisen vuotta sitten sellaisia löytyi varmasti jokaisesta talosta kaksin kappalein, mutta nykyään teräväpiirtotelevisiot ovat syrjäyttäneet ne täysin. Mikä pahinta, ihmiset vain nakkaavat vanhat töllöttimensä julmasti kaatopaikalle sen sijaan että säilöisivät niitä jossain varaston perukoilla. Niinpä metsästykseni oli pitkään turhaa. Onneksi kuitenkin lopulta onnistuin löytämään etsimäni! Yksi naapurin mummo vaikutti oikein tyytyväiseltä kun pääsi eroon vanhasta rotiskomaisesta telkkaristaan. Sain vieläpä kaupan päälle hienon jalustan/telineen. Koko paskan raahaaminen kotiin vei sekä fyysisen että henkisen terveyteni, mutta oli se silti kaiken vaivan arvoista. Kuvaruutu on todella iso ja värit toistuvat kirkkaina. Nyt kelpaa pelailla Paper Mariota!

Itse olen pelannut jo vuoden serkultani perityltä 38" panasonicin putkitöllöllä. Hommasin siihen anttilasta rinnalle vahvistimen vähän alle 600€. Nyt saa Hdmi lähdöt kaikki vahvariin ja siitä kuvan scartilla teeveehen. Kuva parani paljon nyt kun saa hd kuvan suoraan vahvistimeen. Dvdn ja Blurayn välillä on huima ero, suosittelen.

^
Käsitinkö siis oikein, että käytät siis FullHD-tarkuutta kuvaputkitöllöttimellä??? Ja huomaat laadussa eroja? Teoriassahan tuon ei pitäisi olla mahdollista. Noiden putkitelkkareiden resohan on niin alhainen, että pikseleitä ei todelakaan ole liiaksi asti. Voin toki olla väärässä.

Lainaus käyttäjältä Jonppe+

^
Käsitinkö siis oikein, että käytät siis FullHD-tarkuutta kuvaputkitöllöttimellä???

Jes kyllä käytän. Muistan kun hommasin xbox360 ja en ollut huomannut että sieltä kaapelistakin pitää napsautta se yks nappi että hd kuva toimii. Pelasin sillon monta viikkoa nappi väärässa asennossa. Mut kyllä kuva on ihan eri hd:na, kuvaputkitöllössäkin.

Lainaus käyttäjältä SuppoSakke187

Itse olen pelannut jo vuoden serkultani perityltä 38" panasonicin putkitöllöllä. Hommasin siihen anttilasta rinnalle vahvistimen vähän alle 600€. Nyt saa Hdmi lähdöt kaikki vahvariin ja siitä kuvan scartilla teeveehen. Kuva parani paljon nyt kun saa hd kuvan suoraan vahvistimeen. Dvdn ja Blurayn välillä on huima ero, suosittelen.

Lainaus käyttäjältä SuppoSakke187

Jes kyllä käytän. Muistan kun hommasin xbox360 ja en ollut huomannut että sieltä kaapelistakin pitää napsautta se yks nappi että hd kuva toimii. Pelasin sillon monta viikkoa nappi väärässa asennossa. Mut kyllä kuva on ihan eri hd:na, kuvaputkitöllössäkin.

Eh...no voihan se hiukan parempaa olla. Mutta, scart-kaapelilla et saa HD tarkuutta. Et vaikka kuinka rukoilet, väännät nappeja ja pieret päälle, HD resoluutio ei kulje scart-kaapelissa. Ei vaikka laittaisit sen kiinni kaupasta ostettuun FullHD telkkuun. Voi tietysti olla että kuva vaihtoi RGB kuvaksi kun kaapelista väänsi nappia jonka seurauksena kuva muuttui varmasti paremmaksi. Mutta HD resoluutiota ei se ole. Eli kyllä, pelaat X360:llä SD resolla ja katsot elokuva SD resolla.

Muusta laitteistosta voi tietysti olla hyötyä. Esim. jos X360:n muunto SD resoon on huonompi kuin vahvistimen. Samoin kuva voi ehkä olla BD:llä parempi kuin DVD:llä vaikka sitä katsookin SD resolla putkiTV:stä. Tosin silti veikkaan että DVD -elokuva BD-soittimella on paremman näköistä FullHD TV:stä. Riippuen kyllä elokuvastakin.

Tosin muistelen kyllä että sellaisiakin kuvaputkiTV malleja on missä on HD reso. Tosin näissä on sitten HDMI-liitäntä. Muulla liitännällä kun et saa HD resoluutiota läpi. Tai no DVI:llä saat mutta sitä ei ole käytössä televisioissa. Näytöissä kyllä.

En tiedä sitten pitäisikö tästä onnitella vai pahoitella. Tärkeintä on että pelit kelpaa ja niistä nauttii. Tosin sen sanon että se vahvistimen vajaa 600€ olisi ehkä kannattanut sijoittaa ennemmin FullHD televisioon. Omastani kun maksoin 599€ pari vuotta sitten ja olen ollut ihan tyytyväinen.

Lainaus käyttäjältä JayeizH+

Esim. jos X360:n muunto SD resoon on huonompi kuin vahvistimen.

Tässä on sekin homma, että boksin mukana tullut "scart" on komposiittikaapelin päähän laitettava adapteri eli perussetillä ei saa "täyttä" scart-signaalia. Siten vahvistimesta "oikealla" scartilla otettu kuva on varmasti parempi. HD:sta se tietenkin on kaukana.

1080p:tä muuten saa myös komponentilla, mutta se varmaan vain unohtui viestistäsi.

Lainaus käyttäjältä Munkk1+

1080p:tä muuten saa myös komponentilla, mutta se varmaan vain unohtui viestistäsi.

Aa tosiaan, olet oikeassa. Komponentilla saa myös 1080p resoa.

Komponenttikaapelissä se nappi juuri on xboxsin johdoissa. full hd putkikuva rules.

Lainaus käyttäjältä SuppoSakke187

Komponenttikaapelissä se nappi juuri on xboxsin johdoissa. [u]full hd putkikuva rules[/u].

Tämän takia luen Pelaajan foorumia

Lainaus käyttäjältä SuppoSakke187

Komponenttikaapelissä se nappi juuri on xboxsin johdoissa. full hd putkikuva rules.

Mikä sen TV:n malli on?

Lainaus käyttäjältä Ainutlaatuinen

[quote='käyttäjältä SuppoSakke187']Komponenttikaapelissä se nappi juuri on xboxsin johdoissa. full hd putkikuva rules.[/quote]
Tämän takia luen Pelaajan foorumia

Full HD -putkikuva on mahdollista, mutta se ei ole todennäköistä.

Kuvanlaatuun vaikuttavia tekijöitä on paljon muitakin kuin pelkkä resoluutio. Itse asiassa normaalietäisyydeltä ja suht pieneltä ruudulta katseltuna resoluutio ei ole edes sieltä tärkeimmästä päästä. Kuvanlaatuun vaikuttavat mm. pakkaustekniikka (erityisesti käytettävissä oleva tila), väriavaruuden laajuus ym. Tämän takia bluray:n kuva näyttää dvd:tä paremmalta miltä televisiolta tahansa katseltuna, aivan sama millä resoluutiolla katselee.

Pelien kohdalla nuo asiat eivät vaikuta niin paljon, koska samalta medialta se kuva joka tapauksessa tulee. Sen sijaan kaapeloinnin tekniikalla ja häiriöherkkyydellä on tässä tapauksessa se merkitsevin vaikutus. HDMI > komponentti > RGB > S-video > komposiitti > antennipiuha (ks. nes ja master system). Komponentin ja RGB:n välille tosin voisi kyllä laittaa myös noin-merkin. Monitoreille tyypillisemmät liitännät jätin välistä tarkoituksella pois.

Kuluttajille yleisessä myynnissä (muualla kuin suomessa) olleissa kuvaputkissa päästiin parhaimmillaan suurinpiirtein HD ready -vastaavuuteen. Tuki noista telkkareista löytyy parhaimmillaan 720p ja 1080i tarkkuuteen HDMI- ja komponenttiliitännän kautta. Yksi yhteen pikseleistä nyt ei puhuta (tekniikasta johtuen), mutta eivätpä HDready -paneelitkaan yleensä noita resoluutioita natiivisti täsmälleen tue, joten siinä mielessä vastaavuudesta voi aivan hyvin puhua. Noiden kuvaputkien suurin ongelma on lähinnä siinä, että kuvakoko noissa jäi 32 tuumaan (todellinen koko n. 30 tuumaa mainosmiehistä johtuen). Nykystandardeilla tuo on turhan vähän, vaikka kuva muuten onkin ihan kilpailukelpoinen HDready -telkkareiden kanssa. Nettistreamien katseluun nuo telkkarit ovat kyllä aivan omaa luokkaansa, ne kun näyttävät kuvaputkelta katseltuna lähes samalta kuin suomen SD-televisiolähetykset. (Taulutelkkaristahan nettistreameja ei oikein koko ruudun kuvana kestä katsella.)

FullHD -putket ovatkin sitten sen verran erikoista (lue: kallista) tekniikkaa, että niitä tuskin kovin monesta olkkarista löytyy. Jossain tutkimuslabroissa on tuon tarkkuuden kuvaputkimonitoreita saattanut olla käytössä.

Onko LG:n 42LH4000 hyvä pelaamiseen?

Lainaus käyttäjältä realgamer

Onko LG:n 42LH4000 hyvä pelaamiseen?

No ei ainakaan huono, koska erilliset pelitilat löytyy ja ilmoitettu ruudunpäivitys on se riittävän suuri sata hertsiä (jota ei siis kannata toljottaa sokeana, kuten olen muutamaan otteeseen maininnut).

Lainaus käyttäjältä realgamer

Onko LG:n 42LH4000 hyvä pelaamiseen?

Input lag on 33ms digitalversus.comin testin mukaan, joka on useimmille riittävä. 100Mhz ei ole millään tavalla peliTV:n vaatimus. Oikeastaan päinvastoin. Kuvanopeus nostetaan tuolle tasolle keinotekoisesti ja kaikki keinotekoisuus nostaa input lagia. Joten jos laittaa TV:n pelitilan päälle, TV sulkee 100Mhz ominaisuuden.

Eikös digitalversuksessa lukenut 3ms?

Lainaus käyttäjältä realgamer

Eikös digitalversuksessa lukenut 3ms?

Response time on 3ms, eli vasteaika. Input lag on eri juttu, joka on arvostelussa 33ms.

Mitäs tuo vasteaika sitten tarkoittaa?

Lainaus käyttäjältä realgamer

Mitäs tuo vasteaika sitten tarkoittaa?

Wikipediasta

Lainaus

Response time is the amount of time a pixel in an LCD monitor takes to go from one value to another and back again. It is measured in milliseconds (ms). Lower numbers mean faster transitions and therefore fewer visible image artifacts.

Input Lag on aika, joka kuluu signaalin tulosta kuvan reagoimiseen. Siinä on mukana kaikki kuvan prossessoinnista ja muusta pikkukivasta aiheutuva lisäviive.

Lainaus käyttäjältä realgamer

Mitäs tuo vasteaika sitten tarkoittaa?

Käytännössä huono vasteaika näkyy liikkeessä usein ns. häntimisenä. Se näyttää vähän kuin liikkuvasta kappaleesta jäisi vana tai haamu hetkeksi. Eli pikseli ei muutu tarpeeksi nopeasti sen väriseksi kuin pitäisi.

Voisi varmaan sanoa ("asiantuntijat" ovat varmasti eri mieltä.) että vasteaika tarkoittaa kuinka nopeasti TV käsittelee/vaihtaa kuvaa paneelissa ja input lag kertoo kuinka nopeasti TV syöttää kuvaa järjestelmästä. Jos siitä saa ajatus paremmin kiinni kuin muusta tekstistä :)

Kyllähän sen tietää, mitä on luvassa, kun erehtyy köyhänä opiskelijana hankkimaan edullisen television. Viime perjantaina raahasin postista kotiin Philipsin 32" Full-HD-töllöttimen. Verrattuna viisi vuotta vanhaan HD Ready-Samsungiini kuvanlaatu oli kuin toiselta planeetalta. Kunnon kontrasti, hyvä värisyvyys ja tietysti mehukas resoluutio herättivät vanhatkin boxipelit uuteen elämään. Olin niin onnellinen!

Sitten maanantaina käynnistän telkkarin, ja mitä näenkään? Ruudun vasemmassa reunassa kulkee punainen raita! Aluksi yritin epätoivoisena uskotella itselleni, että vian täytyy olla Xboxin kaapelissa. Vaihtaminen komponenttiulostuloon kuitenkin vahvisti karmivan diagnoosin: Kuolleita pikseleitä! Nyt ärsyttää niin paljon, että voisin syöstä liekkejä sieraimistani. Takuu onneksi korvaa kaiken, ja saan tilalle uuden telkun. Ongelmana tosin on se, että koko rotisko pitää lähettää paluupostina ja odottaa sitten sen paluuta... Haluaisin vain pelata kauniilla, uudella telkkarillani!

Tarkoitus olisi olla hurja näin joulun alla ja viedä PC-pelaaminen toiseen ulottuvuuteen. Elikkäs hommata tuommoinen mehukas 27" 2560x1440 resoluutiolla oleva Dellin IPS-paneelin omaava näyttö. Veikkaisin, että ero on todella suuri verrattuna nykyiseen LG:n TN-paneelilla olevaan Full HD reso näyttöön. Pitää jotain pientä revikan tynkää laittaa vaikka tänne, jos jaksaa.

Se on kyllä hämmästyttävää miten sitä silmä tottuu asioihin ja aivoissa tapahtuu kummallisuuksia, sillä aikoinaan kun muutimme tähän nykyiseen asuntoomme ja meillä oli 32 tuumainen töllötin, tuntui se suorastaan täydelliseltä. Isompi telkkarihan olisi aivan liian iso. Noh, muutama vuosi vierähti ja vaihtui 32" HD-ready 42" Full-HD töllöttimeen, ja johan maittoi! Eihän tästä voisi missään nimessä suurempaa tarvita, eihän? Vaan kyllä kuitenkin.

Rahaahan ei ole siis tällä hetkellä nimeksikään, joten ei ole mitään mahdollisuutta hommata vielä uutta televisiota, mutta ihme kyllä miten sitä kaipailisi ainakin 47 tuumaista toosaa taloon. Jotenkin tuntuu vain että tuo 3 metrin etäisyys televisioon on kamalan pitkä, ja tuleekin aina pelatessa istuttua huomattavasti lähempänä. Luulen että asiaan on myös osittain vaikuttanut tämä 21 tuumainen tietokonenäyttö, jonka ruudussa ollaan melkein kiinni ja tuntuu aina paremmalta pelatessa kuin televisio.

Lainaus käyttäjältä Ainutlaatuinen

Tarkoitus olisi olla hurja näin joulun alla ja viedä PC-pelaaminen toiseen ulottuvuuteen. Elikkäs hommata tuommoinen mehukas 27" 2560x1440 resoluutiolla oleva Dellin IPS-paneelin omaava näyttö. Veikkaisin, että ero on todella suuri verrattuna nykyiseen LG:n TN-paneelilla olevaan Full HD reso näyttöön. Pitää jotain pientä revikan tynkää laittaa vaikka tänne, jos jaksaa.

Oman käsitykseni mukaan, noin suurella resoluutiolla ei ole käytännössä eroa jos haluat noin pienen näytön haluat. Vasta siinä +42" näytössä sen eron huomaisikin fullHD:hen. Saatan myös ola väärässä, mutta tukevatkohan nykyiset näytönohjaimet tuollaista resoa?

Mutta tee kuten haluat, olenhan itsekkin ollut muutamia kertoja väärässä...

Miksiköhän tuommoisia näyttöjä olisi yleensä ottaen myynnissä, jos näytönohjaimet eivät edes tukisi niitä...(Dual-Link DVI:llä siis onnistuu tuo reso ja vielä vähän isompikin) Ja tuota kasvuahan voit miettiä itsekin. Kyllä minä vain huomaan resoluution kasvun jostain HD kikkareesta Full HD:seen ainakin työpöytäkäytössä...

Lainaus käyttäjältä Moromopo+

Oman käsitykseni mukaan, noin suurella resoluutiolla ei ole käytännössä eroa jos haluat noin pienen näytön haluat. Vasta siinä +42" näytössä sen eron huomaisikin fullHD:hen. Saatan myös ola väärässä, mutta tukevatkohan nykyiset näytönohjaimet tuollaista resoa?

Mutta tee kuten haluat, olenhan itsekkin ollut muutamia kertoja väärässä...

Siis resoluution erotuskykyhän on paljon verrannollinen katseluetäisyyteen. Jos puolen metrin päässä on 27", uskoisin että pikselit erottaa suht helposti. Eihän eroa huomaa 42" näytössäkään jos sitä katsoo tarpeeksi kaukaa. Eli PC -näytössä tuollainen ajaa hyvinkin asiansa.

2560*1600 on usein muistaakseni maksimi resoluutio. Ja tämä tuki on ollut jo vuosia. Dual link DVI:llä muistaakseni toimii, mutta DisplayPort tukee ainakin.

Ja jos jaksat niin laitappa jotain pieniä testi tuloksia. Itselläkin on 23" ja hiukan haaveilen isommasta.

EDIT: Piti ihan vielä tarkistaa, kun heräsi mielenkiinto onko tuo tuki ollut jo niin pitkään mitä muistelin. Tuki on ollut Dual Link DVI:llä ainakin ATIn HD2000-sarjasta lähtien, eli about 6 vuotta. En yllättyisi jos olisi ollut pidempäänkin.

No nytpä sitten tuli se joululahja iskettyä tilaukseen (Dell U2713HM), kun JImms päätti pistää tarjouksen kyseiseen näyttöön mitä katsellut. Viikonloppuna toivottavasti pääsee jo hiplailemaan ja vertailemaan "perus" 24" näyttöön TN-paneelilla ja Full HD resolla. Varmaankin tulen tekemään pari testiä kuinka paljon se reso vaikuttaa FPS:sään (Näyttiksenä GTX 680) sekä jotain muutakin. Toivottavasti ei tule isolla valovuodolla olevaa yksilöä tai kuolleita pikseleitä omaava.

Pientä totutteluahan tämä vaatii, mutta tässä olisi pieni kuva tuosta kokoerosta näytössä. Mozilla tuossa keskellä on vanhalla LG:llä laitettu Full Screen ja siirrin sitten tähän Dellille. Lisätilaa tuli siis roimasti.

E: Pientä lisäystä. Eli värit ovat todellakin paremmat kuin TN-paneelisessa. TN-paneelissa värit ovat mielestäni jotenkin tummat ja IPS-paneelissa värit ovat huomattavasti kirkkaammat. En tiedä johtuuko tämä säädöistä, mutta kyllä sitä eroa on. CS:GO:ta tuli pelattua pikkusen ja en huomannut kyllä mitään häntimistä, vaikka olen melko tarkka tuosta miten pelit pyörii. Tuli myös testattua Witcher 2 ja sekin pyöri hyvin, keskimäärin yli 70 fps mitä frapsilla tuli katseltua, asetukset Highilla. Nyt viikot töissä ja pääsee testaamaan syvemmin tätä uutta "huippunäyttöä" taas kun lomat alkavat ensi viikolla.

Tuli testailtua Assassassins Creed 3 peliä tässä pari tuntia frapsi taustalla hyrräten ja tässä olisi tulosta: Min 31, Max 63, AVG 46. Asetukset tapissaan ja resona tuo 2540x1440, reilusti herkullisempaa kuin konsolilla ellen sanoisi.

Lainaus käyttäjältä Ainutlaatuinen

reilusti herkullisempaa kuin konsolilla ellen sanoisi.

Sano vaan, kun konsoliresoilla kaikki ilmoituskyltit, mitä pelit tuovat ruudulle tuppaavat tulemaan eteen aika tahallaan mukamas ärsyttämään. NFS: Most Wantedissa erityisesti. Olisi se kiva nähdä minne ajaa, eikä "olet saanut 200 pojoo."

Tänään aamulla matkahuollon setä toi uuden Samsungin 51" plasma Full HD 3D television kotiin.

Nyt pitää jaksaa kokopäivä töissä ennenkuin pääsee asentelemaan ja kokeilemaan uutta töllöä. Vanha olohuoneen televisio oli kyllä myös 50" mutta vuodelta 2005. Kuvanlaatu ei ole peleissä ja elokuvissa mikään hämmästyttävä. Lisäksi televisiosta puuttuu kokonaan HDMI liitäntä sekä sisäinen kaapeli digiboxi.

3D laseja uuden telkun mukana kahdet joten ensimmäiset 3D kokemukset peleissä pääsee tänään kokemaan, samoin kuin 3D elokuvat kotioloissa.

Millaisia kokemuksia muilla käyttäjillä on Dual-Play -tilassa pelaamisesta? Tilasimme tuossa kolmisen viikkoa sitten LGn 42-tuumaisen Dual-Playta tukevan töllön (joka ei ole vieläkään saapunut). Mitkä pelit ylipäätään tukevat Dual-Playta? Kaikki, joissa on mahdollisuus pelata jaetulla ruudulla? Vai pitääkö pelin sen lisäksi vielä tukea 3Dtä?

Lainaus käyttäjältä Bubleduble+

Millaisia kokemuksia muilla käyttäjillä on Dual-Play -tilassa pelaamisesta? Tilasimme tuossa kolmisen viikkoa sitten LGn 42-tuumaisen Dual-Playta tukevan töllön (joka ei ole vieläkään saapunut). Mitkä pelit ylipäätään tukevat Dual-Playta? Kaikki, joissa on mahdollisuus pelata jaetulla ruudulla? Vai pitääkö pelin sen lisäksi vielä tukea 3Dtä?

Nostanpa kysymystäni esiin siltä varalta, että joku asiasta tietävä vastaisi siihen.

Lainaus käyttäjältä Bubleduble+

Lainaus käyttäjältä Bubleduble+Millaisia kokemuksia muilla käyttäjillä on Dual-Play -tilassa pelaamisesta? Tilasimme tuossa kolmisen viikkoa sitten LGn 42-tuumaisen Dual-Playta tukevan töllön (joka ei ole vieläkään saapunut). Mitkä pelit ylipäätään tukevat Dual-Playta? Kaikki, joissa on mahdollisuus pelata jaetulla ruudulla? Vai pitääkö pelin sen lisäksi vielä tukea 3Dtä?

Nostanpa kysymystäni esiin siltä varalta, että joku asiasta tietävä vastaisi siihen.

Mitä itse olen ymmärtänyt on se, että dual playssa vaadita 3D tuki ja pelin on tuettava ko. dual play ominaisuutta. Googlesta löytynee joku lista peleistä jotka tukevat tätä.

joku viisaampi jatkakoon ja mahdollisesti korjatkoon.

Lainaus käyttäjältä Moromopo+

Mitä itse olen ymmärtänyt on se, että dual playssa vaadita 3D tuki ja pelin on tuettava ko. dual play ominaisuutta. Googlesta löytynee joku lista peleistä jotka tukevat tätä.

joku viisaampi jatkakoon ja mahdollisesti korjatkoon.

Kiitos tiedosta. Olen yrittänytkin googlailla tietoa Dual Playsta. Minkäänlaista listaa Dual Playta tukevista peleistä en ole löytänyt, mutta eräällä sivulla joku kirjoitti jotenkin, että kaikki jaettua ruutua tukevat pelit toimisivat myös Dual Play -tilassa. Tiedä häntä. Kohtapa sen saa itse sitten testata.

Tuossa jouluna sain uuden television vihdoin ja viimein. Olen kuitenkin huomannut, että kuva "aaltoilee" pirusti. Philipsin tv:stä on kyse mutta tarkkaa mallia en nyt muista. Kellään apua tälläisen asian kanssa?

TUota aaltoilua on hiukan vaikea selittää; kuvassa vaikkapa jokin hahmo liikkuu ruudun laidalta toiselle, jättäen eräänlaisen vanan jälkeensä :/ En tiedä onko tuo aaltoilu oikea termi, mutta toivottavasti joku fiksumpi osaisi avittaa!

Lainaus käyttäjältä Jrpp

Tuossa jouluna sain uuden television vihdoin ja viimein. Olen kuitenkin huomannut, että kuva "aaltoilee" pirusti. Philipsin tv:stä on kyse mutta tarkkaa mallia en nyt muista. Kellään apua tälläisen asian kanssa?

TUota aaltoilua on hiukan vaikea selittää; kuvassa vaikkapa jokin hahmo liikkuu ruudun laidalta toiselle, jättäen eräänlaisen vanan jälkeensä :/ En tiedä onko tuo aaltoilu oikea termi, mutta toivottavasti joku fiksumpi osaisi avittaa!

TV:n vasteaika on surkea, jolloin tulee ns. haamuilua. Tätä tuskin saa parannettua millään. Voi testata jos TV:n game-tila auttaa. Tosin nämä on yleensä paneelin ominaisuuksia, niin tähän tuskin asetukset auttaa. Eli todennäköisesti päätelmä on: Paskan myivät.

Mikä on TV:n merkki ja malli?

Merkki on tuo Philips, tarkka malli on 3100 (kait?) Tämä

Voi perse jos asia on tosiaan noin. Noh, eipä voi mitään. Mielestäni olen kaikki asetukset ym katsonut läpi ja testannut mutta täytyypä silti koittaa.

3107 on malli. Tuo viimeinen luku Philipseissä on kertoo sukupolven. Ymmärtääkseni tuon on 2013 vai 2012 vuoden vuosi malli. Eli viime vai toissa vuonna oli 6 -sarja ja 2010 tai 2011 oli 5 -sarja.

Mutta hiukan kun etsin tuosta tietoa, niin vasteaika on ilmeisesti 5ms. En varmaksi tiedä, koska tätä joutui vähän kaivelemaan. Jos tuo pitää paikkansa, niin se on hiukan korkea. Yleensä vasteaika (response time) on nykyään 2ms joka TV:ssä. Esim. itsellä on 5605 sarjan philips, hankittu vuonna 2011 (vai 2010...en muista) ja siinä on 2ms vasteaika. Ei tuo 5ms välttämättä kyseistä "haamuilua" aiheuta (asetuksistakin osin kiinni), mutta kun kuvauksesi siihen tuntuisi sopivan, niin voisin suht varmasti sanoa että tästä on kyse. Tämä on yleensä joillain PC näytöillä ongelmana ja tätä saa ainakin vähennettyä asetuksilla näytöissä, mutta telkuissa harvemmin on niin hyviä säätö mahdollisuuksia (ymmärtääkseni) että tähän voisi vaikuttaa. Kannattaa käydä niitä esiasetettuja kuvatiloja läpi, jos jokin toimisi paremmin.

Lainaus käyttäjältä Jrpp

Merkki on tuo Philips, tarkka malli on 3100 (kait?) Tämä

Käyttöoppaan mukaan tuosta televisiosta löytyy peli-tila (smart-kuva-asetukset). Kokeilepa nyt siis ihan ensimmäisenä sillä. Jos ei auta, niin kerro vielä, että koskeeko ongelma kaikkia mahdollisia kuvalähteitä (dvd-soitin, bluray-soitin, pelikonsoli, erillinen digiboksi, tv:n oma digitv-kuva, jne) vaiko vai joitakin noista. Kerro myös minkä tyyppisellä johdolla ongelmalaitteet on kytketty televisioon.

Tässä luki hetki sitten pitkä liuta tekstiä, ei lue enää :P

Tuo pelitila auttoi ainakin vähän, ja toisen ongelman sainki ratkaistua itse. Kiitoksia herroille avunannosta!

Olen nyt arponut kahden telkkarin välillä. Koittanut etsiä googlella ja esim dvdplazasta tietoa, mutta ei ainakaan mallinumeroilla tunnu löytyvän mitään.

Eli philips joka näyttää olevan aika sama laite mikä ylläolevalla. Tietenkään edes philipsin sivuilta ei tunnu löytyvän vasteaikoja tai muuta hyödyllistä. Olisi kiva tietää tyyppiviat ja muut ennen kuin ostaa mitään. Tuo Jrpp:n kokema haamuilu ei ainakaan kuulosta hyvältä.

Toinen on tämä samsung.

Muuten olisin tyytyväinen tuohon ties kuinka vanhaan hyundain telsuun, mutta se syö sähköä kohtuu kivasti ja koska porin energia nostaa siirtohintoja 8% kerralaan 2-3 kertaa vuodessa niin vittuakos sille voi. Tuo vanha näyttää netistä kaivettujen statsien mukaan kuluttavan 140W kun nuo led telkkarit kuluttaa alle 40W. Yleensä telkkari on sellaset 10-16t päivässä päällä joten voitte laskea kuinka iso ero tulee kulutuksessa jo pelkästään yhden kuukauden aikana.

Nykyinen telsu taitaa olla hyundai vvuon q320 ja taitaa olla vuosimallia 2005 tai 2006. Kyllä noista led telkkareista varmaan molemmat on parempia vasteajoiltaan ja muutenkin mitä tuo.