Ladataan
FoorumitPopkeskusteluPunk/Rock/Metallimusiikkikeskustelu

Punk/Rock/Metallimusiikkikeskustelu

521 vastausta [Uusin kirjoitus]
Poissa
Liittynyt: 07.04.2009
Toi uusi Metallican levy on varmasti ihan mielenkiintoinen. Ei ehkä sitä tuttua ja turvallista, vaan jotain erilaista. Aina tulee suuri pelko ja viha, jos joku tekee jotain uutta. Ihmiset on vain sellaisia. Aletaan riitelemään mikä on hyvää ja mikä huonoa. On ihan ymmärrettävää, että kaikki ei halua tehdä samaa juttua uudestaan ja uudestaan kolmeä kymmentä vuotta. Toisilla se toimii, kuten Slayer ja esim. AC/DC, mutta jotkut haluaa muuttua ja kehittyä. Aina muutos ei vain ole meidän fanien mieleen. Omasta mielestäni Metallica osin kuoli Burtonin mukana, mutta toisaalta teki hyvän lätyn heti Cliffin kuoleman jälkeen. Metallica "musta albumi" ei ole kaikkien mieleen, ei myöskään minun, mutta toisaalta miljoonat ihmiset siitä pitää ja kyseisin levyn biiseistä. Ehkä DM ei ole tallican paras lätty, mutta toisaalta se on taas ensimmäinen osa Trujillon Met ajasta.

Lou Reedin kanssa tehty uusi lätty on kumminkin erään sortin konsepti levy, mikä on tehty nopeasti, ainakin jos vertaa Tallican aikasempiin levyihin. Varmasti ok musaa, mutta toisaalta ei varmasti kaikkien makuun. Toisaalta konsepti levy on ehkä hyvä kuulla kokonaan ennen kuin haukkuu. Vähän sama kuin pelaisin demoa ja tekisi arvion Pelaaja lehteen. Pitää myös huomioida että "haastavampi musiikki" ehkä vaatii enemmän kuuntelu kertoja ennen kuin ymmärtää.

Loppuun pari elämän viisautta:
Oma: MegaDAVE on kyllä jumala, myös lauluääni on niin "kaunis".
Apulannan pojat Toni ja Sipe: Kun on kymmenen vuotta syönnyt nakkeja ja muusia, niin joskus vain tekee mieli salaattia. Siksi tehtiin tälläinen levy.
Poissa
Liittynyt: 08.06.2009
Lainaus käyttäjältä Barrakuda+


Bändi siis on valmis myymään sielunsa ja tekevänsä paskan levyn Lou Reedin kanssa kunnioitukseksi? Ja jos nyt mietitään niin Metallica kuoli aivan täysin And Justice For Alliin. Voitko tosissasi väittää Death Magneticia paremmaksi levyksi kuin Megadethin Endgame tai Slayerin World Paited Blood? Moni muukin bändi on ollut kokoajan jatkuvassa rundissa ja kyllä se jälki on pysynyt tasaisena. Sen siitä saa kun luopuu siitä omasta meiningistään mihin bändi perustuu.

Kyllä. Death Magnetic on paljon parempi kuin Megadethin Endgame tai Slayerin World Painted Blood. Kuten olen sanonut, pidän enemmän Metallicasta kuin mistään muusta ison nelosen bändistä. Dave Mustaine kuulostaa kärsivältä sialta eikä niillä ole mitään muuta hyvää levyä kuin Rust in Peace ja Peace Sells. Slayerin World Painted Blood on hyvä levy, mutta Slayerin soolot ovat aivan liian nopeita omaan makuun enkä pidä niistä yhtään. Muutenkin Slayer on hyvä, muttei läheskään lempibändeihin kuuluva. Joten Death Magnetic on parempi kuin kumpikaan mainitsemistasi johtuen siitä, että olen ollut Metallica fani jo jonkin verran ja aina tulen olemaan. Megadave ei iske ja Slayer on ihan hyvä.
Miksi Metallica kuoli ...And Justice for Alliin? Kerro mullekkin.
Poissa
Liittynyt: 13.04.2010
Death Magnetic oli vain "ihan ok"-tasoinen levy, mikä oli myöskin ehkä vähän liian venytetyn pitkä ja tylsähkö albumi. Endgame taas oli Megadethin ihan parhaimmistoa ja myöskin omasta mielestäni parempaa kuin mitä 'Tallica on koskaan saanut aikaiseksi. Tuota Slayeria en lähde kommentoimaan muuten kuin, että nimi biisi oli suht tylsän kuuloinen biisi. Kuten aiemminkin sanoin, niin ei se daven ääni nyt niin kauhea ole...on niitä pahempiakin tullut vastaan. Minulle se on kuitenkin sama, mistä muut tykkää enemmän tai vähemmän.
Poissa
Liittynyt: 08.06.2009
Lainaus käyttäjältä ZaleraFF+
Death Magnetic oli vain "ihan ok"-tasoinen levy, mikä oli myöskin ehkä vähän liian venytetyn pitkä ja tylsähkö albumi. Endgame taas oli Megadethin ihan parhaimmistoa ja myöskin omasta mielestäni parempaa kuin mitä 'Tallica on koskaan saanut aikaiseksi. Tuota Slayeria en lähde kommentoimaan muuten kuin, että nimi biisi oli suht tylsän kuuloinen biisi. Kuten aiemminkin sanoin, niin ei se daven ääni nyt niin kauhea ole...on niitä pahempiakin tullut vastaan. Minulle se on kuitenkin sama, mistä muut tykkää enemmän tai vähemmän.

Daven ääni sopii omasta mielestäni vain Symphony of Destructioniin, Peace Sellsiin, Holy Wars... the Punishment Duehun, Hangar 18:a ja Sweating Bulletsiin. Muuten en itse vain pidä siitä. Slayeriin vielä se, että niiden jokainen biisi on aivan samanlainen. Sama riffi E-kielen rämpytystä ja sitten soolot ovat toiselta e-kieleltä saatanan nopeasti ja korkealta soitettu tilu. Pidän Slayeristä, mutten fanita niin paljoa.
Metallican basisteistahan paras on omasta mielestä Newsted. Cliff oli taidokas ja näin pois päin, mutta Jasonin taustavokaalit ja muut laulusuoritukset (Seek & Destroy San Diego 1992) olivat kultaa ja iho menee kananlihalle aina. Roberto on kanssa hyvä ja taitava basisti, mutta ne taustavokaalit, mitä hän säätää on aika kamalaa.
Poissa
Liittynyt: 07.10.2011
Lainaus käyttäjältä GH Player+
Lainaus käyttäjältä ZaleraFF+Metallican basisteistahan paras on omasta mielestä Newsted. Cliff oli taidokas ja näin pois päin, mutta Jasonin taustavokaalit ja muut laulusuoritukset (Seek & Destroy San Diego 1992) olivat kultaa ja iho menee kananlihalle aina. Roberto on kanssa hyvä ja taitava basisti, mutta ne taustavokaalit, mitä hän säätää on aika kamalaa.

Miten voit sanoa näin???!! Cliff Burton oli maanpäällinen basistijumala koska tietääkseni ei ole toista niin hyvää basistia ollut RHCP:n Flea ei kuitenkaan Burtonin tasolle yllä. DM on ''HYVÄ'' mutta endgame taas jotain parempaa. jos puhutaan lulusta niin voin sanoa että ennen en ajatellut että Tallica olisi myynyt itsensä ( jotkut ajattelivat loadin. reloadin st. anger kohdalla) minusta uudemmat albumit olivat ihan hyviä mutta kun kuulin the viewin olin että nyt Tallica on myynyt itsensä. Itse odotan kovasti TH1RT3EN:a koska biisit kuulostavat jälleen erittäin hyvältä mutta Tallican vanhat pesevät tuonkin.

Ainiin itse pidän erittäin paljon Black albumista
Poissa
Liittynyt: 08.05.2009
Lainaus
Cliff Burton oli maanpäällinen basistijumala koska tietääkseni ei ole toista niin hyvää basistia ollut RHCP:n Flea ei kuitenkaan Burtonin tasolle yllä.


Höpö,höpö. Laughing out loud
Burton ei todellakaan ole maailman parhain ja taitavin basisti, vaikka hyvä toki olikin.
Ja ainakin minun mielestäni Flean riffit ja soolot ovat paljon vaikeampia soittaa kun Burtonin.

Ja jos puhutaan parhaimmista/taitavimmista basisteista, niin on pakko mainita miehet kuten: Marcus Miller, Victor Wooten ja Jaco Pastorius (R.I.P).
Offariksi menee, mutta pakko mainita, että Anssi Kela on loistava basisti. Vaikka paskaa musiikkia tekeekin, niin propsit soittotaidosta. Laughing out loud
Poissa
Liittynyt: 08.10.2008
Lainaus käyttäjältä GH Player+
Kyllä. Death Magnetic on paljon parempi kuin Megadethin Endgame tai Slayerin World Painted Blood. Kuten olen sanonut, pidän enemmän Metallicasta kuin mistään muusta ison nelosen bändistä. Dave Mustaine kuulostaa kärsivältä sialta eikä niillä ole mitään muuta hyvää levyä kuin Rust in Peace ja Peace Sells. Slayerin World Painted Blood on hyvä levy, mutta Slayerin soolot ovat aivan liian nopeita omaan makuun enkä pidä niistä yhtään. Muutenkin Slayer on hyvä, muttei läheskään lempibändeihin kuuluva. Joten Death Magnetic on parempi kuin kumpikaan mainitsemistasi johtuen siitä, että olen ollut Metallica fani jo jonkin verran ja aina tulen olemaan. Megadave ei iske ja Slayer on ihan hyvä.
Miksi Metallica kuoli ...And Justice for Alliin? Kerro mullekkin.


Oliko Death Magnetic niiden odotuksen arvoinen jonka maailman suurimman metallibändin pitää täyttää? Dave Mustainen ääni kieltämättä on hyvin jännä ja mielipiteitä jakava, mutta vai että Megadethillä on ainoastaan kaksi hyvää levyä... Youthanasia? So Far... So Good... So What!?... Endgame?...Countdown To Extinction?... Miksi Metallica kuoli And Justice For Alliin? Koska siinä on hiuksenhieno raja, että ennen Black Albumia biisit olivat hyviä, levyt tehtiin faneja varten eikä suurempaa yleisöä kosiskelemaan. Megadave? Se on Megadeth, vai haittaako sinua voimakas ja tunnistettava bändin keulakuva?

Lainaus käyttäjältä GH Player+
Slayeriin vielä se, että niiden jokainen biisi on aivan samanlainen. Sama riffi E-kielen rämpytystä ja sitten soolot ovat toiselta e-kieleltä saatanan nopeasti ja korkealta soitettu tilu.


Mitä helvettiä luin äsken!! Väitätkö tosiaan että Slayerin 30 vuotisen uran aikana jokainen heidän biisinsä on samanlainen? Onhan riffeissä sitä E-kielen rämppäystä, mutta haittaako se jos sen yhdistää ilmiömäiseen rumputyöskentelyyn ja Arayan mielipuoliseen lauluäänen, jolloin syntyy ehkäpä parasta Thrash Metal pittimusaa? Soolot ovat kyllä aika keskinkertaisia, mutta kysyn toki että mikä siinä pitäisi olla tilalla? Pitäisikö Angel Of Deathin e-kielen rämpytyksen tilalla olla joku 8 finger tapping? Vai mitä nyt haet oikein takaa?
Poissa
Liittynyt: 08.06.2009
Lainaus käyttäjältä Barrakuda+
Mitä helvettiä luin äsken!! Väitätkö tosiaan että Slayerin 30 vuotisen uran aikana jokainen heidän biisinsä on samanlainen? Onhan riffeissä sitä E-kielen rämppäystä, mutta haittaako se jos sen yhdistää ilmiömäiseen rumputyöskentelyyn ja Arayan mielipuoliseen lauluäänen, jolloin syntyy ehkäpä parasta Thrash Metal pittimusaa? Soolot ovat kyllä aika keskinkertaisia, mutta kysyn toki että mikä siinä pitäisi olla tilalla? Pitäisikö Angel Of Deathin e-kielen rämpytyksen tilalla olla joku 8 finger tapping? Vai mitä nyt haet oikein takaa?

Siis pidän Slayerista, mutta en jumaloi sitä juurikin noiden seikkojen takia, koska he soittavat nopeasti ja raskaasti. Mitä tähän nyt enään muuta sanoa, kuin pidän eniten Metallicasta. Tämänhän ei pitänyt mennä ''Paras Big Fourista''-ketjuksi.
Makuasioista ei voi kiistellä sanoi koira, kun persettänsä nuoli...
MJL+
Poissa
Liittynyt: 07.10.2011
Vähän irrelevant postaus tämän Metallica/Lou Reed/Megadave-keskustelun yhteydessä, mutta 2 päivää sitten kun en sitä tänne sattuneista syistä (sanavarmenteet <3) onnistunut lisäämään, niin antaa nyt mennä..

Lainaus käyttäjältä Luffy+
Varsinkin tuo Machine Headin uusin on aivan orgastisen loistava, pieksää melkeinpä yhtyeen aiemman mestariteoksen Blackenedinkin.

Voiko joku Unto the locustista pitävä selittää mulle mikä tuosta lätystä muka tekee niin erikoisen? Metalsucks 4/5, Blabbermouth 9/10, Decibel 9/10, Metal Hammer 10/10...en ymmärrä. Tosin Metalsucks ja Metal Hammer räiskii arvosanojaan ihan randomilla, mutta rakas Decibelini?

Mun korvaan Unto the Locust kuulostaa niin väsyneeltä, kuin vain väsynyt moderni metallilevy voi kuulostaa. I am Hellin alku on ihan lupaava, mutta heti kun 2 min paikkeilla aletaan rymistelemään...hyi helvetti. Aivan järkyttävän kuuloinen miksaus. Miksi nuo muovisen kuuloiset, ohuet rummut piti tunkea päälimmäiseksi? Suurimmassa osassahan metallia nykyään rummut laitetaan pirun kovalle, mutta jos tuossa olisi edes jotain kuunneltavaa, niin sitä voisi sietää...rumputyöskentely on koko levyn ajan täysin merkityksettömässä roolissa.

Kitaratyöskentely puolestaan on juuri niin mallikasta kuin yhtyeeltä voi odottaakkin, vaikkei The Blackeningin sooloilujen tasolle päästäkään. Flynnin semipuhtaat laulut on useimmiten ok, mutta esimerkiksi Darkness Withinin alun paskuuden kuvaamiseen ei löydy sanoja. Aggressivisempi anti on myös ihan ok, mutta juuri tasan tarkkaan "ihan ok". Tällä levyllä ei ole yhtään kappaletta, jossa olisi esimerkiksi Clenching the Fists of Dissentin kaltaista raivoa ja tunnetta. Koko lätty tuntuu jotenkin pirun turvalliselta. Miksi jokainen kertosäe pitää laulaa puhtaasti samankuuloisen taustakuoron kera? Biisit muistuttavat muutenkin ihan liikaa toisiaan, eikä the Blackening kaltaista vaihtelua ole. Koukkuja on lukematon määrä, mutta ne ovat liian ilmiselviä, eivätkä edes kovin mielenkiintoisia. En innostunut yhden kuuntelun jälkeen yhdestäkään levyn kappaletta, mikä on helvetin suuri pettymys, kun ottaa huomioon että Machine Head on yksi kauiten kuuntelemistani yhtyeistä.
Käyttäjän Zenox kuva
Poissa
Liittynyt: 11.12.2008
Lainaus käyttäjältä MJL+
Tilitys Unto The Locustista


Pakko kyllä kompata tätä tekstiä, Blackeningin mielenräjäyttävän rankan ja hyvän setin jälkeen tämä Unto The Locust oli aikalainen pettymys jokaisella tasolla. Nashe... eikun siis MJL sen sanoi: levy tuntuu aivan liian tutulta ja turvalliselta, eikä vaihtelua olet nimeksikään, jokainen biisi on lähes samanlainen kuin edellinen. Blackeningissä asiahan oli toisin. Voisin Blackeningin paremmuudesta tilittää kauan ja hartaasti, mutta Na... MJL sen sanoikin.

[Devinvaihde]
Onneksi Townsendin Deconstruction on jo tarjonnut tälle vuodelle laadukkainta hevitykistystä, mitä tämä maailma on koskaan kuullut. Siitä on paha lähteä parantamaan, kun mies luo yhden kovimmista levyistä universumista. Levy aukeaa toisella kuuntelulla ja siitä lähtien se paranee jokaisella kuuntelulla pykälän. Huhhuh.
[Devinvaihde off]

Mastodonin uusi levy on myöskin ollut hyvin positiivinen yllätys, itse kyllä rakastan tätä uutta Mastodonia yhtä paljon kuin vanhaakin, en ymmärrä puristien itkemistä Crack The Skyen huonoudesta, enkä tule koskaan ymmärtämäänkään. Onhan Blood Mountain helposti bändin paras levy (Homme ja Bixler-Zavala ähisemässä mukana? Mahtavuutta.), mutta ei Crack The Skye kauaksi jää. Biisit jäivät päähän soimaan ja homma hoitui taidokkaalla tavalla. The Hunter on astetta rankempi levy ja todella jymäkkä tapaus. Black Tongue ja nimikkobiisi The Hunter ovat ainakin minuun iskeneet juuri kovimpaa. Levy on hieno tapaus nykymetallissa (tai mitä onkaan), enkä näe kuinka tämä on huonompaa kuin "alku"-Mastodon.

Nämä uudet levyt kyllä tulevat aina täysin puun takaa, en pysy ikinä kärryillä uusissa levyissä ja yhtäkkiä ne ovatkin jo hyllyssä. Sen siitä saa, kun elää musiikkinsa kanssa kaukaisessa menneisyydessä kukkaiskansan kanssa. Tämä Mastodonin uusi levy tuli tietooni vasta kesällä, kun jotakin tästä satuin lukemaan netissä. Pitäisi varmaankin alkaa pitämään tarkempaa lukua musiikkimaailman uusista ilmestyksistä.

Nyt aion kuitenkin tässä lähiaikoina sukellella syvemmälle post-rockin ihmeelliseen maailmaan, Nas... siis MJL antoikin todella hyviä suuntaviittoja tälle retkelle, kiitos niistä.

Lainaus käyttäjältä GH Player+

Makuasioista ei voi kiistellä sanoi koira, kun persettänsä nuoli...


Makuasioista juuri voi kiistellä. Mistä sitten, jos ei niistä? Kiistelyssä tarvitsee kuitenkin käyttää oikeita argumentteja, eikä pelkästään x on paska koska Hitler.