Nintendo Switch

1713 vastausta [Uusin kirjoitus]
Poissa
Liittynyt: 14.10.2011
Lainaus käyttäjältä JayeizH+
Tämähän on vähän eri juttu. Tämä liittyy aika vahvasti nykypelaamiseen, joten siinä mielessä mielestäni perusteltu vaatimus. Mutta selaimen vaatiminen laitteeseen vain siksi että se näyttää tabletilta, on vähän... sanoisiko huonosti perusteltu.
Aha. No entä vaikka Spotify? Tai Netflix? Kuka sen määrittää mikä on perusteltua ja mikä ei?

Itse en kaipaa, tarvitse tai juurikaan käytä videokuvauksia tai screenshottej,a mutta en niitä sano huonosti perustelluiksi, tarpeettomiksi tms.

Itse taas monesti saattaisin katsella ohjeita selaimen kautta, jos sellainen olisi helppo ja hyvä käyttää laitteella. Kotikonsoleilla en sitä yleensä tee ellei ole pakko mutta toimivalla tabletti-selauksella voisin helposti jotain tarkistaakin.

Pelaamisen kuvaaminenko on siis nykypelaamista mutta netin käyttö ei? Itse olen selaillut peliin liittyviä juttuja jo vuosikymmenen verran, joten ainakin minulla se on liittynyt pelaamiseen jo todella kauan ennen pelaamisen taltiointeja. Okei, ei se ole yhtälailla pelaamisen kanssa yhtäaikaista tai päällekkäistä toimintaa kuin se taltiointi tai Spotifyn taustamusa mutta mielestäni selain on nykykonsoleissa yhtä normijuttu kuin paljon tuoreempi tapaus taltiointi. Erityisesti kun oli taas kyse siihen niin paljon sopivammasta laitteesta kuin padiohjaimia oletuksena käyttävät konsolit.
Poissa
Liittynyt: 05.05.2006
Lainaus käyttäjältä zappah
Aha. No entä vaikka Spotify? Tai Netflix? Kuka sen määrittää mikä on perusteltua ja mikä ei?

Tämä on hyvä pointti. Tarvitseeko pelikonsoli näitä? Jos on vain yksi konsoli käytössä ja TV jossa ei ole ns. älyominaisuuksia, näiden olemassa olo on varmasti peruste konsolin hankkimiseen. Niin olisi selainkin jos ei olisi muita laitteita jossa selainta ei olisi mutta,... en sanoisi että se olisi todennäköistä.

Ei kai täällä kukaan niin täynnä itseään ole (?) että alkaisi väittämään omia puheitaan totuudeksi. Itse määritän sen näin, enkä ole kuullut mitään mikä muuttaisi mieleni.

Ja tämä on nyt siis markkinanäkökulmasta mietittynä. Siitä kysymyksestä tarviiko konsoli selainta tai muita sovelluksia tai "kuuluuko" ne siihen, saa hyvinkin filosofisen keskustelun aikaiseksi ja päädytään siihen mikä itseasiassa on pelikonsoli.
Mutta kun puhutaan markinnanäkökulmasta, laitteen vaatimuksista jne. mainitsemasi palvelut ovat huomattavasti olennaisempi lisäys kuin selain.

Lainaus käyttäjältä zappah

Itse en kaipaa, tarvitse tai juurikaan käytä videokuvauksia tai screenshottej,a mutta en niitä sano huonosti perustelluiksi, tarpeettomiksi tms.

Kuin myös.

Lainaus käyttäjältä zappah

Itse taas monesti saattaisin katsella ohjeita selaimen kautta, jos sellainen olisi helppo ja hyvä käyttää laitteella. Kotikonsoleilla en sitä yleensä tee ellei ole pakko mutta toimivalla tabletti-selauksella voisin helposti jotain tarkistaakin.

Itsellä ei ole oikeastaan käynnyt edes mielessä, kun se vaatisi selaimen käynnistyksen konsolilla jne. Puhelin on niin kätevästi lähellä aina.

Lainaus käyttäjältä zappah

Pelaamisen kuvaaminenko on siis nykypelaamista mutta netin käyttö ei?

Selaimen käyttö. Ja uskallan kyllä väittää mutulla (ehkä vähän rohkeasti?), että pelaamisen kuvaamista tehdään konsoleilla enemmän kuin käytetään selainta.

Lainaus käyttäjältä zappah

Itse olen selaillut peliin liittyviä juttuja jo vuosikymmenen verran, joten ainakin minulla se on liittynyt pelaamiseen jo todella kauan ennen pelaamisen taltiointeja. Okei, ei se ole yhtälailla pelaamisen kanssa yhtäaikaista tai päällekkäistä toimintaa kuin se taltiointi tai Spotifyn taustamusa mutta mielestäni selain on nykykonsoleissa yhtä normijuttu kuin paljon tuoreempi tapaus taltiointi. Erityisesti kun oli taas kyse siihen niin paljon sopivammasta laitteesta kuin padiohjaimia oletuksena käyttävät konsolit.

Toki internetin selaus on vahvasti kytköksissä peliharrastukseen, mutta ei se vaadi konsoliin selainta. Internetin selaushan on nykyään osa jokaikistä harrastusta.

Minä en ole ikinä tajunnut konsoleissa selainta, enkä ole oikeastaan kuullut pelaajista jotka selailisivat verkkoa konsolilla. Periaatteessa NS:n toiminta voi edistää selaimen käyttöä, mutta kun ajattelee että on puhelin taskussa ja sitten on NS jossa on akkukesto muutenkin pieni, niin en usko että kovin moni käyttäisi NS:ää selailuun ja tuhlaisi akkua sillä.
Poissa
Liittynyt: 14.10.2011
Lainaus käyttäjältä JayeizH+
Itsellä ei ole oikeastaan käynnyt edes mielessä, kun se vaatisi selaimen käynnistyksen konsolilla jne. Puhelin on niin kätevästi lähellä aina.
[--]
Periaatteessa NS:n toiminta voi edistää selaimen käyttöä, mutta kun ajattelee että on puhelin taskussa ja sitten on NS jossa on akkukesto muutenkin pieni, niin en usko että kovin moni käyttäisi NS:ää selailuun ja tuhlaisi akkua sillä.
Näkisin että on nopeampi ja kätevämpi parilla näpäytyksellä käynnistää Switchin selain kuin kaivaa puhelin taskusta/missä onkaan, näppäillä pin-koodi/vastaava ja avata selain. Tämän kautta siis ajattelin että se olisi siinä samassa kätevästi aina tarkistettavissa.

Toki sillä oletuksella että Switch pystyy/pystyisi yksinkertaiseen multitaskingiin pelin ja selaimen välillä.

Sen verran kyllä huomaan omissa jutuissani kritiikin aihetta, että itse varmasti pitäisin Switchiä telakassa, joten minulla olisi se yhtä "iso" prosessi napata se laite ensin käteen mitä puhelimenkin tapauksessa mutta jos nyt lähdetään siitä, että tablet-laitteen tapauksessa vähän oletuksena olisi se vehje kädessä/sylissä.

Toki suurin osa ihmisistä ei varmasti käytä tai tarvitse selainta ja videokaappaus taas on jo normi(?) mutta itse ajan takaa nimenomaan sitä, että Switchille se selain vasta olisi asiallista tuoda eikä noissa muissa konsoleissa sitä edes tarvitsisi.
Poissa
Liittynyt: 16.08.2006
Fe-pelin virallinen Gamescom-Traileri

Jepulis jee, oikein EA:lta peli Switchille. Peli on peli, vaikka indy sen paistais..

Muita lähiaikoina tulleita Switch-julkistuksia: (3rd-party)

Fear Effect Reinvented
The Sexy Brutale
Unruly Heroes
LEGO Marvel Super Heroes 2
Demoniaca: Everlasting Night
The Flame in the Flood
Hollow
...
Poissa
Liittynyt: 05.05.2006
NS:n momentumi alkaa jo heikkenemään? Switch saw huge drop in sales in japan last week. Eli 22t vs 80t. No joo tämä voi johtua monestakin asiasta, mutta tämä pisti hiukan miettimään konsolin tilannetta omassa päässä. Alusta asti ollut mielessä "strategia" etää kun Mario tulee, silloin lähtee NS hyllystä. Mutta alun hype, joka sekin oli suht vähäinen, on päässyt laskemaan entisestään. Ei vaan kiinnosta. About 6kk aikana pelattavaa ei ole tullut itselle juuri ollenkaan. Julkistuksia jotka olisi oikeasti kiinnostavia, eikä vaan "ihan ok", on tällä hetkellä mielessä kaksi, Xenoblade ja Mario. Joista Mario alkaa jo menettää kiinnostustaan.

Voi tietty johtua kesän hiljaisuudestakin, mutta tässä on nyt 2-3kk vouhotettu Armsia, Mario Kartia ja Odysseyaa. Pikku hiljaa kaipaisi hiukan jotain muutakin hypen yritystä.
Poissa
Liittynyt: 16.08.2006
Taitaa kyse japanin kohdalla olla vain siitä, että laitetta ei ole ollut tarjolla.. seuraavat "lastit" on pantattu Monster Hunter XX:n julkaisuun... joka taitaakin olla huomenna jollen väärin muista. Jos saavat vain laitteita tarjolle, niin katsopas vaan seuraavan viikon myyntejä, niin varmasti ollaan taas siellä 100k:n tuntumassa.

Ja kyllä niitä pelejä on tullut ja paljon julkaistukin, mutta eivät tietysti kaikkien makuun, koska suurin osa indie/japsi-pelejä. Tai sitten niitä legendaarisia Zappahin mainitsemia, jo muilla alustoilla miljoonia vuosia sitten puhkipelattuja tuotoksia. Katsoin niin euroopan eShopissa on myynnissä 100+ peliä, eli kun Switch on ollut markkinoilla nyt ALLE PUOLI VUOTTA, niin tuo tekee keskiarvona noin 17 peliä kuukaudessa, joita Switchille on julkaistu. Ja tahti vain kiihtyy, koska tässä on nytkin muutaman viikon sisällä julkistettu about 50 peliä. Mutta toisaalta sama mitä tässä puhuu, kun "HC-petterit" kuitenkin HUUTAA AAA-PELEJÄ! Tosin ne on niitä, jotka eivät muutenkaan laitetta tule hankkimaan.. Laughing out loud

Jos Nintendo saa suhteellisen nopeasti puristettua maailmalle sen 25-30 miljoonaa Switchiä, niin jotenkin luulen että ne isommatkin Rupla-A:n pelitkin käännetään laitteelle, vaikka kuinka jouduttaisiin daunkreidaamaan. Teknisesti se on varmasti helposti toteutettavissa, koska onhan tuolle nyt sentään jo lähes kaikki modernit pelimoottorit ihan natiivisti väännetty.. tai no ainakin Unreal 4, ja sillähän nyt valtaosa noista isoista puodeista taitaa geimejään leivoskella.
Poissa
Liittynyt: 05.05.2006
Lainaus käyttäjältä Mikanes
Mutta toisaalta sama mitä tässä puhuu, kun "HC-petterit" kuitenkin HUUTAA AAA-PELEJÄ! Tosin ne on niitä, jotka eivät muutenkaan laitetta tule hankkimaan..

No tämä nyt on aika turhaa yleistämistä. WiiUn parhaimmat pelit itselle oli Bayonettat ja DKC. Toki minun makuni voi olla sitten vaativampi kuin muiden, mutta oma pelimakuni on kaikkien osien summa joista saadaan pelin "tunnelma". Usein sen "tunnelman" voi nähdä/aistia jo ensi demoista. Se kiinnittää huomion. Sitten tulee pelien luonne ja pelimekaniikka ja lopulta se viimeinen jossa voi ryssiä, eli kuinka hyvin peli on lopulta tehty. Olkoonkin Shovel Knight vaikka kuinka saatanan hyvä peli, mutta vaikka niitä olisi 500kpl NS:lle, ostaisin sen toisen konsolin jos sille tulisi Bayonetta 3, uusi DKC ja juuri esitelty Biomutant (jos se on laadukas). Se "tunnelma" ratkaisee ja itsellä ei ole nykyään aikaa pelata kovin montaa peliä vuodessa, niin pelattavat tai kiinnostavat pelit tulee lopulta valittua aika tarkkaan.
Poissa
Liittynyt: 14.10.2011
Lainaus käyttäjältä Mikanes
Ja kyllä niitä pelejä on tullut ja paljon julkaistukin, mutta eivät tietysti kaikkien makuun, koska suurin osa indie/japsi-pelejä. Tai sitten niitä legendaarisia Zappahin mainitsemia, jo muilla alustoilla miljoonia vuosia sitten puhkipelattuja tuotoksia.
Itsehän pelaan paljon indie-kamaa ja esim. Onelle on mukavasti tulossa sellaista (ja juuri muuta ei oikein olekaan mikä siellä kiinnostaisi), joten ihan senkin takia ainakin minulle on "ongelma" että ne pelit on jo muualla tai voin ne pelata muilla laitteilla. Ihan looginen juttu, joka joko on "ongelma" tai ei, riippuen mitä konsoleita jo omistaa tai omistaako. Ja lainausmerkit siksi, että onhan se hyvä että voi valita alustan millä pelin pelaa. Tosin se ei vielä auta myymään sitä Switchiä minulle, edelleenkään.

Kannattaa ehkä muistaa missä vaiheessa olen (muistaakseni) tuosta asiasta maininnut: siinä, kun on puhuttu syistä ostaa Switchi. Noin muutenhan on pelkkää plussaa että pelejä tulee mahdollisimman laajasti mahdollisimman usealle alustalle. Siitä tuskin kukaan on eri mieltä.

Lainaus käyttäjältä Mikanes
Katsoin niin euroopan eShopissa on myynnissä 100+ peliä, eli kun Switch on ollut markkinoilla nyt ALLE PUOLI VUOTTA, niin tuo tekee keskiarvona noin 17 peliä kuukaudessa, joita Switchille on julkaistu.
Äh, menee vähän liikaa numeroiden pyörittelyksi. Eikö se Wii juuri ollut se showelware-alusta? Ja mobiilipelejä on varmaan miljoonittain. Ei se määrä. Toki en sano että laatu olisi välttämättä huonoa mutta ei ne määrät silti vielä riitä, vaan sieltä pitää löytää ne syyt hankkia se laite. Pelattavaahan siellä on jos sen ostaisi ainoaksi ja varsinkin ensimmäiseksi konsoliksi.

Lainaus käyttäjältä Mikanes
Mutta toisaalta sama mitä tässä puhuu, kun "HC-petterit" kuitenkin HUUTAA AAA-PELEJÄ! Tosin ne on niitä, jotka eivät muutenkaan laitetta tule hankkimaan..
Jokainen järjellä ajatteleva tietää että niitä AAA-pelejä ei Switchille saada siinä mallissa, missä ne voi muualla pelata, joten uskoisin että niitä ei kukaan (järkevä) ole sinne haluamassakaan. Toki ne, jotka toivovat kannettavia versioita vaikkapa Overwatchista, jota voinee AAA-peliksi sanoa, on täysin eri asia.

Lainaus käyttäjältä Mikanes
Jos Nintendo saa suhteellisen nopeasti puristettua maailmalle sen 25-30 miljoonaa Switchiä, niin jotenkin luulen että ne isommatkin Rupla-A:n pelitkin käännetään laitteelle, vaikka kuinka jouduttaisiin daunkreidaamaan.
Näin varmasti käy mutta sekös se sitten laitetta myy tai edistää sen tarjontaa? Itse näen tuon vain huonona asiana, ei ne pelit kuitenkaan siellä ole yhtä hyviä. Noissa "rupla-A:n" peleissähän se "hyvyys" on aika usein sama kuin grafiikka, siis suurelle yleisölle ainakin.

Tosin jätän tähänkin sen "ainahan on ne jotka haluaa kannettavana pelin X"-lauseen.

Mutta turha kai täällä on meikäläisen tarpeita tai haluja pyöritellä. Ajattelin toki itseni kautta mutta jotenkin näkisin että ainakin täällä Pelaajan väessä varmaan kaikilla jo joku konsoli on, joten näen kuuluvani enemmistöön sen kautta.
Poissa
Liittynyt: 20.03.2016
Lainaus käyttäjältä JayeizH+
Olkoonkin Shovel Knight vaikka kuinka saatanan hyvä peli, mutta vaikka niitä olisi 500kpl NS:lle, ostaisin sen toisen konsolin jos sille tulisi Bayonetta 3, uusi DKC ja juuri esitelty Biomutant (jos se on laadukas). Se "tunnelma" ratkaisee ja itsellä ei ole nykyään aikaa pelata kovin montaa peliä vuodessa, niin pelattavat tai kiinnostavat pelit tulee lopulta valittua aika tarkkaan.


Nyt näin jotain todella absurdia: jonkun väittämässä, että Shovel Knightissa ei ole tunnelmaa. Harvassa ovat ne, joiden mielestä se peli ei pursua tunnelmaa. Vai mitähän "tunnelma" sinulle mahtaa merkitä. Myös tuo "en ehdi pelata" -argumentti on Shovel Knightin kaltaisten lyhytkestoisten timanttien kohdalla täysin käsittämätön, sillä harvaan peliin mahtuu yhtä paljon laatua alle 10 tuntiin. Jos minulla olisi aika kortilla, pelaisin juurikin Shovel Knightin kaltaisia laatupelejä, joita ehtisi lyhyen keston takia pelata useita vuodessa, eikä tarvitsisi hinkata yhtä 60 tunnin "laatupeliä" useita kuukausia. Mutta kukin tyylillään.
Poissa
Liittynyt: 05.05.2006
Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Nyt näin jotain todella absurdia: jonkun väittämässä, että Shovel Knightissa ei ole tunnelmaa. Harvassa ovat ne, joiden mielestä se peli ei pursua tunnelmaa.

Nyt näin jotain todella absurdia: Jonkun vihjaamassa että pelistä huokuva tunnelma on kaikille yksi ja sama asia.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Vai mitähän "tunnelma" sinulle mahtaa merkitä.

Toinen fiksu lause koko viestissä.
"Tunnelma" voi olla väärä sana, kun ymmärsit sen noin päin persettä. Sanotaanko fiilis, tunne, väristykset, x-factor,... tarkoitan tällä sitä tunnetta ja mielikuvaa joka kaikilla on kun peliä pelaa ja jää pelistä kun ei sitä pelaa ja kun sitä muistelee vuosien päästä. Tunnelma/fiilis mikä vetää pelin pariin uudestaan ja uudestaan. Toki se voi olla joissakin tapauksessa vain yksi asia joka sen tuo, mutta usein se on se kokonaisuus. Ainakin minulle. Ainakin minun mielestä.

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Myös tuo "en ehdi pelata" -argumentti on Shovel Knightin kaltaisten lyhytkestoisten timanttien kohdalla täysin käsittämätön, sillä harvaan peliin mahtuu yhtä paljon laatua alle 10 tuntiin. Jos minulla olisi aika kortilla, pelaisin juurikin Shovel Knightin kaltaisia laatupelejä, joita ehtisi lyhyen keston takia pelata useita vuodessa, eikä tarvitsisi hinkata yhtä 60 tunnin "laatupeliä" useita kuukausia.

Siis sehän on ihan itsestä kiinni mitä haluaa pienellä tai suurella peliajallaan pelata. Jotkut pelaa lyhyempiä indie pelejä, jotkut 10-20h kestäviä "pelaan-mutta-elämäkin-on" -pelejä ja jotkut 50+ tuntisia elämäntapa -pelejä ja jotkut pelaa kerran viikossa, jotkut kerran kuussa ja jotkut monta tuntia päivässä. What ever rocks your boat, niin sanotusti. Eikö tämä nyt ole aika selviö?

Lainaus käyttäjältä Hayarigami

Mutta kukin tyylillään.

Toinen fiksu lause koko viestissä. Tosin jotenkin viestistäsi sai kuvan että et itsekään usko että ajattelet oikeasti noin. Voin tosin olla että ymmärsin koko viestisi väärin.